LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

電源スイッチ

[せきce]

カメラ初心者です。この機種とPowerShot G7 X Mark II　と迷っていますが、電源スイッチがカバン等の中でオンになってしまうという書き込みがあり不安です。所有者の方でなにか対策を取られている方がいましたら教えていただきたいです。

書込番号：22147319

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

カメラケースにいれて、あとは何も気にしてません。
バッグのなかで滑ってたりしてるようですが、特に問題はありません。

むき出しで他の荷物と一緒に入れておくと、そう言ったこともあるかもしれませんね。

書込番号：22149992　スマートフォンサイトからの書き込み

[せきce]

素敵な返信ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：22156800

[けいごん！]

せきceさん　こんにちは

すでに、購入済みでしょうか。

先日、電源が入ってレンズが伸びたり縮んだりする現象を確認しましたので、ご連絡を。

普段、ちょうど収納できる大きさの、ポーチ的なケースに入れて、カバンに入れています。

バッテリー節約のため、１分程度で、スリープになるように設定しているのですが
先日、スリープのまま、ポーチに入れようとしたところ、スリープ解除→レンズ伸張→ポーチに止められて縮小を
繰り返していました。

直ぐに、電源をOffにしたので、多分、故障はしていないですが・・・

買ってから４ヶ月程度ですが、上記の持ち運びで、勝手に電源が入った事はありません


G7X（MK2じゃない方）　よりは、使いやすいです。露出もあわせやすいし。

書込番号：22246202

[せきce]

＞けいごん！さん

コメントありがとうございます。参考にさせていただきます。先日LX9の購入に至りました。純正ではありませんが、Amazonでレザー風のケースを購入し、使用しております。初心者なのでこれからいろいろと勉強したいと思っております。

書込番号：22265504

LX9はやはり綺麗に写りますか？

[横山999]

すごく迷ってて、背中を押して欲しいというか決め手が欲しいだけで申し訳ないのですが

・LX9はTX1と比べてレンズが明るく、暗い場所でもTX1より綺麗に写る
・LX9はコントロールリング＋Ｆ値専用のリングがある。それによりマニュアル撮影時の操作性も優れ、何より見た目がメッチャかっこいいし楽しそう。
・3倍ズームと控えめな分、レンズを出した状態の時も、TX1よりコンパクト
・EVFが無い分、高さも低くポケットに入れやすい。
・Canon SONYよりかっこいい。

他と比べてこういった所に魅力を感じてLX9を購入しようと思ってるんですが
少しの予算オーバーの為にブレーキかけてしまってます。

LX9の高画質や魅力、決めてをひとつ教えてもらえませんか。


あとLX9のランキングの低さと、クチコミや他のサイトの書き込みも少ないのは何故だと思いますか？
人気が無いのでしょうか？
１番魅力的だと思うのですが

他にも似たような機種があるからですかね。

書込番号：21291492　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私も欲しいと思いつつ高額なので買えません…( ;´･ω･`)

LX9よりも ズーム倍率が大きく安価なTX1の方が良さげに思えるのでしょうね…一般的には…( ;´･ω･`)

書込番号：21291544　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

躊躇するほどの値段差とは思えません・・・・好きなものを買っておかないと、ずっと後悔が残りますよ。

良いカメラですが人気はＲＸ１００シリーズの陰に隠れていまいちなのかも？

書込番号：21291705

[にゃ〜ご mark2]

ランキングの低さや、クチコミの少なさなんて気にする必要あるの？　さすがに悪評が多いと気になりますが・・。

ご自身が気に入ったカメラを買うのが一番と思いますよ。


＞少しの予算オーバー

ぐらいの方が大切に使うかも？

書込番号：21291806　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

私自身使っていますが動画を撮影しないのであればかなり使いやすいですよ

ちなみに動画に関しては手振れ防止機能がスマホ以下ですので静止画専用機として考えれば良いと思います

RX100と比較する上で一番使いやすい部分がタッチパネル式なのでピントゾーンの選択が簡単なのと
ズームマクロ機能が付いているので近距離撮影に優れています

動画を含めた総合力だとキャノンG7Xmk2が個人的にはベストバイだと言えますが・・・・・・・・・

書込番号：21291906

[ノビタキオヤジ]

G7Xmk2のシャッタースピードが1〜1/2000 秒であるのに対して、
Lumixの方は60〜1/16000 秒。
DMC-LX9が良いとわかっていても、高価で買いにくいと思います

書込番号：21292117

[うさらネット]

LX1/LX3/LX5と所有していまして、これも欲しいところではあるんですが、
高価なことと、「コンデジは1/1.7型までが望ましい形でしょ」っていう妙な信念もありまして、
手を出してません。

ニコワンとm4/3も使っている関係で、欲求が今一つですね。

先行メーカと、配給網の強いところには、余程のリキを入れないと、
真の製品魅力だけでは追いつかないでしょう。配給網ではパナも強いですが分野が違うので厳しいのか。

書込番号：21292123

[パクシのりた]

＞横山999さん
しばらくこのスレを傍観していましたが、
LX9より安くセンサーの大きいLX100が全く候補に出ないのはなぜなんでしょう？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_J0000013731_K0000910987
広角側の開放絞り値は1/2段分しか違わないし望遠側は一緒で、
センサーサイズを考慮したボケ量的には全域LX100の方がボケるし
（暗所耐性もセンサーサイズ考慮すれば広角端では相殺できるだろうし
（LX100が1/2段上回る）、望遠側はLX100の方が１段分上だし）、
基本的な画質はセンサー大きい物の方がよいと思うし、なぜなのかなーと。
この３機種なら、望遠必要ならTX1・そうでないならLX100の２択かなー
少し前ならTX1同様の５万台前半の底値だったのでお買い得感半端なかったし

書込番号：21292223

[☆松下 ルミ子☆]

LX100はコンデジとして欠点がありますから…( ;´･ω･`)
私の主観ですが…

書込番号：21292277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ズーム比を抑えている分、TX1よりも
高画質だと思います。
マイクロフォーサーズのレンズ作り
のノウハウがあるので、このクラス
でもけしてソニーに負けない実力が
あるだろうと思います。

書込番号：21292649　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞パクシのりたさん
＞☆松下 ルミ子☆さん

書き込みを読む限りですが、
スレ主さんの思いは、見た目のかっこよさやポケットに入るコンパクトさにあるみたいですよ。

さらに、
LX100はほぼ店頭にない(中古のぞく)ので、
検討対象になりにくいでしょう。

書込番号：21293772　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞☆松下 ルミ子☆さん

失礼しました、対象外でしたね。
ごめんなさい。

書込番号：21294013　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕が買うなら、LX100ですね。

書込番号：21294029　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

LX9はTX9とは使用目的やスペックなど全く別物なので比較対象にはなりません。
おっしゃるとおり明るいレンズでのボケ味が楽しめますし、絞りリングも便利です。
夏にスイスに行くのに一眼では大きすぎるのでLX9を購入しましたが綺麗に撮れましたよ。
同じクラスの他製品の画質を比べてもそんなにわかるものではありません。
自分か良いと思っているのならを買うしかないでしょう。

書込番号：21294066　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LX100は レンズバリア無いし レンズの凸が大きいし 私が求める利便性を満たしてません…

LX9もレンズ凸がﾁｮｯﾋﾟﾘ気になりますが…

理想を言えばG9Xサイズですね…


私の場合は…ですが…( ;´･ω･`)

書込番号：21294088　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

TX9ではなくTX1でしたm(_ _)m

書込番号：21294132　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞x10aゼノンさん　コメントありがとうございます。
今うちではこんなコンデジが稼働中で
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339833_K0000463964_K0000741209
これの他にE-PM2に20mm F1.7で369gというかんじです。P310は194gなんで、
194g / 232g / 325g / 369g のものを持ってるかんじ。
普段持つものの上限は400gかなと思っていますが、
F900EXRくらいの250gまでがコンパクトと言えるのかなと思ってます。
それで考えると当然違いはありますが310gも393gも重めの大差ないものかなと。
大きさについては特に奥行きが候補２機種とLX100では1cm以上あり、
だいぶようすが違うだろうとは思うのですが、
これもやはりF900EXRくらいがコンパクトと呼べるものの上限で、
40mm越えたものがポケットに入れやすいとは思えないし
重さと相まってコンパクトさについてはある程度割り切っているのかなと思ったので
それならいっそ画質取ってLX100は？というかんじでした。

フラッグシップのセンサーサイズを1/1.7型から１型にシフトしてしまった時点で仕方ないのですが
きちんとコンパクト（250g前後・奥行き30mm台）な高画質コンデジは
G9Xか初代RX100くらいしかないのが結構悲しいです。
かっこよさでこれらコンデジを除外したのであれば真のコンパクトさは追求してないわけで、
ならいっそ画質が上な分LX100でももう同じかなと。

書込番号：21294377

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾒｯﾁｬ欲しい〜(>_<)

書込番号：21484437　スマートフォンサイトからの書き込み

買った翌日から急に値下がり悲しみ

[tututtu]

購入サイトに、キャンセルや受取拒否が増えてますと注意書きがありましたが、こういう事かと思いましたね。

価格.comというサイトのおかげで安く買えたと思うか、損したと思うか

高い値段で買おうが安かろうが同じだと
良い物を買ったんだと、その分使いこなして良い写真を撮る事で元を取れば良いと
そう思うしかないですね。

書込番号：21298932　スマートフォンサイトからの書き込み

[tututtu]

買いたい時が買い替え時とは言うものの
こんな数日の差で、値下がりした事を知ると損したなと思うのが人間です。

いつもなら届くの楽しみな時間がちょっと憂鬱な気持ちになった。

買った後は価格ドットコムは見ない方が賢いですね。
と思っても広告出てくるし、販売店も価格ドットコムも悪いけど全てはグーグルが悪い、買った後はこの最安値の広告見たくないって言うのも学習しろ

だいたいこんな広告ばっか見せてくる世の中に生まれてきた事が間違っていた
つまらない。クソな店とクソなサイトはほっといて
LX9は裏切らないのでLX9で遊んで元を取ることにします。

書込番号：21298959　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞tututtuさん

残念です。

書込番号：21299112

[tututtu]

無念です

書込番号：21299121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

暫くカカクコムは見ない方が宜しいかと

書込番号：21299330

[tututtu]

＞ねこまたのんき２０１３さん
そうですね。
値段に目を向けず、カメラの魅力だけ見ていこうと思います。
例え何万円値下がりしようが
気に入って使い込んで長く、有効に使えたら勝ちだと思う事にしました。

書込番号：21299385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

お金には代えがたい一枚を撮りましょう。

書込番号：21299457

[パクシのりた]

＞tututtuさん
漠然と予算を立てておいてだと、悔しいかもですね。
僕ならこのカメラだったら新品４万・出しても５万とするから
まず買うことができないのが前提だったりなんで、
買えただけうらやましいです。

書込番号：21299520

[tututtu]

＞パクシのりたさん
悔しいですね。ポチる時まで中々一円も下がらなかったくせに
ポチった次の日からダダダダッと下がり始めましたからね。
この流れで62000円くらいまではいきそうですね。
高すぎるから諦めて他のにしようかなと、値段で非常に迷ってたので余計に悔しいです。

家電はこういうの仕方ないとは思いつつもね、損した気持ちにはさせられましたね。


当分カメラ買う事はなさそうなので
頑張って忘れます。

高くても良い物を買おうとか、言い訳しながらポチりましたけど、
やっぱり、高いと感じた物は買わない方が良いですね。
これぐらいなら買おうと思う物を買うべきでした。

書込番号：21299704　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

　買い直しのおすすめ

tututtuさんの書き込み一行いちぎょうに「無念さ」、「悔しさ」が読み取れます。注意深く慎重に慎重に検討されていたとすれば口惜しさはひとしおでしょう。私の理解では、「損した気持ち」というのがいちばんスレ主様の胸に突き刺さっているいるのではと読みました。

　「当分カメラ買う事はなさそうなので／頑張って忘れます」とお書きですが、カメラの購入は人生での他のいろんな選択に比すればやり直しがきくことです。それにつづき「…これぐらいなら買おうと思う物を買うべきでした」というほど思いつめておいでなら、自分の体験から申し上げれば、道はつぎのいずれかです。

　ア）今のカメラをなるべく早く（下取り）処分し、追加費用はかかろうとも買おうと思っておられたカメラを手になさることです。

　イ）（こちらは自分の体験です。）カメラを買いあやまったと分かれば、カメラは仕舞い込み、忘れます。当分は他のカメラで間に合わせます。金が貯まりどうしても入用となったとき本当に欲しかったカメラ、あるいは同類のカメラを求めます。時間が経つと、まちがって買ったカメラも取り出す心のゆとりができます。「ま、それほど間違ってもなかったかな」との気持ちで手に出来ます。

書込番号：21300021

[tututtu]

＞laboroさん
買ったカメラは間違いなかったお気に入りなんですが

値下がる直前に買ってしまった事が悔しくて。

最初は安い中で良いカメラを探してて、高いなと思うけどLX9がいいなと思い、
値段の事で悩みに悩んで少ない小遣いから捻出して買った直後の値下がりだったんで悲しかったんです。

もっと早くにもっと高い値段で買ってる人もいると思います。決して損した気持ちにはなってないと思うのですが

僕は損した気持ちでいっぱいです。悲しい考えです。
でもカメラが届いたら忘れる事ができると思います。
楽しみます。良い写真撮って楽しんで、意味不明で理不尽な世の中にやり返してやろうと思います。

書込番号：21300054　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞tututtuさん
LX9と同じカテのカメラはこのへんで、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec306=70-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
RX100M4以上は価格的にかっ飛んじゃってるんで
LX100/RX100M3/G5Xあたりが実質的上限かなと思いますが、
ファインダーないのに他と同様の値段なのはF1.4だから？
つまり、LX9は１型センサーに24-72mm F1.4-2.8というスペックに
妥当な値段を自分で付けることになるわけですが、
僕的には4/3型センサーにファインダーついたLX100の方が上にかんじ
その最安値が53000円だったんで、やはりどう見てもLX9は
４万で買えるのがベスト・出して５万なかんじですねー

それでも瞬間的ではあれ、付いていた値段に見合う価値だとして
購入したわけですから、その自分を悔いても仕方ないですよ。
このスペック・カメラでなければできないこともあろうはずで、
あとは使い倒してやるべきだと思います。
あまり使いこなしていないうちから・値段が下がったからと言って
機能が急激に悪くなってるわけではないんですから
買値なんか気にせずひたすらそのカメラの機能を
愛して使いこなしてやったらよいのかなと思います。

書込番号：21300072

[tututtu]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
確かにそうでした。
安いからTX1でもいいか、レンズの暗さの分画質は劣れど10倍ズームにファインダーまでついてる、これはこれでありだと思ったけど
やはり24-72mmくらいを多用する事、夜に撮る事も多い事

色々考えてそれでも高いけどLX9の方が自分にはベストだと思って
LX9を選んだ事を忘れてました。

損した気持ちなんか消え失せました。
ありがとうございます。
届くのが楽しみになってきました。

書込番号：21300269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tututtuさん
中古品、買ったらええゃん。

書込番号：21300886　スマートフォンサイトからの書き込み

[tututtu]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
次からそれも考えてみます。


なんか売れたからか、最安値上がりましたね。

書込番号：21301100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tututtuさん
おう。

書込番号：21301216　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

中古はやめなさい。

書込番号：21306692　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

株でやるより100倍マシです。

書込番号：21306709

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

貴方の買うタイミングが悪かっただけの事です！
でも、選ぶカメラは良かったと思います！

私も欲しい欲しいと思いながらもポチ出来ずにいます…
ポチ出来た貴方が羨ましいです…



欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：21479886　スマートフォンサイトからの書き込み

動画時の手ブレ補正が・・・

[bakaconsumer]

Youtubeで、ある方がLX9の動画時の手ブレ補正を検証されています。「lx9 手振れ」と入力すると出てきます。

この検証では歩きながらの撮影ですが、私の目には、手ブレ補正がほとんど効いていないように見える程ひどいブレ様でした。実際、iphoneやパナの他機種とも比較されているので、その差がよく分かります。

LX9の仕様表には、5軸ハイブリッド手振れ補正・動画傾き補正とありますが、パナのいくつかの機種にある「アクティブモード」という記載がありません。

撮影時に自分は絶対移動しないという人には関係ないかもしれませんが、子供を撮ったりしてるとどうしても動くことになるので、アクティブモードは欲しかった。

書込番号：20418800

[☆松下 ルミ子☆]

…( ; ゜Д゜)

残念です…(>_<)



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20419387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

＞bakaconsumerさん

こんにちは。一般的ズームコンデジのTZ70もハイグレードコンパクトのLX100も、昔もっていたビデオカメラもPanasonicのビデオでの手ブレ補正はSONY比べると弱いというか、酷いです。

これは昔からまったく改善されていないですね。
FZ1000等のアクティブナンチャラも　安定しているかな? と思うとガクンと飛んだように動きます。これだけはSONYの技術がすごいです。
カメラのビデオモードだけでなく、ビデオカメラでも同様です。

書込番号：20422558

[GXRphoto]

レンズの明るさは魅力ですが、動画中心で見ると細かいところが今一歩ですね。
手ぶれ補正の効き方もそうですし、4K時の画角がクロップ、全画素読み出し、ND内蔵、いろんな点でソニーに差をつけられている気がします。
4Kの画質も精細感でソニーに差をつけられています。
パナが頑張ってくれると競争が激しくなって面白くなるのですが。

書込番号：20428281　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくほかみこうち]

You tubeの動画、確認しました。仕様で5軸ハイブリッド手ブレ補正※4K動画時には使用不可と仕様書で確認しました。
、残念です。iPhone7Plusの手ぶれ補正が優秀ですね。5軸補正ってどんなものなのでしょうか？

書込番号：20432033

[７５０ファインダー♪]

パナソニック製品は、仕事場で某電子レンジとＬＸ９、自宅で５年ほど前のＤＩＧＡを使用しています。

その電子レンジときたら、値段にすれば破格の「９００Ｗ規格」と書いてあって安かったので買ったら、
最初の数秒だけ９００Ｗで、あとは時間まで５００Ｗで稼働する代物らしいとあとで聞かされました。

そしてまた、今回はわかっていて買いましたが、ＬＸ９は売り文句のひとつとも言える解放絞り値が、
広角端のみな訳です。

どちらの機材も、またＤＩＧＡも必要最低限の仕事はしてくれてますが、件のＹＯＵＴＵＢＥ動画で、
直近購入のＬＸ９の、ソニーＲＸ１００Ｍ５との手ぶれ補正性能の歴然たる差を知って、ここでまた、
パナはスペック中心に物を考える購買層を騙そうとしているとしか思えなくなってしまいました。

かつてのような二番手商法の独壇場ではなくなった世界的な情勢の影響もあるのかもしれませんが、
ここの一連の書き込みを見つけて、改めてなんだか情けなくなってしまいました。

電器業界と全く関係のない業種の人間の、大げさすぎるかもしれない戯言ですが、
ＬＸ９の手ぶれ補正、もうちょっとどうにかなってほしいです。

書込番号：20540350

[アキラ兄さん]

静止画カメラの手ぶれ補正の質を、動画撮影時の手ぶれ補正の質でカタルのいかがな物でしょうか。
そうなると動画撮影機能を搭載させていないカメラは、ろくでもない代物となります。


さて、900Wの電子レンジの件ですが。

加熱機器は、最初の立ち上げ時（温める対象が冷えている時）に一番温めムラが発生しやすいです。
電子レンジは対象物の水分子を発振（振動）させて加熱するので、冷えている水分子は発振しにくいのです。
逆に、一度温まった水分子は、加速度的に発振（温まり）始めます。

初期段階で温めムラが発生すると、この加熱の差が生まれやすいので、初期段階では高出力で加熱し、
ある程度温まったら、通常出力で加熱し、部分的にひからびたりさせないのは、メーカーの工夫です。

簡単に言えば、早く調理できるだろうと終始強火で加熱しないのと同じです。

このような制御は、電子レンジや、IH系の調理機器ではオーソドックスな技術ですので、
少しだけでも技術を理解すると「大げさすぎるかもしれない戯言」は減るかもです。

書込番号：20541668

[角煮チャンポン皿うどん]

＞ＬＸ９は売り文句のひとつとも言える解放絞り値が、広角端のみな訳です。

開放F値一定のズームでないかぎり どこのメーカーでも同じ。
自己の無知をベースにメーカーを非難するのは筋違い。

書込番号：20542233

[７５０ファインダー♪]

＞アキラ兄さんさん
＞角煮チャンポン皿うどんさん
お二人とも、技術にお詳しいようですが、
典型的な理系頭というか、僕の言ってることのポイント理解が足りていないようです。
まあ、「戯言」ですから、理解していただく義理もありませんから、細かくは言いませんが。
それでも、想像に基づく誤解でこちらの不足のように言われては困りますので、少し捕捉させていただきます。

＞アキラ兄さんさん
御説のようなことはどうでもいいんです。最初だけ９００Ｗというのが技術的によくあることだとしても、
９００Ｗ連続運転が不可能な仕様であることを明記しない言い訳にさえなりません。
５００Ｗ連続運転のレンジに５００Ｗと明記したステッカーが貼付されて陳列販売されている隣に、
９００Ｗと明記されたステッカーの貼付された、実質５００Ｗの陳列販売されていたら、それはフェアと言えますか？

＞角煮チャンポン皿うどんさん
当方、銀塩カメラ時代から、一眼レフ使ってます。
レンジの話と同じですね。通しレンズではないことを明記するか、望遠端でのＦ値も、同列に扱う形で明記すべきでしょう。
広角端の美味しい数字で客を釣る下心がないと言えますか？ちゃんと行間を読んでください。

技術比較の視点のみで文句を言ってる訳ではありません、
ましてや、他のメーカーも似たようなものとか、赤信号みんなで渡ればの話なんて用はありません。
意図的な片手落ちのスペック釣りととれる、販売時込みの戦略に訝しさを感じていて、
その不誠実さに文句があるだけです。

書込番号：20558562

[アキラ兄さん]

ちなみにパナの商品サイトにには「明記」されていますね。
http://panasonic.jp/range/p-db/NE-T156.html

↓抜粋
※1
最高出力の時間は最大約1分30秒です。その後は自動的に500Wに切り替わります。これは自動の限定したメニュー(直接｢1 あたため｣ボタンを押してあたためるとき、｢8-9 飲み物｣ボタン)で働きます。
↑

サイトに明記されているということは、取説にも明記されているでしょう。

ということは、販売店や販売店員の説明不足ではあっても、
パナソニックの落ち度とは考えにくいですが、いかがですか？

あなたは、購入時に販売店員にその旨を確認しましたか？

もし「900Wの棚にあるから常時900Wだろうと思った」のであれば、それはあなたの思い違いであり、
最大限に解釈しても、900Wという棚を作った販売店のミスリードです。

書込番号：20558735

[☆松下 ルミ子☆]

価格.comを知ってから、下調べせずに買う事ができなくなりました…( ;´･ω･`)

書込番号：20593125　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルカメラマン]

＞アキラ兄さんさん

パナソニックは最大900Ｗ、以降時間が経過したら500Wとカラログに明記してますか。、
買うまで取説はみられません。HPに公開してるかもしれませんが、ネットができない人もいるでしょう。
都合の悪いことは隠蔽してると思われます。メーカーは消費者に誤解させることは止めるべきです。

ソニーのNEX-7とズームレンズ16-70mm F4 ZA購入しました。
このレンスは手ぶれ補正ありです。
カメラ側でアクティブ手ぶれ補正ONでHD動画を撮りました。
手ぶれ補正がほとんど効いていないようなので、メーカーに問いあわせました。
回答は「16-70mm F4 ZAは動画手ぶれ補正は効きません。
アクティブ手ぶれ補正機能があるレンズをおつかいください」でした。
その時点でアクティブ手ぶれ補正があるレンズは、バカでかい広角-200ミリくらいの2本だけでした。
16-70mm F4 ZAを買う時点で、動画手ぶれ補正機能がないのはわかりませんでした。
HPの仕様には手ぶれ補正ありとしか記載されてません。
アクティブ手ぶれ補正と、手ぶれ補正の違いは記載されていません。
結構重要なことだと思います。
ソニーは動画は本気でないと感じました。

パナのG7、14-140ズームレンズキットを買いました。4Kで手ぶれ補正が効きます。
16-70mm F4 ZAは売り払いました。
α6500でやっとボディ内手ぶれ補正がつきました。

書込番号：20607265

[アキラ兄さん]

＞パナソニックは最大900Ｗ、以降時間が経過したら500Wとカラログに明記してますか。、

明記しています。


＞買うまで取説はみられません。HPに公開してるかもしれませんが、ネットができない人もいるでしょう。

ネットが見れない人は、価格.comに書き込みません。


＞都合の悪いことは隠蔽してると思われます。メーカーは消費者に誤解させることは止めるべきです。

ですから、販売店の説明ミスですね。メーカーは説明義務を果たしています。


販売店の店員に確認した結果なら別ですが、あなたが思い込んだならあなたのミスです。

書込番号：20816504

[板本龍馬]

>ちゃんと行間を読んでください。

行間になんて書いてあるんだ？ 読めないよ。
ややこしい人だな。

書込番号：20970111

[角煮チャンポン皿うどん]

７５０ファインダー♪さん

行間も省略しないで書いてください。
行間は読めません。。。

書込番号：20970113

純正ﾊﾞｯﾃﾘｰの供給期間について｡

[mfusuke]

2009年秋購入のDMC-LX3の場合｡純正ﾊﾞｯﾃﾘｰ供給が2017年3月打ち切られました｡
ﾊﾞｯﾃﾘｰ劣化で寿命を迎えます｡
通常､LX9も､7〜8年過ぎると､使えなくなる事を考えたほうがよいのでしょうか?
ﾊﾞｯﾃﾘｰなど､しっかり供給してくれるﾒｰｶｰ教えてください｡

書込番号：20838698

貼り革レポート

[FINE ｄａｙ]

ニコンの「DL18-50 f/1.8-2.8」発売中止を機に「DMC-LX9」を購入しました。
ずっしり感があって表面がツルツルしているため、滑り落ちそうな匂いがプンプンしていたので、自作にて工夫をしてみました。
握りの部分にはジャパンホビーツールの「カメラ張り革 8005 ラバータッチ グレー」をカッティングして貼り付けました。
このラバータッチシールは滑り止め効果を発揮してくれます。
ボディ表面はシンプルでさみしい感じがしたので、クロコダイル調シールをカッティングして貼り付けました。
個人的には機能的かつ落ち着いた雰囲気に変わったかなと思います。

なお、カメラのミツバにて楽天ポイントとポイント還元を考慮して、約64000円相当（ショップ3年保険付き）で購入しました。

書込番号：20703608

[みやび68]

黒とグレーと焦げ茶の3色で
ちょびっとまとまり感がないので
グリップのラバーは黒が
いいかと感じました。

書込番号：20703798　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINE ｄａｙ]

写真は少し暗い感じだったので、わかりやすくするために露出を上げるなどのレタッチをしていますが、実際はもっと暗い（濃い）感じです。
でもおっしゃるとおりだと思います。ただラバータッチシールがグレーしか売ってないんですよね〜。
黒を見つけたら貼り替えます^^;

書込番号：20703846　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞FINE ｄａｙさん

参考になりました。
ありがとうございます。

レンズの周辺は円形にカットしているのだと思いますが、
個人でもできる工作でしょうか?

書込番号：20706880

[FINE ｄａｙ]

できます。
コンデジは購入後ほとんど自作で貼り革を作成しています。
カッターはOLFAのコンパスカッターを使用しています。
まずノギスでレンズ直径を測って、カッターの開きをその半径に合わせてネジで固定。
あとはゆっくりぐるぐると何度も刃を回してカット。という流れです。
両面テープはあらかじめ貼り革に貼った状態でカットします。

書込番号：20707170

[☆松下 ルミ子☆]

私は不器用なので無理ｯす(>_<)

書込番号：20707372　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

握り部分ゎすぐ剥がれそー大丈夫ですか(・ω・)・・・・・

書込番号：20707505

[FINE ｄａｙ]

確かに固めのラバー調シールと100均の両面テープの組み合わせの時は剥がれてきたことはありました。
このラバータッチシール自体は柔らかい素材で、カーブもキツくないので剥がれそうにはないですね。両面テープもメーカー製でがっちり張り付いてます。

書込番号：20707575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

TX１用を加工して貼り付け	ハクバ製ケース

ご自分で加工されるとは、素晴しいです！！

私は、TX1用の貼り革を少し加工して、貼っています＾＾
レンズ部分のアールもピッタリでした。
合わない部分もあるので、カッターで切断して貼りました。

LX9用の貼り革セットが発売されれば、張り替える予定です＾＾；

書込番号：20709418

[FINE ｄａｙ]

＞ひかり屋本舗さん

黒はやはり引き締まりますね。ぴったり合っているように見受けられます。シブい！

もう一つ…
動画撮影用に、マイク部にイヤホンのパッドを加工して貼り付けてみました。マイク部にテープは触れていません。
風切り音の低減効果がなければはがします^^;

書込番号：20710345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞FINE ｄａｙさん
＞黒はやはり引き締まりますね。ぴったり合っているように見受けられます。シブい！
ありがとうございます＾＾ 一部失敗箇所もあります＾＾；

＞動画撮影用に、マイク部にイヤホンのパッドを加工して貼り付けてみました。
ナイスアイデアですね。効果を知りたいので、是非、ご報告ください<(_ _)>
もし効果があれば、流行りますね＾＾

書込番号：20713356

[にゃ〜ご mark2]

> LX9用の貼り革セットが発売されれば、張り替える予定です

もしAki-Asahiさんなら、ただ待つよりもリクエストしておいた方が良いと思います。
このカメラはつるつるボディなので、貼り革が出たら売れるような気がします。

書込番号：20715508　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞FINE ｄａｙさん

コンパスカッターというものがあるのを知りました。
ありがとうございます。

書込番号：20719258

[FINE ｄａｙ]

＞蒼駿河さん

100均でも見かけた気がしますが、品質はわかりません。OLFAは日本のカッターメーカーなので安心です。
あると意外に重宝するので、一家に一つあってもいいかなぁと思います。
（ノギスは100均で買いましたが ^^;）

書込番号：20719433　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

Aki-Asahi製TX1用加工	綺麗に貼れます	裏側も

Aki-Asahi製のTX1用の張り革を加工して付けるといい感じになりますよ

書込番号：20745712

[FINE ｄａｙ]

＞餃子定食さん

かつてAki-Asahi製のGX1用の貼り革を購入しましたが、表面だけでなく裏面まで、ネジ穴やストラップ部までしっかりくり抜きされていて高い満足度を得られるクオリティですよね。
その影響を受けて今の貼り革加工に至っています。

機種は異なれど、ほぼぴったりフィットですね。

書込番号：20746521

[餃子定食]

＞FINE ｄａｙさん

>>機種は異なれど、ほぼぴったりフィットですね。

裏面のスイッチ部分はピッタリなんですけどもTX1の方が１回り大きいので結構カットしました

とはいえAkiAsahiさんの張り革は練習用のオマケでもう一枚入ってきますので１枚目を張って採寸して２枚目を張りました

書込番号：20746566

[katanafish]

＞FINE ｄａｙさん
＞餃子定食さん

良い感じですね
e-bay等で探しても安価なボディケースがなくて…
しかしAki-Asahiさんの張り革見たら若隠居氏を思い出しますf^_^;

書込番号：20820799　スマートフォンサイトからの書き込み