LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

ミラーレスからコンデジへ

[ちくわの磯辺揚げ]

ミラーレスからコンデジへするなら、どの機種がいいでしょうか？

GX7MK2に15mm f1.7か、12-32mmのレンズを付けて使っています。
運動会用に45mm-175mm f4.0-5.6を使いました。
行事の動画はビデオカメラで撮るので、写真をメインに撮り、たまに子供の動画も撮ります。

自宅や休みの日に出掛けて撮る写真には困っていませんが、運動会の日にレンズ交換したい状況になり面倒だった、教室での行事の日は12-32mmのレンズでは望遠が足りないし暗い、体育館へ移動すると望遠が、、レンズ交換してる暇もなく。

高倍率コンデジやネオ一眼がいいのではと思っています。
予算は10万円以内にはしたいです。
パナソニックにこだわりはありませんので、何機種かおススメを教えていただきたいです

書込番号：22112112　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PanasonicのFZ300かな。

まぁ、画質はGX7MK2より劣りますけどね。

書込番号：22112139　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

２台体制が良いのではないですか？

書込番号：22112172　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



sony　rxｼﾘｰｽﾞ♪(´･ω･`)b

書込番号：22112177

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞ちくわの磯辺揚げさん

PowerShot G3X
http://kakaku.com/item/K0000787146/

と、電子ビューファインダー（EVF-DC1かEVF-DC2）
http://kakaku.com/item/K0000638978/
http://kakaku.com/item/K0000944633/

なんてどうでしょう？

書込番号：22112297

[harmonia1974]

EXテレコンも使ってみられてはいかがですか。GXの機能として最初からついてます。画素数は落ちますが、カメラのボタンに切り替えを割り当てておけば指一本で焦点距離さらに2倍。12-32なら通常最大64mm相当ですが指一本で128mm相当になります。45-175mmなら普通なら350mm相当ですが、700mmになります。EXはボタン一つで済むのでレンズ交換の手間一切なくとてもラクです。45-175結構便利ですよ。コンパクトで軽いし。
屋内で暗いということならレンズの買い増しですね。被写体までの距離にもよりますが、25mmF1.8や45mmF1.8とかちょっと高いけど12-42F2.8や12-60F2.8-40あたりになるかと思います。単焦点はEXズームも併用すればいいと思います。作品を作るんだ！でなく家族の思い出記録に使うならEXテレコン十分使える機能だと思います。
それでもレンズ変えるの面倒ならやはり2台体制ですね。昨日私は運動会だったのですが、レンズ交換面倒なので望遠はGX7＋45-175＋EXテレコン。広角はGR2（コンデジ）です。これで困ることはありません。屋内は子どもまでの距離にもよりますが単焦点レンズ＋＋EXテレコンですね。
コンデジは便利だけど、高倍率コンデジ、ネオ一眼だと結局ブレたり、レンズの明るさ足らない、ズームおそかったりして、結局解決にならないように思います。レンズ交換せずにスピーディーに美しく撮るならやっぱり2台体制おすすめです。望遠を一眼につけてもう1台は広角専用。1インチセンサーのPowerShot G7 X Mark IIあたりも綺麗に撮れます。

書込番号：22112438

[パクシのりた]

＞ちくわの磯辺揚げさん
まず
センサーサイズが違うカメラで画角（広角とか望遠とか撮れる絵の範囲）の話をするなら
フルサイズ換算焦点距離にして比較しないと混乱しますよ。
コンデジは、価格では最初から換算焦点距離で出してるから、それで比較できます。
GX7はマイクロフォーサーズだからレンズに書いてある数字の２倍が換算焦点距離です。
つまり15mmは換算30mm・12-32mmは換算24-64mm・45-175mmは換算90-350mmです。

で一番気になる点は
＞教室での行事の日は12-32mmでは望遠が足りないし暗い
のところです。LX９にすればレンズの明るさとセンサーサイズ差を相殺しても
１段明るくなるかんじではありますが、換算64mmと72mmはそう変わらないので
望遠が足りないの部分はLX9では解消しないかもです。
暗い、というのは写真が暗い？それなら撮り方（光が足りない）の問題なので
いわゆるレンズが暗い（開放F値が大きい）だとして、その部分はほぼ解消できませんが
焦点距離のことをレンズ交換なしで解決するには以下の14-140買うとよいかもしれません。

運動会は２台体制がいいですよ。
望遠は換算350mmで足りてるようなのでネオ一眼まではいらないのでは（暗所ダメだし）。
広角から中望遠を担当する他のマイクロフォーサーズボディかコンデジ追加で。
あるいはマイクロフォーサーズなら14-140mmという便利ズームありますから
少し望遠減りますけどそれなら１台で済みますけどちょっと高すぎますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
６万近く出す価値はないのでキット外しの新古品を３万台で探してください。

書込番号：22112485

[うさらネット]

パクシのりたさん
が触れられている14-140mm等が良いと思いますけど。
スーパーズームコンデジだと、センササイズが1型になり且つレンズはそれ程明るくないですから。

LX9は汎用というよりマニアックなスナッパと捉えた方が宜しいです。欲しいですね〜。

書込番号：22112647

[ちくわの磯辺揚げ]

回答して下さった皆様ありがとうございます。１人1人へお返事できず申し訳ありませんm(_ _)m

一晩、自分のカメラの使い方や何に不満なのか考えていました。

GX7MK2に15mm f1.7か12-32mmのレンズは気に入って使っています。
15mm f1.7を付けっぱなしの方が多いです。

子供の行事の際にレンズ交換が面倒、望遠が、写真が暗くて、、
ということがあり、１つのカメラにすれば解決すると思いコンデジ探しをしていましたが、皆様からのアドバイスを読んでいると、2台体制、必要ならレンズの追加した方がいいと思いました。

気に入って使っているカメラやレンズは使わないと！！と、気付きました。

スマホでは写真を撮らないので、スマホ代わりにポケットに入るようなコンパクトで、学校の教室、体育館の行事に対応できるコンデジを探したいと思います。

書込番号：22113313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

サイズ
条件的には

RX100mk6では？

書込番号：22113599　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ちくわの磯辺揚げさん
暗所撮影・望遠撮影あるんでセンサー大きいものが画質落ちなくていいです。
暗所撮影時はISO感度が上がるわけですが
センサー面積が２倍違うと高ISO感度時の画像の荒れが１段違うかんじなんで
（１型センサーのISO800がマイクロフォーサーズのISO400、APS-CのISO200なかんじ）
そこにレンズが何段明るいかとの兼ね合いでどのくらい実際の差があるかが決まってきます。
12-32mm（換算24-64mm）は確かF3.5-5.6という開放F値の推移をすると思いますけど、
それに対してLX9は24-72mm F1.4-2.8なんでおおまかに２段明るいレンズなんですが
センサーサイズが１段違うのでトータル１段明るい、というかんじなのです。

この点に魅力を感じるのであれば、LX9が12-32mmをそのまま置き換えるかんじです。
望遠を欲張らなければ、室内・屋内撮りには良いものだと思いますね（荷物も小さいし）。
そして運動会のときはLX9とGX7に望遠ズームでなんとかなりそうなんで
やはりLX9をメインとしたかんじは悪くはないとは思います。
とにかく小さく軽いことは持ち出しに大きく影響しますし
明らかにGX7に単焦点や12-32mmのような出っ張りもなくなりますから。
おまけでFZ300の話をすると
センサーは1/2.3型でGX7の1/8の面積なんで３段違うかんじですが
特に望遠側でのレンズの明るさが２段明るいのとさらなるかなりの望遠が望めるのとで
暗所耐性の点ではむしろ性能落ちますが望遠優先で妥協しつつ考えれば
候補になるかもというかんじかと思います。ただ、オールインワンで使うことになるため、
普段持ちが終始ある程度の大きさ重さになることにも注意すべきかと。

そうでなく、GX7を軸とする考え方でレンズ交換を減らしたいかんじなら
やはり14-140あると便利そうですですが、とにかく普段持ちがかなり大きく重くなります。
レビューリンクしたように実際持ってはいるのですが、
結局普段毎日持ち歩いて使うのは20mm F1.7か45mm F1.8のみで
14-140は運動会のサブ機としてしか使いませんね。あるいは旅行時とか。
特にGX7などの小さめのボディを使われていることからも
マイクロフォーサーズの利点はかなりスポイルされると思います。250g超えますからね。
そこまで小ささ軽さをスポイルせず、ほんのもうちょっとだけ望遠があれば、ならば
パナかオリの別の標準キットズームって手もあります。望遠側は換算84mmになります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-15&pdf_Spec302=40-&pdf_so=p1
とにかく小さく軽いものならオリかパナのパンケーキ14-42があります。どちらも100g以下。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281875_K0000617301
１台で行くならこれと単焦点で普段使いをこなし
運動会のときのレンズ交換は仕方ないかなというかんじですが
できれば２台持ってなら楽でしょうね。
ようすとしてはGFシリーズ買い足すのがいいのかな。
望遠撮影はしづらいかもしれませんので広角ー中望遠用として。
GX7以上に、LX9に近い感覚で使えると思います。

書込番号：22113935

[ちくわの磯辺揚げ]

＞ほら男爵さん
RXのシリーズも検討してみました。
RX100M6、高いですね。10万超えてしまうので厳しいです(＞＜)

書込番号：22114128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞パクシのりたさん
センサーサイズで明るさの段階変わるんですね。数字しか見ていませんでした。

色々と探している時にFZ300も検討しましたが、サイズが大きいですね。

14-140のレンズ気になっています。
12-60のレンズも前から購入しようか悩んでいたのですが、また悩みそうです。

学校の教室や体育館にぴったりのコンデジがあれば嬉しいです。

書込番号：22114231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

予算的に無理であるならば
妥協でしょうね

ざっというなら

サイズを優先するなら
TX1やTX2（センサーサイズはRX100と同等）
レンズ集光効率は落ちます

LX9等
ズーム倍率は諦めてレンズ集光効率を採る

大型（APSC）の
一眼レフに18-300等
レンズの集光効率は落ちます
大きく重いです

或いは…値下がりを待つと、言うのも手ですね

書込番号：22114386　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ちくわの磯辺揚げさん
コンデジで行きますか。
LX9の望遠端換算72mmよりもう少し望遠欲しく明るいレンズの１型機種となると
CanonのG7XかG5Xですかね。換算100mmまであります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000819903
というか大抵は70-75mmくらいまでで、100mmまである小さく軽めのっていうと
実はこれらしかないかんじです。
ファインダー必要ならG5Xですが飛び出てかさばるしG7Xでよいかなと。319gですし
GX7ボディのみよりもかなり小さく軽くなるかなと。

14-140と12-60は大きさほぼ一緒で重さも今お持ちの広角側のものからしたら軽くないです。
12-60と45-175の重さが同じくらい、14-140はさらに重いかんじか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000858322_K0000782660

FZ300の691gはさすがに重いですか。
でも426gのGX7に265gの14-140つけたら全く同じ重さになるんですが。。。
45-175ですら常時つけてるわけではないんですよね？そこが気になります。

書込番号：22114529

[ちくわの磯辺揚げ]

＞ほら男爵さん
本当にもう少し値下がってくれると、、
悩んであれこれ考える時間があまり好きではないので、早く決めて購入したいと思います。

書込番号：22115024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞パクシのりたさん
キャノンのG7XかLX9かTX1か、、
ソニーのRX100M6がもう少し安ければ購入したいです。

FZ300の重さは他の機種と勘違いしていました。普段使いは無理ですが、運動会等の行事なら持てます。FZ300のようなタイプのカメラも検討しましたが、やっぱりコンパクトさかと思ったり悩んでいます。
45-175は運動会に１度使っただけです。望遠はギリギリ足りました。年に１度しか使いそうにないです。

書込番号：22115064　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

G7XMk2、コンパクトでいいですよ。よく頑張っていると思います。職場のカメラがまさにそれです。値段も下がりお手頃です。
カメラって持ち出してなんぼだと思います。私はGR2（コンデジ）買ってから一眼持ち出すのが減りました。ミラーレスも一眼レフに比べりゃコンパクトですがコンデジにはかないません。
新しいところでは単焦点でセンサー大きい（APS-C）積んだ富士フィルムのXF10もありますね。ズームが使えず、クロップしかないのがツライとこですが。

書込番号：22115234

[パクシのりた]

＞ちくわの磯辺揚げさん
昨晩送ったつもりで寝てしまったみたいで・・・送ります。

ようすはとってもよく分かってるつもりです。
書かれていただいた望遠の使い方なのは想定してましたし
となると結局標準ズーム画角の望遠側を少し伸ばす話と
暗所への対応をどうするかの話しなので
・コンデジにするならLX9か、もうちょい望遠ほしければG7X
・GX7を生かしてほんのちょい望遠ほしいなら14-42がいいのでは
というのが優先してオススメしている提案です。
LX9だと暗所耐性のみ対応・G7Xは暗所と望遠両方・14-42は望遠に対応
というかんじなんで、GX7のみで済ませるなら14-42、
コンデジ追加なら両者対応のG7Xが本当のオススメになるかな。

年に一度くらいしか持たない重さの45-175と同サイズのもの
（14-140 / 12-60 / FZ300) は選択肢としてそういう手もあるよ、
というかんじでオススメとしては次点のものです。

書込番号：22115670

[ちくわの磯辺揚げ]

＞harmonia1974さん
GX7MK2、私も気に入っています。
GX7MK2とコンデジで2台体制の方向です。
レンズ追加も考えていますので、また改めてGX7MK2のページで質問をしたいと思います。

書込番号：22116430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞パクシのりたさん
わかりやすく、まとめていただきありがとうございます！！量販店ではこんなに丁寧にわかりやすく教えてもらえないので、本当に助かります。

GX7MK2とコンデジの2台体制にすることにしました。
GX7MK2へのレンズ追加もしていきたいと思っていますが、まずコンデジの購入を先に考えています。

G7X、LX9、RX100M5 辺りで悩んでいます。今週中にも店舗へ見に行こうと思っています。

書込番号：22116449　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

同じPanasonicのLX9が使い勝手がいいんじゃないでしょうか。
レンズも明るいし、4KやAVC-HDの動画も共通です。

書込番号：22117116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

コメントして下さった皆様ありがとうございました。いろんなアドバイスを聞けて、とても参考になりました。

LX9を購入しました！
G7Xかなーという気持ちだったのですが、見た目でLX9にしました。
操作も使い慣れているのでパナソニックがよかったです、、

大切に使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22130797　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私も欲しいのですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高くて手が出ません…( ;´･ω･`)

書込番号：22133152　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスを所持していますが。

[るるるのるー]

現在、DMC-GM1Sを所持しています。飼い猫や出先で子どもを撮るために購入しました。
軽量なのはいいのですが、レンズの出っ張りが邪魔で持ち歩かず、結局iphone7を使って
宝の持ち腐れとなっています。

そこでこのLX-9への機種変えを検討していますが、ミラーレスと比べるとどの程度画質が
落ちるのでしょうか？カメラに関する専門的な知識も見る眼も持ち合わせていないため、
大差がなければコンデジに戻そうかと考えています。よろしければアドバイスをお願い
致します。

書込番号：21888968

[sumi_hobby]

センサーの違いで1段階、例えばGM1SでISO800ならLX9でISO400だと同じようなノイズ感でしょう。お持ちのGM1Sが標準ズーム付属のGM1SKだとすると開放Fは3.5から5.6ですがLX9は1.4から2.8ですからISO換算ではかえってLX9が有利ですね。

有効径的にもLX9の方が計算上大きいですからボケ感と言う点でも有利です。今お持ちの物がGM1SKと言う仮定ですけれどLX9への乗り換えで正解だと思います。

書込番号：21889076

[Southsnow]

画質差はあっても大きく拡大して見なければわかりません。具体的に言うとA4までのプリントなら一切分かりませんし、A3でも差のないコマが大半でしょう。パソコンやテレビなどのディスプレイはそもそも解像度（画素数）がカメラの画素数より少ないので差はありません。

もっと話を広げると、フルフレイム〜マイクロフォーサーズまではプロが仕事で使える画質です。その下が1inchセンサーですが、雑誌（見開き！）などにはよく使われています。

ただ、被写界深度の深さ、ダイナミックレンジ、暗所対応についてはその限りではありませんが、マイクロフォーサーズと1inchセンサーなら「分からない」が2択問題の回答になると思います。

あと、LX9もけっこう大きいです。気軽に持出すならキヤノンG9xmk2くらいがお勧めです。

書込番号：21889082　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

GM5　12-32レンズを持っています。標準はこれで十分で、コンデジは超望遠のTZ60を使っています。
近景はマイクロフォーサーズで、望遠は軽いTZ60と使い分けています。

書込番号：21889318

[ハイディドゥルディディ]

画質に大差がないって言い出したら、
iphone7とだって大差ないですよ（笑）
値段的にもiphone7のほうが高価ですから、
日常的に活用するのは正解です。

また、GM1すら持ち歩かないのなら、
どんなコンデジを買っても、
やっぱり持ち歩かなくなると思います。

むしろ42.5mm/F1.7や30mmマクロのようなレンズを購入したほうが、
iphone7との使い分けがハッキリして良いのではないでしょうか。^^

書込番号：21889378　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

GM1Sで持ち歩かないようになるのでしたら
かなり小型軽量でなければ同じことになるような気がします。
よく考えた方が良いかと思います。

あと、1インチならソニーのRX100M3の方に私は惹かれます。（4K動画はありませんが）

書込番号：21890128

[suumin7]

＞るるるのるーさん

コンパクトなGM1すら持ち歩かず、iPhoneで我慢できておられるレベルなら、ハイディドゥルディディさんも云われてるように、コンデジであっても面倒くさいので多分使わなくなると思いますよ。

ちなみにLX9が1型センサーと云えども所詮コンデジです。
m4/3デジタル一眼であるGM1から出てくる画像は全く違うものなので比べるべきものでないと思います。

書込番号：21894053　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるるのるー]

ご返信遅くなりまして申し訳ございません、皆さま貴重なご意見を多々有り難うございます。
確かに軽量ミラーレスを持ち歩かないのに、それより重いこの機種を買って使うようになるかどうか自分でも怪しい気がしてきました。
もし買うとしたらCanonの軽量コンパクトとかの方が自分にはまだ向いてるかもしれないと思い始めたので、このままiPhoneだけにするかどうかを含めて検討してみます。
本当に有り難うございました。

書込番号：21896713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

スマホはいつも持ち歩いているものです。だから、別にカメラを持たなくていい点は大きなメリットです。

しかし、操作性もホールド感も全然違います。シャッターボタンもディスプレイ上のものは位置が悪いし、ハードボタンが使えるものも硬すぎてお話にならない。それにタイムラグが大きくて、瞬間が狙えるようなものではない。

厳密な構図で、的確なシャッターチャンスでシュートするのがカメラです。画質がどうとかいう前に、こんなものをカメラと比較することに強い違和感があります。

書込番号：21897232　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影での30分制限

[nack's]

よろしくお願い致します。

コンデジ、ミラーレスにおいて
パナソニックの一部機種は特定条件下で30分以上の連続動画撮影が可能であると聞きましたが、この機種は可能でしょうか？

なるべくコンパクトで1インチセンサーのモデル。
チルト液晶搭載のモデルが希望です。

ご存知の方がいらっしゃいましたら情報よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21810201

[トムワン]

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/movie.html
FHDは29分59秒、4Kは15分とありますね。
国内販売されている「デジカメ」の分類で30分以上録画できるのってあるのでしょうか。

書込番号：21810324　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

デジカメならGX7Mk2,GX7Mk3,G8,GH5,GH5sは30分の制限は無いです

書込番号：21810492

[しま89]

訂正ですGX7Mk2は4kが30分の制限無しです。コンデジは確かFZH1は制限無しのはずです

コンパクトは発熱の問題も有りますから難しいと思います。ギリギリ発熱対策しているマグネシウムボディーのGX7Mk3かG8ですかね。

書込番号：21810503

[まるるう]

	LUMIX TX1でFHD 60i 動画連続撮影1時間超え！

＞nack'sさん
MP4全般と、AVCHD60ｐ（プログレッシブ）には30分制限がありますが、
動画フォーマットによっては制限無く録画出来ますよ。

FHD 60i：1920x1080（約24Mbps） センサー出力 30コマ/秒 （Dolby Digital） AVCHD
FHD 24p：1920x1080（約24Mbps） センサー出力 24コマ/秒 （Dolby Digital） AVCHD
（添付画像参照 、TX1でFHD 60i 動画連続撮影）

1インチセンサーのLX9、TX1、TX2では、この二つのフォーマットで30分制限がありません。
このFHD 60i（インターレース） は、センサー出力は30コマ/秒ですが補完して60コマにしてます。
一応FHDなので、画質的には十分かと思います。
AVCHDはビデオカメラと同じ規格で、長時間録画を想定しています。

ちなみに、ズーム操作やAF動作が少なければ満充電で1時間20分位は連続録画出来ます。
本体やバッテリーは、高温ではありませんがけっこう熱を持ちます。（TX1の場合）

しま89さんが言うように、LUMIXはミラーレス一眼やFZH1などはすべてのフォーマットで
30分制限が無い機種がありますね。LUMIXが動画に強いと言われる由縁でもあります。

書込番号：21810564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nack'sさん
メーカーに、電話！

書込番号：21810703　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞トムワンさん
こちらのクチコミ情報ではパナソニックFZH1とTX1が可能だとの情報がありましたので質問させて頂きました／(^o^)＼

書込番号：21810943

[nack's]

＞しま89さん
ありがとうございますm(_ _)m

FZH1とミラーレスの一部が可能なのはメーカーに確認しました(^^)

書込番号：21810951

[nack's]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
もちろん電話しましたよ／(^o^)＼

書込番号：21810954

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nack'sさん
おうっ！

書込番号：21810958　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞まるるうさん
AVCHD FHD 60i で30分以上の記録が可能なのですね?

画質的には4kまで必要無いですし、三脚を使用 固定での撮影に使用します。
45分前後の撮影時間が多いので・・・

LX9で大丈夫ならすぐに購入します＼(^o^)／

書込番号：21810966

[豆ロケット2]

仕様表からは読み取りにくいかもしれませんが、※5と※6が付いていないFHD60iとFHD24ｐなら30分制限は受けないはずです。
なのでFHD60iとFHD24ｐなら30分以上撮れるはずです。
ただ、手持ちのFZ200ではデータサイズが4GBを超えると4GBごとにデータが分割されます。
こういった内容はTX2の場合、※5のMP4動画についての注意事項として記載されていますが、AVCHDにも適応されるかも知れませんのでご注意ください。
SDXCカードを使えば4GB超えでも分割されずに保存できるそうです。

書込番号：21810991

[トムワン]

＞nack'sさん
＞しま89さん
＞まるるうさん

勉強不足でした。すみません。
最近FZ200を処分、同メーカーのビデオカメラにしました。
(30分制限が理由ではありませんが)

書込番号：21811003　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます♪( ´▽｀)

仕様表の情報だとパナソニックのコンデジはほぼ大丈夫そうですね。

4GBで分割されるのは大丈夫なのですが、29分59秒で電源シャットダウンするのが困るので。

情報ありがとうございます＼(^o^)／

書込番号：21811032

[ポポーノキ]

資質は一級品なので、RX100
シリーズ同様に定期的な
バージョンアップを望みます。

書込番号：21811202　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

皆さんありがとうございましたm(__)m

今後の方向性が見えてきました。

動画機はパナソニックに移行して行きます。

書込番号：21813066

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nack'sさん
おう。

書込番号：21813069　スマートフォンサイトからの書き込み

電源を入れたら『ゴー音』がする

[ラジオマンX]

手振れ補正を切っているのに、電源を入れていると、レンズあたりから『ゴー』という謎の音が聞こえます。カメラを揺らしても、手振れ補正が効いている感じはありません。動画・写真関係なく『ゴー』という音が聞こえます。カメラを耳元へと持っていくと、明らかに『ゴー』という音が聞こえます。もしかして、手振れ補正を完全に止めても、最低限の手振れ補正が効くようになっているのでしょうか。
故障とかは考えられますか。

書込番号：21774100

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラジオマンXさん
メーカーに、電話！

書込番号：21774152　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

パナソニックのデジカメでの動作中のノイズは原因としては手ブレ補正を切ってもその手ブレ補正用レンズを手ブレ補正に使わない為にある一定位置に中空させるため制御の細かい音が聞こえているかららしいです。

書込番号：21774229

[量子の風]

＞ラジオマンXさん

＞故障とかは考えられますか。

故障とはいかないまでも、この種異音には個体差というものが付きまとうようです。
音の大きさの程度によっては、修理または交換を行う場合もあるので、販売店やメーカーに相談されてみてはいかがでしょうか。
因みに、私はつい最近パナを信頼してパナの冷蔵庫を購入したのですが、コンプレッサー停止時にゴボ、ゴボという音が気になって我慢できなくなったため、パナの下請け業者の方に自宅で冷蔵庫を見てもらったのですが、故障ではないけれども音が明らかに大きいという事で無償で交換していただきました。
新しい冷蔵庫も結局音はするのですが、音がそれなりに小さくなって頻度も少なくなったため、殆ど気にならなくなったため、メーカーに見てもらって正解だと思いました。

書込番号：21774913

[ラジオマンX]

＞量子の風さん
ありがとうございます。
松下の家電特有の問題のようにも感じられますね。画質やその他の動作には、全く影響していないみたいなので、そのままにしておくのも、ありだと思っています。

書込番号：21775500

[ラジオマンX]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
手振れ補正を作動させないためのモーターというのがあるんですね。故障じゃなくて安心しました。手振れ補正を使っている時も、同じ音がしているというのは、手振れ補正時にも、同じモーターを作動させているのでしょうか。

書込番号：21775515

[sumi_hobby]

そうですね。LX9はレンズシフト式手ブレ補正ですがモーターと言うよりかは電磁石で制御される屈折レンズの駆動ノイズと言った方が近いと思います。動作原理は以下のキヤノンの説明図が分かり易いです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5497-1.html#2

手ブレ補正はするならするで屈折レンズをこちょこちょ動かさなければならないし手ブレ補正をしないならしないで外部振動にも耐えられるよう固定しなければなりません。電源を切ってカメラを振ると電磁石の制御を失った屈折レンズの音がします。結局どっちにしても電源をONしている最中は電磁石の力が必要と言う事です。身近な電磁石制御の音はHDDのあのカリカリ音です。それと同じような原理の音がしていると言う事なんでしょう。

書込番号：21775725

LX9かG7X MarkIIで迷っています。

[Instagram]

現在題名のとおり、LX9を買うかG7X MarkIIを買うかまでは絞れたのですが、どちらを購入したほうがいいかでとても迷っています。

一眼レフやミラーレスも検討しましたが、持ち運びのしやすいコンパクトデジカメを数年使用してから、4Kテレビに買い換える時期に合わせてカメラも一眼レフ等に買い換えようと考えています。

撮影するメインは、これから産まれてくる我が子や家族の集合写真なのですが、テレビとカメラを買い換えるのが4〜5年後と想定して、それまではどちらのカメラを使用した方がいいかで悩んでいます。

悩む理由としては、
�@G7X MarkIIのほうが望遠が効きますがLX9でも子供が小さいうちは充分足りるのか、
�A4Kテレビを現在所持していないのに4K動画が撮れるLX9を買う必要があるのか
�Bピントの合う速さはあまり変わらないと聞いてきましたがどちらのほうがピンボケがしにくいか

以上の3点で悩み、なかなか決められずにいます。
先輩方のお力を貸していただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21476766　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どちらでも良いと思いますが、動画も撮るなら LUMIX LX9 が良さげに思えます！

つうか、動画も撮りましょう＼(^o^)／

って事で、LUMIX LX9 です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21476792　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@G7X MarkIIのほうが望遠が効きますがLX9でも子供が小さいうちは充分足りるのか

⇒ 安心してください、足りますよ！

�A4Kテレビを現在所持していないのに4K動画が撮れるLX9を買う必要があるのか

⇒ あっても困る事はありません！

�Bピントの合う速さはあまり変わらないと聞いてきましたがどちらのほうがピンボケがしにくいか

⇒ 分かりませんf(^_^;

書込番号：21476798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Instagram]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

初めまして。
動画も撮るならLX9、やっぱりそうなんですね！
ご教示いただきありがとうございます！

書込番号：21476799　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

子供の4K動画を撮ってみました。
色々と勉強・練習することが見つかり、少しずつ練習しています。

子供が小さいうちは、動きが遅いので練習台に最適でして、、、
走り始める頃から難易度が上がりますが、練習の成果で、なんとか撮れます。
ですが、機材の限界を超えるほどの技量を身につけられるほどではなく、、、
知識と経験を身につけた上でカメラを買い換えました。

素晴らしいカメラを買えばすぐに使いこなせるものでもないので
今から4K動画を練習するのが良いと思います。

パナソニックの4Kフォトという機能は練習に最適だと思います。
また16:9で4Kフォトが撮れるのは、本当にいいですよ。
4:3や3:2ばかりばかりに慣れず、16:9（しかも横長オンリー）の練習を忘れずに。

ちなみにパナソニックユーザーなので、割引いて読んでくださいね。

書込番号：21477012

[チビ優]

LX9のがいいレンズついてるので
こちらにしましょう♪

コンパクト、F1.4この二つはいいと思いますよっ！

�@デジタルズームになりますが4倍までズームできますので72mmでなく、288mmまでズームできますよ♪
�A4K動画、、、いいですよ♪
フルHDテレビでもキレイにみれます。
それに今、かわいい子どもさんの姿を
今1番いい映像で撮れるのはいい事です♪
それに4K関係の4Kフォトなどはすごい便利すぎますのでオススメです。
�Bピンぼけしにくさは
どちらも同じだとおもいます。


どちらもいいカメラなので
どっちでも後悔しないと思います。

書込番号：21477301　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

子供が小さい時は体のパーツパーツが本当に小さくて多少寄って撮ることも多いと思います。30cm以内位のマクロ領域ならLX9の方が感触としてうまく合焦し易いですね。生まれてから4から5年目までの使用を想定しているとすると幼稚園入学までといった感じかなと思いますけれど行事があるとしても近距離で撮れるものが殆どでしょう。

4Kに関してはInstagramさんの環境だと必然性が強くはないと思いますけれどAVCHDでも撮れたほうがBDレコーダーとのマッチングも取り易いなど融通性も高いでしょう。以上の点を踏まえて僕としてはLX9でいいんじゃないのかなと思います。

書込番号：21477570

[Instagram]

＞熟成和牛万歳！さん

>>素晴らしいカメラを買えばすぐに使いこなせるものでもないので
今から4K動画を練習するのが良いと思います。

確かにそうですね。
今から練習しておいた方がチョコチョコ動き回る時にはそれなりに撮れるようになっていたいですもんね。

>>パナソニックの4Kフォトという機能は練習に最適だと思います。
また16:9で4Kフォトが撮れるのは、本当にいいですよ。
4:3や3:2ばかりばかりに慣れず、16:9（しかも横長オンリー）の練習を忘れずに。

パナソニックは最適とのことで、選ばない理由はなくなってきました！
かなりの決め手になりました。ありがとうございます！

書込番号：21478682

[Instagram]

＞チビ優さん

>>LX9のがいいレンズついてるので
こちらにしましょう♪

やはりレンズが決め手になるんですね。
確かにレンズによって写り方違いますもんね。

>>コンパクト、F1.4この二つはいいと思いますよっ！

コンパクトにせよ、1.4にせよ、これを選ばない理由はなさそうですね。

>>�@デジタルズームになりますが4倍までズームできますので72mmでなく、288mmまでズームできますよ♪
�A4K動画、、、いいですよ♪
フルHDテレビでもキレイにみれます。
それに今、かわいい子どもさんの姿を
今1番いい映像で撮れるのはいい事です♪
それに4K関係の4Kフォトなどはすごい便利すぎますのでオススメです。
�Bピンぼけしにくさは
どちらも同じだとおもいます。

288までズームできるのであれば十分ですね。そこまで出来るのは知らなかったです。
それにフルHDも綺麗に見えるということで、もうパナソニックにしたい！って思っちゃいました(^-^)
ご教示ありがとうございます。わかりやすくてとても参考になりました！

書込番号：21478692

[Instagram]

＞sumi_hobbyさん

>>子供が小さい時は体のパーツパーツが本当に小さくて多少寄って撮ることも多いと思います。

確かに小さいうちは遠くから撮ることもなければ接写がメインですよね！

>>30cm以内位のマクロ領域ならLX9の方が感触としてうまく合焦し易いですね。

寄りがLX9の方が良いのですね。接写のボケ感も綺麗に撮れる方がいいのでアドバイス助かります。

>>生まれてから4から5年目までの使用を想定しているとすると幼稚園入学までといった感じかなと思いますけれど行事があるとしても近距離で撮れるものが殆どでしょう。

そう言われてみるとそうですね。小学校とかであれば望遠が足りませんが、幼稚園くらいなら充分そうですね！

>>4Kに関してはInstagramさんの環境だと必然性が強くはないと思いますけれどAVCHDでも撮れたほうがBDレコーダーとのマッチングも取り易いなど融通性も高いでしょう。
以上の点を踏まえて僕としてはLX9でいいんじゃないのかなと思います。
的確なアドバイスありがとうございます。LX9にします(^-^)
ご教示ありがとうございます。

書込番号：21478708

[Instagram]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞熟成和牛万歳！さん
＞チビ優さん
＞sumi_hobbyさん

皆さま、お忙しいところご教示くださりありがとうございます。
決め手がなくとても迷っていましたが、皆さまの意見からLX9を買うことにしました。
本当にありがとうございました！

書込番号：21478715

[suumin7]

＞Instagramさん
Panasonicのデジカメは、AVCHDという方式で動画の録画できますので、PanasonicかSONYのブルーレイレコーダがあればSDカードから簡単にダビングができます→テレビ上で編集→さらにBlu-rayディスクにダビングして残すことができます。

確かに4k動画でも楽しめますが、現行のレコーダーではダビング等はできませんので残しておきたいものは2k動画での撮影がおすすめですし、容量も少なくてすみます。

CanonのカメラはMP4方式の録画のみですので、パソコンへのダビング→編集となります。
もちろんPanasonicでもこの方式も選べますが4K画像をパソコンで処理できるのかは私にもわかりませんので買うときに聞いてもらえたらと思います。

すでき解決済みですが参考にでもしてください。

書込番号：21481191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Instagram]

＞suumin7さん

>>Panasonicのデジカメは、AVCHDという方式で動画の録画できますので、PanasonicかSONYのブルーレイレコーダがあればSDカードから簡単にダビングができます→テレビ上で編集→さらにBlu-rayディスクにダビングして残すことができます。

我が家で使用しているのはパナソニックのブルーレイレコーダーなので、テレビで編集などができるのであれば完全にパナソニックに軍配が上がりました！

>>確かに4k動画でも楽しめますが、現行のレコーダーではダビング等はできませんので残しておきたいものは2k動画での撮影がおすすめですし、容量も少なくてすみます。

ビデオの撮影やダビングについてはあまりカメラ屋さんで聞いてこれなかったのでとても助かります！ありがとうございます。

>>CanonのカメラはMP4方式の録画のみですので、パソコンへのダビング→編集となります。
もちろんPanasonicでもこの方式も選べますが4K画像をパソコンで処理できるのかは私にもわかりませんので買うときに聞いてもらえたらと思います。

Canonはパソコンダビング→編集なんですね。
それよりはテレビで編集できるパナソニックのほうが楽そうな気がします。
親切&ご丁寧にありがとうございます！
もう少しお値段が安くなるのを期待して、いざLX9を購入したいと思います！

書込番号：21482341　スマートフォンサイトからの書き込み

ポケットにすんなり入りますか？

[隣のエムリィ]

キヤノンのS120から買い換えを検討しています。
スペック的には申し分なく、あとはサイズ感の問題でちょっと迷っています。

手に取ってみたく何軒か電気店を見て回ったのですが
何故か実機が置いていません。（価格帯が高めだからなのか？）
まぁ置いてあっても防犯対策もあって
なかなか自分のポケットに入れて確かめることはできないのかも知れませんが・・・

普段のお散歩・旅行カメラに考えています。
スペック表のサイズを見るとS120より結構大きいなというイメージですが、
ジーパンのきつめ前ポケットに押し込むことは可能そうでしょうか？

書込番号：21474737

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LUMIX TX1は展示してありましたか？
TX1 と同等サイズです！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000910987_K0000566013&pd_ctg=0050
S120よりもﾁｮｯﾋﾟﾘ厚みがありますし ジーパンの前ポケットには難しいのかも!?

書込番号：21474775　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

サイズ的に考えると無理なのは分かるとは思うのですが...（汗）
ポケットインなデジカメでは無いですよ。

書込番号：21474776

[うさらネット]

4枚目サムネイルで分かります通り、沈胴レンズと言っても完全フラットにならない形式です。
大体、このクラス、またはLX系の標準的スタイルですね。

胸Pにも入りませんし、ズボンPも無理です。オーバーコートPなら入ります。
ベターなのは、ウェストポーチ収納だと思います。

書込番号：21474805

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

スマホだと３枚しか見えない…( ;´･ω･`)


http://s.kakaku.com/item/K0000910987/images/
これの５枚目ですね(^-^)/

書込番号：21474817　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のエムリィ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
なるほどTX1はあった気がします・・・・が、「大きいな」と思いました（汗
ちょっと意識してもう一度見てきますね！ありがとうございます。

＞うさらネットさん
時間取らせてすみませんね、よくわからなかったので聞いてみたんです。

＞破裂の人形さん
はい、レンズ部分がフラットでないのは認識しています。
もちろん数字的なものも定規を使って確かめています。
が、まぁポケットは布なのできつめといっても伸縮しないわけではなく・・・
と、期待しつつ実機をお使いの方に聞いてみました。


＜結論＞
ポケットから簡単に出し入れするにはキビシイ



ありがとうございました。

書込番号：21474845

[隣のエムリィ]

↑
大変申し訳ありません

返信先のお名前が逆になっています。
ごめんなさい>_<

書込番号：21474858

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私もLX9が気になるカメラなのですが、発売当初は展示がしてなくて TX1 を持ってサイズ感を確かめてましたf(^_^;


つうか、GAあざーすm(_ _)m

書込番号：21474864　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

既に解決済みではありますが、、

サイズもそうですが、
ジーンズの前ポケットというのも要注意です。
座ったりした時に、思わぬ負荷がかかって、
歪んだりする場合もありますので。(経験者(^-^;)

書込番号：21475065　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のエムリィ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
まったく同じサイズ感のものが別機種で出ているとは盲点でした(*_*)助かりました。

＞x10aゼノンさん
そうですよね笑
ポケットに入れたままだとS120でも座るのは躊躇されます。


１型のコンデジは魅力なのですが、もはやコンパクトとは言い難いですね。

書込番号：21475896

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_J0000017649_K0000566013&pd_ctg=0050
S120と同じCanonのG9Xなら小さいですよ！

書込番号：21476236　スマートフォンサイトからの書き込み