LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

画像のフレア？ について

[そうえもん]

撮影すると写真中央部が紫色に変色します。おおよそ1パーセントの割合です。パナに問い合わせたところ『小型で明るいレンズを採用しているため撮影条件によってはゴーストやフレアが目立ちやすくなる。この画像は本気の性能実力である』という回答が来ました。

ほかのユーザーの皆さんはいかがですか。こういう現象は起きますか？　点検の受付は可能だと言われましたが、点検してもらって改善する可能性はあるのでしょうか？　以上二点、ご教示ください。

書込番号：24131369

[アートフォトグラファー53]

強い逆光状態ではヘンテコな七色で
色付く事は有り
出方はさまざまです
個人的にはコレが全く無かったら
ぎゃつこう〜！と言う感じが薄れるので
なるべく出て欲しいです
作例はタムロン35mmF1.8
比較的に発売が新しいレンズでも出ました

それが良くてワザと虹ゴーストを求めてクラッシックレンズを入手するかたも後をたちません

たいてい強い逆光ではゴースト、フレアは出るモノです
出るものはどうしょうも無いから
出たら出たで
それを作風に結び付ける事のほうを考えてます

絵画に空想画やイメージ画が
有る様に
それと同種の感覚だと思います

書込番号：24131402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞そうえもんさん
過去のクチコミにも同じ内容がありますので、ご参考にされては？

書込番号：24131405

[里いも]

＞そうえもんさん こんにちは

画像ありがとうございます、いずれも強烈な太陽光の下に露出補正+0.7にされてますね。
ゼロかマイナスでは軽減されると思うのですが、、、、

書込番号：24131502

[AHOMO]

＞アートフォトグラファー53

無理矢理、アンダーな写真を露出補正したのがバレバレ・・・・
きちんとパソコン上で正確な色を確認して、補正をしているんでしょうか。

きたない色収差、フレアだけでは無くゴーストも発生、汚い多角形の絞り形状


はっきり言って、よくこんな写真を恥ずかしげも無く出せますね？
レンズ自体もコーティング、絞り形状などみると、もうゴミとしか言えませんね。


イルゴって、まともにレンズの評価も出来ないんでしょうか。

書込番号：24131618

[盛るもっと]

＞そうえもんさん

これが本気の性能実力だとしたら、設計ミスだと思います。

書込番号：24132060　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうえもん]

皆さん回答ありがとうございます。

アートフォトグラファー53さん
参考写真の添付ありがとうございます。でも私の場合とはちょっと違うようです。日の丸状に紫に変色するのを生かした作風の写真があれば教えてください。

ジャック・スバロウさん
症状に気づいた時に過去の口コミを見たのですが、その時は見つけられませんでした。よければリンクを貼っていただけると助かります。

里いもさん
いつもオートブラケットで撮影しています。症状が分かりやすいようプラス補正で撮影した画像を添付しました。補正無しやマイナス補正の方が目立たなくなりますが、使えない画像であることは変わりありません。マイナス補正の写真を添付します。

AHOMOさん
なるほど、そういうものなんですね。

盛るもっとさん
DMC-LX3からの買い替えですが、こういう経験は初めてです。撮影後に注意深く確認しなくてはならず面倒です。購入は失敗だったようです。

書込番号：24132244

[backbone]

決まった位置が青変してますね。
ルーペを使って、レンズをのぞいてみてください。
何か（小さい油滴？）が付着しているかも。

中だとすれば、メーカー送りですね。

書込番号：24132301

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞そうえもんさん

通りがかりの者ですが、同様の過去スレはこちらではないでしょうか？「LX9 ゴースト」で検索したらすぐに見つかりました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/SortID=22447145/

書込番号：24132555

[そうえもん]

皆さん回答ありがとうございます。

backboneさん
そういうこともあり得るんですね。レンズを見てみましたが汚れは付いていないようです。

ドオナルノ・ダン・ベーカーさん
わざわざありがとうございます。確かに同じ症状です。ゴーストの形状が違うのに驚きました。機ごとに出やすさが違うのかもしれません。

パナからの返信にあったアドバイスによると『絞りを開放もしくは、絞りをできるだけ開く、さらに光量を抑えて撮影いただくようお願いいたします』とのことです。完全に順光の時は気にしなくていいようです。少しでも逆光気味の時は絞りを開いて撮りましょう。ざっと調べただけですが、症状が出ている写真で最も小さい絞り値はF6.3でした。

書込番号：24132896

[masa2009kh5]

別の機種のスレだが同じような症状が
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=23738304/#tab

書込番号：24135843

[ありがとう、世界]

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/spec.html
↑
仕様から、
最速メカシャッター ⇒ 1/4000秒
(通常の)最低感度 ⇒ ISO 125

以上から、快晴Lv(Ev)15と晴天Lv(Ev)14でのF値の目安を計算すると、

快晴Lv(Ev)15 (81920 lx)⇒ F3.2

と晴天Lv(Ev)14 (40960 lx)⇒ F2.3


もし、F4.0を自主規制(^^;の上限とした場合は、
同じく 1/4000秒と ISO 125において、
128000 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)14 (40960 lx)⇒ Lv(Ev)15.6
ですから、目的の「被写体の露出」が白飛びしたりしない程度の撮影条件の範囲ですね(^^;


※快晴で真夏の砂浜や、同じく快晴の雪山で Lv(Ev)16が目安とされています。

書込番号：24136166　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうえもん]

ありがとう、世界さん　回答ありがとうございます。

なるほど。F4.0でも1/4000秒、ISO 125 で撮ればちゃんと写るよ、ということでしょうか。
だからといって「そうなんだ、ああ良かった」とはなりませんが、参考になりました。

書込番号：24137153

[ありがとう、世界]

いえいえ、

メーカー回答の、
＞『絞りを開放もしくは、絞りをできるだけ開く、
　↑
これは、具体的にどれぐらいになるのか？
と思ったわけで、
安心とかそういうことは感知していません(^^;


ちなみに、１型の対角線長は約16mmですので、フルサイズというか35mm判フィル厶の対角線長の約1/2.73しかありません。面積としては約1/7.44です。

小絞りボケは撮像素子サイズに関係なく、実絞り分だけ発生してしまいますので、銀塩フィル厶時代の35mm判のノリで絞り値を決めると「良かれと思ったことが、仇に」なったりします。


ちょっとショックかも知れませんが、光学的な解像ドッド※として単純計算すると下記のようになりますので、
「絞ったのに、昔のような感じにならない」
と思ったら、あまり絞らないようにしてみてください(^^;

絞り 　 ﾌﾙｻｲｽﾞ 　 １型 ←面積として 1/7.44
F16　　750万 　 101万
F11 　 1499万 　 202万
F8.0 　 2998万 　 403万
F5.6 　 5997万 　 806万
F4.0　11994万　1612万

※単板撮像素子の必要画素数の計算とは違います。光学段階のみの数値です。

書込番号：24137284　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるおまめ]

全く同じ症状で悩んでおり、逆光で絞るとでます。
順光では出ません。逆光ででます。書いてあるようにF６以上くらいで出ます。
壊れていると思って、メーカーに修理に出しましたが、仕様とのことでした。
とてもとても残念ですが、今のところこういった仕様のようです。

コンデジはこれしかもっていないのでわかりませんが、
使っていた他のメーカーの一眼レフカメラでこういった症状になることはありません。

画面中央が紫（当方のカメラはもっと濃い紫）になるため、
大変邪魔で、本当に困っています。
個体差があるのかもしれません。

修理で少しでも調整して直してほしかったですが、
仕様と言われてしまったので、
どうしようもありません。

同じ機種を使っていて、同じ条件（逆光、絞り６以上）で出ない人もいたら教えてほしいです。。
逆光で撮影することが多いため、本当に困っています。

もう一度なんとか直してもらうよう出しに行きたいくらいです。。

書込番号：24226244

[そうえもん]

これ本当に困りますよね。
先日もジャカランダを撮影したらゴーストが写っていました。お昼ごろだから逆光でも無かったんですけど。それに天気が良ければある程度絞らないと撮れないし、とにかく参ります。

本機の前にパナのDMC-LX3を、その前にも二台コンデジを使っていますが、こんなことは初めてです。

故障なら修理ができるけど、仕様と言われたら諦めるしかありません。もし迷っている人がいたら悪いことは言いません。止めておきましょう。コンデジは他にいくらでもありますから。

書込番号：24226729

色味調整

[tgdwp]

なにもいじらないと写真の色味が少し青っぽいように感じます。
人物の唇の色がピンクより紫がかってる感じというか。
設定で、赤みだけ増すような設定ありますか？
コントラスト全部強くするとかはあった気がするのですが、個々の色味を細かく調整できるところなんてありますか？

書込番号：23967150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【ホワイトバランス】はご存知ですか？

また、それを調整していますか？

書込番号：23967184　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tgdwpさん

活用ガイドの
P90〜91
です。

書込番号：23967253　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

コレ式なら判りやすくて
とっさに代えれるから
設定操作もオックウにならないんだけどね

書込番号：23967299　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞tgdwpさん

AWBで撮って気に入らなかったらRAW+jpegで撮って、
SILKY PIXで現像するのが良いです。

パナ用のが無料で使用できます。
後からどうにでも調整できます。

書込番号：23967373

[うさらネット]

ここにあります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/lx9/lx9_c03_01.html

＞謎の写真家�A
あんた、知らないことに回答するなよ。『色度座標』表示は、LX初期から搭載だよ。
回答に誠意が全くない！！！

書込番号：23967511

[sumi_hobby]

各社のコンデジの色味の傾向はキヤノンが赤寄り、ソニーが青寄り、パナソニックはその中間です。キヤノンと比較すれば青っぽく感じるでしょうし、ソニーと比較すると白っぽく感じると思います。ただ、白に近いものは強引に白に持って行く傾向があるので照明の具合はあまり上手く反映されないようですね。

ここら辺は色相も含めたチューニングの問題なので赤寄りに調整すると今度は白が黄色っぽくなる可能性はあります。

書込番号：23967537

[tgdwp]

質問した者です。
肌色がもう少しCanonのような色味に撮れるといいなと思ったんです。
枚数的にたくさん撮るため、1枚ずつ現像加工するのは難しいかなと…
あらかじめカメラの設定で肌色が少し血色よくなるような設定ができればと思ったのですが、そうすると確かに他の部分に影響でそうですね。
今実は実機が壊れてまして、買い換えるか修理するか迷ってます。水曜あたりに店頭で設定見てみたいです。

書込番号：23967554　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tgdwpさん
肌色だとかの色味はフォトスタイルの設定で変えることができますし、シーンガイトの人物をきれいに撮るとか人物の肌をきれいに撮るで撮るというのもありますが、メーカーによって色味が変わりますのでCanonのような色味でしたら素直にキャノンのコンデジに買い換えるですかね。

書込番号：23967637

[pmp2008]

＞tgdwpさん

＞肌色がもう少しCanonのような色味に撮れるといいなと思ったんです。

それでしたら、「しま89さん」も言われているように、Canonのカメラに替えるのが簡単かと思います。

色味は各社それぞれ方針があるようですので、色味にこだわるのでしたら、好きな色味の会社を選ぶのが楽だと思います。
また同じ会社でも機種により微妙に色味が異なることがありますので、実機での確認をお勧めします。

「sumi_hobbyさん」が言われているように、「ソニーが青寄り」というのはあると思いますけれど、α7Cの人物の肌色は、従来のソニー機の傾向とは少し違うように感じます。さらに、α7CのJPEG撮影で「クリエイティブスタイル」をポートレートにしますと、人物の肌色に少しマゼンタがかかり好みの色です。

他社のカメラで、人物の肌色をCanonのような色味にして、なおかつその他は自然な色味にする、これにはかなり手間がかかることと思います。
またCanonの肌色がお好きであれば、富士フィルムの肌色もお好みかもしれません。

書込番号：23967740

[turion]

＞tgdwpさん

>枚数的にたくさん撮るため、1枚ずつ現像加工するのは難しいかな

>肌色だとかの色味はフォトスタイルの設定で変えることができますし

フォトスタイル適用で、RAW現像をまとめてバッチ処理はできる筈です。
パナ機はコンデジも、デジイチも持っていますが色味は無難な仕上げです。
フジですと、凄く良い感じに撮れることもありますが、外すととんでもない色になるのがあります。

書込番号：23969310

自動車の光跡撮影について

[BLUETAIL992]

オリのライブコンポジットのように、都市の夕景夜景の中で車や船などの光跡が長ーく写っているのを見かけますが、LX9で、撮った画像を自分で選んで重ねる比較明合成以外で、専用モードで光跡撮影可能ですか？ またそのモードは完全カメラ任せですか？ 露出補正やシャッター速度、絞り、ISOなどユーザーで変えれますか？

書込番号：23834520　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞BLUETAIL992さん
　シーンガイドモードの「夜景をアーティスティックに撮る」が当てはまると思いますが、複数枚撮影して合成する方法ではなく、撮影は1回／1枚だけ行われます。
ユーザーがシャッタースピードを設定すると、絞りとISOが自動的に設定されユーザーはこれらを変えることはできません。露出補正は可能です。
特殊な専用モードというより、シャッタースピード優先モードの絞りとISO設定を自動でやってくれるようなモードです。
ライブコンポジットのように途中経過を見ることはできず、露光を中断することもできません。

書込番号：23834594

[BLUETAIL992]

情報ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：23834603　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞BLUETAIL992さん
簡単にオーソドックスに三脚建てて撮影するならシーンガイドの「夜景をアーティスティックに撮る」が便利です。小難しい設定をカメラ任せでやってくれます。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/creative.html

あとは、パナソニックならではの4kフォトを使用した「比較明合成」機能かな。こっちの方が希望しているのに近いとおもいます。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/4k_photo.html

書込番号：23834637

マルチアスペクトのトリミング？

[チンシャ猫。]

10年ばかり愛用していたLX3の電池が2つとも膨れ気味で、持ちも悪くなったこと、同じ電池はもう売ってないこと、今月旅行に行くのに電池が持たないのでは困るので買い換えを検討しています。
後継機の番号がいつの間にか9になっていたんですね。
ここで書き込みを見せていただくと、マルチアスペクトについてトリミングって書いてあったのですが、私は単純にLX3でもLX９でも、どのアスペクト比を選択しても対角線の長さが同じ、と思っていたのですが違うのでしょうか？
他に持っている一眼では単純なトリミングのようなのでそれと同じだとしたら残念なので教えてください。
当初LX100Ｍ２を考えてもいましたが、後継機の方が何かとわかりやすいし大きさも同じだしってことでこちらを優先して考えています。

書込番号：22985628

[ほら男爵]

lx9は

総画素2000万ちょっと
有効画素2000万ちょっとなので
アスペクト変更はトリミングですね

lx100mk2なら
総画素2200万弱
有効画素1700万でマルチアスペクトかと(１：１除く)

書込番号：22985638　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

LX100を含めパナ使ってましたが…。

LX7の後継はLX100な気がします。
そのLX100のコンパクト仕様がLX9…と理解しています。

見方は人それぞれでしょうが。^^;

書込番号：22985655　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞チンシャ猫。さん
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/spec.html
の記録画素数を見ると、トリミングでアスペクト比を変えているようですね。
ただし、どのアスペクト比でもLX3より画素数は多いし、センサーサイズも大きいので、このカメラの方がLX3よりも良く映ると思いますよ。
ただし、マルチアスペクトにこだわるなら、LX100mk2にしたほうが良いのではないでしょうか。
LX9よりもワンランク上の画質を得られるという事もありますので。

書込番号：22985676

[holorin]

ソニーの１型センサーだ思いますので、３：２が基本ですね。
そういう意味ではLX100(M2)を選んだほうがいいですが、結局4/3型４：３のセンサーをトリミングして使っているわけで（４：３としても一回り小さいサイズにトリミング）、無駄があるということには変わりません。３：２、４：３、１６：９で画角が変わらないということぐらいしか特徴がありませんが、それにメリットを感じているのであれば、そういう選択になるでしょう。

書込番号：22985709

[チンシャ猫。]

ありがとうございます。
無知なんでよくわかりませんでした(^^;。
どこかで実機見てこようと思います。
ＬＸ３と同程度ならいいかな、と思うのですが、どこかにあるかなあ・・・新しい機種じゃないから期待できないかも？

書込番号：22985892

[あんぱら]

>LX3の電池が2つとも膨れ気味で、持ちも悪くなったこと、同じ電池はもう売ってないこと、
　ちょっとメーカーは無責任ですね。　逆に互換電池メーカーを推奨するようなことになります。
　互換電池メーカーも採算にあわなくなったら生産終了しますが、純正メーカーより長い対応ではあります。

　純正といっても、中身は海外だったり、同じ製品が他のメーカーの純正品(他社のだと互換品??)で出ていたりします。
　http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2187
■互換型番
◆FUJIFILMNP-70
◆LEICABP-DC4BP-DC4-EBP-DC4-JBP-DC4-U
◆PANASONICCGA-S005CGA-S005ACGA-S005A/1BCGA-S005ECGA-S005E/1BDMW-BCC12
◆RICOHDB-60DB-65
◆PENTAXD-LI106D-BC106
◆SAMSUNGIA-BH125C
◆SIGMABP-41

SIGMA BP-41を代りに使用するのが定番だったようです。 Pana純正ではないが、国内のSIGMAの製品であり、互換メーカーのバッテリよりはよいという判断ですね。
　このまま、純正バッテリがなく、互換電池等は絶対に使わないので廃棄されるのもスレ主さんのご自由です。
　それであれば、私に着払いで送ってください。　おおいに感謝します。

書込番号：22986318

[suumin7]

＞チンシャ猫。さん

ご覧のとおりLX9のアスペクト比はトリミングです。

上から、1:1 、 16:9 、 3:2 、 4:3です。

書込番号：22986357　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

引き続きの投稿ですが…

LX3の後継機になるのか定かではありませんが、LX9はレンズが1.4と明るいのが特徴ですしセンサーも1インチなので、10年ひと昔と云いますがデジカメはずいぶん進化していますよ。

２年前、嫁が海外旅行に行くというので購入したのですが、たまたま今日LX9の写り具合を試したくて何枚か撮ってみたところでした。

マクロでかなり寄れたりするのでボケの綺麗な写真も撮れそうですし、もし買い替えの参考になればと思います。

書込番号：22986375　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンシャ猫。]

実機、見てきました。
LX3と同じようにアスペクト切り替えスイッチが本体についてるのかと思っていたのですが違いました。
番号違いだからついてるものだと思い込んでいました。
思い込みって怖いですね(^^;
道理で話が通じないはずでした(^^;

suumin7さんが投稿してくださった写真、同じ距離からの撮影なら、単に正方形の切りとりって訳ではないのでしょうか。
でも切り替えが本体ですぐにできないのは不便そうです。

ちょっと振り出しに戻った感があり、今月の旅行までに決まらない気がしてきたので、帰る道すがら、純正以外のバッテリがあればとりあえずそれを購入しようかと考えていました。

画質とか操作性とかいろいろ悩みますね。
LX9もLX100M2も操作がしにくいなあ、というのが店頭で触った感想です。
まあ、こういう悩みもまた楽しいものかと思いますが、お値段も含めて他社品合わせていろいろ検討したいと思います。

みなさん、ありがとうございました。
あんぱらさん、着払いはまだ先になりそうです（笑）

それにしてもヨドバシも中国人店員が増えましたね。
日本人店員は忙しそうで手の空いてるのは中国人店員だけで心許なかったです。

書込番号：22987339

[suumin7]

＞チンシャ猫。さん

おっしゃるとおり同じ位置から撮っているので、4:3の画像を元にアスペクト比に合わせてトリミングされているだけということになりLX3のそれとは違います。

アスペクト比切り替えについて、普段そんなに切り替えるものではないのでメニュー内で切り替えるようになっているのが一般的です。

LX3=1/1.7インチ、LX9=1インチ、LX100M2=4/3インチ(Panasonicルミックスと同じ大きさのセンサー)とセンサーの大きさが全く違うので機能の違いだけで比べられるものではないと思います。

当然ですがセンサーが大きいほうが解像度が良く綺麗に撮れます。

画像のきれいさ、大きさ、使いやすさ、何を求めているかということだと思いますが、何れにしても高い買い物ですので楽しみながらお考えください。

書込番号：22987539　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チンシャ猫。さん　こんにちは

＞後継機の方が何かとわかりやすいし大きさも同じだしってことで

型番からみると後続機になっていますが　センサー自体が大きくなったため　マルチアスペクトするとレンズが大きくなるので　付いていない可能性強いです。

やはり　マルチアスペクトに拘るのでしたら　LX100 IIの方が合っているかもしれません。

書込番号：22987577

[て沖snal]

マルチアスペクトってそんなにリスペクトすべきものでしょうか。ハード的にはそれがよいのですが、だからといって安易にコロコロとアスペクト比を変えるのは良くありません。無定見になり、ご都合主義でトリミングしているのと同じ状態に陥りると危惧します。

1inchコンデジはすべてソニーの同じセンサーを使っており、3:2がデフォルトのはず。もちろんトリミングは極力さけるべきものであり、それをそのまま使うのが王道と考えます。アスペクト比をコロコロと変えたくなるのは逃げようとしているからだと思います。

以上、ズケズケものを申しあげ失礼しました。

書込番号：22988895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>マルチアスペクトについてトリミングって書いてあったのですが、私は単純にLX3でもLX９でも、どのアスペクト比を選択しても対角線の長さが同じ、
　センサーサイズが異なると同じアスペクト比でも長さは異なります。
　同じカメラも切り出すアスペクト比がことなれば、長さは違いますし、デジタルズームではアスペクト比が同じでも切り出す面積が小さくなりますので長さは異なります。

>画像の縦横比の設定はどのようにすれば良いのでしょうか？
http://www.monox.jp/digitalcamera-faq-0023.html
>　画像の縦横比は、基本的にはそのカメラで最大画素数となるものに設定することをお勧めします。
>なぜならば、イメージセンサーのアスペクト比にあわせることで最大画素数となり、その他のアスペクト比はそこからのトリミングによって実現されているからです。

LX3 は下記の通りです
　【16:9】：3968×2232（9M）
　【3:2】：3776×2520（9.5M
　【4:3】：3648×2736（10M)

ということですので、普通は最大画素数となる【4:3】：3648×2736（10M)が妥当です。
絶対に16:9のTVやディスプレイで観賞するのみであれば、16:9 で撮影が妥当です、
ディスプレイ等には 16:10 もありますね。また印刷は16:9での印刷は少ないでしょう。

ということで、私も撮影最大画素数で撮影します。
16:9 のディスプレイでは通常自動的に上下をカットした状態で表示させています。　
印刷も同様に印刷用紙にあわせて印刷されますね。

スレ主さんがアスペクト比がスイッチで即切り替わることに多大なメリットを感じられているようですが、通常は変更しない設定であり、スイッチ故障のリスクがつきますので、このカメラ以外はアスペクト比切替に専用スイッチは見かけません。

　逆にすれ主さんに質問ですがなぜアスペクト比をいちいち切り替えられるのでしょうか?

書込番号：22995782

[もとラボマン ２]

あんぱらさん　

＞　逆にすれ主さんに質問ですがなぜアスペクト比をいちいち切り替えられるのでしょうか?

＞同じ距離からの撮影なら、単に正方形の切りとりって訳ではないのでしょうか。

これを見ると　3：2や4：3から　1：1に切り替えたいように見えます。

書込番号：22995836

[レヴァリアース]

横から失礼
自分はオークションの出品撮影用に仕事で使ってるので、LX100ですがめちゃくちゃ頻繁にアス比切り替えますね
タペストリーなど縦長の物は16:9にしたり、余分な背景が入らないように1:1や4:3などに切り落として撮影したほうがいい感じになります
まぁ後からトリミングしたり色調調整する人もいますけどね
VIVIDで撮ってIrfanViewで一括自動補正するとだいたいいい感じになる
HRDで撮影すると連射して合成してるからか文字が太くなったり不安定だからイマイチ

あと撮影はやはり屋内で、薄暗い倉庫だったりするのでレンズは明るい物が求められる

書込番号：23089912

後継機がそろそろ出ないのでしょうか？

[buffalo2745]

私がネットで調べた限りでは、後継機の情報を見つけることができませんでした。どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃれば、教えていただきたいです。

普段は富士フイルムのX100Fを、使用頻度は少なくなりましたが、望遠の必要があればキャノンの一眼レフを使用することにしています。ただ子どもができてからは、子どもを抱いたり、なにかと荷物が多くなったり、X100Fですら持ち歩くのが億劫になる時が多々あります。
そのため、服のポケットにもすっと入るようなコンデジ（サブ機）の購入を考えたところ、このLX9がいいなと思いました。決め手は、画質とボディデザイン、そして操作感が気に入ったためです。

購入の候補はほかにもありました。ソニーのRX100シリーズ。キャノンのG7 X Mark II（G7 X Mark III、G5 X Mark IIも近日発売予定のようですが）。センサーサイズが違いますが、同じパナソニックのLX100M2などです。
いずれの機種も十分過ぎるほどの性能、機能を備えているとは思いますが、RX100シリーズは画の色味が、G7 X Mark IIは操作感があまり好みでなかったこと、LX100M2はX100Fとさほどサイズが変わらず、携帯性が変わらないことから、最終候補には残りませんでした。

ただ最後に思うのは、もし出るのであれば、新しい機種の方がいいなぁということです。このLX9も発売から3年近く経つようです。現状機種でも十分かなとも思うものの、性能、機能が追加、改良された後継機が出るのであれば、そちらの方がやっぱりいいです。
情報をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：22828244

[ありがとう、世界]

kakakuの取扱店舗数から、現状では新機種への更新のために出荷を減らしているような気配は無さそうですね。

まあ、いきなり、ということもありますが(^^;


１型コンパクト機の売れ行きは、
筆頭SONY、次点Canon、Panaは独自性のTX1かTX2が健闘、というところかと思うので、
昨今の採算性重視(※儲けたいというよりも、デジカメの需要減でカメラ事業の存続の危機レベル!!)の各社の動向から、
TX1かTX2のように多少大きくなっても望遠重視の機種を優先するように思います。

まあ、「対抗機」という意味では、RX100系対抗機も必要でしょうから、昔のノリでは採算性以前に対抗機を出したでしょうけれど、
昨今は対抗というよりも「棲み分け」の方向になっているかも？

１型コンパクト機でも、SONYが望遠端が換算f=200mmのRX100M6(新機種はM7)を出していますが、実売価格が倍ほど違うので、金額ベースでの棲み分けが出来ている、とも言えるでしょうし(^^;

書込番号：22828430　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私は出ないと思います。
パナソニックは、あらゆる技術が頭打ちだからです。
今のところ、4K技術が最後の花でしたね。

新AF開発などの噂はありますが、
この手のカメラに搭載してくる可能性は低いです。

在庫があるうちにLX9を買ったほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：22828773

[けいごん！]

どこの会社も、全方位に商品を展開するほど、売れ行きも体力も無いでしょうから、開発はしていても発売は難しいのかも。

といいながら、TX-2が出ましたけどね。

TX-1を使ってましたが、レンズの暗さから来る望遠のブレの多さ・・・・友人たちのスマホの方がきっちり撮れていて悔しかった
と、室内で撮影した甥っ子達の写真の歩留まりの悪さから手放しました。

で、Q7、GR�Uを経て、LX-9を使っています。

食事の写真を撮る際、つい近寄りすぎて、ピントが合ってない/ブレている事が良くありますが、室内撮りをはじめ概ね良好です。
甥っ子達の写真の歩留まりも良好です。
大き目のポケットなら入りますし、この程度の重さを苦にしないなら、操作性も（私には）良い感じですし、安くなったし、お勧めです。

ただ、このカメラ、予備の電池とSDカードを一緒に、ポーチに入れて歩くと、けっこう重いです。
あと、胸ポケットに入れていると、ブラケットボタン等を勝手に押してしまっていて、ブラケットの幅や、連射枚数が勝手に
切り替わってしまっていることもあります。

この機種で改善して欲しいところは、動作がとろい事と、もう少し軽くして欲しいというところでしょうか。
前にGR�Uを使っていたので、起動/終了、モード変更など、とろくさくかんじます。

古くても良いのであれば、PENTAXのQシリーズもお勧めですよ。０１STDレンズをつけっぱなしでほぼ満足。
ズームレンズをつけるとやや嵩張るのと、さすがに、夜間は厳しいんですけど。

と書きながら・・・・添付程度の写真で、満足してる　初心者ですが

書込番号：22828949

[ポポーノキ]

レンズと絵作りに関しては
RX100シリーズを超えているので、
ライカモノクロームDを
搭載した後継機を出して欲しいです。

書込番号：22829132　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこmakoまこ]

先日、販売店でＬＸ９後継機のことを聞いてましたが、噂もないようでした。

１型センサー以上でコンパクトなデジカメで３ｃｍまで寄れるこの機種は魅力的ですが・・・
■ＥＶＦ
■動画に関し、歩き撮りに向いた手振れ補正（アクティブモード）
などが搭載されるといいなと思っています。

書込番号：22848823

[ノビタキオヤジ]

僕はTX1使っていますが、LX100M2ほしいです。
使ってる人によると、
RAWの状態が独特でほかのミラーレスカメラで撮ったのと違うそうで、
暗い部分に他よりたくさんの情報が含まれるため、
白トビしないように、暗めにとって、明るく現像した場合、
ほかのと比べてきれいに現像できるそうです。

書込番号：22860306

このカメラに合うジンバルについて

[masa0112]

☆知識をお貸しください☆
昨日このカメラを持ち、河津桜のビデオ撮影に行ってきました。youtubeで見るようなクオリティの高い映像を撮るのが目的で、画角を真似しながら撮影。帰宅後PCで確認したところ、あまりにブレが酷かった（歩行のブレ等）のでジンバルの購入を検討しています。
コンデジに対応するジンバルはあまりないかもしれませんが、LX-9対応のオススメ電子制御ジンバルがあれば教えてください。よろしくお願いします。
（現在、こちらを検討中。https://pilotfly.shop/?pid=138133153）

書込番号：22487294　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっすー＠]

＞masa0112さん

　今検討されておられるジンバル、いいですね。私他のメーカーのものでスマホ用のものを使っておりますが、これいいですね。

書込番号：22487310

[餃子定食]

ジンバル使用は面白い撮影だ出来て良いのですがLX9の場合はキャノンG7XやソニーRX100ほど動画でも手振れ補正が効かないので動画を撮影するならばキャノンやソニー機にしないとジンバルに載せても細かな手ぶれが出ます。

書込番号：22497097