LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

2016年11月17日 発売

LUMIX DMC-LX9

  • 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
  • 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
  • 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥79,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:260枚 LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

(1013件)
RSS

このページのスレッド一覧(全91スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:428件
機種不明

最近LX9の美品中古を購入しました。
画質には満足しているのですが
モニターの画角がかなり狭く映ります
カタログではモニター視野率は100%となっていますが明らかに狭いです。
何か設定で変更できるのでしょうか?
上がモニターを撮影した写真で
下が実際に撮影された写真です。

書込番号:26337184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:807件Goodアンサー獲得:127件

2025/11/11 00:35

>ヨアキムさん

 カメラをリセット(初期状態)してみては。

書込番号:26337200

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:884件

2025/11/11 00:56

>ヨアキムさん
まずは設定をリセットしてからですね

書込番号:26337205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:289件 PHOTOHITO (kooth) 

2025/11/11 21:17

jpeg撮って出しでしょうか。RAW現像でしょうか。

視野率などは各社jpeg前提なので、
湾曲などの補正する際に
周辺部の画像が足りなくならないように
RAWで広めに記録していることありです。

書込番号:26337813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2025/11/12 12:00

ヨアキムさん こんにちは

デジタルテレコンが入っていると言う事は無いですよね?

書込番号:26338228

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 動画の転送について

2023/03/26 18:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

【困っているポイント】
動画撮影したファイルをimage appで転送しようとしてもバツマークがついており、転送できない

【質問内容、その他コメント】
せっかく高画質で撮影できた動画をスマホに転送したいのですができません。。。
スマホはiPhone11です。
何か方法があるのか、もしくはそもそも動画の転送には対応していないのかご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願い致します。

書込番号:25196478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2023/03/26 19:11(1年以上前)

一番ありそうなのがAVCHDで撮影した場合の転送不可です。LX9には確かAVCHDからMP4への変換機能は無かったと思うので一度AVCHDで撮ってしまったものはPCで変換する等が必要かと思います。LX9からiOSへの転送で安全なフォーマットはMP4のFHDでしょうね。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios5.html

書込番号:25196552

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2023/03/26 19:23(1年以上前)

早速ご返信頂きましてありがとうございます!
カメラの設定を確認し、おっしゃる通りAVCHDになっておりました。。!
MP4のFHDに変更しドアが撮影したところ、無事にスマホへ転送できました。。

本当にありがとうございます!!感謝ですー!

書込番号:25196565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 マクロ撮影に関して

2022/11/27 11:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
昆虫等のマクロ撮影
【重視するポイント】
マクロ機能

【比較している製品型番やサービス】
g7x mark2
【質問内容、その他コメント】
友人にLX9とg7x mark2を勧められました。
主な使用用途は小さい昆虫や川で採取した小型の魚等をマクロ撮影で大きく撮影したいのですが、この2機種のカタログスペックを見てもイマイチどちらがいいのか理解できません。

上記の用途に合致しているのはどちらでしょうか?

書込番号:25027262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:16006件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2022/11/27 11:50(1年以上前)

>マクロ初心者さん

>>主な使用用途は小さい昆虫や川で採取した小型の魚等をマクロ撮影で大きく撮影したい

これでしたらオリンパス(OMDS)かリコーの防水カメラ良いですよ
顕微鏡モードが有ったりマクロ用ライトが付いてます。

書込番号:25027305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2022/11/27 12:08(1年以上前)

光学ズームマクロ性能に優れていると言う点ではG7 X Mark IIですね。以下のリンクで光学ズームの2倍程度である50mm付近の写真比較が出来ますのでご参照下さい。多少寄れない状況を考慮した場合はLX9よりもG7 X Mark IIが扱い易いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001068764/SortID=23082919/#23084323

ただ、LX9には最広角24mmでデジタルズーム3倍のズームマクロ機能があり、被写体に寄れるんであればLX9の方が大きく写せるでしょう。下記のリンクはちょっと寄りすぎてボケちゃっていますが、そのズームマクロ機能を使った例です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/SortID=22525695/#22528891

ただ、OM SYSTEMのTG-6なら1cmまで寄った状態で光学5倍ズームする顕微鏡的な使い方が出来るのと拡張機能として深度合成と言う手前側と奥側で焦点が合わない現象を補正する機能があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24165928/#24170982

書込番号:25027330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10800件Goodアンサー獲得:1294件

2022/11/27 16:23(1年以上前)

>マクロ初心者さん

コンデジでマクロと言えばオリンパスのTG-6が良いのかなと思います。

防水性もありますし、1cmマクロがあるので良いと思います。

候補から選ぶならG7Xmk2が良いのかなと思いますがマクロ中心であればTG-6良いと思います。

リコーのWG-7も1cmマクロとリングライトがあるのでTG-6同様にオススメの1台です。

書込番号:25027693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:884件

2022/11/27 17:36(1年以上前)

>マクロ初心者さん
昆虫等のマクロ撮影、マクロ機能
でコンデジですとオリンパスのTG-6ですかね

書込番号:25027816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:299件

2022/11/28 19:45(1年以上前)

マクロ初心者さん

こんにちは。
検討中のカメラは、昆虫撮影にはあまりお勧めできません。
画質はすばらしいですが・・・。

>小さい昆虫や川で採取した小型の魚等をマクロ撮影で大きく撮影したい

これが目的なれば、オリンパスのTG-6が一番適しています。
小さな昆虫を撮っている人が使っているのは、ほとんどこのカメラばかりです。
小さな昆虫の撮影は実は難しいのですが、TG-6はほとんどマクロ専門のカメラです。
顕微鏡モードがあって、小さな昆虫撮影モードも付いています。
昆虫写真家も使っています。
「昆虫写真家 海野和男氏が語る Tough(TG)シリーズの進化と魅力」で検索してみてください。

書込番号:25029646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2022/11/30 08:37(1年以上前)

お礼が遅くなり申し訳ありません、皆さんありがとうございます。

友人がTG6を持っていた為試しに使わせてもらいました。
確かに画面いっぱいに映るのですが、試した時水槽の中の魚を撮影したからなのか体の模様がきちんと映らない感じがして全体的に暗い仕上がりになってしまいました。
光量はかなりあるので撮り方なのでしょうか?

オススメされた機種はマクロに劣ったとしても明るく撮影できるなんて事はないでしょうか?

書込番号:25032064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16006件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2022/11/30 09:42(1年以上前)

>マクロ初心者さん

>>全体的に暗い仕上がりになってしまいました。

これはAE(自動露出)の問題かと思います。
露出補正は分かりますか?

もしくは若干なら後処理でも修正可能です。
撮れた写真をアップロードしてみませんか?

書込番号:25032129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:299件

2022/11/30 12:16(1年以上前)

マクロ初心者さん

>全体的に暗い仕上がりになってしまいました。光量はかなりあるので撮り方なのでしょうか?

残念ながら、撮り方と思います。
水槽の中の魚の撮影は、案外難しいのです。
それも、小型の魚なら特に・・・。
動いていないと思っていても魚は常に動いているので、手ブレだけでなく被写体ブレも考えられます。
被写体ブレがあると魚の模様ははっきり写らなくなります。
水槽のガラスと撮影角度にもよると思います。

また、暗く映ることに関しては、魚の後ろ側が明るくて、魚に光が当たっていなくても魚は暗くなります。

全体的に暗くなってしまったのは、
Pや顕微鏡モードなどで撮った時に、露出補正をマイナス補正にしたままの場合が考えられます。

これは、どのカメラで撮っても同じです。

書込番号:25032310

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:884件

2022/12/06 01:19(1年以上前)

>マクロ初心者さん
他の方も書かれてますが、撮り方ですかね。ただ普通に撮るとそれなりでマクロで撮ってこそみたいなカメラのようです。
それと本体とFD-1というフラッシュディフューザーをカメラに装着するといいみたいです。
参考で
https://ichihira.com/archives/3889

書込番号:25040859

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2023/04/16 00:01(1年以上前)

質問の趣旨からずれてきて…TG6のコーナーに変わってきたのでスレ主さんはどっかへ行っちゃいましたよ。

書込番号:25223301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

【困っているポイント】
本日,中古で購入しましたが、シャッターボタンを半押ししてピントを合わせようとすると、なかなかピントが合わずブルブルブルブルとレンズが揺れます。時間にして2秒くらい。これは故障ですか?仕様ですか?
中古で購入したもので、判断がつかず。。ご教示お願いします。
【使用期間】
一日
【利用環境や状況】
室内

書込番号:25023785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/11/25 00:17(1年以上前)

「最短撮影距離」以上で撮っていますか?

なお、マトモな中古店で購入の場合は、初期不良交換なり返品が可能ですので、
とりあえず購入店に連絡すべきです。

※原因を客が突き止めとる必要なんてありませんし、
不良か否かの判定も客に責任なんてありません。
(悪質な言いがかりを除き)

書込番号:25023792 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2022/11/25 00:46(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
早速ご返信いただきありがとうございます。
Amazonで購入しました。

「最短撮影距離」以上で撮っていますか?
→言われてみれば、接写の時にその症状が出ている気がします。。3センチ以上は離しているつもりでしたが、再度確認してみます。
離れて撮影しても同じ症状がでましたら、購入店に相談してみます。ありがとうございます。

書込番号:25023812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10800件Goodアンサー獲得:1294件

2022/11/25 10:59(1年以上前)

>写真撮影大好きBBAさん

コントラストが低い被写体とか環境によってはピントが合いにくいことはあります。

明るいところでピントが合いやすい被写体を選んでも変わらないなら故障の可能性はあると思います。

LX9はレンズ式手振れ補正なのでレンズが揺れる可能性は否定できませんが、どの状況でも変わらないなら、やはり故障かもと思います。

Amazonの中古ならマーケットプレイスだと思いますから個人だったり、業者だったりすると思います。

故障であれば返金してくれたりなら良いと思いますが遅くなると対応してくれない可能性が高いので早めに連絡した方が良いと思います。

書込番号:25024112 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

全体をクッキリ撮影する方法

2022/10/31 18:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:7件
当機種
別機種
別機種

奥にいくほどピンボケになります。

TZ85です。画面左がぼけてしまいます。

TZ85で撮影。全体的にピンボケです。肘をついてブレないように撮りました。

DMC LX9とDMC TZ85を購入しました。日々の記録撮影をしていますが、初歩的な質問ですが 全体をクッキリ撮る方法はどのように
行うのでしょうか?ほとんどオートフォーカスで撮っています。
ご教授頂けると幸いです。

書込番号:24988780

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2022/10/31 18:45(1年以上前)

LX9に関してはモードダイヤルをAにして絞りリングの絞りの数字を大きい方向に回せばそれに応じて近くも遠くもピントが合うようになります。排反として光が入りにくくなる所からISOが上がってノイズは増える方向です。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/appearance.html

TZ85の2枚目の写真は個体の調整がずれているいわゆる片ボケかもしれませんね。3枚目の写真もその傾向は垣間見えますが、モードダイヤルをPにしてフォーカスエリアを1点にし、目標とするAFポイントを明確にすれば全体的に何となく合っていないと言う写りにはならないでしょう。

書込番号:24988800

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/10/31 18:57(1年以上前)

>板井健一さん

製造上の問題を別とすることを前提条件として。

被写界深度の要因と、
根本的な光学解像力の要因があります。

前者については、既にあるレスの通りの設定に加えて、ピント位置は心持ち後方にしてみてください。
(前方のピンぼけに気をつけて。
また、超狭小画素の1/2.3型コンデジは、小絞りボケの都合で元々あまり絞れないので注意)

後者については、どうしようもありません。
そもそも、レンズなどの光学段階で、無限に解像できたりしませんので(^^;
(既に光学段階の制約のほうが大きくなって久しいので、仮に1億画素であっても現状と大差ない結果に)


書込番号:24988817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2022/10/31 19:05(1年以上前)

>>sumi_hobbyさん
さっそくの返信ありがとうございます。LX9 モードダイヤルをAですね。絞りリング レンズの周りに付いていました。今まで気づきませんでした。すいません。カチカチと数字を大きくして次回撮影してここにアップしたいと思います。
TZ85のフォーカスエリアは49点に設定されていました。1点にして次回試してアップしたいと思います。
初歩的な質問ですいません。ありがとうございました。

書込番号:24988827

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2022/10/31 19:37(1年以上前)

>>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。意識して後ろの方にピントを合わせて撮影します。
絞りを大き目にしてボケを少なくして撮影しようと思います。

書込番号:24988866

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/10/31 20:41(1年以上前)

>板井健一さん

絞り過ぎたら、小絞りボケが【ドンドン酷くなっていきます】し、
手持ち撮影でしたら、シャッター速度の確保のために、高感度になって結果的に解像力が低下します。

ご注意を(^^;

過焦点距離の比較
【共通:換算f=24mm】
絞り値 フルサイズ 1型
F 1.41 12.2 m 4.5 m
F 2   8.6 m 3.2 m
F 2.83   6.1 m 2.2 m
F 4   4.3 m 1.6m
F 5.66   3.1 m 1.1 m
F 8   2.2 m 0.8 m
F 11.3   1.5 m 0.6 m
F 16   1.1 m 0.4 m

被写界深度に関わる要素として【過焦点距離】があり、上記は昔からの計算同様ですが、フルサイズの値と比較すると、
絞っても F4
高感度を考慮すると F2.8
という感じです。

(再)
絞り過ぎたら、小絞りボケが【ドンドン酷くなっていきます】し、
手持ち撮影でしたら、シャッター速度の確保のために、高感度になって結果的に解像力が低下します。

書込番号:24988953 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2022/10/31 21:01(1年以上前)

>>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。絞り過ぎに注意します。
過焦点距離の比較が撮影する時の参考になります。被写体より遠くに焦点を当てて撮影すると全体のボケが少なくなることが参考になりました。
早く試したいです。(なかなか休みがないもので)

書込番号:24988984

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/10/31 21:12(1年以上前)

>板井健一さん

どうも(^^)

昼休みに屋外で撮影条件のテストをすれば、基本的なところは把握できますし、
屋内が広い場合や、
マンションなど集合住宅で距離がとれれば、そこでも(^^)

書込番号:24989002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2022/10/31 21:16(1年以上前)

>>ありがとう、世界さん
昼休みに食事がてら散歩した時にでも撮影しようと思います。
マンションの高層階から風景画を練習しようと思います。
写真は奥が深いです。

書込番号:24989012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27408件Goodアンサー獲得:3137件

2022/11/01 01:39(1年以上前)

被写体深度とAF点を何処かにするかです。
絞りの数字を大きくするとピントが広く合います。
ただ内蔵レンズやレンズ付け替えタイプでも安いレンズを使うと解像力が低いです。
もし走行中の電車を撮るならSSも考えないといけません。
数字を減らすと被写体ブレで流れやすく、増やすとブレ幅が減って動感が無くなります。
露出は面白いですよ。

書込番号:24989282

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2022/11/01 19:47(1年以上前)

>>MiEVさん
返信ありがとうございます。シャッタースピードと露出設定 走っている電車を撮ってみたいです。
頭がこんがらってきました。

書込番号:24990176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2022/11/01 20:01(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

F1.4ですと背景がぼけます。こういうことですね。

F値を上げるとぼけなくなりました。

TZ85接写モードで撮ると背景がぼけます。接写にしないと全体がきれいに撮れそうです。

ファミレスで撮影しました。

書込番号:24990202

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3156件

2022/11/02 10:23(1年以上前)

レンズが壊れてると思うけど。

書込番号:24990945

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 販売された年代で違いがありますか?

2022/10/26 15:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:3件

題名にありますが、この機種は販売された期間で何か仕様が変更されたりしていますか?

たまたま友人が同じ機種を使っていてマクロ撮影の説明をした際明らかに友人の持っている物の方がピントの合い方が良かったのです。

何個か被写体を変えてやってみましたが、どれも同じ結果でした。

そういった事は個体差という範疇の事でしょうか?

書込番号:24981571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/10/26 15:59(1年以上前)

ファームウェアのバージョンは同じだったのでしょうか?

書込番号:24981582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2022/10/26 16:03(1年以上前)

>盛るもっとさん
ご回答ありがとうございます。
申し訳ありません、見忘れてしまいました。

書込番号:24981587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2022/10/26 16:12(1年以上前)

>心のたんさんさん

ロットによっては、改良等ないとはいえないけど…

その前に、
同じ被写体を同じ距離から同時刻で、
更にAFエリア含めた設定など全て同じですか?

書込番号:24981601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2022/10/26 16:16(1年以上前)

>okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
時刻距離などはほぼ同じかと思います。

AFエリアに関しては同じだと思いましたが、そこまできちんと配慮してやっていませんでした...

その辺りの違いだったのでしょうか

書込番号:24981606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27408件Goodアンサー獲得:3137件

2022/10/26 16:28(1年以上前)

大量生産の工業製品は製造年というより、製造数(ロッド)により部品が変わることはあります。
これは一般の人はわかりません。
まれに公表して型番が変わることもあります。
Panasonicだとビデオでありました。
製品にソフトが入っている場合、バージョンによって動作が変わることがあります。

書込番号:24981623

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2022/10/26 16:50(1年以上前)

>心のたんさんさん

ご返信ありがとうございます。
この様な比較する場合、
条件を揃えることが大切です。
ですから、今の状況では何とも言えないかと思います。

書込番号:24981647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2022/10/28 05:47(1年以上前)

>心のたんさんさん

こんにちは。LX-9ではなくLX-7ですが、2台使っているユーザーです。
私のLX-7もピントの切れ味が違います。なのでどうしてもピントの良い方を使ってしまいます。
個体差がかなりある機種だと自分では納得しています。

書込番号:24983594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10800件Goodアンサー獲得:1294件

2022/10/28 19:36(1年以上前)

>心のたんさんさん

ロット単位で製造してると思います。

スイッチなどのデザインなどは変更されることはあるかも知れませんが。

ピント精度に関しては個体差があるにしてもメーカー基準内のものが出荷されてると思いますし、使用頻度も違えば扱い方も違うと思います。

調整に出せば良くなる可能性はあると思いますが変わらないかも知れません。
個体差は少なからずあると思います。


書込番号:24984477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX9
パナソニック

LUMIX DMC-LX9

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月17日

LUMIX DMC-LX9をお気に入り製品に追加する <723

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング