LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

純正ﾊﾞｯﾃﾘｰの供給期間について｡

[mfusuke]

2009年秋購入のDMC-LX3の場合｡純正ﾊﾞｯﾃﾘｰ供給が2017年3月打ち切られました｡
ﾊﾞｯﾃﾘｰ劣化で寿命を迎えます｡
通常､LX9も､7〜8年過ぎると､使えなくなる事を考えたほうがよいのでしょうか?
ﾊﾞｯﾃﾘｰなど､しっかり供給してくれるﾒｰｶｰ教えてください｡

書込番号：20838698

ダイヤルボタンのバリ

[amadeus1942]

LX-9には、カメラの上面に以下の二つのダイヤルがあります。
　・モードダイヤル
　・後ダイヤル
　通販会社（Qoo10）で（3/29に）購入し、取り出してモードダイヤルを触ると、ボタン上部外周部が指に引っ掛かり、下手に触ると指が切れる感じです。（女性なら指を傷つけそう。）後ダイヤルも触ると、同じでした。
　これは、ボタン上部外周部を加工した後のバリ処理がしていないか、不十分なことによると判断しました。
　既に購入された方の製品ではそのようなことありませんか？
　LX-9は、F1.4〜2.8のレンズを売り物にした高級コンデジに分類されると思いますが、このダイヤルも含めて、見た目の高級感はありません。2万円位のコンデジレベルに見えます。ダイヤルボタンのバリから使用上からも、コンデジとしての高級感はありません。
　通販会社（Qoo10）に、ダイヤルのバリ処理の不十分さを理由に返品を申し出ると、返品には応じられない。パナソニックに修理を依頼してくれとの返事でした。返品・交換の規定が記載されていて、それに基づき連絡したのですが。パナソニックに連絡すると、返品には応じられない、送ってくれれば修理を行うとの返事で、不本意ながら、パナソニックに送ることにしました。

書込番号：20781940

[里いも]

＞amadeus1942さん こんにちは

この製品以外にもダイヤルやツマミのバリの残る製品があります、やはりバリは使ってて指の指紋が引っかかり、
気持ちいいものではありません。
そこで、バリを取るには爪切り後の紙やすりです、ボディとの間へ紙など敷いてキズつけないようにヤスリの細い方で
落とします。
部品加工は自動機械で作るので、パナ在庫の商品も多分同じかと思われますが、バリの無いダイヤルへ交換されて届くといいですね。

書込番号：20781972

[餃子定食]

私もＬＸ９を使っていますがダイヤルを回しやすくするためにわざとやっているんじゃないかと思いますよ

特にモードダイヤルは適度な重みのあるクリック感がありますからつるつるだと回し難いと思います

逆の言い方をすると細かい所まで考えて作ってあると・・・・・・・・・

書込番号：20782025

[餃子定食]

それとも生産初期のモデルにはバリがあるのかなー？

ちなみに生産初期のモデルはシリアルナンバーの最初がWT6から始まりますが最近生産したモデルはWT7に変わっています

書込番号：20782085

[amadeus1942]

里いもさん
　バリの取り方のご教示ありがとうございます。
　自動機械で作るのは、今は、当たり前のことですが、機械でできない細かいところを人が手を入れ、気持ち良く使えるようにして、製品として出荷するのが当たり前のことと考えます。紙やすりで消費者が加工しなければ使い易くないというのは、製品とは言えないのではと思います。あらためて、製品を見ると中国製のシールがありました。
　3/25の日経新聞（朝刊）に、”パナソニック再リストラ”、”3事業部解体”の見出しで、今春、デジタルカメラ部門が解体して、人員削減と、一面の半分くらい使って、出ていました。
　これまで、普及品は中国で、高級品は国内でというのが、日本メーカーでは、普通でした。この記事から、高級コンデジまで中国に出し、いい加減なもので原価を下げ収益を上げなければならないというところまで追い詰められているのかなと、感じました。（残念ながら、注文したのは、記事より前の3/23でした。）
　これまでにも、パナソニックのミラーレス一眼も使ってきました。しかし、デジタルカメラ部門解体人員削減となると、パナソニックのデジカメの先行きが心配です。
餃子定食さん
　ボタンの外周には滑りにくくするための切りこみがあり、これで滑らないように出来ています。従って、指を傷つけそうな角のバリは、滑らないためには全く不要です。使用する時に、不快感や違和感を感じさせるだけです。ちなみに、私が持っている外のデジカメには、このようなバリはありませんでした。（もちろん、外のデジカメで、バリがないことで滑りやすいということはありません。）
　また、製品のシリアル番号はWT7で始まるものでした。
　

書込番号：20782896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

amadeus1942さん
うっ

書込番号：20786368　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

私のはバリと言うより相当尖った感じですね。
強く押せば刺さる感じかな（笑

書込番号：20786834

[amadeus1942]

nisiiryouさん
　確かに突き刺さる感じでもありますね。手が切れそうでも。
　私は、デジカメでは、以下のように使ってきましたが、あらためて触っても、このような感触のものはありませんでした。もちろん、以前のフィルム・カメラでも。
　 ・一眼：ニコン D200、この時のサブ：富士 FinePix F100
　　 ↓
　・一眼(ミラーレス)：パナ DMC-G3、この時のサブ：キャノン S-95
　　 ↓
　・一眼(ミラーレス)：富士 XT1(Graphite)、この時のサブ：パナ DMC-LX9(今回)
nisiiryouさんが購入されたものも同じだとすると、この製品はすべて同じでしょうか？修理にパナソニックに送りましたが、どこまで直るるのでしょうか？
　田舎のヤマダ＆ケーズ電機では、高級コンデジは展示されていなくて、家電批評4月号の最新コンデジ比較記事において、LX9がダントツに優秀との評価で購入した結果でした。
　

書込番号：20787157

[andantecantabil]

カメラ本体背面やや下からアップ。

LX9のダイヤルの「バリ」の件を拝見しました。私も当該機を購入し、一昨日手にし、拡大鏡で見ましたが、これは「バリ」ではないと思います。このダイヤルには滑り止めの切れ込みがあり、その切れ込みにより菱形の小さな四角錐が形成されます。そしてこのダイヤルの上面がカットされることにより最上段の四角錐は三角錐になります。勿論上面から斜めにテーパーを入れていますので各々の錐のてっぺんは多少角度が付いてはいますが一つずつは結構なとんがり具合にはなっています。このとんがり具合が肌に刺さるように感じられるので「バリ」という表現になったのだと思います。LX7もありますので比べてみましたが、LX7の方はダイヤルの四角錐は一つずつが正方形でつまんだ感じはとんがり感を感じませんので痛くありませんでした。これはダイヤルの全高がLX7は約3.5ｍｍあり、LX9は約3ｍｍとより薄くなっている事で正方形の四角錐がひしゃげてしまい菱形の四角錐になり、このことがとんがり感増大に繋がった要因だと思います。これらのことから、この現象は製造工程上のバリではなく、設計上の配慮不足又は甘さ、だと思います。だから恐らくメーカーさんに言って交換という手続きになっても状況（現物）は変わらないと思います。

書込番号：20801466

[amadeus1942]

andantecantabil様さん
　写真で説明いただきありがとうございます。
　私の判断では、バリ感はご指摘の滑り止めの四角錐ではなく、四角錐の上にある部分によるものと思います。この部分が刃物のような感じでバリのように感じます。また、かなり鋭利な感触があるため、下手をすると、皮膚が切れそうな感じがします。
　パナソニックにこのことを言いましたら、以下の回答が来て、パナソニックも変わったなと、びっくりしました。
　　・他社の製品には、多少引っかかる感じのものもあるが、これほどの感触のものは無かった。（他社の製品のダイヤルを触ってみるように要請したことに対して）
　　・（設計者に確認したところ）法律に抵触したり、社内の内規にも触れるものではない。（これに対して、法律に抵触したり、社内の内規にも触れるものではないのは当たり前のことで、快適で人にやさしい製品であることが求められると指摘しました。）

書込番号：20814879

[ヤッチマッタマン]

これは『ローレット加工』と言って、ダイヤルを正確に操作するために指の引っかかりを確実にするためのものです。
昔のマニュアル機の時代から、軍艦部のSSダイヤルやISOダイヤルには必ずと言っていいほどこの加工がなされていました。

高級カメラの「お決まり」の仕様ですから、『引っかかり』をぜひ楽しんで下さい。

メーカーの技術者＆営業も大変だね、同情します。

書込番号：20912775

[ヤッチマッタマン]

『角が立った』まっさらのローレットで指が切れるという？？？な人がいる。
それを爪切りのヤスリで削れなどというとんでもないアドバイスをする馬鹿者まで出て来る始末。

匿名掲示板とは言え酷いものだ。

書込番号：20912781

[amadeus1942]

ローレット加工の例

ヤッチマッタマンさん
　ローレット加工（添付画像参照）は、滑り止めとして、どのカメラのダイヤルに施されます。ローレット加工の箇所に問題があるわけではありません。この製品には、その上端にひさしのように伸びている部分があり（andantecantabilさんの写真参照）、その先端が鋭く、（バリがあるような感触で）手が切れそうに感じるのです
　ひさしのように伸びている部分は、滑り止めには何の役にも立ちません。違和感を感じさせるだけです。
　パナソニックにこのことを説明し、量販店で他社の製品と比較してみるよう連絡しました。担当者は、量販店で他社の製品を触ってみて、（クレームの意味を）了解していただけました。その結果、謝罪の文章と代金を現金書留で送付いただきました。
　

書込番号：20913350

[ヤッチマッタマン]

＞その結果、謝罪の文章と代金を現金書留で送付いただきました。


購入代金をまるごと返金してもらったということですね、
だとしたら、これはパナソニック自体が切削加工の欠陥を認めたということで、価格コム掲示板的には非常に有意義な情報だと思います。

書込番号：20914614

撮影時の手ぶれについて

[ficolinmbp]

本デジカメが素晴らしいカメラであることは承知しておりますが、「手ぶれ」に関する書き込みを時々見られます。
そこでお尋ねなのですが、動画撮影には「手ぶれ」が多いようですが、どの程度の手ぶれなのでしょうか。
また静止画撮影についても、「手ぶれ」が見られるのでしょうか。
撮影経験者の方のご意見をお伺いしたいと思いますのでよろしくお願い致します。

書込番号：20773214

[nisiiryou]

youtubeでLX9動画と検索すればRX100M5等との動画でのブレ検証が実像で見れます。
ご自身で確かめられて許容範囲かどうかです。

静止画は問題有りません。

書込番号：20773778

[餃子定食]

この動画が一番わかりやすいかも知れません

https://www.youtube.com/watch?v=08JDOna1DkE

ちなみに海外ではLX9はLX10として売っています

正直私自身LX9を使っていますが動画での手ぶれ防止機能はスマホ以下ですよ

書込番号：20774093

[餃子定食]

LX9	Xperia XZ

スマホ以下といってもどの程度の差か分からないと思いますので比較動画をアップします

ちなみに本日最新モデルのスマホ、ソニーXperia XZを購入したのでスマホとLX9の手振れ防止機能を比較をしてみました

同じ板の上に固定して手持ちでも同時録画です

手振れ機能を調べるために普通に持って歩いています

一目瞭然でスマホの手振れ補正のほうが効いているのがわかると思います

書込番号：20774191

[ficolinmbp]

nisiiryou さん
餃子定食 さん

ご回答、有り難うございました。
Youtube、お示し頂きました動画を見て、手ぶれ防止オン・オフとは無関係な感じがしました。
動画撮影には、ソニー、キャノンの方が向いているようですね。

静止画撮影には、手ぶれは問題ないようですね。
F1.4のすごさも、少し印象をお聞かせ頂ければと思います。
このレンズは、圧倒的に素晴らしいように思いますが、経験者の意見としてはどうでしょうか。
F1.4は24mmだけで、ズームスすると直ぐにF値は変更になるような記述も見られますが、如何でしょうか。
全く問題ないでしょうか。

書込番号：20774948

[餃子定食]

＞F1.4は24mmだけで、ズームスすると直ぐにF値は変更になるような記述も見られますが、如何でしょうか。

基本的に使う時って広角24mmか35mm程度か望遠いっぱいですのであまり気になりません
過去の機種だと少し望遠にすると直ぐにF2.8を超えますが望遠でもF2.8以上はいかないので十分だと感じます

私がこの機種を選んだのは動画は別のカメラで撮影しますので操作性がライバル機であるRX100M5やG7Xmk2よりも使いやすかったからです

ソニーもキャノンも背面ダイヤルですがLX9はダイヤルが上面に付いていて使いやすいです

RX100はもう4年ほど使っていますが未だに操作系に何故か慣れません

まあ総合力で言えばG7Xmk2に軍配が上がると思います

RX100シリーズは液晶がタッチパネルでは無いのでピントゾーンの切り替えが簡単ではありませんので使い物になりません

書込番号：20775092

[浅利さかむし]

＞ficolinmbpさん

こんばんは。
日本人のレビュワーですと、ギュイーン徳川さんが検証しています。

https://www.youtube.com/watch?v=m8q-PW7e4Ew
https://www.youtube.com/watch?v=B4xn10rsges

F値については、すぐF2.8になってしまうようです。
＊LX-9のF値の変化
・24mm ⇒ F1.4
・28mm ⇒ F2.2
・30mm ⇒ F2.5
・31mm〜 ⇒ F2.8

ちなみにG5XやG7Xはこんな感じでけっこう粘ってくれます。
・24mm F1.8
・28mm F2.0
・35mm F2.2
・50mm F2.5
・85mm〜 F2.8

（参考）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/SortID=20571691/

私はキヤノンのG5Xをもっていますが、レンズが優秀と評判のLX-9に関心があります。
しかしこのF値の変化（すぐにF2.8に上がってしまう）と、望遠端が短い（72mmまで）という２点が引っかかっているところです。

書込番号：20775095

[ficolinmbp]

餃子定食　さん
浅利さかむし　さん

ご回答、有り難うございます。
静止画撮影に特化して使うことを前提にした方が良さそうですね。
総合的な判断は、G7Xmark2の方が上というご意見、有り難うございます。

書込番号：20775780

[ノビタキオヤジ]

動画とるなら、RX100系がAFの速さが素晴らしいです。
youtubeでG7Xmark2との比較ビデオを観られます。

書込番号：20775862

[ficolinmbp]

ノビタキオヤジ　さん

ご回答、有り難うございます。
現時点では、動画がよりも静止画を中心に考えています。将来はわかりません。
夕刻など薄くらい所で、三脚を使用しないで写真を撮ることが第一の目的です。
一眼レフ持参は重いし、三脚を持ち運ぶのも面倒くさいのでいつも鞄に入れて歩く、のに適したカメラを探しております。

書込番号：20776191

LX100っていったい？？？

[もと＠坦々刀削麺]

LX1からLX7まで購入してきました。
LX100が出た時のその形状、性能的にこれが後継機種なんだな・と勝手に解釈しておりましたので
買った次第です。本モデルには？？？な状況です。LX１００ってなんだったのでしょう？

書込番号：20763405

[テンプル2005]

FZxx系(1/2.3型)・FZxxx系(1型)と同じです。

LX x系は、1型以下。
LX xxx系は、マイクロフォーサーズ。

の系統の違いだと思われます。
後継機では、有りません。

書込番号：20763432　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

本来レンズ交換式のシステムカメラ用のセンサーをレンズ固定のコンデジに載せたカメラでしたからある意味特殊な位置付けだったかもです。自分は使ってませんが、レンズスペックとか見ても名機って言えると思いますよ。

キヤノンも似たサイズ（てかちょっと大きい）のセンサー積んだコンデジ出しましたから、両メーカーともスマホの台頭でコンデジが売れにくくなる状況を見込んでセンサー勝負に出たのかもしれませんし、今のように高級コンデジ＝1インチセンサーってのに落ち着くまでのある意味変種だったかもですね。

書込番号：20763481　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ＬＸ１００、ファインダー付き、これに尽きるのでは。後継機ではなくグレードアップの上級機。
ＬＸ９にはファインダーが付いていないようだ、これがバージョンアップの後継機になるのかな。

書込番号：20763496

[パプポルエ]

＞もと＠坦々刀削麺さん

僕の中ではLXって名前付いてますが、どちらかと言うとLC5やLC1の後継機って印象があります。
LCじゃ古すぎてインパクト無さそうだしLXブランドにしたのかも知れませんが、コンセプトはDMC-LC1のフルマニュアルを楽しむレンジファインダースタイルそのものですしね。

書込番号：20763662　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

新しいラインでしょう。
私的にはオリンパスのM4/3コンデジを待ってますので我慢してますが…いつも慢性的に負けそうになります。

書込番号：20763717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

TX1買ったけどファインダーついているとすごく便利ですよ。
ポケットに入るファインダー付というのは最近珍しいのでは。

書込番号：20763913

[ベアグリルス]

品番一桁からいきなり100ですから、これはやはりメーカーとしても(かなり違うラインの商品ですよ)、と言いたかったんでしょう。
ミラーレス用の大きなセンサーを載せた事に加え、操作系も７までとは考え方の違うものですし。

で９ですが、100よりは小型のセンサーですし、操作間系も従来のコンパクト機の系統でLX 一桁の品番を付けたと。
LXの位置付けとしては、高級コンデジジャンルで四角いコンパクト型、標準ズーム域の明るいレンズを搭載したモデルという事でしょうか。

書込番号：20764708　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> LX１００ってなんだったのでしょう？

いいカメラだと思います。

書込番号：20765878

[へちまたわし2号]

LX100の後継機が出て欲しいです。
M4/3フォーマットのコンデジで、アピールポイント高いと思うのですが。。。

書込番号：20767706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

レンズ沼という現象があるようですが、
ポケットに入る高級コンデジを何個か買った方が
コスト的にも良いし、
撮影チャンスも増えるのでは。
レンズたくさん持って歩くより
コンデジ3、4個もってある方が荷物軽いし。

書込番号：20770508

[はふはふくん]

自分的には、「ＬＸ」を冠するカメラは「マルチアスペクト」だと勝手に思ってます。
そういう意味では、「ＬＸ−９」は「ＬＸであってＬＸでない」カメラだと思ってます。

ええ、個人の感想です。^_^;

書込番号：20775294

[もと＠坦々刀削麺]

＞はふはふくんさん
＞ノビタキオヤジさん
＞へちまたわし2号さん
＞konno.3.7さん
＞ベアグリルスさん
＞松永弾正さん
＞パプポルエさん
＞神戸みなとさん
＞どあちゅうさん
＞テンプル2005さん

自分はLXシリーズの16:9を好んで使ってきました。
10年、このアスペクトに馴染んできたので構図の取り方がすっかりこのアスペクト比になってしまいましたし、
年賀状の写真を撮る時にその場で仕上がりをイメージ出来るマルチ・アスペクトは本当に便利です。
後でトリミング処理する時間も節約できますし。

そういう意味ではLX9ではなく、LX100を買ってしまった自分は正しかったしLX9を買う理由は今のところ無さそうです。
皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20775937

[katanafish]

＞松永弾正さん

そう言えば随分以前に出る出る言われてましたね
オリンパスのm4/3コンデジ
XZシリーズもスタイラス1sの後継も全く出そうにないですし、でるのはタフばかり…

＞もと＠坦々刀削麺さん

LX100は液晶がチルトでないので購入断念しました
チルトとタッチパネル搭載になるであろう新型待っているのですが、厳しそうですね

書込番号：20820785　スマートフォンサイトからの書き込み

[もと＠坦々刀削麺]

＞katanafishさん

チルト機能はやはり自撮りを沢山楽しむ人向けの機能なので
小型の本格的指向が売りのLXシリーズには搭載されないでしょうね〜

書込番号：20821175

[katanafish]

＞もと＠坦々刀削麺さん

いえいえ、上に跳ね上がらなくても良いんですよ
普通のチルトで十分です
ウエストレベルで撮る機会が多いので、チルトが出来ない機種は使えない身体になってしまいました
それに腰痛持ちですし
(^_^;)

書込番号：20821631　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞チルト機能はやはり自撮りを沢山楽しむ人向けの機能なので

今は、その方が多いですね。

本来は、ローアングル・ハイアングル撮影が
楽に出来る様にと搭載された代物です。

書込番号：20821706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seventhly]

ホットシューが付いてない時点で私の選択肢からは外れたので、ＬＸ１００を予備含め二台買いましたが、更に生産中止と聞いて、一台買い増して三台にしました、三台目はちょっと高めでした、１００の後継は出て欲しいです、ホットシュー付いていれば、このカメラを予備カメにしたのですがね〜

i-modeアイコン懐かしいな〜

書込番号：20913338

[もずのはやにえ]

＞はふはふくんさん
＞自分的には、「ＬＸ」を冠するカメラは「マルチアスペクト」だと勝手に思ってます。
＞そういう意味では、「ＬＸ−９」は「ＬＸであってＬＸでない」カメラだと思ってます。

そういう見方も有りますが、自分はストラップを取り付ける金具の穴の向きだと思ってます。
LX3、5、7、9は縦、LX100は横。
三角環やリングを通す関係からか一般的なのは後者で前者は他機種では記憶に有りません。
そういう見方ではLX100はLXっぽくないと言うことになります。

書込番号：25389300

BLH7の互換バッテリーにについて

[ハザン]

旅行用で、夜景・暗い室内を写すための1.0型のカメラを買おうと思い、比較的安いG7X MarkIIにするか、機能が多いLX9にするか悩んできました。（ファインダーは使わないので、RX100M3/4は、一応候補から外しました。）クチコミや評価を読ませて頂き、高いけれども、思い切ってLX9にすることにしました。旅行用だと予備バッテリーが必要です。節約のため、BLH7の互換バッテリーにしようと思いましたが、適当なものが見つかりません。ロワ製は、「※DMC-LX9には対応できません」と書いてありますし、ウェブマートエイト（ATTOZE）製には、「DMC-LX9に関しては、サイズの問題で取り出しにくい事例が報告されています。」と書いてあります。もし、BLH7互換バッテリーを使用している方がいれば、メーカーを教えてください。もちろん、自己責任で使用します。なければまた、悩み直すか・・・・

書込番号：20761144

[餃子定食]

USBで充電出来ますので高いバッテリーを購入するよりスマホ等で使うモバイルバッテリーを使うのが良いですよ

カメラバッテリーの10倍以上の容量の100000mAhで2000円程度で購入できます

書込番号：20761168

[gda_hisashi]

usb充電可能な機種の場合モバイルバッテリーが良いかもしれません

書込番号：20761257

[ハザン]

＞gda_hisashiさん
＞餃子定食さん

ありがとうございます。なるほど。今は、スマホ兼用でモバイルバッテリーを使っている方が多いのかもしれませんね。
調べてみましたら、確かに、金額・容量の点では、純正バッテリーよりは、有利です。
不利な点は、180gという重さと、バッグの中で充電しなければいけないという使い勝手でしょうか。

書込番号：20762183

[ハザン]

ウェブマートエイトに聞いてみました。
「ケースの厚みおよび貼り付けたラベルの厚みの0.1mm, 0.2mm単位のバラツキのため、取り出しにくいものある。
特にLX9は、バッテリーの収納部が狭く作られているために起こる問題で、現在、性能を落とさず小さくするよう検討中」
とのことです。
PANAも、カメラをも少しでも小さくするため、苦労しているのですね。

当面、モバイルバッテリーを使うことにしますが、使えた互換バッテリーがあれば、いつでも教えてください。

書込番号：20773885

買いました！

[むぎむぎ♪]

朝露	富士山と木蓮

1月にここでご相談させていただいて買うチャンスを狙っていました。今週、やっと買うことが出来ました。何枚か写真を撮ってみたのでUPしてみます。

デジカメで撮ったものをスマホに転送してUPしています。オートで撮ったのですが今見てみたらiso1600とかになっててびっくり！

これの前に使っていたフジのカメラはwifiにするとき、カメラ側は1ボタンで出来たのですが、その点はちょっとめんどうかも。

書込番号：20747240　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

いいなぁ〜いいなぁ〜


私は まだ買えずにいます…( ;´･ω･`)


違う物ばかり買っているので このカメラは遠退くばかりです…f(^_^;

書込番号：20747277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

ご購入、おめでとうございます！！

ISO1600って、夜間とかじゃないとならないと思いますが＾＾
絞り優先で、あまり絞らないで撮ると、低ISOで撮れます＾＾；

書込番号：20757178

[ノビタキオヤジ]

僕の新しく買ったTX1も後で確認するとISO上がっていることあります。
動体検知してるでしょうか?
前から持っているニコンs6900ですと、
オートで低速シャッター、低ISOでかなり粘るのですが。

書込番号：20757244

[ノビタキオヤジ]

ISO1600<<

もしかしてpanaって他のメーカーよりたまに明るめに撮れてしまうのかな?
露出補正マイナスに調整た方がいい時もあるのかも?

書込番号：20757827

[餃子定食]

＞オートで撮ったのですが今見てみたらiso1600とかになっててびっくり！

撮影データを見るとisoは125ですよ

シャッタースピードが1/1600秒ですが・・・・・・・・

書込番号：20759411

[むぎむぎ♪]

＞☆松下 ルミ子☆さん
たくさんのカメラをお持ちでうらやましいです！
＞ひかり屋本舗さん
間違えました。シャッタースピードでした！ディスプレイにすごく大きな文字で表示されたので勘違いしました。
＞ノビタキオヤジさん
すみません。私の勘違いでした。申し訳ありません。
＞餃子定食さん
ありがとうございます。私の勘違いでした。

毎日楽しく使用しています。
ディスプレイがちょっと暗い気がします。設定は1番明るくしたのですが。

書込番号：20766144

[むぎむぎ♪]

夜景をキラキラ撮るモードで	花をふんわり撮るモードで	花をふんわり撮るモードで	オートでナポリタン

最近撮ったものです。

書込番号：20766173　スマートフォンサイトからの書き込み