LUMIX DMC-LX9
- 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K（3840×2160）動画撮影にも対応。
- 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
- 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全91スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 モニターでの見え方と実際の写真の差 |
0 | 4 | 2025年11月12日 12:00 |
| LX100っていったい？？？ |
76 | 18 | 2023年8月19日 13:16 |
マクロ撮影に関して |
12 | 10 | 2023年4月16日 00:01 |
| 動画の転送について |
6 | 2 | 2023年3月26日 19:23 |
| ピントが合う前のブルブル音は故障でしょうか。。？ |
3 | 3 | 2022年11月25日 10:59 |
| LX9かLX100M2か |
26 | 9 | 2022年11月6日 14:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
  |
|---|
最近LX9の美品中古を購入しました。
画質には満足しているのですが
モニターの画角がかなり狭く映ります
カタログではモニター視野率は100%となっていますが明らかに狭いです。
何か設定で変更できるのでしょうか？
上がモニターを撮影した写真で
下が実際に撮影された写真です。
書込番号：26337184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヨアキムさん
まずは設定をリセットしてからですね
書込番号：26337205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jpeg撮って出しでしょうか。RAW現像でしょうか。
視野率などは各社jpeg前提なので、
湾曲などの補正する際に
周辺部の画像が足りなくならないように
RAWで広めに記録していることありです。
書込番号：26337813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヨアキムさん こんにちは
デジタルテレコンが入っていると言う事は無いですよね？
書込番号：26338228
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
LX1からLX7まで購入してきました。
LX100が出た時のその形状、性能的にこれが後継機種なんだな・と勝手に解釈しておりましたので
買った次第です。本モデルには？？？な状況です。LX１００ってなんだったのでしょう？
4点
FZxx系(1/2.3型)・FZxxx系(1型)と同じです。
LX x系は、1型以下。
LX xxx系は、マイクロフォーサーズ。
の系統の違いだと思われます。
後継機では、有りません。
書込番号：20763432 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは
本来レンズ交換式のシステムカメラ用のセンサーをレンズ固定のコンデジに載せたカメラでしたからある意味特殊な位置付けだったかもです。自分は使ってませんが、レンズスペックとか見ても名機って言えると思いますよ。
キヤノンも似たサイズ（てかちょっと大きい）のセンサー積んだコンデジ出しましたから、両メーカーともスマホの台頭でコンデジが売れにくくなる状況を見込んでセンサー勝負に出たのかもしれませんし、今のように高級コンデジ＝1インチセンサーってのに落ち着くまでのある意味変種だったかもですね。
書込番号：20763481 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＬＸ１００、ファインダー付き、これに尽きるのでは。後継機ではなくグレードアップの上級機。
ＬＸ９にはファインダーが付いていないようだ、これがバージョンアップの後継機になるのかな。
書込番号：20763496
6点
＞もと＠坦々刀削麺さん
僕の中ではLXって名前付いてますが、どちらかと言うとLC5やLC1の後継機って印象があります。
LCじゃ古すぎてインパクト無さそうだしLXブランドにしたのかも知れませんが、コンセプトはDMC-LC1のフルマニュアルを楽しむレンジファインダースタイルそのものですしね。
書込番号：20763662 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
新しいラインでしょう。
私的にはオリンパスのM4/3コンデジを待ってますので我慢してますが…いつも慢性的に負けそうになります。
書込番号：20763717 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
TX1買ったけどファインダーついているとすごく便利ですよ。
ポケットに入るファインダー付というのは最近珍しいのでは。
書込番号：20763913
5点
品番一桁からいきなり100ですから、これはやはりメーカーとしても(かなり違うラインの商品ですよ)、と言いたかったんでしょう。
ミラーレス用の大きなセンサーを載せた事に加え、操作系も７までとは考え方の違うものですし。
で９ですが、100よりは小型のセンサーですし、操作間系も従来のコンパクト機の系統でLX 一桁の品番を付けたと。
LXの位置付けとしては、高級コンデジジャンルで四角いコンパクト型、標準ズーム域の明るいレンズを搭載したモデルという事でしょうか。
書込番号：20764708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> LX１００ってなんだったのでしょう？
いいカメラだと思います。
書込番号：20765878
8点
LX100の後継機が出て欲しいです。
M4/3フォーマットのコンデジで、アピールポイント高いと思うのですが。。。
書込番号：20767706 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ沼という現象があるようですが、
ポケットに入る高級コンデジを何個か買った方が
コスト的にも良いし、
撮影チャンスも増えるのでは。
レンズたくさん持って歩くより
コンデジ3、4個もってある方が荷物軽いし。
書込番号：20770508
3点
自分的には、「ＬＸ」を冠するカメラは「マルチアスペクト」だと勝手に思ってます。
そういう意味では、「ＬＸ−９」は「ＬＸであってＬＸでない」カメラだと思ってます。
ええ、個人の感想です。^_^;
書込番号：20775294
6点
  |
|---|
＞はふはふくんさん
＞ノビタキオヤジさん
＞へちまたわし2号さん
＞konno.3.7さん
＞ベアグリルスさん
＞松永弾正さん
＞パプポルエさん
＞神戸みなとさん
＞どあちゅうさん
＞テンプル2005さん
自分はLXシリーズの16:9を好んで使ってきました。
10年、このアスペクトに馴染んできたので構図の取り方がすっかりこのアスペクト比になってしまいましたし、
年賀状の写真を撮る時にその場で仕上がりをイメージ出来るマルチ・アスペクトは本当に便利です。
後でトリミング処理する時間も節約できますし。
そういう意味ではLX9ではなく、LX100を買ってしまった自分は正しかったしLX9を買う理由は今のところ無さそうです。
皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：20775937
6点
＞松永弾正さん
そう言えば随分以前に出る出る言われてましたね
オリンパスのm4/3コンデジ
XZシリーズもスタイラス1sの後継も全く出そうにないですし、でるのはタフばかり…
＞もと＠坦々刀削麺さん
LX100は液晶がチルトでないので購入断念しました
チルトとタッチパネル搭載になるであろう新型待っているのですが、厳しそうですね
書込番号：20820785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞katanafishさん
チルト機能はやはり自撮りを沢山楽しむ人向けの機能なので
小型の本格的指向が売りのLXシリーズには搭載されないでしょうね〜
書込番号：20821175
1点
＞もと＠坦々刀削麺さん
いえいえ、上に跳ね上がらなくても良いんですよ
普通のチルトで十分です
ウエストレベルで撮る機会が多いので、チルトが出来ない機種は使えない身体になってしまいました
それに腰痛持ちですし
(^_^;)
書込番号：20821631 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞チルト機能はやはり自撮りを沢山楽しむ人向けの機能なので
今は、その方が多いですね。
本来は、ローアングル・ハイアングル撮影が
楽に出来る様にと搭載された代物です。
書込番号：20821706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ホットシューが付いてない時点で私の選択肢からは外れたので、ＬＸ１００を予備含め二台買いましたが、更に生産中止と聞いて、一台買い増して三台にしました、三台目はちょっと高めでした、１００の後継は出て欲しいです、ホットシュー付いていれば、このカメラを予備カメにしたのですがね〜
i-modeアイコン懐かしいな〜
書込番号：20913338
3点
＞はふはふくんさん
＞自分的には、「ＬＸ」を冠するカメラは「マルチアスペクト」だと勝手に思ってます。
＞そういう意味では、「ＬＸ−９」は「ＬＸであってＬＸでない」カメラだと思ってます。
そういう見方も有りますが、自分はストラップを取り付ける金具の穴の向きだと思ってます。
LX3、5、7、9は縦、LX100は横。
三角環やリングを通す関係からか一般的なのは後者で前者は他機種では記憶に有りません。
そういう見方ではLX100はLXっぽくないと言うことになります。
書込番号：25389300
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
【使いたい環境や用途】
昆虫等のマクロ撮影
【重視するポイント】
マクロ機能
【比較している製品型番やサービス】
g7x mark2
【質問内容、その他コメント】
友人にLX9とg7x mark2を勧められました。
主な使用用途は小さい昆虫や川で採取した小型の魚等をマクロ撮影で大きく撮影したいのですが、この2機種のカタログスペックを見てもイマイチどちらがいいのか理解できません。
上記の用途に合致しているのはどちらでしょうか？
書込番号：25027262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マクロ初心者さん
＞＞主な使用用途は小さい昆虫や川で採取した小型の魚等をマクロ撮影で大きく撮影したい
これでしたらオリンパス(OMDS)かリコーの防水カメラ良いですよ
顕微鏡モードが有ったりマクロ用ライトが付いてます。
書込番号：25027305 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
光学ズームマクロ性能に優れていると言う点ではG7 X Mark IIですね。以下のリンクで光学ズームの2倍程度である50mm付近の写真比較が出来ますのでご参照下さい。多少寄れない状況を考慮した場合はLX9よりもG7 X Mark IIが扱い易いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001068764/SortID=23082919/#23084323
ただ、LX9には最広角24mmでデジタルズーム3倍のズームマクロ機能があり、被写体に寄れるんであればＬX9の方が大きく写せるでしょう。下記のリンクはちょっと寄りすぎてボケちゃっていますが、そのズームマクロ機能を使った例です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/SortID=22525695/#22528891
ただ、OM SYSTEMのTG-6なら1cmまで寄った状態で光学5倍ズームする顕微鏡的な使い方が出来るのと拡張機能として深度合成と言う手前側と奥側で焦点が合わない現象を補正する機能があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24165928/#24170982
書込番号：25027330
1点
＞マクロ初心者さん
コンデジでマクロと言えばオリンパスのTG-6が良いのかなと思います。
防水性もありますし、1cmマクロがあるので良いと思います。
候補から選ぶならG7Xmk2が良いのかなと思いますがマクロ中心であればTG-6良いと思います。
リコーのWG-7も1cmマクロとリングライトがあるのでTG-6同様にオススメの1台です。
書込番号：25027693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マクロ初心者さん
昆虫等のマクロ撮影、マクロ機能
でコンデジですとオリンパスのTG-6ですかね
書込番号：25027816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マクロ初心者さん
こんにちは。
検討中のカメラは、昆虫撮影にはあまりお勧めできません。
画質はすばらしいですが・・・。
＞小さい昆虫や川で採取した小型の魚等をマクロ撮影で大きく撮影したい
これが目的なれば、オリンパスのTG-6が一番適しています。
小さな昆虫を撮っている人が使っているのは、ほとんどこのカメラばかりです。
小さな昆虫の撮影は実は難しいのですが、TG-6はほとんどマクロ専門のカメラです。
顕微鏡モードがあって、小さな昆虫撮影モードも付いています。
昆虫写真家も使っています。
「昆虫写真家 海野和男氏が語る Tough（TG）シリーズの進化と魅力」で検索してみてください。
書込番号：25029646
1点
お礼が遅くなり申し訳ありません、皆さんありがとうございます。
友人がTG6を持っていた為試しに使わせてもらいました。
確かに画面いっぱいに映るのですが、試した時水槽の中の魚を撮影したからなのか体の模様がきちんと映らない感じがして全体的に暗い仕上がりになってしまいました。
光量はかなりあるので撮り方なのでしょうか？
オススメされた機種はマクロに劣ったとしても明るく撮影できるなんて事はないでしょうか？
書込番号：25032064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マクロ初心者さん
＞＞全体的に暗い仕上がりになってしまいました。
これはAE(自動露出)の問題かと思います。
露出補正は分かりますか？
もしくは若干なら後処理でも修正可能です。
撮れた写真をアップロードしてみませんか？
書込番号：25032129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロ初心者さん
>全体的に暗い仕上がりになってしまいました。光量はかなりあるので撮り方なのでしょうか？
残念ながら、撮り方と思います。
水槽の中の魚の撮影は、案外難しいのです。
それも、小型の魚なら特に・・・。
動いていないと思っていても魚は常に動いているので、手ブレだけでなく被写体ブレも考えられます。
被写体ブレがあると魚の模様ははっきり写らなくなります。
水槽のガラスと撮影角度にもよると思います。
また、暗く映ることに関しては、魚の後ろ側が明るくて、魚に光が当たっていなくても魚は暗くなります。
全体的に暗くなってしまったのは、
Pや顕微鏡モードなどで撮った時に、露出補正をマイナス補正にしたままの場合が考えられます。
これは、どのカメラで撮っても同じです。
書込番号：25032310
1点
＞マクロ初心者さん
他の方も書かれてますが、撮り方ですかね。ただ普通に撮るとそれなりでマクロで撮ってこそみたいなカメラのようです。
それと本体とFD-1というフラッシュディフューザーをカメラに装着するといいみたいです。
参考で
https://ichihira.com/archives/3889
書込番号：25040859
1点
質問の趣旨からずれてきて…TG6のコーナーに変わってきたのでスレ主さんはどっかへ行っちゃいましたよ。
書込番号：25223301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
【困っているポイント】
動画撮影したファイルをimage appで転送しようとしてもバツマークがついており、転送できない
【質問内容、その他コメント】
せっかく高画質で撮影できた動画をスマホに転送したいのですができません。。。
スマホはiPhone11です。
何か方法があるのか、もしくはそもそも動画の転送には対応していないのかご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願い致します。
書込番号：25196478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一番ありそうなのがAVCHDで撮影した場合の転送不可です。LX9には確かAVCHDからMP4への変換機能は無かったと思うので一度AVCHDで撮ってしまったものはPCで変換する等が必要かと思います。LX9からiOSへの転送で安全なフォーマットはMP4のFHDでしょうね。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios5.html
書込番号：25196552
3点
早速ご返信頂きましてありがとうございます！
カメラの設定を確認し、おっしゃる通りAVCHDになっておりました。。！
MP4のFHDに変更しドアが撮影したところ、無事にスマホへ転送できました。。
本当にありがとうございます！！感謝ですー！
書込番号：25196565 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
【困っているポイント】
本日，中古で購入しましたが、シャッターボタンを半押ししてピントを合わせようとすると、なかなかピントが合わずブルブルブルブルとレンズが揺れます。時間にして2秒くらい。これは故障ですか？仕様ですか？
中古で購入したもので、判断がつかず。。ご教示お願いします。
【使用期間】
一日
【利用環境や状況】
室内
書込番号：25023785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「最短撮影距離」以上で撮っていますか？
なお、マトモな中古店で購入の場合は、初期不良交換なり返品が可能ですので、
とりあえず購入店に連絡すべきです。
※原因を客が突き止めとる必要なんてありませんし、
不良か否かの判定も客に責任なんてありません。
(悪質な言いがかりを除き)
書込番号：25023792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
早速ご返信いただきありがとうございます。
Amazonで購入しました。
「最短撮影距離」以上で撮っていますか？
→言われてみれば、接写の時にその症状が出ている気がします。。3センチ以上は離しているつもりでしたが、再度確認してみます。
離れて撮影しても同じ症状がでましたら、購入店に相談してみます。ありがとうございます。
書込番号：25023812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞写真撮影大好きBBAさん
コントラストが低い被写体とか環境によってはピントが合いにくいことはあります。
明るいところでピントが合いやすい被写体を選んでも変わらないなら故障の可能性はあると思います。
LX9はレンズ式手振れ補正なのでレンズが揺れる可能性は否定できませんが、どの状況でも変わらないなら、やはり故障かもと思います。
Amazonの中古ならマーケットプレイスだと思いますから個人だったり、業者だったりすると思います。
故障であれば返金してくれたりなら良いと思いますが遅くなると対応してくれない可能性が高いので早めに連絡した方が良いと思います。
書込番号：25024112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
昔、パナソニックの安デジカメを使っていてJPEGでの色合いの良さと操作性が好みだったことから、
新品が買えるうちに大型センサーのLX9かLX100M2のどちらかを購入しようと思っています。
下記の特徴からどちらが良いか迷っています。
LX9 → 〇チルト液晶、×ファインダーなし
LX100M2 → ×固定液晶、〇ファインダーあり
皆さまからアドバイスいただければ幸いです。
2点
＞コジマーキングさん
持ち運びや撮影のスタイル次第かと思います
コンデジの入れ替えならＬＸ９の方が良いのではないでしょうか
でも最近の高性能コンデジは結構ズッシリ重いですよ
書込番号：24974410
4点
普段使いとして180°チルト液晶=自撮りとローアングル撮影、ファインダー=ピーカンの青空や雪山で被写体を確実に掴み、手ブレ抑制に役立つってな感じでしょうか。LX100M2は外形・重量が一回り以上大きくなりますが低照度におけるノイズの少なさや解像感の高さで有利でしょうね。その辺りも天秤に掛けながら最終的に機種選定されてはと思います。
書込番号：24974415
2点
EVFのない、LX5とか一眼ですがGF1/GX1を使っています。
が、外付けチョンチョリンコ装着しますね。主に散歩の時ですが。
真っ昼間EVFなしでも当てずっぽ構図で一応は当たっていますが、何か気持ちが悪い。
使い方次第でしょう。
書込番号：24974446
2点
＞コジマーキングさん
LX100M2は生産完了品なので流通在庫だけになるのかなと思います。
コンデジからだとLX9の方が使いやすいように思いますし、センサーが1インチなので今よりも画質も期待できると思います。
大型センサー搭載のLX100M2はボケなんかも楽しめるのかなと思いますから被写体によってはオススメです。
基本的に現状と同じ使い方、被写体であればLX9で良いように思いますし、ボケを楽しんだり夜の撮影などもしたいなら高感度に有利なLX100M2なのかなと思います。
どちらでも良いと思いますが被写体、使い方で決めるのが良いように思います。
書込番号：24974552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LX100IIとほぼ完全に同機能の姉妹機のLeica D-LUX7使ってます
LX100IIはL.モノクロームDだとか、フォトスタイルで遊べる楽しいカメラです。粒状も追加できたりとか...
液晶が見にくい逆光とかピーカンでもEVFがあるので見やすい一方で、チルトがないとローアングルはかなりやりにくいですね
絵的にはLX100IIはお遊びカメラとしてかなりおすすめだと思います
書込番号：24974739 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今入手するなら、今後手に入りにくくなるLX100M2が良いと思います。
書込番号：24975046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sumi_hobbyさんのレスが、的確で簡潔ですね。
別の視点からだと、LX100M2の方が後から価値が出そう。中古価格も高値安定でしょう。
書込番号：24975210 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さん、コメントありがとうございます。
どちらが良いか迷ってしまいす。
もう少し迷ってみますね。
なお、用途は旅行の記録です。
昔はニコンF5やペンタックス67などで写真を撮っていましたが、
本格的にやらなくなってからはパナソニックのFX60というコンデジを使っていました。
数年前に壊れてしまい、今はニコンのB500を使っています。
超望遠と広角22.5mm相当、可動式モニター、単3電池使用可という点で魅力を感じ購入しました。
使ってみて数年、チルト液晶の便利さを感じることができましたが、
一方で重い、超望遠の使用頻度が低い、オート+露出補正では対応できない、晴れているとモニターが見づらいなど困った点が出てきました。
あのときFZ300にしていれば、重さ以外は我慢できたはず（笑
今回は原点に戻るために基礎性能がしっかしていて、カバンに簡単に入る高画質のデジカメを狙っています。
書込番号：24980840
0点
LX9は1型センサーでLX100M2はマルチアスペクトのため実使用領域が少ないものの4/3型と大きいセンサーです。しかしながらLX9は最広角開放F1.4と言うとても明るいレンズを搭載していてF4に絞ればマクロで他の1型センサーカメラと比べて4隅の流れも殆どありません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=22760343/#22760627
まだ両機種とも実機展示していた頃に撮り比べた事がありますが、低ISO時のぱっと見た目の切れ味はLX9の方が良いような気がしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083373/SortID=23495174/#23495553
ただ、チャートによればISO800位を境に明らかにLX100M2が良いと言う傾向もありますので、コジマーキングさんの方でどのような状態での撮影が多かったかと言うのも1つの判断材料になるのかなと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx10&attr13_1=panasonic_dclx100ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.8583121536873939&y=0.17286066707390985
書込番号：24997236
4点
この製品の最安価格を見る
<723
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
