LUMIX DMC-G8 ボディ のクチコミ掲示板

レンズセットの価格

[阿藤(改)]

G8の値段を見ていて不思議に思ったのですがレンズセットとボディのみの値段がそんなに変わらないのにビックリしてます⁉どうしてなんですかね。
セットレンズはそんなによくないんですかね？

書込番号：21963045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

阿藤(改)さん　こんばんは

パナソニックではよくある事で　ひどい時は　ボディだけよりレンズ付きの方が安くなることもあります。

これは　レンズが悪いのではなく　レンズセットの在庫が多く整理するため安くして売っているのだと思いますし　バラ売りしても　新品としては売れず新古としてしか売れないので　そのまま　レンズ付きで売っている気がします。

それに対し　ボディだけの場合　メーカーから取り寄せになることが多く　価格が落とせない可能性があります。

書込番号：21963082

[謎の写真家]

ビデオテープが
60分テープより
120分テープのほうが安かった。
良く売れるものは
安くなります。

書込番号：21963087　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞阿藤(改)さん こんにちは

レンズの質とは全く関係ないと思います、いわゆる需要と供給の関係でしょう。
ボデイ単体よりレンズキットが余計に売れてることを意味しています。
分かりやすく書きますと、例えば「レンズキット１００台仕入れますから、なんぼにしてくれまっか？」などの交渉による結果でしょう。
それに比べてボデイは台数が少ないため、まとめ買いの恩恵を受けにくいことでしょう。
他社品にも同様の現象あります。

書込番号：21963097

[BAJA人]

こんにちは。

レンズキットとボディのみが価格逆転することは珍しくないですよ。
特に初心者用のエントリーモデルでは、売れるのは圧倒的にキットが多いでしょうから、
メーカーも仕切りを下げられるんでしょうね。
G8はエントリーモデルではないかもしれませんが、どうせ買うならレンズが付いたお買い得キットが
いいと
いう人も多いと思います。エントリーモデルと同じく、数が出るものは仕切りが下がるんだと思います。

書込番号：21963115　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

返信ありがとうございます。それにしても余りにも値段が安かったのでよっぽど安いレンズなのかなと思いました。確かにレンズセットので方がお買い得ですね。

書込番号：21963161　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

返信ありがとうございます。
G8はエントリー機ではないのですか？位置づけはどこになるんですかね？

書込番号：21963182　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞ひどい時は　ボディだけよりレンズ付きの方が安くなることもあります。

たまにありますよねぇ。末期の底値の頃に見られます。

書込番号：21963214　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞阿藤(改)さん

Ｇ８はいわゆる中級機に分類されると思います。
パナソニックのエントリー機はＧＦ系ですね。

書込番号：21963318　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞阿藤(改)さん
色々な要素を考えてみてください。そうなる理由は結構簡単かもよ。
基本はボディのみという商品の弾数が出ない（メーカーも減らすはず）で
値引率が悪いのが原因かなと。一方キットは売れる要素が盛りだくさんなんです。

(1) 初心者・初めてそのマウントを買うときは大抵ボディのみ購入しない
初心者はボディ単体＋好みのレンズを選んで、なんて買い方はまずしません。
普通は標準ズームかダブルズーム・ダブルレンズのキットを買います。
また、ある程度カメラに慣れているが初めてそのマウントを買うヒトも、
キットレンズが小さく軽く使いやすいことをある程度分かってますし
だからといって単体購入すると高いのでとりあえずは持っておこうかと思うはずです。
そうなると、よほどそのマウント使ってて２台目とかでなければ
ボディのみ購入ってことをする絶対数自体が少ないわけです。

(2) すぐ転売するヒトにとってはボディのみはおいしくない
ボディ買って転売してもほぼ儲けは出ませんが
キットで買ってバラして売ればボディはそう儲けが出ずとも
レンズはほぼ単体新品扱いで売れるのでかなり儲かるんです。
レンズ単品が４万以上で出てますけど、
これを３万で売ったら買う方はかなり安く買えたーと思うだろうし
売る方もかなり儲かるわけです。でよりキットが売れ値段がどんどん下がる。

(3) ボディのみとキットとで最安値で売ってるお店が違う
レンズキット売ってるお店と
http://kakaku.com/item/K0000910989/#tab
ボディのみを売ってるお店は
http://kakaku.com/item/K0000910988/#tab
結構順位が違いますよね。中には同じくらいの店もありますが
これで見るとアライカメラでキット買うのがいいのかな。
それでも同じお店ならある程度は差をつけていると思います。

書込番号：21963570

[holorin]

ボディーのみって、発売初期に既存ユーザーが買う場合が多いので、玉がそろっているのは販売期間の前半だけですよね。これはパナに限りません。
機種によってはボディのみの設定がないものもあります。

書込番号：21963649

[阿藤(改)]

色々参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21971372　スマートフォンサイトからの書き込み

連写ダイヤルのまま単写する方法

[きゅうり8]

ニコンD5300シグマ50-500からG8 100-300にかえて野球を主に撮影します。G8は画質、AFなど非常に満足しているのですが、ひとつ連写と単写の運用で困っています。
5300時代は常に連写設定状態でシャッターを押す時間をコントロールして単写していたのですが、G8の場合はそれがうまくできず複数枚撮れてしまいます。
そこで、連写設定でどこかボタンを押しながらシャッターを押すと強制的に単写になるようなことはできませんでしょうか？（親指AF的な）
選択し直せや！と言われそうですが、ゲームの流れの中で面倒ですし単写でいいところを連写すると削除が大変ですし(^^;
なにか良い方法があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21951725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

G8はメイン機として丸1年使っていました。
現在のメイン機はG9で、サブ機にGX7MK2。

撮影対象は生き物が多く、連写、単写ともに多用です。


正直言って、メカシャッターなら“連写”のままでもシャッターの押し具合で2、3枚にどどまりませんか!?

それくらいなら、『あ、これは単写のつもりだった』と良いモノを残して1、2枚消せば済むこと(連写みたいに1枚1枚念入りに吟味することもないので)。

1日生き物を撮り歩いても(何度も同じ様なことがあっても)、それくらいならたいした作業ではないです。

電子シャッターの連写は速過ぎて上手くは調整出来ませんけれど…。


それと、G8は連写モードのダイアルが個別に有り、単独になってますので(別の機能との2段式とかではない)ので、EVFを覗きながらでも、簡単にクリック出来るはずです。

GX7MK2などの様に、

“ボタンを押して、更に決定して”

ではないので、咄嗟でも替えることが出来ます。

その為のダイアルですので…。


G8はダイアルでしか設定出来ないはずなので、上記の2択(連写であとで消す、モードダイアルで素早く替える)だけだと思います。

書込番号：21951781　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞きゅうり8さん
＞連写設定でどこかボタンを押しながらシャッターを押すと強制的に単写になるようなことはできませんでしょうか？
残念ですがこういった設定はないです。

D5300は5コマ/秒ですよね。
G8の連写速度は、Hで9コマ/秒(AFS時)なので、連写がD5300よりも速いですから、
シャッターボタンでのコントロールは難しいと思います。

H：6コマ/秒(AFC時)、 あるいはM：6コマ/秒(AFS時)に連写速度を下げてもダメでしょうか。
既に試されていましたらすみません。

書込番号：21952953

[きゅうり8]

＞ゅぃ♪さん
＞まるるうさん

できないんですね。残念です。
連写で撮影して後で削除するようにします。

ありがとうございました。

書込番号：21953128　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[dokidokiドキンちゃん]

初めてミラーレスを購入することにし、こちらのLUMIX g8に決めました。

撮影対象は旅行での撮影、子供の撮影(これが一番のメイン)、子供の運動会や発表会です。

ボディ選びに1ヶ月ほどかかり、やっと決まったーと思っていたところ今度はレンズ選びで迷ってしまっているため、皆さんの意見を聞きたく質問させていただきました。

レンズは前は単焦点と望遠を買おうと思っていましたが、調べていくうちに単焦点と標準ズームと望遠が必要かなと思い始めました。

望遠レンズはLUMIX 45-200かLUMIX 100-300
標準ズームレンズはLUMIX12-60か14-140
単焦点は迷い中です。
どなたでもご意見をお願いします！

書込番号：21851579　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞dokidokiドキンちゃんさん

書込番号：21825731と同じですが、

・旅行と風景用は、「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」がおすすめです。
・室内撮影用は、単焦点ライカDGレンズキットの「LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.」がおすすめです。
・発表会や運動会用は、「LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」がおすすめです。

でも、LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットですと、「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」が付いて来ますけど・・・

書込番号：21851590

[９４６４６４９]

＞dokidokiドキンちゃんさん
まず、価格的に本体のみで購入というのは損ですよね(^_^;)
標準ズームレンズキットで買うのであれば12-60が付属しているので広角はとりあえずこれで撮影すればいいと思います。

望遠については焦点距離が空くことを妥協できれば100-300がいいと思います。
私、ニコンAPS-Cユーザーなのですが、100-400を買って運動会での撮影がより快適になりました。
400mmはフルサイズ換算600mm、ちょうどマイクロフォーサーズで300mmがフルサイズ換算600mmの画角になりますので同程度です。
45-200ですとフルサイズ換算400mm、ちょっと物足りない場面も出てくるかもしれません。
ただ、運動会にしても屋外でのレンズ交換はお勧めできませんので、広角はコンデジかスマホ併用がいいと思います。

日中屋外撮影はいいのですが、問題は暗い場面での屋内、発表会などの撮影ではシャッタースピードを上げることはできません。
まあ、この辺は一眼レフでも大差ないですので(^_^;)

書込番号：21851608

[もとラボマン ２]

dokidokiドキンちゃんさん　こんにちは

望遠ズーム購入予定でしたら　焦点距離の被りが多い14‐140�oはいらない気がしますし　45‐200�o自分は初期型使っていて好きなレンズなのですが　少し癖があるのか評価が分かれるレンズですし　

運動会でしたら望遠側長い方が良いと思いますので　標準ズームは12‐60�o　望遠ズームは100‐300�oの方が良いように思います。

書込番号：21851770

[しま89]

カメラ本体だけですと割高になりますので
12-60のレンズキットと45-200の望遠、単焦点はとりあえず30mmマクロ買って、キットレンズの12-60で焦点距離見ながら気にいつた画角の単焦点を選んではどうですか

書込番号：21851771　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞dokidokiドキンちゃんさん

LUMIX 45-200と、キットレンズLUMIX12-60で良いかと。

単焦点は慣れてから。

書込番号：21851845

[まるるう]

G8 + 100-300mm（旧型）

＞dokidokiドキンちゃんさん
初めてと言うことですが、レンズ選びは撮りたい画角などで変わってきますから、
まずはG8ズームレンズキット（12-60mm/F3.5-5.6）を買って、少し使ってみると良いです。

そうすると望遠は、あとどのくらい必要か分かると思います。
このキットのズームレンズ（換算120mm）でも、近場をアップで撮るなら十分な望遠ですよ。
単焦点も、レンズキットのレンズで欲しい画角を探ってみると良いでしょう。

単焦点は、室内で撮るなら広角寄りが使いやすかったり、人物のポートレートなら
中望遠が良かったりと何を撮るのかによって画角が違ってきます。
あと、レンズが明るいのでボケを出しやすくなります。

G8は地味な存在ですが、良いカメラですよ。私も気に入ってます。

書込番号：21852006

[まるるう]

＞dokidokiドキンちゃんさん
100-300mmはそこそこデカいので、本当に必要かどうかよ〜く検討してくださいね。
せっかく買っても使わないのでは勿体ないですから・・・

書込番号：21852024

[まるるう]

＞dokidokiドキンちゃんさん
連投失礼します。
私は12-60mmでほとんど用が足りてます。
100-400mmも持ってますが、年に数回しか使わないですね（汗
（100-300mmは売却済み）

書込番号：21852036

[TideBreeze.]

＞dokidokiドキンちゃんさん

とりあえず標準レンズは12-60mmのG8Mレンズキットでしょうね。

ボカシ重視のポートレート用に35-100mmF2.8　（少々高いけど、これをメインレンズにすると良いと思います）
これがあれば当分単焦点は要らないでしょう。http://kakaku.com/item/K0000938781/

運動会100-300mm　と、私ならこんな布陣にすると思います。

買い易い45-175mmや45-200mmを買っても、最終的に35-100mmF2.8か50-200mmF2.8-4.0に行きつく気がするので
最初から買っちゃった方が良いかなと思います。

書込番号：21852106

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は、
標準レンズは
・12-32mm
・12-60mm
・14-140mm を持っていて、用途に応じて使い分けてます！

望遠レンズは持ってません！
Canon一眼レフも持っていて 望遠レンズは一眼レフで使ってます！



とりあえず、標準レンズはキットレンズで良いと思いますし、望遠レンズは45-200mmで良いと思います！


もしくは、14-140mm、100-300mmの組み合わせでしょうか？
より望遠側をカバーできて良いと思いますし、多分45-200mmでは望遠不足を感じるようになると思います！

書込番号：21852153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

せっかくのG8ですから、
レンズは必ずデュアルIS2対応に
してください。
50-200IIか100-300IIあたりが
リーズナブルではないでしょうか。

書込番号：21852331　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

G8使っています、いい機種を選ばれましたね。

レンズキットがお得ですので、標準域は12-60で決まりです。

望遠域は私は100-300で満足していますが、PZ４５−１７５も良さそうですね。

更に買い足せるなら、２５ｍｍズミルックスなど、明るい単焦点。



是非とも動画を撮ってみてください。

G8なら手軽にきれいな動画が撮れますよ。

その場の音声も入りますので、いい思い出になります。

書込番号：21853312

[dokidokiドキンちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！

自分なりに調べてみて思ったのですが、運動会用はなんとなく防塵レンズで手ブレ補正もdual IS2が良いイメージがあったのですが45-175でも問題ないでしょうか？

書込番号：21853403　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞９４６４６４９さん
ヤフオクでボディのみ新品で7万ほどであったので、こちらの価格コムでのレンズキットだと約9万で2万の差なので、それでも12-60がお得ですが、14-140を推してくださった方がたくさんいたのでどうかなと。

望遠については焦点距離が空くことを妥協できれば100-300がいいと思います。
↑すみません、焦点距離が空くとどのようなデメリットがあるか無知なもので教えていただけませんか？

運動会にしても屋外でのレンズ交換はお勧めできませんので、広角はコンデジかスマホ併用がいいと思います。
↑砂などのゴミがはいるためでしょうか？運動会は最初から100-300をつけて交換しないとして、コンデジは買うつもりはないので、するとしたらスマホ併用ですが、その場合、併用するのは何故でしょうか？焦点距離てきに近いところは撮りにくいからですか？(多分バカなことを聞いてると思いますが本当にわからないので教えていただけたらと思います)

日中屋外撮影はいいのですが、問題は暗い場面での屋内、発表会などの撮影ではシャッタースピードを上げることはできません。
↑そうなんですか・・・確かに屋外と屋内では撮影条件が違いますもんね。でも、そこまでレンズを買うのにお金の余裕はないのである程度撮れるあまり高くない望遠レンズが欲しいです(多分そんなのないですよねw)

書込番号：21853431　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。

とても説得力のあるご意見ありがとうございます。確かに望遠買うならそちらの方が良さそうですね！

100-300だと、防塵でないのがちょっと気がかりなのですがレンズ交換しなければそこはあまり考えなくても良いのでしょうか？初心者の質問でそんなことも知らないのかよ！っと思われるかもしれませんが教えていただけると嬉しいです(*´∀｀*)

書込番号：21853454　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞dokidokiドキンちゃんさん

45-200で鏡筒が伸び縮みしたりしますと、隙間にも細かい砂などが紛れ込む可能性もあります。

45-175は、鏡筒が伸び縮みしたりしませんが、防塵の点でマウントの部分に問題が残ってしまいます。
45-175の重量は軽いですし、電動ズームなので、動画撮影にも運用出来ます。

あと、45-175 or 45-200ですと、動物園・水族館やディズニーなどでも流用出来るかと思います。

書込番号：21853472

[dokidokiドキンちゃん]

＞しま89さん
いつもご意見をありがとうございます。
割高になるのと、望遠を買うなら焦点距離がかぶると教えていただき標準ズームレンズは12-60のレンズキットにしようと思います！

確かに12-60買ってから、単焦点を選んだら良いと皆様からご意見いただいてそうしようかなと思いました！

書込番号：21853484　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

オークションのものが安いからと手を出して失敗をしないといいけれどね。。。


運動会で、お子さんが小学生とか幼稚園に通っているなら
望遠レンズ以外で撮影する機会もあるのでは？
標準領域をスマホとかコンデジを使用するのは、
競技によってはお子さんの拡大だけで無く、
思い出として残すのに、
全体の様子や競技をしている以外の例えばランチタイムとかの様子を撮りませんか？

書込番号：21853486

[dokidokiドキンちゃん]

＞hirappaさん

こんばんは。ご意見ありがとうございます！
45-200ですか・・・望遠に関しては100-300を勧めてくださる方もいてどちらも魅力的なので本当に迷います！

おっしゃる通り、12-60でまずは様子を見て単焦点は決めようかと思います。その時はまたこちらで質問させていただくと思いますのでまたご意見を聞かせてください！

書込番号：21853493　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞まるるうさん

本当にでかいですね★びっくりしました！！

おっしゃる通り、まずは12-60で様子をみようと思います。それからまた他のレンズは決めようと思いますが、多分その時また色々悩むと思うので、また色々教えていただけたらと思います。

せっかく買ったのに使わないのはもったいないですし、それはしたくないのでよく考えようと思います！ありがとうございます。

書込番号：21853502　スマートフォンサイトからの書き込み

fujiのX-T2と迷っています

[黒猫ゆず]

予算10万円くらいなので、G8Mを買うつもりでしたが、fujiのX-T2レンズキットの存在を知って迷っています。私のようなケースですとどちらがいいと思いますか？
fujiのショールームでレンタルできるみたいですが、今は南房総に住んでいるのでレンタルしに行くのも大変です。
今まではOLYMPUSのEM10初代ダブルズームキットを使っていました。

■撮るもの
・自然の風景写真や旅先のスナップがほとんど
・猫や水族館の生き物
・星空や花火撮影にも挑戦したい
※ポートレイトは撮らない
※動画は撮らない

■求める条件
�@大きくて重いのは嫌で手軽に持ち出せるミラーレス
�AEM10のキットレンズが広角28mmだったけど24mmくらいあるといいな
�B逆光での撮影に強い
�C梅雨の季節に紫陽花を撮りに行ったり、海や釣りに行くので防滴があると安心
�DEM10のレンズがF3.5だったのでそれより明るいと嬉しい

上記条件で予算10万くらいだったので、パナのG8Mがピッタリだと思ったのですが、fujiのX-T2の作例をみたらとても綺麗で気になり始めました。余裕で予算オーバーなのに。。。
やっぱり、G8とX-T2ではレベルが全然違うでしょうか？

X-T2は仕上がりが派手すぎて、くどく感じるんじゃないかとか、タッチパネルが使えないみたいで、画面タッチでフォーカスポイント決めていたので不便かなとかも気になっています。

書込番号：21943561　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞黒猫ゆずさん こんにちは

こちらはどうでしょう　http://kakaku.com/item/J0000023868/
明るいレンズと発色、バージョンアップしたらAFも早くなり気に入ってます。
風景ならセンサーサイズの大きい方が向いてるかと。

書込番号：21943631

[黒猫ゆず]

＞里いもさん
ありがとうございます！
それも見たのですが防滴がないんですよね
防滴があるG8と防滴のないX-T20
防滴を捨ててでもX-T20はG8より魅力的な写真が撮れますか？

書込番号：21943642　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フジはAPS-Cミラーレスなのに、重くて値段の高いレンズが多いです。本体込みだと結構重くなります。
キットレンズだけでは終わらないと思います、予算と重さを良く考えて決めた方がいいですよ

書込番号：21943802　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

レベルが違うというよりも、開発の方向性が違うんです。

フジの場合には、フィルムのような発色を得られるモードがあったりして、そのあたりは、メーカーのこだわりなんでしょうね。

なので、自然風景や旅先のスナップには向いているでしょう。

一方、パナソニックの場合には、猫や水族館に向いてると思います。

とはいえ、いずれのカメラでも、使いこなしでどちらでも対応できます。

書込番号：21943812

[黒猫ゆず]

みなさま、ありがとございます！

自分でも調べてましたらX-T2のレンズキットのレンズは防滴ではないようです。
防滴のレンズは11万円もする上、
＞しま89さん
がおっしゃるように600g以上ありとても大きいようです。
ボディだけ防滴では意味ないし、レンズも防滴にすると20万以上することになり、さすがに予算オーバーだし重すぎるしでX-T2は諦めることにしました。

G8とX-T20で検討します。

書込番号：21943873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズも防滴じゃないと防滴の意味はあんまり、ほとんど無いですよ？

書込番号：21943883　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

＞sss666さん

自然風景やスナップに向くのと、猫や水族館に向くカメラの違いは何でしょうか？
パナの方が動くものに強いけど、階調表現はフジの方が得意ということでしょうか？

書込番号：21943900　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

＞ほら男爵さん
そうみたいですね。
T2のレンズキットのレンズは防滴ではないので、T2は候補から外しました。

G8とT20のどちからにしようと思います。

書込番号：21943906　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

差が大きいカメラなので、じっくり選んでいただきたいです。
まずセンサーが違いますね。
センサーサイズの差は気にしなくて良いと思うのですが、
T-20のX-Trans CMOS IIIは普通のセンサーと配列が違い、
通常のセンサーよりも複雑な色の捉え方をします。
黒猫ゆずさんが作例を美しく感じたのもそのせいです。
その代わり、実物に近い写真は撮り難い仕様になっていると思います。
あと、現行機は比較的ポートレートに向いていると思います。

G8はT-20と比較して光彩感、透明感、美しい発色すべてで負けると思います。
その反面、自然な写真を撮れると思います。
パナソニックのカメラはコントラスト、色合いのバランスがとても良いです。
また、マイクロフォーサーズは物理的に風景撮影に向いています。
そしてレンズが比較的安価なので追加購入も行い易いです。
星空についてはT-20 に負けると思います。

逆光については、逆光を利用して撮ることがあるのですが
私が所有しているX-E3とGH5で比較した場合X-E3のほうが逆光には強いと感じます。

あとG8は手振れ補正が優秀ですね。

作例を見て好印象なのでしたらT-20でも良さそうですが、
見たままを残したいならG８、美しい画像を残したいならT-20 と思います。

書込番号：21943994

[しま89]

＞黒猫ゆずさん
X-T20も使いやすいカメラです。いろいろ悩んでいるのが一番楽しい時です。

防滴で換算24mmの広角だとG8ですかね。

色味ですが、フジは記憶色、パナソニックは自然色と言われてます。ここは好みですかね。モノクロはG8から追加されたL・モノクロームはフジのアクロスにも負けて無いと私は思ってます。

・自然の風景写真や旅先のスナップがほとんど
　広角レンズが多く、トータルで軽いG8（M4/3)が有利。防滴にこだわらなければGX7Mｋ２か多少高いけどGX7Mｋ３もいいです。
・猫や水族館の生き物
　イルカショーを撮るならG8の４ｋフォトが有利。水族館はWBの調整が難しく、オリンパスのお魚モードが実は便利です。
　ここも明るくて焦点距離が短い単焦点が多いM4/3が多少有利かな。フジはAFが遅いというのもあります。
・星空や花火撮影にも挑戦したい
撮り方にもよりますが、センサーの差で言えばフジが有利ですが問題は広角レンズが少ない。
　G8でも花火も星空も撮れます。この件は本体よりレンズと撮り方が重要だと思います。

パナソニック押しの回答になってます。

書込番号：21944066

[びゃくだん]

星空や花火を撮るならG8は止めておいた方がいいと思います。
G8は現行レンズ交換式カメラの中でもトップクラスに長秒ノイズが出る機種ですよ（とても苦手）。

ちなみに水族館での画質も結構差があります。
静物だと手ブレ補正の強力なG8が有利になる時もありますが、水族館は対象が動くので純粋に高感度性能が高い方が向いています。

＞fujiのX-T2の作例をみたらとても綺麗で気になり始めました。
気に入った画質のカメラを買った方が後で後悔しないと思います。

ちなみにエントリー機にX-T100ってのがあります。
http://kakaku.com/item/J0000027545/
こちらはAF速度やフィルムシミュレーションの数など一部機能が制限されていますが、画質は大きく変わりません。
むしろ風景だと、一般的なセンサーを積んでいるX-T100の方がX-T20より精細に写るというレビューも出ています。
付属レンズが換算23mmから撮れるのも大きなポイントで、アスペクト比が横に広い3:2という事も有り、M4/3の28mmからだとだいぶ広く感じると思います。

というわけで私はX-T20かX-T100のどちらかをオススメしておきます。

書込番号：21944442

[黒猫ゆず]

＞SA-MONYANさん
＞しま89さん

ありがとうございます！
やはり、私の希望条件にはG8がピッタリですね。ただ、一度富士を使ってみたい気持ちが強くなってしまい、今回は富士を買ってみようと思います。合わなかったら、売ってG8を買い直します。

＞びゃくだんさん

ありがとうございます！
出たばかりのX-T100があるんですね！
画角23mmはとても魅力的だし、T20よりベースの露出が明るめのとことで気になります。
X-T20とX-T100でもう少し作例など見比べてみて、どちらかに決めたいと思います。

書込番号：21944885　スマートフォンサイトからの書き込み

発表会の動画に向くレンズ

[みかん♪♪]

G8を購入することは決めているのですが、レンズ選びに迷っています。（現在GF3を使用）

持っているレンズ
�@LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.　と
�ALUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.

撮りたいもの
旅行時に街並みなどの風景や、料理などの写真、子どもたちの日常の写真
歌やダンスの発表会の動画（暗いところでもきれいに撮りたい）

�BLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
　　　2万円くらいの差だったらレンズキットで買うのもありですか？
�COLYMPUS M.ZUIKO ED 12-40mm　F2.8 PRO
　　　明るくておススメとあったので、このレンズも気になっています。

�@�B�Cが似たような焦点距離ですが、どのような違いがあるのでしょうか？
どのように使いわけたらいいでしょうか？
�@を持っていたら買い足す必要はないでしょうか？

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　このレンズだと望遠で近づけるようなので、発表会の動画撮影にむいているでしょうか？

持っているレンズも活用したいと思いますが、動画撮影におススメのレンズがあったら教えてください。

書込番号：21915144

[sss666]

発表会やダンスは、撮影するカメラ位置からステージまでの距離は、どの程度でしょうか？

この距離によって、ほぼ、レンズが決まります。

さて、その上で、推測ですが、おそらく、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH
このぐらいの焦点距離を持っていた方が良いんじゃないかと思います。

それ以外の、撮影用途では、すでにお持ちの１、２のレンズでまかなえるはずです。

３と４は、焦点距離も被っています。いまお持ちのレンズに、よほどの不満がない限りは、買わなくても良いでしょう。

５のレンズが、発表会に向いているかどうかは、撮影位置とステージとの距離によります。

市民会館の大ホールで一番後ろからの撮影になると、35ｍｍ換算で400ｍｍ相当のレンズ、マイクロフォーサース゛だと200ｍｍのレンズが必要になります。
逆に、保育園などのステージで、撮影位置から３ｍ先のステージなら、お持ちの１のレンズ12-42で撮れます。

書込番号：21915189

[Paris7000]

＞みかん♪♪さん

＞�@�B�Cが似たような焦点距離ですが、どのような違いがあるのでしょうか？
＞�@を持っていたら買い足す必要はないでしょうか？

そんなことはないです！（＾＾）
まず�Cのレンズは開放F値が2.8通しというとても明るくそしてF値が変わらない高性能レンズ。
こういうレンズは明るさが固定なのでとても使いやすく、自分の意図した絞りに設定でき、（ズームしても絞りが変わらないということです）ボケを活かした撮影や、照明が暗い状況でもISOを抑えつつSSを稼げるので発表会など綺麗に撮影できるようになります。

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

その意味で、このレンズもF4通して広角から望遠域までカバーしているのでお勧めなんですが、F4というのが気になりますね。
十分明るさはあるのですが、でも2.8だとさらに1段強くなり、例えばSSが同じならISOを1段（ISO1600が800へと言う具合に）下げることができます。
ギリギリの条件で撮影でいているときはこの1段差って結構響いてくるんですよね。

その観点ではf2.8通しのズームは良いと思います（その分価格は高く値段も上がりますが、m43シリーズならメチャクチャ高いということもないでしょう〜）

書込番号：21915230

[ゅぃ♪]

こんにちは。

“動画に”でしたら、電動のPZ14-42(既にお持ちとのこと)と、PZ45-175でしょうね。

私は上記のどちらも持っているけれど、動画は一切撮りません…。
ただ、一定速度でズーム出来ますので、電動では無いレンズの様に、手動でズームリングを回した時などに起こりやすい、画面が揺れることも防げます。

PZ14-42と12-60mm/F3.5-5.6の場合は 12-60mm/F3.5-5.6は12mm始まりですので持っていてもよいかもしれませんけれど、F値が被っているので微妙。

私もPZ14-42の買い増しで、12-60mm/F3.5-5.6とPanasonicの12-35mm/F2.8を候補にしましたけれど、明るいF2.8をとりました。

F値が小さければ、絞りを開けることで暗い場合でもシャッタースピードが稼げる場合もありますし。

ただ、GF3をサブ機として使うのであれば、PZ14-42はGF3に付けっ放しの専属にして、G8はキットの12-60mm/F3.5-5.6にして12mm始まりにするのもありかと。


OLYMPUSの12-40/F2.8をあげてますけれど。

確かに望遠端はPanasonicの12-35mm/F2.8(12-40と同じで、ズームしてもF2.8を維持出来ます)に比べて5mm程(35mm判換算で10mm)長いのですけれど、G8の場合は12-35mm/F2.8の旧型の“�T型でDual I.S.”、最新の“�U型でDual I.S.2”というボディ側とレンズ側の協調制御の手ぶれ補正機能が使えますので…。

OLYMPUSの12-40/F2.8の場合はG8のボディ側の手ぶれ補正機能しか使えないので、私なら選びません。


発表会の撮影の距離がどの程度かわかりませんけれど…、もし舞台に近付けるなら、やはり12mm始まりのズームがあると良いかと思います(電動ではなくなりますけれど)。
当然14mm始まりよりワイドに撮れますので。

あと、余程広い公会堂や舞台などでないかぎり(都区内や市などでいちばん広い会場とか)、望遠側は175mm(35mm判換算で350mm)あればカバー出来そう…(ダンスとかならバストアップより全身を入れたいでしょうし)。

OLYMPUSの12-100/F4は、広角から望遠(35mm判換算で24mmから200mm)まで使えますし、評判も良いレンズですけれど…。

やはりG8に付けるとボディ側の手ぶれ補正機能しか使えませんし、(発表会など)暗いところで撮るのなら“F4”って微妙…(勿論F5.6よりは明るいですけれど)。


どちらにしても、『暗いところでキレイに撮りたい』なら少しでもF値が小さいレンズが有利です。

なので、Panasonicの12-35mm/F2.8に35-100/F2.8を足すとかが良いけれど、両方買うと高くつきます。

とりあえずキットの12-60/F3.5-5.6を買って、PZ45-175を足すのがいちばん安くなりますし、望遠だけになりますけれど電動の恩恵も受けられます(PZ45-175はバージョンを書き換えるとDual I.S.になりますし)。
14mm始まりで済むならPZ14-42を使えば広角側も電動になりますし。

とりあえず、GF3を、サブ機にするならF値が被っても標準ズームは2本あった方が使い回しが効いて断然便利になります。
GF3は下取りに出してもたかがしれているので、使えるならサブ機にしましょう。

書込番号：21915254　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

広角も	望遠も	自在に

こんにちは。

うちはG7ですがマイクロフォーサーズでは動画をよく撮っています。
他の方が仰るように望遠がどの程度必要なのかが重要だと思います。
うちでは屋内の行事ではパナの14-140ｍｍF3.5-5.6を使うことが多いです。
場所は中学校の体育館や市のホールなどです。
望遠ズーム（45-175ｍｍ）は一度試しましたが、距離が近いと大きく
移りすぎて逃げが効かなかったです。
望遠が140ｍｍで間に合えば、学校の発表会や行事ごとでは全体もアップも
1本で撮れる、14-140ｍｍのような高倍率ズームが使いやすいかなと思います。

レンズの明るさに関しては、静止画に比べれば動画の場合それほど
重要にはなってこないと思います。明るいほうが低ISOで撮れるので有利なのは
間違いないのですが、動画の場合はもともと低速シャッターにしたほうが
動きが自然に写るので、静止画のように高速シャッター確保のため無理に
ISOを上げる必要も少ないかなと想像します。ただしこれは現場の明るさ次第ですが。

サンプルは14-140ｍｍの動画のキャプチャです。
嫁が撮ったものなので正確なところは分からないのですが、クリエイティブ
動画モードでSモード（シャッター優先モード）でシャッター速度を1/60に
しているはずです。ISOはデータが残らないので不明ですが、アップのほうは
3200くらいまで上がっている感じ、最広角のほうは800くらいじゃないかなと
思います。ちなみにISOはオートにしています。

あと電動ズーム。これはあったほうが便利ですが、慣れれば手動ズームでも
それなりにスムーズにズームできますよ。
なお、動画撮影中はできるだけ急なズーム操作しないほうがいいです。
急なズーム操作をするとAFが外れたりします。

ということで、候補の中でしたら、�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
をお勧めします。
また、上記パナ14-140ｍｍF3.5-5.6でもいいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910962_K0000740866_K0000782660&pd_ctg=1050

可能であればパナのボディにはパナのレンズのほうがいいかなと。
パナ14-140ｍｍであればG8と合わせてDual IS 2 が使えますね。
https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html

長文失礼。
ご参考まで。

書込番号：21915548

[みかん♪♪]

＞sss666さん

回答いただきありがとうございます。

発表会は市民会館（700名収容）の中段より後ろからの撮影です。
前列は園児席なので、あんまり近づけません。

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　では焦点距離がまだまだ足りないってことですね。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH　くらいの焦点距離のレンズが必要とのこと、参考になります。



＞Paris7000さん

回答いただきありがとうございます。

開放F値も重要ですよね。
ずっと�@を使用していた時に�AのF1.7のレンズで撮影して、あまりの明るさに感動しました。

�Cのレンズが使いやすいとのことで、あんまり撮影技術がなくても簡単に撮れて普段使いにいいかなと思っています。
f2.8通しのズームがおススメとのことですので、ちょっとお値段あがっても検討してみようかと思っています。


＞ゅぃ♪さん

回答ありがとうございます。

�@をお持ちとのことで、ゅぃ♪さんのレンズ買い増しのときのお話が参考になります。
GF3をサブ機にするって発想がなかったので、レンズキットを買って2台持ちにしようと思います。

手ぶれ補正機能は必要ですので、レンズにも手ぶれ補正機能があるものを選ぼうと思います。



焦点距離、F値、手ぶれ補正機能、それぞれのポイントでとても参考になります。

書込番号：21915730

[みかん♪♪]

＞BAJA人さん

画像ものせていただきありがとうございます。
画像だとイメージしやすくて、14-140mmでも間に合いそうな気がしてきました。

動画撮影ではF値はあんまり気にしなくてもいいというご意見も、参考になります。
焦点距離とF値のどちらも希望のレンズってなかなかないものですね。



みなさんのご意見を参考に考えたのですが･･･

今持っているレンズはGF3につけっぱなしにして、GF3はサブ機にします。レンズキットを購入します。　
�BLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

�ELUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.　を買い足そうと思います。
　動画も静止画も綺麗に撮れそうなのと、防塵防滴なのもありがたいです。

もし望遠が足りなさそうなら（たぶん足りないとおもいます）･･･

�FLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

�GLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.

電動ズームしか使ったことがないので、�Bや�Eで手動ズームに慣れてきてから、
�Fか�Gの望遠のレンズを買い足そうと思います。

こんな感じで考えているのですが、いかがでしょうか？

書込番号：21915848

[しま89]

ご予算がどれくらいかになりますが、BAJA人さんも書かれてますが、ステージ撮影を動画でなら、ステージが結構明るいのと、撮影と違ってSS1/50、iso800ぐらいでの撮影ですので、F値の暗い標準ズームでも充分です。
お待ちのレンズ構成と本体の値段を考えると、12-60のキットを購入、 14-42は電動ですのでGFに付けてコンデジ代り。動画用にもう一本ですと、予算が有れば12-100PROの購入お勧めしますね。
手振れは ゅぃ♪さんが書かれているのは間違いで、レンズの手振れのみになりますが、パナソニックのレンズより全然手振れが効きます(5段分)し、ズーミングも素直で、動画撮影で使いやすいレンズです。
会館で中段より後ろからの撮影でしたらアップにするなら14-140、ある程度全体をいれてなら12-100ですかね。

書込番号：21915909　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

レスありがとうございます。

14-140ｍｍは旅行なんかでもこれ1本でいけるので便利です。
これに屋内用に、お持ちの20ｍｍF1.7があればほとんど不便することはないかと。
14-140はG7だとキットでお安くゲットできたんですけどね。
http://kakaku.com/item/K0000782625/
でも今から買うならG8のほうがいいですよね。

12-60ｍｍだとけっこう便利に使えそうですし、まあまずは12-60をG8のキットで
買って試してみるのもいいかもしれませんね。
それで望遠が全然たりないのか、少しだけ足りないのかでまた望遠をどうするか
検討されてはいかがでしょう。
全然足りないのに35-100ｍｍF2.8を持ってても仕方ないですからね。

あと蛇足ですが、着席して動画を撮るなら三脚があったほうがいいです。
画面がふらふら揺れないので鑑賞時の動画品質がぜんぜん違ってきますから。
ただし他者に迷惑にならないように注意が必要なのと、三脚持ち込み可能かの
確認は必要です。

うちはこんなの使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000812174/#tab
または場所をとらないよう三脚の脚をすぼめて使うという手もあります。

書込番号：21915982

[ゅぃ♪]

度々です。

何だか勉強不足な部分があった様で失礼しました。

書込番号：21920751　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん♪♪]

＞しま89さん

回答いただきありがとうございます。
予算は本体とレンズで20万円くらいで考えていました。レンズは10万円くらいかなと。

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　12万円とちょっと超えますが、OKです。
�GLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.　5.6万円なのでどちらも購入できます。

�Dも手ぶれ補正が効くんですね。
高性能高倍率ズームレンズだし、防塵防滴だし、手ぶれ補正もあるのでちょっと予算オーバーですが、候補に挙げておこうとおもいます。
あとは100mmで足りるかどうかですね。


＞BAJA人さん
発表会は冬なのでキットレンズを使い倒して、望遠レンズをどれにするか決めようと思います。

三脚のご紹介ありがとうございます。
前から欲しいなとは思っていたんですが、大きさと重さがネックだったので･･･
このタイプだと使用OKかもしれないですね。

書込番号：21926564

[みかん♪♪]

回答いただきました皆さん、ありがとうございました。

どのご意見も参考になるご意見でした。
今回は動画であればＦ値はそんなに気にしなくてもいいと教えていただき、まずはキットレンズでもいっかと決意できたのでBAJA人さんに決めさせていただきました。

早く手に入れて、たくさん撮りたいと思います♪

書込番号：21941946

G7からの買い替えについて

[爆速ワゴン]

こんばんは、初めて書き込みます。

２年ほどG7を愛用してきてましたが、突然シャッターを切っても露出が大幅プラスで出るようになりました（電子シャッターは正常）。点検してもらったところ、シャッターユニット不具合で交換必要、修理代約5万の見積もり・・。パナソニックの修理代は高いとは聞いてましたが、予想以上・・。撮影中に急に壊れるんですね。荒い使用はしてないつもりだったんですが・・。

止むを得ず買い換えを検討中です。候補としては、G8、Ｇ9、e-m1-2などです。

物としてはG7は非常に気に入ってましたが、故障した場合の修理代を考えると、次もパナソニックだと若干不安があります。撮影方法としては写真8割、動画2割程度です。主な被写体は子供です。4kはほぼ使用せずにFHDのみでしたが重宝していました。

m1-2は動画も改善したと聞きましたが、Ｇ8と比較するとどうなんでしょうか。EP5も使用していますが、動画はG7の方が全然綺麗でした。ただＧhシリーズは手に余るとは思っています。率直な意見を伺えると助かります。

書込番号：21880460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

動画も撮るならパナＧ８が良いと思います！

書込番号：21880470　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞爆速ワゴンさん

シャッターユニットが壊れただけで5万円とは高いですね。
因みに、私はGX7を4年ぐらい使用して、未だどこも壊れていませんが、シャッター音がシャキーンという感じの音なので、いつ壊れるか不安があります。
(G7も音量はGX7程ではないと思いますが、音の傾向は同じではないかと思っています。）
GX7にくらべると、G8のシャッター音は、パタッというような音なので、壊れにくいのではないかと勝手に思っています。
したがって、私はコストパフォーマンスや動画の評判や電池の再利用を考えると、G8が良いのではないかと思います。

書込番号：21880568

[横道坊主]

修理代が気になるなら、オリにすれば？
シャッターユニットだけでそんなには取らないし
省ける部品は省いて安く上がる様に相談にものってくれる。

書込番号：21880613

[しま89]

余裕が有るならG9 無難にすますならG8
G8いいんですけど・・・G9ですね

書込番号：21880634

[SA-MONYAN]

オリンパスの動画はEPL5に比べれば良くなってますけど、
流石にパナには敵わないですよ。
AF弱いし、質感も乏しい感じがします。
動画を比較したらの話ですが。

書込番号：21880793　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ここはソニーα7III

書込番号：21880804　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

迷ったら高い方、かな。
何をどう撮るかによってもきまると思います。（バリアングルかチルトかという問題とかボカしたいのか望遠重視とか携帯性がとか）
G7を気に入っているのなら、G8で良いのでは?（使っていますがコスパ良いです）
デジカメはフィルムカメラ以上に消耗品なので、定期的に交換購入で良いと思いますよ。

書込番号：21880970

[もとラボマン ２]

爆速ワゴンさん　こんにちは

G7気に入っていたのでしたら　G9よりは　G8の方が使い易い気がしますので　G8で良いと思いますし　

G7から防滴性やフロントにマグネシウム合金など　正統派の進化した機種ですので　不満は出ない気がします。

書込番号：21880982

[BAJA人]

こんにちは。

G8が高価で買えなくてG7の中古を1年前に買いました（^^;）
G7とG8ではけっこう進化が大きいので買い替えはありだと思いますよ。
私もG8が安くなったら買いたいと思っています。

私の場合パナ機は動画6、スチル4くらいです。
G7でも十分満足しているのですが、G8のメカシャッターでも静かな
シャッター音や、ボディ内手ブレ補正、しっかりしたボディの感触
などは魅力ですね。
その分やや大きくなってしまいますが、GHと比べれば小さいですし、
個人的には問題ないレベルかなと思っています。

あとオリ機も使っていますが、動画はオリよりパナのほうがいいと思います。
フルHDでよければAVCHDで気軽にBDレコーダーなどで再生保存できるのが
便利です。
個人的にはG8は動画とスチル両方を、そこそこの値段で楽しむには最高の
モデルだと思っています。

書込番号：21881020

[Southsnow]

この際オリにしましょう。そして、動画はやめましょう。二兎を追う者は一兎をも得ず、です。

書込番号：21881497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

新しく買うなら兎も角、修理費だと思うと5万円は高く感じますよね。

丸1年、G8を使っていましたけれど、とてもバランスの良い機種だと思いました(大きさ、重さ、機能性など)。

その前に丸2年使っていたGH4に比べ、ローパスフィルターレスになったことで、スッキリした画になりましたし、何しろメカシャッターが静かでしたし、電子先幕も使える様になってますので、ハッキリ言って、G7の悪いところを全て潰したかの様な機種です(Dual I.S.2の搭載もそうですが、フロントパネルのマグネシウム採用は大きいです、ボディが軋みません)。

ただ、そのシャッターユニットがまるっきりの新しいユニットなので、耐久性の面では未知数…、と言わざるを得ない部分も否めません。
確かカタログなどにも耐久回数は書いていなかったと思いますし。

ただ、シャッターユニットの故障による交換は、言葉は悪いのですけれど“博打に近い”部分もありますので(かなりの枚数を撮っても壊れない個体もありますので)、気にしてもしょうが無いと思います。


軽さや動画を優先するなら、修理費＋αでグレードアップしたと思って、G8がよいと思います。

私はG8＋バッテリーグリップからG9＋バッテリーグリップにしましたけれど、“大きさ”、“重さ”でいうとG9はG8ほどの軽快さは感じられなくなりました。

G9を選んだ場合は、元々軽いG7をお使いになっていたこともあり、その差は更に大きくなると思います。

書込番号：21881917　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

爆速ワゴンさん 私は　m1-2とg8を　使っています　どちらも　いいカメラです

どちらかといえば　主力は　オリ機　それは　オリレンズの方を多く持っているからです
手振れ補正には互換性がないので　パナ機にはパナレンズ　オリ機にはオリレンズが最適です
　
私が　g8を使うのは　4kとフォーカス合成があるから
そして　ボディが　オリ機より　少し重くて　少し小さいが　易しく　楽しく撮影できるのは　パナ機です

メカシャッターが4000　これは　8000ある　m1-2 gx8 g9の方がいいと思います

g8はuhs-2対応になっていますが　1とはそんなに速度がは変わらない
これからの先の事を考えたら　m1-2のダブルスロットの　必要性が　出て来ると　思います

シャッターのことですが　私は　両機とも　電子シャッターoffにしています
合掌音が鳴りません　シャッター音も　低くしています　
不具合になった事は　ありません　

どのカメラでも　手にして　愛したら　いい写真が　撮れるはずです　頑張ってください

　　

　



　

書込番号：21881975

[爆速ワゴン]

多数の返信、ありがとうございます！参考になります。
>☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはり動画はパナですか。たしかにG7もビデオより重宝してます。

＞量子の風さん
シャッター音違うんですね。故障しなければいいんですが・・。

＞横道坊主さん
そうなんですよね。p5も何回か修理出しましたが、格安でした。サポート面はオリンパスが良さそうですよね・・。

＞しま89さん
ボーナスという名の臨時収入が・・。余裕ではないですが笑。

＞SA-MONYANさん
やっぱり違いが分かりますか。OMD- movieというぐらいなので、良くなったのかなあと思ったんですけどね。

＞infomaxさん
α�Vも気になりますね。思い切ってしまおうかとも若干考えてますが。

書込番号：21882884　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆速ワゴン]

＞あきらＫさん
Ｇ8お使いですか。特に不調はありませんか？やっぱり防塵防滴になると故障しにくいんですかね？

＞もとラボマン ２さん
手ぶれ補正は嬉しいですよね。操作性にはG7は満足してました。ただオリンパスのアートフィルターは好きなんですよね。好みの問題ですがパナの物より好きですね、

＞BAJA人さん
G8は、約半額ですもんね。コスパはいいですよね。レンズに資金回すのもありですよね。12-60狙ってます。

＞Southsnowさん
一台2役が楽なんですよー。根がグータラなので笑。

＞ゅぃ♪さん
G9大きいですよね。G8と比較して、写真の画質は上がってますか？そこ次第では心惹かれます。

＞tonko-さん
僕も浮気者なので、レンズは両方持ってます。ズームはパナ。35ー100、14ー140使ってます。
オリは、45mm1.8と17mm1.8ですね。そろそろ標準ズーム更新したいんですよね、12-60と思ってたらm1の12ー40のセット出ましたね。悩ましいですね。

書込番号：21882902　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

不調はないですが、バリアングル液晶は不満です。
買う前からわかっていたことなので、そこに文句を言ってはイカンのかも知れませんが。
パナの防塵防滴は評判が悪いので、濡らさないようにしています。（その昔、ペンタックスは洗っていましたが）

書込番号：21883250

[kamesennin]

壊れるのは運次第、もともと何処も高い修理代が怖くて躊躇しても50歩100歩の気がしますが。
自然故障5年保証で5%、物損付きで10%が相場かと思いますので精神衛生上からも延長保証を付けましよう。

ご希望の用途からするとE-m1は無用の長物・無駄な出費のような気がします。
取り敢えずではないが当面のツナギと考えればここは必要充分で宜しいのでは思います。

書込番号：21906507