LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥138,033 (前週比:-10円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 1月25日

店頭参考価格帯:¥138,033 〜 ¥200,900 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥138,033 (前週比:-10円↓) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全287スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:218件

お尋ねいたします。 下記の電子接点付きマウントアダプターを使い、シグマ、タムロンレンズ使用されている方は、
居りますでしょうか、、おりましたら使用感教えていただければ幸いです。

Commlite レンズマウントアダプター CM-AEF-MFT (キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズマウント変換) 電子接点付き


DG100-400 ピントが怪しいのと、更なる望遠150-600oの装着を考えております。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号:22717285

ナイスクチコミ!0


返信する
令和さん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/06 17:52

シグマはUSB DOCK、タムロンはTAP in CONSOLEでAF速度と精度、手ブレ補正を調整してやっと本来の性能が発揮できると講習会で聞きましたので両方とも買いました。

書込番号:22717365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/06/06 19:55

私はシグマ玉とキヤノン玉ですが、このマウントアダプタを買いましたが、お勧めしません。

G9はコントラストAF方式で、高速でウォブリングしてフォーカスを合わせます。

キヤノン玉やキヤノン用の社外品レンズは元々レフ機用=位相差AF用なので、鏡筒内のヘリコイドが回って前後するタイプが多いです。つまりコントラストAFには向きません。高速ウォブリングに付いていけないのです。

それよりなによりこのマウントアダプタはボディ側を暴走させます。電源OFFでファインダーの表示が消えなくなり、電池を抜いて解消します。

なんとか使えたのがEF50F1.8STM位で、それでもボディは暴走する事があります。

悪い事は言いませんからパナ純正かオリ製のレンズを使いましょう。

書込番号:22717596

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/06/06 20:05

追伸

高速ウォブリング=AF−Cの時です。AF−Sでも暴走が酷く、暴走しなくても、測距枠が緑になった時、ピンボケばかりでした。

書込番号:22717617

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:218件

2019/06/07 09:58

>AE84さん・・・私のスレとは、別な話ですね。
>muchonさん…私のスレとは、別な話ですね。

>6084さん・・・・詳しいご説明ありがとうございます。 やはり社外品を使うとそれなりに問題があるんですね。
          如何せん純正品では、400o以上の長玉が無いので、あるプロの写真家が、シグマレンズを
          装着して、素晴らしい写真を(シロクマとか)拝見して、最悪MFで撮影することも考えての質問でした。
          余談になりますが ライカ100-400o テレ端側がMF/AFともピントが合わず、修理にだしました。
          同じ現象で一度は、無償で交換していただきましたが、二本目も同じ不具合です。


>令和さん・・‥ありがとうございます。中々に面倒くさい調整しないといけないんですね。

書込番号:22718754

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3433件Goodアンサー獲得:80件

2019/06/07 11:10

自然豊かさん

スレ違い大変失礼しました。
以降は書き込みませんので。

書込番号:22718869

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/07 11:46

YouTubeで動作チェックされてます。
シグマ
https://www.youtube.com/watch?v=av_YP-RVe0g&t=271s
タムロンとキヤノンLレンズ
https://www.youtube.com/watch?v=BZLL3Ow35ec&t=14s

自分もCommlite レンズマウントアダプター を取り付けLレンズで撮影してみようと思ってました(笑)
まぁ〜購入前にレンタルでどれほどか検証してからですが。

書込番号:22718919

ナイスクチコミ!0


tadac317さん
クチコミ投稿数:3件

2019/06/07 20:52

>Commlite レンズマウントアダプター CM-AEF-MFT (キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズマウント変換) 電子接点付き

個体差があるのかも知れませんが、G9で上記アダプターにCANON EF400mm F5.6L USMで使用するとレンズエラーが度々発生します。AFスピードは速いです。

Commlite CM-AEF-MFT Boosterキャノン EF-マイクロフォーサーズスピードブースタ0.71 X ではレンズエラーはほとんど発生してません。こちらも個体差があるかもしれません、、、

書込番号:22719815

ナイスクチコミ!0


free7さん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:5件 風薫る・・・ 

2019/06/08 08:37

>自然豊かさん
ご参考になれば幸いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21991714

書込番号:22720705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:46件

掲題の通りですが、
G8と比較するとG9の動体撮影はどの程度進化していますか?
普段は子供たちを撮っています。
芝生などで走る子供たちを綺麗に撮れるといいなと思い検討しています。

例えば、AP-Cモードで1点オートフォーカスにして、
向かってくる子供をG8 12-60 f2.8-4.0で連写撮影すると、
追従出来ずピンぼけしちゃうのですが(腕のせいもありますが)、G9では瞳にガチピン狙えますでしょうか?
瞳認識等でも同様の事が狙えますでしょうか?

それとも、50-200 f2.8-4.0も検討してるのですが、そちらを購入した方が良いでしょうか?

書込番号:22713320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:46件

2019/06/04 21:42

当方の所有
1.G8 メイン機
2.GX7 初代 サブ機
3.SIGMA 56o/f1.4 最近のお気に入り@
4.オリ 45mm/f1.8 最近のお気に入りA
5.パナライカ 12-60mm 野外でG8用
6.パナ 14-140mm 野外でG8用
7.パナライカ 15o/f1.7 室内及びGX7お散歩レンズ@
8.パナ 25mm/f1.7 室内及びGX7お散歩レンズA

e-m5UはAF性能がGX7初代にも及ばなく感じたので下取り予定です。

書込番号:22713577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:46件

2019/06/05 10:30

昨日5日の付く日で楽天ポイントが10倍になってましたので、ソフマップ楽天でパナライカ 50-200/f2.8-4.0を買っちゃいました。
14-140とe-m5は手放して資金に充てようと思います。
残りはG9 が必要かです。

書込番号:22714530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/06 12:09

G8は使用した事ないですが、G8の後継機がG9Proと思ってる方がまだいるようですが違います。
G9Proはスチルの為のフラグシップ機で、G8はミドルクラスです。
全く別物のカメラと思った方がいいでしょう。
どちらかと言ったらG8の後継機はG99でしょう。

空間認識AFを用いたAF合焦速度はG9 PROでは約0.04秒で、G99とG8では約0.07秒
フォーカスエリアはG9 PROが225点に対し、G99とG8は49点

YouTubeでSONYのα9 AFが飛び抜けている!ってので走り回る子供でAFの瞳認証や精度をやっていましたが、
ぶっちゃけそんな凄さを感じませんでした。
ってのもG9Proが、そのYouTubeの動画をモニターごしに同じように瞳認証を高い精度で認証してたからです。
これが生で確認しあったら、同等レベルで認証出来てたのではと思います。
実際G9Proがネットで比較されるのは、ほとんどがフルサイズ機でそれでもG9Proの方が優秀な部分も多々あります。

顔・瞳認識AFで連射で撮っても、50枚中若干ピントが合ってない画像は厳しく言っても5枚ぐらいです。
その5枚もPhotoshopで使えれるレベルに出来る程度でしょうか。
ちなみにピントが合わない時は連射中にズーム操作してます、もし固定で連射ならピントが外れる事はもっと少ないでしょう。

書込番号:22716771

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:46件

2019/06/06 12:26

コメントありがとうございます。
G8の後継とは思っている訳ではないですよ。
価格も全然違いますし。

AF性能がどの程度いいのかが気になってます。
G8だと走りながら近づいて来る子供達に一点AFで合わせても瞳にガチピンまでいかないですから。。
顔認証AFでやった方が正解なのかしら。
それがキチンと合って来るのであれば、買い足したいなぁと思います。

書込番号:22716807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/06 13:09

動く人物の場合、個人的な意見としては顔・瞳認証の方が追尾より失敗が少ないですね。
顔・瞳に合わせ続けるか動く被写体全体にピンを合わせ続ける違いなのか?
あとはG8もあるかわかりませんが、AFカスタム設定でAF追従感度等細かく変えるとかですね。

動く人物を撮影する場合、顔・瞳認証にAFC+AFカスタム設定でほぼいけると思います。

動画でしかSONYのα9 AFを確認してませんが、α7RIIIを触った感触としてはG9のAFは同等もしくは近いレベルだと思います。
もちろん精度はα7やα9の方が上でしょうが・・・
ようはG9のAFはフルサイズ機並みってことでしょうか(笑)

マイクロフォーサーズ機で言うならG9以上のAFの速さと正確さは今のとこないんじゃ・・・

書込番号:22716902

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:46件

2019/06/06 14:24

またまたありがとうございます。
実は先程買っちゃいました(笑)

瞳・顔認証AFの方でちょっと試してみます。
AF追従感度ってところがあるんですね。

来るのが楽しみです( ´∀`)

書込番号:22717013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/06 18:37

50-200/2.8-4 とG9、ご購入おめでとうございます。

AFは大人数を相手の場合、人物認識、顔認識もあちこち行ってしまうので、予め撮りたい対象の顔を登録する等の工夫もすると良いですね。

G8→G9で進化したのは、その顔認識と人物認識の便利さと4Kのクロップ→オーバーサンプリング(全画素読み出しで画角が変わらない、高画質で撮れる)、4K60p対応、6Kフォト、高速連写、といったところでしようか。

僕は動体を撮るときは、4K60pで、動画、静止画両方を高画質で撮れる点がすごく気に入っています。

G9で撮影、楽しみましょう!(^^)/

書込番号:22717444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2019/06/08 11:57

>彩雲幻月さん
コメントありがとうございます。
やっぱり顔認証は進化してるのですね。
早くG9 が来ないかなと楽しみにしてます。

書込番号:22721048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信36

お気に入りに追加

標準

マウントにガタ

2019/06/02 21:50


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:22件

買ったばかりのG9(新品)と100-400望遠(中古)で野鳥撮影を楽しもうと意気込んでいますが、マウントにガタがあるのに気がつきました。(本体とレンズの接合にガタがあるという意味です)
ガタの量はマウント円周方向に約1oぐらいです。皆さんお使いのレンズではガタがあるのでしょうか、恐縮ですが教えて頂けませんでしょうか。
ちなみにレンズを外してマウントのロックピンを触ってみたらガタがありました。正確ではありませんが感触で0.5oぐらいのガタと思われます。 また、ロックピンがはまり込むレンズ側の長穴の幅径とロックピン径とのすきまは0.2o〜0.3oほどありました。なので、ピン側のガタ0.5oとすきま0.2〜0.3oとで0.7〜0.8oほどのガタは構造的に出てしまうのかと思いますが、この見立てはあっているでしょうか。どうかお助け下さい。

書込番号:22709399

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/02 22:19

撮影できないなどのガタ以外で不具合がありますか?

書込番号:22709464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/06/02 22:24

返信ありがとうございます。
まだ買ってから1週間程度で十分な撮影はしておりませんが、ガタ以外の不都合は今のところありません。撮影はちゃんとできます。

書込番号:22709479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:118件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/02 22:31

>カラフトマスさん

こんにちは。

>買ったばかりのG9(新品)と100-400望遠(中古)で野鳥撮影を楽しもうと意気込んでいますが、

>ガタの量はマウント円周方向に約1oぐらいです。

ガタがゼロのレンズはないと思いますが、
当方の個体の組み合わせです(いずれも新品購入)。

当方のG9とDG100-400では円周方向のがたは実測していませんが、
感覚的に0.5mmぐらいです。DG12-60、DG8-18、DG12,DG15、25/1,7
、30/2.8でも同じぐらいでした。

DG50-200、オリンパス12-100プロでは、1mm前後のがたが
ありました。DG50−200のほうがちょっと大きめです。

いずれも実使用には問題がありません。

望遠レンズは重いですので、マウントの圧着や自然と力が入る
関係でわずかなガタが気になりやすいかもしれません。

蛇足ですが、α7RIIIとソニーEマウントレンズでは0.5mm未満程度
でした(GM,G,Zeiss6本ほど試しました)が、全体に遊びがなさ過ぎて
マウントの着脱が固い印象です。

2-3mmもガタがあると、なにか電子接点とかがきちんと当たら
なそうで、触感的にも気持ち悪いですが、1ミリ程度で、問題なく
AFなど作動するのあればあまり気にされなくて良いのではない
でしょうか。

書込番号:22709496

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:111件

2019/06/02 22:36

G9は持っていませんが、多少のガタと言うか遊びは必要だと思います。

1o程度なら熱膨張などを考慮しての遊びだと思います。

ボディ、レンズで多少の個体差はあるにせよAFが動作しない等の不具合がないなら大丈夫だと思います。

不安なら展示品で確かめたら良いと思いますね。

書込番号:22709509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:3010件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2019/06/02 22:40

円周方向ということは、レンズのボディを持って回転させようとするとガタを感じるということですよね。
私は G9とLEICA100-400mmでまったくガタを感じません。接合がぴったりで固いくらいです。
ぴったりのほうが防滴性という意味では安心です。
前に持っていたオリンパス300mmF4との接合ではガタがありました。円周方向に1mmくらいです。
写りには全く問題ありませんでしたが、防滴性ということで言えば不安があります。
(実際には雨の中で使用しませんが。。。)
パナソニック同士だと、ぴったり接合してガタがないと思っていました。
いままでのパナソニックのレンズも固いくらいぴったりはまってましたので。

書込番号:22709518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7587件Goodアンサー獲得:307件 よこchin 

2019/06/02 23:05

>カラフトマスさん

ガタと言うと不良の様ですが
遊びじゃ無いですか?

書込番号:22709569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/06/02 23:15

SONY 純正のマウントアダプターを買ったら
0.6mmくらいのガタが有りました。
これは気になり 溝に輪ゴムをはめてました。

レンズ着脱ボタンが半故障して
2台目のマウントアダプターを買ったら
0.3mmくらいのガタでした。
これは気になりません。

TAMRONの35mm F1.8も2本買ったけど
装着の固さが違います。

同じ製品でも個体差は経験してます。

書込番号:22709586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11362件Goodアンサー獲得:582件

2019/06/02 23:50

>カラフトマスさん

どうしても、気になられるのでしたら、一度メーカーで調整してもらっては如何でしょうか?

私の場合、ニコンD200では問題なかったのですが、
ニコンD810でガタが酷くなり、電子接点のずれが発生し、
シャッターが切れなくなる症状が出てしまい、
シャッターチャンスを逃した経験があります。

Σの古いレンズですので、カメラとレンズ三脚座の2点で固定するよう対処しています。

書込番号:22709660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:73件

2019/06/03 01:21

バヨネットシキマウントは軸方向へはカメラ側の爪の裏側に板バネが仕込んであってソコソコ強力にレンズ側マウントをカメラマウントにひきつけてマウント結合部の軸方向のがたを消していますが、円周方向についてはカメラマウントを見ればわかるとおりレンズ脱着ボタンと連動した2mm弱の頼りないピン一本をレンズ側マウント相対部分に開けた穴に引っ掛けて回り止めしているだけなんでどうしてもガタというか遊びは出ちゃいますね。

もっともマウント面の摩擦力がレンズ操作の回転トルクを上回れば事実上気にならないか動かないか。
操作の重いレンズなんかだとズームリングを回すトルクが摩擦力に勝ってしまって操作するたびに微妙なこつっと言う感触が気になってしまうこともありますね。

書込番号:22709761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2019/06/03 07:09

一晩明けて今朝見たらたくさんの返信があり、びっくりしました。色んな事が分かりました。すくなからずの貴重な時間を使って書き込みをしてくださり、ありがとうございます。

同機種の組み合わせでのガタ(遊び)の有無とか、他メーカー、他機種の組み合わせでの実情とか、構造についてとか、対応の助言とか、いずれも大いに助かりました。
皆さんの助言に従って私なりに整理をさせて頂くと

・円周方向のガタ(遊び)は構造的にはあるものでその量により不良品か良品に分かれる。その一方、同メーカー同機種や異機種、他メーカー同機種や異機種にせよ、個体差があり、ガタ(遊び)がないものもあれば、大なり小なりのガタ(遊び)があるものがある。

・構造的には円周方向のガタ(遊び)はレンズと本体を接合させているバネの力による摩擦力で押さえられているよう。

・私の本体とレンズの組み合わせではガタ(遊び)はやや大きそうで、AFが動作しないなどの不具合はないが防滴性の点では不安が残る。

・今後の対処として実際に出来るのは
@気にせず使う Aメーカーに調整に出す B信頼のできるカメラ修理屋さんに調整に出す
の3つぐらいでしょうか。

このうち、@気にせず使うについては、、現状ではズームリングを操作するたびにレンズが(円周方向)に動くので気持ちの良いものではないので、調整の方法をメーカーに確認して、もし、接合のためのバネの(開き)を調整するということであれば、調整に要する期間(10日ほどなのか1ヶ月もかかるのかなど)によってAかBを選ぼうかなと思いました。(円周方向の動きを規制しているピンとか相方の穴(レンズ側マウント部品そのもの)を交換してガタ(遊び)を少なくするような調整方法であれば、この方法はより根本的な対処なので、メーカーに出すようにしたいと思います)

>とびしゃこさん
ご丁寧に調べて頂き、ありがとうございました。あまり神経質にならなくても良いようですが、ズームリングをまわすとレンズ本体もガタ(遊び)の分だけ動くのであまり愉快な状態ではありません。まあ、使っていく内に気にならなくなっていくのでしょうが、まだ新しいうちに調整して軽減されるものであれば、そうしたいと思っています。
重ねてお礼申し上げます。

>with Photoさん
ありがとうございます。「1o程度なら熱膨張などを考慮しての遊びだと思います。」なるほどと納得です。
展示品で確認という助言、当方、大田舎の住民なので、早速買ったお店に連絡して店員さんに展示品の確認をお願いしてみたいと思います。(製品のばらつきの確認ですね)

>taka0730さん
個体差って意外に大きいものですね。私も以前使っていたペンタックスの一眼ではこのようなガタ(遊び)はありませんでした。これもあって皆さんに救援をお願いしました。ありがとうございました。

>よこchinさん
不良かどうかも分かりませんでしたので出ている現象をガタと表現しました。私流では遊びと同じ表現です。
ご指摘、勉強になりました。ありがとうございました。

>最後の救世主さん
個体差の具体例のご教示、とても参考になりましたというか安心材料になりました。他の返信にも書きましたがこれほどの差があるのは意外で正直、びっくりしました。ありがとうございました。
輪ゴム作戦、早速やってみましたが、ゴムが厚いのか接合のためレンズ側を回すことが出来ませんでした。残念。

>おかめ@桓武平氏さん
ご自身でも苦労されているようで勉強になりました。メーカー調整、検討します。
ありがとうございました。

>小ブタダブルさん
構造の説明、ありがとうございました。なるほどガッテンです。メーカーさんは電気接点をはずれない範囲での
ガタ(遊び)は問題なしという判断のようですね。しかし本体もレンズも安い機械ではないので「タッチ」という使っていく上での感覚も重視して欲しいものだと思いました。ありがとうございました。


書込番号:22709928

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/06/03 07:30

カラフトマスさん こんにちは

他のレンズでがたは出ていますでしょうか?

出ていないのでしたら 同じ純正品で ガタの出方が違うのでしたら 一応メーカーで点検してみた方が良いかもしれません。

書込番号:22709951

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:10108件Goodアンサー獲得:943件

2019/06/03 08:20

幸い今まで購入したカメラ機材ではがたつきはありません。工業製品には製造上の公差がありますのでたまたまボディとレンズの勘合部の公差が一番大きな組み合わせなのかもしれません。

http://d-engineer.com/seizu/sunpoukousa.html

製造不良ではありませんのでクレームにはできないと思いますが気になるようでしたら念のためメーカーサービスに持ち込まれた方が良いです。
でもパナソニックですからねえ..!

書込番号:22710013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/03 10:57

>カラフトマスさん

オリンパスのE-M1mkUやM-E5mkUを使っています。
先日、キタムラで中古のパナソニック100−400を購入しました。

その時、同じレンズ二本を試しに装着させてもらいましたが、一本は取付・取外しにかなりの力がいる位のギッチギチ。
もう一本はロック後でもわずかに遊び(?)があって、ガッチリ固定されないレンズでした。

店頭展示のパナソニックのボディでも同じ状態だったので、レンズの個体差だろうという結論に。

このような症状は初めてだったのですが、店員さんの話では「どちらかというとギチギチの方が問題あるだろう」との事で、遊びのある方のレンズを購入しました。

今のところ問題ないので、遊びについては「気にしないように」しています・・・

書込番号:22710208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1969件Goodアンサー獲得:44件

2019/06/03 11:38

軸方向ならまだしも、円周方向でその程度のガタなら問題はないはずだよ。

念のため、あくまで念のためだが、以下のことを追試しておくといい。

・レンズ取り付けの際にロックが確実に、小気味よくかかり、ロック解除ボタンを押さない限り解除されないか。(誤開放の有無)

・三脚固定撮影した画像を詳細に確認し、片流れや片ボケ、ピント流れ等が発生していないか。(光軸ズレの有無)

・使用中、ガタの範囲で軽くひねって位置をずらしてみながら撮影してみて通信エラーが目立った回数起きないか。(通信ピン接触不良の有無)

それで特に問題なければ問題ないよ。

それでも気になって寝ざめが悪いってんならメーカーに相談かな。

書込番号:22710257

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/03 14:10

>カラフトマスさん
私のG9と該当レンズの組み合わせでも円周方向に回すと僅かに動いている
音がします(ロックピンとピン穴の隙間内でのみ動いているレベルと思われる)が、
目視では動いているかどうか分からないレベルでした。
E-M1MarkIIに該当レンズを付けたところ、G9より動きがありました。
ちなみに、E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14では全く動かないのですが、
G9+M.300mmF4+MC-14にすると該当レンズより動きを感じます。
組み合わせによって、若干の変化があるイメージでしょうか。
私はGH2の頃からパナ機を使用していますが、円周方向に回すと多少動いても
撮影に問題がないため全く気にしていません。(^_^ゞ
そういう物だと思って使用していたところE-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14を
購入した時は円周方向に全く動かなくて逆にビックリしましたよ。(^_^;

どうしても気になるのでしたら、一度点検されると良いと思います。
美しい野鳥の姿を沢山撮影して楽しんでくださいね。
(私もG9+100-400mmで野鳥撮影をしてます)

書込番号:22710531

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/06/03 14:50

カラフトマスさん 度々すみません

書き落としです 100‐400o中古のようですが 中古の場合 どのように使われてきたか分かりませんので 気になるところがあるのでしたら 点検に出した方が良いと思います。

書込番号:22710596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2019/06/03 18:44

今朝の分に加えさらにご教示をいただき、ありがとうございました。

返信を下さった皆さんにご報告です。今日、昼から時間を作って、実機を持ってカメラ修理屋さんと販売店に行ってきました。
カメラ修理屋さんに診断してもらった結果
・ガタ(遊び)の程度は正常の範囲だろう
・調整はメーカーでガタ(遊び)が最小になる組み合わせの本体およびレンズ側のマウントをセットで交換する
ことになるだろうけど、かなり面倒で時間が掛かるためメーカーはしないだろう
・もう1つの調整方法として、レンズ側にある回転ストッパーである微少なネジの頭を太めのものに変えることも
考えられるが、100分の2とか3oという調整幅なので多分、ネジは入手が難しいだろう
・ガタ(遊び)は確実な締結の為に必要で、逆にきつきつだとロックがちゃんとされずにレンズが落ちる可能性
があるなどの問題がある
ということでした。
また、お店にあったニコンとキャノン一眼レフの締結の状態を確認させてもらいました。その結果、キャノンは
ガタ(遊び)がほとんどなく、ニコンはガタ(遊び)が大きめで、わが実機と似たような感じでした。ガタ(遊び)については皆さんからのご教示があるので驚くことではなくなっていましたが、自身が実機で確認出来たことは大きな収穫でした。

販売店で試したこと
修理屋さんで調整できればそれで解決するので修理屋さんの後に行きました。
・実機を持って行き、展示品のカメラ、レンズを使って、@展示品カメラとわが方のレンズ Aわが方のカメラと
展示品のレンズの組み合わせでガタ(遊び)の程度を私自身で確認しました。
その結果
@展示品カメラとわが方のレンズ
ガタ(遊び)はあるものの半分程度のガタ(遊び)となりました
Aわが方のカメラと展示品のレンズ
きちきち以上にきつく、マウントへの取付に力が要りました。すこし大げさに言うと無理矢理レンズを回してセットするような感じでした

ということで、このテスト?に立ち会って自身も触って確認した店員さんの「正常とは思うが不良品と良品の境目ですね」という話もあって、その場でメーカーへガタ(遊び)が最小限になるように調整を依頼をすることとしました。

以上、ご報告です。現象・原因について皆さんのご教示どおりのことを実際に確認したということになります。
ご教示に対して改めて心からお礼申し上げます。対処を決めるにあたってとっても心強かったです。

>もとラボマン 2さん
2回もご教示いただき、ありがとうございます。
>同じ純正品で ガタの出方が違うのでしたら 一応メーカーで点検してみた方が良いかもしれません。
販売店で試した結果がまったくその通りでした。販売店にメーカー調整を頼みました。

>JTB48さん
ガタ(遊び)がどの程度軽減されるのかは不明ですが、メーカーさんも調整をやってくれるみたいですので、まずはメーカーさんにボールを投げました。確かにおっしゃる通り今回の話はまさに公差の話となるようですが、店員さんの「不良品と良品の境目」という発言を真に受けると、公差の話と同時に製品検査の話(検査方法とか許容値などの数字とか検査員の性格、スキルとか)でもあるように思いました。ご教示、ありがとうございました。

>ともおじさん
実際にガタ(遊び)の状態を比較し、納得して買われたようですね。私の場合は、中古レンズは取り寄せで、しかも自宅まで郵送してもらったので、購入時点では自身での確認はできませんでした。使い始めてオヤと気づいた次第です。お恥ずかしい限りです。たかがマウント、されどマウント、重要部品であるとは知っていましたが結構奥が深いところであることも今回の出来事で知りました。お陰様でマウントの締結についていい勉強をしています。ご自身の体験を教えていただき、ありがとうございました。

>ようこそここへさん
教えていただいた三番目(使用中、ガタの範囲で軽くひねって位置をずらしてみながら撮影してみて・・・)をなるほど!と早速、やってみました。ご指摘の通信エラーはないようでしたので一安心しました。
でも結局はメーカー修理依頼をすることにしました。目覚めが悪いというか、頻繁にズームリングを回すたびにレンズ自体が動くのはちょっとなあ、ということでありました。鋭いご教示ありがとうございました。

>スモールまんぼうさん
私の、前のペンタックスでの体験(動かない)とは逆の体験(パナ機は動くのが当たり前?)をされたようですし
同じ規格採用のオリンパスとパナソニックでもマウントロックの遊びについては考え方が違うようですね。今日のカメラ修理屋さんでのニコンとキャノンでもロック機構については各メーカーもほぼ同じ方法を取っているようですがそれでも考え方の違い(=製造公差や検査基準など)があるように思えました。興味深いことですね。
ということは、今回の私のように円周方向のマウントロックはそう神経質にならずともいいよ、ということでもあるのでしょう。ただ、野鳥を撮っているとちょこちょこ移動する野鳥を追うために引いたり伸ばしたりと頻繁にズームを使いますので、その度にレンズがコクコクと動くのは勘弁してほしいのです。
私は北北海道在住ですが、なんと近場にクマゲラが飛来していることが分かり、今、一生懸命追っているところでして、G9+100-400ズームレンズの任務は重いのです。ご教示、ありがとうございました。





書込番号:22710932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/04 11:01

>カラフトマスさん
調整に出されたのですね。
問題は・・・パナが細かいところまで出来るかどうかですね。
NikonやCanonと違って、微調整が出来ない事も多いので。
例えば、100-400mmではズームリングのトルク調整はメーカーでも対応してくれませんでした。
なんとか希望通りになって、使いやすい機材になりますように。

>野鳥を撮っているとちょこちょこ移動する野鳥を追うために引いたり
>伸ばしたりと頻繁にズームを使います
撮影時に焦点距離を変更していますか・・・。
私は移動時は100mmの状態、被写体を発見してカメラを構える瞬間に
ズームリングを回して400mmにしてから被写体を捉えます。
ズームリングのトルクが重いため、構えた状態では回しにくくて。(^_^ゞ
E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14も使用している事もあり、ズームレンズでも
”単焦点レンズ”的な使い方をしています。(^_^ゞ
ちなみに撮影は両眼視ではなく、左目でファインダーを覗いているので、
構えた姿がカメラの光軸とある程度一致するよう、特訓?しました。

カラフトマスさんは北海道在住でしたか。(私も北海道在住です)
クマゲラ、キョトンとした顔が愛嬌があって可愛らしいですよね。
何度か遠くから見たことがあります。
年に何回か鳥撮りの遠征時をしているので、カラフトマスさんとニアミス・・・なんて事があったりして。(^_^ゞ

書込番号:22712434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2019/06/04 14:38

>スモールまんぼうさん
返信、ありがとうございます。家電屋さんのサポートは家電の修理の流れを引いているのか、正常か異常のどちらかで異常なら直しますというのが基本のスタイルのようで、調整という概念はないかも知れませんね。
今回の件でも実はメーカーサポートと話をしましたが、最初はけんもほろろで正常範囲ならそのまま返送します、といった対応だったので、1ヶ月もかけて修理に時間を使っているのでそれはないだろうとということで、最後には調整してくれというメモをつけて送ってくれれば調整します、ということで決着しました。どの程度ガタ(遊び)が減るのか興味津津ですが、たとえ元とほとんど変わらなくても、調整をしたというメーカーを信頼して受け入れる覚悟をしています。

スモールまんぼうさんはズームも単焦点的な使い方ということですが、それはすごいですね。
800位の望遠になると視野が結構狭くなりますので、鳥さんを見失ったら一旦ズームを引いて周囲を見渡して鳥を探します。ドットサイトを一度使ったことがありますが、手持ち撮影の時はかなり使いにくいことが分かり前述のレンズ側のズーム操作をしています。G9+100-400の前はソニーのRX10M4でしたので電動ズームを便利に使っていました。手回しズームに比べて電動は上記のような使い方をする時は楽ちんでいいですね。必要なら広角域から一気に600o以上の超望遠域まで持っていけます。

ということでズーム範囲は手で一回し範囲ということで300あたりから400という使い方ですか。メーカーから戻ってきたらこの辺もきちんと詰めたいと思っています。なにせ練習中にメーカー送りになってしまったものですので。
どこかで一緒になるかも知れませんね。

書込番号:22712790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/04 21:32

>カラフトマスさん
お返事をありがとうございます。

>最初はけんもほろろで正常範囲ならそのまま返送します
この部分がメーカーの差かも知れませんね。
夫はNikon機使いですが、新品購入したとは言え・・・メーカーで不具合が再現
しなかったのですが、「障害にかかわりそうな部品を交換しました」で
戻って来ました。(ビックリな対応)
OLYMPUSも修理に出したことがありますが・・・なかなか微妙な対応でした。
(基本は再現しなければ、そのまま返却)

確かに換算800mmは視野が狭くなります。
でも、慣れですよ。(経験者は語る)
私も鳥撮りを始めた頃、被写体を捉えるのに苦労しました。
ドットサイトを使いながら(手持ち撮影)、少しずつレンズの光軸に慣れさせたのです。

私のドットサイトの使い方なのですが・・・(今は全く使用してない)
 1.カメラのホットシューにドットサイトを取り付ける
 2.ファインダーが覗ける姿で構える(アゴを少し下げた姿勢)
 3.2の姿勢でカメラをブレないようにホールドして〜
 4.カメラはそのまま、アゴだけ少し上げる
  アゴを上げることでドットサイトの照準が見えるようになります。
 5.カメラがブレないようにドットサイトの照準を頼りにカメラを向ける(腕は動かさない)
 6.アゴを下げる(ファンダーを覗く)
 7.微調整して撮影

カメラがブレないようにするには、左腕は脇を締める事、方向を変えるときは
腕を動かさずに腰で方向を調整します。
そのポーズが自分に合う正しいカメラの構え方にもなるようです。
何度もやっているうちにドットサイトを使わなくなります。
ドットサイト使用時の注意点ですが、ホットシューに取り付けたら必ず照準が
狂っていないか確認してください。
シューのプレートが小さい商品だと、高確率で照準が狂っています。
(左右のズレが殆ど)

ちなみに、ファインダーを覗いて被写体を見失ったときは、
私はカメラを下げて目視で被写体を探します。
見つけ次第、カメラを構える・・・の繰り返しになります。
キクイタダキやシマエナガのようなチョロ助さんは、一発勝負じゃないと
間に合わない事が多くて。(^_^;

早く機材が戻って来て、鳥撮りが楽しめますように。
どこかでバッタリ出会ったら、よろしくお願いします。(^_^ゞ
(E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14かG9+100-400mmを使用)

書込番号:22713549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/06/04 21:54

> カラフトマスさん

G9 と レンズ 8-18mm、12-60mm 及び 50-200mm などを半年ほど使っています。
使っていると、時々液晶画面が真っ暗になるときがあります。
原因は、レンズとのガタつきで接点の接触不良が起こっていると思われるので、レンズを少し円周方向に回してやると治ります。たまにしか起こらないのでどのレンズによるのか明確ではありませんが、あまり気にしていません。これがたびたび起これば問題ですが遊びのないレンズはまた問題です。
パナのマウントのガタはこんなものかなと思っています。

書込番号:22713625

ナイスクチコミ!1


B.ODYSSEYさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/04 21:58

カラフトマスさん。
私は、G9と100-400を使用していますが、ガタツキはあります。
メインはソニーで、G9は望遠専用でこのセット以外は所有していません。
いままでペンタックス-キャノン-ソニーと使ってきましたがマウントに遊びがないものはなかったと記憶しています。
また 特にパナのガタツキが大きいわけでは無く、お見立て通りカメラ側のピンとレンズ側の穴をよく見ればガタツキが無いほうが不自然に思います。
ガタツキが大きくて接点がずれ 通信不良が起きるほどでは問題ですが、止ピンに曲がりが無くレンズ側の穴にエグレ、変形がなければ問題ないかと思います。

書込番号:22713633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/06/05 07:15

皆さん、返信、ありがとうございます
>スモールまんぼうさん
お話しを伺っていると、要は訓練鍛錬で超望遠域でも単焦点的な使い方ができるということですね。
その方法を教えて頂き感謝です。目標の鳥さんが視野から消えたらどこに移ったのか目で確認するというのは訓練の結果ですね。それができるということは機械の操作以前に観察力が鍛えられていないとできないように思えます。ドットサイトも素通しの倍率(=目で直接目標を見ている)に赤いドットがマークされるという仕組みなので、要は目の能力で目標を探すことが出来なければならないわけでしょうから。
今回はご自身の経験から得られたノウハウを教えていただきました。ありがとうございました。手持ちでパッとイッパツで見つけた鳥さんにカメラを向けて一瞬のシャッターチャンスを逃さずにパチリというのが理想でしょうから、そうすることが出来るように頑張らないとですね。

>ジュータン3さん
液晶画面がときどき途切れるのは故障だと思います。ガタによって電気接点での接触がずれていると思いますので、補償期間内であればメーカーに調整ではなく修理に出された方がいいのでは、と思います。これからもずっと使っていくのでしょうし、機械的な接点不良の話ですので直ることはないと思いますし。
今回の私のちょっとばかりの体験では、ガタはどんなメーカー、どんなレンズとの組み合わせでもありますが、ガタの程度は様々あるようです。ガタそのものの有無は承知するにしても正常か異常かは切り分けて異常であれば処置するのがいいのではないかと思います。

>B.ODYSSEYさん
「特にパナのガタツキが大きいわけでは無く、お見立て通りカメラ側のピンとレンズ側の穴をよく見ればガタツキが無いほうが不自然に思います。
ガタツキが大きくて接点がずれ 通信不良が起きるほどでは問題ですが、止ピンに曲がりが無くレンズ側の穴にエグレ、変形がなければ問題ないかと思います。」

おっしゃる通りだと思います。実際に本体とレンズの締結機構を確認して、構造的にもガタがあって当たり前だと思いましたし、ある程度のガタも必要だということも今回の私のドタバタで理解しました。ということで残るのは使い手の割り切りの程度だと思います。私が今回メーカー修理を選んだのは、固めのズームレンズを動かす度に明らかにレンズが動くのも嫌やだったこともありますが、販売店の店員さんの「正常か異常のギリギリのガタかな」という一言が決め手でした。それにしてもメーカーさんはどういう方法で調整するのでしょうかね。要は機械としての製造上のバラツキの問題でしょうから。レンズ側か本体側のマウントを他のものに交換してガタの程度を見ていくしかないかな、と思ってはいますが、さてさて。

書込番号:22714255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/06/05 19:02

>カラフトマスさん

コメント有難うございます。

機械ものは、当然、公差の範囲内で作られているのでいくらかのガタは出ます。
不良品として修理や調整に出す場合、手持ちレンズ全てをパナに送るしかありません。
G9と悪いレンズのみ送って調整しても、返却後、残りのレンズでガタがなくなったり余計にガタが出てきた場合どうしようもないからです。G9本体側も調整された場合これにあたります。
また、パナ以外の他社交換レンズも使用していると、これを送ってもパナは点検してくれません。

パナやマウント関連のケースではありませんが、修理後かえって悪くなった場合もあります。
そのメーカーの修理技術がどれほどのものなのかの見極めも必要ですがなかなか分からないと思います。
このような理由で、たまにしか起こらず、修正方法が明確ならそのまま使うのがベストと考えています。

書込番号:22715327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/06/05 20:52

>ジュータン3さん
なるほど、冷静に考えてみればおっしゃる通りですね。確かにAレンズはOKになったけど今までOKだったBレンズがNGになることは大いに考えられますね。ジュータン3さんが調整に出さずに使われている理由がよく分かりました。
今のところは100-400レンズだけなので、今後、レンズを増やす場合はG9を持参してガタの程度を確認する必要がありますね。ご教示、ありがとうございました。大変、勉強になりました。
それにしてもカメラやレンズという精密機械であるはずのものが、こういう問題が起こる公差の設定をしていることには私には問題があるように思えてなりません。

書込番号:22715581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5168件Goodアンサー獲得:78件

2019/06/05 21:03

>カラフトマスさん

マウントのガタつきは確かに気になることもありますが・・・

>こういう問題が起こる公差の設定をしていることには私には問題があるように思えてなりません。

部品を組み合わせるときに公差がある程度ないと、部品がはまらなくなる・外れなくなることがあります。
バヨネットマウントの構造上、使用につれてロックピンやその穴部がいくらか歪み、ガタが大きくなることもありますね。これはバヨネットマウントの宿命です。

調整でうまく直るといいですけど、実際は調整じゃなくて、ガタつきの少なくなる部品の組み合わせを探す作業になると思います。

書込番号:22715621

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2019/06/05 22:22

>Tranquilityさん
返信、ありがとうございます。
確かに経年変化への考慮も必要ですね。でも、それにしてもロックピンとかロックピンを受ける穴のサイズの小さいこと。マウント幅に余裕があると思えますので、ピン径を大きくするとかで強度を上げ経年変化にも耐えるように出来ないものかと素人目にはつい思ってしまいます。また、ロック状態を受け止めるストッパーがレンズ側ピン穴位置から反対側あたりにあります。マイクロネジが植わっていてこのネジの頭の幅でロックを受け止めているようです。(修理屋さんの話)こいつを単なるネジではなく、ガタ殺し用のため、常時押しつけ用のバネを仕込むといいのでは、と素人なりに思ってしまいます。(コストはハネ上がりますね)
タッチという感触・感性まで考慮して作り込んだのが日本製品の良さやすごさですが、パナのハイエンド機と言われるG9はいかに、です。
・・・たかがマウントの少し大きめのガタの話が、タッチとか日本製品云々大きな話になりました。すみません。


>調整でうまく直るといいですけど、実際は調整じゃなくて、ガタつきの少なくなる部品の組み合わせを探す作業になると思います。

そうだと思います。ガタの大きさが半分ぐらい(0.5〜0.8o程度)になると上出来かなと思っています。

書込番号:22715845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5168件Goodアンサー獲得:78件

2019/06/05 22:58

>カラフトマスさん

>ロック状態を受け止めるストッパーがレンズ側ピン穴位置から反対側あたりにあります。
>マイクロネジが植わっていてこのネジの頭の幅でロックを受け止めているようです。

そのネジは、単に回りすぎを防ぐストッパーでしょう。このネジの位置や太さをギリギリにすると、ロックピンがきちんとレンズ側の穴にはまらなくなる恐れがあります。
レンズの位置決めは、ひとえにロックピンが請け負っているものですね。

書込番号:22715953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/06/06 00:19

>カラフトマスさん

>こういう問題が起こる公差の設定をしていることには私には問題があるように思えてなりません。

機械部品は、メーカーで決めたある許容範内の寸法で製作されていれば合格となりますが、価格を無視してまで公差を厳しくした製品は作りません。

それぞれの部品の各寸法が、メーカーが決めた公差内にあれば合格となりますが、レンズの嵌合に関係する部品寸法が何点かあると状況が変わって来ます。
例えば、G9側フランジのピン位置の公差及びピン直径の公差、レンズ側フランジのピン穴位置の公差及びピン穴の直径の公差など少なくとも4か所の公差が関連します。
これ以外にもそれぞれのフランジを取り付けているネジ位置や精度も関連します。
これらの関連する部品の各寸法公差が複雑に絡むゆえ、それらの公差の最大値をとっても問題が起きないかなどの検討はやっていないと思います。
部品としては合格しているものの相当複雑なことになるので問題は発生すると思います。
各寸法の公差と問題発生率及び価格とを考慮し、メーカーの経験値として、公差を決めていると思います。

書込番号:22716129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5168件Goodアンサー獲得:78件

2019/06/06 00:42

>ジュータン3さん

>これらの関連する部品の各寸法公差が複雑に絡むゆえ、それらの公差の最大値をとっても問題が起きないかなどの検討はやっていないと思います。

関連する部品の寸法最大誤差が重なっても問題が起きないように公差の値を決めるのでは。

書込番号:22716154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2019/06/06 06:41

ジュータン3さん、Tranquilityさん
返信、ありがとうございます。興味深い話です。
ジュータン3さんの
>これらの関連する部品の各寸法公差が複雑に絡むゆえ、それらの公差の最大値をとっても問題が起きない
>かなどの検討はやっていないと思います。部品としては合格しているものの相当複雑なことになるので問
>題は発生すると思います。
>各寸法の公差と問題発生率及び価格とを考慮し、メーカーの経験値として、公差を決めていると思います。

Tranquilityさんの
>関連する部品の寸法最大誤差が重なっても問題が起きないように公差の値を決めるのでは。

のご意見ですが、この2つのご意見を拝読して、フト思ったのは、メーカーさんの今回の件に関する基本的な考え方は電気接点に異常(通信エラーというのでしょうか。例えばAFが動作しないとか)が出ないこと、ではないでしょうか。そしてこの考え方に従ってロックピン位置などの公差を決めているのでは。要は公差も単純化しないと決められないのでは、と。つまり通信に異常が出なければ正常という設計です。そして電気接点自体の形状もレンズ側?は幅広の板状、本体側?は細い棒状の形状として接点部分でガタ(遊び)を吸収出来るようにし、電気接点での許容移動量>ロックピン径、ピン穴、とピン受けの穴の公差として製造し、ここから外れた個体を不良品としてユーザーからの要求があれば修理対象にする、ということかなと。こうすれば、ジュータン3さんの提起された公差問題を単純化して対処できるのではないでしょうか。素人の勝手な推定ですが。

もう1つのTranquilityさんの返信の、
>そのネジは、単に回りすぎを防ぐストッパーでしょう。このネジの位置や太さをギリギリにすると、ロックピン
>がきちんとレンズ側の穴にはまらなくなる恐れがあります。
レンズの位置決めは、ひとえにロックピンが請け負っているものですね。

ですが、私の書き方がまずかったようで、これはTranquilityさんのおっしゃる通りだと思っています。私の言いたかったことは、このストッパーネジの調整でロックピンのずれを規制したらどうなのか、ということでした。要は、ピンと穴の公差によるガタはこの2つの関係だけでは解決できそうもないので、ならば、このストッパーでガタを調整できないものかと乱暴なことを思った次第です。

ジュータン3さん、Tranquilityさん、ありがとうございました。重ねてお礼申し上げます。
調整に出したわがシステム、首を長くして戻ってくるのを楽しみに待っています。さてどうなって戻ってくるやら。


書込番号:22716330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/06 10:20

>カラフトマスさん

>皆さんお使いのレンズではガタがあるのでしょうか

私の組合せもカラフトマスさん同じく G9(新品)と以前から持っていた100−400の
組合せで使用しています。
マウント部分が緩いのは確かです
この前、接続不良のサインがでて真っ黒になりました。
G9の前のカメラGH5でも同じサインが出たことがあります
マウントが甘いのはパナの仕様だと思います
それに比べて、オリンパスは非常に渋いです

書込番号:22716604

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3010件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2019/06/06 11:01

上でも述べましたが・・・、私もG9と100-400mmの組み合わせですが、精密感を感じる気持ちの良い固さです。
ぴったり接合されている感じで安心感があります。
100-400mmは買って半年後にまた買い直したのですが、どちらも同じ感じでした。
その他のパナソニックのレンズもズームリングを回したくらいでガタを感じるものは今までありませんでした。
その前のGH5も同じでした。
オリンパス300mmF4だけは、少しガタを感じましたが、ズームリングはありませんので気になりませんでした。

書込番号:22716669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/06/06 12:09

>ranko.de-suさん
>taka0730さん
返信、ありがとうございます。お二人の間でも本体とレンズの締結状態が違うようですね。また、今まで戴いた多くの方の返信でも同じメーカー同士、あるいはレンズが他メーカー(オリンパス)とかの組み合わせでも、あるいはニコンキャノンの両横綱でもガタ(遊び)のバラツキが結構あることが分かりました。

ロックピンとピン穴とで締結という方法は別に昨日今日に始まった方法では無いようです。十分枯れた技術ではないかと思うのですが、要は構造的にはガタ(遊び)が出るということで、後はメーカーさんの検査でどこまでのガタとか締結時のタッチ(感触)を許容するかということで、このあたりでメーカーそれぞれの考え方というか伝統というか、個性というか、公差という数字に表れない感覚的な趣向が出るのでしょうか。とすれば、我らのパナソニックはこれ如何にですね。一寸待てよ・・・・・もしかしたら締結検査はしていない?あるいは厖大な組み合わせになるのでやりようがない? これが現実の検査の姿?

書込番号:22716772

ナイスクチコミ!0


B.ODYSSEYさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/06 19:45

カラフトマスさん。

レンズ交換式カメラは機構上必ずガタツキがあります。
レンズ脱着回数や純正品かそうでないかによっても程度に差が出ます。

仮に通信異常が出ても装着しなおしたりすれば多くの場合復帰します。
G9ではありませんが、純正以外のレンズやアダプターをよく使いますが通信異常はしょっちゅう起こります。

なぜこの話題でここまで盛り上がるのか理解できません。

どうしてもこれが気になるのでしたらデジタルカメラをお勧めします。

書込番号:22717571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/06/06 23:23

>B.ODYSSEYさん
こんばんは。返信、ありがとうございます。

>レンズ交換式カメラは機構上必ずガタツキがあります。
>レンズ脱着回数や純正品かそうでないかによっても程度に差が出ます。

恥ずかしながら、今回、皆さんに教えてもらいながら、また自分でもガタツキやその程度について理解しました。

>仮に通信異常が出ても装着しなおしたりすれば多くの場合復帰します。
>G9ではありませんが、純正以外のレンズやアダプターをよく使いますが通信異常はしょっちゅう起こります。

慣れればどうってことはない、ということでしょうか。また、純正以外のレンズ云々についてはそういうものだという覚悟というか常識というか、こういう理解が必要ということですね。

>なぜこの話題でここまで盛り上がるのか理解できません。

それは私が全くこの件に関して無知だったということと、教えてくださいという私の救助要請に多くの人が助けに乗り出してくれたということだと思っています。趣味が同じの同好の士という面もあるとも思います。ありがたいと思っています。

>どうしてもこれが気になるのでしたらデジタルカメラをお勧めします。

私の場合、G9以前に使っていたのがソニーのRX10M4でしたので、B.ODYSSEYさんの言うデジタルカメラだと思うのですが、G9と100-400レンズは野鳥撮影をそれまで以上に良く撮りたいということで選んだカメラとレンズです。なので自分にとってより良いコンディションで使いたいと思っています。ご忠告、深謝です。

書込番号:22718138

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 運動会リレーに向けて

2019/06/02 16:14


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:6件
機種不明
機種不明
当機種

おまけです

初めての投稿です。何かあればご指摘ください。
さて、小学校の運動会に向けてg9とleica50-200mmを購入しました。
ルミックスはgf1,gh4についで3台目です。愚息がリレーは動画で撮ってほしいとのこと。gh4ではAFが付いていかず走りものは常に失敗でした。

そこで動画AFの性能向上がどの程度か実験です。結果はgh4とは隔世の感が。添付はシャッタースピード1/125、フィルターはND8、4K60p、AFC、AFは中央1点で撮って切り出してます。多分、自転車の速度は時速20-25km程度でズームしながら。

5回ほど撮ってピントが抜けたのが1回、それ以外はドアップまでピントがきてて、成功率80%とまずまず。これで運動会本番チャレンジと思いきや来週は曇りっぽいですね。フィルター外せばあとはそのままの設定でいけますかね?

とりとめのない感想と質問で失礼しました。

書込番号:22708640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:41件

2019/06/02 16:44

>Koたろうさん

問題ないですね。
あとは予備の電池とメモリーカード
でしょうか。前日充電、当日きちんと
カメラに装填するのをお忘れなく(^_^;)

書込番号:22708704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/06/02 18:32

>ハタ坊@30代さん

ありがとうございます!
あとは雨が降らないことを祈るのみです。
昨年、雨中の運動会でgh4は動かなくなりました。
(その後乾かして事なきを得ました)

書込番号:22708936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5095件Goodアンサー獲得:71件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2019/06/02 18:39

羨ましいです。
うちの子供達は写真を撮られる事が好きじゃありませんでした。

あとはカメラにも愛情を注入しておけば完ぺきです。

書込番号:22708951

ナイスクチコミ!0


若花田さん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/03 12:51

>Koたろうさん
gh4でも秒12コマ撮れるならお子さんに向けてずっと連写してるだけで十分リレーでも徒競走でも運動会は、撮影出来るでしょう。パナソニックでafが駄目なわけないですよ。rawの連写 は駄目ですよバッファ少ないようだから。。
パナソニック欲しくなってきました。
( =^ω^)

書込番号:22710381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/06/03 17:44

>ブローニングさん

ありがとうございます。リレーだけは毎年思いがけない活躍をするので動画で残してほしいようです。
昨年は結構な雨のなか構わず使っていたら、リレーの最中にブラックアウトしました。
愛が足りませんでしたね。レインカバーを用意します。

>若花田さん

静止画だとGH4でもAFは十分に追従するので連射M 7枚/秒で撮っておりました。
ところが動画だと幼稚園児(当時50m走10秒くらい)でも全くついてゆかず、、、

G9だと50m走7秒台でも追従するようです。
ただ、同じLEICAでも12‐60oだと少し劣るように感じます。

書込番号:22710838

ナイスクチコミ!0


若花田さん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/03 18:47

>Koたろうさん
すみません。よく質問を読んでませんでした。
動画の不満だったんですね。
ビデオカメラなら3万円も出せばパナソニックなら購入出来ますのでそちらをおすすめします。
(うちはそれを使ってます( =^ω^))
カメラの動画はレンズ性能に全てかかってくるので
オマケ程度でしか期待しておりません。
ユーチューバはみんなパナソニックを良いって言いますが、あれは動体を撮ってないからだと思います。いつも同じ場所と走ってる人なら全然違いますからね。

書込番号:22710939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19469件Goodアンサー獲得:677件

2019/06/03 18:59

うちも練習しないと( =^ω^)

書込番号:22710964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/06/04 00:36

>若花田さん

度々ありがとうございます。ハンディカムはあるんですが、やはりGH4で撮った4K動画とはかなり差があり、この度、G9で走りものも撮ってやろうと。。

>松永弾正さん

何か良い設定などありましたらご教示ください!

書込番号:22711771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/06/04 21:18

私もG9とG8で似たような事を質問しています。
G8では滑り台など1点AFで撮ってもピント合わない事が多いのですが、
G9だと瞳にガチピンで合って来るのでしょうか?
それともやり方がまずいのでしょうか。。

あと、瞳AF(自動)でも合って来ますか?

書込番号:22713497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/06/05 01:30

>よっちゃん(*^_^*)さん

すいません、3月に買ってからまだ三回短時間使っただけで瞳AFは試したことがないんです。
MFTだとガチピンといっても合ってる範囲も広いでしょうし、それほど気にしてませんでした。

ウチのが滑り台で遊んでた頃はAFの遅いGF1に20mmf1.7で買ったまんま設定も何もしませんでしたが、それでも合ってたと思いますよ。

書込番号:22714080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/06/09 18:52

ありがとうございました!
本日、運動会で撮って参りました。
生憎の曇りでNDフィルターもレインカバーも使うことなく4K60pの動画を撮りました。

結果、ピントもほぼ外れることなく、無事に徒競走、リレーとも撮れましたが、思った以上にf値が大きくなったようでND2か4のフィルターを付けた方が良かったかもしれません。

リレーのリハーサルでは4チーム中、3、4番手でバトンを受け取って一人、二人抜いてたようですが、何と一位でバトンを受けたため、抜く場面もなく盛り上がりに欠け、これならば静止画で良かったかも。

シャッタースピード1/125は流し撮り風で良かったです。私がG9proと50-200mm、嫁がGH4と14-1400mmでHD60pだったのですが、4Kの良さを再確認できました。

グッドアンサーをつけてスレを閉じたいのですが何故かできません。暫くこのままにしておきます。ご容赦_(._.)_

書込番号:22724188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5
機種不明

「ここだ!こうだ!これだ!」写真・機材道楽の備忘録
とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/info-rumor-leica-10-25mm-image/
さんにありました。50-200mmf28-4で毎日楽しいですけどこっちもカッコいいレンズですね。動画も 素晴らしい性能だとそうです。間違いなしです。価格はもちろん20万円くらい。安いですね。

書込番号:22702666

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:77件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/05/30 22:33

>Sonyvspanaさん
この大きさのレンズを標準ズームレンズとして常用するなら、G9の大きさで丁度ですね。

書込番号:22702721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5168件Goodアンサー獲得:78件

2019/05/30 22:50

>発表まじか?

発表に疑念があるのでしょうか?
魅力的なスペックなので楽しみにしているのですが…

書込番号:22702764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6064件Goodアンサー獲得:116件 ちび6 

2019/05/30 23:08

|
|
|、∧
|Д゚ まぢか?
⊂)
|/
|

書込番号:22702816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2211件Goodアンサー獲得:26件

2019/05/30 23:52

思わず疑問文になってしまうほどの
サプライズレンズという事ですね?

書込番号:22702890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/05/31 00:27

12−35を出したセンスの悪いパナだからこそ
10−25なんてレンズ出すなんて狂喜乱舞やん♪

て意味では
マジか?で極めて適切だよん♪( ´∀` )

書込番号:22702948

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/05/31 07:57

12-60mm f28-60の出番が減ったのでこれを下取りにして買おうかと。25万とかなら半年位様子みですね。12mm f1.2とか凄いレンズが、目白押しなので、超目玉レンズなのは間違いないですよ。貧乏人の私でも欲しいー。

書込番号:22703252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:32401件Goodアンサー獲得:2820件 休止中 

2019/05/31 08:07

20-50mm相当画角ね。好きですね〜、いいじゃないですか。

書込番号:22703267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/05/31 10:14

カメラ板のいい感じの作例は
いつも他サイトの使い回し。

書込番号:22703468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/05/31 10:34

パナ12-60mmは12mmがとても良かったので、この辺りがゴールデンポイントですよ。10-25mmがビデオグラファーに云々とあったので動画、写真のー美しさ、ボケ味、信頼できるAF、ダイナミックな描写なんか期待してますけどー。写真動画半々なので狙ってますけどねー

書込番号:22703510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6064件Goodアンサー獲得:116件 ちび6 

2019/05/31 12:23

|
|
|、∧
|Д゚ 短焦点な単焦点が欲しい…
⊂)
|/
|

書込番号:22703684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:346件

2019/05/31 17:10

AFがガチャガチャうるさく移りが良くても購入に迷う14,20,25の単焦点がこれ一本で済むのがいいです。

書込番号:22704147

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/01 06:20

正直な所10mmF1.2で出して欲しかったところ。
キビキビAF動いたうえで。

8mmはパースがきつく歪むので案外使い勝手が悪い。
人を適当に撮るともれなく顔デカ胴長短足二頭身キャラっぽくなる。
スタイルのいいファッション誌の専属モデルでも。

10mmは丁度いい。
それが解消される。12mmだと狭い。

8-18mmF2.8でも一番10mmを使っている。
これ買うだろうなと思いつつ単焦点で軽く出してくれと思う。

書込番号:22705228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6064件Goodアンサー獲得:116件 ちび6 

2019/06/01 09:09

機種不明

http://digicame-info.com/2019/05/10-25mm-f17-asph.html
|
|
|、∧
|Д゚ 思っていたよりも安いかも・・・
⊂)
|/
|

書込番号:22705485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3167件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/01 12:23

機種不明

|
|
|、∧
|ω・` まぢか?
⊂)
|/
|

書込番号:22705882

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/01 13:55

絞りリングとピントリングにメモリがあるところなので、最短焦点距離が30cmですか、結構寄れて、被写界深度が浅く撮れてボケ味を自在に調整できるでしょうかー?たしかに10-12mmあたりの歪曲収差が皆無なんでしょうねー、非常に画面が広くパンフォーカスで撮れるといいですね。動画AFも期待したいですねー。まさに出し惜しみなしのマジか?なレンズですかね?ー
ドンキホーテほど安くは買えませんけど笑。ヨドバシでってことかなー

書込番号:22706052

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/01 14:17

1979年発売の非常に似たレンズのレビューを発見
Nikkor 25-50mm F4
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0046/index.html

広角だと歪曲収差が少なく、標準でもパンフォーカスもボケも楽しめるでんでしょうか?

書込番号:22706090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/01 16:40

国内発表間近?
かと思いました。

しかし面白いレンズ出してきますね〜、星撮りなんかに良いのでしょうか?

書込番号:22706343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/02 21:17

SH1は6kなら、6kモニタを買えということか?スペックがオーバー過ぎて不用品です。40万円で映画監督?AVの?笑
ユーチューバが買うのか?ユーツー部なんてこんな高画質不要なほどくだらない。

そんなパナフルサイズ仮装祭より
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1134422442514870273
こちらにレンズ233000円?
買えなくはないなー

書込番号:22709318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/03 08:53

まあ8-18mmF2.8-4.0や12-60mm F2.8-4.0と一緒で暫くは買えないでしょうけどね。
買いたくても品薄で売って無いはず。

書込番号:22710054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/06/03 17:41

>1979年発売の非常に似たレンズのレビューを発見
Nikkor 25-50mm F4

25−50で似てると言うなら
昔は24−48(50)てレンズは結構出てましたよ

ペンタックス、ミノルタ、タムロン…

書込番号:22710834

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/03 18:49

http://archives.kimama-ni.net/archives/2599
ペンダックスの発見

書込番号:22710945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1027件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/03 22:06

機種不明

初値が気になりますが、フォーカスクラッチ、クラッチなしの絞りリング、8月22日発売。半年待てば20万円くらいになるのではと。690g
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1187962.html

広角から標準にかけてF1・7は魅力ですね。8月22日発売

なかなか貫禄ありますねー、狙ってるレンズなんですけどねーお値段次第、懐次第ですねー

書込番号:22711427

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:379件

皆さん、お世話になります
今年2月から初めてマイクロフォーサーズGX7MK3を使い始めています
とても楽しいカメラで画質も気に入っているのですが
白い花を写したときなどの白飛びが気になっています

質問
1)iDレンジコントロールをAUTOで使ってみたりしていますがもう一つのような
  ハイライト側にも効果があるのでしょうか?
2)ハイライトシャドーでユーザー設定でハイライトを-1,-2としたりしていますが
  白飛びに効果があるのでしょうか?
3)本題ですが、
  GXMK3はG9より半年ほど遅く発売されており、G9の良さも受け継いで
  いるのではないかと思うのですが、G9の方がダイナミックレンジは広いのでしょうか?

過去レスは見切っていませんが、ネット情報で調べてもうまくヒットしませんので
G9をお使いの皆さんに教えていただきたく、よろしくおねがいします

書込番号:22690799

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:18件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/05/25 19:42

http://digicame-info.com/2018/07/g9gh5.html#more
やはりG9の方がいいみたいですね。

書込番号:22690836

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:3010件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2019/05/25 19:48

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GX9,Panasonic%20Lumix%20DMC-G85

こちらのサイトを見ると、G9のほうがGX7mk3よりダイナミックレンジが優れています。
ちなみに、G85=G8、GX9=GX7mk3 です。
G9はGH5と同じセンサーだと思うのですが、なぜかこのサイトではGH5よりダイナミックレンジが優れています。
メーカーの人の話だと、G9はソフト的にダイナミックレンジを改善したとかで、そんなことができるのか不思議です。

このサイトの結果がすべてではないと思いますので、参考までにどうぞ。

ハイライトシャドーとか難しいことはよく分かりませんので、私は白飛びを抑えるために、いつもCINE LIKE D で撮っています。

書込番号:22690848

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/05/25 19:53

ISO 100 F8で
空が 1/1000秒
樹木が1/250秒とします。

空が主題なら 1/1000秒で撮れば良い。
樹木が主題なら 1/250秒で撮れば良い。
空も樹木も両方が主題なら その中間の1/500秒で撮れば良い。

白い花を白トビさせずに
全体的に明る目に写したい時は
白い花がギリギリ 白トビしない露出で撮れば良い。
それでも 黒ツブレ気になるなら
トーンが収まる光線状態になるまで待てば良い。

風景写真家は2週間の天候待ちなどザラです。

書込番号:22690863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:118件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/05/25 20:07

>稲美の花丸さん

こんにちは。

>3)本題ですが、
>GXMK3はG9より半年ほど遅く発売されており、G9の良さも受け継いで
>いるのではないかと思うのですが、G9の方がダイナミックレンジは広いのでしょうか?

Photons to photosというウェブサイトで
各ISOに対応するダイナミックレンジを調べることができます。

下記のリンクは、G9と、GH5、E-M5mk2、X-T2を比較した
ものですが、G9のダイナミックレンジがAPS-C機にそん色ないことがわかります。

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T2,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5

このサイトの右側のグレーの文字で各社の機種名がウィンドウ表示されていますが、
こちらをスクロールすると、GH5、E-M5mk2、X-T2が黒文字で選択されていますので、

G9は残して、比較したいGX9(日本ではGX7mk3)、お手持ち(だった?)のペンタックスKP、
K-3などを選択されますと、GX9はk−3と同程度、G9はそれらより1段広いことがわかります。
(好きな機種をクリックすると黒色で選択され、グラフにISOごとのダイナミックレンジの折れ線が
出てきます。黒色の選択されている機種をクリックすると、グレーになり、線が消えます。)

ペンタックスのKPはISO800-12800では、G9より1-2段広いことがわかります。
(低感度100ではG9はKP同等、200-400ではKPより一段ほど上です。)

KPはISO800-6400では、フルサイズのキヤノン5Dmk4をも(1段強〜+ちょっと程度)凌駕
しており、KPでISOオートを使用されていて、、ISO800〜の高ISOに突入するような条件の撮影
(夕方、室内、森の中、日陰で少し絞るなど)であれば、GX9(GX7mk3)のダイナミックレンジ
に少々不足を感じられても、不思議ではないかもしれません。

書込番号:22690900

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:379件

2019/05/25 20:23

>とびしゃこさん

 レス、ありがとうございます
 私K-3,KPの持ち主ということを知っておられて恐れ入ります
 KP主体で使っているのですが、接写のAF精度に惹かれて
 m43を併用しているところです

 >Photons to photosというウェブサイト
  カメラを選んで表示している画像は見たことがありますが
  いろいろ比較できるんですね。役立ちます

 高感度より低感度側のダイナミックレンジを気にしています
 KPはRAWを使えば白飛びは殆ど気になりません
 G9の方がKPより一段良いのであればG9もありかな?
 でも高感度はやっぱりKPとのこと、二者択一は難しそう

 話がそれますが、K-3,KPの後継機が出てくれば良いのにね

 GX7MK3のレンズは3本(標準ズーム、望遠ズーム、マクロ)
 すべてパナライカ、その写りも気に入っています。
 話がバラバラですみません

書込番号:22690939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件

2019/05/25 20:37

先に送ったつもりが掲載されていなかったのでの再送信

>生まれた時からNikonさん

 早速の情報、ありがとうございます
 G9の方がGX9(GX7MK3)より良さそうですね

 でもどの程度の差なのか、
  グラフでの差異はどのくらい写真に影響するか
  よくわかりませんね。比較写真があればよいのに
 
 とはいえ、ありがとうございました。

>taka0730さん

 早速のレス、ありがとうございます

 ・G9のダイナミックレンジはソフト的に改善したとの
  記事は見たことがあります。
  センサー自体は能力があったけど活用しきれて
  いなかったのでしょうか?
 ・GX7MK3は、CINE LIKE Dが搭載されていません
 ・シャドーハイライトというのはGX7MK3設定項目の一つで
  トーンカーブのハイライト側とシャドー側を
  上げたり下げたりして、コントラストを高くしたり低くしたり
  する機能です。G9にはないのかな?

 重ねて、ありがとうございました

>最後の救世主さん

 早速のレス、ありがとうございます
 
 >白い花がギリギリ 白トビしない露出で撮れば良い
 >トーンが収まる光線状態になるまで待てば良い

 ごもっともです。
 露出補正をもっと活用しないとだめということですね
 また、白い花の場合は日差しの強いときより曇りのときとか
 撮影チャンスを待つ…
 でも、素人の私は、行ったときが撮影シャンス、
 風景や動物写真のプロが粘る姿勢に頭がさがるだけです
 
 爪の垢程度は見習わないとだめですね
 再認識させて頂き、ありがとうございました

書込番号:22690981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:118件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/05/25 20:46


>生まれた時からNikonさん
>taka0730さん

同じサイトの紹介がかぶってしまいました・・汗。

>稲美の花丸さん

本件とは直接の関係はないですが、ご使用の機種がペンタックスということで、
K-1 vs K-1IIやKP vs K-3IIなどを比較してみますと、ISO800以上の領域で
ペンタックスのアクセラレーターユニットの効果が絶大であることがわかりますね・・!

KP後継はまだかなと思いますが、K-3III?は出てくれば連写派の方々も
安心されるかもしれません。

> KP主体で使っているのですが、接写のAF精度に惹かれて
> m43を併用しているところです

レフ機のAF微調整から解放されることやピント拡大など、ミラーレス
ならではのピント精度がありますね。

>GX7MK3のレンズは3本(標準ズーム、望遠ズーム、マクロ)
>すべてパナライカ、その写りも気に入っています。

45マクロは使っていませんが、ほかの2本は使用中です。
とても使用感、写りが良いですよね!

GX7MK3からG9にされると、AFや操作性、シャッターの切れ感
などかなり変わりますので、ダイナミックレンジ以外にも撮影時の
利点が増えるかもしれません。

書込番号:22691007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件

2019/05/25 23:08

>とびしゃこさん

 ありがとうございます
 K-3IIの後継機がでないのでKPを買った次第、
 K-3IIIを待ち望んでいましたが、ミラーレスに浮気中(^^)

 >GX7MK3からG9にされると、AFや操作性、シャッターの切れ感
  などかなり変わりますので…

 多分良いように変わるのでしょうね。GX7MK3でも悪くないですが
 ただ外部ストロボ設定で後幕シンクロが無いのが不思議
 と言いつつ、ミラーレス=小型と思っていたのですが
 G9は寸法だけ見ると、ファインダーとグリップの出っ張りの
 せいかもしれませんがK-3よりも大きいというのが
 気になっているところです
 …G9とGX7の2台体制が良いのかも、PENTAXはどうする?
 なかなか決められない、キャッシュバックキャンペーン待つか?

 すみません、決められない私です

書込番号:22691391

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:346件

2019/05/26 00:38

>稲美の花丸さん
1)多少は関係しますが、autoと強で撮り比べて気に入っ方を使うでいいとおもいます。どちらかというと暗部の持ち上げの方が大きいかな。
通常はoffでQメニューとかマイメニューに登録して使いたい時だけ使うでいいとおもいます。

2)ハイライトシャドーはハイライト-3、シャドウ0をカスタムに登録して撮影してみてください、多分こちらの方が白飛に効果があるとおもいます。

3)両方使ってますが気持ちG9が上ですがGX7MK3もそんなに変わりません。高感度の基準は個人の気持ちが大きいとおもいますがM4/3のカメラも性能が良くなって、APS-Cとほぼ同じ、使えてiso3400、iso6400は許容範囲でしょう。KPはもう少し上まで平気で使えるようですが比べたらM4/3のカメラが可哀想です。

動き物撮るならG9も有りですが、お花を撮られるならGX7MK3のチルト液晶と稼働するEVFの方が便利ですし、マクロ撮影の時はG9は重すぎです。

書込番号:22691603

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/05/26 08:27

稲美の花丸さん こんにちは

G9少しは良くなっていると思いますが ハイライトの白飛びに対しては 極端な差はない気がします。

自分の場合ですが 白飛び抑えたい場合 ハイライト基準の露出で シャドーを明るく補正で対応していますが 最近パナ限定のSILKYPIXが 8にバージョンアップしましたが HDRや覆い焼・焼き込み機能が増えたので 使いやすくなりました。

書込番号:22691993

Goodアンサーナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/05/26 08:50

機械のこまかい数字気にするより・・・・

>最後の救世主さん

>もとラボマン 2さん

の仰せの様に撮影や現像を気にした方が良いと思います。

書込番号:22692039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件

2019/05/26 14:14

皆さん、貴重なご意見、ありがとうございます

>しま89さん

 1)iD; Qメニューに登録して使っています
   情報どおりシャドー側の効果がありそうですね
   ある雑誌ではiDは常時Autoで良いのではという意見もありました
   一度比較してみます。
 2)ハイライト補正-3ですか、-2で使ったことがあります
   もう少し積極的に比較撮影してみます
 3)G9が僅か良い程度ですか、
   それなら、大きさを考えるとGX7が良いかも
   チルトEVFは便利ですね
   G9で躊躇するのはAPS-C並の大きさと重さ
  確かに、KPの高感度性能は別物ですね

 同じ花でも白飛びしないカットもあるので
 光線・光量に見合った露出補正で対応できるのかもしれません
 いろいろ設定を変えて比較撮影をしてみようとおもいます

>もとラボマン 2さん

 ・皆さん同様、白飛びに関してはG9とGX7MK3との差は僅かと
  いうご意見、
  やはり、白飛びを抑えた補正で、レタッチでシャドー補正が
  良さそうですね。
 ・RAW現像ソフト、Ver4から一挙にVer8になりましたね
  ペンタックスもSILKYPICXベースですがUIがまったく違うのに
  ビックリしています

>6084さん

 ありがとうございます

 皆さん仰せの通り、しばらくGX7MK3を使って
 露出補正(iDレンジコントロール&ハイライト&シャドー)
 とRAW現像で対応できるようにしたいと思います

書込番号:22692730

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/05/26 18:15

白い花が白飛びするなら、影を作ってやったらどうですか?
クローズアップ限定ですが。

書込番号:22693152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:379件

2019/05/26 19:46

>taka0730さん
 >私は白飛びを抑えるために、いつもCINE LIKE D で撮っています

 GX7MK3もファームウェアv1.1で"CINE LIKE D"と"CINE LIKE V"が
 追加されていました。
 従って取説には記載されていなかったのですが、"CINE LIKE D"は
 ダイナミックレンジ優先設定とか、一度試してみます
 いろいろやることが一杯ありますね
 ありがとうございました

 そうそう下記ログも見てみました。
 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20866074/

>横道坊主さん

 おっしゃる通りですね。直射日光を遮り、影や曇りの状態を
 作れば良いですね。。傘のような遮蔽物が必要なのが面倒
 …なんて言っているからだめなのかも
 ありがとうございました

書込番号:22693327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/05/26 22:08

ツーカー、一万以上も書き込んでるとは!暇人!

書込番号:22693687

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:346件

2019/05/26 22:21

>稲美の花丸さん
パナソニックの最近のカメラですが、電子シャターの切り替えをautoにしていると1/16,000秒まで無条件で使えますのでマクロでの開放撮影は楽ですよ。

書込番号:22693729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:379件

2019/05/27 19:44

>しま89さん

 電子シャッター、何時も使わないので忘れていました
 ND8を使っていましたが、電子シャッターの方が簡単そうですね
 使ってみます。ありがとうございました

>皆さんへ
 今日、各種モードで白飛び対策をトライしてみました
 良さそうなのは、
  露出補正の他に、iDレンジコントロールAuto、シネライクD
 
 でもRAWなら露出以外は
  後で現像の際に調整できるということで良いのでしょうね?
  再確認いたしたく 

書込番号:22695541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/01 07:54

スコアはともかく少なくとも昔からハイライト側が飛びやすいNikonに比べれば大分粘ると思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgx9&attr13_2=pentax_kp&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.9317839491645094&y=-0.8983802197802198




まあでもハイライトの方は飛んでしまったら終わりだけど。
シャドーの方は真っ暗でも案外残ってるもので。

どうしてもというならRaw現像した方がいいですよ。

ハイライトの方飛び過ぎないようにこんな真っ暗な写真でも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=22696578/ImageID=3216293/

暗部持ち上げて修正すればこの位行けますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=22696578/ImageID=3216285/

iDレンジコントロールを強にしてもここまでは修正出来ません。

当然暗部上げた部分は荒れる訳ですが、電灯のついている部分と真っ暗な部分を同居させる位の事は出来る訳で。
真っ黒の部分から復元してるビルの上は結構荒れますが、中段位ならそこまで荒れてませんし。
ここまで極端な事は滅多にないと思うので。


これ以上と考えるとGH6待つしかないでしょうね。
多分これは有機薄膜だと思うので。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/742045.html
ダイナミックレンジ100倍という話なので。

で、マイクロフォーサーズで8Kと言う話なので。
https://cameota.com/panasonic/24129.html

まずビデオカメラが2019年秋に出ますけど。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html

それから考えると来年でしょう。今年春に発表という噂がありましたが、ずれ込んだのでしょう。

ダイナミックレンジは分からないけどOLYMPUSも8Kセンサー開発って話は出てますね。
E-M5 markVに載せるとか載せないとか。
https://cameota.com/canon/28027.html




2の部分はOLYMPUS機ならハイライト&シャドーコントロールで楽なんですけどね。
面倒ですが厳密にやるなら白い部分で測光して、ホワイトバランスもホワイトカードで撮りましょう。



3の部分はG9が優れているのってARコートのおかげだと思うんですよ。
同じセンサー使っていると言っているGH5とかに比べても何故優れているのか?ってそういう事だと思います。
高感度耐性とかも少し上がるのもARコートだからなのか?と。
他の機種に比べてクリア感があるんですよね。

書込番号:22705337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件

2019/06/01 16:09

>(・∀・)ウイルスバスターさん

 多くの情報、ありがとうございました

 G9, GX7, KP, D500の比較
  確かにG9はクリアーですね、ARコーティングの効果ですか?
  G9に触手が伸びそう

 シャドー補正、ノイズも少なくてとても綺麗ですね。
  G9も良いけど、レタッチの腕が良いのでしょう。

 有機薄膜を用いたCMOSイメージセンサーと"GH6"シリーズ、
  楽しみですが、きっとお高いのでしょうね。
  年金生活者の私はそう頻繁に買い換えできないのが辛いかも

書込番号:22706289

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥138,033発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <970

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング