LUMIX DMC-G8 ボディ のクチコミ掲示板

今更ながら多点測距の使いみちについて？

[maxpower_takeoff]

最近のカメラは多点測距のフォーカスポイントが増えて来てますが、これのらのメリットは、動体撮影時にAF-Cを使う場合、多点あればカメラがAFを追ってくれる範囲が広いから便利であると認識しています。

しかし静止画撮影時にはどんなメリットがあるのでしょうか？
自分の意図した場所にAFが合わせてくれるなら多点測距も便利かも知れませんが、多くの場合は、意図した場所と違い、手前のモノにピントが来たりして、却って使いにくい感じがします。

そういう理由で私なんかは、静止画が殆どなので、中央一点測距で、フォーカスロックして構図を決めてシャッターを切るという、昔ながらの撮り方をしています。

確かにカメラに詳しくない方に撮って貰う場合は、中抜け防止に多点測距があれば良い場合もありますが、今ひとつ、静止画を撮る場合での多点測距のメリットが解りにくいので、どなたかご教示をお願いします

書込番号：21726711　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maxpower_takeoffさん　こんにちは

自分の場合　G8FではなくGX8やGX7ですが　フォーカスポイント1点で使っています。

でも1点と言っても　フォーカスポイントダイレクト移動を使い　フォーカスロックではなく　フレミング内でピント合わせたい場所にフォーカスポイント移動させ　撮影しています。

また三脚使用時も　タッチフォーカスでピント合わせたい所に持って行くことが出来るので　多点測距とは違いますが　フォーカスポイントが　フォーカスポイントの数だけ移動できるので　便利で使っています。

書込番号：21726747

[BAJA人]

こんにちは。

多点測距はカメラを使い慣れた人には使いにくことが多いんじゃ
ないですかね。
私の場合は動体も静止物も動画もすべて基本は1点AFです。
多点だとAFがどこに行くか分からないので、失敗できない撮影では
怖くて使えません。追従AFとかも同じくです。

パナの場合はタッチパッドAFがあるのでAF点の移動もしやすいですし、
多点のメリットはほぼ皆無と思っています。
仰るように慣れない方に記念撮影のシャッターを切ってもらうとき
くらいではないですかね。メリットは。

書込番号：21726754

[JTB48]

多点測距の使い道、それはメーカーのカタログに謳い文句として載せられることですかね？とにかく1点より3点〜48点〜無限大？
多けりゃいいって日本の多くの国民性でしょう。32ビットより64ビットとか4Kより8Kなどもそうですね。

＞そういう理由で私なんかは、静止画が殆どなので、中央一点測距で、フォーカスロックして構図を決めてシャッターを切るという、昔ながらの撮り方をしています。

私も殆どそうやってます。

書込番号：21726755

[横道坊主]

三脚でガチガチに固めて同一構図でピント位置を変えながら、何枚かパターンを作りたい場合、いちいちカメラ振ってたら、構図が狂う。
風景撮ってて鳥が丁度良い位置に止まったが、カメラ振ってる間に居なくなった
とか。
むしろ、日の丸構図が多くトリミングする人も多い
動体撮影の方が少なくても良いのでは？

＞多けりゃいいって日本の多くの国民性でしょう。32ビットより64ビットとか4Kより8Kなどもそうですね。

つうか、その国民性って誰に聞いたのよ(笑
意外と、アメリカ人も多いの好きかも知れないじゃん。

書込番号：21726827　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞maxpower_takeoffさん
僕は静物も動きものも撮りますけど、同様に中央１点で撮ってます。
ひとつには多点でも意図したものにAFしてくれないことは必ず起きると思いますし
これは用意した機材の問題ですけど連写中もAFし続けてくれないものだと
最初の測距のまま連写なのでどんどんピントズレしていくわけで
それなら２・３枚連写してもう一度測距し直してまた連写の方が
手返し・結果的なジャスピンの回収率が高いからです。
あとはもう、それに完全に慣れてしまったんで、ってのが大きいかもです。

最も多点測距の成功率が高く効果的なのは
空バックで飛んでるトリさんをとりあえずファインダー内に収めておいて
連写中も追随してAFし続けてくれる機種を使った場合には
ものすごくうまくその機能をフルに使えるんじゃないかと思いますが
地べた近くの普段のもの撮りなら僕はAF-S中央１点の方が使いやすいです。

あとはたとえメーカーが売りにしていても、
あまりそれに影響されない（自分の用途に適さないなら）ことでしょうかね。
静物撮りなら中央１点で（慣れてるのだろうし）いいのではないでしょうか。
なんか、48点AFポイントー！！なんか言われると確かに気にはなりますが（爆
撮り方が僕も同じなので多点はかなり無用な長物だったりしますんで、
僕の中では小さいセンサーなのにムダな画素数上げと同類のものとしてます。
1/2.3型センサーの画素数は10M程度が限界なのに
高画素数24M！なんてウリ文句は全くナンセンスなんですが
今だに惑わされてる初心者の方はいっぱいいますよね。
塗り絵みたいな24Mの絵を重宝する場面なんてあり得ないのに。
やるべきことは高ISO時に１型以上の画質荒れ・ノイズレベルのセンサーの開発とか
そっちだったのに（やっとパナ・フジが有機CMOS始めてる始末で）
消費者の本当のニーズからはズレた大人の事情で開発進めて
そんなトンデモなものをどの面さげてウリ文句にしてるんだか。
こんなだから業界が閑古鳥なのがいつになったら分かるんですかね。
と脱線（爆

書込番号：21726862

[＃４００１]

おはようございます♪

>動体撮影時にAF-Cを使う場合、多点あればカメラがAFを追ってくれる範囲が広いから便利であると認識しています。
↑あくまでも「一般論」で言えば・・・違うと思います。
※パナソニックさんに限って言えば・・・合ってます♪おそらく「ソコ」を目指しているはずです♪（あくまでも個人的妄想です(^^;;;））

一般論で言えば・・・
第一のメリットは・・・
>中抜け防止に多点測距があれば良い場合もありますが
↑コレです♪
測距点が「密集」している事＝いわゆる「位相差AF」のシステムで「領域拡大」とか「グループエリア」と言うフォーカスアシストを利用する場合に、「中抜けし難い」と言うのが「多点」のメリットになります。
ありていに言えば・・・最近まで？・・・実質的に動体撮影を追及してきた（恩恵を実感できた）？？　キヤノ･ニコユーザーにしか、通じない話題だとも思います（つまり一般的でもないか？？(苦笑い））(^^;;;

第二のメリットが・・・
測距範囲を広範囲に「任意選択」できる・・・って事です。
私も含め・・・フィルム時代から撮影している「オールドスタイル」が身にしみてる愛好家にとっては。。。
>中央一点測距で、フォーカスロックして構図を決めてシャッターを切るという、昔ながらの撮り方をしています。
↑このテクニックが一般的なんですけど。。。(^^;;;

↑この時代でも、いわゆる「全面マット」スクリーンで撮影していた人は・・・ファインダーの全面どこでも自由にピント合わせをしていたわけで。。。
先に構図を頭の中でイメージしておいて・・・いわゆる「3分割」や「レールマン比率（4分割）」でピント合わせをするテクニックで撮影していた人も多々居ます♪
↑まあ・・・プロやハイアマチュア・・・と呼ばれた方の一部がコレに属します(^^;;;

特に「ポートレート」を撮影するカメラマンでは・・・コレが一般的で。。。
中央のスプリットでフォーカスロックをしてカメラを振るとコサイン誤差が気になる場合も在るので・・・

現在でも・・・ポートレート系の撮影を趣味にしている方は・・・多点＝広範囲に測拠点（位相差／像面位相差AF）が散らばっている事を重視している(多点の恩恵を実感しやすい）と思います♪

風景写真や・・・この季節「サクラ」や「芝桜」等・・・「花」の写真を愛好している人も広範囲にAF測距点が散らばっているほうが「有り難味」を感じていると思います♪

パナソニックさんだけは・・・他社とAFに対する考え方が異なってるので・・・
「測距」ではなく、像の形や色（の面積）、ボケ量から「空間把握(認識）」技術を磨こうとしているので・・・
近い将来・・・実用的な「自動追尾」が可能になる可能性はあると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21726905

[maxpower_takeoff]

皆さん短い時間に沢山のご意見ありがとうございます。
やっぱり機械は万能ではないので、基本は一点AFが失敗し難くて確実かも知れませんね。


＃４００１ さん
のご意見で思い出しました。コサイン誤差による、若干のピントのズレ防止に、多点測距があれば、構図を変えずにフォーカスポイントのみ移動する事が出来、正確に合わせる事も出来るわけですね。

静止画撮影にも多点測距のメリットがある訳ですね。ありがとうございます。

書込番号：21726992　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

多点の使い道や利点については、皆さんが書かれた通りではと思いますが、余り書かれる事がない「多点でないと出来ない」使い方があります。

やはり動き物撮影の範疇になると思いますが、ペット等をノーファインダー（或いは背面液晶）で、比較的近接した撮影をする場合です。 例えばネコを片手でジャラシを動かして誘導しながら、片手で撮影する場合です。

こんな場合、中央重点でも不可能ではないですが、マイクロ4/3で12mmでも、フレームに収まらない位に動きまわり、多点撮影がとても有効になります。

多点を使うとカメラは基本的に「一番近い物」にフォーカスしようとします。 しかしなかなか理屈通りにいかず、実際には12mmの広角端でも、背景にピントが行く事が多いです。

そこで、ヒット率を上げるのにクローズアップレンズを使いました。 これはクローズアップ倍率が上がるほど「後方にフォーカス出来ない」様になり、適当な倍率で各段にヒット率が上がりました。

で結局、こういう撮影に「多点」フォカースは、非常に有難いというわけです。 遠方にフォーカス出来ないタイプのリミッター機能は余り知らないのですが、それが一般化すれば「多点」の使い道と需要はずっと増えると思います。

書込番号：21747041

撮影時と再生時の液晶モニターに表示される感じが違います。

[Babystar86]

カメラ初心者のため、文章の書き方が正確ではないと思いますがご容赦ください。

3月26日にカメラのキタムラで、G8のダブルレンズキットを購入しました。

早速使用して見たのですが、撮影時に表示されている明るさと
撮影した写真を再生ボタンで表示したときの明るさが違う事に気付きました。

どうしてだろうと思い、ホワイトバランスを調整してみたのですが
撮影時には明るなったり暗くなったりという変化が液晶で確認する事が出来ません。
試しに明るく設定して撮影し、再生ボタンを押して液晶を確認すると明るくなっています。

おそらく設定の問題かと思い、取説を確認してみたのですが
それらしい内容を見つける事が出来ませんでした。

そもそもの仕様なのか、設定の問題なのか、初期不良なのかなど
どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：21728829

[infomax]

ホワイトバランス変えても色が変わるだけ
EVFと背面液晶の明るさ合わせてね

書込番号：21728854　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

撮影時には絞り開放値でモニターされていて撮影後は設定した絞り値の明るさで見ていることになります。ですから撮影後は思ったより暗く感じるのは当然だと思います。※記録される画像はカメラが設定した適正露出として

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow06.html

書込番号：21728869

[しま89]

撮影時には絞り開放値でモニターされていますので、プレビューモードで確認した下さい。
初期設定はFn4、背面の左下のボタンに割り付けてます
機能はホームページからダウンロードする活用ガイドの65ページに書かれてます

後、液晶は初期設定は明るめに設定されますので明るさを落とした方がいいです。
結構設定が分かりずらい事が有りますので、活用ガイドはダウンロードして下さい

書込番号：21728941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

撮影前は、絞り開放で液晶表示されていますが、撮影後は絞りが設定絞りとなりますので、
レンズによっては開放時の周辺光量落ちの影響がほぼ解消されて、周辺が明るくなる傾向は考えられます。

なお、ホワイトバランスは色味の調整機能です。

書込番号：21729064

[Babystar86]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます。『EVF』初めて聞くキーワードでしたので、調べてみたらファインダーのことなのですね。液晶自体の設定もできるということなので説明書を見ながら調整してみたいと思います！


＞JTB48さん
コメントありがとうございます。『絞り開放値』も初めて聞くキーワードでした。ただ、撮影時と撮影後のモニターの見え方に違いがあるのは当然ということなので少し安心しました。


＞しま89さん
コメントありがとうございます。早速『プレビューモード』で確認してみたところ、全く違う明るさになっていました！私が知りたかったことはこの問題だと思います。


＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。やはり『絞り値』というキーワードが重要ということがわかりました。ホワイトバランスについてもお知ら頂きありがとうございました。もっと勉強して楽しいカメラライフを送れるようにしたと思います。


皆さん詳しく教えて頂きありがとうございました。ここまでの内容で解決したと思いますが、使用していくうちに解決できないことが出てきた時はまた宜しくお願い致します！

書込番号：21729098

[うさらネット]

解決済みですが、
私の書き込みにおかしな---

＞撮影後は絞りが設定絞りとなりますので、
→撮影画像は設定絞り---

ですね。失礼致しました。

書込番号：21729145

[Babystar86]

＞うさらネットさん
ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：21729150

SILKYPIXのパナ機限定版がまた登場！

[ライダーちっぷす]

ルミックスユーザーの皆さん、こんばんは。

以前にSILKYPIXのDSpro7のパナ機限定版を購入したのですが、このG8には対応していないのでどうしようかと思っていたら
意外と早い段階でまたパナ機限定版が発売になりました＼(^o^)／
11月20日時点で発売済みの機種が対応との事で今話題中のG9が対象ではないのが残念ですが
買わない（買えない）カメラの事は気にしない事にします...(笑)

https://silkypix.isl.co.jp/ext/special/dsp8pana/?se=75

今回も格安なので購入しようと思います(^^)

書込番号：21373642

[syuziico]

＞ ライダーちっぷすさん、　ほんと！　凄い格安価格ですね！　

汎用版のプロ７を使って２社の RAWファイルを現像してますが・・・・・　　
おいらはパナ機は一台も持ってないんで羨ましいです〜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21373666

[ポポーノキ]

パナソニックユーザーの隠れた特典ですね。

書込番号：21373691　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ライダーちっぷすさん
昨日、案内メールが来ましたね。
私もPRO7は持ってますが、G8対応のPRO8は購入予定です。次はPRO9かな。

でも安いとは言え、こうやって何回も買っていると、通常版が買える金額になってしまいますね（汗
G9は購入しない（できない）と思うので、これでしばらくは使えそうです。

＞ポポーノキさん
＞パナソニックユーザーの隠れた特典ですね。
パナ機限定ですが、格安でフル機能の最新版が使えるのはありがたいです。
しかも、3台のPCにインストールできるのはいいですね。

書込番号：21373868

[ポォフクッ♪]

安いですよねぇ･･･♪

以前は使っていたのですが、オリンパスとかのボディでも使いたくて･･･お高いの買ってます(ーー;)

書込番号：21374029　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

皆さん、こんにちは。私も以前パナ用pro7を購入しましたが対応していないGF9を入手してどうしようかなーと思ってたんですよ。
それで先月、パナ用ではない普通のpro8がキャンペーン価格での販売をしていたのでそれを買おうかどうか迷ってページをよく見ていたら、キャンペーンとは別に、パナ用pro7からでも通常のpro8へアップグレード版の購入が可能でした。

しかもダウンロード版が11,232円！パナ用pro7と合わせて約15,000円ですから普通に購入した人には悪いなあと思いながらポチってしまいました（笑）期間限定でもないようですし、何かの間違いでもなくこの価格でアップグレードできました。

パナ用pro7をお持ちで、他のカメラもある方とか今後また新しいカメラを追加してしまうであろう方（ほとんどの方ですね笑）はアップグレード版の購入が断然お徳ではないかと思います。

https://shop.isl.co.jp/products/detail.php?product_id=369&lang=ja

書込番号：21374317

[6084]

私はパナ機（旧ＧＸ７）を買う以前から市川ソフトのを使っているから「格安」のご利益は有りません。（ＴｏＴ）

ニコンのCapture NX-Dはサイトで拝見する分には画面のデザインはシルキーピックスソックリですしニコンに言う「サイドカー方式」（画像編集のデータをＲＡＷファイルに埋め込まないで別のフォルダの別のファイルに書き、関連付けする。）もシルキーピックスソックリ。

市川ソフトのＯＥＭ供給に思えます。Ｐｒｏ版よりは機能が少ないと思いますが、ニコンユーザーには只だそうです。

市川ソフトは手広くやってますねぇ。

私なんか、￥３，８００−もロハも無関係、正規版を大分以前から買ってます。今はＰｒｏ８（ＴｏＴ）

書込番号：21374327

[ポォフクッ♪]

新製品へのサイクルが短かったのも、Pro7からPro8へはちとキツイなぁと思った点でありました……

8のイニシャルリリースは7のそれからから2年経ってませんでしたし(￣◇￣;)

ちと回転速いなぁ、と。



……脇道に逸れた上にただの愚痴です、失礼しました。

書込番号：21374349

[syuziico]

＞ 楽しくやろうよさん、　ファン登録 ありがとうございます♪　

おいらは pro5 から pro7 へとバージョンアップしました　
pro8 リリース前の30日お試しをやってみましたが、7 と比べて使いにくく感じるぶぶんがあり 導入断念！　

パラメータ操作部分の小さな三角マークが pro8 では暗い色使いになり、ベースの黒色とのコントラスト差が小さい、　
眼が弱ってきてることもあり、とても使い辛く感じたんです　
そこら辺のところは 市川ソフトへ要望としてメールしましたが、次期 pro9 で要望を聞いてくれるかどうか？　

「部分補正ツール」 が進化したのは 買い ですが、おいらにとってメリットと言える部分はそれだけ！　
操作部分の見辛さのデメリットの方が大きく、バージョンアップは断念した次第、、　


パナ限定版のシルキーはさわったことはないんですが、たしか pro5 くらいのバージョンをベースにしてたかと、　
限定版から正規版へのバージョンアップは経済的な面ではとても興味があります (笑)　
次期バージョン pro9 導入の際、じゅうぶんに研究したいと思います　（ ＾ ＾ ）b　


シルキーの一番いいところは、新発売機種への対応速度が抜群に早いことだと考えてます♪　
他RAW現像ソフトユーザーの 「いつ 対応するんでしょうか？」 なんていうスレ立てを見るにつけ、　
シルキーユーザーで良かったと ひとり喜んでます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21374789

[Tersol]

自分は「SILKYPIX Developer Studio Pro5 for Panasonic」を買い、
後に「SILKYPIX Developer Studio Pro6」の通常版へとアップグレードしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15533446/#19764553

楽しくやろうよさんも言うように、「for Panasonic」の3,800円に通常版への
アップグレード価格11,232円を足しても合計15,032円で、大変お得に思えました。

もっとも、その後「Pro7」、「Pro8」へとアップグレードし続けているので、
結局は市川ソフトラボラトリーの思う壷というわけですね。(^^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15533446/#19773395

自分も「Pro8」へのアップグレードは比較的恩恵が少なかったように感じています。
「Pro9」へは、「Lightroom」のようにハイライトとシャドウを別々に味付けできる
「明暗別色補正」機能が備わってくれたら、是非アップグレードしたいかな。
http://share-photography.com/lightroom04/

書込番号：21378254

[楽しくやろうよ]

やっぱり通常価格で購入してると悲しくなりますよね・・・。まあでも、入り口の価格差はあるけどその後の更新料は同じということで…（笑）私は８proへの更新が自分的には偶々タイミングがよかったからしましたが、たしかに機能追加は部分補正のブラシ程度ですから、7proでも十分でしょう。


＞syuziicoさん、以前から登録しようと思っていたのですがうっかり忘れてたので今回しました。よろしくです。シルキーは対応が早いんですね。私の場合、カメラの更新はそれほどないのであまり恩恵がないかもですけど（笑）



＞ポォフクッ♪さん
たしかにpro8でたの早いですよね。フォトショとの競争があるからでしょうか。機能の追加があったり写りがよくなったりするのはうれしいですがお布施回収が早く巡ってくるのは・・・悩ましいところです(;^_^A

書込番号：21396531

[夏の氷河]

皆様、こんばんは。

このようなソフトを使ったことがありませんので、恥ずかしい質問ですが、このpro8はG9proでも使用可能でしょうか。

書込番号：21541862　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 夏の氷河さん

G9pro は 2018年 1月25日、つまり昨日発売されたばかりの新機種ですよね、　
シルキーピクスプロ８は他社機RAWをも含めた汎用ソフトですし、新機種対応には発売後 若干の日数を要します、　
それでも 他のRAW現像ソフトと比べると圧倒的に早いのが常です♪　
早ければ一ヶ月以内かな、　それまでの期間は製品に付属してくる添付ソフトで対応できるかと、　

ちなみに現在の対応機種一覧はこちらです　↓　　
　　https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp8/supported-cameras/#pnav
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21541988

[ライダーちっぷす]

激安のシルキーピクスのパナ機限定版ですが
販売期間が延長されただけでなく、対応機種も更新されましたね(^^)

G9proもGX7mk3も対応のようです。
どちらも買いません（買えません）が．．．(笑)

http://silkypix.isl.co.jp/ext/special/dsp8pana/download.html?se=86#content

書込番号：21725742

[まるるう]

＞ライダーちっぷすさん
情報ありがとうございます。

１月に買ったばかりで、新機種は追加されないと思っていたのでちょっとショックでしたが、
ダメ元でダウンロードしてインストールしたらバージョンアップ出来ました。

「期間延長に伴い今回特別に、DC-GX7MK3やDC-G9などの最新のカメラに対応いたしました！」
と書いてありますね。

旧Ver.8.3.13.1　→　新Ver.8.3.19.0

バージョンアップ後も、登録済みになっていて、登録日時も購入したときのままです。
インストールは、古いバージョンを削除しないで上書きしました。
購入されている方は、ダウンロードできるうちにバージョンアップを。（4月30日まで）

これでGX7mk3を買っても大丈夫 (^_^)

書込番号：21725939

[まるるう]

＞ライダーちっぷすさん
メールで案内が来てました。
でも、購入済みの方もバージョンアップできるとは書いてありませんね。

不具合修正も含まれているので、バージョンアップしたほうが良さそうです。

【修正内容】(Windows版/macOS版 共通)
　・プレビュー表示からサムネイル表示に切り替えた際、
　 メインウィンドウの大きさが不適切になることがある問題を修正
　・コマを切り替えた際、「ファインカラーコントローラ」
　 サブコントロールのカラーサークルの表示が更新されないことが
　 ある問題を修正
　・その他細かな問題の修正

書込番号：21725987

初期不良？

[ブロンズレリーフ]

2月末頃にG8レンズキットを購入いたしました。
購入して何回か使ってるうちは調子が良かったのですが、数十回に一回位程度で書き込みエラーが生じます。
シャッターを押すと、背面液晶が暗くなり、右上に赤丸が点滅したまま書き込みしません。
電源offにしても切れなく、最終的に電池を抜かないといけません。
メーカーに電話したら、
『自社のSDカードを使ってますか？』
と言われ、今まではサンディスクのカードを使ってたのでPanasonicに変更。
それでも発生するので電話すると、修理になるとの事です。
私的にには商品交換を望みますが、なかなか難しいようです。
皆さん、このような症状が出た方がいられましたら、どの様な対処されたか教えていただきたいです。
ちなみに、購入店はキタムラです。

書込番号：21722520　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

まずはキタムラに購入品一式持っていって不具合について説明してください。担当者によっては即交換かもしれませんし、無償修理扱いかもしれません。通常一式そっくり交換は2週間程度じゃないでしょうか？

書込番号：21722530

[Southsnow]

＞ブロンズレリーフさん
故障ですね

『自社のSDカードを使ってますか？』
何様のつもり？　
あたしならこの時点で切れます。
しかもサンディスクだし、そのメディアは他のカメラで使えるのだろうし、他のメディアを使ってもダメなんだろうし。。。

パナカードはメーカーに買い取らせるべきです。

書込番号：21722542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロンズレリーフ]

＞JTB48さん
お返事ありがとうございます。
お店には連絡してます。
JTB48さんのおっしゃられる通り、新品期間は短かったです。
キタムラさんも、Panasonicの対応には困ってる感じですが、多分修理になる感じです。
結局、新品交換は、販売店と販売元との話し合いになるみたいなので交換は厳しいと言われました。
今多分、今回の不具合箇所はスロットル部分だと思います。
同じ症状が出た方がいるか確認したかったので書き込みしました。

書込番号：21722545　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

このところカメラは中古ばかり使っている、予算が乏しいのが理由だが。
新品買って初期不良じゃがっかりですね、中古は通販購入だがソフマップ、フジヤカメラ店、マップカメラ、キタムラというところでＡＢグレードのを買ってます。正常動作の確認はしてくれてると思うので安心して使えます。
古いのだと４年使ってるが問題なしです。

新品でも開封して使ってみるまで良否はわからん、検査など名目上のもののよう。
チャイナで造って箱詰めされて、そのまま購入者にわたる。検査は購入者がやればいいということ。
新品を買っていたころは店頭で動作テストをしてもらっていましたね。売る方も買う方ものんびりしてた時代。
キタムラで中古のレンズを買ったときはボデイを持って行って動作確認をさせてもらった。

書込番号：21722600

[ブロンズレリーフ]

＞Southsnowさん
＞神戸みなとさん
お返事ありがとうございます。
新品を購入、即エラー。
こうなると怒りが出てメーカーに電話をしました。
結局は何週間もたっていますので、交換は無理でした。
今となっては、神戸みなとさんの書かれてる通り、お店でのテストが一番のベストでした。
今回は修理に出して直すつもりですが、高い授業料でした。
G8はいいカメラだと思います。
これからフォーサーズを集めていこうかと思ってた矢先にこれが発生しましたので、これからは慎重に選んでいきたいと思います。

書込番号：21722642　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

まあ、大体この辺をうろついてスレ眺めていると。。。。

ほぼ何所のメーカーでも初期不良

メーカーに怒鳴り込み→修理部門の権限の都合上『修理』前提

購入店舗に怒鳴り込み→ほぼ代品に新品交換

って対応になりますねぇ・・・
結局はそれぞれの持っている権限での対応ですわな。
小売店は『不良品返品』って権限を持ってるのだろうし。
メーカーの修理部門は基本修理がお仕事で交換は寧ろ奥の手というか敗北の一手なのだろうし。

書込番号：21722785

[横道坊主]

つうか、車だってそうじゃん。
ディーラーで買うより、町のモータース屋さんで買う
方が値引きもクレームも効いたりする 。
大口顧客と個人客、逃したくないのはどっち？
って所でしょ。

＞『自社のSDカードを使ってますか？』
何様のつもり？　

自社で作ってる以上、テストも全て自社のカードで
やってて、わざわざ他社のカードではテストしてない筈。当然と言えば当然。
別に意地悪でも何でもなく「他所様の事は分かりかねます」
つうのが本音だ。
レンズだと当たり前の対応が何故メディアだとキレるのかわからん。

書込番号：21723076　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

基本的に、メーカーは、修理するだけで、新品交換はしません。

例外は、交換しないと直らない不具合の場合（ニコンのD600の油飛び散り事故など）。

交換してもらうなら、販売店です。しかし、1ヶ月経過しているので、交換は難しいと
思います。でも、言うだけ、言ってみたほうがいいと思いますけど・・・・。

ところで、誰も書いてませんが、当該カメラでフォーマットされましたか？
やってないなら、一度、カードを入れたカメラでフォーマットしてください。

書込番号：21724070

[しま89]

私も気になる、SDカードどちらもカメラでフォーマットしましたか

本題です
店頭購入なら、ここに書き込む、メーカーに相談する前に購入店に相談、ですね。対応が代わります。

書込番号：21724269

[Vx2]

＞ブロンズレリーフさん
おはようございます。
既に解決済みになっていますが、G8では無いですが何台か所持していますパナ機では同症状に当たった事はありません。

私自身カメラのキタムラで購入した事はありませんが、ネットショップだと初期不良対応期間は２週間以内なんですね。
店舗ですとまた違ってくるのでしょうか？

http://shop.kitamura.jp/sitemap/faq_index.html

書込番号：21724601　スマートフォンサイトからの書き込み

GH5とG8で悩んでいます。

[そろそろ修羅場]

GH5とG8で悩んでいます。
GH5の購入を検討しており、最近になってG8で十分な気がしています。

両者のスペックを見て、ふと疑問に思ったのですが、両者は同じセンサーサイズながら有効画素数に差があります。
(GH5：2030万画素、G8：1600万画素)

この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

書込番号：21722054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

同一物性の材料でつくればそうなりますが、技術開発によりノイズやダイナミックレンジなどの性能が上がったから高画素化できたとも考えられます。実際これまで、モデルチェンジの際の高画素化により画質が悪くなった例はほとんどないように思います

書込番号：21722090　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

どのような撮影をされるかによりますが、動画メインじゃ無ければG8でも良い気がします。

レンタルで借りてみると良いかもしれませんよ。

暗所などについても、画素数で全てはかれる事も無く、またノイズの出方なども自分的には好き嫌いが有るかなと思いますので、借りてみたら良いかと思います。

GH4とG7で悩んで結局2台とも買ってしまいましたが・・・
動画を撮るような場面以外はG7で充分でした。
更に良くなってるG8なら、まず満足出来るのでは無いでしょうか？

書込番号：21722138　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

GH8とG8の海外モデル名であるG85のISO12800での比較チャートですがRAWでは目に見えて違いがあるかと言うとそうでもないですね。JPEGの方はGH5の方が甘いですけれどここは画像処理の領域なので何とも言えません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcgh5&attr13_1=panasonic_dmcg85&attr13_2=panasonic_dcgh5&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8683442128216526&y=0.17868803545759138

書込番号：21722149

[杜甫甫]

＞この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

ＤＸＯＭＡＲＫの数値を見る限りわずかですが、ＧＨ５のほうがよさそうです。（注;　Ｇ８０＝Ｇ８）
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DC-GH5-versus-Panasonic-Lumix-DMC-G80-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX8___1149_1118_1041

書込番号：21722150

[あふろべなと〜る]

＞この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

近年の傾向としてはむしろ逆です
高画素なほうが高感度も強いです

おそらく回路が細くなったので高画素にしても光のロスが少なくなったんだと思います

動画では話が変わってきますけどね

書込番号：21722390

[量子の風]

＞そろそろ修羅場さん

＞この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

1画素あたりのセンサーの面積が広くなってノイズが少なくなっても、画素数が多くなる事によって情報量が増えてノイズの消去率が高まりますので、結局のところ、センサーの大小化によって物性が大幅に変わらない限り、暗所耐性はそれほど変わらないと思います。
尚、私は1600万画素のG8が一応メイン機ですが、今の所、画質やAFや操作性、ファインダーの見易さ等、全ての面で満足しております。

書込番号：21722476

[taka0730]

エンジンの向上で静止画のjpegはGH5のほうが高画質です。RAWはほとんど変わりません。
動画は高感度ではG8のほうがノイズが少ないみたいですが、トータルでGH5のほうが画質が優れています。
GH5は動画にこだわりたい人向けなので、G8で十分ではないでしょうか？ またはG9でもいいのでは？

書込番号：21722966

[そろそろ修羅場]

たった一日間でたくさんのコメントありがとうございます。

みなさんの反応を見るとG８を勧めている方が多いように感じます。

動画での使用をメインで考えており、GH5との価格差もそれなりにあるので、G8を購入しようと思います！

ありがとうございました。

書込番号：21724042

[あきらＫ]

もう結論が出ているようですが、ひとつだけ。
私は、GH4に買い増しでG8を購入したのですが、G8は、動画でのバッテリーの持ちが悪いです。
そのため、GH4を使うこともあります。（他メーカーの製品と比べても驚異的に持ちます）
GH5もバッテリー食いらしいですが、G8よりは持つような気もします。（持っていないので確証はありません）
G8は、GH4と同等の画質ですし、動画ボタンで4Kが撮れるので、すごく使いやすいです。

書込番号：21724600

標準ズームレンズやEXテレコン、バッテリーの持ちについて

[zoopanda565]

気持ちがブレブレですが5月頃までにカメラ購入予定でして、いくつか質問お願いします。

最初予算的にもGX7mk2やG7を勧められましたのでそのつもりでした。ですがファインダー左隅は思いのほかカメラが持ちづらかったのと、先日気づいたことですが、三脚が使える状況ではない上野動物園で更に雨の日の場合の動画撮影の難易度。

それを考えると、少々お高くなりますが手ぶれ補正、ファインダーが中央とちょうど良さそうなのがこちらのG8が候補になりました。
前置きが長くなり申し訳ありませんが、タイトルについてお願いします。

1 標準ズームレンズについて
G8本体より標準ズームレンズキットのほうが安いのでそちらと便利ズームのH-FS14140を予定しています。　目的はあまり動かないのんびりした動物の動画撮影とディズニーで写真撮影。この場合標準ズームレンズの出番はほぼなくなるでしょうか？ディズニーランドでの写真撮影は35mm換算で27-120mmあたりがピッタリでした。

2 EXテレコンについて。
フルHDで撮影する場合、画質を落とさず2.4倍ズームとのことですが、デメリットはないのでしょうか？　こちら動画検索してみましたが、見つかりませんでした。画質もAF性能も落ちないのならとても良い機能ですね。

3 バッテリーについて。
動画撮影がメインのときは２時間未満+連写多めの写真300枚程度。写真撮影がメインの場合は連写多めの写真2000枚以下で使用する場合、バッテリーは4個あれば足りるでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21649259

[ケントリン]

室内でテレビに向けて動画撮影して、バッテリーは確か2時間位でした。

書込番号：21649411　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞zoopanda565さん
Gx7MK2 と G8 の両方を持ってます。画質は、ほぼ同等です。
G8のほうが操作性は良いですし、バッテリー持ちもG8の圧勝です。

GX7MK2の良いところは、一回りコンパクトなこと位です。
大きいレンズを付けると前後のバランスもあまり良くないです。
大きさ敵に問題なければ、G8にしたほうが正解だと思います。

＞1 標準ズームレンズについて
ズームレンズキットはお得ですね。

14-140mm は広角から望遠までカバーできて便利ですが、
12-60mmも手に入れるのでしたら、画角が被りますね。
45-200mm（または100-300mm）はいかがでしょうか。

＞2 EXテレコンについて。
画質劣化は最小限で厳密に比較しなければ分からないです。

EXズームはデジタルズームの一種なので出来れば使わない
ようにしてますが、非常時は使ってます。

＞3 バッテリーについて。
上でも書きましたが、G8のほうがバッテリー持ちは良いです。

私はバッテリーグリップも買いましたので、2個のバッテリーで
ほぼ一日使えています。動画を撮るにしても4個あれば十分かと。

書込番号：21649584

[あちなぎそう]

便利ズームを使う=レンズ交換をしない
キットレンズは使わなくなるでしょう。

キットレンズを使う=望遠が欲しくなる
急ぎでなければEXテレコンで使う画角を見極めてからでも。45-175電動ズームなんてどうでしょう?動画で使いやすい。防滴ではないです。

書込番号：21650101　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

1 標準ズームレンズについて
購入は標準ズームレンズキットがいいと思います。
14-140も持ってますが、キットの12-60は最初、望遠側足りないかなと思ってたのですが、結構これで十分で14-140の出番はほとんどありません。私も予算が有れば35-100F2.8の２型、低コストなら45-200の２型の方がいいかなと思います。旧型は安くても買ってはいけません。
2 EXテレコンについて。
EXテレコンはセンサーをクロップして撮影する機能で画質は落ちません。画素数が少なくなると思って下さい。
動画メインならいいと思います。スチールですと同様な機能のオリンパスのデジタルテレコンと違ってJPEGのみでrawで保存出来ない、画素数を落としてからしか設定出来ないと結構面倒な手順が必要で、これ使うならあとからトリミングした方が楽でしょうというものです。

3 バッテリーについて。
バッテリーですが、ミラーレスです、持ちはそこそこと思った方がいいです。バッテリーは沢山合った方がいいです。
G8で使用しているDMW-BLC12はOEMで互換品のSIGMA BP-51 が使えます。私も3個（なんだかんだで純正含めて10個ぐらい持ってます）持ってます。安いです
http://amzn.asia/dNvze2X

動画メインでしたら純正でなく互換のバッテリーグリップも有りますので検討されてはどうですか、自分はこのメーカーのG６用をG7とG8で使い回ししてます。

[WELLSKY] Panasonic パナソニック DMW-BLC12 対応 バッテリーグリップ 互換品 DMW-BGG1

http://amzn.asia/7b1Wzbf

書込番号：21650188

[zoopanda565]

＞ケントリンさん
ありがとうございます。思ってた以上に撮影できるのですね！

＞まるるうさん
ありがとうございます。すみません。後出しになってしまいましたが45-200mmだと望遠側はとてもありがたいのですが広角側が35mm換算で60mmあたりが欲しいのでそう考えると14-140mmが良いかな？思いました。

＞あちなぎそうさん
ありがとうございます。電動ズームは便利で良いかなと思いましたが広角側が広角側が35mm換算で60mmあたりが欲しいのでそう考えるとちょっと厳しいかなと思いました。

＞しま89さん
ありがとうございます。バッテリーグリップつけれるんですね。バッテリー交換が手間に感じたら考えようと思います。

皆さんありがとうございました。EXテレコンは動画撮影ならとても便利なことがよくわかりました。レンズについては14-140mmより45-200mmや45-175mmのほうが安いのでよく考えてみようと思います。

書込番号：21650320

[AE84]

>雨の日の場合の動画撮影の難易度。

って、だから防塵防滴のG8を選ぶってことかな？
ボディは防滴でも14-140は防滴じゃないのでもしそういうことならあまり意味ないですよ

書込番号：21650887

[zoopanda565]

＞AE84さん
ありがとうございます。三脚を使えない状況で雨の場合、傘を挿しながらの撮影で手ブレが激しかったので、手ぶれ補正に強く、ファインダーが中央なので第一候補になっています。

書込番号：21652077

[河猫]

今この機種と14-140を使っています。

静止画ですともう少しいいレンズ欲しくなりますね。

動画はfzh1には敵わないです。

センサーが小さいのですが、レンズと機能性が抜群で、殆どの場面でG8+14-140よりもいいです。

(私も以前は大判〜フルサイズ信者でした)

書込番号：21654391　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞河猫さん
ありがとうございます。fzh1検索してみましたが、とても便利そうなカメラですね！気持ちがいろいろブレてしまいます。😁　ただサイズと重量見るとけっこう大きそうですね。近くに触れるような店があればいいのですが、田舎なので厳しそうです。

書込番号：21654804

[ケントリン]

>河猫さん
>動画はfzh1には敵わないです。

よく比較せずにG8を購入した者です(>_<)
どんなところが敵わないのでしょうか？もしよかったら教えてくださいませ。

書込番号：21655212　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

はい。
先ずNDフィルター内蔵は極めて便利です。
それと露出制御が良く、明暗差をスムーズに映します。
ズームが全く違います。24〜480mmまで滑らかで、スローズームも出来ます。手動じゃ絶対無理です。
レンズ性能も素晴らしく、G8+14-140よりも写りはいいです。。。。

実は両者を比較していて、私レベルじゃあまり違いが無いと思うようになりました。
200mbpsオールイントラ10bit 4・2・2出力、タイムコード記録やシステム周波数設定などもプロ使用でなければ要らないかもしれないです。

G8にもいい所があって、色のコクがあります。手ぶれ補正もG8がよく、パン操作時の降り戻しが少ないです。(FZH1は振り戻し大です)
小さくて軽いですし、防塵防滴ですし、センサー大きいですし。
気持ちが揺らいでしまいますが、NDフィルター内蔵とシームレスズームレンズはこれらを超える魅力がありますということです。
今のところは。。。。。。

書込番号：21657038　スマートフォンサイトからの書き込み