LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

省電力ファインダー撮影の実質撮影数

[Michaelson]

お尋ねします。G8は、バッテリーの節電のために、題名の省力設定ができるということです。
実際にこのモードで何枚ぐらい撮影できるか、試した方がいますか。
長期の山登りなど電源がないところでの撮影では、バッテリーの持ちが重要です。
メーカーの公称数字ではなく、実際のところどのぐらいか知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22331807

[謎の写真家]

自分の場合
最高は撮影会で
メーカー公称値の２倍くらい。

最低は旅行で
メーカー公称値の1/5くらい

だから
撮り方で10倍くらい格差ができてます。

でもスマホと同じで
少しでも減ったら
車の中で充電してます。

電池は4個持ってます。

バッテリー切れは経験が無いです。

書込番号：22331831　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本気で省電力で撮影するなら。明るい単焦点、フルマニュアル、手ブレ補正無しで撮るしか無いでしょう(^^)
何をやっても手ブレ補正付いてるから電池持ちは悪いので、こまめに電源切った方が電池持ちますし、立ち上がりも早いのでストレスはそんなに無いですよ。あとは社外品のバッテリーホルダー使うとか

書込番号：22331945　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞Michaelsonさん
省電力設定は、液晶が情報表示（コンパネ）でEVFを覗いてないときに、
電源を頻繁に切ることで少しでもバッテリー消費を節約するものです。
省電力モードに移行したときは、シャッター半押しなどで復帰します。

省電力設定を実際に使ってみると、電源が頻繁に
切れるのでけっこう煩わしいです。

長時間の撮影では省電力にはなりませんから、
それよりもマメに電源を切るほうが省電力に貢献します。

あと、予備のバッテリーを2個ほど持っているほうが
バッテリー切れの心配はないと思います。

あと、私はバッテリーグリップを使ってます。
バッテリーが2個になるので長時間撮影が可能ですが、
山登りですと重いし嵩張りますね。

書込番号：22332018

[まるるう]

USB充電器	USB充電器（2個同時充電）	SIGMA BP-51

＞Michaelsonさん
長期の山登りとは、テントなどでのお泊まり登山でしょうか。

USB充電器とモバイルバッテリーを使うと、電源がなくても充電できます。
2個同時に充電できるUSB充電器もあります。
バッテリーは、シグマのBP-51が純正のDMW-BLC12 と同等で安価なのでおすすめです。

これなら移動（山登り）中もリュックなどに入れたまま充電できます。
画像は、Amazonです。

書込番号：22332075

[VallVill]

撮影可能枚数：約800 枚 セットレンズ：LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. 寸法：幅 128.4x高さ89x奥行 74.3mm ...

パナソニック LUMIX DMC-G8M-K レンズキット(ブラッ …
https://raisesites.com/54-tq49zwrgnv-g3yet7i-nr9qs/jexrzudpbs-11712
Parse error: syntax error, unexpected '$g1bef8a' (T_VARIABLE) in /home4/whoops/public_html/wp-includes/pomo/streams.php on line 1

書込番号：22332122

[しま89]

＞Michaelsonさん
SIGMA BP-51はオススメですね。G7とG8を使っていたときはSIGMA BP-51と純正が合わせて８個ぐらいあった記憶が・・・
G8は思った以上に電池持ちいいですよ。

書込番号：22332128

[あきらＫ]

阿呆みたいに持ったGH4と比べて、G8はバッテリーの持ちが悪いです。
バッテリーが小さいし、Dual I.S.2の影響なのかな。
まるもうさんも書かれていますが、私も、USBからの充電器を用意することをお勧めします。
私は、これを使っています。（山ではなく島旅キャンプ時ですが）
https://amzn.to/2ChQKBE
41gしかないですし、モバイルバッテリーや、ポータブルのソーラーパネル（私はBigBlueの28Wを使っています）からも充電できます。
バッテリーの持ち具合を質問されているのに、適切な回答ではないかも知れませんが、参考までに。

書込番号：22332498

[ゅぃ♪]

こんにちは。

G8は丸1年使っていました。

基本的に、仰る “省電力ファインダー” で使っていましたけれど、こればかりはスマホなどと同じで、ひとそれぞれの撮り方や電源を復帰させる頻度によってかなり変わってしまいますので、他人の数値を聞いたところであてになりません。

更に登山撮影になると、外気温もまちまちなので、バッテリーへの影響も出ると思います。

それと、省電力ファインダー を使う場合、液晶パネルをおもてに出しておかなければならないので、山歩きしながらならファインダー撮影するなら、出来れば閉じておいた方が無難だと思います(つまり、“省電力ファインダー” に頼らず、こまめに電源を手動で操作する)。


私の場合、電池モチの１番よかった GH4 と比べ、同じ撮り方で、G8 で省電力ファインダー を使った場合でもモチは雲泥の差で、1日撮り歩いた場合、 GH4 で1本で余裕であまるのに、G8 は省電力ファインダーにしていても丸2本使っていました(現在使っている G9 はギリギリ1本 まあ、電池自体が違いますけれど…)。

はっきり言って、モタナイ印象の方が強いです。


皆さんが仰る様に、気になるなら数本の予備電池とモバイルバッテリーを活用する方がよいと思います。

書込番号：22332818　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本体に手ブレ補正が付いて無くて容量が大きい電池使ってるＧＨ4と比較されるなんてG8が不敏です。
1日で2個なら十分でしょう。G７だともう1個必要かな。あるメーカーの容量が少ない方の電池など手ブレ補正無しでも2時間ぐらいしか持たないのもありますし。

書込番号：22332878　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone xs以外で4K60p動画を撮影したみたい！ 予算10万円以内

[ぐぅたんたん]

初めて投稿します。
まず、G8はYouTube動画撮影目的で検討しています。
基本室内三脚有で、たまに外で動画撮影（自撮り含む）したり、スチールもやってみたいです！

スチールは撮影後に焦点位置変えられますかね？

年始までのメーカーキャッシュバック1万円と年末セールやポイントをあてにして、実質6万円台で標準レンズセット買えないかなと考えています。
私はiPhone xsを所有しているので4K60pの撮影は出来ますが、背景のボケ感？や明るい映像と広い画角に憧れています。（iPhoneにはクリップタイプの広角レンズ入れて広角っぽくしてます）
また、iPhone xsはメインのスマホなので、三脚にセットしてしまうとブラウジングやLINE等出来ないので、やはり困ってしまい、購入検討しております。
※カメラは今まで買ったことはなく、初めてです！

動画撮影機を購入したいのであれば、GH5やソニーのα7ナントカの方がいいのだろうと調べましたが、いかんせん6万円台で標準レンズ込みを模索している身からすると、10万円を超えるのはきついです。
でも本当はGH5欲しいです（笑）待てばGH4の様に値崩れしてくれるのでしょうか？

G8が4K60pに対応していたら即決だったのですが、この価格でそんなはずも無く。。。
実売6〜10万円で、4K60p対応の動画向きのカメラはありますでしょうか？
G8で決めかけているはいるのですが、テレビで4K8K放送が始まる中、FHD60pの動画カメラを買うのは、うーんと思ってしまう部分もあります。
また、iPhone xsでもっと上手く撮影環境構築している方がいらっしゃれば、教えて頂きたいです。
その場合、カメラはもう少し安価なものでも良いのかも。GH3の中古とか

書込番号：22296621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Hero7という手もありますが、画質はiphoneと大差ありません。
http://review.kakaku.com/review/K0001092292/#tab

書込番号：22296676

[流離の料理人]

＞ぐぅたんたんさん
　
どうも
＞ありりん00615さん
ご推薦のGOPRO HERO7 に対抗馬？？（笑い）
https://www.dji.com/osmo-pocket
が出てきました。
両方合わせても　ご予算の１０まん行きませんね。
GOPRO 7は持っていて　アクション系と広角撮影には良い感じ（海にも潜れるし）
方や
DJI POCKET は入手してませんが　夜間撮影はHERO7 より強いらしい。
で
しかも　お持ちのIPHONE XS に接続。。。できるのが売り。。

両方音も　画像もいいらしい。。。

僕も買うかなー。。

書込番号：22296713

[あきらＫ]

4Kに何を求めるか、というのも考えた方がいいと思います。
4K60pは、動きのあるものには有効ですが、ビットレートが低いため（例えば私が持っているビデオカメラX1000だと150Mbps）、解像感は薄れます。
そもそも、動きのあるものに解像感、というのは難しいテーマではありますが。
私は、4K撮だと解像感も欲しいので、30pで100Mbpsというのが気に入っています。（GH4、G8を使用）
動きのあるものについては、静止画は捨てて、シャッタースピードを遅くしてパラパラ感を減らしています。
OSMO POKETは、即注文しましたが、4K60pでも100Mbpsですね。私はFHDでしか使わないでしょうから問題ないですが。
X1000で、私が最も使うのはFHD30pの50Mbpsですし。（G8で4K撮りますがFHDへのトリミング用途で使うだけ）
ビデオは、普通にビデオカメラが良いですよ。
Panasonicの4K撮れる小型のビデオカメラって、6万くらいで買えるのでは?（X1000と同じセンサー使っているヤツでも）

書込番号：22296954

[ポポーノキ]

1/2.3インチのCMOSと超広角レンズだけでは、表現の幅は著しく制限されてしまいます。

書込番号：22297307

[あきらＫ]

予算10万で表現の幅となると、APS-C機へいった方がいい気もしますが、撮影時間30分の壁が発生しますからねぇ。
表現の幅イコールボケ味じゃないですけどね。

書込番号：22297528

[ありりん00615]

少し予算を増やせば手が届くカメラに1インチセンサー搭載コンデジのRX100M5/RX100M6もありますが、4KHDR撮影時間は5分しかありません。
パナの安いビデオカメラは4k30p/72Mbpsでセンサーサイズも1/2.5型と小さめです。４ｋ60p対応ビデオカメラだとだと、20万円台のiVIS GX10が最安です。

書込番号：22297697

[めぞん一撮]

脱線余談ですのでスレ主さんは読み飛ばしてください！



APS-Cで4k60pだとX-T3しかなさそーですが、その場合400Mbpsで20分！！？　本体だけで15万！？

うーん、このスレ読んだ後だとなぜか違和感を感じる！！！？！？

書込番号：22297803

[ポポーノキ]

＞ぐぅたんたんさん

スレ主様宛てを入れるのを忘れていました。(^_^;)

書込番号：22298000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞ありりん00615さん
＞流離の料理人さん

GoPro7いいですよね！
でも出来れば自撮りの際、撮れている映像を確認しながら撮りたいので、うーんかもです。
防水と広角はいいみたいですねー！

DJI POCKETは、瀬戸弘司さんの動画見ました！
あとは安い外部マイクのメーカーとして、聞いたことあります！
感動的な手ブレの無さとモーショントラッキングですね！
凄く欲しくなって迷います！
三脚使いも出来るみたいなので、手元動画とかも撮れそうだし、むしろメインの被写体を覚えさせればトラッキングしてくれるので普通のカメラより良いのではないかとすら思ってしまいます（笑）

しかも G8より2万円位安い…

書込番号：22299361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞あきらＫさん

4K60pは、動きのあるものには有効ですが、ビットレートが低いため（例えば私が持っているビデオカメラX1000だと150Mbps）
→150Mbpsって大きい気がしますが、それでも足りないんですね。
GH5だと4K60p 400Mbpsみたいですね。どこかで読みました。

私は、4K撮だと解像感も欲しいので、30pで100Mbpsというのが気に入っています。（GH4、G8を使用）
→実際使った感想ありがとうございます！

ビデオは、普通にビデオカメラが良いですよ。
→ボケ味ってやつに憧れあるのです（笑）
多分手ブレ補正もAFもビデオカメラ、ハンディカムの方が良いのは分かるのですが（´-`

Panasonicの4K撮れる小型のビデオカメラって、6万くらいで買えるのでは?（X1000と同じセンサー使っているヤツでも）
→確かに価格コムでその位で出てますね4K30pかも知れないけど…
どちらにしても、ファイルサイズ大きくなるし、FHD60pでしか現実的には録画しない気もしてきます。。


書込番号：22296954

書込番号：22299435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞ポポーノキさん

1/2.3インチのCMOSと超広角レンズだけでは、表現の幅は著しく制限されてしまいます。
書込番号：22297307

→すみません。1/2.3インチのCMOSとは、iPhone xsの話なのでしょうか？それとも G8の話ですか？
レンズの話ってことは分かるのですが、レベル低くて申し訳ないです。

書込番号：22299452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞ありりん00615さん

少し予算を増やせば手が届くカメラに1インチセンサー搭載コンデジのRX100M5/RX100M6もありますが、4KHDR撮影時間は5分しかありません。
→うーん、バリアングル液晶もなさそうだし、うーん、やはり G8でFHD60pで良いのではと思い始めます。。

パナの安いビデオカメラは4k30p/72Mbpsでセンサーサイズも1/2.5型と小さめです。４ｋ60p対応ビデオカメラだとだと、20万円台のiVIS GX10が最安です。
→価格感、ありがとうございます！
知らないので、現実を詳しい人から教えて頂けるのは非常に勉強になります！

書込番号：22299472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞あきらＫさん
詳しく2回もコメントありがとうございます！
知らないワードが沢山出てきて、勉強になります。
G8はAPS-C機ではないのでしょうか？
ではないから、30分制限が無いんですかね？

このレベルの知識の人間は、確かにハンディカムか、iPhone xsで十分な気がしてきました。

書込番号：22299478　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

1/2.3インチのセンサーサイズは、DJI OSMO POKET、X1000、パナの民生用ビデオカメラの旧モデル、です。現行のは、マイナーチェンジ（旧モデルと機能はほぼ一緒）して、ありりん00615さん御指摘の通り、センサーが1/2.5インチです。
G8は、m4/3と言われる通り、4/3インチセンサーで、APS-C機ではありません。
APS-Cは、もっとセンサー大きいです。
センサーは、大きいほど、そして明るい（F値が小さい）ほど、ボケやすいです。被写体と背景の距離感でも大きく違います。
ふと、思ったのですが、4K60pのデータを編集できる環境はあるのでしょうか。簡単なカット編集なら低スペックPCでも可能でしょうが、単純に再生するだけでも、高速なマシンが必要かと。
iPhoneXSのカメラは高性能ですから、それを超える画を手に入れるには、それなりに投資しないと無理だと思います。
まずは、iPhoneXSを使いこなすことから始めると良いと思います。
Kindleの無料本でもよいので、撮影手法紹介本を熟読してみてはいかがでしょうか。
あ、iPhoneXSをお持ちなら、値下がりしたOSMO MOBILE 2（持ってます）を買えば、OSMO POKET（発注済）に近い撮影できますよ。

書込番号：22299559

[流離の料理人]

＞ぐぅたんたんさん
どうも
GOPRO HERO 7 持ってます　自撮りで　撮影動画見るなら　ワイファイで飛ばせば　スマフォとかで見れますね。
ライブ配信（ファースブックとかできます。YOUTUBE は設定大変そうですが　できるみたいです。僕はフェースブックで配信して見ました）
後　HDMI モニターがあれば　GOPRO HERO 7 (HDMI MINI-HDMI NORMAL CABLE ) 接続で　HDMI モニター　（小型　FEELWORLD F6 4K で再生は出来てます。）
話題のハイパースムースは　２.７K・３０P までしか効かないんで　その上の４Kで自撮りなら　自撮り棒（ジンバル系　が必要ですかね）FEIYU TECH G6 とかが評判良いようです。

DJI は　プロ用のジンバル（映像関係）とかドローンで有名ですね。
マイクは　ドローン用の小型マイクですかね　２０００千円しないかなー？？　持ってます。

ジンバルは　最近　デジイチ用に　DJI RONIN-S 買いましたが　
ミラーレス　＊デジイチで　３.５KG 以下の重さ　クラスだと　現状（重さありますが）最強でしょう。
なにせ　億劫な　バランス調整も　ある程度合わせれば　オートで調整機能はこれだけかなー。
NIKON D850 でも　ジンバルでピント調整できます。。

GOPRO 用で　YOUTUBE でカルマグリップ　勧めてる方おられますが　（延長ケーブルとかエルグランド組み合わせて　かっこいいけど
自撮りするには　３６０度回転しないので　カルマグリップ逆につけないと無理で　操作ができなくなるんで　ボツ。
他社のジンバルが良いです。外部マイクも使えなくなるし。
FEIYUTECH G6 OR G6 PLUS が　いい感じです。

自撮りなら　DJI POCKET かなー（入手予定ですが・新しもの好き）
ただ　ワイファイとか　色々　やると　後で　追加のお金がかかる感じ。
でも　あの大きさで　IPHONE に付けれるならいい感じかなー

ではでは

書込番号：22300185

[ぐぅたんたん]

＞あきらＫさん

初歩的な内容なんだと思いますが、私は知らない内容だったので、非常に勉強になりました！

ふと、思ったのですが、4K60pのデータを編集できる環境はあるのでしょうか。簡単なカット編集なら低スペックPCでも可能でしょうが、単純に再生するだけでも、高速なマシンが必要かと。
→CPUi7 8700 GPU 1080 メモリ16GB
なので、まあ早くはないけど普通には編集出来るのではなかろうかと思ってます。
4K60pだとK付CPUとグラボ2枚刺しとかなのかな。。

iPhoneXSのカメラは高性能ですから、それを超える画を手に入れるには、それなりに投資しないと無理だと思います。
まずは、iPhoneXSを使いこなすことから始めると良いと思います。
Kindleの無料本でもよいので、撮影手法紹介本を熟読してみてはいかがでしょうか。
→確かにそんな気がしてきました。まずはiPhoneXSを深掘りしていこうと思います！

あ、iPhoneXSをお持ちなら、値下がりしたOSMO MOBILE 2（持ってます）を買えば、OSMO POKET（発注済）に近い撮影できますよ。
→この2つの製品は本当に魅力的ですね！できればポケット欲しい…

もう G8の話ではなくなってしまいましたね。。。
G8でボケ味と明るさを出すには、当ページの標準レンズキットではなくもっと良さそうな単焦点レンズが必要そうなことも見えてきました。
であると尚更値段的にもDJIが魅力的に見えます。

書込番号：22301471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞流離の料理人さん


GOPRO HERO 7 持ってます　自撮りで　撮影動画見るなら　ワイファイで飛ばせば　スマフォとかで見れますね。
ライブ配信（ファースブックとかできます。YOUTUBE は設定大変そうですが　できるみたいです。僕はフェースブックで配信して見ました）
→Facebook配信すごいですね！

後　HDMI モニターがあれば　GOPRO HERO 7 (HDMI MINI-HDMI NORMAL CABLE ) 接続で　HDMI モニター　（小型　FEELWORLD F6 4K で再生は出来てます。）
話題のハイパースムースは　２.７K・３０P までしか効かないんで　その上の４Kで自撮りなら　自撮り棒（ジンバル系　が必要ですかね）FEIYU TECH G6 とかが評判良いようです。
→アクションカム用のジンバルですよね？
あきらKさんの紹介していたOSMO MOBILE 2もFEIYU TECH G6と同じ様な役割ですかね？

DJI は　プロ用のジンバル（映像関係）とかドローンで有名ですね。
マイクは　ドローン用の小型マイクですかね　２０００千円しないかなー？？　持ってます。
→FM-15 Flexiマイクロホン DJI OSMO 全方向性マイク 小型マイク Gopro ソニー カレフカメラ 仕事 プライベート 最適 by amzmonnsuta https://www.amazon.co.jp/dp/B07DYL2NNX/ref=cm_sw_r_cp_api_i_sBPbCbF98TQZW
この安い外部マイクです！

ジンバルは　最近　デジイチ用に　DJI RONIN-S 買いましたが　
ミラーレス　＊デジイチで　３.５KG 以下の重さ　クラスだと　現状（重さありますが）最強でしょう。
なにせ　億劫な　バランス調整も　ある程度合わせれば　オートで調整機能はこれだけかなー。
NIKON D850 でも　ジンバルでピント調整できます。。
→ G8だともう少し大きいですもんね。453gって書いてあります。
にしても、DJI RONIN-Sは10万円近くしますね！
G8が可愛く思えてきます（笑）

無知は無知なりに、まずはiPhone XSを使いこなして、必要であればサブカメラ検討する事にしようかなと思います。
その間に4K60pは更に身近になっているかもしれませんし。
G8欲しかったけど、その金額払うならDJI Pocketを買う方が幸せになれそうですね。

書込番号：22301507　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞ぐぅたんたんさん
追伸
そのマイク　GOProにつけるなら　オフィシャルのマイクアダプターが要りますね。

書込番号：22301639

[河猫]

4k60pで一番安いのは、g9です。でも25万位必要ですが。

g8はいいカメラでお勧め出来ますが、AFの性能が少し劣ります。MFで撮られたらいかがでしょうか。

広角から望遠まで手軽に高機能なのはFZH1です。

マイクはMKE600がいい音で録れます。

音に拘るならレコーダーを使った方がさらにいいですね。

画質なんてキリがないからg8で撮影そのものに拘った方がいいと思います。

書込番号：22378160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

何年もgoodアンサーを選ばずに放置しており、申し訳ありません。
3名しか選べなかったので、仕方なく選びました。
皆さんありがとうございました！

結局、当時初代PayPayキャンペーン祭りで実質15万円位でGH5ズームレンズキットを購入しました。
しかし標準ズームでは思ったほどボケず、室内撮りではiPhone同様にノイズも出るしで15mm f1.7や25mm f1.7を買い足す散財となりました笑
広いと思っていた15mmも換算30mmなので思いの外、定点取りにはカメラが遠くなり、パンケーキレンズなので旅行Vlogでも狭いなーと思いながら使うことになったりしました。それで最後には8-18まで購入してました笑
ただ、この旅行でスローを多用した動画を作れたので、G8でなくて正解だったとも、オーバースペックだったとも言えます。
4K60Pは現在でもS5やS5�UですらAPSCクロップだったり、ハードルが高いので、その当時でノンクロップだったGH5は凄かったんですね。
私自身は当時であればG8で十分だった気がします。
最初のカメラは持ち出してシャッターを切る習慣付けが大事だったように思います。GH5は私の中で高すぎて怖くてアメリカ旅行にも盗難が怖くて持っていけないという失態もしてしまいました。

皆さん自分語りしてしまいましたが、本当にコメントありがとうございました。

書込番号：25126888

E-P5からの買い替え

[こりこりお]

5年ほど使ったE-P5からの買い替えを検討しているのですが、機能面、画質面等でどの程度の変化を実感できるでしょうか？
・動画も撮りたくなった
・動体(犬)を撮るときのAFの遅さが気になる
・そろそろ新しい物が欲しくなり、、、
というのが主な理由です。
動体撮影は一眼レフの方が良いというのは承知しておりますので、マイクロフォーサーズ内でそれなりに良くなればいいなという程度です。

なかなか実機を触れることができないためご質問です。買い替えするまでもない程度の変化であれば見送ろうかなと思っています。
パナ機は使ったことがないので、その点でもご意見頂けると幸いです。

書込番号：22281422　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T20で戦闘機　築城基地航空祭予行	X-T20　安いXC50-230mm	ISO 12800 で夜のよさこい撮影	X-T20の肌色

こりこりおさん、こんばんは。

E-P5から買い換えるなら、普通はOM-D E-M1 Mark IIに行くのがベストなのですが、いかんせん高い！

ミラーレスでAFが速いのは位相差AFセンサー搭載機です。コントラストAFだけでは動体撮影は厳しいと思います（以前オリンパスE-PM2を使用）

レンズキット10万円以下だと、APS-Cの富士フイルムX-T20がオススメです。同じF値でもボケが全然大きいですし、常用感度はISO 12800まで。

http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：22281571　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

ローパスフィルターレスになるので静止画の解像感は良くなると思いますが、
m4/3のままなので劇的な変化を感じるかは人それぞれだと思います。
G8のレンズセットはAFの早いレンズが付いてくるので良いですね。
ただ動体と画質にこだわるならG9（やや高いので中古で）のほうがオススメですね。
システム的にはこれだけでなんでもこなせる良い製品です。

動画ですが、自分もE-P5は持ってましたが馴染めずG7に買い替えました。
FHDでもパナソニックの動画画質は次元が違うなあと思いました。

AFはパナソニックのほうが良いですよ。
ただ動体を撮るには結局シャッタースピードを稼ぐなりしないと厳しいかなと。
あとAFはレンズ性能も影響してくるので、オリのレンズ資産だとマイナス要素になる場合もあります。
UIはパナソニックのほうが合理的だと思うのですが、相性もあると思います。
色はパナのほうが記録色寄りですがバランスが良いのでそれほど違和感は無いと思います。

ちなみにX-T２０も良いですよ。
画質はフラッグシップ機と同等ですし、AFもα6500等と比較して見劣りしないと思います。
動画AFはG8のほうが追従すると思います。
今一番良いマウントはフジのXtrans3(もしくは4)だと思ってますが、
メーカーの趣向による相性はありますのでパナソニックへの買い替えもありだと思います。
予算もあると思いますので参考まで。

書込番号：22281949

[ゅぃ♪]

こんにちは。

E-P5からG8への買い換え相談で、E-PM2(2012年発売)のAFと同一視されても…


という話はさておき、

G8は丸1年間メイン機として使っていました。

現在のメイン機はG9です。

メインの被写体は動物等です。


比較されているE-P5とはEVF内蔵など、構造の違いもありますから、撮影のしやすさや使い勝手は大幅に変わると思います。

しっかりした大型のグリップや、物理的なダイヤルや、カスタマイズ可能なボタンも多数ありますし。


肝心のAFですけれど、これはレンズによっても印象が全然変わりますので注意が必要です。

ボディと同じメーカーのPanasonicのレンズでも、古いモデルは迷いと測距時のウォブリングが多いです。

出来れば ボディ内手ぶれ補正機能 の “Dual I.S.2” に対応しているマイナーチェンジした新しいレンズの中からなら好印象だと思います(勿論、キットレンズなら問題ないですが、望遠等の買い増しには注意が必要)。


G8はAF-Cのフォーカスについて、ある程度の調整機能が付いていますので(G9程細かくは無いですが)、それをいじるものよいです。


ただ、向かってくるモノに対してはまだまだな部分もありますので、私はAF-CよりAF-Sで小刻みな連写を多用していました。

Panasonicの 空間認識AF は1発目の測距は速いですし、G8は UHS-�U の書き込み速度が速いSDカードも使えますので、 1点AFで小刻みなAF-S連写多用でした(当然、被写体によって変わりますけれど、飛んでる鳥や跳ね回るワラビーなんかも撮ってます)。

それでもミラーレスは特に進歩の幅はありますので、撮りやすく感じる部分はあると思います。

実はG5からGH4に変えた時よりも、GH4からG8に変えた時の方がAFの進化の幅は大きく感じました。



写りに関しては、同じPanasonicの ローパスフィルター有り のGH4から、ローパスフィルター無し のG8に変えた時は抜けがよく、スッキリした画に変わった印象が強かったです。

ただ、OLYMPUSとは画作りが違いますし、確かE-P5はローパスフィルターレスだと思いましたので、劇的に変わるかは微妙です…。


それと、メカシャッターの最高速もE-P5の1/8000秒とG8の1/4000秒の違いもあります。


あと、動画は撮らないので答えられません…。

書込番号：22281967　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞こりこりおさん

G8とモンスターケーブルさんの勧められているX-T20のオーナーです。

G8とX-T20を較べると、

静止画はX-T20の方が解像度、高感度性能、ダイナミックレンジ、JPEGの色合いで勝っています。
G8はボディ内手振れ補正がありますが、静止画の場合被写体ブレがあるのでX-T20のズームレンズの手振れ補正で十分です。

動画ですが動画AFはX-T20の方がG8よりがいいです。
ただ、X-T20はボディ内手振れ補正だけでなく動画電子手振れ補正もないので、レンズの手振れ補正だけでは撮影者が動きながら動画を撮るのに向いていません。
また、X-T20は動画撮影時の露出変化がスムーズではありません。

なので、私の場合X-T20を静止画専用、G8を動画専用に使う事が多いです。

あと、E-P5を使っておられると言う事ですが、以前私はE-P5と同等の画質のE-PL5を使っていました。
X-T20はE-PL5に較べると解像度、高感度性能、ダイナミックレンジ、JPEGの色合いが上回っていて、画質の違いが歴然としています。

書込番号：22282260

[量子の風]

＞こりこりおさん

私は動画はやらないですが、パナの動画の評価は高いので、動画性能は期待して良いと思いますよ。
因みに、動体性能についても、正確に追尾さえ出来れば、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21775709/ImageID=2986182/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21563436/ImageID=2932655/
この程度は撮れますので、シャッターチャンスが多ければ、それ程問題はないと思いますよ。

書込番号：22282685

[Alinone]

G8でしばらく動体（自動車）を撮ってました。パナのAFはもともとじゅうぶん速いですけど、G8は追尾性能がよゆーで実用域にありますね。個人的には、性能的機能的にはほとんど文句ないカメラです。

ただ、シャッター音なんとかならない？　この機種に限らずパナは控えめ過ぎ。昔で言えばレンズシャッターのカメラに近いけど、撮れた気がしない。非合理な発言かもしれないけど、一眼レフ世代としては、バシャっと写止めた感覚が欲しいのね。その点、オリンパスは気持ちがいい。

書込番号：22284646　スマートフォンサイトからの書き込み

[こりこりお]

お返事が遅くなりました。
皆様のご意見を参考にさせて頂き購入意欲が高まってきたところで寄ったヤマダ電機にてあっさり購入してしまいました。
AFは十分早くキットレンズの写りも思ったより良く、大変満足しております。

またご質問させていただくかもしれませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：22295734

レンズについての質問です。

[二十八歩]

被写体はバイクと風景で、撮影時間は夜も含めます。
行った先々で料理や風景などを撮影したいのとある程度のボケを楽しみたいです。
セットのレンズだとボケが撮れないためレンズを買おうと思っています。
動く被写体はほとんど撮りません。なにかお勧めのレンズありましたらアドバイスをお願いいたします。
当方、写真に関してはまったくの素人です。

書込番号：22270396

[よこchin]

＞二十八歩さん

ボケを簡単に欲しいならF1.8以下のレンズが必要ですね
画角はお好みの焦点距離で、

書込番号：22270442　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

古い単焦点を買ってきてアダプタで接続が一番安いかも？

添付写真はニッコールＳ．Ｃ．Ａｕｔｏ　５０ｍｍＦ1.4です。

書込番号：22270546

[楽しくやろうよ]

どこまでのボケが欲しいかとか状況にもよりますが、キットレンズでも多少のボケ写真は撮れますよ。
本体をAモード、レンズは望遠側にしてF値を一番低くしてください。このレンズの望遠だと60mmのF5.6になりますね。


撮影時は撮りたい被写体にできるだけ近づき、被写体はできるだけ背景から離れた状態で撮影します。なお、上から見下ろすような撮影は、被写体と背景が離れにくいケースが多いのでボケにくいです。横からの撮影が被写体と背景が離しやすくボケやすいです。

バイクでということなのでバイクで例えると、バイクをを上から見下ろすよりもバイクを壁の前ではなく、背景からはなれたところに停車させ、横からできるだけ近づいて撮影するとボケやすいです。



このような撮影をしなければ、レンズやカメラを変えてもボカせません。
それでもボケが不足なら、今までボカしたいと思って撮った写真の焦点距離に近いレンズでF値の低いレンズを購入しましょう。

書込番号：22270618

[二十八歩]

みなさん、いろいろとご意見ありがとうございます。
説明が下手でお伝えきれなかったことがあるようなので補足いたします。
撮影目的としては、バイクと風景で背景をぼかしたいがまず一点、次に料理単品を撮りたいの二点です。
このような撮影を希望している場合、単焦点ではダメなのでしょうか？
かりにダメならどのようなレンズを購入すればいいのでしょうか？
再度アドバイスをお願いいたします。

書込番号：22270635

[よこchin]

＞二十八歩さん
単焦点距離のレンズがダメージなのでは無くて

単焦点でもズームレンズでも
手軽さを求めるなら「F値」が小さい事が重要なんですよ
ただズームレンズは最低レベルでF値は2.8ほどなので
手軽とは言えなくてテクニックが必要になり

必然的に単焦点レンズを選択する事に成ります。

書込番号：22270678　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞二十八歩さん

単焦点っ画角(望遠、広角具合)が固定です
画面のでは中で小さなもの(料理)や大きなもの(バイク)を同じような大きさで写そうとすると

近づいたり離れたりするしか無いです

料理は近づいて撮るのでキットレンズでもボケは使えます

バイクと風景も望遠側で小さな絞りとし
バイクに多少近づいて撮ればキットレンズでも
充分ボケると思います
バックが風景で余りにボケ過ぎると
風景が何処か、何か解りません


それでも単焦点１本なら食事が撮れる最短撮影距離の50mmか35mmが良いかと思います


後は撮り方次第

個人的には今写す中で最大限望遠が選べる
ズームの方が
多少暗いレンズでも使いやすいと思いますよ

書込番号：22270684

[楽しくやろうよ]

料理ならLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7か、LUMIX G 20mm/F1.7 IIあたりがおすすめです。

LUMIX G 20mmはオートフォーカスが遅いですが料理なら問題ないでしょう。私は20mmを使っていますが、料理を撮るならもう少し画角が広いほうがいいなと思うこともあるので15mmがいいかなと思います。ただ写真の好みにもよるでしょう。

書込番号：22270708

[楽しくやろうよ]

キットレンズで料理をボカすとなると、広角12mmF3.5だとあまりボケませんし、望遠のF5.6では暗くISOがあがってノイズも増え、アップの写真ばかりになりがちなので、撮れない事はないでしょうけど撮影の幅は狭いでしょうね。それでレンズのご相談ということなのだと思います。

料理は単焦点でよいと思いますよ。単焦点が一本あると、ズームできない分自分で寄ったり離れたりして撮影になるので勉強にもなります。

書込番号：22270727

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん・・・まあ、個人個人の考え方と言うか？？　流儀的な相違もあるので(^^;;;
あくまでも参考意見としてお聞きいただきたいのですが。。。

すでに、皆さんのアドバイスに有るとおり。。。「ボケ」だけが目的であるなら。。。
現行のキットレンズでも、背景をボカす事は可能なはずで。。。
何か誤解されてるのではないか？？・・・という疑問が回答者側にはあります。

釈迦に説法だとは思いますけど？？
ボケは、単焦点レンズにすればボケる。。。あるいは、カメラのどこかを設定すると？？。。。
いつでも、どこでも、自分が好きな時に好きなだけボカせる物ではありません。。。

まず・・・ボケる構図（主役とボカす背景の配置/位置関係）をカメラマン自身が作り出す＝演出する必要があります。
↑こー言う構図を前提に。。。

1）なるべく、焦点距離の長いレンズ（望遠レンズ）を使用すると、背景をボカしやすい（大きくボケる）。。。
2）絞りを開ける＝開放F値の小さなレンズを使用すると、ボケをコントロールしやすい（大きくボケる）。。。
↑と言う性質なワケです。

ボケる構図と言うのは・・・
1）被写体に思い切って「寄る」（近寄る、接写する）
2）ボカす背景を被写体から遠く離す。。。

カメラマン（自分）＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
↑こー言う構図（位置関係/撮影距離）を作ると「ボケる」

カメラマン（自分）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞＞背景
↑こー言う構図では、「ボケない」

↑こー言う構図が作れれば・・・F5.6のキットレンズでも十分背景をボカすことが可能なはずです(^^;;;
標準ズームの望遠側を使って、絞りを開ければ？？・・・大概ボケます♪

1）被写体に寄る（ボケる）／被写体から離れる（ボケない）
2）背景が遠い（ボケる）／背景が近い(ボケない）
3）望遠レンズ（ボケる）／広角レンズ（ボケない）
4）絞りを開ける（ボケる）／絞りを絞る（ボケない）
↑ボケは、この４つの法則のバランスで作り出すものです♪

↑そんな事は百も承知で！！(^^;;;(^^;;;(^^;;;　と言うことならば？？

「バイクツーリング」ってのが・・・次に「引っかかる」ところで(^^;;;
ツーリングなので・・・大概・・・アレも、コレも撮影したくなるわけです(^^;;;
まさしく・・・昼も夜も・・・風景も、バイクも、料理も・・・(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑こーなると・・・対応力があるのは「ズームレンズ」・・・しかも、高倍率なほど有利になる＝シャッターチャンスに強くなるのが一般的な考え方です(^^;;;
※モチロン・・・シャッターチャンスには強くなるけど・・・画質や芸術的なボケ(描写力）、暗い場所での”明るさ”は弱くなる傾向ですよ。。。
※さらにズーム倍率が大きく、明るいレンズとなれば・・・デカくなるので。。。「携帯性」が悪くなると言うデメリットもあります(^^;;;

逆に「単焦点レンズ」ってのは・・・読んで字の如し・・・ズームしないレンズですから(^^;;;
アレも、コレも・・・ってのは難しいわけです(^^;;;
モチロン・・・「単焦点1本勝負！！」・・・制限されたフレーミング(画角）の中で、どれだけ感動を表現できるか！？？
↑と言う・・・少々マゾヒスト的な楽しみ方が無いわけではない（否定するわけではない）ですけど（^^;;;？？

ディズニーランドへ行って・・・シンデレラ城をバックに記念撮影しようとしたときに42.5�oの単焦点レンズしか持ってなければ？？
ワ〜〜ン(ToT)　シンデレラ城が画面に入りきらない。。。って泣く事になり(^^;;;

ディズニーシーの水上で行われるショーで・・・ミッキーやミニーを撮影しようとした時に25�oの単焦点レンズしか持ってなければ？
ウワッ！・・・ミッキーだかミニーだか分からないほどの豆粒みたいにしか写らないorz。。。とガッカリする事になる。。。
↑一般的には、単焦点レンズは・・・こー言う使い難さがあるわけで。。。
ある程度・・・「コレを撮る！！」「こーやって撮る！！」・・・という目的や意図をハッキリさせていないと扱いにくいレンズって事です(^^;;;

↑それも知ってるよ！！・・・って事ならば？？(^^;;;　
1）携帯性／ズーム力（シャッターチャンス重視）と言う点で一番優れているのが「キットレンズ」です（^^;;;
2）携帯性を犠牲にしてでも・・・もう少しキットレンズより画質や描写力を向上させたいと言うのであれば。。。
　 12-60�oF2.8-4.0　12-35�oF2.8　←このあたりの高性能なズームレンズが一押しだと思います♪
3）いやいやそーじゃなくて！！　今回は特徴あるレンズが欲しいの！！　ボケる奴！！！・・・って事なら（^^;;;
　 個人的には（笑　20�oF1.7　←フォーカスが遅いとか？？色々言われるけど？？　コレがパナでは��1だと思う♪
　 安い！軽い！！寄れる！！！の三拍子が揃ってます♪　まさしくキングオブスナップレンズ♪（笑
　 次点で・・・25�oF1.4　　42.5�oF1.2・・・かな？？

ご参考まで♪

書込番号：22270778

[二十八歩]

みなさん本当にありがとうございました。
素人ってことを免罪符にするつもりはありませんが、とんちんかんな質問と希望をしていたことこに気づきました。
＞＃４００１さんの説明をもとのレンズ選びをいたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：22270849

[gda_hisashi]

＞二十八歩さん

>それでも単焦点１本なら食事が撮れる最短撮影距離の50mmか35mmが良いかと思います

ごめんなさいフルサイズ画角なのでパナの場合半分
１７ｍｍから２５ｍｍくらいの明るい最短撮影距離が３５ｃｍ以下のレンズ

書込番号：22270910

[Alinone]

＞二十八歩さん
＞バイクと風景で背景をぼかしたい
背景が遠ければキットレンズでじゅうぶんぼけます。もう少し正しくいうと、バイクまでの距離と背景までの距離の比を大きくすればいいということ。そのうえで、望遠側絞り込み開放。

料理はキットレンズでじゅうぶん。ふつう、それ以上ボケても仕方がないと思います

書込番号：22271069　スマートフォンサイトからの書き込み

[masumasukun]

20F1.7	20F1.7で絞りＦ2.2	12-35mm/F2.8

Ｇ８のキットレンズは寄れるし良いと思いますが確かにボケは少ないですよね。
自分の所有している単焦点は20ミリF1.7と１４ミリF2.5でした
20ミリF1.7はオートフォーカスが遅くあまり使用しなかったので売却してしまいましたが得られる画質は良いレンズです。
最近一番使用しているレンズは12-35mm/F2.8の旧タイプを多く使用しますがMFTのズームレンズとしては
ある程度のボケを得ることができるかと思います、自分は満足しています。
どの程度までを要求するのかはその人の感覚があるかと思いますのでこれが良いとは自分のレベルでは言えない所もあります。。
画像をアップしてみます、参考になると良いのですが。

書込番号：22271079

[BAJA人]

20ｍｍF1.7	20ｍｍF1.7	20ｍｍF1.7	20ｍｍF1.7

こんにちは。

皆さん仰るようにボケは工夫して作るものなんですが、
F値が大きい（暗い）キットレンズでは限界が低いため、
手っ取り早いのはF値の小さい（明るい）単焦点だと思います。
ただし単焦点でも撮るときに「ボカすぞ！」という意識は必要で、
何も考えずに撮ってもボケないです。

F値を開放にした上で効果的なのは、

「バイクに近寄ること」
「背景が開けたところで撮ること（バイクと背景を離す）」
「望遠で撮ること」

うちでは単焦点は14ｍｍ、20ｍｍ、25ｍｍ、45ｍｍとありますが、
一番稼働率が高いのが20ｍｍF1.7です。
寄ればそこそこボケますし、背景も広く入れたい場合もあまり
離れなくてよいので使い勝手がいいです。
料理写真なんかにも使いやすいので、日帰りならこれ1本で
行くことも多いです。

45ｍｍは一番ボケますが、中望遠レンズなので、20ｍｍ等より
バイクから離れて撮る必要があります。そういう意図を持って
買うならいいのですが、オールマイティとは言いにくいですね。

EXIFが消えているのもありますが、参考画像貼っておきます。
たいしてボケていませんが、ご参考まで。

書込番号：22271084

[BAJA人]

PZ45-175ｍｍ	オリ45ｍｍF1.8	20ｍｍF1.7　ストロボ発光

もう少し貼っておきます。
望遠ズームと45ｍｍ単焦点のサンプル。
それと20ｍｍで料理に寄った写真。

書込番号：22271100

[旅の達人]

■HONDAのCB1300　貼っておきますね(汗)

ボケは諦めました(^^;
単焦点ならボケるけど疲れるので。
そんなわけでおススメのレンズも特にありません(笑)

書込番号：22271573

[二十八歩]

＞BAJA人さん
サンプルありがとうございます。
私もこういう写真が撮りたい！
このレンズ、ポチりました。
みなさん、本当に丁寧にアドバイスありがとうございました。

書込番号：22272731

[lalala31]

私も初心者ですが、うまくないですが今のキットレンズでちょっとボケた写真。焦点距離60mmでf5.6です。
最近は単焦点レンズ使うことが増えましたが、パパっと撮りたい時は12-60mm便利です。

書込番号：22280026　スマートフォンサイトからの書き込み

[lalala31]

写真アップロード出来てない上、解決済みのような感じなのに投稿失礼しました。。

書込番号：22280032　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■オフロード車は無敵w　(^-^;

道路交通法に違反しない範囲内、『公道上』で実際にバイクを撮って背景がボケた写真があるなら上げて下さい(^^;
簡単にそういうボケる位置関係になれる場所…
海岸線と並行して走る国道くらいしか思いつかない(苦笑)

「花でこれだけボケますよ」って作例上げられても参考にならない。
何でお題と関係無い花の写真がたて続けに上がったのか、
その理由が分かる人は説明をお願いします。

書込番号：22281357

g8 g9 どっち

[kitashun]

現在Lumix g6を使っているものです。
Panasonicのキャッシュバックキャンペーンの期間が延長されたということでg8もしくはg9の購入を検討しています。
自分は動画より写真を撮る比率が多いということ、また本体に手ぶれ補正が導入されているという点でこの2つに絞っています。

予算は10万円程度のため
g8だと本体＋レンズ1つ
g9だと本体のみを考えています。

今もっているレンズは
Panasonic 14-140mm f3.5-5.6 標準ズームレンズ
Panasonic 25mm f1.7の単焦点レンズです。
主に撮影するのは旅行先での風景、動物園、野鳥などです。

この2択ではどちらがいいですか？
アドバイスお願いします(_ _)

書込番号：22248240　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞にゅうめんネタ郎さん
回答ありがとうございます。

なるほど、悩ましいところですね
もう一度お店に行き精査します。

書込番号：22248430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞杜甫甫さん
回答ありがとうございます。

最新機種の中でG8はよく言えば標準機種、悪くいえば特徴がないってことなんですかね
GＸ7�Vは考えていませんでした。いまいちど調べてみます(_ _)

書込番号：22248435　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞kitashunさん

私は現在G6とG8を所有していますが、G6からG8になって主に強力な手振れ補正が付いたり、高感度耐性が良くなったり、シャッター音が小さくなったところが気に入っていて、G8にしてそれなりに満足しています。
但し、G9は2000万画素でAFもG8より優れていて、画像エンジンもだいぶ進化して超解像技術に関わる処理が改良されたようなので、G9の方がG8よりよく写るのは間違いないと思います。
G9はかなり重く、大きくて高価ですので、それが問題なければG9を購入される事をお勧めしますが、持ち運びやコストを優先されるのであれば、G8の方が良いのではないでしょうか。
尚、スナップや風景の撮影がメインであれば、GX7mk3のほうが良いかもしれないですね。

書込番号：22248489

[めぞん一撮]

>趣味で写真を撮っている人にはG8で良いレンズを買った方がましなのでしょうか

考え方次第では！？

例えば、

・G9で強化された手振れ補正！　→玄人なら三脚据えるなり、完璧な姿勢でブレを抑えるなりすればよいです！
シロートは機械の性能のお世話になりながら、それなり程度に努力しましょう！w

・G9で強化された6kPhotoやプリキャプチャー！ →玄人なら狙った動物の行動する瞬間なんか、シャッター一発でビシッと撮ればよろしい！　素人は逃がしたシャッターチャンスも機械の性能のお世話になって取り戻しましょう！！

・・・等々とゆー考え方もできます！ 一例ですが！w



旭山が人気になって以降の最近の動物園は、行動展示とか、夜行性の動物は昼夜逆転した部屋に居たりとか、撮るのが難しくなってますね！
機械の性能と、自分の自助努力と、お金の天秤は、自分でしか判断できませんので、あとはどれを重視するかでは！？？




旅行と動物園は目的被ってますが、私の場合はパナの14-150とか25F1.4とかZD150とかいまだに使ってるんでカメラはE-M1系一択です！w
あと、でかい望遠付けて、GX7系はつらい！！

書込番号：22248518

[あきらＫ]

迷ったら高い方で、いいかと。
ただし、動画を長時間撮りたいとか、内蔵ストロボが欲しい、となると、G8でしょうが。（あと、重さも検討材料か）
私はGH4からG8へ行きましたが、概ね満足しています。G9のAF点の移動キーは羨ましいですが。（GH4はキー操作で変えられたけどG8は無い）

書込番号：22248708

[にゅうめんネタ郎]

安いほうを買ったら、撮影状況によってG9ならどう撮れるのか、
とかが気になると思うよ。
人体認識AFはトータルバランスでソニーの最新AFに肉薄する性能だろうし、
センサーに逆光耐性のあるコーティングがなさなれているし、
ノイズ感はGH5より良くなっている部分も大きい。
画質自体はローパスフィルターの有無が大きいと思うので
G9とG8で大きな差はないと思ってるけど。

例えば欲しいレンズがあって、そのレンズに付加価値を見いだせないと、
G8だと後悔する可能性が高いでしょうね。
カメラは男の黒い宝石ですから、欲しいものを
買うべきだと思うよ。
自分の技術とか気にする必要なんてないよ。

書込番号：22248866　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

G9とG7を併用していてG6は以前使っていました。
G9は大きすぎるのでG8を買おうと思っていた矢先にCBが始まり、
結局G9にいってしまいました。

>主に撮影するのは旅行先での風景、動物園、野鳥などです。

とのことですが、野鳥撮影がキーポイントかなと思いました。
G9はAFも連写もシャッターレスポンスもすごくいいです。
画素数も2000万画素あるためトリミングにも強くなりました。
このあたりは野鳥では強い味方になるかなと。

画質的にはG9は特にダイナミックレンジがすごく広がった印象で、
白トビがかなり抑えられるようになったと思います。
ローパスレスで精細感も向上した印象。色乗りやコントラストも
上がったように感じ、いつも使っている14-140ｍｍがまるで
別レンズのように感じました。
G8は使ったことがないので比較はできませんが、G7比では確実に
画質は向上していると感じました。

でもやはりG9は大きいのは大きいです。
APS-Cの中級レフ機に迫る大きさをどう感じるか？
レンズも含めて考えると、相対的にはかなりコンパクトなんですけどね。
野鳥はそんなに本気じゃなくて、旅行での使用がメインというような
ことなら、コンパクトさを重視してG8でもいいんじゃないかとも思いますね。
G8も優れた機種だと思いますので。
ボディG8にしてレンズをいいものにするというのも一手ですよね。

私はスポーツ撮影で使いたかったので、最終的にはG9にしました。

書込番号：22249006

[欧米よりアジア]

＞kitashunさん
キャッシュバックは延長されるのですか？

皆さんの言われるように大きさ重さに問題が無かったらG9でいいと思います。ただし、価格.comの最安値が13万ちょっとでも実際信頼できる所で買うともう少し高くなるかもしれません。

G8ならG8標準ズームキットを買ってキットレンズを売りLeica12-60mmの購入とかどうでしょうか？14-140mmをお持ちのようですが換算24mmの広角始まりの5倍ズームは旅行などでとても使い易い画角です。

G8標準ズームキットがアライカメラで82,560円−1万円＜キャッシュバック＞＝72,560円

新品のキットレンズをキタムラの中古で売って（19,530円）、Leica12-60mmをアライカメラ、三星カメラで購入すると83,496円ー1万円＜キャッシュバック＞−19,530円＝53,966円でLeica12-60mmが手に入る事になります。

合計金額　72,560円＋53,966円=126,526円になります。

書込番号：22249014

[松永弾正]

僕ならG9一択かな？
G8にしても予算的に希求力のあるレンズにはとどかない気がします。

書込番号：22249061　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。

g8とg9の手ぶれ補正はそんなには差があるんですか？

書込番号：22249378　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞量子の風さん
回答ありがとうございます。

高いこともあってスペックも段違いなんですね、、
店頭に行ってみてからよく考えます(^^;)

わがままかもしれないのですが一眼レフのようながっちりしたカメラが使いたいという思いです笑

書込番号：22249402　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞めぞん一撮さん
返信ありがとうございます。

確かに、、おっしゃる通りです(_ _)
そうなんですよね！多種多様でいい練習にはなるのですが…

gx7系に望遠つけるとバランスとるの難しそうですね、自分には無理です(^^;)

書込番号：22249418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞あきらＫさん
回答ありがとうございます。

お金に余裕があればg9ですかね、、
年末年始の価格変化も見てじっくり考えようかと思います。

書込番号：22249424　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞にゅうめんネタ郎さん
回答ありがとうございます。

たしかに、、自分の性格だと結局そう思いg9に手を出してしまいそうです

かっこいいです…アドバイスありがとうございます(_ _)

書込番号：22249431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞BAJA人さん
回答ありがとうございます。

なるほど…g6使っている自分からしたらすごい進化を感じられそうですね笑

店頭で使ってみたり年末年始の価格変化を見て決めようと思います。

書込番号：22249443　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞欧米よりアジアさん
回答ありがとうございます。

ご好評につき1月14日までの購入者へキャッシュバックとなっていました。

年末年始で少しでも安くなることを期待しているのですがこのままなんですかね…
なるほど、そういう買い方をしたことがないのでちょっと不安です(^^;)

しかし上手くいけばいい買い物が出来そうですね。
ありがとうございます(_ _)

書込番号：22249453　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■好評につき延長！　　は？(^^;

『パナソニックは更にいっそう多くのm4/3製品の開発を計画している』
と言ったんだから

もうすぐm4/3の新製品ラッシュが必ず来ます。絶対、来るんです（汗）
目先のチマチマしたキャッシュバックに釣られてどうするんです？（爆）
信じて待ちましょうよ(^^;

書込番号：22249500

[kitashun]

＞旅の達人さん
回答ありがとうございます。

自分もびっくりしました。お金なかったので買えませんでしたがまさかの年末年始を挟むということでちょっとフラフラしています…

そうなんですか？
マイクロフォーサーズのレンズは開発していくということは聞いたんですが新しく発表されてる機種がフルサイズのS1 S1rなのでしばらくはでないのかと(^^;)

書込番号：22249554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

私はオリE-M1にG9を追加しましたがE1とは別物でした。
大きさと軽いシャッターが問題なければG9。

書込番号：22249789

[欧米よりアジア]

＞kitashunさん
＞なるほど、そういう買い方をしたことがないのでちょっと不安です(^^;)

ヤフオクとかで個人でレンズなどを売るのに較べると売値は低いですが、カメラのキタムラなどで買い取ってもらうのは結構簡単ですよ。

たとえば、カメラのキタムラ　ネット中古（http://www.net-chuko.com/）の直送買取やトクトク買取だと、レンズを包装する梱包キットを無料で送ってきますし、配送も無料でヤマト運輸に集荷してもらいます。

詳しくはYouTube動画で。
https://youtu.be/zWHwWlfTfq4

さきほどキタムラのネット中古をチェックしたらG8のキットズームレンズLumix G 12-60mmはトクトク買取対象商品でした。

書込番号：22252316

Dual I.S.2の動作について教えて下さい

[dctが好き]

Dual I.S.2の動作について、分からない点があるので、この機種をお持ちの方、または詳しく知っている方がいらしたら、教えて下さい。

カメラ屋の展示機・パナG8（キットレンズの12-60mm）で、写真撮影時と動画撮影時の手ブレ補正の効き具合を液晶画面（ファインダー含む）で比べると、明らかに動画の方が良く感じました。

また、パナ45-150mmレンズ（液晶画面上に、「Dual」アイコンなしでした）で、写真撮影時には、12-60mmレンズよりも、全然効きが良いと感じました。

そこで質問なのですが、写真撮影時のDual I.S.2は、レリーズ時に最大限効果が出るようになっているのでしょうか？
また、パナソニックの手ブレ補正は、シャッター半押しで作動ではなく、電源オンで常時作動しているのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：22197315

[dctが好き]

追伸です。

動画時の「電子手ブレ補正」は、offで動作確認しました。

書込番号：22197326

[量子の風]

＞dctが好きさん

動画はセンサーシフト補正ではなくてイメージをシフトする電子補正機能が使えるので、それがONになっていれば、センサーシフト補正がOFFになっていても、手振れ補正が働きます。
とうぜん、両方ONにすればより強力に手振れ補正が働きます。

＞また、パナ45-150mmレンズ（液晶画面上に、「Dual」アイコンなしでした）で、

40-150mmでDual I.S.が動作しなかったのは、レンズのファームウェアが古かったせいだと思います。

＞写真撮影時には、12-60mmレンズよりも、全然効きが良いと感じました。

レンズ毎にOISの設計が微妙に違うからそうなるのかもしれないですね。

＞そこで質問なのですが、写真撮影時のDual I.S.2は、レリーズ時に最大限効果が出るようになっているのでしょうか？

については、仕様が公開されていないのでわかりませんが、エンジニアが研究してレリーズ時の最大限効果が出るようにしているのではないかと思います。

＞また、パナソニックの手ブレ補正は、シャッター半押しで作動ではなく、電源オンで常時作動しているのでしょうか？

今しがたテストしましたが、シャッターを半押ししないと動作しないようです。
但し、半押しした後にシャッターを離しても、一定時間動作するようです。

書込番号：22197354

[dctが好き]

＞量子の風さん
調べて下さり、ありがとうございます。

カメラ屋の展示機でいじった感じでは、Dual IS（IS2を含む）と、ノーマルのIS付きレンズでは、液晶画面での手ブレ補正の効き具合が違うような気がしました。


・ノーマルのIS付きのレンズは、ボディー内補正のみ利用で、強力に効く感じ
・Dual IS、IS2は、レンズのみで補正に余裕を持たせ、レリーズ時にボディー内補正も併せて強力に効く感じ。
　なので、レリーズ前は、効きが弱そうに見える。


また、G8は、カメラの電源ONと同時に、手ブレ補正が効きっぱなしになっていると感じていました。
本当に、半押し時のみ、補正されますか？

書込番号：22197860

[びゃくだん]

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29624
＞動画撮影時と静止画撮影時で違いまして、動画ではレンズ・ボディともに常時補正が効いています。静止画撮影時ではレンズ側の手振れ補正をしつつシャッターを切るタイミングでボディ側の手振れ補正が効く様になっています。

上記インタビューは無印DUAL IS時の時のものですが、DUAL IS2も基本的な考え方は同じではないでしょうか？

＞ノーマルのIS付きのレンズは、ボディー内補正のみ利用で、強力に効く感じ
DUAL IS使えない時代の古いレンズは、手ぶれ補正が弱いものが殆どなので、ほぼボディ手ぶれ補正で制御してるかもしれません。

書込番号：22198085　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞dctが好きさん

＞本当に、半押し時のみ、補正されますか？

実はテストした時に少し効いているような感覚があって判断に迷ったのですが、電源ONで弱く効いて半押しで強く効くようになるというのが正解かも知れないですね。

書込番号：22198145

[量子の風]

＞dctが好きさん

OIS無のレンズで確認したらよくわからなかったのですが、今しがたOIS有のレンズで確認したら、電源ONで弱く効いて半押しで強く効くようになる事を確認しました。
どうもすみませんでした。

書込番号：22198213

[あきらＫ]

静止画で効きが弱く、動画で強く感じるのは、静止画の場合は、ファインダーで撮影前の画像を見ているからじゃないでしょうか。
動画の場合、撮影中は、撮影後のコマをファインダーで見ているのだと思います。

書込番号：22198229

[dctが好き]

＞量子の風さん
謝る必要はありませんよー。

こちらこそ、お手数をおかけして、すみませんでした。

G8所有者からの貴重な情報をありがとうございました！

書込番号：22198684

[dctが好き]

＞あきらＫさん
＞静止画で効きが弱く、動画で強く感じるのは、静止画の場合は、ファインダーで撮影前の画像を見ているからじゃないでしょうか。

全くその通りなんです。

カメラ屋の展示機に、メモリーカードが入っていれば、撮影後の画像を確認できたのですが、あいにくなかったのです。

しかも、愚かなことに、動画での手ブレ補正の動作がどうなのか、全く気が付きませんでした。

書込番号：22198696

[dctが好き]

＞びゃくだんさん
ネットでパナソニックの手ブレ補正について調べたのですが、これといった情報が見つからなかったので、
教えて下さった記事は、これぞ知りたかったことでした。

G8が発売されてから今まで、パナのボディー内手ブレ補正は、ダメだなーと。
E-M5mk2と比べて、どうしてこんなにも揺れが収まらないのかなーと、ずーっと思っていました。

解決できて、すっきりしました。

ありがとうございました。

書込番号：22198715

[kaz-w]

もう既に解決されている様ですが、僕はパナソニックに直接聞いた事があるので参考までに書かせてもらいます。

去年の春頃別件でサポートに電話した時についでに伺った事ですが、当時G8にオリンパスの40-150 PROで撮影時にファインダー像が乱れるのは手振れ補正が効いてないのか？ と聞いてみました。

先ずレンズに手振れ補正が無いと像は乱れるとの事で、像が安定して見えるのはレンズ側の手振れ補正(O.I.S)に依るものなのでそのレンズ(特にテレ端)では像は乱れますとの事。
その上で、ボディ側の手振れ補正(B.I.S.)はシャッター半押しにした時にのみ働くと回答されました。
但し動画については(6K.4Kフォトも含む)、常にB.I.S.も働いているそうです。

参考まで(￣∇￣*)ゞ

書込番号：22239225　スマートフォンサイトからの書き込み