LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット 製品画像
最安価格(税込):

¥178,899

(前週比:-100円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥186,900

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥145,200 (16製品)


価格帯:¥178,899¥293,595 (49店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥182,000 〜 ¥285,300 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • ボディ
  • 標準ズームライカDGレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥178,899 (前週比:-100円↓) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

(9563件)
RSS

このページのスレッド一覧(全470スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

最近買って使ってます

2021/06/19 12:10


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 kaimonoさん
クチコミ投稿数:252件

マニュアルモード(動画マニュアルモード含む)撮影でなんらかの設定を変更して、シャッター付近の前ダイヤルで、ISOを変更できるようにできますか。いろいろためしましたが、無理かもしれません。

書込番号:24196250

ナイスクチコミ!2


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/06/19 13:25

>kaimonoさん
ISOのボタン押してからと同じワンクッションおいてになりますが、確かファンクションボタンで設定すると使えたと思います
取説活用ガイドの40ページから読んで見て下さい、

書込番号:24196363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/06/19 13:34

>kaimonoさん
前ボタンにこだわらなければ、結構便利なのは後ろのコントロールダイヤルに割る当てるのもありですよ、自分は露出補正割付てます。

書込番号:24196377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13483件Goodアンサー獲得:6271件

2021/06/19 16:51

再生するDC-G9 ダイヤル動作切換で前ダイヤルにISOを割り当て

製品紹介・使用例
DC-G9 ダイヤル動作切換で前ダイヤルにISOを割り当て

店内で実機確認してみました。まず、Fn1ボタンにダイヤル動作切換を割り当てます。次にダイヤル設定で前ダイヤルにISO、後ダイヤルにWBを割り当てます。これでFn1ボタンを押す1アクションは必要になりますが前ダイヤルでISOを調整出来ます。ビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。

書込番号:24196637

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2021/06/20 17:17

前ダイヤルに割り当てできるのは、シャッター速度・絞り・露出補正 です。
ファンクションISOを押すか、背面のコントロールダイヤルにISOを設定する必要があります。

書込番号:24198259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2021/06/20 17:27

補足説明ですが、ISOボタンを押した後か、ダイヤル動作切替でISOを設定した場合は、前ダイヤルでISOを変更できます。

書込番号:24198273

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:3件

g9 proで撮影を楽しんでおります
主な子供、飛行機、風景です。

今回、g9 proのフォトスタイルや設定でLUMIXS5に搭載されている、L.クラシックネオを再現できないかなと思っております。

もちろん全く同じというのは難しいのは承知ですが、カラーフィルム調のどこか懐かしい優しい感じを試行錯誤しながら色々と試しておりますが、なかなか思うようにいっておりません


どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:24181641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:3件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/10 15:53

当機種
当機種

>こうちゃん0123さん
L.クラシックネオ、今度発売されるGH5M2に搭載されましたね。マイクロフォーサーズでは新しい機種から展開するということでしょうか。

L.クラシックネオは使ったことがなく、どうやったら同じ感じになるのか分かりませんが、「懐かしい感じ」を出すなら、コントラストと彩度を落とすのが一つの方法だと思います。

左はフォトスタイル「スタンダード」、右は「カスタム」を使ってスタンダードからコントラストと彩度をそれぞれ「-3」したものです。

書込番号:24181676

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/06/10 18:38

>こうちゃん0123さん
L.クラシックネオは粒状(弱、中、強)と色ノイズを加えることができるので、 S5 買わないとちょっと難しいと思います。

書込番号:24181885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2021/06/10 19:18

別機種
別機種
当機種

DC-S5 スタンダード

DC-S5 Lクラシックネオ

DC-G9 Lクラシックネオもどき

面白いテーマですね。
DC-S5とDC-G9を使用していますので比較してみました。
L.クラシックネオは、ハイキーで若干青よりの柔らかな描写が特徴です。
G9で再現すると
フォトスタイルはナチュラル
コントラスト:-1
シャープネス:+1
NR:-5
彩度:-5
露出基準レベル:+2/6EV
WB:太陽光 B:3
こんな感じで、まあまま近づきます。

書込番号:24181953

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2021/06/12 15:01

別機種
当機種

DC-S5 L.クラシックネオ

DC-G9 L.クラシックネオもどき

フィールドで確認してみました。
L.クラシックネオは、リニアな特性ではないようで、明るい場所では設定はかなり違いました。
この作例は、
フォトスタイル:ナチュラル
コントラスト +4
シャープネス +1
NR -5
彩度 +1
SHADOW +3
HIGHLIGHT -5
基準露出レベル +5/6EV
WB 太陽光 B:3
です。
撮影シーンに応じて、パラメーターを変更する必要があります。
どんなシーンでも、一つの設定でL.クラシックネオになるわけではありません。
L.クラシックネオのない機種でL.クラシックネオを再現するのはあきらめましょう。

書込番号:24184620

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信21

お気に入りに追加

標準

バージョン2.4

2021/06/09 15:20


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

機種不明

HDMI出力

ファームウェアのバージョン2.4が公開されたので、早速アップロードしました。

「録画中」の表示は、前は赤丸が点滅するような仕様でしたが、今回から外枠が赤くなる表示が可能になりました。赤丸は見落とし勝ちで「撮った積りが撮ってなかった」というのがありましたが、これだとわかりやすいです。

この赤枠は、アトモスのモニターには前から入っていたようですが、パナがS1Hで取り入れて以降、横展開しており、ソニーもα7SV、α1で後追いしましたから、一般的になるのかも知れません。

書込番号:24180105

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:487件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/09 16:23

動画AFも試してみました。部屋の中を行ったり来たりする画面をHDMI出力して、OBSで録画。アップロード前後に同じ位置から撮った映像を見比べる。

顔瞳認識は明らかに遠くまで届きますね。マスクをしていると顔瞳認識しづらいですが、これも頭部認識が捉えるようになりました。

カメラに近づく、離れる際の追従が良くなりました。瞬間瞬間を止めてみると必ずしもきっちり合っているとは限りませんが(ここはまだ像面位相差AFと差がありそう)、ファームアップ前は顔がぼやっとする瞬間が時々感じられたので、そこの違和感がなくなってきたのは大きな変化と思います。

書込番号:24180201

ナイスクチコミ!7


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13194件Goodアンサー獲得:1339件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2021/06/09 16:56

こんにちは。
動画は仰るように、撮ったつもりが撮れてなかったというのがしばしばありました。
撮影終了のつもりでボタン押したら、撮影が始まって「エッ!」みたいな(汗)
周囲が赤くなればそういうミスも減りそうですね。

書込番号:24180242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/06/10 00:17

>風に吹かれるままにさん
AF に1点補助が追加されて無いんですよね、期待してたのですが頭認識するだけでも多少は良くなったのかな、ライブビューコンポジットの追加は難しいのかな。
GH5 mk2 は機能、AF、操作性が S シリーズと同じになったのに残念です。

書込番号:24180897

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:26件 Lumix Club PicMate 内 

2021/06/10 02:22

「1点AF時に自動認識を追加」というのが気になって挙動を試したところ
人物の場合、AFエリア外でも認識枠が出て追いかけ始めAFエリア内に少しでも
追いかけている対象が入った瞬間にその人物の目が見えていれば瞳AFに切り替わるという感じでした。
なので、複数認識対象が居る場合、自動認識でありながらもタッチAFを使わずに撮影者の意思を伝えやすくなった気はします。

ただAFエリア外から既に追いかけ始めるので
「演算がエリア内だけで済むから、その代わりピント精度が上がる」的なものでは無いのでしょう。
林の中に居る鳥がAFエリア内は認識率が上がる的なものを期待しましたが多分それは無い。

あと制約として、一度認識したら対象を切り替えできないようなので
ミスった時、そこはちょっと手間かなと。

書込番号:24180961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:487件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/10 18:05

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

例1

例1の設定

例2

例2の設定

>BAJA人さん
>しま89さん
>Seagullsさん
発売後3年経って、ここまでアップデートするとは思いませんでした。。


「フレーム表示」というのが追加されていたので試してみました。アスペクト比を変えた場合の構図を確認するためのもので、撮影後のトリミングを前提としているようです。

書込番号:24181835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:487件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/10 18:09

機種不明
機種不明
機種不明

随分細長いアスペクト比がありますが、これはスマホの縦長化に対応したんですかね。元々、アスペクト比の選択機能はありましたが、ここまで細長い選択肢がなかったので、ファームアップで対応できる機能としてフレーム表示を考えたのかな。

書込番号:24181845

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:487件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/11 09:39

機種不明
機種不明

縦位置情報ON

縦位置情報OFF

「動画の縦向き再生」機能を使ってみました。カスタムメニューで「動画の縦位置情報」をオンオフできるようになっており(デフォルトはオン)、動画をスマホやPCで縦位置再生できるというもの。

動画をスマホで見る人が増えたのに対応したということでしょうか。

書込番号:24182661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2021/06/11 15:00

>Seagullsさん
自動認識の切り替え(取扱説明書F-32)をすることができましたでしょうか。当方できないです。

書込番号:24183074

ナイスクチコミ!0


zakikatsuさん
クチコミ投稿数:9件

2021/06/11 16:08

ボディ背面のファンクションボタンFn1(オートフォーカスモードボタン)を押すと背面液晶モニターに表示されますのでそこで切り替えます。

書込番号:24183161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


zakikatsuさん
クチコミ投稿数:9件

2021/06/11 16:16

機種不明

オートフォーカスモードボタンFn1です。

書込番号:24183177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:26件 Lumix Club PicMate 内 

2021/06/11 16:38

>ころやま568さん
>自動認識の切り替え(取扱説明書F-32)をすることができましたでしょうか。当方できないです。

AFモードを>zakikatsuさんの言われている手順で1点AFにした後の切り替えは
ジョグダイアルを上方向に押すと
自動認識OFF>>自動認識(人物)ON>>自動認識(人物・動物)ON
の順に切り替わります。
ちょっと説明書もわかりにくいですね。

それと「AFエリア外から既に追いかけ始める」と書いたものの
追いかけたり追いかけなかったりなので検証が必要ですね。

書込番号:24183203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:487件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/12 09:56

機種不明
機種不明
機種不明

「1点+自動認識」AFを試してみました。

AIによる自動認識はAFとは別に常時動作していて、認識したものが1点枠に近付くと認識枠を表示するとともにピントを合わせに行くようです。

書込番号:24184240

ナイスクチコミ!0


YoungWayさん
クチコミ投稿数:10件

2021/06/12 13:53

私も「1点+自動認識AF」を試してみました。
F-32に書いてある通り、

> 1点のAFエリアに人物や動物が一部でも入ると、自動認識のAFエリアが黄色で表示されます。人の顔がAFエリア内に入ると、瞳認識が働きます。

という動作になってるように思います。
※つまりDC-S5と同じ。

私は普段から1点のAFエリアを狭くして使っているので、カメラを少し振るだけで人物や動物の選択ができるというこの仕様はたいへん使いやすいと感じました。

内部の動作としては風に吹かれるままにさんのおっしゃる通り、自動認識自体は常時動作していてAFエリアにひっかかると枠を表示しているだけかもしれませんね。

書込番号:24184540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:487件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/13 06:04

機種不明

G9は「自動認識」モードでも、ジョイスティックを少し動かすだけで「1点」モードに移行できます。この場合の「1点」は単なる「1点」なのか、それとも「1点+自動認識」なのか?

この場合、認識枠が白枠表示はされるものの、1点枠と重なってもAF対象である黄枠にはならない。単なる「1点」モードなのだと思われます。

書込番号:24185728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/13 21:35

当機種
当機種
当機種
当機種

ハリオアマツバメ

ハリオアマツバメ

ハリオアマツバメ

ハリオアマツバメ

Ver.2.4にアップデートした前後でハリオアマツバメの撮影をしてみました。

同じフィールド、被写体でアップデート前と後で撮影しています。
アップデート後は別のカメラ? 明らかにAFの追従性良くなったのを実感しました。
さらにピントの精度がソニーやキャノン並みに上がってくれたら言うことなしなんですが。

前回のアップデートから採用された動物認識でLEICA DG ELMARIT 200/F2.8+TC2.0(換算800mm)での野鳥撮影におけるAF精度は動物認識を使用することで確実に上がっています。

今までの野鳥撮影での動物認識は植物の葉とか木の枝とか誤認識のオンパレードで背景が抜けたところでないと使いもになりませんでしたが、今回のアップデートで精度がかなり上がりました。
 

作例はメカシャッター毎秒9コマ及び6Kphotoで撮影です。

YouTubeにアップしたムービーは6Kphotoで撮影し必要に応じて写真を切り出しています。
https://youtu.be/xPSqxyKXnQM

書込番号:24187087

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:137件

2021/06/13 22:10

>尾張のパパさん

ここにupされた3枚の写真は低速シャッターでの流し撮りということもあり被写体であるハリオアマツバメ自体が
ブレなのかピンボケなのかよくわからないけどボンヤリした写りで、鳥認識AFが効果を存分に発揮してるかどうかわからず
正直申し上げて、参考にならねーな。と思ったのですが、、、、YouTubeにアップされた動画のほうは、コレは凄い!
この動画は全部6Kフォト&鳥認識AFで撮影されたのですか?
今までのG9の6Kフォト4Kフォト時のAFの挙動ってかなりもっさりしててツバメどころかゆっくり飛ぶアオサギにすら追従させるのに苦労するありさまだったのに、今回のファームウェアでここまでパワーアップしましたか。
ホントまるで別機種のようです。
ついでにプリ連写の時のAF挙動も通常スチル撮影時のAF挙動と同じになってくれれば言うことなしなのですがね。

書込番号:24187154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/13 23:01

>風に吹かれるままにさん

早々に返信ありがとうございます。
アップしたスチルのカットは、スローシャッターのお遊びでAFの参考には、全くならない作例で申し訳ないです。

ムービーのほうは、6kはもちろんのことスチル撮影も全て動物認識のみで撮影です。
小さく高速で飛び回る被写体を背景が次々に変化するなかでAFが追従していることを感じとって頂ければと思います。

書込番号:24187264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2021/06/18 01:16

>尾張のパパさん
リンク先のユーチューブ拝見しました。
アオサギやカモ類(45-175x1.7前付テレコンにて)ですら飛翔シーンは上手く撮れません。
こんなに速く飛び回っているのに見事なフレーミングに感動しました。
何時も皆さんの書き込みは拝見するだけですが余りに感動したので書き込みさせて頂きました。
今までピントが合わないのは道具のせいで良いレンズ(パナライカ100-400)を買わなくては撮れないものだと逃げていた自分、反省しています。
レンズを振り回して鳥がフレームに入った瞬間にピントが合わないのは道具のせいではないと解りました。
とは言え練習してフレーミングできる様になったら良い道具が欲しいですね。
パナライカ200は2倍テレコン付けても綺麗ですね。(これまた感動しました)
初級者なのでズームの画角調整で誤魔化してますが上級者の方はオリンパス300にテレコンも含めて単焦点を使用される事が多いですね。
撮影ポイント(位置取り)のスキルを磨くのは大変そうですね。
立ち位置を変えてゆっくりフレーミングできるから建物や風景の撮影が好きなのですが動き物特に動物は難しくて挫折しそうです。
これからも皆さんの投稿を拝見して勉強させて頂きます。

追伸:こんな私でも少しはファームウェアアップの恩恵に預かれるかも知れないので週末雨が降ってないタイミングに公園に行ってみます。

書込番号:24193957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2021/06/18 11:13

>Seagullsさん
>zakikatsuさん
返信が遅くなり本当に申し訳ございません。Fn1を親指AFに割り当てていたためQ.MENUから設定しようとしていました。解決しました。どうもありがとうございます。

書込番号:24194399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/18 21:43

当機種
当機種
当機種
当機種

ハリオアマツバメ

ハリオアマツバメ

ハリオアマツバメ

ハリオアマツバメ

>ゴン太(^o^)さん

コメントありがとうございます。

>アオサギやカモ類(45-175x1.7前付テレコンにて)ですら飛翔シーンは上手く撮れません。

両眼視で撮影できれば追いやすくなりますね。
ミサゴや今回のハリオアマツバメなど早い、変化する被写体では、ヌルヌル動くビデオ雲台、照準機で撮影しています。

動物認識AFが導入されてない以前のバージョンでは、背景にピンを持ってかれないようAFのエリアをできるだけ小さく設定して撮っていましたから、ミサゴのハンティングシーンなど動きの速いシーンを追って撮影する場合、常に被写体をフレーム中央に捉え続ける必要があり、難度の高い撮影になりました。

動物認識ですとフレーム内の一定の間でしたら被写体を追っかけてくれますのでいいですね。
しかしこれでも背景にピンを持ってかれることがあるので、飛びものスピード、撮影開始が空抜けか、以外かによって「AFカスタム」設定の中にある「AF追従感度」の値をプラスにするかマイナスで結果が違ってきますのでケースバイケースで試してください。

今回のハリオアマツバメでの
AFカスタム設定は

「AFカスタム設定」→「設定2」(フレーミングが比較的に容易で 、被写体に障害が入らず、一定方向に速い速度(等速)で進むシーンに適した設定)で撮影しています。

オートフォーカスモードは

V2.4で導入された1点AFエリアでも動物認識できる設定でなく、自動認識の(人物・動物)に設定しかつAFエリアの枠を最大から3段絞って撮影しました。

>風に吹かれるままにさん

スチールのカットをアップしておきます。

書込番号:24195305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:487件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/06/20 20:04

>尾張のパパさん
ハリオアマツバメの躍動的な写真、素晴らしいですね。
動物認識における誤認識が減少した点、私も同感です。


「1点+自動認識」の動作を鳩で確認してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=_Al1gYtKpeU

書込番号:24198521

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 suekunさん
クチコミ投稿数:8件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

GH5 markIIの発表とあわせてGH5S及びG9に新ファームウェアアップデートがあるとの噂ですが
まさかG9がさらにアップデートあるとは思いませんでしたのでとてもうれしい情報です。

https://digicame-info.com/2021/05/gh5sraw.html

どんなアップデートが考えられるでしょう? AFや配信関連?

書込番号:24154577

ナイスクチコミ!6


返信する
aptiva750さん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:2件

2021/05/25 16:30

頭部認識とは、どのような機能なのでしょう?

書込番号:24154602

ナイスクチコミ!0


スレ主 suekunさん
クチコミ投稿数:8件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2021/05/25 17:06

頭部認識がG9にアップデートされるのかは定かではありませんが、公式には以下のような機能という説明があります。


被写体の認識アルゴリズムに、AI分野の先進技術であるディープラーニングを応用した「リアルタイム認識AF」アルゴリズムに、人体の「頭部認識」を新たに加えることで、人物に対するAF追従性能を強化しました。動く被写体や、人物の顔が隠れてしまうようなシーンでも、頭部と人体の位置やサイズ、画角により撮影意図をカメラが自動判別し、背景抜けを抑えながらフォーカスし続けます。人の顔と瞳を検知し、自動でピントを合わせる「顔・瞳認識AF」も「頭部認識」により、遠くの小さな顔を認識し続けることが可能となりました。強化された「人体認識」と「顔・瞳認識AF」の組み合わせで、人物へのより高精度なAF追従を実現します。また動物認識も搭載しているので、動物に対しても高いフォーカス性能を発揮します。

書込番号:24154638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4176件Goodアンサー獲得:49件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2021/05/25 17:07

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222466/SortID=23482969/

↑参考になるかもです(^^ヾ


撮り手の「頭(内)部認識」!?と一瞬たじろぎましたが。。。(汗)

書込番号:24154639

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13194件Goodアンサー獲得:1339件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2021/05/25 17:24

こんにちは。

ひそかにG9mk2の発表ないかなとか期待していたんですけど、
これでなくなりましたね(笑)

書込番号:24154664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2021/05/25 18:15

髪の毛のあるなしで検出に違いが出るのじゃろか?
帽子をかぶっていても検出できるのじゃろか?

書込番号:24154730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 suekunさん
クチコミ投稿数:8件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2021/05/25 22:06

細かい部分ですけど個人的には
G100やSシリーズに採用されてる動画REC時のディスプレイ赤枠表示
なんかがG9に来たらいいなと...

書込番号:24155097

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4366件Goodアンサー獲得:149件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2021/05/25 22:57

G9やGH5Sは人体認識を搭載している時点で、すでに頭部を認識していると思う。

書込番号:24155194

ナイスクチコミ!2


スレ主 suekunさん
クチコミ投稿数:8件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2021/05/26 00:17

噂ではなく公式にアナウンスがあったようですね
https://asobinet.com/info-fw-lumix-g9-v24-gh5s-v20/

LUMIX G9 PRO ファームウェアアップデート Ver2.4

AF性能の改善
・瞳/顔を2倍の検出速度
・人体/動物を5倍の検出速度
・約半分の被写体を検出可能
・AF追従・認識性能を向上
赤RECフレームインジケーター
縦位置動画の再生対応
フレームメーカー機能
USB給電ポートでPC接続によるカメラ認識

書込番号:24155320

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/05/26 00:23

そうそう、認識してるよ。

訳してみたけど

G9ファームウェアバージョン2.4の改善されたAFパフォーマンス
-目/顔を2倍速い認識サイクル速度で検出し、人間/動物を5倍速い認識サイクル速度で検出できます。これらの被写体は、約半分のサイズで表示されていても検出できます。*ファームウェアの更新前と更新後の比較。
-頭の認識を追加することで、AFの追跡と認識のパフォーマンスが向上だそうです。
あと便利な人間/動物の認識をオンまたはオフに設定が追加されましたね、

当分は使えそうかな。

書込番号:24155329

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/05/26 00:59

Sシリーズは追加されてるけど動画機能で縦位置動画の再生対応て結構大きいんですよね、パナのカメラがますますYouTuber御用達になってしまう。

書込番号:24155358

ナイスクチコミ!4


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:11件

2021/05/26 12:42

うちの(柴)犬を至近距離かつF1.2で撮ると瞳にピントが来なくて睫毛に来る現象が改善されるのを期待しています。
そうしたらそのためだけに買ったα7cは処分してG9の予備機を買います。
あと、最大のストレスである再生ボタンを押した後の待ち時間が解決されれば。
LUMIXは過去何台も所有していましたが、G9は飛び抜けて遅いです。

書込番号:24155863

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ62

返信63

お気に入りに追加

解決済
標準

電線がブレて写る

2021/05/24 13:50


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 
当機種
当機種
当機種

1.正常画像

2.ブレ画像

3.ブレ画像

電線だけブレて写っているのですが
これはどういう現象でしょうか?
回転ブレかなとも思ったのですがツバメはブレてません。

撮影時は風も無く、電線の後方にもう一本有るということも有りません。
3枚とも同じ場所、ほぼ同時刻からの撮影です。

F値は3枚ともF6.3
SSは1と2は1/640 3は1/1600です。

どういうミスをすればこういう結果が起きるのか
ご存知の方がおられましたらご教示下さい。

書込番号:24152757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38237件Goodアンサー獲得:6629件

2021/05/24 14:10

Seagullsさん こんにちは

関係ないとは思いますが シャッターは電子シャッターか それとも機械式シャッターでの撮影でしょうか?

書込番号:24152777

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 14:17

>もとラボマン 2さん
こんにちは。
確か自動切替にしていたと思うので、SS的には電子先幕だとは思うのですが
今手元に無いのでもし違っていたらまたご報告します。(メカの可能性もありますので)
少なくとも電子シャッターではありません。

書込番号:24152784

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:16068件Goodアンサー獲得:516件 花鳥風猫ワン 

2021/05/24 14:28

こんにちは、 
背景に強い光があると線状の被写体には「光の回折」の悪影響が生じることがあります。

書込番号:24152795

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:36999件Goodアンサー獲得:3352件

2021/05/24 14:29

>Seagullsさん こんにちは

つばめが電線をゆらしたとか、そうだとすれば、揺れが大きいので肉眼でも見えそうですが、
果たしてどうだったのでしょう。

書込番号:24152796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:15件

2021/05/24 14:31

手ブレ補正の弊害な気がします
青空は普段あんまり目立たない
周辺減光が判り出すから
弊害が眼に見えだした
(かもしれない)

書込番号:24152799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 14:35

>写画楽さん
こんにちは。
光の回折現象ですね。直線に出やすいというのであれば怪しいですね。
ちょっと調べてみます。

書込番号:24152806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 14:37

>里いもさん
こんにちは。
ツバメが揺らしたというのは見ている限りでは無かったです。
3枚目は電線着地前です。

書込番号:24152808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 14:39

>アートフォトグラファー53さん
手ブレ補正の弊害はちょっと考えてはみたんです。
でももしそうならツバメもブレてないとおかしいかな?とは思っています。

書込番号:24152810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 16:11

光の屈折・散乱・回折あたりが関係しているのでしょうかね。
太陽光は画面右上方向からなのでレンズに対して真横から射している事になります。
レンズ前には保護フィルター着用でPLフィルターは着けていません。
レンズはパナ100-400でレンズフードは製品に付属のスライド式簡易フードのみ使用しています。
1枚目と2枚目は時間にして1分違いで太陽光の翳り等もなく、違いといえば1枚目は2枚目より少し左方向からの撮影なので
若干仰ぎ見るような形になっています。従ってレンズに対して太陽光は右斜め上からです。
3枚目は撮影位置的には1枚目に近いですね。
「深いレンズフード使え」で終わりそうな気もしますが・・・

書込番号:24152942

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15865件Goodアンサー獲得:849件

2021/05/24 16:18

電線の微ブレの残像かも?
(微細に、ビヨヨーン(^^;)

1/640秒ですが、飛び立ってからの画像(3枚目)内の電線は不鮮明になっていますので。

光の回折などは関係無いかも?

書込番号:24152953

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:16068件Goodアンサー獲得:516件 花鳥風猫ワン 

2021/05/24 16:22

こんにちは、
回折の疑いを自分は持ってわけですが、その回折場所が電線周りにあるとして、
私見ではレンズフードで防ごうとしても難しいような気がします。
しかし、いろいろチャレンジしてみることはいいことだと思います。

書込番号:24152959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6880件Goodアンサー獲得:620件

2021/05/24 16:23

こんにちは

一枚目と比べて、二・三枚目との違いはありますか?

一枚目は連写中の二枚目以降、二・三枚目は連写中の一枚目
もしくはその逆とか?

AF-S、AF-C では?
レリーズ優先、フォーカス優先の違いとか?
(1分の差だと変更して撮ること可能性は低く)

連写中でも電線だけだとこうならないとか?

書込番号:24152960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38237件Goodアンサー獲得:6629件

2021/05/24 16:26

Seagullsさん 返信ありがとうございます

>撮影時は風も無く、電線の後方にもう一本有るということも有りません。

後ろではなく手前のレンズの近い場所に細い線なども無かったですよね?

書込番号:24152967

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13194件Goodアンサー獲得:1339件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2021/05/24 16:30

こんにちは。

うちも同じ組み合わせで使っていますが、この現象は経験がないです。
ぜんぜん詳しくないので当てずっぽうですが、回折は絞りを絞ったときに
出やすいんじゃないでしょうか?絞りは開放なんですよね。
考えられるものとしては、手ブレ補正が悪さしてるとか、保護フィルターの乱反射、
画像処理のバグ、SDカードの不具合、あたりでしょうか?
できればメーカーに画像提出して問い合わせてみられてはどうでしょう?
個人的にはなんとなく画像処理の問題のような気がします。

もし再現性あれば、フィルターなしとか手ブレ補正OFF、ハレ切りとかで検証できますかね。

書込番号:24152975

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:37件

2021/05/24 16:37

>Seagullsさん

他の機種で、プリ連写中に残像が写ったという話を見たことがあります。

おそらくそれはプリ連写の偶発的なバグかもしれせんが、
もしプリ連写は使っていたらその可能性も考えられますが、
どうでしょう?


>ありがとう、世界さん
>飛び立ってからの画像(3枚目)

3枚目は電線着地前とのことです。

書込番号:24152984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:106件

2021/05/24 16:37

手前にもう一本の電線があるように見えます。

書込番号:24152985

ナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:16068件Goodアンサー獲得:516件 花鳥風猫ワン 

2021/05/24 16:42

こんにちは、
>回折は絞りを絞ったときに出やすいんじゃないでしょうか?

それはカメラ内部の話で、切り分けた方がいいです。
「被写体自体に生じる回折現象」の話をしています。
切り分けてお考え下さい。

書込番号:24152999

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13194件Goodアンサー獲得:1339件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2021/05/24 16:44

>写画楽さん

ありがとうございます。
そういうのもあるんですね。
参考になります。

書込番号:24153000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13194件Goodアンサー獲得:1339件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2021/05/24 16:48

他の電線などがアウトフォーカスでボケて写っているのなら、
現場で見れば確認できそうですね。

書込番号:24153008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:16件

2021/05/24 16:52

不思議な現象ですね

後から色味は調整してます?

見た感じ、ボケた電線だけの写真との多重露光から青成分を調整した画像、に見えました
二回シャッター切る何かの機能がうごいちゃったとか

書込番号:24153015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 16:58

>ありがとう、世界さん
電線の微ブレにしてはブレ幅が大きく長秒露光でも無いのでちょっと解せないんですよね・・・
3枚目は何もいない電線に着地直前のツバメなのですが、動物認識AFが迷ってどこにもピント合ってない感じですね。

>写画楽さん
こんにちは。回折のご指摘有難うございます。
回折の場合はおっしゃる通りなのですが、レンズやらフィルターやらその他要因は無いのかなあと色々考えています。
(考えても多分わからないんですが)

>りょうマーチさん
こんにちは。
条件は全て動物認識AF・AFCです。
時系列的には1枚目16:10 2枚目16:11 3枚目16:13飛び立ってしばらくしてツバメが戻って来て着地直前です。
立ち位置の違いは少し前に記述した通りです。
一体なんでしょうね。

>もとラボマン 2さん
2枚目を見て頂くと手前に黒い電線があるのですが、1枚目と3枚目にはありません。
トリミングはしていないので、手前の電線は写り込んで無いですね。
自分も2枚目見て、最初は怪しんだのですが・・・

>BAJA人さん
こんにちは。
確かに回折現象は絞った時ですね。おっしゃる通り絞り開放です。
色々考えるのですが、再現が難しい(今までなったことがない)のでちょっとどうしたものかと。
バグ・不具合にしては見た事ない感じなので最初は回転ブレかと思ったのですが。
最終的にはパナに相談するのもアリなのですが、相手にしてもらえる自信がないです。

書込番号:24153021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:37件

2021/05/24 17:06

私も、鳥と虫をよく撮っています。
私には、手前にもう一本電線があっただけに見えます。

書込番号:24153036

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 17:09

>地球の神さまさん
プリ連写の残像!そんなのあるんですね。
この画像はプリ連写はしておらず、連写M(7コマ/秒)です。

>Tranquilityさん
2枚目にはあるんですけど、1枚目と3枚目に写り込んでないのです・・・
トリミングはしておりません。

>ほoちさん
RAW現像でハイライトとシャドウはいじっていますが、調整前の画像にもはっきりと写っております。
多重露光っぽいですよねえ・・・でもそうならツバメもそうなると思うのです・・・

書込番号:24153038

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 17:15

>あきらKさん
2枚目を見た時、自分も手前の電線が悪さしているのかと思ったんですけど
3枚目は画角の外なので(トリミングしていません)、写して無いものまで写るのだろうかと思っています。

書込番号:24153050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:106件

2021/05/24 17:18

>Seagullsさん

2枚目左下の黒い電線ではなくて、ブレだとおっしゃるボケた線も電線ではないかと。

書込番号:24153053

ナイスクチコミ!2


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 17:38

機種不明

現場写真

>Tranquilityさん
なるほどそういう意味ですね。
そう言われると自信がなくなって来たので、ストリートビューで現場検証してみました。
写した電線の先に写りそうな電線は無いですねえ・・・ちょっと安心しました・・・

書込番号:24153074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:106件

2021/05/24 18:22

>Seagullsさん

その電線の手前にあると思います。

書込番号:24153140

ナイスクチコミ!2


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 18:29

>Tranquilityさん
手前にあれば1枚目にも写っているはずですし、現場の写真見直した結果自分の記憶にも自信が持てました。
手前も奥も写りこむ電線はやはり無いです。

書込番号:24153154

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/05/24 18:42

>Seagullsさん
一枚目と2枚目以後同じ位置ですか?
左下に電線が入ってます、ずれて行くにことで後ろの電線があとボケで入ってるでは

書込番号:24153178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:37件

2021/05/24 19:11

機種不明

>Seagullsさん

プリ連写は関係ないようですね。

手がかりを探すために誠に勝手ながら写真をお借りして加工してみました。
※もし借用に問題があるようであれば仰って頂ければこのレスを
削除申請します。

添付の加工した写真を見て頂ければわかりやすいと思いますが、
電線に重なってる部分(中央付近)が重なっていない部分より
明るくなっています。

また、ブレている(?)線の左端は上から下まで暗くなっています。
「太陽光は右斜め上」という情報から察すると、このブレている(?)線の影・・・?

以上の内容から3枚目は手前に何かが重なってる可能性がある?と
思ってしまったのですが、ただ、1枚目に関しては同様の手がかりはなく・・・

電線はないとの事なので、おそらく立ち位置は道路上ではなく
駐車場の中央あたりだと思いますし、そうすると確かに他の電線などが
被る可能性は無いと思います。

なので、この現象の真相が気になりやってみましたが、
余談程度に捉えてください^^;

書込番号:24153229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:54件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/05/24 19:25

ツバメが留っているのはアース線ですね。
2枚目と3枚目に、アース線の前若しくは後ろに淡く黒い影が映った。

1枚目には、アース線だけが写ってます。黒い影はありません。
2枚目には、電力線がボケて写っています。アース線と黒い影が写ってます。
3枚目には、アース線と影が写ってます。ツバメは飛び立っています。

2枚目では、黒い影はアース線の左上から右下に位置してます。
3枚目では、影はアース線の左下から右上に位置してます。影の色が2枚目より薄く、ほぼ白です。

1枚目・2枚目と3枚目のアース線の『撚りのピッチ』が異なります。
同一焦点距離なのに、2枚目より3枚目の方が撚りピッチが短く見えてます。

ツバメが飛び立つ程度では、アース線がブレるようには思えません。
せいぜいハトかカラス程度なら多少はブレるように思えます。


あくまでも推測ながら、当方には黒い影の正体は電力線ケーブルの『ゴースト』のように思えます。
何故そう映るかは判りません。強いて考えれば、レンズ内で強烈な黒色の反射が発生してしまった????

3枚目は『別の場所』ではなかろうかと。これはアース線の撚りピッチの違いからそう推測しました。これも推測です。

書込番号:24153249

ナイスクチコミ!1


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:26件

2021/05/24 19:51

私もくらはっさんさんの最後の文と同じように、3枚目の電線のねじりピッチが気になりました。
その辺りを考えると、収差や回折の補正が異常に作用しているのでは、という気もします。

レンズ名が出ていることから、RAW現像されていると思いますが、どのソフトをお使いでしょうか?

書込番号:24153298

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:16068件Goodアンサー獲得:516件 花鳥風猫ワン 

2021/05/24 20:58

こんばんは、
>収差や回折の補正が異常に作用しているのでは、という気もします
ありうるご指摘ですね。

書込番号:24153438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3513件Goodアンサー獲得:347件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2021/05/24 21:03

こんばんは。LUMIX DC-G9 は持ってませんが・・・

「EOS 7D 連写 残像」あたりの語句でWeb検索を。

同じ現象かは知りませんが、可能性のひとつとして。

書込番号:24153449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:54件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/05/24 21:19

皆様

当方、「アース線」と書きましたが、正しくは「架空地線」ですね。
落雷が発生したとき、真っ先に雷様をこの線に導いて、高圧線への被害を軽減すると言う役割です。


撚りピッチの短めの線は、電話とかの通信ケーブル関連の架空地線か何かでしょうかね?

書込番号:24153478

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 21:57

>地球の神さまさん
考察有難うございます。画像は没ショットなので改変して頂いても全く問題ありません。
重なり合っている部分が明るく見えるのは明るい色のゴースト?が一番重なりが大きく
色・明度が混ざっているからのように見えますね。
立ち位置と被写体の位置関係は先程別レスで公開しました通りとなっております。

書込番号:24153556

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 22:04

>くらはっさんさん
なるほど架空地線と言うのですね。勉強になります。
3枚目の撚りのピッチが違うのは別レスでアップしました通りで
少し被写体が遠くなっていますので仕方ないのかと思います。
黒い影の正体は電力線ケーブルの『ゴースト』説は自分も納得感があるのですが
そうすると3枚目は・・・となり行き詰まってしまいます。

書込番号:24153571

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 22:15

当機種
当機種
当機種

1画像の補正前

2画像の補正前

3画像の補正前

>GG@TBnk2さん
>収差や回折の補正が異常に作用しているのでは、という気もします。

RAW現像はLightroomC.C.を使用しております。
パラメータを全く弄らずに出力したJPEGも添付致します。
レンズの項目の「色収差を除去」「レンズ補正を使用」はオフになっています。
補正の異常となると全く訳がわかりませんが、もしそうだとすると何がトリガーになるのか気になりますね。

書込番号:24153593

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 22:25

>スッ転コロリンさん
7Dの件、検索しました。連写時に前のコマの残像が残るんですね。
なんとなく答えに近づいた気もするのですが、違うかもしれません。

肯定的な材料としては、ゴーストっぽいものと電線が重なるポイント(回転軸)が
ツバメ付近というのが2と3に共通していてメインの被写体に意識がいくから中心がツバメとなり
前のコマの電線のみが回転方向にブレて残る。

否定的な材料としては、ツバメの残像は無い・1/7秒前のコマがあんなにズレるだろうか?
というものです。ズレに関しては有るかもしれませんが・・・

いずれにしても興味深い内容を教えて頂き有難うございます。

書込番号:24153610

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/25 02:54

当機種
当機種
当機種

画像2強調

画像3強調

画像4強調

皆さん、お付き合い有難うございました。
一応パナに確認取ってみて回答頂けそうであればその際スレを閉じようと思います。

ちょっと極端な画像処理をしてみました。
明瞭度プラス補正、かすみ除去プラス補正、テクスチャプラス補正
画像2は左手にある黒い電線のゴーストに見えます。(平行になっている為、相関性がある?)
画像3は見えている電線(架空地線)のゴーストに見えます。(撚り線ピッチが同じ)
画像4は画像2の少し後のタイミングです。
理由は想像も付きません。

書込番号:24153879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:6件

2021/05/25 09:39

1.これ、カメラ本体JPEGでも出ているのでしょうか。
2.なんとなく左横の手前にある?電線が重なっているような気がします。多重露光か何かのように。
  影の線の太さ、傾きからして。
  もう少し大きな画角で見せて頂けないでしょうか。

書込番号:24154118

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/25 09:49

>うーたろう4さん
RAWで撮影しPCに取り込む際に全て消去してしまいました。
カメラ側でピント確認しながら現場や家でも消去しているのですが
恐らく出ていたかと思います。
大きな画角は9個ほど前のレスで現場のストリートビューと撮影場所・被写体の位置を記載していますので、宜しければそちらをご参照ください。

書込番号:24154128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:106件

2021/05/25 10:19

>Seagullsさん

>光の屈折・散乱・回折あたりが関係しているのでしょうかね。

レンズが原因であれば他のものにも同様に発生するはずですから、違うでしょう。
それに光の現象は明るい(光がある)ものに生じますから、明るい方から暗い方へ向かって影響が現れます。黒いものが大きくなって写ることは無いということです。


>手前にあれば1枚目にも写っているはず

焦点距離400mmでは、撮影位置がちょっと変わる(数cm程度でも)だけで手前の物が写ったり写らなくなったりしますよ。


>左手にある黒い電線のゴーストに見えます。(平行になっている為、相関性がある?)

黒いものは光がない(周囲比で光が少ない)ということなので、ゴーストにはならないです。


>見えている電線(架空地線)のゴーストに見えます。(撚り線ピッチが同じ)

ゴーストは強い光に生じます。
電線は白トビすらしていないですから、ゴーストの原因にはならないです。


現場写真で、電力線の下に電話線(?)があるのがわかります。
これらのどれかが手前に重なっているだけのように見えます。

書込番号:24154146

ナイスクチコミ!2


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/25 11:12

>Tranquilityさん
そうですね。3に関してはやっぱり実体が写っている気がするので再度確認してみます。
2もそうかもしれませんが。

書込番号:24154207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:37件

2021/05/25 11:24

>Seagullsさん

いろいろ推測が出ましたが、決定的ではないようですね。

真相に近づくために・・・

1.
再度同じ場所に立って同じ方向にカメラを向けて
手前に何も線が入り込まないかの再確認。

2.
再確認後、あるいは再確認が無理な場合、メーカーに写真と状況詳細を
送って説明を求める。このスレッドもリンクさせると良いと思います。
ただ、おそらく「写真だけではわからない」と回答がくると思われます。

なので、問題の写真を撮った時に写真を処理・記録する際に
カメラ内でエラーが起きていた場合、それがログとして記録されている
可能性もありますので、
「メーカーにカメラを送ればログで原因がわかる可能性はあるのか?」
も同時に聞いた方が良いと思います。

3.
可能性があるという回答ならカメラを送って結果を待ち、
無いという回答なら偶発的なバグとして結論づける。

という感じでしょうか。

書込番号:24154220

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/25 13:39

>Tranquilityさん
>地球の神さまさん
上記のお二方、並びに他の複数の方からもご指摘頂いていますが
やはり再度現場を訪れて確認しないといけないと思いました。

2回目に載せたストリートビューの画像は位置情報を消していなかった為、削除致しました。
その上で、再度画像を取得したり、電線の下位置から仰ぎ見る画像も準備していましたが
電線が細く、検索位置により写ったり写らなかったりで、検証に値しないと判断致しました。

その上でですが、皆さんのご意見や自ら作成した強調画像を見るに、クリアに写りすぎているので
やはり実体が写り込んでいると考えるのが妥当かと思っています。
記憶とストリートビュー頼みでは自分の脳内に何らかのバイアスが掛かっている状態から抜け出せないので現場で確認を行うつもりです。
ただ、すぐに行くと言う訳には行かないので、しばらく後になるかと思います。

皆様には色々とお手間を取らせてしまい申し訳ない気持ちではありますが
もし「あれ?やっぱり他の電線が写りこんでるじゃん」となってもそこは広いお気持ちでお許しください。
(すでに予防線を張る・・・)

また別途ご報告させて頂きます。

書込番号:24154413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:6件

2021/05/25 13:49

いえ、ストリートビューではなく、「実際に撮影したそのままの画像」を見たく。
それとも最初の3枚は、切り出しではなく全画角なのでしょうか。それなら仕方ないですね。

左前の電線を水平移動すれば影と一致するか、一致するならそのときの移動画素数を見たかったのですが。

書込番号:24154425

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/25 13:54

>うーたろう4さん
画像はトリミングしていませんのでいま出せる画像画角はあれが最大です。
最初、回転ブレの一種かなと思ったのですが、再度現場検証を行うつもりです。
お騒がせしております。

書込番号:24154434

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:36999件Goodアンサー獲得:3352件

2021/05/25 17:54

>Seagullsさん

光源(太陽)の角度など間違ってたらすみません。
画像2強調を見ると、ツバメ周辺では薄くなってることから、ツバメの背中右上に光源があったとすれば電線の強い反射による
ゴーストと思われます。
1枚目は角度が違うためゴーストが発生しなかったと見られます。

書込番号:24154708

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/26 00:00

>里いもさん
コメント有難うございます。
実体が写り込んでいました・・・
今から検証コメントを入れますので宜しければそちらをご参照ください。

書込番号:24155298

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/26 00:27

別機種
別機種

画像1の位置

画像2の位置

コメント頂きました皆様

誠に申し訳ありません。
結論から言いますと事実誤認がありましたので今日撮った現場の画像と共にご報告致します。
せっかく色々と推測頂いたのですが、当方の提示しました情報が間違っておりましたので
無駄なお時間を割いて頂いた事をお詫びします。

順に説明しますと、まず画像1を撮影した時点で「1番高い電線を撮影している」と認識して撮影しています。
次にファインダー覗いたままほんの少し右にズレた段階で、引きの構図では今回の2枚目のような状態になります。
撮影時、本人は400mmの画角で見ているので気づいていません。(意識もツバメに行っています)
この点から言うと>Tranquilityさん が仰ったそのままです。
画像3については詳しく検証できていませんが、検証せずとも明らかかと思います。

コメント頂きました皆様にはお詫びしますと共に、本スレは終了させて頂き
皆さんがご覧になったであろう数日後に削除依頼を致します。
G9PRO に不具合があるかの様なスレを残すことは口コミの意義的にもよろしくないと判断しました。
それと本来、数名の方にグッドアンサーを指名させて頂く所ではありますが
元々の情報に事実誤認があった為、どなたも指定せず終了させて頂きます。
色々とご考察頂き感謝しております。

投稿当初は回転ブレのミスかな?でも違うかな?
くらいの気持ちで教えを乞うつもりでしたので悪意は無かったことをご理解頂ければ幸いです。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号:24155332

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:54件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/05/26 01:19

>Seagullsさん

> 撮影時、本人は400mmの画角で見ているので気づいていません。(意識もツバメに行っています)

望遠撮影時の『あるある』ですね、気にされる必要はないんじゃないでしょうか。
結局『ゴースト』の正体は、背面にあった架空地線なんですかね。
それが判っただけでも、ここで皆様であれこれ推測して導けた、と言うだけの価値があったと思います。

何より、カメラに特に問題は無かった事が判って良かったじゃないでしょうか。

書込番号:24155368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:106件

2021/05/26 01:33

こんばんは。

>里いもさん

>電線の強い反射によるゴーストと思われます。

そもそも「電線の強い反射」が無いです。



>Seagullsさん

現地確認お疲れさまでした。ご報告もありがとうございます。
やはり手前の電話線でしたか。

>ファインダー覗いたままほんの少し右にズレた段階

カメラ位置が「左にズレた」ですよね。


>数日後に削除依頼を致します。

その必要は無いと考えます。
不思議な謎現象に対して、原因を考察・確認をする良い例になると思います。
私も、良い頭の体操になりました。



>くらはっさんさん

>結局『ゴースト』の正体は、背面にあった架空地線なんですかね。

背面じゃなくて、手前にあった電線がボケて写っていました。

書込番号:24155378

ナイスクチコミ!3


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/26 02:19

>くらはっさんさん
有難うございます。
お言葉有り難く承ります。
現象としては仰る通りです。

書込番号:24155392

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/26 02:32

別機種
別機種

画像1の位置

画像2の位置

>Tranquilityさん
コメント有難うございます。

先の発言で「Tranquilityさんの仰る通り」と言ったのは以下の部分ですが
>焦点距離400mmでは、撮影位置がちょっと変わる(数cm程度でも)だけで手前の物が写ったり写らなくなったりしますよ。

手前という点だけ違っておりまして、その点に関しては電線に番号を振ってみましたのでご参照ください。
画像1の位置で1番高い位置にあると思っている電線1は、見かけ上そうなっているだけで
実際には奥側にもっと高い位置の電線が有り、それが奥側に写り込んでいます。
画像2で手前に写り込んでいるのは今回画像の電線3です。
電線2は電線1より奥側且つ高い位置にあります。

また、位置に関しては
画像1から2にかけての動きとしては、撮影者(カメラ)は右にスライドし、
被写体の位置は変わらないので、レンズは少し左に向ける
という感じです。

書込番号:24155395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:37件

2021/05/26 07:45

>Seagullsさん

いろいろな推測があって参考にもなり、今後、この機種でも
他機種でも同様のケースがあった場合に役立つスレッドだと
思うので削除はしない方がベターだとは思いますが・・・

なにはともあれ、解決してよかったですね。

書込番号:24155528

ナイスクチコミ!0


mokameさん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2021/05/26 08:01

>Seagullsさん

良スレだと思います。
推理が面白くもあり、勉強になりました。
消さないでください。

書込番号:24155548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:106件

2021/05/26 09:17

>Seagullsさん

詳しいご説明ありがとうございます。

>電線の後方にもう一本有るということも有りません。
>ストリートビューで現場検証してみました。
>(これが写っている)
>写した電線の先に写りそうな電線は無いですねえ・・・
>ツバメが留っているのはアース線ですね。
>「アース線」と書きましたが、正しくは「架空地線」ですね。
>なるほど架空地線と言うのですね。
>「1番高い電線を撮影している」と認識して撮影しています。

・・・という話の展開でした。それで、ストリートビューの画像で見える一番高いところの「架空地線」にツバメがとまっていると思いました。3本の太い電力線の上にある線です。しかし、実際は手前にある低い電線にいたということなんですね。

了解しました。

書込番号:24155630

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/26 09:31

>Tranquilityさん
すみません・・・
そこまできちんと書くべきでしたね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=24152757/ImageID=3554305/
「一番高い電線を撮っていたはず」という認識の下、ストリートビューでもっと引いた画の時に確認した
今回でいう所の電線2(架空地線)を被写体が居た電線と誤認している
というミスも犯しているのです・・・

申し訳ありません。

書込番号:24155643

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/26 09:41

>地球の神さまさん
ありがとうございます。
コメント頂きましたおかげで「これは要確認だな・・・」
と思える事ができました。

>mokameさん
こんな事実誤認のスレに過分な評価をありがとうございます。
「勉強になった」との事、嬉しくもありますが複雑な心境です。


お二方にも「残した方が良い」とはおっしゃって頂いているのは大変ありがたい事です。
機器側(カメラ本体・レンズ・記憶媒体・設定)に何らかの現象が起きていた上で予測と結果が異なっていたのであれば残す方が良いのかもしれませんが、実際は機器側には「何も起きていない」のでカメラ機器の口コミ掲示板に投稿する内容としては相応しく無いと思っています。
最初の2〜3コメントで自分が結論付けれていれば良かったのですが、最後まで読まれる方も少ないと思われますし・・・

書込番号:24155655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2021/05/27 11:30

解決済みのマークがついていますが、投稿させていただきます。
電線は、常に風にさらされていますから、風で揺れているのではと推測します。
(撮影当日は、風は強かったでしょうか?)
特に3番目の写真では、電線の左部分は下側にブレており、右側部分は上側にブレていることから、その堺が、振動の節に相当するのでは、と推測します。

書込番号:24157320

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/27 17:29

>写真集で勉強さん
ご考察有難うございます。
当日は無風で、ツバメが動いて揺れるという事もありませんでした。
ツバメを境にして点対象を成している為、当初はカメラ側の回転ブレを疑ったのですが
書込番号:24155332 にも記述しました通り、撮影日とは別の日に同じ場所で引きの画で撮ったところ
実際には被写体の後ろに画像2と同じ角度で写りこんでいるであろう電線が存在している事が確認できています。

書込番号:24157853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:54件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/05/28 15:24

>写真集で勉強さん

はじめまして。

風で揺れているとすると、3枚目の写真のSS=1/1600秒、これより高速な振動が電線に発生していることになります。
とてもツバメがのんびり電線に止まれる雰囲気ではないように思います。
ツバメがうっかり近づこうものなら電線に鞭打たれてしまいそうです。

書込番号:24159338

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ14

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

シャッター方式と動体AF精度との関係性

2021/05/23 18:41(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

こんにちは。
G9を保有していて、EOS R6を追加購入しました。
動体AF精度と画質に大変満足していますが、重いのが欠点だと痛感しています。
G9のAF精度が良くなると出番も多くしたいと思っています。

同じ使い方をしても、R6と比べてG9は動体AF精度に若干差があると感じています。
値段も違うのでそんなものだと言えばそうかもしれないのですが、
メカシャッターから自動や電子先幕にすると少し改善した様に感じます。
AFカスタム設定も2、2、1から1、-1、0に直しました。

一番大きいのはシャッター方式の様な気がしますが、動体AF精度と関連性はありそうですか?
同じ様な質問ばかりですが宜しくお願いします。

書込番号:24151627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/05/23 19:15(1ヶ月以上前)

>よっちゃん(*^_^*)さん
G9 とR6 はそんなに大きさ、重さ変わらないと思いますが・・・
レンズ含めてだと、確かにG9 はデカイけど、R6 の方がフルサイズですので大きく重くなると思うのですが。
幅x高さx奥行き
R6 138.4x97.5x88.4 mm
G9 136.9x97.3x91.6 mm
本体重量
R6 598 g
G9 586 g

本題ですがシャッター方式での動体AF精度が違うかですが、変わりません。エンジンと言われているカメラのソフトの差、センサーの差です、現状ではキヤノンのR5 ,R6 の人体認識、動物認識はフルサイズではトップクラスですので、G9 とは若干の差では無いと思います。

書込番号:24151665

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:135件

2021/05/23 22:42(1ヶ月以上前)

>しま89さん
いつもありがとうございます。
はい。AF精度は動体、静止体共に体感ではかなり違います。
やはりAF精度が違うのは性能上仕方ない話なのですね。

> G9 とR6 はそんなに大きさ、重さ変わらないと思いますが・・・
紛らわしくてすいません。
逆です。
R6だとレンズ含める(特に70-200/2.8の望遠)と重いので、軽いG9一式を持っていきたいと思う場面が結構あります。
なので、ピンボケの歩留まり改善が出来たらと思った次第です。
G9後継で位相差ハイブリッドの機種が出ると良いのですが。

書込番号:24152032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/05/23 22:46(1ヶ月以上前)

補足です。
メカシャッターだと電子先幕と比べて、レリーズタイムラグがあるので、その間に被写体が動くとピンボケになるのかと考えていました。

書込番号:24152041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:26件 Lumix Club PicMate 内 

2021/05/24 00:47

>よっちゃん(*^_^*)さん
前にa7cの購入相談されて結局R6買われたんでしたね。
自分も今日G9を使っていて相変わらず像の揺らぎが酷かったので
ここの過去スレ検索してましたが、EVF上で像が揺らいでいても撮れている画像に問題はないと多数の方が書かれていました。
でもあんまり揺らぐとAF合っている気がしなくてシャッター押すのを躊躇います。
AFC/AFSの切り替えでならなんらか制御上でAF精度に違いがあるかもですが、流石にシャッター方式は関係ないような気がするので
メカシャッターでだけピンぼけが出るのなら、もしかしたらシャッターショックによる微ブレかもしれませんね。
パナの数年前のモデルでは良く取り沙汰されていました。G9ではあまり聞きませんが・・・

書込番号:24152205

Goodアンサーナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7702件Goodアンサー獲得:549件

2021/05/24 10:42

>よっちゃん(*^_^*)さん
パナソニックとキヤノンは電子シャッターの使い方の考え方が真逆かな、パナは4k/6kフォトの関係もあるから電子シャターを積極的に使う方です。
G9で[自動切換]を選ぶと、シャッタースピードによって使用するシャッター方式が自動的に変化します。
AE時は60秒から1/2000秒までの範囲を電子先幕シャッターが、その上の1/8000秒までの範囲をメカシャッターが、さらにその上の1/32000秒までの範囲を電子シャッターが受け持つようになっているので、もともとシャッターブレがしにくいユニットですが、ブレやすいところに電子先幕使うことでシャッターブレを防止してます。キヤノンはこのような自動切替方式は無くて電子先幕だけだったと思います。
追従は難しいんですよね、撮る内容で変わるので
追従はマイナス側から粘る→俊敏です、動きは一定→ランダムです
AF-Cでは揺らぎますが、グループターゲットの枠を小さくするか、1点にしてはどうですか、パナの1点はその周りも補助で合わせているという話しですし。
あとは4k/6kフォトのSS使ってみるとか

書込番号:24152539 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:3件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/05/24 10:53

>よっちゃん(*^_^*)さん
シャッター方式でAF精度が変わるというのは考えたことがありませんでしたが…

ただ制御が違う可能性は有ると思います。メーカーとすればAF精度を出来るだけ上げようとすると遅くなってしまう、AFを速くしようとすると精度を落とさざるを得ない、そのカメラの処理能力で方式ごとに妥協点をどこにするかというのはギリギリを考えるだろうと。


私は歩留まりが多少上がる気がするので、動体、静物とも、AFC連写の中速、フォーカス優先で撮っています。連写するのは、母数を増やせばトータルとしての歩留まりは上がるという考え方、選別の手間は有りますが。またこの設定だと「予測ピント」ではなく「常時ピント」になるので、AFC連写の中では精度寄りになるとの考えです。

書込番号:24152555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/05/24 13:23

AF設定についてですが、
全部プラスに振ると悪い様に作用しますかね?
例えば、パソコンみたいにCPUのリソースが100と限られていて、全てに割り振ると全部中途半端になるとか?

こんな感じ?
AFカスタム設定 (100)
AF追従感度:+2 (40)
AFエリア切り替え感度+2(40)
被写体の動き+1 (20)

奥行き方向にリソースを集中するには、1点AFにするか、下記の様な設定の方が良いですか?

イメージではこんな感じ?
AFカスタム設定 (90)
AF追従感度:+1 (60)
AFエリア切り替え感度 -1(10)
被写体の動き 0 (20)

ちょっと書き方が難しいですが。

後から皆様方にお返事します。

書込番号:24152736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/05/24 19:47

>Seagullsさん
はい。R6にしました。
手のフィット感やAF精度や人物の絵作りが決めてでした。
控えめに言って最高です。
欠点は、レンズの重さと価格です。
あの精度をm4/3に搭載されたら間違いなく買いますよ。

シャッターショックのかなり大きいGX7での静止画でも気にならなかったので、違う様な気がします。
GX7の時は1点AFで追っていたので、最近は楽してます。

書込番号:24153291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/05/24 20:20

>しま89さん

考え方に違いがあるんですね。
そうです。CANONは自動はなくて、メカシャッター、電子先幕、電子シャッターをそれぞれ指定します。
シャッターブレでなない様な気がします。
静止画ではピン来ますから。
野外と比べて室内ではモヤっとしますけど。

AF設定を下手にいじったのが原因なのかもしれませんね。
AFエリアを粘る側でやってみようかな。

書込番号:24153354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/05/24 20:52

>風に吹かれるままにさん

レリーズタイムラグで奥行き方向のズレが発生してるのかと思ってました。
そうすると、AFカスタム設定をプラスにして、AF速度を速くすると、AF精度落ちちゃうんですかね?

ピントの設定もいじった事ありますが、前回はあまり変わらなかったと思います。サポートにも聞きましたが、AFCの連写H以上だと予測になった様な記憶があります。
なので、今はバランスにしています。
連写Mでフォーカスで試してみようかな。

書込番号:24153425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:3件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/05/25 06:57

機種不明

>よっちゃん(*^_^*)さん
AF速度とAF精度はトレードオフの関係なんだろうと想像しています。以前使っていた他社機でAF精度が条件によって変わることに悩み、あとでそのメーカーの技術者が「連写速度を維持するために精度を落としている」という趣旨の説明をしたのを読んだことがあるため。なおG9のピント設定は表のようになっています。

軒下デジカメさん情報によれば、G9のファームアップがまもなく発表されそうです。AF周りの改善が含まれる可能性が高いと考えています。

書込番号:24153963

Goodアンサーナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:4366件Goodアンサー獲得:149件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2021/05/26 14:36

静止画でもR6とG9ではAF精度が違いますか?
以前、G9のAFCとAFSでAF精度に差があるのだろうかと疑問になり、静止物でテストしたことはあるんですが、どちらも同じくらいでした。
ただ、どちらもほぼ100%ジャスピンだろうと思ってたんですが、どちらもジャスピンは8割くらいで、それがショックでした。

書込番号:24156007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:135件

2021/05/28 11:30

>風に吹かれるままにさん
なるほど^ ^
精度も優先させて、パターン@の0-0-1に戻しました。これで、機会がある時に確かめてみます。
アップデートでAF精度改善されると嬉しいです^ ^

書込番号:24159015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/05/28 12:14

>taka0730さん
私はAF後も動くかもしれないので、
あまりAFS使わないのですが、
AFCだと違いますよ。
私の感覚ですが、人物の目のガチピンのキラキラした感じになるのは、R6だとほぼ100%ですね。
G9だとたまに眠い感じになります。
瞳AFでは差を感じました。
フルサイズの奥行き感で良い風に感じるのもあるかもしれないですが。

書込番号:24159082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件

2021/05/30 17:05

本日、静止画にて試してみました。
室内撮りなのですが、G9と12-60/f2.8-4.0の組み合わせではモヤっと感がありピントというか解像度不足感がありました。
R6と24-105/f4.0では、キラキラした目を撮れるのですが。
センサーサイズの差による光量不足でしょうか?

書込番号:24163344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:3件 縁側-激動のカメラ業界の掲示板

2021/05/30 18:58

>センサーサイズの差による光量不足でしょうか?
やはりそういうことなんですかね。私は1インチのTX2も使っていますが、室内で撮り比べるとG9がキラキラ感、TX2がモヤッと感です。

書込番号:24163600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/05/30 20:43

>風に吹かれるままにさん

25mm/F1.7とか42.5mm/F1.7とかの単焦点で撮るとキラキラ感復活するので、静止画の問題は光量不足っぽいです。
室内でズーム使うには、フラッシュ必要っぽいですね。使い方分かんないので、ライティングの勉強必要です。
外の子供を撮る動体撮影とは違う問題そうです。

書込番号:24163762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2021/06/14 14:58

その後の経過報告です。
m4/3とEFを売って、約1kgのRF70-200/f2.8を買うことにして予約しました。
遠回りしましたが、最適解だと思います。

書込番号:24188208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

最安価格(税込):¥178,899発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをお気に入り製品に追加する <617

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング