LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

発表会の動画に向くレンズ

[みかん♪♪]

G8を購入することは決めているのですが、レンズ選びに迷っています。（現在GF3を使用）

持っているレンズ
�@LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.　と
�ALUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.

撮りたいもの
旅行時に街並みなどの風景や、料理などの写真、子どもたちの日常の写真
歌やダンスの発表会の動画（暗いところでもきれいに撮りたい）

�BLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
　　　2万円くらいの差だったらレンズキットで買うのもありですか？
�COLYMPUS M.ZUIKO ED 12-40mm　F2.8 PRO
　　　明るくておススメとあったので、このレンズも気になっています。

�@�B�Cが似たような焦点距離ですが、どのような違いがあるのでしょうか？
どのように使いわけたらいいでしょうか？
�@を持っていたら買い足す必要はないでしょうか？

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　このレンズだと望遠で近づけるようなので、発表会の動画撮影にむいているでしょうか？

持っているレンズも活用したいと思いますが、動画撮影におススメのレンズがあったら教えてください。

書込番号：21915144

[sss666]

発表会やダンスは、撮影するカメラ位置からステージまでの距離は、どの程度でしょうか？

この距離によって、ほぼ、レンズが決まります。

さて、その上で、推測ですが、おそらく、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH
このぐらいの焦点距離を持っていた方が良いんじゃないかと思います。

それ以外の、撮影用途では、すでにお持ちの１、２のレンズでまかなえるはずです。

３と４は、焦点距離も被っています。いまお持ちのレンズに、よほどの不満がない限りは、買わなくても良いでしょう。

５のレンズが、発表会に向いているかどうかは、撮影位置とステージとの距離によります。

市民会館の大ホールで一番後ろからの撮影になると、35ｍｍ換算で400ｍｍ相当のレンズ、マイクロフォーサース゛だと200ｍｍのレンズが必要になります。
逆に、保育園などのステージで、撮影位置から３ｍ先のステージなら、お持ちの１のレンズ12-42で撮れます。

書込番号：21915189

[Paris7000]

＞みかん♪♪さん

＞�@�B�Cが似たような焦点距離ですが、どのような違いがあるのでしょうか？
＞�@を持っていたら買い足す必要はないでしょうか？

そんなことはないです！（＾＾）
まず�Cのレンズは開放F値が2.8通しというとても明るくそしてF値が変わらない高性能レンズ。
こういうレンズは明るさが固定なのでとても使いやすく、自分の意図した絞りに設定でき、（ズームしても絞りが変わらないということです）ボケを活かした撮影や、照明が暗い状況でもISOを抑えつつSSを稼げるので発表会など綺麗に撮影できるようになります。

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

その意味で、このレンズもF4通して広角から望遠域までカバーしているのでお勧めなんですが、F4というのが気になりますね。
十分明るさはあるのですが、でも2.8だとさらに1段強くなり、例えばSSが同じならISOを1段（ISO1600が800へと言う具合に）下げることができます。
ギリギリの条件で撮影でいているときはこの1段差って結構響いてくるんですよね。

その観点ではf2.8通しのズームは良いと思います（その分価格は高く値段も上がりますが、m43シリーズならメチャクチャ高いということもないでしょう〜）

書込番号：21915230

[ゅぃ♪]

こんにちは。

“動画に”でしたら、電動のPZ14-42(既にお持ちとのこと)と、PZ45-175でしょうね。

私は上記のどちらも持っているけれど、動画は一切撮りません…。
ただ、一定速度でズーム出来ますので、電動では無いレンズの様に、手動でズームリングを回した時などに起こりやすい、画面が揺れることも防げます。

PZ14-42と12-60mm/F3.5-5.6の場合は 12-60mm/F3.5-5.6は12mm始まりですので持っていてもよいかもしれませんけれど、F値が被っているので微妙。

私もPZ14-42の買い増しで、12-60mm/F3.5-5.6とPanasonicの12-35mm/F2.8を候補にしましたけれど、明るいF2.8をとりました。

F値が小さければ、絞りを開けることで暗い場合でもシャッタースピードが稼げる場合もありますし。

ただ、GF3をサブ機として使うのであれば、PZ14-42はGF3に付けっ放しの専属にして、G8はキットの12-60mm/F3.5-5.6にして12mm始まりにするのもありかと。


OLYMPUSの12-40/F2.8をあげてますけれど。

確かに望遠端はPanasonicの12-35mm/F2.8(12-40と同じで、ズームしてもF2.8を維持出来ます)に比べて5mm程(35mm判換算で10mm)長いのですけれど、G8の場合は12-35mm/F2.8の旧型の“�T型でDual I.S.”、最新の“�U型でDual I.S.2”というボディ側とレンズ側の協調制御の手ぶれ補正機能が使えますので…。

OLYMPUSの12-40/F2.8の場合はG8のボディ側の手ぶれ補正機能しか使えないので、私なら選びません。


発表会の撮影の距離がどの程度かわかりませんけれど…、もし舞台に近付けるなら、やはり12mm始まりのズームがあると良いかと思います(電動ではなくなりますけれど)。
当然14mm始まりよりワイドに撮れますので。

あと、余程広い公会堂や舞台などでないかぎり(都区内や市などでいちばん広い会場とか)、望遠側は175mm(35mm判換算で350mm)あればカバー出来そう…(ダンスとかならバストアップより全身を入れたいでしょうし)。

OLYMPUSの12-100/F4は、広角から望遠(35mm判換算で24mmから200mm)まで使えますし、評判も良いレンズですけれど…。

やはりG8に付けるとボディ側の手ぶれ補正機能しか使えませんし、(発表会など)暗いところで撮るのなら“F4”って微妙…(勿論F5.6よりは明るいですけれど)。


どちらにしても、『暗いところでキレイに撮りたい』なら少しでもF値が小さいレンズが有利です。

なので、Panasonicの12-35mm/F2.8に35-100/F2.8を足すとかが良いけれど、両方買うと高くつきます。

とりあえずキットの12-60/F3.5-5.6を買って、PZ45-175を足すのがいちばん安くなりますし、望遠だけになりますけれど電動の恩恵も受けられます(PZ45-175はバージョンを書き換えるとDual I.S.になりますし)。
14mm始まりで済むならPZ14-42を使えば広角側も電動になりますし。

とりあえず、GF3を、サブ機にするならF値が被っても標準ズームは2本あった方が使い回しが効いて断然便利になります。
GF3は下取りに出してもたかがしれているので、使えるならサブ機にしましょう。

書込番号：21915254　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

広角も	望遠も	自在に

こんにちは。

うちはG7ですがマイクロフォーサーズでは動画をよく撮っています。
他の方が仰るように望遠がどの程度必要なのかが重要だと思います。
うちでは屋内の行事ではパナの14-140ｍｍF3.5-5.6を使うことが多いです。
場所は中学校の体育館や市のホールなどです。
望遠ズーム（45-175ｍｍ）は一度試しましたが、距離が近いと大きく
移りすぎて逃げが効かなかったです。
望遠が140ｍｍで間に合えば、学校の発表会や行事ごとでは全体もアップも
1本で撮れる、14-140ｍｍのような高倍率ズームが使いやすいかなと思います。

レンズの明るさに関しては、静止画に比べれば動画の場合それほど
重要にはなってこないと思います。明るいほうが低ISOで撮れるので有利なのは
間違いないのですが、動画の場合はもともと低速シャッターにしたほうが
動きが自然に写るので、静止画のように高速シャッター確保のため無理に
ISOを上げる必要も少ないかなと想像します。ただしこれは現場の明るさ次第ですが。

サンプルは14-140ｍｍの動画のキャプチャです。
嫁が撮ったものなので正確なところは分からないのですが、クリエイティブ
動画モードでSモード（シャッター優先モード）でシャッター速度を1/60に
しているはずです。ISOはデータが残らないので不明ですが、アップのほうは
3200くらいまで上がっている感じ、最広角のほうは800くらいじゃないかなと
思います。ちなみにISOはオートにしています。

あと電動ズーム。これはあったほうが便利ですが、慣れれば手動ズームでも
それなりにスムーズにズームできますよ。
なお、動画撮影中はできるだけ急なズーム操作しないほうがいいです。
急なズーム操作をするとAFが外れたりします。

ということで、候補の中でしたら、�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
をお勧めします。
また、上記パナ14-140ｍｍF3.5-5.6でもいいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910962_K0000740866_K0000782660&pd_ctg=1050

可能であればパナのボディにはパナのレンズのほうがいいかなと。
パナ14-140ｍｍであればG8と合わせてDual IS 2 が使えますね。
https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html

長文失礼。
ご参考まで。

書込番号：21915548

[みかん♪♪]

＞sss666さん

回答いただきありがとうございます。

発表会は市民会館（700名収容）の中段より後ろからの撮影です。
前列は園児席なので、あんまり近づけません。

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　では焦点距離がまだまだ足りないってことですね。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH　くらいの焦点距離のレンズが必要とのこと、参考になります。



＞Paris7000さん

回答いただきありがとうございます。

開放F値も重要ですよね。
ずっと�@を使用していた時に�AのF1.7のレンズで撮影して、あまりの明るさに感動しました。

�Cのレンズが使いやすいとのことで、あんまり撮影技術がなくても簡単に撮れて普段使いにいいかなと思っています。
f2.8通しのズームがおススメとのことですので、ちょっとお値段あがっても検討してみようかと思っています。


＞ゅぃ♪さん

回答ありがとうございます。

�@をお持ちとのことで、ゅぃ♪さんのレンズ買い増しのときのお話が参考になります。
GF3をサブ機にするって発想がなかったので、レンズキットを買って2台持ちにしようと思います。

手ぶれ補正機能は必要ですので、レンズにも手ぶれ補正機能があるものを選ぼうと思います。



焦点距離、F値、手ぶれ補正機能、それぞれのポイントでとても参考になります。

書込番号：21915730

[みかん♪♪]

＞BAJA人さん

画像ものせていただきありがとうございます。
画像だとイメージしやすくて、14-140mmでも間に合いそうな気がしてきました。

動画撮影ではF値はあんまり気にしなくてもいいというご意見も、参考になります。
焦点距離とF値のどちらも希望のレンズってなかなかないものですね。



みなさんのご意見を参考に考えたのですが･･･

今持っているレンズはGF3につけっぱなしにして、GF3はサブ機にします。レンズキットを購入します。　
�BLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

�ELUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.　を買い足そうと思います。
　動画も静止画も綺麗に撮れそうなのと、防塵防滴なのもありがたいです。

もし望遠が足りなさそうなら（たぶん足りないとおもいます）･･･

�FLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

�GLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.

電動ズームしか使ったことがないので、�Bや�Eで手動ズームに慣れてきてから、
�Fか�Gの望遠のレンズを買い足そうと思います。

こんな感じで考えているのですが、いかがでしょうか？

書込番号：21915848

[しま89]

ご予算がどれくらいかになりますが、BAJA人さんも書かれてますが、ステージ撮影を動画でなら、ステージが結構明るいのと、撮影と違ってSS1/50、iso800ぐらいでの撮影ですので、F値の暗い標準ズームでも充分です。
お待ちのレンズ構成と本体の値段を考えると、12-60のキットを購入、 14-42は電動ですのでGFに付けてコンデジ代り。動画用にもう一本ですと、予算が有れば12-100PROの購入お勧めしますね。
手振れは ゅぃ♪さんが書かれているのは間違いで、レンズの手振れのみになりますが、パナソニックのレンズより全然手振れが効きます(5段分)し、ズーミングも素直で、動画撮影で使いやすいレンズです。
会館で中段より後ろからの撮影でしたらアップにするなら14-140、ある程度全体をいれてなら12-100ですかね。

書込番号：21915909　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

レスありがとうございます。

14-140ｍｍは旅行なんかでもこれ1本でいけるので便利です。
これに屋内用に、お持ちの20ｍｍF1.7があればほとんど不便することはないかと。
14-140はG7だとキットでお安くゲットできたんですけどね。
http://kakaku.com/item/K0000782625/
でも今から買うならG8のほうがいいですよね。

12-60ｍｍだとけっこう便利に使えそうですし、まあまずは12-60をG8のキットで
買って試してみるのもいいかもしれませんね。
それで望遠が全然たりないのか、少しだけ足りないのかでまた望遠をどうするか
検討されてはいかがでしょう。
全然足りないのに35-100ｍｍF2.8を持ってても仕方ないですからね。

あと蛇足ですが、着席して動画を撮るなら三脚があったほうがいいです。
画面がふらふら揺れないので鑑賞時の動画品質がぜんぜん違ってきますから。
ただし他者に迷惑にならないように注意が必要なのと、三脚持ち込み可能かの
確認は必要です。

うちはこんなの使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000812174/#tab
または場所をとらないよう三脚の脚をすぼめて使うという手もあります。

書込番号：21915982

[ゅぃ♪]

度々です。

何だか勉強不足な部分があった様で失礼しました。

書込番号：21920751　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん♪♪]

＞しま89さん

回答いただきありがとうございます。
予算は本体とレンズで20万円くらいで考えていました。レンズは10万円くらいかなと。

�DM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　12万円とちょっと超えますが、OKです。
�GLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.　5.6万円なのでどちらも購入できます。

�Dも手ぶれ補正が効くんですね。
高性能高倍率ズームレンズだし、防塵防滴だし、手ぶれ補正もあるのでちょっと予算オーバーですが、候補に挙げておこうとおもいます。
あとは100mmで足りるかどうかですね。


＞BAJA人さん
発表会は冬なのでキットレンズを使い倒して、望遠レンズをどれにするか決めようと思います。

三脚のご紹介ありがとうございます。
前から欲しいなとは思っていたんですが、大きさと重さがネックだったので･･･
このタイプだと使用OKかもしれないですね。

書込番号：21926564

[みかん♪♪]

回答いただきました皆さん、ありがとうございました。

どのご意見も参考になるご意見でした。
今回は動画であればＦ値はそんなに気にしなくてもいいと教えていただき、まずはキットレンズでもいっかと決意できたのでBAJA人さんに決めさせていただきました。

早く手に入れて、たくさん撮りたいと思います♪

書込番号：21941946

G7からの買い替えについて

[爆速ワゴン]

こんばんは、初めて書き込みます。

２年ほどG7を愛用してきてましたが、突然シャッターを切っても露出が大幅プラスで出るようになりました（電子シャッターは正常）。点検してもらったところ、シャッターユニット不具合で交換必要、修理代約5万の見積もり・・。パナソニックの修理代は高いとは聞いてましたが、予想以上・・。撮影中に急に壊れるんですね。荒い使用はしてないつもりだったんですが・・。

止むを得ず買い換えを検討中です。候補としては、G8、Ｇ9、e-m1-2などです。

物としてはG7は非常に気に入ってましたが、故障した場合の修理代を考えると、次もパナソニックだと若干不安があります。撮影方法としては写真8割、動画2割程度です。主な被写体は子供です。4kはほぼ使用せずにFHDのみでしたが重宝していました。

m1-2は動画も改善したと聞きましたが、Ｇ8と比較するとどうなんでしょうか。EP5も使用していますが、動画はG7の方が全然綺麗でした。ただＧhシリーズは手に余るとは思っています。率直な意見を伺えると助かります。

書込番号：21880460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

動画も撮るならパナＧ８が良いと思います！

書込番号：21880470　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞爆速ワゴンさん

シャッターユニットが壊れただけで5万円とは高いですね。
因みに、私はGX7を4年ぐらい使用して、未だどこも壊れていませんが、シャッター音がシャキーンという感じの音なので、いつ壊れるか不安があります。
(G7も音量はGX7程ではないと思いますが、音の傾向は同じではないかと思っています。）
GX7にくらべると、G8のシャッター音は、パタッというような音なので、壊れにくいのではないかと勝手に思っています。
したがって、私はコストパフォーマンスや動画の評判や電池の再利用を考えると、G8が良いのではないかと思います。

書込番号：21880568

[横道坊主]

修理代が気になるなら、オリにすれば？
シャッターユニットだけでそんなには取らないし
省ける部品は省いて安く上がる様に相談にものってくれる。

書込番号：21880613

[しま89]

余裕が有るならG9 無難にすますならG8
G8いいんですけど・・・G9ですね

書込番号：21880634

[SA-MONYAN]

オリンパスの動画はEPL5に比べれば良くなってますけど、
流石にパナには敵わないですよ。
AF弱いし、質感も乏しい感じがします。
動画を比較したらの話ですが。

書込番号：21880793　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ここはソニーα7III

書込番号：21880804　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

迷ったら高い方、かな。
何をどう撮るかによってもきまると思います。（バリアングルかチルトかという問題とかボカしたいのか望遠重視とか携帯性がとか）
G7を気に入っているのなら、G8で良いのでは?（使っていますがコスパ良いです）
デジカメはフィルムカメラ以上に消耗品なので、定期的に交換購入で良いと思いますよ。

書込番号：21880970

[もとラボマン ２]

爆速ワゴンさん　こんにちは

G7気に入っていたのでしたら　G9よりは　G8の方が使い易い気がしますので　G8で良いと思いますし　

G7から防滴性やフロントにマグネシウム合金など　正統派の進化した機種ですので　不満は出ない気がします。

書込番号：21880982

[BAJA人]

こんにちは。

G8が高価で買えなくてG7の中古を1年前に買いました（^^;）
G7とG8ではけっこう進化が大きいので買い替えはありだと思いますよ。
私もG8が安くなったら買いたいと思っています。

私の場合パナ機は動画6、スチル4くらいです。
G7でも十分満足しているのですが、G8のメカシャッターでも静かな
シャッター音や、ボディ内手ブレ補正、しっかりしたボディの感触
などは魅力ですね。
その分やや大きくなってしまいますが、GHと比べれば小さいですし、
個人的には問題ないレベルかなと思っています。

あとオリ機も使っていますが、動画はオリよりパナのほうがいいと思います。
フルHDでよければAVCHDで気軽にBDレコーダーなどで再生保存できるのが
便利です。
個人的にはG8は動画とスチル両方を、そこそこの値段で楽しむには最高の
モデルだと思っています。

書込番号：21881020

[Southsnow]

この際オリにしましょう。そして、動画はやめましょう。二兎を追う者は一兎をも得ず、です。

書込番号：21881497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

新しく買うなら兎も角、修理費だと思うと5万円は高く感じますよね。

丸1年、G8を使っていましたけれど、とてもバランスの良い機種だと思いました(大きさ、重さ、機能性など)。

その前に丸2年使っていたGH4に比べ、ローパスフィルターレスになったことで、スッキリした画になりましたし、何しろメカシャッターが静かでしたし、電子先幕も使える様になってますので、ハッキリ言って、G7の悪いところを全て潰したかの様な機種です(Dual I.S.2の搭載もそうですが、フロントパネルのマグネシウム採用は大きいです、ボディが軋みません)。

ただ、そのシャッターユニットがまるっきりの新しいユニットなので、耐久性の面では未知数…、と言わざるを得ない部分も否めません。
確かカタログなどにも耐久回数は書いていなかったと思いますし。

ただ、シャッターユニットの故障による交換は、言葉は悪いのですけれど“博打に近い”部分もありますので(かなりの枚数を撮っても壊れない個体もありますので)、気にしてもしょうが無いと思います。


軽さや動画を優先するなら、修理費＋αでグレードアップしたと思って、G8がよいと思います。

私はG8＋バッテリーグリップからG9＋バッテリーグリップにしましたけれど、“大きさ”、“重さ”でいうとG9はG8ほどの軽快さは感じられなくなりました。

G9を選んだ場合は、元々軽いG7をお使いになっていたこともあり、その差は更に大きくなると思います。

書込番号：21881917　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

爆速ワゴンさん 私は　m1-2とg8を　使っています　どちらも　いいカメラです

どちらかといえば　主力は　オリ機　それは　オリレンズの方を多く持っているからです
手振れ補正には互換性がないので　パナ機にはパナレンズ　オリ機にはオリレンズが最適です
　
私が　g8を使うのは　4kとフォーカス合成があるから
そして　ボディが　オリ機より　少し重くて　少し小さいが　易しく　楽しく撮影できるのは　パナ機です

メカシャッターが4000　これは　8000ある　m1-2 gx8 g9の方がいいと思います

g8はuhs-2対応になっていますが　1とはそんなに速度がは変わらない
これからの先の事を考えたら　m1-2のダブルスロットの　必要性が　出て来ると　思います

シャッターのことですが　私は　両機とも　電子シャッターoffにしています
合掌音が鳴りません　シャッター音も　低くしています　
不具合になった事は　ありません　

どのカメラでも　手にして　愛したら　いい写真が　撮れるはずです　頑張ってください

　　

　



　

書込番号：21881975

[爆速ワゴン]

多数の返信、ありがとうございます！参考になります。
>☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはり動画はパナですか。たしかにG7もビデオより重宝してます。

＞量子の風さん
シャッター音違うんですね。故障しなければいいんですが・・。

＞横道坊主さん
そうなんですよね。p5も何回か修理出しましたが、格安でした。サポート面はオリンパスが良さそうですよね・・。

＞しま89さん
ボーナスという名の臨時収入が・・。余裕ではないですが笑。

＞SA-MONYANさん
やっぱり違いが分かりますか。OMD- movieというぐらいなので、良くなったのかなあと思ったんですけどね。

＞infomaxさん
α�Vも気になりますね。思い切ってしまおうかとも若干考えてますが。

書込番号：21882884　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆速ワゴン]

＞あきらＫさん
Ｇ8お使いですか。特に不調はありませんか？やっぱり防塵防滴になると故障しにくいんですかね？

＞もとラボマン ２さん
手ぶれ補正は嬉しいですよね。操作性にはG7は満足してました。ただオリンパスのアートフィルターは好きなんですよね。好みの問題ですがパナの物より好きですね、

＞BAJA人さん
G8は、約半額ですもんね。コスパはいいですよね。レンズに資金回すのもありですよね。12-60狙ってます。

＞Southsnowさん
一台2役が楽なんですよー。根がグータラなので笑。

＞ゅぃ♪さん
G9大きいですよね。G8と比較して、写真の画質は上がってますか？そこ次第では心惹かれます。

＞tonko-さん
僕も浮気者なので、レンズは両方持ってます。ズームはパナ。35ー100、14ー140使ってます。
オリは、45mm1.8と17mm1.8ですね。そろそろ標準ズーム更新したいんですよね、12-60と思ってたらm1の12ー40のセット出ましたね。悩ましいですね。

書込番号：21882902　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

不調はないですが、バリアングル液晶は不満です。
買う前からわかっていたことなので、そこに文句を言ってはイカンのかも知れませんが。
パナの防塵防滴は評判が悪いので、濡らさないようにしています。（その昔、ペンタックスは洗っていましたが）

書込番号：21883250

[kamesennin]

壊れるのは運次第、もともと何処も高い修理代が怖くて躊躇しても50歩100歩の気がしますが。
自然故障5年保証で5%、物損付きで10%が相場かと思いますので精神衛生上からも延長保証を付けましよう。

ご希望の用途からするとE-m1は無用の長物・無駄な出費のような気がします。
取り敢えずではないが当面のツナギと考えればここは必要充分で宜しいのでは思います。

書込番号：21906507

G8 vs GX7mk3

[Vox humana]

GF7からの買い増しを検討中です。候補はG8かGX7mk3です。
カメラのデザインはGX7mk3が好みなのですが、
12-60のセットかつ防滴も付いているとなるとG8かなという気もします。
(雨の中の撮影はほとんど無い見込みです。防滴であればいいな程度です。)
素子で比較するとGX7mk3の方が新しいような気がしますが
どちらの方が良い選択でしょうか。

書込番号：21895548

[量子の風]

＞Vox humanaさん

私はG8を所有していますが、G8はファインダーが中央にあり、AF性能もGX7mk3より高そうなので、動体撮影の場合はG8が良いと思います。
GX7mk3のセンサーは、海外のサイトなどを見ると、画素数が多いだけで、それ以外はG8から比べると大差が無いように見えますし、現時点でGX7mk3の2000万画素を使いこなせるレンズが少ないと思います。
GX7mk3は、ファインダーがチルトするので、天体撮影やマクロ撮影等で威力を発揮しますが、通常の撮影ではそれ程差は無いと思います。
細かい話をすると、G8でモアレを体験した事が一度だけあるのですが、GX7mk3は高画素なので、レンズの解像度が追いつきにくい為、モアレが出にくいかもしれません。
また、G8はバッテリーが大きい上に、バッテリーグリップを装着可能なので、長時間撮影や動画撮影にはGX7mk3より有利だと思います。
それと、G8はDual IS2ですが、GX7mk3はDual ISなので、手振れ補正はG8の方が強力だと思います。

書込番号：21895583

[もとラボマン ２]

Vox humanaさん こんにちは

EVFの見え方やバッテリーの持ちのこと考えると　G8の方が良いと思いますし　背面液晶も　GX7�Uのチルト式よりは　G8のバリアングルの方が　使い易いと思います。

また　ファインダー覗く利き目が　左の場合は　中央にあるファインダーより左にあるファインダーの方が使い易いのでGX7�U　利き目が右の場合は　G8の方が使い易いと思います。

自分の場合　利き目が左の為　今使っているマイクロフォーサーズのカメラは　ファインダー全て左にある機種使っています。　

書込番号：21895617

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはM4/3は動画も撮るので、マイク端子のないGX7系はその時点で
候補から外れます。
デザイン、大きさ、画素数以外は基本G8が上だと思いますので、それらが
許容できるならG8をお勧めします。

それと防塵防滴ですが、あまり過信しないほうがよいです。
何も対策されていない機種よりちょっと安心、くらいに思っているほうがいいかと。

書込番号：21895693

[あきらＫ]

私としては、チルトかバリアングルか、そこが最も気になるポイントだなぁ。
私の場合、内部ゴミ問題が出たGH4に変わってのG8だったのですが、正直、バリアングルで良かった場面は一度もありません。
チルトの初代GX7も持っていて、MK3に変えたくてウズウズしています。
G8とGX7MK3だったら、どちらを買っても問題ないと思います。（今、私が、仮に何も持っていない状態からだったらMK3かな）

書込番号：21896202

[ミスター・スコップ]

Vox humanaさん

私は、断然、G8をオススメします。

【理由】
・GX7iiiはEVFがNG(*1)。
・(飽くまで個人的にですが)可動式背面モニターは、縦位置等含め自在に使用可能なバリアングルの方が断然好みです。
・トリミング耐性を重視しない限り、画素数は約1600万画素(G8)で十分と思われます(*2)。

【ご参考】
(*1)
可動式背面モニターも同様ですが、EVFの視認性に関しては、店頭で良く比較なさって下さい。
GX7iiiと(固定式ですが)同じEVFを搭載しているGX7iiでは、EVFの視認性が度々問題になりました。

・ユタカマルさんのスレ「ファインダーの視度調節について」　(2017/06/27)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20998705/


(*2)
以下のサイトで、画像比較が可能です。左右で比較なさりたい機種をお選び下さい。海外名称になるので、「G8」は「G85」を、「GX7iii」は「GX9」をそれぞれ選択下さい。なお、現行品は「Current」「All」のどちらの選択肢にもありますが、旧型は「All」の選択肢にしかありません。

GX9はまだG85より少ない画像しか掲載されていないので、同じ被写体の画像で比較なさって下さい。「GX8」は「GX7iii/GX9」と同一センサーですので、「GX8」もご参考になさった方がより適切な比較が可能と思われます。

ブラウザでも等倍表示は可能ですが、オリジナルファイルをダウンロード可能なので、拡大表示での比較では、等倍表示ではなく、同じ画角で比較なさった方がより現実的な比較になると思います。

・Imaging Resouce
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：21896247

[しんちゃんののすけ]

G9、、、

書込番号：21896378

[しま89]

どちらもそんなに変わりませんが、何をメインに撮るかですね。4kフォト、動き物を主にするならG8、風景、スナップなどあまり動画は撮らないならGX7Mk3ですね。センサーの違いはありますが、GX7Mk3は画質が自然色から記憶色に変わってG9譲りの画質に変わってます。G8はローパスレスになってますがGF7と画質はほとんど同じです。
GF7と併用するなら画質が同じG8、買い替えならGX7Mk3かな。

書込番号：21896511

[まるるう]

＞Vox humanaさん
単純にメイン機材としてなら、G8ですかね。
買い増しとのことなので、GF7はサブ機として使われるのが良いと思います。

G8はグリップがしっかりしているので、今後大きめのレンズを付けたときのグリップ感や
前後の重量バランスが良いですからメイン機材として最適だと思います。

GF7と比べると、ローパスフィルターレスの効果は出ていて解像感が増してます。

書込番号：21896542

[Vox humana]

皆様、コメントありがとうございます。


>量子の風さん
動体や動画も撮る予定なのでG8の方がよさそうですね。
手振れ補正もG8の方が強力なのですね。


>もとラボマン ２さん
確かにEVFの"見やすさ"はG8のほうが店頭でも良かったです。
ただ、90度チルトも捨てがたいんです。


>BAJA人さん
外部マイクは使ったことが無いのですが、本格的な動画撮影には
必要そうですね。
防塵防滴は過信せずに撮影に臨みたいと思います。


>あきらＫさん
12-60の便利ズームセットなのでG8に傾きつつあります。
横ヒンジのバリアングルは使いにくそうな気もします。
mk3でも12-60セットがあればよかったのですが。。。
(単焦点はいらないです。)


>ミスター・スコップさん
詳細にありがとうございます。
ファインダーは確かにG8の方が見やすかったです。
参考サイトの画を見て決めたいと思います。


>しんちゃんののすけさん
価格、本体質量からして却下です。


>しま89さん
動き物も撮るつもりなのでG8でしょうかね。
GF7も併用するので、がっつり一眼タイプを持っていて良いかもしれませんね。


>まるるうさん
店頭でのグリップ感はG8のほうが良かったです。
スイッチなども多く、直感的な操作もしやすかったですし。


ここまで全体的にG8押しの意見が多数ですね。
ただやはり、かさばるので旅行に手軽に持って行けるサイズと考えると
mk3が良いようにも感じてしまいます。
悩みます。

書込番号：21896777

[あきらＫ]

単焦点不要とは残念。
写真的表現の面白さは単焦点にあります。
「スマホでいいんじゃね?」という揶揄をぶっ飛ばせます。（笑）
G8のキットレンズである12-60mmは、すごく使いやすいですが、中古新古が多く出回っているので、そういうので良ければ安価に手に入りますよ。（MK3のライカ単焦点キットを買ってレンズを入れ替えるのもアリかと）
マイクについては、内蔵マイクに不満が出た時、外部マイク差しではなくて、ハンディレコーダーを別体で購入する方が良いですよ。（ZOOM F1-SPとか）
レコーダーごとシューに載せるも良し、カメラ操作ノイズを避けるために、離して置くも良し。（音声の同期は安価な編集ソフトでも出来ますし）
旅行で手軽にスマホ以上、となると、MK3キットですよね。私もG8じゃなくて、初代GX7持って行きますもん。（レンズはパンケーキですが）

書込番号：21896852

[ミスター・スコップ]

Vox humanaさん

レス、ありがとうございます。

> ただやはり、かさばるので旅行に手軽に持って行けるサイズと考えると、mk3が良いようにも感じてしまいます。

[21896247]で、

> 私は、断然、G8をオススメします。

と書きました。(書き忘れてしまいましたが)「GF7の買い増し」が、大前提となっています。EVFの視認性や、個人的な好みとして背面モニターがチルト式である点は気になるものの、1台のみ所有なさるのなら、GX7iiiもいい選択肢だと思います。

しかしGF7とG8なら、荷物に制約がある場合はGF7(「G8＋GF7のキットレンズ」もあり？)、撮影重視の場合はG8と使い分けが可能ですよね？これまた個人的な好みの問題になりますが、撮影重視＝本格的に撮影する場合は、G8のような一眼レフ風の方が絶対に適していると思っています。と言うのは、EVF、背面モニター、(フラッシュ)等を搭載する場合、一眼レフ風の方が制約が少ない＝パーツの性能等と全体のバランスが取り易い、と思われるからです。ホールド性等々も撮影に適していますから、「ファインダーで覗きながら撮影」と言う撮影の最も基本的なスタイルに一番合っていると思います。ミラーレスなのに、ミッドレンジ以上だと、殆ど一眼レフ風になっている事も、これらの事の証左だと思います。Kiss M、(グリップ軽視は謎ですが)X-T100と言ったエントリークラスのミラーレスにも、一眼レフ風の流れは押し寄せています。

一方、GX7iiiのようなレンジファインダー風は、一眼レフ風との差別化の意味もあって、携帯性がどうしても重視されるので、パーツの性能等で妥協せざるを得ない場合が出て来ます(例：GX7iiiのEVF)。また、レンジファインダー風だと、撮影していても(カメラに詳しくない方から見ればコンパクトカメラ位にしか見えないので)、他の方が撮影を気になさる事は、一眼レフ風と較べて少ないと思います。撮影行為が目立たない事は、携帯性とともに、スナップ撮影では、重視される要素では？と思います。


と言う事で、「GF7の買い増し」が大前提になりますが、

> 私は、断然、G8をオススメします。

です。

書込番号：21897162

[ゅぃ♪]

こんにちは。

丸1年G8を使い、現在のメイン機はG9で、サブ機がGX7MK2です。

＞ただやはり、かさばるので旅行に手軽に持って行けるサイズと考えると
mk3が良いようにも感じてしまいます。
悩みます。

それはサブ機になるGFで済みませんか？

旅行で“手軽”にならGFで充分そう。
因みに私は長らくGF5も使ってましたので。


2000万画素が気になればGX7MK3にも気持ちは動きますけれど、動体狙いもあるのであればG8だと思いますよ。

G8のAF性能は勿論、センターの大型EVFと大型のグリップでの安定性を考えると、仮にオプションのハンドグリップを付けたGX7MK3でもほど遠いでしょうね。
あくまでもハンドグリップ付きのGX7MK2を使って感じる私の感想ですけれど。

それに、平たいボディを2台持つより、気分的にもメリハリがつきますし、使い分けもハッキリして、それぞれの機種を楽しめると思います。

それと、仮に2000万画素機を使っても、Panasonicのレンズならどれもキチンと解像しますよ…(笑)

書込番号：21897174　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Vox humanaさん　返信ありがとうございます

＞ただ、90度チルトも捨てがたいんです。

図分も初代GX7やGX8使っていて　三脚固定しながら月や星などMFでピント合わせするときは便利なのですが　ローアングルの場合は　チルト液晶やバリアングルなどを使い撮影することが多いですし　

EVFのチルトや　背面液晶のチルトの場合横位置しか対応できないので　GX8やG8などのバリアングル液晶の方が便利です。

書込番号：21897187

[Vox humana]

多くのコメントありがとうございます。

>あきらＫさん

ちょっと強く書き過ぎました。
かつてレフ機を使っている時は単焦点を持っていましたが
単焦点の面白みを見い出せなかった、のが実情です。

私は動画を撮る際、さほど音声まで重要視しないので内蔵で十分と考えています。

mk3+12-60新古品の値段がG8セット以下ならばmk3即決なのですが
割高になってしまうので悩んでいます。

>>旅行で手軽にスマホ以上、となると、MK3キットですよね。私もG8じゃなくて、初代GX7持って行きますもん。
そうなんです！！
旅で手軽に撮るならmk3なんですよね。

うーーーん。。。。



>ミスター・スコップさん

G8の説得力に圧倒されます。
おっしゃる通りですね！
GF7からの買い増しなので、同じ毛色ではなくがっつり一眼スタイルを持っていても
良いかなと思い始めました。



>ゅぃ♪さん

おっしゃる通りですね。
撮影メインならG8、お手軽ならGF7と使い分ければG8が有力候補になりますね。



>もとラボマン ２さん
G8はヒンジが横にあるので使いにくそう、撮影後に閉じるのが面倒そう
という印象なのですが、使い勝手はいかがでしょう？慣れですかね。



ここでG8へ心が傾きつつあります。

書込番号：21897904

[もとラボマン ２]

Vox humanaさん　返信ありがとうございます

＞使い勝手はいかがでしょう？慣れですかね。

ローアングルやハイアングルの場合左手が少し窮屈にはなりますが　液晶画面上下に傾ける為　思っているよりは気になりませんし　開け閉めもやはり慣れだと思います。　

書込番号：21898005

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はGF7から買い増しでGX8を選びました！
もう２年以上前の事ですが…

私もGX7�Vが好みのデザインですね…

デザイン重視ならGX7�V
機能重視ならG8…なのでしょうね!?



Canonの一眼レフも使っている私としては一眼レフに似てないデザインが欲しかったのもあります(^-^)/

書込番号：21902850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vox humana]

>もとラボマン ２さん

返答遅くなりすみません。
やはり慣れですね。使っていくうちに気にならなくなることを願いたいです。



>☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

コメントありがとうございます。
GX8の10倍レンズセットも魅力的なのですが
本体サイズ・質量とシャッター音が気になりますね。



【今回の結論】
買い替えではなく買い増しなので、G8を購入し
手軽に撮るときはGF7、撮影メインの時はG8
と使い分けていこうと思います。


皆様アドヴァイスありがとうございました。

書込番号：21905474

猫動画でオススメのカメラは何でしょうか？

[Shinchan !]

猫が寝ている様子や、おもちゃで遊んでいる様子、普通に歩いている様子などを一眼レフの動画で撮影したいと考えています。
素早く走り回ったりする様子は一眼レフでは撮影しません。

現在D5600を所有しており、AF-Sモード(自分でシャッターボタンを半押ししてピントを合わせる)を使用し動画を撮影しています。
素早く走り回ったりする様子はSONY FDR-AX55で撮影していますが、あまり映像が綺麗ではないので
動画に強い一眼レフを探しています。


色々店頭などで触ってみましたが、Panasonic DMC-G8が値段や使い心地など良かったのですが
センサーサイズの影響なのか背景のボケ具合がD5600より弱く、この点が少し気になっています。

またSONY a7�Vもかなり予算オーバーですが、なかなか使いやすく良かったです。


そこまでこだわって撮影するわけではなく、オートモードで簡単に動画が撮影できたらいいなと考えています。
予算は出来れば20万以下で、オススメのカメラはございますでしょうか、よろしくお願い致します。

書込番号：21881543

[おかめ@桓武平氏]

＞Shinchan !さん

>> 動画に強い一眼レフを探しています。

一眼レフの御三家である「キヤノン・ニコン・リコーPentax」の三者は、
ちょっと動画は弱いかと思います。

書込番号：21881548

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

これで良いと思います！

レンズは 12-60mm/F2.8-F4.0 がおすすめです！

書込番号：21881594　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん　推奨組み合わせで良いと思います。
明るいレンズで絞り開いてボケ狙い。

書込番号：21881613

[Shinchan !]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにニコン・キャノンは動画に関しては同じような感じでした。


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
おすすめのレンズを記載していただいてありがとうございます。
youtubeで動画を見てみましたが物凄く綺麗なボケ具合でした！

ただ結構お高いレンズなんですね＾＾；

G8と12-60mm/F2.8-4.0を購入すると18万程になりますが
それだと元々キットとして付属しているLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをもう少し安くなった頃に買う方がいいでしょうか？


＞うさらネットさん
やはり明るいレンズがオススメなんですね

書込番号：21881685

[もとラボマン ２]

Shinchan !さん　こんにちは

今どの位の焦点距離で撮影しているのかが分からないのですが　余りズームしないのでしたら　単焦点の選択も良いと思いますし　マイクロフォーサーズ　単焦点種類も多く選択しやすいと思います。

書込番号：21881705

[Shinchan !]

＞もとラボマン ２さん

18mm〜35mmぐらいの焦点距離をよく使用しています。

単焦点も物凄く綺麗に動画が撮れるみたいなので、単焦点も検討してみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：21881853

[ポポーノキ]

動画で威力を発揮する
デュアルIS2、
10万円以下だと
この機種のみです。

書込番号：21882828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinchan !]

＞ポポーノキさん

ありがとうございます。
レンズの値段なども考えるとやはりG8が良さそうですね

書込番号：21884751

[Shinchan !]

皆様ご回答いただきありがとうございました。

フルサイズを購入するとレンズ代が物凄く高くつきそうなので、マイクロフォーサーズにしようと思います。
レンズなどで工夫して背景ボケのある動画を撮影したいと思います。

書込番号：21889001

シャッターが切れなかったり、タイムラグがあったり

[kakeru256]

メカシャッターで、
合焦後シャッターボタンを押し込んでも、
10回に1回くらいシャッターが切れず、
5回に1回くらい通常より長い
タイムラグがあるんですが、
皆さんのG8はどうですか？

点検してもらうと時間がかかるし、
仕様ならあきらめようと思うので、
聞いてみました。

書込番号：21835587　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kakeru256さん　こんにちは

シャッターが切れない場合は分りませんが　シャッターのタイムラグの場合　ミラーレスのメカシャッター　シャッター切る前にシャッターが閉じ　その後絞り込まれた後シャッターが切れるので　絞りを絞っての撮影だと　絞り込む時にワンテンポ遅れが出てタイムラグ感じることがあります。

書込番号：21835605

[うさらネット]

AF-Sの単写でそうなるでしょうか。

書込番号：21835660

[hirappa]

＞kakeru256さん

以前、E-M10で同じ症状があり修理したことがあります。

保証期間内だったので無償修理です。数日で直りました。

書込番号：21835663

[うさらネット]

動体・花マクロなどの場合でしょうか。

書込番号：21835665

[infomax]

被写体が合唱しにくいから
フォーカス優先になってる
とにかくきりたいならシャッター優先

書込番号：21835719　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

半押しして合焦して ピッ と鳴って、それから押し込んでもシャッターが切れないときがあるんですか？
もしそうなら故障だと思います。

書込番号：21835729

[BAJA人]

こんにちは。

他メーカーで同じようなことがありました。レリーズスイッチの故障。
もしかするとスレ主さんの場合も故障の可能性がありますね。
うちはパナ機は4台使いましたが、そのような症状は感じたことが
ありません。

書込番号：21835788

[kakeru256]

皆さん回答ありがとうございました。
故障のようなので、修理に出してみます。

＞もとラボマン ２さん
絞り開放でも同じで、
タイムラグがある時とない時があります。

＞うさらネットさん
どの撮影モードでも、何を撮影しても、です。

＞infomaxさん
合焦後に切れなかったり、タイムラグがあったりするのです。

＞taka0730さん
そうなんです。
故障ですね、これは。

＞hirappaさん
＞BAJA人さん
そういう故障があるんですね。
あきらめず、面倒くさがらず、
修理に出してみますね。

書込番号：21836291

[BAJA人]

＞kakeru256さん

パナの修理部門は評判悪いです。
できれば不具合が分かる動画とかを録っておいたほうがいいかもです。
よく調べもせず再現なしとか平気で言ってきますから。

書込番号：21836307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakeru256]

ご忠告ありがとうございます。

書込番号：21841364　スマートフォンサイトからの書き込み

AF合焦音

[にゃんごろもちべぇ]

本日購入しました。
この機種はシャッター半押し時のAF合焦音は切ることができないのでしょうか？？

書込番号：21816400

[生まれた時からNikon]

ほぼ全メーカー最新機種はできると思います。

書込番号：21816402

[津田美智子が好きです]

説明書を読むということができないのでしょうか？

書込番号：21816437

[杜甫甫]

電子音というメニューで消せると思います。

書込番号：21816440

[ＭｉＥＶ]

活用編 185ページかな。
間違っているかも。

書込番号：21816445

[もとラボマン ２]

にゃんごろもちべぇさん こんにちは

手元にGX7しかなかったので　同じかは分りませんが　セットアップ内にある電子音を消すとAF合焦音は消えましたが　全ての電子音が消える為　セルフタイマーも無音になりました。

書込番号：21816460

[にゃんごろもちべぇ]

＞もとラボマン ２さん
＞ＭｉＥＶさん
＞杜甫甫さん
＞津田美智子が好きですさん
＞生まれた時からNikonさん
回答ありがとうございます！
できましたー！

書込番号：21816472

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

(*￣ー￣)ゞｲｴｲｴ

書込番号：21818065　スマートフォンサイトからの書き込み