LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

G7からの買換え（買増し）は有用でしょうか？

[只今]

APS-Cとマイクロフォーサーズで趣味の旅行＆撮影をしています。
（D7200、G7、GM5、K5�U、XE-1、M2など所有）

G7Hがかなりイイ感じなのでG9に期待していたのですが超高額で論外でした。
そこで質問です、G8の手振れ補正やサイレントシャッター、ローパスレスに期待しての
買換え買増しはアリでしょうか？
（背中を押して欲しいのではなく、ムダ買いにならないかどうかです）

また、中級機G8の後継機（10万円くらいの）は、出る予定が有りそうですか？
（なお、この他にフジのX-T20を買増すか検討中です）
宜しくお願いします。

書込番号：21572006

[ローストビーフmarkIII]

G8サイズの後継機種としてGX9に期待しています。
GXシリーズですのでスタイルが異なりますが、サイズ、価格、機能的にG8に似るのではないかと。

今月いっぱいくらいは待つ。
とかデッドラインを決めて待つのが宜しいのでは？

私はサイズ的にG9をパスしましたが、気になって仕方ありません。

書込番号：21572036　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

只今さん　こんにちは

ボディ単体での手振れ補正自体は　自分の場合GX8使っていて　強力とは感じませんが　専用レンズを使う事で　Dual I.S.対応になりますので　強力になると思いますし

G7のプラボディに対し　フロントケースにマグネシウム合金　防滴構造など　今までにない変化が有りますので　買い増しや買い替えは　有だと思いますよ。

書込番号：21572112

[生まれた時からNikon]

＞只今さん
それだけの機材をお持ちなら、もう少し待ってGX9を見てからがいいと思います。
ユーザーの意見を真面目に聞くパナソニックですから、GX8から小型軽量化してくるでしょう。
デザインも洗練されればいいのですが・・
とにかく待ちに一票

書込番号：21572318

[あきらＫ]

何を撮るかにもよるんじゃないでしょうか。
私の場合、GH4+100-400mmから、G8+100-400mmに切り替えて、超ハッピーです。
対象は、手持ちで野鳥です。
Dual I.S.2凄いと思います。
風景でしたら、T20を買った方が、遥かにハッピーだと思います。

書込番号：21572960

[まるるう]

＞只今さん
私はG7からG8に買い換えました。
率直に言って、G8はかなり出来が良いですよ。

フロント金属ボディは、持ったときの剛生感がG7とはまるで違いますし、
ローパスフィルターレスも解像感が増したと実感してます。
メカシャッターの音も拍子抜けするぐらい静かです。
動画でも Dual.I.S.2 で手ブレ補正が良く効きます。

あと､純正のバッテリーグリップがあるのが良いですね。
不満は、外部マイク端子の位置が悪くバリアングル液晶に干渉すること。
それでも、G8に買い換えて正解だと思ってます。無駄買いではないかと。
私もG9は高くて買えません（汗

GX7MK2も持ってますが、後継機（GX9？）が気になりますね。
お急ぎでなければ皆さんが仰るように、GX9を待ってはいかがでしょう。
私の予想ですが、５月までには出るのではと思ってます。

書込番号：21573036

[まるるう]

＞只今さん
買い増しだと、G7使わなくなっちゃうと思いますよ。
G7は売って軍資金に・・・

書込番号：21573074

[只今]

みなさん返信ありがとうございます。

GX9を待つという手が有りましたか！（気づいていませんでした）
でも、お高いんでしょ？
私には2・3年落ちくらいで価格がこなれてきた機体でいいのですけれど。。

G8はキットレンズの12-60も持っていないし、
価格がこなれてきたので年度末の購入を考えた次第です。

X-T20は高感度も期待してのモノでG8とは別に購入を検討中です。
フジのレンズはXC16-50のみ所有しています。
これの対抗馬はKPでしたが24mm相当をカバーするレンズを追加購入しなければならないのでパス。
20万円以下のキットレンズ付きのフルサイズを購入する事も考えましたが持ち運びか億劫です。

急いでいるわけではありませんので、
頂いたアドバイスを参考にさせて頂いてもうしばらく様子を見ようと思います。

書込番号：21574368

[LE-8T]

カメラ本体は、デジタルになってから消耗品って感じます。

以前と違ってすごい進化をする事は無いと思われますので背中を押して欲しいと少しでも感じたらパスした方が良い様に思います。

また、マウントを増やすのは、今後もの事を考えると　ちと大変ですよ。

書込番号：21577230

[もとラボマン ２]

只今さん　返信ありがとうございます

＞価格がこなれてきたので年度末の購入を考えた次第です。

G7からG8の変化が大きかった分　価格の落ち少なかったのですが　G9が出て購入しやすくなってきましたので買いだとは思いますが　まだ　考える時間があるのでしたら納得できるまでゆっくり考えた方が良いかもしれませんね。

書込番号：21578000

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

只今さん
その機能が、欲しいんゃったら買い換え、
買い増しもええんちゃうんかな。

書込番号：21580529　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

重ねて返信ありがとうございます。

G7Hは高倍率レンズも欲しくて購入して満足しました。
G8Mレンズキットもそのうち安くなればと考えていましたが、
思っていた程（７万円台前半）までは安くなっていません。

ソニーが始めた高額路線につられて
全体的にデジイチの価格が高くなったと感じています。
G９があの高額なので、G8Hが無くなる前に購入すべきかと考えた次第です。
そしてGX9を待つのもアリだと気づかせて頂きました。

急いではいませんのでもうしばらく様子を見ることにします。
価格を注視し、年度末までを一区切りとして考え、
G8Hを買っておくかGX9を待つかを決めようと思います。

別途購入を考えているX-T20ですが、
価格コムの作例を拝見するといまいちクリアーじゃないように感じて躊躇しています。
高感度もX-T20とKPどちらが良いのか？？？です。
迷って時は動かないのがイイのかなあといったところです。

書込番号：21580937

[只今]

チョッと脱線しますがお許しください。
多マウントについてですが、
古いモノを含めると一応国内全主要メーカーのボディを持ってはいます。
高額な（高性能）レンズは持っていません。

α6000は寒色系の発色が好みに合わず出番が少なくなっっています。
タッチパネルでないので使い勝手が良くありません。

オリンパスはPM-2ですが、私には操作系が合いません。

パナは古い機種はイマイチと感じましたが、
今は発色が良く解像度というかパッと見の画もイイ感じです。
GM5は小旅行に持って行き易いです。G7は車旅の主力サブ機。

フジは中古のX-E1にXC16-50なのですが、やはり発色が良いと感じます。
発色重視用として使っています。

メインはニコンD7200で16-85VRを付けています。
解像度が高くAFが速い、発色は普通。去年AF-P10-20、70-300を新古品で購入しました。

ペンタはK5�Uを数年前中古で購入しました。レンズは18-135を付けています。
暗所AFが良く、シャッターフィーリングが良い。
新緑の発色がキレイです、紅葉には使いません。

キヤノンはEF-M11-22の為にM2を使っています。（広角系のメイン機）
このレンズが好きなので、そのうちM100が安くなれば購入しようと思っています。
数年前安く購入できた40Dですが今はほぼ使っていません。

書込番号：21581017

[只今]

年度末が近づいてきましたが、今のところあまり安くはなっていません。
安くならなければ数年後に中古を考えても良いかと思いました。
急がず当分様子見としようと思います。ありがとうございました。

書込番号：21614612

[只今]

【追伸】
GX7mk3も購入対象として、評価と価格推移を注視しつつデス。

書込番号：21615343

[masumasukun]

スナップには良いですよ

自分もG7からのG8買い替えをしたいなぁ〜と思っていますが踏み切れていないです。
G8はスローシャッター手持ちでヒット率を上げたい＆4k動画の手振れ補正と欲しい機能があり価格的にも良さそう
電池持ちについて納得できればGX7MK2又はMK3でも良いのですが。。。

なんとなくバックにいれて持ち歩くカメラはGF6の液晶が外れ壊れたため中古で手に入れたGF5が多いです。
サイズがコンパクトで電池持ちも悪くない良い機種です。
最近は色んな機能がついてきて価格も上がっているように感じます、機能が足りないと売れないんですかね。。

年度末、欲しいものに良い価格が出てくるといいなぁ

書込番号：21615961

[只今]

＞masumasukunさん

G8の価格が安くなりませんね。
それならG7はほゆうしたまま、CMOSが新しくなったGX7mk3の
値下がりを待ってみようかという気持ちが強くなってきました。

書込番号：21631386

[只今]

返信していただいた方々、ありがとうございます。
G8の価格も下がらず、GX7mk3やX-E3が気になっているためG8の購入は見送る事にします。
折角返信して頂いたのに申し訳ありません。

書込番号：21788697

GX7（初代）⇒G8の買い増しとレンズ構成について

[よっちゃん(*^_^*)]

LUMIX DMC-G8M-K ダブルレンズキットをキタムラにて購入を考えています。それに従い、レンズの構成も見直したいと思っております。
店頭で確認して、G8のグリップ感とAFの性能が気に入っています。また、パナの画面操作性も気に入っています。（penは少しわかりにくかった）

撮影対象は子供（２歳）が多いです。
チョロチョロ動きここぞのタイミングを見逃したくないため、グリップ感とAFは重要でまだまだ下手なのでピンぼけが多く、ピンぼけを減らし歩留まり増やしたいです。

費用は１５万位内に抑えたいです。

【購入候補】
�@LUMIX DMC-G8M-K ダブルレンズキット ブラック　⇒　キットレンズは売却予定
�ALEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060　⇒　屋外でつけっぱなし予定
�BLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025　⇒　室内で利用予定（購入するかは予算次第）
【保有レンズ】
�CLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]　⇒　屋外でつけっぱなしで利用
�DLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック]　⇒　望遠用で購入したがあまり活躍できず
�ELUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]　⇒　室内で利用
�FM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]　⇒　室内で利用

そこで、皆様方に以下の件で迷っています。
当然、当方の使い方次第というのは当たり前の話ですが、諸先輩方のご意見も拝見したいです。

（１）�Cか�Dを売却するとすれば、どちらが良いか？
　　　�Cは今までよい写真も残しているため、手放すには惜しい気もしています。
　　　また、�@を購入後も望遠が想定される屋外で利用する事があるかも。

（２）そもそも�Aと�Bのレンズのみ購入した方がよいか？

（３）GX7および�Eは残しておく必要はあるか？

（４）他にいい候補や構成はあるか？

書込番号：21685970

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@G8 Wレンズキット　⇒　キットレンズは売却予定
�A12-60mm/F2.8-4.0
�B25mm/F1.4
�C14-140mm/F3.5-5.6
�D45-175mm/F4.0-5.6
�E20mm/F1.7 II
�F45mm F1.8

(１)�Cか�Dを売却するとすれば、どちらが良いか？
　　⇒私は12-60/F2.8-F4.0購入後も残してます
　　　広角から望遠までカバーして便利です
　　　で、使用頻度の低い�Dです

(２)そもそも�Aと�Bのレンズのみ購入した方がよいか？
　　⇒とりあえず、慌てずに慎重に行動です

(３)GX7および�Eは残しておく必要はあるか？
　　⇒私はGX8とGF7の２台体制です 便利です

(４)他にいい候補や構成はあるか？
　　⇒私は 7-14/F4や8/F3.5魚眼も持ってます

書込番号：21686093　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん、早速お返事ありがとうございます^ ^
⑴やっぱり使用頻度の低い�Dを売却しますよね〜。
⑵はい。落ち着いて考えてみます。
⑶やはりサブ機としてGX7は残しておきます。
⑷広角ズームや魚眼いいですね〜。私はあとマクロも欲しいなって思ってます。

ミニマム案として�Dを売却して、とりあえず�Dを売却してG8を購入して、�Aか�Bのどちらを購入しようか考えてみようかな（╹◡╹）

書込番号：21686243　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

（１）�Cか�Dを売却するとすれば、どちらが良いか？
　　　�Cは今までよい写真も残しているため、手放すには惜しい気もしています。
　　　また、�@を購入後も望遠が想定される屋外で利用する事があるかも。

12-60(両方)、14-140持ってます。換算100mm以上の望遠持っているのもありますが、結構換算120mmで足りてしまうんですよね・・・
�Cは12-60を買ってからの判断で�Dは不要でいいと思います。

（２）そもそも�Aと�Bのレンズのみ購入した方がよいか？
�BはAF遅いしうるさいけど持ってると撮影が楽しくなるレンズです。予算がゆるせば是非購入したほうがいいです。
�AはいいレンズですよでもG8のキットレンズも結構良く映ります。悩み所はキットレンズ付きと単体で値段がそんなに変わらないというところですかね、下記の件とあわせて、まずはレンズキットと25mmF1.4を購入してからもう一度断捨離するというのはどうですか

（３）GX7および�Eは残しておく必要はあるか？
�Eは25mmとズームが有れば不要と思います。現在の１４−１４０で撮影する時レンズの焦点距離を確認しながら撮影してますか？
もし確認しないで見た目でズームしながら撮っているなら、撮影時にレンズの焦点距離確認しながら撮影してみて下さい、その時はレンズのズームは動かさず被写体に対し自身の体を寄せる、離すで撮影して下さい。ご自身の必要としてる焦点距離が見えてきます。

GX7はお持ちのレンズ構成ですとマクロ撮影してないようですし、EVFを垂直にして撮影する撮り方をしているかですね。
画質G8の方がローパスレスですので多少いいです。手ブレはG8の方がぜんぜんいいです。EVFを動かして撮らないのなら不要と思います。

（４）他にいい候補や構成はあるか？
G8購入でしたら「Dual I.S.2」に対応ということで100-400とか50-200などの望遠は揃えた方がいいと思います。ただ高いので45-200の�U型、100-300の�U型どちらか購入はオススメします。あと予算ができたらELMARIT8-18mm/F2.8-4.0もいいですよ。

まとめますと、キットレンズでまず撮影してみて換算120mmでも行けるなら、パナソニックレンズの売却の値段は雀の涙ですので、�C�D�Eとキットレンズ、GX7を頭金にしてELMARIT 12-60mmを買うがいいと思います。で予算があれば望遠をもう1本ですね

書込番号：21686427

[まるるう]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
＞（１）�Cか�Dを売却するとすれば、どちらが良いか？

　　�D45-175mmですかね。14-140は広角から望遠まで持ってると
　　便利なズームレンズです。実は私も45-175mmは売却しました。

＞（２）そもそも�Aと�Bのレンズのみ購入した方がよいか？

　　私は発売直後にG8ボディを購入しましたが、現在ズームレンズキットは
　　お得感があるのでレンズキット12-60を売却するのも有りかと思います。

　　45-175mmと12-60mmを売却して、LEICA 12-60mmの軍資金に。

＞（３）GX7および�Eは残しておく必要はあるか？

　　GX7は売却しないで持っていても良いと思います。
　　私はG8とGX7MK3の2台持ちで、G8にズームレンズ（LEICA 12-60mm）、
　　GX7MK3にはLEICA 15mm/F1.7 を普段は付けてます。

　　20mm/F1.7 II は、2歳のお子さんを追いかけるにはAFが遅くないですか？
　　私は、LEICA 15mm/F1.7 に買い替えました。

＞（４）他にいい候補や構成はあるか？

　　必要なレンズは人それぞれ違ってきますが、
　　しいて言えば、室内や風景では超広角レンズが非常に役に立ちます。

　　あとは、超望遠レンズが1本あると良いかもしれません。
　　ご参考までに、私の所有レンズ構成 です。

1．LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-PS14042-K
2．LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K
3．LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
4．LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
5．LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
6．LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
7．LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
8．OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
9．OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
10．SAMYANG 7.5mm-F3.5 UMC Fish-eye MFT

書込番号：21686694

[よっちゃん(*^_^*)]

しま89さん、まるるうさん

こんばんは。
まるるうさんのレンズ構成羨ましいです。
実はさっき�Dを下取りにして「�@LUMIX DMC-G8M-K ダブルレンズキット ブラック」をキタムラでネット購入しました。
14-140は「Dual I.S.2」も効くそうですし、保持しておく事に決めました。
キタムラだとWレンズで、「12-60mm F3.5-5.6」と「25mm F1.7」が付いてくるので、それは�Aか�Bかを買う時の軍資金にしようかと考えています。

でも、G8やGX7に「25mm F1.7」を付けたら、�EよりAFは早くなりますかね？
「25mm F1.7」を下取りに出してまで�Bを買う必要があるかでも悩みます。だいぶ違いますか？
「12-60mm F3.5-5.6」と�Eを下取りに出して、�Aを買おうかとも思ってます。

買ってしまってから悩むことが多くて困ります（笑）

書込番号：21686718

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
�D

書込番号：21686724　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

G8＋LEICA 12-60mm

＞よっちゃん(*^_^*)さん
G8購入おめでとうございます。良いカメラですよ。絶対満足できると思います。

＞でも、G8やGX7に「25mm F1.7」を付けたら、�EよりAFは早くなりますかね？

体感できるほど、格段に速くなりますよ。
�ELUMIX G 20mm/F1.7 �Uの描写は良いのですが、極端にAFが遅いです。
一時期は、「神レンズ」とまで言われてましたけど。

＞「25mm F1.7」を下取りに出してまで�Bを買う必要があるかでも悩みます。

25mm/F1.7が入手できたのでしたら、とりあえず使ってみて納得できなければ、
�BLEICA 25mm/F1.4 を購入で良いのでは。

その資金で、超広角の LEICA 8-18mm/F2.8-4.0 を購入しては。
室内から風景まで重宝しますよ。

＞「12-60mm F3.5-5.6」と�Eを下取りに出して、�Aを買おうかとも思ってます

良いと思います。
�E20mm/F1.7 �Uと25mm/F1.7は、画角が近いですからね。

�ALEICA 12-60mm/F2.8-4.0 は本当に良いレンズです。
持ったときのバランス的にG8にベストマッチですし。

書込番号：21686757

[あきらＫ]

私も、先日キタムラでそのセットを買いました。
キットレンズもオマケレンズも手放さずに使っています。
私の場合、画質よりも重量重視で使っていますので。
GX7も持っていて、両方使っています。（他にセンサー汚れのGH4と妻用のGF1が有）
子供を撮るなら、2台体制がいいですよ。
運動会とかお遊戯会とか、ワイドレンズと望遠レンズを付けっぱなしの2台体制が便利です。
売却するとすれば（全部持っていればいいのに、と、思いますが）、14-140mmでしょうか。
45-175mmは、WiFiでリモートコントロールして動画を撮る時に、リモートでズーム操作が出来て便利です。

書込番号：21686984

[よっちゃん(*^_^*)]

まるるうさん 、あきらＫさん

こんにちは^ ^
まるるうさんの赤枠の保護フィルターカッコいいですね。どこのですか？私もそうしようかしら。
あきらＫさん、同じもの購入されるとは奇遇ですね^ ^

やはり25mmf1.7のAFは早いですか？
幼児の撮影には必要そうかも^ ^

おかげさまで結論がもう出て来ました^ ^

（１）�Cか�Dを売却するとすれば、どちらが良いか？

-> �D45-175の望遠を下取り

（２）そもそも�Aと�Bのレンズのみ購入した方がよいか？

-> 25mmはおまけレンズとかぶるので様子見。�A12-60mmをキットレンズと�E20mmを下取りして購入予定

（３）GX7および�Eは残しておく必要はあるか？

-> サブ機として残しておく。

（４）他にいい候補や構成はあるか？

-> 今後、ライカの20mmか広角ズームや魚眼やマクロを購入検討します。

書込番号：21687958　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

皆様ありがとうございました^ ^

書込番号：21688011　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
＞まるるうさんの赤枠の保護フィルターカッコいいですね。どこのですか？私もそうしようかしら。

真っ黒なカメラに赤のワンポイント、格好良いですよ。是非付けてください。
ZEROPORT JAPANの商品でAmazonで売ってます。サイズもいろいろあります。

https://www.amazon.co.jp/ZEROPORT-JAPAN-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-FBWZPJRED72/dp/B00A13JOBW/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1521452886&sr=8-11&keywords=%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%2B72mm&th=1

GoodAnswer Thanks

書込番号：21688222

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
GAありがとうございます。確実にレンズ沼にはまってきてますね。12-60使うとほんと14-140が使わなくなります、で望遠が欲しくなります、そして超広角に手を出します(^_^;)
ライカの25ｍｍはいいですよ、開放もいいのですがちょっと絞ってF2.8ぐらいのシャープな映りもまたいいんです。
少ない予算でなんとかレンズ揃えられるのがM4/3のいいところです、たくさん悩んで下さい

書込番号：21688541

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
おう。

書込番号：21771557　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながら多点測距の使いみちについて？

[maxpower_takeoff]

最近のカメラは多点測距のフォーカスポイントが増えて来てますが、これのらのメリットは、動体撮影時にAF-Cを使う場合、多点あればカメラがAFを追ってくれる範囲が広いから便利であると認識しています。

しかし静止画撮影時にはどんなメリットがあるのでしょうか？
自分の意図した場所にAFが合わせてくれるなら多点測距も便利かも知れませんが、多くの場合は、意図した場所と違い、手前のモノにピントが来たりして、却って使いにくい感じがします。

そういう理由で私なんかは、静止画が殆どなので、中央一点測距で、フォーカスロックして構図を決めてシャッターを切るという、昔ながらの撮り方をしています。

確かにカメラに詳しくない方に撮って貰う場合は、中抜け防止に多点測距があれば良い場合もありますが、今ひとつ、静止画を撮る場合での多点測距のメリットが解りにくいので、どなたかご教示をお願いします

書込番号：21726711　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maxpower_takeoffさん　こんにちは

自分の場合　G8FではなくGX8やGX7ですが　フォーカスポイント1点で使っています。

でも1点と言っても　フォーカスポイントダイレクト移動を使い　フォーカスロックではなく　フレミング内でピント合わせたい場所にフォーカスポイント移動させ　撮影しています。

また三脚使用時も　タッチフォーカスでピント合わせたい所に持って行くことが出来るので　多点測距とは違いますが　フォーカスポイントが　フォーカスポイントの数だけ移動できるので　便利で使っています。

書込番号：21726747

[BAJA人]

こんにちは。

多点測距はカメラを使い慣れた人には使いにくことが多いんじゃ
ないですかね。
私の場合は動体も静止物も動画もすべて基本は1点AFです。
多点だとAFがどこに行くか分からないので、失敗できない撮影では
怖くて使えません。追従AFとかも同じくです。

パナの場合はタッチパッドAFがあるのでAF点の移動もしやすいですし、
多点のメリットはほぼ皆無と思っています。
仰るように慣れない方に記念撮影のシャッターを切ってもらうとき
くらいではないですかね。メリットは。

書込番号：21726754

[JTB48]

多点測距の使い道、それはメーカーのカタログに謳い文句として載せられることですかね？とにかく1点より3点〜48点〜無限大？
多けりゃいいって日本の多くの国民性でしょう。32ビットより64ビットとか4Kより8Kなどもそうですね。

＞そういう理由で私なんかは、静止画が殆どなので、中央一点測距で、フォーカスロックして構図を決めてシャッターを切るという、昔ながらの撮り方をしています。

私も殆どそうやってます。

書込番号：21726755

[横道坊主]

三脚でガチガチに固めて同一構図でピント位置を変えながら、何枚かパターンを作りたい場合、いちいちカメラ振ってたら、構図が狂う。
風景撮ってて鳥が丁度良い位置に止まったが、カメラ振ってる間に居なくなった
とか。
むしろ、日の丸構図が多くトリミングする人も多い
動体撮影の方が少なくても良いのでは？

＞多けりゃいいって日本の多くの国民性でしょう。32ビットより64ビットとか4Kより8Kなどもそうですね。

つうか、その国民性って誰に聞いたのよ(笑
意外と、アメリカ人も多いの好きかも知れないじゃん。

書込番号：21726827　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞maxpower_takeoffさん
僕は静物も動きものも撮りますけど、同様に中央１点で撮ってます。
ひとつには多点でも意図したものにAFしてくれないことは必ず起きると思いますし
これは用意した機材の問題ですけど連写中もAFし続けてくれないものだと
最初の測距のまま連写なのでどんどんピントズレしていくわけで
それなら２・３枚連写してもう一度測距し直してまた連写の方が
手返し・結果的なジャスピンの回収率が高いからです。
あとはもう、それに完全に慣れてしまったんで、ってのが大きいかもです。

最も多点測距の成功率が高く効果的なのは
空バックで飛んでるトリさんをとりあえずファインダー内に収めておいて
連写中も追随してAFし続けてくれる機種を使った場合には
ものすごくうまくその機能をフルに使えるんじゃないかと思いますが
地べた近くの普段のもの撮りなら僕はAF-S中央１点の方が使いやすいです。

あとはたとえメーカーが売りにしていても、
あまりそれに影響されない（自分の用途に適さないなら）ことでしょうかね。
静物撮りなら中央１点で（慣れてるのだろうし）いいのではないでしょうか。
なんか、48点AFポイントー！！なんか言われると確かに気にはなりますが（爆
撮り方が僕も同じなので多点はかなり無用な長物だったりしますんで、
僕の中では小さいセンサーなのにムダな画素数上げと同類のものとしてます。
1/2.3型センサーの画素数は10M程度が限界なのに
高画素数24M！なんてウリ文句は全くナンセンスなんですが
今だに惑わされてる初心者の方はいっぱいいますよね。
塗り絵みたいな24Mの絵を重宝する場面なんてあり得ないのに。
やるべきことは高ISO時に１型以上の画質荒れ・ノイズレベルのセンサーの開発とか
そっちだったのに（やっとパナ・フジが有機CMOS始めてる始末で）
消費者の本当のニーズからはズレた大人の事情で開発進めて
そんなトンデモなものをどの面さげてウリ文句にしてるんだか。
こんなだから業界が閑古鳥なのがいつになったら分かるんですかね。
と脱線（爆

書込番号：21726862

[＃４００１]

おはようございます♪

>動体撮影時にAF-Cを使う場合、多点あればカメラがAFを追ってくれる範囲が広いから便利であると認識しています。
↑あくまでも「一般論」で言えば・・・違うと思います。
※パナソニックさんに限って言えば・・・合ってます♪おそらく「ソコ」を目指しているはずです♪（あくまでも個人的妄想です(^^;;;））

一般論で言えば・・・
第一のメリットは・・・
>中抜け防止に多点測距があれば良い場合もありますが
↑コレです♪
測距点が「密集」している事＝いわゆる「位相差AF」のシステムで「領域拡大」とか「グループエリア」と言うフォーカスアシストを利用する場合に、「中抜けし難い」と言うのが「多点」のメリットになります。
ありていに言えば・・・最近まで？・・・実質的に動体撮影を追及してきた（恩恵を実感できた）？？　キヤノ･ニコユーザーにしか、通じない話題だとも思います（つまり一般的でもないか？？(苦笑い））(^^;;;

第二のメリットが・・・
測距範囲を広範囲に「任意選択」できる・・・って事です。
私も含め・・・フィルム時代から撮影している「オールドスタイル」が身にしみてる愛好家にとっては。。。
>中央一点測距で、フォーカスロックして構図を決めてシャッターを切るという、昔ながらの撮り方をしています。
↑このテクニックが一般的なんですけど。。。(^^;;;

↑この時代でも、いわゆる「全面マット」スクリーンで撮影していた人は・・・ファインダーの全面どこでも自由にピント合わせをしていたわけで。。。
先に構図を頭の中でイメージしておいて・・・いわゆる「3分割」や「レールマン比率（4分割）」でピント合わせをするテクニックで撮影していた人も多々居ます♪
↑まあ・・・プロやハイアマチュア・・・と呼ばれた方の一部がコレに属します(^^;;;

特に「ポートレート」を撮影するカメラマンでは・・・コレが一般的で。。。
中央のスプリットでフォーカスロックをしてカメラを振るとコサイン誤差が気になる場合も在るので・・・

現在でも・・・ポートレート系の撮影を趣味にしている方は・・・多点＝広範囲に測拠点（位相差／像面位相差AF）が散らばっている事を重視している(多点の恩恵を実感しやすい）と思います♪

風景写真や・・・この季節「サクラ」や「芝桜」等・・・「花」の写真を愛好している人も広範囲にAF測距点が散らばっているほうが「有り難味」を感じていると思います♪

パナソニックさんだけは・・・他社とAFに対する考え方が異なってるので・・・
「測距」ではなく、像の形や色（の面積）、ボケ量から「空間把握(認識）」技術を磨こうとしているので・・・
近い将来・・・実用的な「自動追尾」が可能になる可能性はあると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21726905

[maxpower_takeoff]

皆さん短い時間に沢山のご意見ありがとうございます。
やっぱり機械は万能ではないので、基本は一点AFが失敗し難くて確実かも知れませんね。


＃４００１ さん
のご意見で思い出しました。コサイン誤差による、若干のピントのズレ防止に、多点測距があれば、構図を変えずにフォーカスポイントのみ移動する事が出来、正確に合わせる事も出来るわけですね。

静止画撮影にも多点測距のメリットがある訳ですね。ありがとうございます。

書込番号：21726992　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

多点の使い道や利点については、皆さんが書かれた通りではと思いますが、余り書かれる事がない「多点でないと出来ない」使い方があります。

やはり動き物撮影の範疇になると思いますが、ペット等をノーファインダー（或いは背面液晶）で、比較的近接した撮影をする場合です。 例えばネコを片手でジャラシを動かして誘導しながら、片手で撮影する場合です。

こんな場合、中央重点でも不可能ではないですが、マイクロ4/3で12mmでも、フレームに収まらない位に動きまわり、多点撮影がとても有効になります。

多点を使うとカメラは基本的に「一番近い物」にフォーカスしようとします。 しかしなかなか理屈通りにいかず、実際には12mmの広角端でも、背景にピントが行く事が多いです。

そこで、ヒット率を上げるのにクローズアップレンズを使いました。 これはクローズアップ倍率が上がるほど「後方にフォーカス出来ない」様になり、適当な倍率で各段にヒット率が上がりました。

で結局、こういう撮影に「多点」フォカースは、非常に有難いというわけです。 遠方にフォーカス出来ないタイプのリミッター機能は余り知らないのですが、それが一般化すれば「多点」の使い道と需要はずっと増えると思います。

書込番号：21747041

撮影時と再生時の液晶モニターに表示される感じが違います。

[Babystar86]

カメラ初心者のため、文章の書き方が正確ではないと思いますがご容赦ください。

3月26日にカメラのキタムラで、G8のダブルレンズキットを購入しました。

早速使用して見たのですが、撮影時に表示されている明るさと
撮影した写真を再生ボタンで表示したときの明るさが違う事に気付きました。

どうしてだろうと思い、ホワイトバランスを調整してみたのですが
撮影時には明るなったり暗くなったりという変化が液晶で確認する事が出来ません。
試しに明るく設定して撮影し、再生ボタンを押して液晶を確認すると明るくなっています。

おそらく設定の問題かと思い、取説を確認してみたのですが
それらしい内容を見つける事が出来ませんでした。

そもそもの仕様なのか、設定の問題なのか、初期不良なのかなど
どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：21728829

[infomax]

ホワイトバランス変えても色が変わるだけ
EVFと背面液晶の明るさ合わせてね

書込番号：21728854　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

撮影時には絞り開放値でモニターされていて撮影後は設定した絞り値の明るさで見ていることになります。ですから撮影後は思ったより暗く感じるのは当然だと思います。※記録される画像はカメラが設定した適正露出として

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow06.html

書込番号：21728869

[しま89]

撮影時には絞り開放値でモニターされていますので、プレビューモードで確認した下さい。
初期設定はFn4、背面の左下のボタンに割り付けてます
機能はホームページからダウンロードする活用ガイドの65ページに書かれてます

後、液晶は初期設定は明るめに設定されますので明るさを落とした方がいいです。
結構設定が分かりずらい事が有りますので、活用ガイドはダウンロードして下さい

書込番号：21728941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

撮影前は、絞り開放で液晶表示されていますが、撮影後は絞りが設定絞りとなりますので、
レンズによっては開放時の周辺光量落ちの影響がほぼ解消されて、周辺が明るくなる傾向は考えられます。

なお、ホワイトバランスは色味の調整機能です。

書込番号：21729064

[Babystar86]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます。『EVF』初めて聞くキーワードでしたので、調べてみたらファインダーのことなのですね。液晶自体の設定もできるということなので説明書を見ながら調整してみたいと思います！


＞JTB48さん
コメントありがとうございます。『絞り開放値』も初めて聞くキーワードでした。ただ、撮影時と撮影後のモニターの見え方に違いがあるのは当然ということなので少し安心しました。


＞しま89さん
コメントありがとうございます。早速『プレビューモード』で確認してみたところ、全く違う明るさになっていました！私が知りたかったことはこの問題だと思います。


＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。やはり『絞り値』というキーワードが重要ということがわかりました。ホワイトバランスについてもお知ら頂きありがとうございました。もっと勉強して楽しいカメラライフを送れるようにしたと思います。


皆さん詳しく教えて頂きありがとうございました。ここまでの内容で解決したと思いますが、使用していくうちに解決できないことが出てきた時はまた宜しくお願い致します！

書込番号：21729098

[うさらネット]

解決済みですが、
私の書き込みにおかしな---

＞撮影後は絞りが設定絞りとなりますので、
→撮影画像は設定絞り---

ですね。失礼致しました。

書込番号：21729145

[Babystar86]

＞うさらネットさん
ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：21729150

初期不良？

[ブロンズレリーフ]

2月末頃にG8レンズキットを購入いたしました。
購入して何回か使ってるうちは調子が良かったのですが、数十回に一回位程度で書き込みエラーが生じます。
シャッターを押すと、背面液晶が暗くなり、右上に赤丸が点滅したまま書き込みしません。
電源offにしても切れなく、最終的に電池を抜かないといけません。
メーカーに電話したら、
『自社のSDカードを使ってますか？』
と言われ、今まではサンディスクのカードを使ってたのでPanasonicに変更。
それでも発生するので電話すると、修理になるとの事です。
私的にには商品交換を望みますが、なかなか難しいようです。
皆さん、このような症状が出た方がいられましたら、どの様な対処されたか教えていただきたいです。
ちなみに、購入店はキタムラです。

書込番号：21722520　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

まずはキタムラに購入品一式持っていって不具合について説明してください。担当者によっては即交換かもしれませんし、無償修理扱いかもしれません。通常一式そっくり交換は2週間程度じゃないでしょうか？

書込番号：21722530

[Southsnow]

＞ブロンズレリーフさん
故障ですね

『自社のSDカードを使ってますか？』
何様のつもり？　
あたしならこの時点で切れます。
しかもサンディスクだし、そのメディアは他のカメラで使えるのだろうし、他のメディアを使ってもダメなんだろうし。。。

パナカードはメーカーに買い取らせるべきです。

書込番号：21722542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロンズレリーフ]

＞JTB48さん
お返事ありがとうございます。
お店には連絡してます。
JTB48さんのおっしゃられる通り、新品期間は短かったです。
キタムラさんも、Panasonicの対応には困ってる感じですが、多分修理になる感じです。
結局、新品交換は、販売店と販売元との話し合いになるみたいなので交換は厳しいと言われました。
今多分、今回の不具合箇所はスロットル部分だと思います。
同じ症状が出た方がいるか確認したかったので書き込みしました。

書込番号：21722545　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

このところカメラは中古ばかり使っている、予算が乏しいのが理由だが。
新品買って初期不良じゃがっかりですね、中古は通販購入だがソフマップ、フジヤカメラ店、マップカメラ、キタムラというところでＡＢグレードのを買ってます。正常動作の確認はしてくれてると思うので安心して使えます。
古いのだと４年使ってるが問題なしです。

新品でも開封して使ってみるまで良否はわからん、検査など名目上のもののよう。
チャイナで造って箱詰めされて、そのまま購入者にわたる。検査は購入者がやればいいということ。
新品を買っていたころは店頭で動作テストをしてもらっていましたね。売る方も買う方ものんびりしてた時代。
キタムラで中古のレンズを買ったときはボデイを持って行って動作確認をさせてもらった。

書込番号：21722600

[ブロンズレリーフ]

＞Southsnowさん
＞神戸みなとさん
お返事ありがとうございます。
新品を購入、即エラー。
こうなると怒りが出てメーカーに電話をしました。
結局は何週間もたっていますので、交換は無理でした。
今となっては、神戸みなとさんの書かれてる通り、お店でのテストが一番のベストでした。
今回は修理に出して直すつもりですが、高い授業料でした。
G8はいいカメラだと思います。
これからフォーサーズを集めていこうかと思ってた矢先にこれが発生しましたので、これからは慎重に選んでいきたいと思います。

書込番号：21722642　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

まあ、大体この辺をうろついてスレ眺めていると。。。。

ほぼ何所のメーカーでも初期不良

メーカーに怒鳴り込み→修理部門の権限の都合上『修理』前提

購入店舗に怒鳴り込み→ほぼ代品に新品交換

って対応になりますねぇ・・・
結局はそれぞれの持っている権限での対応ですわな。
小売店は『不良品返品』って権限を持ってるのだろうし。
メーカーの修理部門は基本修理がお仕事で交換は寧ろ奥の手というか敗北の一手なのだろうし。

書込番号：21722785

[横道坊主]

つうか、車だってそうじゃん。
ディーラーで買うより、町のモータース屋さんで買う
方が値引きもクレームも効いたりする 。
大口顧客と個人客、逃したくないのはどっち？
って所でしょ。

＞『自社のSDカードを使ってますか？』
何様のつもり？　

自社で作ってる以上、テストも全て自社のカードで
やってて、わざわざ他社のカードではテストしてない筈。当然と言えば当然。
別に意地悪でも何でもなく「他所様の事は分かりかねます」
つうのが本音だ。
レンズだと当たり前の対応が何故メディアだとキレるのかわからん。

書込番号：21723076　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

基本的に、メーカーは、修理するだけで、新品交換はしません。

例外は、交換しないと直らない不具合の場合（ニコンのD600の油飛び散り事故など）。

交換してもらうなら、販売店です。しかし、1ヶ月経過しているので、交換は難しいと
思います。でも、言うだけ、言ってみたほうがいいと思いますけど・・・・。

ところで、誰も書いてませんが、当該カメラでフォーマットされましたか？
やってないなら、一度、カードを入れたカメラでフォーマットしてください。

書込番号：21724070

[しま89]

私も気になる、SDカードどちらもカメラでフォーマットしましたか

本題です
店頭購入なら、ここに書き込む、メーカーに相談する前に購入店に相談、ですね。対応が代わります。

書込番号：21724269

[Vx2]

＞ブロンズレリーフさん
おはようございます。
既に解決済みになっていますが、G8では無いですが何台か所持していますパナ機では同症状に当たった事はありません。

私自身カメラのキタムラで購入した事はありませんが、ネットショップだと初期不良対応期間は２週間以内なんですね。
店舗ですとまた違ってくるのでしょうか？

http://shop.kitamura.jp/sitemap/faq_index.html

書込番号：21724601　スマートフォンサイトからの書き込み

GH5とG8で悩んでいます。

[そろそろ修羅場]

GH5とG8で悩んでいます。
GH5の購入を検討しており、最近になってG8で十分な気がしています。

両者のスペックを見て、ふと疑問に思ったのですが、両者は同じセンサーサイズながら有効画素数に差があります。
(GH5：2030万画素、G8：1600万画素)

この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

書込番号：21722054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

同一物性の材料でつくればそうなりますが、技術開発によりノイズやダイナミックレンジなどの性能が上がったから高画素化できたとも考えられます。実際これまで、モデルチェンジの際の高画素化により画質が悪くなった例はほとんどないように思います

書込番号：21722090　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

どのような撮影をされるかによりますが、動画メインじゃ無ければG8でも良い気がします。

レンタルで借りてみると良いかもしれませんよ。

暗所などについても、画素数で全てはかれる事も無く、またノイズの出方なども自分的には好き嫌いが有るかなと思いますので、借りてみたら良いかと思います。

GH4とG7で悩んで結局2台とも買ってしまいましたが・・・
動画を撮るような場面以外はG7で充分でした。
更に良くなってるG8なら、まず満足出来るのでは無いでしょうか？

書込番号：21722138　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

GH8とG8の海外モデル名であるG85のISO12800での比較チャートですがRAWでは目に見えて違いがあるかと言うとそうでもないですね。JPEGの方はGH5の方が甘いですけれどここは画像処理の領域なので何とも言えません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcgh5&attr13_1=panasonic_dmcg85&attr13_2=panasonic_dcgh5&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8683442128216526&y=0.17868803545759138

書込番号：21722149

[杜甫甫]

＞この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

ＤＸＯＭＡＲＫの数値を見る限りわずかですが、ＧＨ５のほうがよさそうです。（注;　Ｇ８０＝Ｇ８）
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DC-GH5-versus-Panasonic-Lumix-DMC-G80-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX8___1149_1118_1041

書込番号：21722150

[あふろべなと〜る]

＞この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

近年の傾向としてはむしろ逆です
高画素なほうが高感度も強いです

おそらく回路が細くなったので高画素にしても光のロスが少なくなったんだと思います

動画では話が変わってきますけどね

書込番号：21722390

[量子の風]

＞そろそろ修羅場さん

＞この場合、1画素当たりのセンサー面積はG8のほうが大きくなり、暗所に強いなど少しでも有利に働くのでしょうか？

1画素あたりのセンサーの面積が広くなってノイズが少なくなっても、画素数が多くなる事によって情報量が増えてノイズの消去率が高まりますので、結局のところ、センサーの大小化によって物性が大幅に変わらない限り、暗所耐性はそれほど変わらないと思います。
尚、私は1600万画素のG8が一応メイン機ですが、今の所、画質やAFや操作性、ファインダーの見易さ等、全ての面で満足しております。

書込番号：21722476

[taka0730]

エンジンの向上で静止画のjpegはGH5のほうが高画質です。RAWはほとんど変わりません。
動画は高感度ではG8のほうがノイズが少ないみたいですが、トータルでGH5のほうが画質が優れています。
GH5は動画にこだわりたい人向けなので、G8で十分ではないでしょうか？ またはG9でもいいのでは？

書込番号：21722966

[そろそろ修羅場]

たった一日間でたくさんのコメントありがとうございます。

みなさんの反応を見るとG８を勧めている方が多いように感じます。

動画での使用をメインで考えており、GH5との価格差もそれなりにあるので、G8を購入しようと思います！

ありがとうございました。

書込番号：21724042

[あきらＫ]

もう結論が出ているようですが、ひとつだけ。
私は、GH4に買い増しでG8を購入したのですが、G8は、動画でのバッテリーの持ちが悪いです。
そのため、GH4を使うこともあります。（他メーカーの製品と比べても驚異的に持ちます）
GH5もバッテリー食いらしいですが、G8よりは持つような気もします。（持っていないので確証はありません）
G8は、GH4と同等の画質ですし、動画ボタンで4Kが撮れるので、すごく使いやすいです。

書込番号：21724600