LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」と「ヴィーナスエンジン」により、解像感の高い描写を行うデジタル一眼カメラ（標準ズームレンズ付属）。
- ボディ側に搭載した高精度ジャイロセンサーと制御アルゴリズム進化によるボディ内手ブレ補正の性能向上により、5軸・5段の補正性能を実現。
- 秒間30コマ長時間連写の「4Kフォト」、撮影後に選べる「フォーカスセレクト」に加え、撮影後に範囲選択して合成できる「フォーカス合成」を新たに搭載。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：453g
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：¥127,380
(前週比：±0 
)
発売日：2016年10月21日
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 G8は、シリアルナンバーは大丈夫でしょうか？ |
21 | 9 | 2017年2月10日 08:39 |
| そう言えば『G8 発売キャンペーン』。 |
58 | 20 | 2017年1月31日 00:14 |
| 間違って居りました。 |
30 | 6 | 2017年1月25日 19:37 |
| LUMIXボディー 型番の見方 (・ω・) |
16 | 12 | 2016年12月17日 13:46 |
| ●ファームウェア バージョンアップ Ver.1.1 |
51 | 17 | 2016年12月10日 14:10 |
| G8と5D2の高感度ノイズ比較（適当） |
63 | 14 | 2016年12月5日 08:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ
makoto_dさん、新ファームアップ情報、ありがとうございました。
ボディ手振れ補正音が小さくなって、快適感がアップいたしました＾＾
さて、掲題の内容ですが、以前G7では、底面のシリアルナンバーが
摩耗で消えやすい、との情報がありまして、私は特に気にしていませんでしたが、
G8に買い替えて、いざG7を買い取りに出した際、見事にシリアルナンバーが
消えていたようで、買い取り査定額がかなり減額されました
（ソフマップでは半額、キタムラではそこまでは引かれませんでしが、それでも
大きなマイナス査定になりました）。
G8では、改善されているのかどうか、定かではありませんが、念のため、
私はメンディングテープでテーピングしました（ナンバーの部分には、テープの
ツルツル面が重なるように、小さくカットしたテープを重ねて貼っています）。
すぐそばに三脚穴があるので、しっかりとはマスクできませんでしたが、
一応、これで摩耗からは保護されると思います。
もう消えないような処置がされていればよいですが、念のため、情報を書かせていただきます。
4点
  |
|---|
＞彩雲幻月さん
以前から時々聞く話ですが、なかなか苦労なさってますね。 私の手元の旧いGシリーズの底を調べると、シールが破れかかってました。
G8もそうですが、このシールは三脚穴の直近に貼られていて、三脚多用する方はすぐに表面も印刷も痛みますね。 スレ主が対応されるのも当然です。 テープを貼るとしたら、三脚プレートが当たる部分全体にテーピングしないと、三脚取付けが不安定になる様な気がしますが...
カメラは下取り流通も普通で安くはない商品ですから、もう少し上手いシールの設置方法はないですかねぇ。
書込番号：20643635
2点
TaCamさん、レスありがとうございます。
確かに三脚設置の際には少し気になるかもしれませんね。気をつけます。
（消えた要因も、もしかしたら、三脚、一脚に取り付けた際の摩耗が一番強かった
可能性もありますね）
G7の時に、どうしてそんなに消えやすかったのか、よく確認していないのでわかりませんが、
特別に消えやすいインクだった、とかなら、改善されているかもですが、同じものの流用なら、
G8でも同様かもしれません。
印刷じゃなく、文字を刻む（刻印？）タイプなら、表面ははげ落ちてもナンバーまでは消えない
でしょうから、できれば改善してもらいたいですね。
書込番号：20643785
2点
＞TaCamさん
私もスレでG7オーナさんには注意しましたが、初期の発売から３ヶ月ぐらい迄に購入した製品がほぼ対象で保証書があれば無償で張り直しができたので残念でしたね。
基本は消えません。
書込番号：20643792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
失礼しました。スレ主さんは彩雲幻月さんでしたね
書込番号：20643801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しま89さん、こんばんは。レスありがとうございます。
G7でご注意いただいたのは、しま89さんでしたか。私は、そんなこともあるんだなぁ・・
と他人事のように思っていましたが、まさか自分のが消えている思っていませんでした＾＾；
なので今回は、最初に予防しておこうとテープを貼りつけてみました。
でも、TaCamさんのおっしゃるように、テープを重ねた部分が少し高さがあるので、もしかしたら、
クイックシューを付けた際に、少しは傾くのかな・・という気がしなくもないですね＾＾；
薄いものなのでそこまで影響ないかもしれませんけれど。注意してみますね。ありがとうございます。
書込番号：20643818
1点
＞彩雲幻月さん
私は、ほぼ発売と同時にG7を購入しましたが、小型の三脚プレートを
付けっぱなしにしていたので消えることはありませんでした。
G7でシリアルナンバーが消えたのは、使用インクに問題があったのでは。
G8に買い替えましたが、メーカーは流石に同じ失敗はしないかと。
書込番号：20644051
3点
まるるうさん、こんばんは。レスありがとうございます。
そうですね。しま89さんのレスにありますように、メーカー側が認識しているようですし、
無対策でG8を発売させはしませんよね。私もそう思います。
・・・というわけで、よけいなご心配をおかけするスレッドになってしまいました(^^ゞお騒がせいたしました。
書込番号：20644167
2点
＞彩雲幻月さん
非公式ですが初期ロッドの物は不具合があると認めていて、去年の１月ぐらいからのG7は対策済みだそうです。
不具合出ているのはG7だけですので、私もG8買ってますので同じことはないと思いたいです
書込番号：20644401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しま89さん、おはようございます。
G7で対策済みなら、さすがに後発売のG8ではもう問題ないでしょうね。
正しい情報をありがとうございました。皆様も安心してG8をお使いいただけると思います。
私は、せっかく貼ってしまったので、剥がれてくるまではそのままにしておこうと思います（＾＾；
書込番号：20645425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
そう言えば…確かに応募しました |
…で、本日届きました。 |
いちばん嬉しかったSDカードの裏には… |
こんにちは。
先月、思いがけず購入に至ったLUMIX G8。
その時に応募した『NEW！ LUMIX G8 発売キャンペーン』なるものの“プレゼント!!”が届きました。
白い箱の中からはバッテリー。
まさかの大盤振る舞い…。
購入したボディにひとつ、購入時のプレゼントでふたつ…、そしてこれで３つ目となりました。
因みに、個人的に別途購入した“バッテリーグリップ”にもひとつ付いてきましたので、４つです。
更にサブ機として現役のG5でも同型のバッテリーをふたつ活用中だったりします…。
そして私的にはいちばん嬉しかった32GBのSDHCカード。
折角なら“UHS-Ⅱ”が欲しかったのですけれど…、まぁUHS-Ⅰでも善しとしましょう。
ありがたや、ありがたや…。
GH4を購入した時に買った同じモノと、予備に購入した16GBのモノを利用中です。
今回頂いた3枚で、暫くはまわしていけますね。
もう少し遅くなると思っていましたけれど、ちょっぴり早めのクリスマスプレゼントとなりました。
書込番号：20502693 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞jet_bさん
バッテリーもそうなのですけれど、SDカードが“32GB”なのは特に大盤振る舞いだと思いました。
有難く大切に使わせて頂こうと思います。
書込番号：20502782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞太郎。 MARKⅡさん
1月23日までです。
書込番号：20502787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゅぃ♪さん
良い情報有難うございます。
書込番号：20502865
1点
＞ゅぃ♪さん
電池＋SDカードがおまけって、お得ですね～♪
電池、ばんばんプレゼントで出してくれたら互換電池を使うことが無くなるだろうからパナソニック的にもいいはずです。
電池キット（本体＋電池３個）とかあればいいですよね。
ちなみにパナソニックは UHS-II のカードを発売していないんです。（過去にナントカという似たような仕様のカードはあったような）
UHS-I U3 で書込み45MB/ｓは今ではあまり速くはないんですが、32GBというのはうれしいですね。
G8、いいなぁ。
書込番号：20503298
2点
スレ主様 届きましたか (^^)
自分も本日 無事に届きました。
確かにバッテリーは助かりますけど…^^; 自分はFZ1000に1個、G7に1個＆予備1個、G8に1個＆予備1個、今回のキャンペーンで新たに1個で 合計6個です( 笑 )
しばらくは パナのバッテリー お腹いっぱいです。
書込番号：20503373 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞にっこりと！さん
なるほど…“UHS-Ⅱ”は自前では無いのですね。
G7がUHS-Ⅱに対応したので発売したのかと思っていました。
取りあえず…、“LUMIX使い”の割に実はPanasonic自慢の4Kはほとんど使わないので現状のカードで充分だったりします…。
書込番号：20503381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞御殿のヤンさん
ほんと、お腹いっぱいですねぇ。
仕方がないので、バッテリーにシールを貼って管理する様にしました。
本体、バッテリーグリップ、予備…でグルグルとローテーションで回します。
現在はバッテリーグリップを付けて“省電力ファインダー”で撮影しています(5秒間操作しなければスリープする様にしています)けれど、思ったより改善しない感じです。
比較対象がGH4なので無理も無いのかも知れませんけれど…、後継機は容量を大きくして欲しいですね。
書込番号：20503483 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早めに購入の方には届いているんですね。特典の電池来ると本体と合わせて8個目です。
G8はまだ本格稼働してないので電池の持ちがわからないです。G6で１日撮影するのに常時３個持ちだったのですが、G7は思ってたより電池の持ちが良くG8も同じかと思って追加はして無いのですが、電池持ちどうですか？やはり手ぶれで電池食ってますか。
書込番号：20503597
0点
＞しま89さん
私が使う時は今のところ大体が“PZ45-175”か“100-300”です。
それと10%程度、12-35/F2.8を使います。
それで半日くらいで1.5～2.0個の消費です。
45-175と100-300は基本的にレンズ側の手ぶれ補正機能だけなはずです。
12-35/F2.8は“Dual I.S.”になりますね。
GH4の時は余裕で1個で間に合っていた感じ。
しかも、GH4の時はちょいちょいボディ内現像とかしていても余裕でした。
G5よりは確実に保ちが悪いです。
もしかしたら…、“Dual I.S.2”だと更に悪化するのかな…!?
書込番号：20503684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゅぃ♪さん
よかったゃんかぁー
書込番号：20503887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとう御座います。
正直、予定外の買い物になったG8なのですけれど、更に予定外に装備を固めてしまったので、来年も益々G8を楽しもうと思います。
書込番号：20504398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゅぃ♪さん
おう。
書込番号：20504711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゅぃ♪さん、おはようございます。
パナからの一足早いクリスマスプレゼントですかね（＾＾）
E-M1 mk2も昨日発売で、みなさんクリスマスプレゼントを貰った子どものように、はしゃがれてて
面白いなぁ、と傍観していました。
これからG8でたくさん撮影楽しんでください（＾＾）
書込番号：20506440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞彩雲幻月さん
仰る通りですね。
私も昨日、家電量販店にてE-M1 MkⅡをいじってきましたけれど、持ちやすくなっていました。
OM-DはLUMIXよりもカスタマイズ出来る項目が多いので、自分仕様に仕上げる楽しみが倍増でしょうね。
私も今のところのG8を試している段階なので、これからカスタマイズを楽しもうと思っています。
書込番号：20507288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
金パナＳＤカードとBLC12充電池届きました！ |
＞ゅぃ♪さん
・・遅ればせながら、当方にもパナソニックから
３２ＧのＳＤカードとＢＬＣ１２充電池が送られて
きました。
初めての金パナカードになります。非売品、と
ちゃんと（？）書いてありました。ピカピカと光っ
ています(*^-^*)。
書込番号：20613807
2点
＞とびしゃこさん
無事に届いてよかったですね。
やはり“32G”はいいですよね。
大概、プレゼントって16Gみたいですから。
ちなみに私はGH4を買った時、最初に16Gを買ったのだけれど、中途半端で使いづらくて32Gを買い増しした経緯があります。
しかも…、私は本当は4Kなんて撮らないので、このグレード(規格)にこだわる必要もないのですけれど、一応、毎度このカードにしています。
純正ですし、このカードが基準でチューニングされているみたいですから安心して使えますね。
プレゼントのSDカードも電池も、そしてG8も楽しみましょう！
書込番号：20615628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゅぃ♪さん
お返事ありがとうございます。
３２ＧのＵＨＳ－１カード、うれしいですね!
パナソニック純正は（値段もよくて）使用したことが
ありませんでしたが、なんとなく安心感、信頼感が
違いますね・・。
いままで予備電池はＧ６時代にアマゾンで購入の
WELLSKY（非純正）とシグマＢＰ５１（ほぼ？純正）
しか持っていませんでした。
2年ぐらい使用してWELLSKYは純正の6-7割ぐらい
に能力が落ちてきていたので、今回のおまけ純正
電池はとてもうれしいです。
早速Ｇ８に・・・(*^-^*)！
書込番号：20616709
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
今日は神戸港に行きました。WORLD ODYSSY号、ハワイから |
(23日 良い買い物をしました)のスレで金額を間違った金額を入れてしまいました。私には嬉しい報告でしたが皆さんを混乱させてしまいました申し訳ありません。あとで訂正を入れましたが削除されたようです。たくさんの人に見て頂き有難う御座います。
syuziicoさん、ホォロー有難う御座います。 まるるう さん、アドバイス有難う御座います。書き込みのルールも分からず、 訂正する方法もわからず困って居りました。 とんだ書き込みを入れて皆さんに迷惑をおかけしました申し訳ありません。
12点
＞年寄さんさん
みなさんわかってらっしゃいますので大丈夫ですよ。
書込番号：20599178 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ 年寄さんさん、 ご丁寧にありがとうございます ((○┐ ペコリ
それよか、83歳というご高齢で新しいデジイチを手にされたり、クチコミ板のややこしい写真投稿をされることが凄い！
取説にしたがっていろんな機能を試されたり、プリンターで印刷されてみたり、楽しまれてくださいね～♪
書込番号：20599605
3点
＞年寄さん
いえいえ、とんでもないです。
私はG8ボディを９万７千円で買いました。
プラス１万円でレンズキットが買えたなんて羨ましいです。
本当に良い買い物をしましたね。
G8 良いカメラですよ。
存分に楽しんでくださいね。
書込番号：20599775
3点
年寄さんさん
エンジョイ！
書込番号：20600234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
税込だったんですね！めっちゃお買い得じゃないですか。
書込番号：20601899
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ
質問スレを立ち上げる寸前に自己解決しました。
(・ω<) ﾃﾍﾍﾟﾛ
概要
《LUMIX類似機種多し？》
GH？ GX？ G？ etc.... これらの型番の見方でネット検索尽くししてました。
諦めかけて、質問スレ立ち上げの3分前です。
下記のリンクにしっかりと載っていました。
http://dic.nicovideo.jp/t/a/lumix
↑
上記サイトより、一部抜粋させて頂きました。
GHシリーズ
一眼レフ亡き後のパナソニックのデジカメのフラッグシップ。特に動画の性能で人気と注目を集めている。GH3からはサイズもフラッグシップらしくエントリー一眼レフと同等以上の大きさで防塵防滴のミラーレス機となっている。
GXシリーズ
上記GやGHが一眼レフタイプ形状なのに対して、GXは箱形コンパクトなミラーレス機のハイエンド。GFシリーズがエントリー向けにシフトしたため、従来のGFシリーズの後継的な意味合いもある。
GMシリーズ
最もコンパクトデジタルカメラ並に小さいモデル。GXよりもコンパクト志向でシューなどを省略し、価格も重視しているGFよりはプレミアム志向。
Gシリーズ
ミラーレス一眼の第一号機DMC-G1から続く一眼レフを小さくしたようなの形態を維持したシリーズ。
GFシリーズ
現在はミラーレス機の廉価なエントリーモデル。アクセサリーシューなどを省きコンパクト志向になっている。
────────
動画系重視なら、GH
重視しないなら、箱型GX7、一眼レフを小さくしたかのようなG
さらに機動性重視、ライト感覚ならばGF、GMというような棲み分けのようですね。
書込番号：20388464 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私のような
LUMIX型番 訳ワカラン？ の方々もいらっしゃるかと思い、《駄スレ》ですが投げてみました。笑
G8、GX8、GX7で脳内カメラ作動中です。
深度合成、フォーカスセレクトとか良いですね。
書込番号：20388482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本はG/GFで、G派生機---GH動画重視+高級、GF派生機（分化）---GXマニアック/GMミニですね。
GF系のACCシューが外されたのはGF3以降ですから、それまではGF/GXの区分けが迷走気味。
書込番号：20388493
1点
＞へちまたわし2号さん
おはようございます。
LUMIXの型番は私も気になるところですが、Gを核として派生したのがそれぞれのモデルです。
GHはハイグレード、ハイスピード版
GFはファミリー、フラット、フレンドリー版
GXは改、革新版
GMはミニマム版
といった構成になっているようです。
GXが特異なシリーズでGF1の後継機で直系です。なのでGF2からは血がつながってないことに？なります。
またGX８はGX７の上位機で後継機はGX７MK2です？
たぶん開発チームが変わるたびに好き勝手に決めてしまったのではないかと。
GXは整合性のない状態でこの先どうなるやら…
次はGX９で一桁はもう残ってません。順序飛ばすからナンバーが足りません。二桁は海外用だから空き番号でつくるか？
GX８はラージボディなのでGLなんとかでよかったと思います。
あとはスズキのバイクみたいにGSXしかないな。
書込番号：20388560
3点
ありがとうございます！
ちょっと、本日忙しく後でコメントしますね。
書込番号：20388624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
へちまたわし2号さん
以下は、G8の正式発表前に書いたコメントです。
へちまたわし2号さんのご趣旨からは、ズレていると思いますが、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20180026/#20181596
海外名称が実際にはどうなったかは、以下から各国のサイトへ行けば、ご確認出来ます。大筋は合っていますが、ちょっと複雑怪奇かも？
・Panasonic Global Site
https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/index.html
書込番号：20390331
1点
へちまたわし2号さん
Ｌシリーズもな。
書込番号：20391677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
[20390331](2つ上の書き込み)にちょっと補足します。G8正式発表前のコメントを紹介させて頂きましたが、これは直前の書き込みの修正版です。直前の書き込みでは、以下のコメントを付けていました。
「GMはサイズを別にすると、[パターン1]のように位置付けがGX(下位機種)と被る気がします。GX(下位機種)とGMとの二択だとどっちになるのでしょうか？機能を詰め込むのを優先するなら(それがパナソニックの意志なら)、GX(下位機種)ですよね。GMは是非残して欲しいのですが‥。次のGMがあるとしたら、GM60～GM80かGM600～GM800と思います。
ただ、パナソニックは無意味に？数字をスキップしたりしているので、すぐにでも数字が枯渇しそうです。9まで行ったら、mark●となるのかも？？」
書込番号：20391756
1点
＞うさらネットさん
〉基本はG/GFで、G派生機---GH動画重視+高級、GF派生機（分化）---GXマニアック/GMミニですね。
〉GF系のACCシューが外されたのはGF3以降ですから、それまではGF/GXの区分けが迷走気味。
なるほど。型番付与に迷走の歴史があるのですね。|ω･`)
ありがとうございます！
書込番号：20391952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ペンタイオスＧさん
〉Gを核として派生したのがそれぞれのモデルです。
〉GHはハイグレード、ハイスピード版
GFはファミリー、フラット、フレンドリー版
GXは改、革新版
GMはミニマム版
といった構成になっているようです。
なるほど。だいぶイメージ出来るようになって来ました。
ありがとうございます！
書込番号：20391954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミスター・スコップさん
詳しくありがとうございます！
オリを含めM4/3を検討しています。
一度は封印したのですが、封印を解かれました。 笑
Nikon フルサイズ(APS-C)ミラーレスまたはNikon1に、フォーカスセレクト、深度合成が採用されればと思いつつ、実現性が怪し。。。
M4/3に移行したいですね。
脳内で構想中です。d(^_^o)
書込番号：20391961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！
LX9、LX100なども魅力的ですね。
欲しいカメラだらけで困ります。 笑
書込番号：20391965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
へちまたわし2号さん
うっ！
書込番号：20490837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ
ご存じの方も多いと思いますが、
過去スレに無さそうなので書き込んでおきます。
購入して翌日に動画を撮りましたが、動画が不自然にカクカクしてました。
最新のファームウェアが出ていることを知り、早速バージョンアップしたら
この現象が無くなりました。手ブレ補正が悪さしていたようです。
2016年11月16日
Ver.1.1 動画記録時の手ブレ補正安定性を向上しました。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html
撮ってしまったカクカクの動画を直すことは困難なので、まだの方は
早めにバージョンアップされたほうがよろしいかと思います。
8点
情報ありがとうございます
書込番号：20456858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まるるうさん、G8買ったんですか？
いいなぁ…
書込番号：20456879
1点
こんにちは。
あまり話題にならなかったのですけれど、たまたま情報を得たので発表された日にひっそりファームウェアアップしておきました。
私の場合、本当に動画機能を使わないので、未だにテストもしていませんけれど…。
しかし、本当に“ひっそり”ですよね。
ユーザー登録しているのだから、メールをくれてもよさそうなものですよね…。
取りあえず、Olympusさんみたいにならないことを願います…。
書込番号：20456967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞しま89さん
いえいえ、細かいことで恐縮ですが・・・
＞ペンタイオスＧさん
物欲を抑えきれずに買ってしまいました（汗
＞ゅぃ♪さん
まったくです。
もっと広く通知して欲しいですね。
ローパスフィルターレスと低振動シャッターユニットの効果か、
G7までと比べてシャープな絵になってると思います。
私は動画も撮るので、手ブレ補正が使えるのはありがたいです。
グリップを握った時も、ガッチリ感が伝わってきて好印象。
G7の弱点をクリアしているのではないでしょうか。
ただ、95グラムの重量増しはちょっといただけません。
持ったときに、G7よりもズッシリときます。
GX8と、ほぼ同じ重さなんですよね。
書込番号：20457154
3点
＞まるるうさん
G8で14-140使う場合はバージョンアップ必要でいいでしょうか。
書込番号：20457269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞G8で14-140使う場合はバージョンアップ必要でいいでしょうか。
G8でDual IS 2を使うには、レンズ自体のファームアップが必要です。
14-140のファームアップ前は、G8の画面には「Dual」の表示でしたが、
レンズをファームアップすると、「Dual 2」の表示になりました。
現在G8でDual IS 2が使えるのは、12-60、14-140、35-100/F2.8 のみです。
他のレンズも今後のファームアップで、Dual IS 2が使えるようになると良いですね。
書込番号：20457846
2点
ありがとうございます。
私もちょっと安くなったので物欲が押さえきれず買ってしまいました・・・(^_^;)
書込番号：20457896
6点
＞まるるうさん
35-100mm F2.8ってDUAL IS2使えるんですか？
書込番号：20457937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しま89さん
＞35-100mm F2.8ってDUAL IS2使えるんですか？
すみません、使えませんでした。
私の勘違いです。
2016年10月対応予定のレンズ：H-FS12060、H-FS14140、
2017年春対応予定のレンズ：H-RS100400
書込番号：20457968
3点
＞まるるうさん
＞びゃくだんさん
35-100mm F2.8はDUAL IS2対応して欲しいですね。液晶にDUAL2と表示されるとなんかワクワクしてしまいます。
12-60mmが欲しかったのですが、アマゾンでなかなか４万５千円まで下がらないのでG8Mにしちゃいました。
書込番号：20458016
3点
＞まるるうさん
やはり、そうでしたか。
レンズのスレッドの方で、パナ的には検討しているけどチップの容量内に収めるためのプログラムづくりに時間がかかりそう、って話が出てました。
対応できると嬉しいですね。
書込番号：20458020 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞びゃくだんさん
しま89さんと間違えちゃいました。
ゴメンなさい。
望遠域のほうがブレやすいですから、
Dual IS 2は中望遠以上に対応するみたいな感じですかね。
＞しま89さん
G8は衝動買いなので少しでも安いボディのみにしました。
12-60も欲しくなってきてますが、12-35/F2.8と画角が被る。
書込番号：20458078
3点
＞まるるうさん
やっぱりファインダーはG8の方が見やすいんですよね。
電子先幕シャッターも欲しい。バッテリーグリップも。
G8も地味だけど実力はすごい。
書込番号：20458342 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ペンタイオスＧさん
ファインダーはG7よりも若干ですが見やすくなってますね。
バッテリーグリップは欲しいと思ってますが、3万3千円は高いので思案中です。
2万5千円ぐらいになってくれないかな。でも、買っちゃうと思いますけど。。。
書込番号：20459432
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
バッテリーグリップ、やっぱり買っちゃいました（汗
G7の社外品バッテリーグリップを買ったことがありますが、
純正は高いけどデザイン的にも機能的も良いですね。
12-35/F2.8を付けた状態で、1､15キロと1キロ越えとなり、
流石に重くなります。レフ機よりは軽くて小さいけどね。
書込番号：20468991
3点
＞まるるうさん
G8の勇姿ありがとうございます。
これが見たかった。
赤いフィルターはまるるうさんの証ですね。
書込番号：20470985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G8 左がLR処理無 右がLRノイズ処理有 |
5D2 左がLR処理無 右がLRノイズ処理有 |
G8 撮って出しのJPG ノイズ処理無 |
5D2 撮って出しのJPG ノイズ処理無 |
以前のスレッドで高感度ノイズについての質問がありましたので、
新規スレッドを立てさせて頂きます。
再度、申し上げたいと思いますが、
私はどちらのカメラも良いカメラだと思っています。
フルサイズにはフルサイズの良さ、
マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの良さが
あると思います。
その上での比較を敢えてしております。
では、本題。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
G8、5D2とも、
ISO感度は12800です。
どちらもRAWからLightroomで現像（PSD形式）。
Photoshop上で更にノイズ除去後、JPG書き出し。
オリジナルをいちいちUPするのは面倒なので、
RAW現像後、
Photoshop上でのスクリーンショット、
JPG書き出し後のMacプレビューソフトによるスクリーンショットとなります。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
何度かに分けて、
画像をUPしたいと思います。
少しでも、
皆様の参考になるのなら幸いです。
11点
これでフルサイズの方が微妙だったら存在価値が
書込番号：20452655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G8 PSでノイズ処理後 全体像 |
G8 PSでノイズ処理後 部分拡大 |
5D2 PSでノイズ処理後 全体像 |
5D2 PSでノイズ処理後 部分拡大 |
比較の左側が
Lightroom上でノイズ処理をしたもので、
右側がLightroomではノイズ処理をしていないものです。
LightroomでPSDファイルに書き出した後、
Photoshopでノイズ処理しています。
普段私は、
Lightroomではノイズ処理せず、
Photoshopだけでノイズ処理する場合がほとんどです。
ディテールを潰さない為、と、
思っておりましたが、
この作例では、あまり関係なかったですね。
大きく拡大しなければ、
LightroomとPhotoshopで
2回のノイズ処理でも問題無さそうです。
書込番号：20452681
4点
 |
|---|
ノイズ処理後の比較 左がG8 右が5D2 |
最後に、
ノイズ処理した後、
両者の同じような箇所を部分拡大してみました。
これは主観的な意見ですが、
5D2の方が葉っぱの艶やかさが
出ていると感じます。
実物に近い雰囲気だと思います。
でもこれは、
あくまでも、
私個人的な感覚なので、
見る人によって違ってくると思います。
皆様の眼で、
ご判断いただきたいと思います。
書込番号：20452711
3点
 |
 |
|---|---|
どっちがどっちでもイイと思う |
それぞれのイイところを伸ばせばイイ |
上の画像は、
本文とは全く関係ありません。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高感度ノイズ画像をUPして思ったことがあるのですが、
価格コムにUPすると、
画像がキレイに見えますね。
実際は、
もっとノイズが目立っています。
ISO12800は、
使用するには、
ちょっと厳しいと思います。
既にフルサイズ機をお持ちの方であれば、
そのフルサイズ機を活かせるレンズの購入や、
RAWからのノイズ処理を考えたほうが、
よろしいのではないでしょうか？
ノイズ的な問題だけで、
敢えてマイクロフォーサーズを買うのは、
待ったほうがいいでしょう。
GH5が出てからでも、
遅くはないと思います。
今度出るGH5は、
ソニー製のセンサー搭載が噂されているので、
そちらの画質に期待したいですね。
書込番号：20452742
5点
5D2の12800なんて拡張設定だし、いまさら2世代も前の5D2とG8を比べても意味なくねぇ？
＞これでフルサイズの方が微妙だったら存在価値が
パナの4/3は8年前のフルサイズにも追いつけていないってことだよ。
書込番号：20452972
5点
＞tt283さん
私のような素人目には、この比較だけで見た場合、違いがそれほど感じられませんね。
センサーサイズによって得られる優位性は当然あると思いますが、
それを求めると比例曲線的にお金が掛かりますからね、、、
ある程度の好ましい解像感と、安くて軽くてレンズも選びやすいm3/4って、すごいな！って思いました。
書込番号：20454258
7点
 |
|---|
カラーバランの調整中 |
tt283さん今晩は
毎回、興味深いテストで参考になります。
私は余り気にならないたちなんですが、暗い条件の絵を扱う時は、さすがにノイズの扱いも考えなくてはと思っているところです。
今回のスレの主な部分は納得なんですが、G8とEOS5D2で色がずいぶん違うのが気になりました。
写真の色味は各社のノウハウがあると思いますが、パナは欧米人（白人）の肌色の写りを意識していると聞いた事があります。 それが事実かどうか確証が無いのですが、サンプルの葉の色がかなり違い、こんなに差があるのかなぁと。
私の添付の画像は「書込番号：20452711」の画像をお借りして、手持ちの画像ソフトで、左半分（G8の画像）だけを選択して、カラーバランスを弄っている状態のハードコピーです。 右端は元画像の右半分「EOS5D2の画像」が見えていますが、カラーバランスを調整して G8の画像の色を近付けてます。 完全では無いですが、左下の赤枠の調整値で、中央の調整後の結果になります。
このソフトのカラーバランスに単位は無く、調整の程度はアバウトですが、これはかなりの調整量なのは事実です。
で、本題と無関係で申し訳ないんですが、パナとキヤノンとはこんなに色味が違うものなのでしょうか？ 例えば、ホワイトバランスの設定とか、現像アプリの設定とか、この様な違いの出来る理由で、思いあたられる事があれば、お聞かせ願いたいのです。
もし、それぞれの機種で極めてデフォルトな設定でこうなるのなら、これも理解して行かないとならない事かとも思います。 色味などについても未熟なので、よろしくお願いします。
書込番号：20454852
5点
＞BROCCORYさん
そうですよね。
普通の人なら、
フルサイズ機は必要ないと思います。
システムの値段が1/3くらいなら、
買う意味はあると思いますけど、
CANONが提示する今の金額が
全く痛くないと思う人だけ買えばいいと思います。
今のCANONの値段設定は、
今までのCANONユーザーであったカメラマン達を、
保護する目的も含まれていると思います。
カメラマン・写真家と言う職業に、
だれもが参入できるようなシステム金額であれば、
今、
それで食っている人たちがあぶれてしまうと思うので・・・。
CANONは、
フィルムからデジタルに変わるのも遅いと思いました。
やっぱり、
業界最大手は、
いろいろな戦略があるのでしょうね。
フルサイズで撮ってる奴が一番上手い。
なんて、
思っている人が居るのなら、
私は、
こう問いたいと思います。
「フェラーリ乗ってる奴が、一番、速いのか？」
私は、
乗りこなせて、
なんぼだろ？
って、思っています。
書込番号：20454881
5点
＞TaCamさん
こんばんは。
色って、
難しいですよね。
人によって、
青色が好きな人もいれば、
赤色が好きな人もいます。
私がＵＰ画像は、
露出の違いだけであって、
色合いは各カメラに依存しています。
因みに、
G8はブラケット撮影で5段階の露出で撮影しています。
5D2は、3段階です。
その段階撮影したもので、
一番、明るさが近いものを上げているつもりです。
色だけで言えば、
パナはもう1段絞った物が近いと感じます。
今回はノイズ比較だったので、
色は度外視しております。
色を合わせることも出来るのですが、
画像を調整すれば、
それだけノイズも増える傾向にあるので、
敢えて色は合わせないようにしました。
この色具合は、
カメラの依るものか、
RAW現像ソフトに依るものかは、
ハッキリと分かりませんが、
これは最早、
好みによるものだと思います。
醤油ラーメンが好きな人が、
豚骨ラーメン命と思っている人に、
醤油ラーメンの事を力説しても意味が無いと思っています。
各人、
好きなラーメンを食べ、
好きなカメラを使えばイイのだと思います。
ご質問に合ったホワイトバランス・カラーバランスの件ですが、
RAWで記録していれば、
白とか色とかは、
あとでいくらでも調整可能です。
違うメーカーのカメラをお持ちであれば、
両方のカメラでRAW保存しておくのが得策だと思います。
その後、
現像時にいろいろ比べてみるのがよろしいのではないでしょうか。
これは、お答えになっていないかもしれませんが、
CANONとPanasonicでは、
相当な色の味付けに差があると思います。
CANONは現実に忠実で、
Panasonicは現実よりも派手目に写ります。
でも、
これは、
メーカーによる独自の味付けなので、
どっちがいいかは、
見る人が決めればいいのではないでしょうか。
同じ醤油味のラーメンでも、
お店によって味付けは違うので、
自分のお好みのお店に行けばいいのだと思います。
それを、
あっちの店はイイけど、
こっちの店はダメだなんて言う人は、
現実の世界でも、
他人の味覚を批判しているのだと思います。
ほんとカメラは、
宗教的な要素が多いと感じます。
フィルム時代は、
レンズの右端に無限遠があるCANONと、
左端にあるNIkonで無意味な論争がありました。
どっちが無限遠でも、
使いたい方を使えばイイことだろうに・・・。
私が意味のない比較をしているのは、
単に、
私が、
疑問に思ったことを実行して、
それを書き込んでいるだけです。
その実行をすることにより、
今後の私の行動が、
行いやすいと思うからです。
だれからの賛同も求めていないし、
どんな批判にもご苦労様と言いたいです。
写真が好きなのか、
カメラが好きなのかを、
ハッキリさせて欲しいですね。
すみません、
これはTaCamさんに対して思っていることではございません。
意味のない比較に対して、
意味のない意見を言う人に対しての感想です。
また、その内、
G8に見えてきた欠点を述べたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：20455104
6点
スレ主様
比較画像掲載ありがとうございます。参考になりました。
この両機の特性はかなり似通っていますね。
DxOで見ると（スコアではなく個々のMeasurementのグラフの方、ただし、G8の測定結果はまだ無いので代わりににGX7を見ました）、高感度ではSNRでは5D2優位に見えますが、Dynamic Rangeはほぼ一緒です。ただし、5D2の実質感度がGX7よりも低いようですので、カメラでISO 12800に設定していても実際の感度は6400に近いようです。パナ機の方が実質感度が設定感度に近いようです。
今回掲載頂いた結果でも5D2が若干好ましく見える部分がありますが、実質感度が低い分を差し引くと、おそらくDxOの測定通り、両機はほぼ一緒かなと思います。
ただ、やはり12800となると非常手段ですね。速いシャッターが必要な時に稀に使うことがありますが、風景など、例えば夜間にイルミネーション等を撮る場合はノイズよりも白飛びにも注意が必要なので、やはり10EvぐらいのDynamic Rangeが欲しいです。この両機ではISO 1600以下ですかね。
他の方も指摘されているように色の違いは驚きですが、RAW現像されているので、この違いは両センサーのカラーフィルタの色感度の違いなんでしょうね。
書込番号：20455116
6点
緑は、輝度が高くて、ノイズが目立ちません
青でやると、ノイズが目立ちますよ
書込番号：20455175
1点
tt283さん
＞ほんとカメラは、
宗教的な要素が多いと感じます。
御意(._.)
書込番号：20455446
2点
最近のデジカメはもともととどれも
高性能なので、比較しても区別が
つきません。
書込番号：20455538
2点
tt283さん
早速のレスありがとうございます。 サンプルの扱い、納得しました。
私、時間の制約もあり、ROW現像をやって来なかったので、色の件に関する率直なところを聞かせていただき感謝です。
ごく普通に現像処理を扱っておられる方の話は、今の私には貴重です。
以前のスレで、パナのROW現像に関して、 tt283さんが扱いづらい様なことを書かれていて、その後に色々な方が現像アプリに関して触れられています。 これらの話も私には得難い情報です。
ありがとうございました、また教えてください。
書込番号：20455701
0点
この製品の最安価格を見る
<756
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
