LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

iPhone xs以外で4K60p動画を撮影したみたい！ 予算10万円以内

[ぐぅたんたん]

初めて投稿します。
まず、G8はYouTube動画撮影目的で検討しています。
基本室内三脚有で、たまに外で動画撮影（自撮り含む）したり、スチールもやってみたいです！

スチールは撮影後に焦点位置変えられますかね？

年始までのメーカーキャッシュバック1万円と年末セールやポイントをあてにして、実質6万円台で標準レンズセット買えないかなと考えています。
私はiPhone xsを所有しているので4K60pの撮影は出来ますが、背景のボケ感？や明るい映像と広い画角に憧れています。（iPhoneにはクリップタイプの広角レンズ入れて広角っぽくしてます）
また、iPhone xsはメインのスマホなので、三脚にセットしてしまうとブラウジングやLINE等出来ないので、やはり困ってしまい、購入検討しております。
※カメラは今まで買ったことはなく、初めてです！

動画撮影機を購入したいのであれば、GH5やソニーのα7ナントカの方がいいのだろうと調べましたが、いかんせん6万円台で標準レンズ込みを模索している身からすると、10万円を超えるのはきついです。
でも本当はGH5欲しいです（笑）待てばGH4の様に値崩れしてくれるのでしょうか？

G8が4K60pに対応していたら即決だったのですが、この価格でそんなはずも無く。。。
実売6〜10万円で、4K60p対応の動画向きのカメラはありますでしょうか？
G8で決めかけているはいるのですが、テレビで4K8K放送が始まる中、FHD60pの動画カメラを買うのは、うーんと思ってしまう部分もあります。
また、iPhone xsでもっと上手く撮影環境構築している方がいらっしゃれば、教えて頂きたいです。
その場合、カメラはもう少し安価なものでも良いのかも。GH3の中古とか

書込番号：22296621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

補足
タイトルがおかしいので補足すると、G8に決めかけていますが、4K60pに後ろ髪惹かれてしまうので、何か他に良い製品か、G8に決める理由をアドバイス頂ければと思います。

追加質問
動画用としてはマイクが酷いらしいので、ロードのビデオマイクロを外部マイクで考えています。
この組み合わせで使っている方がいらっしゃれば、ホワイトノイズの具合等教えて頂きたいです。

編集の仕方わからないので、返信で書きました。

書込番号：22296634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Hero7という手もありますが、画質はiphoneと大差ありません。
http://review.kakaku.com/review/K0001092292/#tab

書込番号：22296676

[流離の料理人]

＞ぐぅたんたんさん
　
どうも
＞ありりん00615さん
ご推薦のGOPRO HERO7 に対抗馬？？（笑い）
https://www.dji.com/osmo-pocket
が出てきました。
両方合わせても　ご予算の１０まん行きませんね。
GOPRO 7は持っていて　アクション系と広角撮影には良い感じ（海にも潜れるし）
方や
DJI POCKET は入手してませんが　夜間撮影はHERO7 より強いらしい。
で
しかも　お持ちのIPHONE XS に接続。。。できるのが売り。。

両方音も　画像もいいらしい。。。

僕も買うかなー。。

書込番号：22296713

[あきらＫ]

4Kに何を求めるか、というのも考えた方がいいと思います。
4K60pは、動きのあるものには有効ですが、ビットレートが低いため（例えば私が持っているビデオカメラX1000だと150Mbps）、解像感は薄れます。
そもそも、動きのあるものに解像感、というのは難しいテーマではありますが。
私は、4K撮だと解像感も欲しいので、30pで100Mbpsというのが気に入っています。（GH4、G8を使用）
動きのあるものについては、静止画は捨てて、シャッタースピードを遅くしてパラパラ感を減らしています。
OSMO POKETは、即注文しましたが、4K60pでも100Mbpsですね。私はFHDでしか使わないでしょうから問題ないですが。
X1000で、私が最も使うのはFHD30pの50Mbpsですし。（G8で4K撮りますがFHDへのトリミング用途で使うだけ）
ビデオは、普通にビデオカメラが良いですよ。
Panasonicの4K撮れる小型のビデオカメラって、6万くらいで買えるのでは?（X1000と同じセンサー使っているヤツでも）

書込番号：22296954

[ポポーノキ]

1/2.3インチのCMOSと超広角レンズだけでは、表現の幅は著しく制限されてしまいます。

書込番号：22297307

[あきらＫ]

予算10万で表現の幅となると、APS-C機へいった方がいい気もしますが、撮影時間30分の壁が発生しますからねぇ。
表現の幅イコールボケ味じゃないですけどね。

書込番号：22297528

[ありりん00615]

少し予算を増やせば手が届くカメラに1インチセンサー搭載コンデジのRX100M5/RX100M6もありますが、4KHDR撮影時間は5分しかありません。
パナの安いビデオカメラは4k30p/72Mbpsでセンサーサイズも1/2.5型と小さめです。４ｋ60p対応ビデオカメラだとだと、20万円台のiVIS GX10が最安です。

書込番号：22297697

[めぞん一撮]

脱線余談ですのでスレ主さんは読み飛ばしてください！



APS-Cで4k60pだとX-T3しかなさそーですが、その場合400Mbpsで20分！！？　本体だけで15万！？

うーん、このスレ読んだ後だとなぜか違和感を感じる！！！？！？

書込番号：22297803

[ポポーノキ]

＞ぐぅたんたんさん

スレ主様宛てを入れるのを忘れていました。(^_^;)

書込番号：22298000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞ありりん00615さん
＞流離の料理人さん

GoPro7いいですよね！
でも出来れば自撮りの際、撮れている映像を確認しながら撮りたいので、うーんかもです。
防水と広角はいいみたいですねー！

DJI POCKETは、瀬戸弘司さんの動画見ました！
あとは安い外部マイクのメーカーとして、聞いたことあります！
感動的な手ブレの無さとモーショントラッキングですね！
凄く欲しくなって迷います！
三脚使いも出来るみたいなので、手元動画とかも撮れそうだし、むしろメインの被写体を覚えさせればトラッキングしてくれるので普通のカメラより良いのではないかとすら思ってしまいます（笑）

しかも G8より2万円位安い…

書込番号：22299361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞あきらＫさん

4K60pは、動きのあるものには有効ですが、ビットレートが低いため（例えば私が持っているビデオカメラX1000だと150Mbps）
→150Mbpsって大きい気がしますが、それでも足りないんですね。
GH5だと4K60p 400Mbpsみたいですね。どこかで読みました。

私は、4K撮だと解像感も欲しいので、30pで100Mbpsというのが気に入っています。（GH4、G8を使用）
→実際使った感想ありがとうございます！

ビデオは、普通にビデオカメラが良いですよ。
→ボケ味ってやつに憧れあるのです（笑）
多分手ブレ補正もAFもビデオカメラ、ハンディカムの方が良いのは分かるのですが（´-`

Panasonicの4K撮れる小型のビデオカメラって、6万くらいで買えるのでは?（X1000と同じセンサー使っているヤツでも）
→確かに価格コムでその位で出てますね4K30pかも知れないけど…
どちらにしても、ファイルサイズ大きくなるし、FHD60pでしか現実的には録画しない気もしてきます。。


書込番号：22296954

書込番号：22299435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞ポポーノキさん

1/2.3インチのCMOSと超広角レンズだけでは、表現の幅は著しく制限されてしまいます。
書込番号：22297307

→すみません。1/2.3インチのCMOSとは、iPhone xsの話なのでしょうか？それとも G8の話ですか？
レンズの話ってことは分かるのですが、レベル低くて申し訳ないです。

書込番号：22299452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞ありりん00615さん

少し予算を増やせば手が届くカメラに1インチセンサー搭載コンデジのRX100M5/RX100M6もありますが、4KHDR撮影時間は5分しかありません。
→うーん、バリアングル液晶もなさそうだし、うーん、やはり G8でFHD60pで良いのではと思い始めます。。

パナの安いビデオカメラは4k30p/72Mbpsでセンサーサイズも1/2.5型と小さめです。４ｋ60p対応ビデオカメラだとだと、20万円台のiVIS GX10が最安です。
→価格感、ありがとうございます！
知らないので、現実を詳しい人から教えて頂けるのは非常に勉強になります！

書込番号：22299472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞あきらＫさん
詳しく2回もコメントありがとうございます！
知らないワードが沢山出てきて、勉強になります。
G8はAPS-C機ではないのでしょうか？
ではないから、30分制限が無いんですかね？

このレベルの知識の人間は、確かにハンディカムか、iPhone xsで十分な気がしてきました。

書込番号：22299478　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

1/2.3インチのセンサーサイズは、DJI OSMO POKET、X1000、パナの民生用ビデオカメラの旧モデル、です。現行のは、マイナーチェンジ（旧モデルと機能はほぼ一緒）して、ありりん00615さん御指摘の通り、センサーが1/2.5インチです。
G8は、m4/3と言われる通り、4/3インチセンサーで、APS-C機ではありません。
APS-Cは、もっとセンサー大きいです。
センサーは、大きいほど、そして明るい（F値が小さい）ほど、ボケやすいです。被写体と背景の距離感でも大きく違います。
ふと、思ったのですが、4K60pのデータを編集できる環境はあるのでしょうか。簡単なカット編集なら低スペックPCでも可能でしょうが、単純に再生するだけでも、高速なマシンが必要かと。
iPhoneXSのカメラは高性能ですから、それを超える画を手に入れるには、それなりに投資しないと無理だと思います。
まずは、iPhoneXSを使いこなすことから始めると良いと思います。
Kindleの無料本でもよいので、撮影手法紹介本を熟読してみてはいかがでしょうか。
あ、iPhoneXSをお持ちなら、値下がりしたOSMO MOBILE 2（持ってます）を買えば、OSMO POKET（発注済）に近い撮影できますよ。

書込番号：22299559

[流離の料理人]

＞ぐぅたんたんさん
どうも
GOPRO HERO 7 持ってます　自撮りで　撮影動画見るなら　ワイファイで飛ばせば　スマフォとかで見れますね。
ライブ配信（ファースブックとかできます。YOUTUBE は設定大変そうですが　できるみたいです。僕はフェースブックで配信して見ました）
後　HDMI モニターがあれば　GOPRO HERO 7 (HDMI MINI-HDMI NORMAL CABLE ) 接続で　HDMI モニター　（小型　FEELWORLD F6 4K で再生は出来てます。）
話題のハイパースムースは　２.７K・３０P までしか効かないんで　その上の４Kで自撮りなら　自撮り棒（ジンバル系　が必要ですかね）FEIYU TECH G6 とかが評判良いようです。

DJI は　プロ用のジンバル（映像関係）とかドローンで有名ですね。
マイクは　ドローン用の小型マイクですかね　２０００千円しないかなー？？　持ってます。

ジンバルは　最近　デジイチ用に　DJI RONIN-S 買いましたが　
ミラーレス　＊デジイチで　３.５KG 以下の重さ　クラスだと　現状（重さありますが）最強でしょう。
なにせ　億劫な　バランス調整も　ある程度合わせれば　オートで調整機能はこれだけかなー。
NIKON D850 でも　ジンバルでピント調整できます。。

GOPRO 用で　YOUTUBE でカルマグリップ　勧めてる方おられますが　（延長ケーブルとかエルグランド組み合わせて　かっこいいけど
自撮りするには　３６０度回転しないので　カルマグリップ逆につけないと無理で　操作ができなくなるんで　ボツ。
他社のジンバルが良いです。外部マイクも使えなくなるし。
FEIYUTECH G6 OR G6 PLUS が　いい感じです。

自撮りなら　DJI POCKET かなー（入手予定ですが・新しもの好き）
ただ　ワイファイとか　色々　やると　後で　追加のお金がかかる感じ。
でも　あの大きさで　IPHONE に付けれるならいい感じかなー

ではでは

書込番号：22300185

[ぐぅたんたん]

＞あきらＫさん

初歩的な内容なんだと思いますが、私は知らない内容だったので、非常に勉強になりました！

ふと、思ったのですが、4K60pのデータを編集できる環境はあるのでしょうか。簡単なカット編集なら低スペックPCでも可能でしょうが、単純に再生するだけでも、高速なマシンが必要かと。
→CPUi7 8700 GPU 1080 メモリ16GB
なので、まあ早くはないけど普通には編集出来るのではなかろうかと思ってます。
4K60pだとK付CPUとグラボ2枚刺しとかなのかな。。

iPhoneXSのカメラは高性能ですから、それを超える画を手に入れるには、それなりに投資しないと無理だと思います。
まずは、iPhoneXSを使いこなすことから始めると良いと思います。
Kindleの無料本でもよいので、撮影手法紹介本を熟読してみてはいかがでしょうか。
→確かにそんな気がしてきました。まずはiPhoneXSを深掘りしていこうと思います！

あ、iPhoneXSをお持ちなら、値下がりしたOSMO MOBILE 2（持ってます）を買えば、OSMO POKET（発注済）に近い撮影できますよ。
→この2つの製品は本当に魅力的ですね！できればポケット欲しい…

もう G8の話ではなくなってしまいましたね。。。
G8でボケ味と明るさを出すには、当ページの標準レンズキットではなくもっと良さそうな単焦点レンズが必要そうなことも見えてきました。
であると尚更値段的にもDJIが魅力的に見えます。

書込番号：22301471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

＞流離の料理人さん


GOPRO HERO 7 持ってます　自撮りで　撮影動画見るなら　ワイファイで飛ばせば　スマフォとかで見れますね。
ライブ配信（ファースブックとかできます。YOUTUBE は設定大変そうですが　できるみたいです。僕はフェースブックで配信して見ました）
→Facebook配信すごいですね！

後　HDMI モニターがあれば　GOPRO HERO 7 (HDMI MINI-HDMI NORMAL CABLE ) 接続で　HDMI モニター　（小型　FEELWORLD F6 4K で再生は出来てます。）
話題のハイパースムースは　２.７K・３０P までしか効かないんで　その上の４Kで自撮りなら　自撮り棒（ジンバル系　が必要ですかね）FEIYU TECH G6 とかが評判良いようです。
→アクションカム用のジンバルですよね？
あきらKさんの紹介していたOSMO MOBILE 2もFEIYU TECH G6と同じ様な役割ですかね？

DJI は　プロ用のジンバル（映像関係）とかドローンで有名ですね。
マイクは　ドローン用の小型マイクですかね　２０００千円しないかなー？？　持ってます。
→FM-15 Flexiマイクロホン DJI OSMO 全方向性マイク 小型マイク Gopro ソニー カレフカメラ 仕事 プライベート 最適 by amzmonnsuta https://www.amazon.co.jp/dp/B07DYL2NNX/ref=cm_sw_r_cp_api_i_sBPbCbF98TQZW
この安い外部マイクです！

ジンバルは　最近　デジイチ用に　DJI RONIN-S 買いましたが　
ミラーレス　＊デジイチで　３.５KG 以下の重さ　クラスだと　現状（重さありますが）最強でしょう。
なにせ　億劫な　バランス調整も　ある程度合わせれば　オートで調整機能はこれだけかなー。
NIKON D850 でも　ジンバルでピント調整できます。。
→ G8だともう少し大きいですもんね。453gって書いてあります。
にしても、DJI RONIN-Sは10万円近くしますね！
G8が可愛く思えてきます（笑）

無知は無知なりに、まずはiPhone XSを使いこなして、必要であればサブカメラ検討する事にしようかなと思います。
その間に4K60pは更に身近になっているかもしれませんし。
G8欲しかったけど、その金額払うならDJI Pocketを買う方が幸せになれそうですね。

書込番号：22301507　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞ぐぅたんたんさん
追伸
そのマイク　GOProにつけるなら　オフィシャルのマイクアダプターが要りますね。

書込番号：22301639

[河猫]

4k60pで一番安いのは、g9です。でも25万位必要ですが。

g8はいいカメラでお勧め出来ますが、AFの性能が少し劣ります。MFで撮られたらいかがでしょうか。

広角から望遠まで手軽に高機能なのはFZH1です。

マイクはMKE600がいい音で録れます。

音に拘るならレコーダーを使った方がさらにいいですね。

画質なんてキリがないからg8で撮影そのものに拘った方がいいと思います。

書込番号：22378160　スマートフォンサイトからの書き込み

E-P5からの買い替え

[こりこりお]

5年ほど使ったE-P5からの買い替えを検討しているのですが、機能面、画質面等でどの程度の変化を実感できるでしょうか？
・動画も撮りたくなった
・動体(犬)を撮るときのAFの遅さが気になる
・そろそろ新しい物が欲しくなり、、、
というのが主な理由です。
動体撮影は一眼レフの方が良いというのは承知しておりますので、マイクロフォーサーズ内でそれなりに良くなればいいなという程度です。

なかなか実機を触れることができないためご質問です。買い替えするまでもない程度の変化であれば見送ろうかなと思っています。
パナ機は使ったことがないので、その点でもご意見頂けると幸いです。

書込番号：22281422　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T20で戦闘機　築城基地航空祭予行	X-T20　安いXC50-230mm	ISO 12800 で夜のよさこい撮影	X-T20の肌色

こりこりおさん、こんばんは。

E-P5から買い換えるなら、普通はOM-D E-M1 Mark IIに行くのがベストなのですが、いかんせん高い！

ミラーレスでAFが速いのは位相差AFセンサー搭載機です。コントラストAFだけでは動体撮影は厳しいと思います（以前オリンパスE-PM2を使用）

レンズキット10万円以下だと、APS-Cの富士フイルムX-T20がオススメです。同じF値でもボケが全然大きいですし、常用感度はISO 12800まで。

http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：22281571　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

ローパスフィルターレスになるので静止画の解像感は良くなると思いますが、
m4/3のままなので劇的な変化を感じるかは人それぞれだと思います。
G8のレンズセットはAFの早いレンズが付いてくるので良いですね。
ただ動体と画質にこだわるならG9（やや高いので中古で）のほうがオススメですね。
システム的にはこれだけでなんでもこなせる良い製品です。

動画ですが、自分もE-P5は持ってましたが馴染めずG7に買い替えました。
FHDでもパナソニックの動画画質は次元が違うなあと思いました。

AFはパナソニックのほうが良いですよ。
ただ動体を撮るには結局シャッタースピードを稼ぐなりしないと厳しいかなと。
あとAFはレンズ性能も影響してくるので、オリのレンズ資産だとマイナス要素になる場合もあります。
UIはパナソニックのほうが合理的だと思うのですが、相性もあると思います。
色はパナのほうが記録色寄りですがバランスが良いのでそれほど違和感は無いと思います。

ちなみにX-T２０も良いですよ。
画質はフラッグシップ機と同等ですし、AFもα6500等と比較して見劣りしないと思います。
動画AFはG8のほうが追従すると思います。
今一番良いマウントはフジのXtrans3(もしくは4)だと思ってますが、
メーカーの趣向による相性はありますのでパナソニックへの買い替えもありだと思います。
予算もあると思いますので参考まで。

書込番号：22281949

[ゅぃ♪]

こんにちは。

E-P5からG8への買い換え相談で、E-PM2(2012年発売)のAFと同一視されても…


という話はさておき、

G8は丸1年間メイン機として使っていました。

現在のメイン機はG9です。

メインの被写体は動物等です。


比較されているE-P5とはEVF内蔵など、構造の違いもありますから、撮影のしやすさや使い勝手は大幅に変わると思います。

しっかりした大型のグリップや、物理的なダイヤルや、カスタマイズ可能なボタンも多数ありますし。


肝心のAFですけれど、これはレンズによっても印象が全然変わりますので注意が必要です。

ボディと同じメーカーのPanasonicのレンズでも、古いモデルは迷いと測距時のウォブリングが多いです。

出来れば ボディ内手ぶれ補正機能 の “Dual I.S.2” に対応しているマイナーチェンジした新しいレンズの中からなら好印象だと思います(勿論、キットレンズなら問題ないですが、望遠等の買い増しには注意が必要)。


G8はAF-Cのフォーカスについて、ある程度の調整機能が付いていますので(G9程細かくは無いですが)、それをいじるものよいです。


ただ、向かってくるモノに対してはまだまだな部分もありますので、私はAF-CよりAF-Sで小刻みな連写を多用していました。

Panasonicの 空間認識AF は1発目の測距は速いですし、G8は UHS-�U の書き込み速度が速いSDカードも使えますので、 1点AFで小刻みなAF-S連写多用でした(当然、被写体によって変わりますけれど、飛んでる鳥や跳ね回るワラビーなんかも撮ってます)。

それでもミラーレスは特に進歩の幅はありますので、撮りやすく感じる部分はあると思います。

実はG5からGH4に変えた時よりも、GH4からG8に変えた時の方がAFの進化の幅は大きく感じました。



写りに関しては、同じPanasonicの ローパスフィルター有り のGH4から、ローパスフィルター無し のG8に変えた時は抜けがよく、スッキリした画に変わった印象が強かったです。

ただ、OLYMPUSとは画作りが違いますし、確かE-P5はローパスフィルターレスだと思いましたので、劇的に変わるかは微妙です…。


それと、メカシャッターの最高速もE-P5の1/8000秒とG8の1/4000秒の違いもあります。


あと、動画は撮らないので答えられません…。

書込番号：22281967　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞こりこりおさん

G8とモンスターケーブルさんの勧められているX-T20のオーナーです。

G8とX-T20を較べると、

静止画はX-T20の方が解像度、高感度性能、ダイナミックレンジ、JPEGの色合いで勝っています。
G8はボディ内手振れ補正がありますが、静止画の場合被写体ブレがあるのでX-T20のズームレンズの手振れ補正で十分です。

動画ですが動画AFはX-T20の方がG8よりがいいです。
ただ、X-T20はボディ内手振れ補正だけでなく動画電子手振れ補正もないので、レンズの手振れ補正だけでは撮影者が動きながら動画を撮るのに向いていません。
また、X-T20は動画撮影時の露出変化がスムーズではありません。

なので、私の場合X-T20を静止画専用、G8を動画専用に使う事が多いです。

あと、E-P5を使っておられると言う事ですが、以前私はE-P5と同等の画質のE-PL5を使っていました。
X-T20はE-PL5に較べると解像度、高感度性能、ダイナミックレンジ、JPEGの色合いが上回っていて、画質の違いが歴然としています。

書込番号：22282260

[量子の風]

＞こりこりおさん

私は動画はやらないですが、パナの動画の評価は高いので、動画性能は期待して良いと思いますよ。
因みに、動体性能についても、正確に追尾さえ出来れば、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21775709/ImageID=2986182/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21563436/ImageID=2932655/
この程度は撮れますので、シャッターチャンスが多ければ、それ程問題はないと思いますよ。

書込番号：22282685

[Alinone]

G8でしばらく動体（自動車）を撮ってました。パナのAFはもともとじゅうぶん速いですけど、G8は追尾性能がよゆーで実用域にありますね。個人的には、性能的機能的にはほとんど文句ないカメラです。

ただ、シャッター音なんとかならない？　この機種に限らずパナは控えめ過ぎ。昔で言えばレンズシャッターのカメラに近いけど、撮れた気がしない。非合理な発言かもしれないけど、一眼レフ世代としては、バシャっと写止めた感覚が欲しいのね。その点、オリンパスは気持ちがいい。

書込番号：22284646　スマートフォンサイトからの書き込み

[こりこりお]

お返事が遅くなりました。
皆様のご意見を参考にさせて頂き購入意欲が高まってきたところで寄ったヤマダ電機にてあっさり購入してしまいました。
AFは十分早くキットレンズの写りも思ったより良く、大変満足しております。

またご質問させていただくかもしれませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：22295734

g8 g9 どっち

[kitashun]

現在Lumix g6を使っているものです。
Panasonicのキャッシュバックキャンペーンの期間が延長されたということでg8もしくはg9の購入を検討しています。
自分は動画より写真を撮る比率が多いということ、また本体に手ぶれ補正が導入されているという点でこの2つに絞っています。

予算は10万円程度のため
g8だと本体＋レンズ1つ
g9だと本体のみを考えています。

今もっているレンズは
Panasonic 14-140mm f3.5-5.6 標準ズームレンズ
Panasonic 25mm f1.7の単焦点レンズです。
主に撮影するのは旅行先での風景、動物園、野鳥などです。

この2択ではどちらがいいですか？
アドバイスお願いします(_ _)

書込番号：22248240　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

キャッシュバックの金額は
g9 レンズキット 2万5000円
g9 本体のみ 2万円
g8 レンズキット 本体 どちらも1万円

レンズは物によってキャッシュバックの金額異なります。

書込番号：22248244　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

パナはシリーズ名を引き継いだ機種が別製品ラインに移行することが良くありますね！

G9もG8の後継出ななく、上位機となったよーで！？
GHシリーズがより動画機指向になり、かわってG9がパナ写真機の最上位機に移行したよーです！？！！？

撮影対象に野鳥もあるので、ステップアップならG9シリーズ（今後続くなら。G6とは別ラインです！）が良いのではないでしょーか！



・・・とは思うんですが、動物園だと明るい望遠欲しいよね！？
高性能望遠かって、G6続行はナシ！？！？

書込番号：22248257

[にゅうめんネタ郎]

見た目気に入ったほうで良いじゃないかな。
あとは持ちやすさとか。
テスト上のスペックはG9が上ですが、劇的な差はないでしょうね。
お買い得なのは断然G9。
もう1年くらいG8は8万円くらいを維持、1年前でも同じ価格で買えた。
対してG9はコスパモンスターです。

書込番号：22248274　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

価格設定高すぎのＧ９　ｖｓ　中途半端コンセプトＧ８　・・・・・コスパならＧＸ７�Vあたりがよろしいのでは？

書込番号：22248410

[もとラボマン ２]

kitashunさん　こんにちは

大きさは気になりますが　単焦点お使いでしたら　ボディ内手振れ補正が強力になった　G9の方が良いように思います。

書込番号：22248416

[kitashun]

＞めぞん一撮さん
回答ありがとうございます。
G9は写真撮影に特化した上位者向けの機種ってことですよね、、
趣味で写真を撮っている人にはG8で良いレンズを買った方がましなのでしょうか

望遠レンズの購入も考えていてG8とセットで買おうかと思っております。本体にも手ぶれ補正が搭載されていたほうが安心かなと…

書込番号：22248419　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞にゅうめんネタ郎さん
回答ありがとうございます。

なるほど、悩ましいところですね
もう一度お店に行き精査します。

書込番号：22248430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞杜甫甫さん
回答ありがとうございます。

最新機種の中でG8はよく言えば標準機種、悪くいえば特徴がないってことなんですかね
GＸ7�Vは考えていませんでした。いまいちど調べてみます(_ _)

書込番号：22248435　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞kitashunさん

私は現在G6とG8を所有していますが、G6からG8になって主に強力な手振れ補正が付いたり、高感度耐性が良くなったり、シャッター音が小さくなったところが気に入っていて、G8にしてそれなりに満足しています。
但し、G9は2000万画素でAFもG8より優れていて、画像エンジンもだいぶ進化して超解像技術に関わる処理が改良されたようなので、G9の方がG8よりよく写るのは間違いないと思います。
G9はかなり重く、大きくて高価ですので、それが問題なければG9を購入される事をお勧めしますが、持ち運びやコストを優先されるのであれば、G8の方が良いのではないでしょうか。
尚、スナップや風景の撮影がメインであれば、GX7mk3のほうが良いかもしれないですね。

書込番号：22248489

[めぞん一撮]

>趣味で写真を撮っている人にはG8で良いレンズを買った方がましなのでしょうか

考え方次第では！？

例えば、

・G9で強化された手振れ補正！　→玄人なら三脚据えるなり、完璧な姿勢でブレを抑えるなりすればよいです！
シロートは機械の性能のお世話になりながら、それなり程度に努力しましょう！w

・G9で強化された6kPhotoやプリキャプチャー！ →玄人なら狙った動物の行動する瞬間なんか、シャッター一発でビシッと撮ればよろしい！　素人は逃がしたシャッターチャンスも機械の性能のお世話になって取り戻しましょう！！

・・・等々とゆー考え方もできます！ 一例ですが！w



旭山が人気になって以降の最近の動物園は、行動展示とか、夜行性の動物は昼夜逆転した部屋に居たりとか、撮るのが難しくなってますね！
機械の性能と、自分の自助努力と、お金の天秤は、自分でしか判断できませんので、あとはどれを重視するかでは！？？




旅行と動物園は目的被ってますが、私の場合はパナの14-150とか25F1.4とかZD150とかいまだに使ってるんでカメラはE-M1系一択です！w
あと、でかい望遠付けて、GX7系はつらい！！

書込番号：22248518

[あきらＫ]

迷ったら高い方で、いいかと。
ただし、動画を長時間撮りたいとか、内蔵ストロボが欲しい、となると、G8でしょうが。（あと、重さも検討材料か）
私はGH4からG8へ行きましたが、概ね満足しています。G9のAF点の移動キーは羨ましいですが。（GH4はキー操作で変えられたけどG8は無い）

書込番号：22248708

[にゅうめんネタ郎]

安いほうを買ったら、撮影状況によってG9ならどう撮れるのか、
とかが気になると思うよ。
人体認識AFはトータルバランスでソニーの最新AFに肉薄する性能だろうし、
センサーに逆光耐性のあるコーティングがなさなれているし、
ノイズ感はGH5より良くなっている部分も大きい。
画質自体はローパスフィルターの有無が大きいと思うので
G9とG8で大きな差はないと思ってるけど。

例えば欲しいレンズがあって、そのレンズに付加価値を見いだせないと、
G8だと後悔する可能性が高いでしょうね。
カメラは男の黒い宝石ですから、欲しいものを
買うべきだと思うよ。
自分の技術とか気にする必要なんてないよ。

書込番号：22248866　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

G9とG7を併用していてG6は以前使っていました。
G9は大きすぎるのでG8を買おうと思っていた矢先にCBが始まり、
結局G9にいってしまいました。

>主に撮影するのは旅行先での風景、動物園、野鳥などです。

とのことですが、野鳥撮影がキーポイントかなと思いました。
G9はAFも連写もシャッターレスポンスもすごくいいです。
画素数も2000万画素あるためトリミングにも強くなりました。
このあたりは野鳥では強い味方になるかなと。

画質的にはG9は特にダイナミックレンジがすごく広がった印象で、
白トビがかなり抑えられるようになったと思います。
ローパスレスで精細感も向上した印象。色乗りやコントラストも
上がったように感じ、いつも使っている14-140ｍｍがまるで
別レンズのように感じました。
G8は使ったことがないので比較はできませんが、G7比では確実に
画質は向上していると感じました。

でもやはりG9は大きいのは大きいです。
APS-Cの中級レフ機に迫る大きさをどう感じるか？
レンズも含めて考えると、相対的にはかなりコンパクトなんですけどね。
野鳥はそんなに本気じゃなくて、旅行での使用がメインというような
ことなら、コンパクトさを重視してG8でもいいんじゃないかとも思いますね。
G8も優れた機種だと思いますので。
ボディG8にしてレンズをいいものにするというのも一手ですよね。

私はスポーツ撮影で使いたかったので、最終的にはG9にしました。

書込番号：22249006

[欧米よりアジア]

＞kitashunさん
キャッシュバックは延長されるのですか？

皆さんの言われるように大きさ重さに問題が無かったらG9でいいと思います。ただし、価格.comの最安値が13万ちょっとでも実際信頼できる所で買うともう少し高くなるかもしれません。

G8ならG8標準ズームキットを買ってキットレンズを売りLeica12-60mmの購入とかどうでしょうか？14-140mmをお持ちのようですが換算24mmの広角始まりの5倍ズームは旅行などでとても使い易い画角です。

G8標準ズームキットがアライカメラで82,560円−1万円＜キャッシュバック＞＝72,560円

新品のキットレンズをキタムラの中古で売って（19,530円）、Leica12-60mmをアライカメラ、三星カメラで購入すると83,496円ー1万円＜キャッシュバック＞−19,530円＝53,966円でLeica12-60mmが手に入る事になります。

合計金額　72,560円＋53,966円=126,526円になります。

書込番号：22249014

[松永弾正]

僕ならG9一択かな？
G8にしても予算的に希求力のあるレンズにはとどかない気がします。

書込番号：22249061　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。

g8とg9の手ぶれ補正はそんなには差があるんですか？

書込番号：22249378　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞量子の風さん
回答ありがとうございます。

高いこともあってスペックも段違いなんですね、、
店頭に行ってみてからよく考えます(^^;)

わがままかもしれないのですが一眼レフのようながっちりしたカメラが使いたいという思いです笑

書込番号：22249402　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞めぞん一撮さん
返信ありがとうございます。

確かに、、おっしゃる通りです(_ _)
そうなんですよね！多種多様でいい練習にはなるのですが…

gx7系に望遠つけるとバランスとるの難しそうですね、自分には無理です(^^;)

書込番号：22249418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞あきらＫさん
回答ありがとうございます。

お金に余裕があればg9ですかね、、
年末年始の価格変化も見てじっくり考えようかと思います。

書込番号：22249424　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞にゅうめんネタ郎さん
回答ありがとうございます。

たしかに、、自分の性格だと結局そう思いg9に手を出してしまいそうです

かっこいいです…アドバイスありがとうございます(_ _)

書込番号：22249431　スマートフォンサイトからの書き込み

Dual I.S.2の動作について教えて下さい

[dctが好き]

Dual I.S.2の動作について、分からない点があるので、この機種をお持ちの方、または詳しく知っている方がいらしたら、教えて下さい。

カメラ屋の展示機・パナG8（キットレンズの12-60mm）で、写真撮影時と動画撮影時の手ブレ補正の効き具合を液晶画面（ファインダー含む）で比べると、明らかに動画の方が良く感じました。

また、パナ45-150mmレンズ（液晶画面上に、「Dual」アイコンなしでした）で、写真撮影時には、12-60mmレンズよりも、全然効きが良いと感じました。

そこで質問なのですが、写真撮影時のDual I.S.2は、レリーズ時に最大限効果が出るようになっているのでしょうか？
また、パナソニックの手ブレ補正は、シャッター半押しで作動ではなく、電源オンで常時作動しているのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：22197315

[dctが好き]

追伸です。

動画時の「電子手ブレ補正」は、offで動作確認しました。

書込番号：22197326

[量子の風]

＞dctが好きさん

動画はセンサーシフト補正ではなくてイメージをシフトする電子補正機能が使えるので、それがONになっていれば、センサーシフト補正がOFFになっていても、手振れ補正が働きます。
とうぜん、両方ONにすればより強力に手振れ補正が働きます。

＞また、パナ45-150mmレンズ（液晶画面上に、「Dual」アイコンなしでした）で、

40-150mmでDual I.S.が動作しなかったのは、レンズのファームウェアが古かったせいだと思います。

＞写真撮影時には、12-60mmレンズよりも、全然効きが良いと感じました。

レンズ毎にOISの設計が微妙に違うからそうなるのかもしれないですね。

＞そこで質問なのですが、写真撮影時のDual I.S.2は、レリーズ時に最大限効果が出るようになっているのでしょうか？

については、仕様が公開されていないのでわかりませんが、エンジニアが研究してレリーズ時の最大限効果が出るようにしているのではないかと思います。

＞また、パナソニックの手ブレ補正は、シャッター半押しで作動ではなく、電源オンで常時作動しているのでしょうか？

今しがたテストしましたが、シャッターを半押ししないと動作しないようです。
但し、半押しした後にシャッターを離しても、一定時間動作するようです。

書込番号：22197354

[dctが好き]

＞量子の風さん
調べて下さり、ありがとうございます。

カメラ屋の展示機でいじった感じでは、Dual IS（IS2を含む）と、ノーマルのIS付きレンズでは、液晶画面での手ブレ補正の効き具合が違うような気がしました。


・ノーマルのIS付きのレンズは、ボディー内補正のみ利用で、強力に効く感じ
・Dual IS、IS2は、レンズのみで補正に余裕を持たせ、レリーズ時にボディー内補正も併せて強力に効く感じ。
　なので、レリーズ前は、効きが弱そうに見える。


また、G8は、カメラの電源ONと同時に、手ブレ補正が効きっぱなしになっていると感じていました。
本当に、半押し時のみ、補正されますか？

書込番号：22197860

[びゃくだん]

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29624
＞動画撮影時と静止画撮影時で違いまして、動画ではレンズ・ボディともに常時補正が効いています。静止画撮影時ではレンズ側の手振れ補正をしつつシャッターを切るタイミングでボディ側の手振れ補正が効く様になっています。

上記インタビューは無印DUAL IS時の時のものですが、DUAL IS2も基本的な考え方は同じではないでしょうか？

＞ノーマルのIS付きのレンズは、ボディー内補正のみ利用で、強力に効く感じ
DUAL IS使えない時代の古いレンズは、手ぶれ補正が弱いものが殆どなので、ほぼボディ手ぶれ補正で制御してるかもしれません。

書込番号：22198085　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞dctが好きさん

＞本当に、半押し時のみ、補正されますか？

実はテストした時に少し効いているような感覚があって判断に迷ったのですが、電源ONで弱く効いて半押しで強く効くようになるというのが正解かも知れないですね。

書込番号：22198145

[量子の風]

＞dctが好きさん

OIS無のレンズで確認したらよくわからなかったのですが、今しがたOIS有のレンズで確認したら、電源ONで弱く効いて半押しで強く効くようになる事を確認しました。
どうもすみませんでした。

書込番号：22198213

[あきらＫ]

静止画で効きが弱く、動画で強く感じるのは、静止画の場合は、ファインダーで撮影前の画像を見ているからじゃないでしょうか。
動画の場合、撮影中は、撮影後のコマをファインダーで見ているのだと思います。

書込番号：22198229

[dctが好き]

＞量子の風さん
謝る必要はありませんよー。

こちらこそ、お手数をおかけして、すみませんでした。

G8所有者からの貴重な情報をありがとうございました！

書込番号：22198684

[dctが好き]

＞あきらＫさん
＞静止画で効きが弱く、動画で強く感じるのは、静止画の場合は、ファインダーで撮影前の画像を見ているからじゃないでしょうか。

全くその通りなんです。

カメラ屋の展示機に、メモリーカードが入っていれば、撮影後の画像を確認できたのですが、あいにくなかったのです。

しかも、愚かなことに、動画での手ブレ補正の動作がどうなのか、全く気が付きませんでした。

書込番号：22198696

[dctが好き]

＞びゃくだんさん
ネットでパナソニックの手ブレ補正について調べたのですが、これといった情報が見つからなかったので、
教えて下さった記事は、これぞ知りたかったことでした。

G8が発売されてから今まで、パナのボディー内手ブレ補正は、ダメだなーと。
E-M5mk2と比べて、どうしてこんなにも揺れが収まらないのかなーと、ずーっと思っていました。

解決できて、すっきりしました。

ありがとうございました。

書込番号：22198715

[kaz-w]

もう既に解決されている様ですが、僕はパナソニックに直接聞いた事があるので参考までに書かせてもらいます。

去年の春頃別件でサポートに電話した時についでに伺った事ですが、当時G8にオリンパスの40-150 PROで撮影時にファインダー像が乱れるのは手振れ補正が効いてないのか？ と聞いてみました。

先ずレンズに手振れ補正が無いと像は乱れるとの事で、像が安定して見えるのはレンズ側の手振れ補正(O.I.S)に依るものなのでそのレンズ(特にテレ端)では像は乱れますとの事。
その上で、ボディ側の手振れ補正(B.I.S.)はシャッター半押しにした時にのみ働くと回答されました。
但し動画については(6K.4Kフォトも含む)、常にB.I.S.も働いているそうです。

参考まで(￣∇￣*)ゞ

書込番号：22239225　スマートフォンサイトからの書き込み

イメージセンサがズレる？

[ストレア]

水平に持ってます。傾けておりません。

カメラ初心者で使用期間1ヶ月くらいです。
また、価格コムも初心者です。
変な部分がありましたら、ごめんなさい。

早速ですが、撮影した画像をパソコンで見ると左下に黒潰れがあり、レンズを外してみるとイメージセンサがズレている？感じがします。(原因かどうかは分かりませんが…)

ちなみに扱いは使用時以外はハクバのカメラカバーに入れており、家では防湿庫に入れて保管しておりました。一度も落としたことはありません。

同様の症状の方いらっしゃいますか？
またこれは修理案件になりますか？
ちなみに譲り受けたもので、保証書などはありません。
もし修理なら大体おいくらになるでしょうか…

書込番号：22136144　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサを動かして手ブレ補正を行う （ボディ内手ぶれ補正） 機構が壊れて、
水平・垂直を維持できない状況になっていると推察します。
修理金額は分かりませんが、心臓部回りですから、修理・調整でそれなりに成るかと思います。

書込番号：22136222

[もとラボマン ２]

ストレアさん　こんにちは

＞カメラ初心者で使用期間1ヶ月くらいです。

確実にセンサー異常だと思いますが　購入して1か月ぐらいでしたら　このままメーカーに保証書を付けて修理に出した方が良いと思います。

書込番号：22136251

[ゅぃ♪]

こんにちは。

G8は丸1年、メイン機として使っていました。

G8はリニアタイプのボディ内手ぶれ補正機能になっていて、電源を切ると磁力から解放されてフリーになります。

レンズが付いていなくても、電源を入れるとシャキンとセンターに戻ります。

自分はG8、GX7MK2、G9と、同じタイプのボディ内手ぶれ補正機能を搭載したボディを使っていますけれど、言われる症状になったことがありません。

どの道、そのままでは使いモノにならないでしょうから、何処かの販売店経由か、若しくは “LUMIX修理工房” 等に持ち込むなりするしかないと思います。

ただ、保証書が無い とのことなので、実費負担になると思いますので、まずは修理に出して 見積もり をとるしかありません。

自分はセンサーの交換などはしたことがありますけれど、ボディ内手ぶれ補正機能の異常は経験したことがありませんので、金額については見当がつきませんので悪しからず…。

ちなみに、Panasonicは修理しない場合、見積もりだけでも1,000円だか2,000円だかかかったと思いますので、修理に出す際、キチンと説明を聞いた方がよいと思います。

書込番号：22136300　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ストレアさん　

＞ちなみに譲り受けたもので、保証書などはありません。

購入ではなく譲渡で　保証書が無いようですね。

でも　個人では対応できないのでメーカーにお願いするのですが　パナソニックの場合修理高めなので　ある程度は覚悟が必要になるかも。

書込番号：22136324

[量子の風]

＞ストレアさん

私はG8を持っていますが、電源OFF時でもカメラを水平にした場合は、センサーが画像の様な状態にはならない事を確認しました。
センサーがずれてしまったのは、異物が手振れ補正機構内に入り込んでセンサーの動きを阻害しているか、大きな衝撃が加わって手振れ補正機構がダメージを受けて故障した可能性が高いと思いますが、分解して見ないと原因は分からないため、メーカに見てもらわないと修理費用については誰も正確な事は言えないと思います。

書込番号：22136352

[ゅぃ♪]

度々です。

ちなみにお住まいはどちらなのでしょう。

都内であれば秋葉原に “LUMIX修理工房” がありますし、大阪にも1個所あったはずです。

よそは知りませんけれど、Panasonicは電話やメールで問い合わせても、金額などはいっさい答えて下さいません…。
『現物を拝見しないとなんとも言えません』だけです。

メーカーに出すと、見積もりだけでもお金がかかりますけれど、LUMIX修理工房に持っていって、その場で 明らかにおかしい部分 が判りさえすれば、もしかしたら無料で診断可能かも知れません…。

もしかしたら私が常連だからかも知れませんけれど…。

どちらにしても、何処かの販売店経由(で、メーカーに出す)より修理日数もかかりませんし、部品交換で直る場合は、修理工房が部品を発注して、部品が届き次第(早いと次の日に入ったりします)、修理工房で直して下さるので、やはり時短出来ると思います。

アキバや大阪から遠かったら悪しからず…。

書込番号：22136358　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

α３８０では頻度の高い故障でそうなったなああ…
僕のもなったのでアロンアルファでセンターで接着しちゃおうかと思ってる
手振れ補正はあまり必要でもないので（笑）

書込番号：22136437

[あきらＫ]

GH4ですけど、センサーユニットの交換は64,800円だと言われました。（私の場合は除去できないセンサー内部の汚れのためで、交換しないでG8買ってGH4はサブ機にまわしました）
秋葉原で確認していただいたのですが、見積料はかかりませんでした。
その不良がセンサーユニット交換でなおるかはわかりませんが、参考までに。

書込番号：22136626

[ストレア]

皆さま回答ありがとうございました。
ちなみに居住は福岡市でございます。

正直、Panasonicと言うことで心配していなかったのですが、まさかこんな事態になるとは思いませんでした…
1週間後の旅行で使用予定でしたので、余計にがっかりしました。

修理出してきました、修理費が高ければ捨てて以前に少し使用していたOLYMPUSに帰ろうかと思います。高い勉強代として受け止めます。

何度も申し上げますが、ご回答本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：22136649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストレア]

ちなみに友人と友人名義でレンズセットを購入し、友人がレンズを入手して、私が本体を安く(といっても6万ほど)買った次第です。
友人は海外旅行でしばらくは帰えらず、また連絡もしばらく取れないです。つまり保証は使えません。

やはり新品はしっかり保証があった方がいいですね、いい勉強になりましたm(__)m

以上、蛇足でした。

書込番号：22136675　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ストレアさん　返信ありがとうございます

＞修理費が高ければ捨てて以前に少し使用していたOLYMPUSに帰ろうかと思います

＞友人は海外旅行でしばらくは帰えらず、また連絡もしばらく取れないです。つまり保証は使えません

保証は1年あるので　帰ってきたら修理に出してはどうでしょうか？

書込番号：22136689

[ストレア]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

4,5ヶ国行くみたいで、1年半は帰ってこないみたいです。泣けますね。ジャンクで売るしかないでしょうね…

書込番号：22136702　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

連絡ついたら日本に送ってもらえば？

書込番号：22136709

[しま89]

多分センサー回りはユニット交換で4〜5万ぐらいだと思います。私の写友がGX7初代で同じような症状で修理に出したら、GX7Mk2が暴落していた時期で修理代と変わらないとGX7Mk2を購入しました

書込番号：22136768　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

センサーのズレ具合から見ると、光が当たらないのは画像の左上なのでは？

書込番号：22147679

[Tranquility]

＞ストレアさん

>撮影した画像をパソコンで見ると左下に黒潰れがあり、レンズを外してみるとイメージセンサがズレている？感じがします。(原因かどうかは分かりませんが…)

手ブレ補正のセンサー可動範囲でイメージサークル（レンズが結ぶ実像の範囲）外になってしまうことはないと思います。それに、もしセンサーがずれて光が当たらないことがあるとして、写真のようにセンサーが右下にずれている場合は、暗くなるのは画像の右下です。

原因は違うところにあると想像しますが。例えばフードが曲がって付いているとか。
電源ONでセンサーは中央の正位置にセットされないのでしょうか？

書込番号：22147729

[ストレア]

＞dctが好きさん
私もそう思ったのですが、不思議なことに上部は写真は問題なく写りますね。
なぜか左下部だけですね…

書込番号：22147778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

すみません。うっかり書き間違いました。

誤）写真のようにセンサーが右下にずれている場合は、暗くなるのは画像の右下です。

正）写真のようにセンサーがマウント側から見て右下にずれている場合は、暗くなるのは画像の左下です。

書込番号：22147784

[ストレア]

＞Tranquilityさん

レンズはフードから、レンズの前玉、後玉もチェックしました。問題なさそうです。他にカメラないので、しっかり写るかは分かりませんが…

電源オンでも戻りません。固定はされるのですが、ずれたままです。

書込番号：22147788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

左下が暗くなるのですね。
電源ONでもセンサーの位置が同じでしたら、やはりセンサーのズレが原因でしょう。

最初から左下とおっしゃっていましたね。途中でのカン違い発言失礼しました。

書込番号：22147805

映画撮影、旅動画の撮影にベストな一眼カメラはG8でしょうか？

[9990kj]

自主制作映画、海外で旅動画を撮影するのに使用する一眼カメラを探しています。

まずカメラの選択条件は、
�@映画撮影で使うので、ボケみのある画が撮れる（なのでビデオカメラは無しです）
�A旅動画で歩きながら使いたいので、手ぶれ補正が強力で雨にある程度強い（基本外撮影なので、水や埃に強いほうがいいです）
�Bレンズ込みで１０万円以下

素人なりにいろいろ検討した結果、G8とα６３００に絞りました。
色味は６３００のほうがいいなあと思ったのですが、G8の手ブレ補正に魅力を感じ、今G8に傾いています。

カメラ初心者の僕からみて、G8はとても動画撮影の一眼として適していると思いました。
このままG8購入に踏みきりたいのですが、他にもベストな選択肢があるか確認したいので、なにかG8以外にオススメはありますでしょうか？
それとも動画撮影一眼として、１０万以下ならG8がベストなのでしょうか？

是非ご教示していただければと思います。

書込番号：22131299

[そんなことも決められない？]

ベストかどうかは自分で決める事

他人がベストだからといって貴殿にもベストになるとは限らないです

書込番号：22131395

[あきらＫ]

ぼかしたいならm4/3は不利ですよ。
フジのAPS-C機でも、安いのあるんじゃないかな。
防塵防滴については、パナ機は良い評価を聞きませんし、ちゃんと防護した方が良いと思います。
動画の手ぶれ補正については、安価なビデオカメラにもかないませんし、スマホを電動スタビライザー（OSMO MOBILE 2とか）に乗せた方が、良い結果が得られると思います。
全部を安価な一台で、というのはなかなか厳しいですね。

書込番号：22131405

[okioma]

動画ならソニーかパナソニック

ボケを望むならm4/3のパナソニックよりもソニーのものに。

雨にある程度強いことを望むなら
オリンパスとなりますが・・・
そのほかのメーカーの
防塵防滴仕様はあくまでも水滴を防ぐ物。
雨中での仕様は自己責任で。


あれもこれも条件をだすとそれに見合った機材はないかな・・・


ズームを撮影中にかんがえているならパワーズームが必要かな・・・

書込番号：22131441

[杜甫甫]

予算が2倍くらい必要ですが・・・・動画専用であればBlackmagic Pocket Cinema Camera 4K＼(◎o◎)／！

書込番号：22131519

[taka0730]

オリンパスの手ぶれ補正は、YouTubeにもたくさんテスト映像が出ていますが、ビデオカメラ並にすごいです。
防水もオリンパスは優れていますね。

書込番号：22131547　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞9990kjさん
レンズ込みで１０万以下ならG8がベストな選択でしょう。
ボケもと言うことなら、明るい単焦点レンズが必要かと。

私はG8と３軸電動スタビライザーで動画を撮ってます。
とても滑らかな動画が撮れますよ。

書込番号：22132225

[ミスター・スコップ]

9990kjさん

私は、動画に関しては、ド素人なので、全くご参考にならないと思いますが、以下のブログ記事をご紹介しておきます。既にご覧になられたかもしれませんね。

ド素人なのに僭越ではありますが、この方の作例では、「その1」の最初の2つの動画(「黒添池公園」「奈良公園」)が、見応えがありました(「奈良公園」は「その2」にも埋め込まれています)。

・パナソニック LUMIX DMC-G8で動画撮影 その1「演奏撮影」　(個人ブログ(動画撮影.net、「たなか」さん)、2018/03/22、2018/09/03更新)
https://dogasatsuei.net/lumix-dmc-g8/

・パナソニック LUMIX DMC-G8で動画撮影 その2「自然撮影時のカメラ設定」　(個人ブログ(動画撮影.net、「たなか」さん)、2018/08/01、2018/09/03更新)
https://dogasatsuei.net/lumix-dmc-g8/


> �@映画撮影で使うので、ボケみのある画が撮れる（なのでビデオカメラは無しです）

下に付けた記事にある「被写界深度に関係する6つの要素」は、以下のように分類出来ます。この6つが、ボケを得る要素の全てです。

・ボディで決まってしまう要素： 撮像素子(イメージセンサー)
・レンズで決まってしまう要素： 絞り(開放F値)、焦点距離
・撮影時に決まる要素： 撮影距離、前景距離、背景距離


「奈良公園」で鹿の背景がかなりボケていますが、焦点距離を長く(＝望遠)、F値はNDフィルターの使用により小さく、背景は遠ざける事を組み合わせた事により、ボケが得られています。「黒添池公園」での接写では、少なくとも、被写体に近付く、背景を遠ざける事により、ボケが得られています。どちらも、キットレンズの12-60mmF3.5-5.6ではなく、オリンパス12-100mmF4で撮影されているので、12-60mmF3.5-5.6より、焦点距離をより長く、F値をより小さく出来るので、ボケが得易くなっている事にご留意下さい。

G8なら動画にも静止画にも適していると思いますが、9990kjさんのご希望を満たすには、交換レンズをある程度、揃える必要があるのでは？と思われます。

【ご参考】
・被写界深度（カメラ基礎：ピント）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1041120.html



【超蛇足】　静止画の超ヘタッピな撮影例
広角〜中望遠レンズ、計6本の、超ヘタッピな撮影例を、以下に付けてあります。

・6つの連続する書き込み　(2018/09/10)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=22097825/#22098982


魚眼レンズ〜超広角レンズのこれまた、超ヘタッピな作例は、以下です。

・3つの連続する書き込み　(2018/08/29)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011900/SortID=22065530/#22068522



【超々々‥‥々蛇足】　動画？？？の超々々‥‥々ヘタッピな撮影例
個人的には、タイムラプスには嵌ってしまっています。超々々‥‥々ヘタッピでありながら、以下はこれまでも何回かご紹介させて頂きました。9990kjさんのご参考に全くならないと思いますが、シーン毎に適切と思えるレンズを用いています。

●運任せのタイムラプス Vol.03　(3:09)
https://youtu.be/J-HtyMqNjh0
[使用レンズ]
・Panasonic 7-14mm F4.0
・Olympus 12-50mm F3.5-6.3
・Sigma 30mm F2.8
・Samyang 7.5mm F3.5 Fish-Eye

●運任せのタイムラプス Vol.05　(3:25)
https://youtu.be/D8hXMkkhY0g
[使用レンズ]
・Panasonic 7-14mm F4.0
・Panasonic 14-45mm F3.5-5.6
・Panasonic 45-175mm F4.0-5.6
・Sigma 60mm F2.8
・Samyang 7.5mm F3.5 Fish-Eye


以下は、超々々‥‥々ヘタッピな上に、鉄道の保線車両(マルチプルタイタンパー、バラストレギュレーター)にご興味がないと、極めて退屈な動画です。BGMも敢えて使っていません。途中で、電動ズームを使用しています。

●車窓の外から Vol.04　(7:02)
https://youtu.be/byTromlKPGk
[使用レンズ]
・Panasonic 7-14mm F4.0
・Panasonic 45-175mm F4.0-5.6
・Panasonic Leica 15mm F1.7
・Panasonic 42.5mm F1.7

書込番号：22132495

[ミスター・スコップ]

肝心な事を書き忘れていました。

以下で使用したのは、殆ど全て「G5」です(一部「GM5」)です。動画は、タイムラプスを含め、2Kです。
G8のご参考には全くなりませんが、レンズのご参考にはある程度なるかも？？？と思い、付けておきました。

【超蛇足】　静止画の超ヘタッピな撮影例
【超々々‥‥々蛇足】　動画？？？の超々々‥‥々ヘタッピな撮影例

書込番号：22132508

[ミスター・スコップ]

スミマセン！！

「その2」のURLを間違えて、「その1」のURLを付けてしまいました。「その2」へのリンクは、「その1」の記事の最後に貼られているので、大丈夫だったかもしれませんが、念の為、「その2」の正しURLを付けておきます。


・パナソニック LUMIX DMC-G8で動画撮影 その2「自然撮影時のカメラ設定」　(個人ブログ(動画撮影.net、「たなか」さん)、2018/08/01、2018/09/03更新)

【正しいURL】
https://dogasatsuei.net/lumix-dmc-g8part2/

書込番号：22132881

[欧米よりアジア]

＞9990kjさん

G8とa6300の動画性能を較べると
ボケ：　a6300＞G8
手振れ補正：G8＞a6300
バリアングル液晶：　G8有り　＞a6300無し
４K動画撮影時間：　G8＞a6300
画質(色合い）：　スレ主さんの好み　a6300＞G8
動画AF：　a6300＞G8　（個人的にG8の４K動画AFはかなり遅いと思います）
キットズームレンズ：　G8＞a6300　（G8のキットスームレンズの方がより広角、より望遠できる）
防塵防滴：　G8有り　＞　a6300無し

４K動画だと、G8はAFに苦労するかもしれません。

FHDで動画を撮るなら：
＊海外で旅動画：　G8の手振れ補正である程度大丈夫なので少し遅いAFに問題が無ければG8でいいと思います。a6300ならジンバルが必要かも知れません。

＊自主制作映画：　G8の手振れ補正では十分でないかもしれないのでジンバルが必要かもしれません。　G8の動画AFにスレ主さんが満足できないかもしれません。

質のいい旅動画を撮っているYouTuberがGH5やa6500＋ジンバルを使っています。

**GH5(上位機）＋LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0**
"アフリカ　ルワンダの村のFood" by Mark Wiens
https://youtu.be/JH3Yt8rcUQU

**GX8（G8より手振れ補正が弱く、AFは同等か少し遅い）＋LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8**　2年前の動画で現在はGH5使用。
"トルコ・イスタンブールのFoodと観光" by Mark Wiens
https://youtu.be/v27ph2U1S4o

**a6500＋E 10-18mm F4＋ジンバル**
"トルコ・イスタンブールの旅行" by Kara and Nate
https://youtu.be/VgoHMrFjQN0

"トルコ・イスタンブールのFood" by Kara and Nate
https://youtu.be/oQGkzsTGMPg

書込番号：22137852

[ミスター・スコップ]

0:39〜0:48： シグマ60mmF2.8、F2.8で撮影(*)	1:39〜1:44：パナソニック30mmF2.8マクロ、F2.8で撮影	1:45〜1:49：パナソニック・ライカ銘15mmF1.7、F1.7で撮影	2:25〜2:35：キヤノンFD100mmF2.8、F2.8で撮影

9990kjさん

【超々々‥‥々蛇足】
私は、前述の通り、動画に関しては、ド素人です。

撮影に出掛ける際は、目的地への方向だけ決め、何をどう撮るのかは、行き当たりばったりです。
先日、タイムラプスの素材を最新撮影していないので、インターバル撮影と静止画を撮影する積りで出掛けました。

ところが、最初に目にした光景が、静止画向きでもタイムラプス向きでもないのに、何故か、動画向きなのでは？と(ド素人なのに)閃いてしまいました。動画撮影は全くの想定外だったので、m4/3のボディを3台、レンズを12本、三脚は小型とミニを持ち出していたのに、2本所有しているパワー/電動ズームの内、持ち出していたのは1本のみです。

しかし、行く先々が、静止画/タイムラプス向きでなく、動画向きなので、幸か不幸か、動画メインの一日となってしまいました。

9990kjさんの、ボケを得たいとのご希望が頭に残っていたので、ボケも意識して撮ってみました。

動画は全くのド素人ですし、m4/3の素晴らしい動画がこの世に溢れていますから、9990kjさんののご参考には全くならないと思いますが、恥を忍んで、超々々‥‥々ヘタッピな動画を紹介させて頂きます。ド素人ながら、動画を動画として意識しながら撮影したのは、多分、生まれて初めてです。

以下の箇所では、使用レンズ毎のボケの違いを実感頂けるかもしれません。超々々‥‥々ヘタッピなところは見なかった事にして頂き、飽くまで、ボケのみにご注目頂ければ、幸いです。


[ボケを活かしたシーンの一例]
・0:39〜0:48： シグマ60mmF2.8、F2.8で撮影(*)
・1:39〜1:44：パナソニック30mmF2.8マクロ、F2.8で撮影
・1:45〜1:49：パナソニック・ライカ銘15mmF1.7、F1.7で撮影
・2:25〜2:35：キヤノンFD100mmF2.8、F2.8で撮影

(*)
途中で意図的にフォーカス位置を変更しています。


従来同様、2Kです。

●ありふれたもの Video Vol.01　(2:39)
https://youtu.be/-CXl27LrNwU
[使用機材]
Panasonic G5
Panasonic 7-14mm F4.0
Panasonic Leica 15mm F1.7
Panasonic 30mm F2.8 Macro
Panasonic 42.5mm F1.7
Panasonic 45-175mm F4.0-5.6
Sigma 30mm F2.8
Sigma 60mm F2.8
Samyang 7.5mm F3.5 Fish-Eye
Canon FD100mm F2.8

書込番号：22150576

[ミスター・スコップ]

【超々々‥‥々蛇足】
1つ上の書き込みでご紹介した超々々‥‥々ヘタッピな動画を差し替えました。新しいURL等は、以下の通りです。

なお、変更したのは、ほぼ音声(曲)のみで、映像は極々僅かな変更しか行っていません。従って、既にご覧頂いている場合には、再びご覧頂く必要はありません。


・ありふれたもの Video Vol.01　(2:37)
https://youtu.be/EILe-nyZObc

[使用機材]
Panasonic G5
Panasonic 7-14mm F4.0
Panasonic Leica 15mm F1.7
Panasonic 30mm F2.8 Macro
Panasonic 42.5mm F1.7
Panasonic 45-175mm F4.0-5.6
Sigma 30mm F2.8
Sigma 60mm F2.8
Samyang 7.5mm F3.5 Fish-Eye
Canon FD100mm F2.8

書込番号：22161849