α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

トランスルーセントミラーについて

[やだもん。]

α99 IIの購入を検討しています。一つ疑問に思ったことがあります。お教えください。


α99 IIは7RIIと同等のイメージセンサーを搭載していると言われます。
と言うことは、トランスルーセントミラーを搭載している分、α7RIIよりも「暗いカメラ」ということになるのでしょうか？

もし仮に、全光量の20％がAFセンサーに奪われるとしたら、α99 IIはα7R IIに比べて2割暗所に弱いカメラということになるのでしょうか？
それとも、マウントやレンズ、エンジンの違いで、この差はある程度相殺されるのでしょうか？


発売前で恐縮ですが、ご存じの方がいらっしゃればお教えください。

書込番号：20326359

[アハト・アハト]

ぼくαユーザじゃないですから
TLMには何の思い入れもありませんが
スレ主さんの理解に齟齬があると思ったので、ちょっと口出ししますね


まず「APEX値」というのをググってみて下さい

露出（＝カメラにおける光の扱い方、計算方法）をまず理解して下さい

そうすると
「２０％光量が低減する」と「２割暗所に弱い」が全然違う意味であることがわかるかと思います

また「低光量下での撮影能力」は必ずしもセンサ能力や透過率だけでは語れません
そういう意味で「暗所に弱い」が様々な要素を持つ事を理解するのが大事です

まずは写真の基礎について自分で色々と調べて、正しく理解してみましょう
話はそれからだと思いますよ

書込番号：20326398

[orange]

＞やだもん。さん

TLMは30%減光します、つまりー０．３EVだけ光が弱くなります。
しかし、こんな程度はかすり傷です。
カメラでは、1段絞れば100%暗くなるのですよ。2段絞れば200%暗くなる。
また、レンズでも暗くなるのですよ：
　　F1.4レンズから見れば、F2.0で100%暗くなり、F2.8で200%暗くなります。F5.6レンズでは1600%暗くなっています。
こういう事と比べれば、たったの30%暗くなることは、センサーが良くなった今となっては無視できます。

スレ主さまは、価格.COMサイトを見ますと、α7Sをお使いのようですね。私もこれを使っています。暗闇に強い良いカメラですよね。
それなら、α7R�Uの方が良いと思います。レンずの互換性があるから。
実は私もレンズ互換性に引かれて、α7R�Uも使っています。とても良いカメラです。

しかしながら、これからはα99�Uをメイン機に切り替えます。
理由は、Aマウントレンズをたくさん持ってるからです。
写真だけを見ると、α7R�Uとα99�Uはセンサーが同じなので、ほぼ同じ画質でしょう。
ただし、高速撮影ができるのがα99�Uです。さらに連写にも強いのがα99�Uです。

スレ主様が、Aレンズを持っているか、これから買い増すつもりなら、α99�Uは良いカメラです。
　　高速撮影や秒12枚連写を使いたいならα99�Uです。
しかし、今のレンズを流用したいなら、α7R�Uです。α7R�UもAFスピードはα7Sよりはずっと速いです。α99�Uよりはチョイト遅いですが。

ご自分の用途に合ったカメラを選んでください。
私は、α99�Uで撮りまくります。もう他のカメラには（4年間は）目もくれない。自分の求めるカメラに出合った感じがするから。
α99�Uと素敵なAレンズで、撮って撮って、撮りまくるつもりです。

書込番号：20326461

[secondfloor]

やだもん。さん、こんにちは。

> もし仮に、全光量の20％がAFセンサーに奪われるとしたら、α99 IIはα7R IIに比べて2割暗所に弱いカメラということになるのでしょうか？

別のカメラと比べるのは、正確でなくなるのでやめておきますが、、、
AFセンサーに20%奪われると仮定したら、本来イメージセンサーに100行くはずの光が80になってしまいますので、暗いカメラになってしまうというのはそのとおりだと思います。

ただ常時、AFセンサーに光が行くのは、それはそれでメリットですので、そのメリットをどうとらえるかが、TLMのカメラを選ぶか選ばないかの基準になるかもしれません（スポーツを撮影する人にとっては、常時AFはメリットかもしれませんが、風景を撮影する人にとっては、光を奪われるデメリットの方が大きいかもしれません）。

ところでやだもん。さんは、このカメラをどのように使われるご予定なのでしょうか？

書込番号：20326465

[makotzu]

ISO100で撮っても、ISO125相当のノイズの画像が出てくるということです。

決してちょっと暗めの画像が出てくるわけではないですよ。

書込番号：20326477　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞orangeさん
算数は、正しく計算して下さい。
100％暗くなると真っ暗です。
200％暗くなると？
絞りを１段絞ると光量が、半分になり、開けると２倍になります。

書込番号：20326502

[黒シャツRevest]

ひとことだけ
50%の減光で、1段っすよ
つまり、1EVっす
30%も減光したら、そりゃたいへんだよ 笑

書込番号：20326503　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

閉店間際のスーパーで、30%引きのシールだとオバチャンあんまりカゴに入れないけど、
50%引きだとカゴに入れるよね。　　（*＾_＾*）v

書込番号：20326614

[わくや]

約2/3段ですかね。
通常だと絞り開放ISO100-SS1/8000で露出オーバーする情況でも2/3段余裕があるともいえますけど。
実質SSは1/12000同等ということかな？

書込番号：20326683　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

ーー100％暗くなると真っ暗です。
200％暗くなると？
絞りを１段絞ると光量が、半分になり、開けると２倍になります。ーー

あちゃー！ 又、やってしっまた ！ 200%は、まずいよね 〜 200%は！！

そのばぁいは、ブラックホールかな ？ ウフフフフッ ！ エヘヘヘヘッ 〜 〜 。


でした。

書込番号：20326703

[やだもん。]

皆さん、ご親切にありがとうございます。入光量が30％減るってそれだけですごい不利なイメージがありましたが、そこまでドラスティックな要素はないのですね。


＞アハト・アハトさん
ありがとうございました。APEX値調べました。直感的でわかりやすかったです。


＞orangeさん
＞secondfloorさん
ご回答の中にあった、このカメラの用途についてですが、主に風景や子供の運動会等です。それから、夜間や屋内などで、環境光だけでの人物撮影もします。
AFが早くて、暗いところでもきれいな写真が撮れれば言うことはありません。欲張りで申し訳ありません。
何よりα99 IIがいいなと思ったのは、そのホールド感です。実機にはまだ触れていませんが、弟の所有していたα99やα77のグリップ感がぼくの手にはぴったりでした。これだけは、7シリーズではどうしても物足りないので・・・。

書込番号：20326794

[古いpapa]

ちょっとしたミスレスでも、あっという間に指摘されるので、顔を出すときは何時もこわごわな私ですが、いかに多くのＳＯＮＹファンが常に覗いていると考えると、頼もしくもあります。
スレ主さんの透過ミラ−についてのご心配ごもっともです、30％のロスはガラスの性質から見ると大変に大きい、透過率99％のガラスと99.9％以上の特殊ガラスを考えてみれば良くわかりますね。
カメラレンズでは明るさをＦ値で表しますが、これは2の乗数で表されるのでわかりにくいのですが、要は一段絞るとは、絞り羽で光の通過する面積を、半分にすると言うことです、露光時間が半分になるのと同じです（例えばＳＳ1秒から1/2秒）印刷の場合は段調１段の違いで出てきます。
30％のロスという事は絞り面積-３割は半径でｰ√3＝-1.7割です
で、これが問題になるのかと言うことですが、問題だという人には問題ですし、ロスよりメリットの方が大きいという人は問題ないと思うでしょう。その程度と考えていいと思います。
私は後者です、ですが、ＥＶＦを歓迎している分けではありません。

年寄りの言う事です、間違っていたらごめんなさい。
誤字脱字ごめんなさい。

書込番号：20326871

[古いpapa]

訂正削除
30％のロスはガラスの性質から見ると大変に大きい、透過率99％のガラスと99.9％以上の特殊ガラスを考えてみれば良くわかります

透過率99％のガラスと99.9％以上の特殊ガラスを　
ガラスの透過率の正確な値がわからないのと、透過率を下げる特殊ガラスもあるようなので。削除してください。

（レンズのガラスは波長によってちがうようです、）

またやってしまった、ごめんなさい。

書込番号：20326960

[makotzu]

30%減光とか、0.3EVとか、2/3段とか、減光率について色々説がありますが、実際のところの減光率ってどうなんでしょうね。

計算上は、

透過率79% ⇒ 1/3段（0.3EV）
　〃　71% ⇒ 1/2段（0.5EV）
　〃　63% ⇒ 2/3段（0.7EV）

となりますから、上記3つの説は、全てバラバラのことを言っているということになります。
「30%減光、つまり-0.3EV」という説は、ご本人が計算していないということでもあります(^_^;)

かなり前に、けーぞーさんがテストしてた覚えがありますが、数値は覚えてないなぁ。

書込番号：20327267　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

makotzuさん

>ISO100で撮っても、ISO125相当のノイズの画像が出てくるということです。

何か、違うような気がします。
同じ絞りであれば、30%減光した分シャッター速度が遅くなるので、ISO100はISO100相当のノイズだと思います。

書込番号：20327318

[holorin]

LA-EA4は以前測定しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587195/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#tab
およそ０．５Ev（０．５段）のロスになります。

α９９IIがどうなのかはわかりませんが、それよりも値が大きいということはないでしょう。

書込番号：20327326

[makotzu]

＞WBC頑張れさん

>同じ絞りであれば、30%減光した分シャッター速度が遅くなるので、ISO100はISO100相当のノイズだと思います。

ということは、SS1/100秒で撮ったつもりが、1/80秒になってしまう、ということですね？

露出を決定する3要素（絞り、シャッター速度、ISO感度）のうち、デジカメが中でしれーっと誤魔化せるのは、ひとつだけですよ。

「デジカメが」というところがミソです。
フィルムカメラではできない誤魔化しかたをします。
フィルム現像時の増感・減感と似たような処理ではありますが。

書込番号：20327450　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

＞holorinさん

貴重な情報、ありがとうございます。

30%減光（0.5段）というのが正しいんですね。
機種によってTLMのフィルムを変えている、ということはないと思います。

角度のことも気になっていたんですが、プラマイ1〜2%（0.1EVも変わらない）の範囲内なんですね。

書込番号：20327476　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

３０パーセントの例えですが
実際に日常で目にすることが出来ます。

自動車の「運転席の窓ガラス」です。
ここ２０年くらいの日本車の運転席の窓ガラスは
透過率がほぼぴったり７０パーセントです。

それを大きいと見るか、小さいと見るかは個々人の判断になるとは思いますが
一つの目安になると思います。
ご参考下さい。

書込番号：20327549

[じよんすみす]

orangeさん
> TLMは30%減光します、つまりー０．３EVだけ光が弱くなります。

30%減光の場合、正しい値は-0.5EVです。

log(1-0.3)/log(2) = -0.514…

＞古いpapaさん
> 30％のロスという事は絞り面積-３割は半径でｰ√3＝-1.7割です

計算がおかしいです。
正しい値は-1.6割です。

1-√(1-0.3) = 0.163…

α99IIのTLMによる光のロスについては以下の動画でインタビュアーが質問しています。
ソニーの担当者は「それは教えられない」と逃げていますが…

Photogearnews at Photokina 2016: Sony a99 II, 42MP Full-Frame A-Mount Camera - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=79Ko_uYx0p0

書込番号：20327596

[makotzu]

＞STAMEM03Sさん

70%は、車検通るか通らないかのボーダーラインですね。
今見つけた資料だと、70〜80%の間でした。
http://www.fil-art.co.jp/lineup/toukaritsu.php


TLM実物の切断見本はこんな感じらしいです。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/1011/05/news112.html

書込番号：20327636　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶ファインダーなのに可動式にしないのはなぜ？

[タムナス]

昨日ヨドバシを冷やかしに行ったら、
SONYベストを着たおねいさん（かわいい）が
「イイ感じで予約入ってます」と言ってました。
９９�Uが人気あって嬉しいです。

ところで、OVFならいざ知らず、
液晶ファインダーなら可動式でも良いはず。
低いアングルで撮るならファインダーを真上に向けたいです。
ハンディカムなんかはほとんど可動式ですし。

αがあえて固定ファインダーなのはどうしてなのでしょう？

書込番号：20299045

[Jennifer Chen]

背面液晶が動くから…

書込番号：20299088

[okioma]

カメラの保持が低下するな〜

3軸バリアングルがあるしね
でもそれでは日中の明るい野外では使えないか・・・

書込番号：20299146

[某傍観者]

可動EVFのパナのGX7,GX8見たら判るけど、軍艦部がフラットな形状じゃないとデザインの収まりが悪いからじゃないの？

αの曲面デザインと相性が悪そう

書込番号：20299251

[おかめ@桓武平氏]

＞タムナスさん

>> 低いアングルで撮るならファインダーを真上に向けたいです。

アングルファインダーを別途用意されると、ローアングル撮影は可能になります。

書込番号：20299472

[けーぞー＠自宅]

ＤｉＭＡＧＥシリーズでは90度まで曲がりましたね。
ミノルタ時代の昔のように曲がってもいいですね。
曲がったことが嫌いな人でも許してくれるでしょう。

書込番号：20299595　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

そうすると、こいつの意味がなくなるから。

書込番号：20299659　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

光軸がずれるからでは？

書込番号：20299683

[松永弾正]

α-Aボディって…案外とタフなんですよねo(^o^)o
強度もあるんじゃないかな？

書込番号：20299865　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

ファインダーでなくてはならない理由が希薄だからではないでしょうか。
背面液晶よりEVFの方が詳細で老眼にも優しいと言うのは置いといて・・・

3軸バリアングルを駆使すれば、立ったままのウエストレベルや
地上・水面スレスレからのローアングルが比較的容易に撮れます。

直射日光が当たれば視認性が落ちますが、向きを変えれば横からだって見える訳ですし、
自身の頭や体で影を作ることも可能かと。

対して、ファインダーは顔から離せないので、地面スレスレは地を這うような恰好を強いられるのでは？

ファインダーを覗くのが趣味な人も居らっしゃるので、それは否定はしませんが、
自由度と容易さで見れば必要な人は少ないかと思います。

書込番号：20299875

[あふろべなと〜る]

まあ
確かにパナＧ１が出たとき思った
なぜに固定ＥＶＦ？？？

書込番号：20300048

[ソニ吉]

個人的な意見ですが、縦位置地べた直置きが撮りにくそうなので、三軸チルトがあるなら光学系にもこだわったEVFに妙なギミックは要らないです

書込番号：20300101

[黒シャツRevest]

動くことよりも、ファインダーの見え方やデザイン、定位置での撮りやすさ、堅牢性、コスト等を重視した結果じゃないっすかね
背面液晶が自由に動くのであれば、EVFを可動式にする利便性よりもそれらを犠牲にする、所謂デメリットの方が上回ってしまう可能性が高いとゆー判断ではないのかなー

個人的には、光学ファインダーに可変背面液晶の組み合わせが、色々な場面に対応できて便利

書込番号：20300113　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影される側の心理的な影響を少なくるメリットがあったかな。
悪用されると困るけど。
ミノルタに出来てソニーに出来ない理由はないかと。

書込番号：20300128

[しぼりたてレモン]

＞低いアングルで撮るならファインダーを真上に向けたいです。

三軸チルトモニター使ってのLV撮影ではダメですか？


今のαはLVでも撮影機能の制限がないのは
使いやすそうだなと思っております、、、三軸チルトなら余計に(笑)

書込番号：20300195

[けーぞー＠自宅]

背面液晶にも、視度調整が欲しいかも。

そういう意味では、メニュー選択がファインダーでもできることは
すんばらしいと思います。

書込番号：20300471

[タムナス]

みなさんの意見を聞くと、利便性云々よりも、
可動ファインダーにそもそも需要が無いようですね。
だったらコストをかけて採用する必要が無いですね。

>Jennifer Chenさん
　自慢の３軸チルト背面液晶モニターで
　事足りるというわけですね。


>okiomaさん
　ファインダーがぐらつくと両手＆目の３点支持が
　しにくくなりますね。

>某傍観者さん
　パナは全く興味が無いので、この機種は知りませんでした。
　やろうと思えば出来るんですね。
　９９�Uはフラッシュが無いので、やろうと思ったら
　切り込み入れるだけで上下方向になら動かせそうですね。

>おかめ@桓武平氏さん
　なるほど！アングルファインダーという手がありますね。
　これは便利かも。でも、意外にお高いですね。

>けーぞー＠自宅さん
　これも知りませんでした。
　メカメカしい感じですね。
　でも、ファインダー周りはちょっとかっこ悪い・・・。

>☆武志★さん
　背面液晶が動くと、ホント便利ですね。
　でもワタシ老眼なので、ファインダーのが便利なんですよ。


>りょうマーチさん
　それは特に問題にならにと思いますが、
　背面液晶はグリグリ動くわけですし。

>松永弾正さん
　マグネシウムボディは堅牢ですね。
　プラボディは掴んだだけで剛性感無いと感じます。
　900の縦グリVG-C90AMはマグネシウムでしたが、
99用のVG-C99AMはエンジニアリングプラスチックで
　ちょっと悲しかったですが、VG-C77AMは何でしょう？

>B Yさん
　ワタシは老眼なので、メリットありますが、
　一般の方は必要が無さそうですね。

>あふろべなと〜るさん
　マイクロフォーサーズ機ですね。
　パナはノーマークでした。

>ソニ吉さん
　縦位置派には必要なさそうですね。

>黒シャツRevestさん
　総合的に考えると今の形状がベストというわけですね。


>けーぞー＠自宅さん
　相手の気持ちも考えないと・・・。
　難しいですね。
　今度聞いてみます。

>しぼりたてレモンさん
　老眼なので、背面液晶だとピントがあってるか
　わかんないんですよね。
　私らジジイにはファインダーのが良いです。
　ピント拡大はホント助かります。
　液晶ファインダーならではです。

　ということで、需要が無いので次期α９９�V（気が早い）でも
　可動ファインダーの採用は無さそうですね。
　デザインや堅牢性、ホールドを考えると現状がベストですね。

書込番号：20300476

[しぼりたてレモン]

>背面液晶にも、視度調整が欲しいかも

スマホやタブレット端末に視度調整機能があったら混乱するだけだろ…

それと同じことだ………

書込番号：20300491　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

＞けーぞー＠自宅さん
　そーなんですよー
　ファインダーで全て確認できるのは素晴らしいですね。
　水準器が出るのは便利だし、何よりピント拡大が良いです。
　広角で風景を撮るときはAF頼りになってしまいますが、
　αは拡大して厳密に合わせることが可能ですね。
　たまに９００使いますが、もうOVFには戻れないと感じます。
　OVFのエントリー機の小さくて暗いファインダーを覗くと、
　「こんなのでよく写真撮れるな〜」と驚いてしまいます。

>しぼりたてレモンさん
　あっらた便利そうですね。
　じっさいスマホをいじるときは老眼鏡を装備してます。
　視力は良いんですが・・・・。
　年は取りたくないモノです。

書込番号：20300496

[しぼりたてレモン]

>私らジジイにはファインダーのが良いです。
　ピント拡大はホント助かります。
　液晶ファインダーならではです。

ソニーαなら背面モニターでもピント拡大出来ますが？？

私の周りのジジイ達（笑）はファインダーより背面モニターでの撮影の方が楽と言ってる割合が高いです。

三脚撮影とかで無理な姿勢を取らなくていいってのが一番の理由みたいですが（笑）

書込番号：20300518　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

液晶に映したときのような視野の一部に比べ、片目とはいえ視野全体では、光軸のズレによる操作は気分が悪くなりそうです。

ま、上に90ﾟ曲げた程度では気分が悪くならないでしょうが。

ハンディカムにある可動ファインダーは…。

書込番号：20300547

アルカスイス互換の雲台プレート

[KaCyoFuGetsu]

みなさまにご相談です。

スレ違いの場合はご指摘ください。

私は現在α99を使用しており、α99�Uの買い足しを考えております。
そこで現在アルカスイス(互換でも可)のL字プレートを探しています。
縦構図と横構図を切り替える時に、縦構図でも三脚にしっかり固定出来る事に
魅力を感じております。
他のカメラメーカー及びα7R2には専用のがありますが、
どれを購入していいかわかりません。
L字プレートはありますが、それとシューのような部品とが、
どのように機構的に接続するかも不明です。

α99�Uはα77�Uと機構がほぼ同じな為、
すでにこのシステムを導入されている方、教授頂きたいです。
またα99も同様に使用したい。
プレートを使い、2台体制も考えています。
マクロレーンにもなるよー。2台付けられるよー。
っていうのがベストですが、そんな便利なないでしょうか。

ご相談としては上記の2点です。
�@アルカスイス互換の雲台プレート（α99+α99�U）
�Aストレートの2台設置できるプレート←希望マクロレーンにもなる。

以上

書込番号：20297603

[NEO@0712]

77・99でアルカスイス互換汎用Ｌ字プレートを使ってます。
ＢＧ使用時はバッテリーの出し入れが出来ませんが端子類は接続出来ます。
ＢＧ無しの場合、DC INは使えますが、他の端子に被ってしまい使えませんね。

書込番号：20297671

[KaCyoFuGetsu]

＞NEO@0712さん
情報ありがとうございます。
差支えなければ商品を教えて頂いてもよろしいでしょうか。

書込番号：20297679

[NEO@0712]

＞KaCyoFuGetsuさん

こんな感じです。

書込番号：20297688

[おかめ@桓武平氏]

＞KaCyoFuGetsuさん

>> 縦構図と横構図を切り替える時に、縦構図でも三脚にしっかり固定出来る事に魅力を感じております。

専用のL字プレートですと、構図切替した時、光軸の高さが変化すると思います。
汎用のL字プレートですと、構図切替した時、光軸の高さはL型プレートで調整出来るので、横・縦の光軸は同じくなります。

なので、私は専用のL字プレートは使いません。

重量が軽い機材ですと、少し光軸はずれますが、VelbonのPHD-66Qでも良さそうですけど・・・

書込番号：20297701

[NEO@0712]

＞KaCyoFuGetsuさん
何処のメーカーと云う物ではなく、サイズ感じが分からなかったので失敗覚悟のAmazonの安物です。

通常に使ってるぶんには問題無いと思いますよ。

書込番号：20297706

[ヲタ吉]

α99+縦グリップだと専用のL字プレートは無いかと思います。
汎用の縦グリップ用L字プレートも無いことはないのですが、ちょっと不安定でカメラがお辞儀しやすい。
だからNEO@0712さんのようにアマゾンで安物（失礼致します）を買うのが正解だと思います。
縦位置にした場合、縦グリップの分、高軸が横にズレてしまいますが。

私は、アマゾンで安いクランプとプレートのセットを買って、その仕組みをしりました。
どうせクランプ（三脚側）は必要ですし。
https://www.amazon.co.jp/Gemtune-DM-55-55mm-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97-QR%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BB%98-%EF%BC%93%EF%BC%8F%EF%BC%98%E3%81%8B%E3%82%89%EF%BC%91%EF%BC%8F%EF%BC%94%E3%81%AB%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%81%AD%E3%81%98%E3%81%AA%E3%81%97/dp/B00X5FHVHM/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476507271&sr=1-8&keywords=%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9
（L字では、ありません。）
けっこう作りが良くて気に入ってます。
これより安いものも出回ってますが、ちょっと危ない気がします。

書込番号：20297925

[2月umare]

ＲＲＳにα99専用のＬプレート「BA99-L」がありますが高いです
オークションで2万円近くで出ています

アマゾンなどでクランプ（ミリネジのボルトのついたタイプがあるがインチネジのメスネジタイプ）と汎用Ｌプレートを購入するのが良いと思います

鉄ちゃんプレートなどと呼ばれているプレートにクランプを2台設置して
Ｌプレートを付けたカメラを取り付けるのが一番安いと思います

書込番号：20297968

[KaCyoFuGetsu]

＞NEO@0712さん
写真までありがとうございます。
縦グリで付けた方がレリーズが使えそうなので
良さそうですね

＞おかめ@桓武平氏さん
良い情報ありがとうございます。
そのあたり検討材料にさせていただきます。

＞ヲタ吉さん
そうなんですよね。
クランプをどうするかを悩んでました。
ありがとうございます。

＞2月umareさん
鉄ちゃんプレートってあるんですね。
調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：20299922

α99II ズームレンズ

[Rio_]

α99IIにレンズキットはないですが、
公式HP等で載っているのは、SAL2470Z？ SAL2470Z2？

書込番号：20283762

[KaCyoFuGetsu]

今はZ2だけじゃないですか？
ソニーストアで買えるのは。

書込番号：20283781　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

商標が、Zeissになっているので II型です。

書込番号：20283794

[静的陰解法]

でも2470Z、いい写りしますよね。

書込番号：20283803

[sumi_hobby]

写真をそのまま信じるならSAL2470Zは小数点の打ち方がヨーロッパ式のカンマ、SAL2470Z2は一般的なピリオドとなっていて公式HP等で載っているのはピリオドに見えますからSAL2470Z2だと思います。

書込番号：20283809

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ソニーHPより抜粋 レンズ側面にZEISS の一文字	左側が�U型です。右側はcarl Zeissとなっていて、ソニーの画像とは違います

みなさんのおっしゃる通り
24-70�U型ですね。
もう売ってしまいましたが、
�T型と�U型の写真がありましたので
載せます。左側が綺麗なので（笑）
�U型です。
見にくいですが、トトロさんの
おっしゃっている部分の
文字が違いますね。

書込番号：20283862　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
私はあえて初期型買った人間ですから新旧よく見てましたから。

単焦点ですが、35GとSTFのMinolta製をただいま物色中です。
お金に糸目つけなけりゃいっぱいあるんですがね。

書込番号：20283960

[静的陰解法]

＞三河のトトロさん
やっぱり鉛レンズの方がいいってことですか？35GとSTF

書込番号：20283984

[三河のトトロ]

＞静的陰解法さん
・私がMinoltaの人間だったから
・SONYのコーティング色が好きになれないから
というくだらん理由です。
すみません。

書込番号：20284107

[Rio_]

皆様、わかりやすい回答、ありがとうございます。
あの箇所で見分けるのですね。

早く、α99IIの実物を見てみたいものです。

書込番号：20284108

[のっぽサンタ]

＞三河のトトロさん
差し支えなければ、あえてI型を買った理由を教えてもらえますか？
今、I型かII型か迷ってます。

書込番号：20284115　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞三河のトトロさん

なるほど、だから詳しいんですね！
ぼくは24-70は�U型。70-200Gは
写りから、あえて�T型にしました。

MINOLTA製を物色中ですか！
安くて良いのあるといいですね。
確かにお金を気にしなければ
いいんですけどね^ ^

書込番号：20284122　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞三河のトトロさん
ミノルタ製の方はピントリングがいいですよね。
SONYの方のピントリングは全て同じローレットだと最近気がつきました。

書込番号：20284140

[静的陰解法]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
70200Gもいいんですが、80200Gのあのウェット感もたまらないですよ!
手放して少し後悔しています。

書込番号：20284194

[三河のトトロ]

＞のっぽサンタさん
個人的な意見ですよ。レンズの味が薄くなったなと思ったんです。
比較の上での話ですから、片方の単体だけを見たら差は認識は
出来ないと思います。元々の次元が高いのですからね。

私が買った時は初期型とII型はそれほど価格差は無かったですが、
両方を比較して決められる環境があるなら試して見られることをお勧めします。

書込番号：20284203

[のっぽサンタ]

＞三河のトトロさん
返答、ありがとうございます。
I型の中古がスゴく安いのですが、お世話になっていたソニーストアーの人がII型の中身は全然違うと言っていたので、どっちかな〜って悩んでました。
でも本体も欲しいので、どれか一つしか買えません。これも悩み。

書込番号：20284239　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞のっぽサンタさん
公開されているレンズ構成図が同じなので、光学的にはコーティングだけで
II型にしたと言われてますが、全レンズ玉再設計です。
動体追尾速度や防塵防滴処理なども追加されていますし、予算と画が気にいるなら
II型の方がオススメですよ。

書込番号：20284265

[nekodaisuki]

＞静的陰解法さん

>70200Gもいいんですが、80200Gのあのウェット感もたまらないですよ!
手放して少し後悔しています。

同感です。
私も80200G（正確にはG無し、黒い初期型、光学系は同じ？はず）を売却して70200Gしました。
70200Gの写りに満足していますが、80200Gのしっとりした雰囲気に少しだけ未練があります。

最短撮影距離が長く、AF時の音がうるさいので買い替えて良かったんだ、と自分に言い聞かせています（笑）


＞三河のトトロさん

同じ頃私は初期型を我慢して�U型が発売と同時に購入しました。初期型は所有しなかったので比較は出来ないのですが、SAL2470Z2はずいぶんとヌケが良い印象です。この感覚はSAL70400G2に似ていると感じるのですが、コーティングの変更の影響が大きいのでしょうか。

書込番号：20284293

[三河のトトロ]

＞nekodaisukiさん
2470Z2と70400G2ではコーティング剤が違うので一概には言えません。
ナノARコートは透過率を高めるのでレンズ面反射によるコントラスト低下には
非常に有効です。対しフレア対策を強化しておかないと実光量が1/3段ほど
増えるのでフレアの発生やフレアによるコントラスト低下を起こしやすくなります。
2470ZとZ2でのコーティング変更はZeissのコーティング剤の成分変更で
何を変えたのかは開示されず特性表だけです。
特性表からするとゴーストはかなり抑えられています。ゴーストというと
強い逆光時に出るものと思われがちですが、実際にはどんな条件でも出ています。
遠景の彩度低下はこのゴーストの影響が支配的で、これが抑えられているのが
抜けの良いと感じられいるのではないでしょうか。

書込番号：20284391

[nekodaisuki]

＞三河のトトロさん

早速の詳しい解説をありがとうございます。

やはりZEISSとGレンズの�U型はコーティング剤が違ったんですね。
SAL70400G2は初期型からの買い替えなのでコントラストの向上は実感していました。
また70200G2はゴーストの増大が話題になっていましたが、70400G2のほうは感じません。
初期型に続き、�U型も大のお気に入りのレンズになっています。


>特性表からするとゴーストはかなり抑えられています。ゴーストというと
強い逆光時に出るものと思われがちですが、実際にはどんな条件でも出ています。

SAL2470Z2ですが、わざと強い逆光にして試し撮りをすると初期型ほどではないもののゴーストは出ます。特に逆光に強いFEの2470Zと比べると差が顕著だったのですが、コーティングの変更に寄る対逆光性能の向上というのは、もっと別なところのことを言っているのですね。大変参考になりました。α99�Uでの使用が楽しみです。

書込番号：20284454

[のっぽサンタ]

＞三河のトトロさん
詳しい説明ありがとうございます。II型ですか。ますます遠ざかりますね。
でも、いつかは手に入れたいレンズです。

書込番号：20284535　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時絞り開放固定は？

[弘之神]

α77�Uまでは動画撮影時、
絞り開放F3.5未満のレンズはF3.5。
絞り開放F3.5以上のレンズは絞り開放。
という撮影条件制限がありましたが、改善はされたのでしょうか？

書込番号：20280486　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

仕様書を見てみる

書込番号：20280520　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

メーカーに電話！w

書込番号：20280532

[弘之神]

これはかなり批判が多かった制限です。
意外とテーマや疑問にあがってませんね。
情報として表に上がってこないのでしょうか？
また、4K対応になっても制限あるなんて…

もし制限があったら、動画撮る方はこの理由で候補から外れてもいいレベルの問題ですね。

書込番号：20280566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

＞弘之神さん

少なくとも、下記PVではSAL2479Z2でF9とかF11にしてるみたいなんでできるんじゃないですか

【α99 II -High quality 4K movie | α | Sony】
https://www.youtube.com/watch?v=XkzRH6iQ3Yg



余談ですが、先日予算の都合でいつもと違うプロダクションにムービー製作を依頼したら機材が5D3で、フリッカーが出る、というので
「SS変えればいいじゃん」と何の気なしに申し上げたところ→「SS固定なんです」といわれぶったまげました

5D3がどうの、ではなくて、やはり一眼動画もここ数年で相当に進化しているんだと思いますよ

書込番号：20281167

[弘之神]

ありがとうございます。
本当に解決していたら、これは朗報ですね＼(^o^)／

書込番号：20281364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

これはAF動作させるための制限ですよね。なので何も変わっていないはずです。
絞りF11では光量不足でAF機能が動作するわけがないと思います。

MF撮影なら過去の機種でも絞り値は自由に選択できますよ。

動画撮影ではMFじゃないと思った場所にピント位置をもってこれないので、AFが使えないことは問題にはなりません。

書込番号：20282068

[ぴっかりおやじ]

＞＊1 ドライブモード 連続撮影（Hi＋）時に、ハイブリッド位相差検出AF対応時はF9以上、ハイブリッド位相差検出AF非対応時はF4以上に絞った場合、フォーカスは1枚目で固定されます。

とあるので、今までとは違った制限になっているようです。
f3.5や開放の制限では無いので、f8くらいまで絞ることも出来そうです。
少しは制限が緩和されたと言うことかも知れません。

しかしフォーカスが1枚目で固定というのと、絞り解放固定というのとどちらが良いのでしょう。

秒12コマが必要な場面でf9より絞ることが無いので、私の場合は制限が無くなったのと同じです。

書込番号：20282083

[ソニ吉]

おお、失礼しました

何かモヤモヤしてましたがAFのことでしたか(汗)
私は倅追い掛け動画や乗り物撮影の時に動画AF使いますが、絞れるというのは結構な変化ですね

書込番号：20282247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

失礼しました。
動画撮影時のことですね。
動画はほとんど撮っていないので分かりませんでした。
てっきりα99のテレコン秒10コマやα77�Uの秒12コマのことと思っていました。

書込番号：20283226

[orange]

みんな甘すぎるのでは？

先ず、TLMのAFを使えば、F3.5固定になるでしょう。改善にお金をかけられないから。

希望ですが、TLMを使わずに、像面位相差にして、α7R2と同じになってほしい。動画はなにもしないで単純ポーティングしてほしいです。

なお、12枚連写の絞り云々は、Mモードだと思います。
まさか、α77-2と同じAFで、絞りだけ改善するとは思えない。
基本的には進化無しだとわりきっています。
希望としては、絞りは古定でよいが、その固定値を変更できるように。F2.8, F3.5, F5.6のように。


連写のAF精度とスピード、改善される夢を見たいなー。
ソニー様、お願いします。

書込番号：20283651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

2年以上前にコンデジのFZ1000が４K動画で実現している内容ですからねえ。
2年後に出る同じ電気屋が作るデジイチフラッグシップには乗ってくるのではと
希望的観測をしていますが、さてどうでしょうか？

書込番号：20288100

[けーぞー＠自宅]

スマフォでも４Ｋ録画できる時代ですから。。。

書込番号：20288182

[orange]

＞＞2年以上前にコンデジのFZ1000が４K動画で実現している内容ですからねえ。

どうも誤解があるようです。
コンデジは昔からコントラストＡＦですから、動画の絞りは自由に変更できます。
ソニーもNEXシリーズから絞りを自由に変更できますし、フルサイズではα７シリーズは全て絞りを自由に変更できます。
まあ、Ａマウントだけが絞り制限があるわけです。
これはTLMを使っているからだと思います。
その代わり、動画のAFは速い。キヤノンが満足にAFできない時代から、動画の高速AFが可能でした。
ニコンは未だに満足に動画AFできないままです。

書込番号：20288303

[東風西野凪]

99markIi..動画撮影時の「絞りの制限」が少しでも改善してるとええなー.
InterBEEにも出てくるだろう。

Eマウントのレンズより　Aマウントレンズのほうが４Kだったら良さげなレンズ多かったからね（マウントアダプターでα7S＋SHOGUNでの状況ね）

ただSONYがフォトキナで公開した公式サンプルみると

AFを使ってだろうなーって箇所は8秒ほど..開始1:00から1:08ぐらいの民族衣装着て踊ってる女性を望遠で細かくパンして追尾してるシーンぐらいかな..
その直前の85mmZAでF2.8にして、窓辺の女子が振り向くシーン..85ZAで後方ボケが「ピクリとも揺るがない」..MFだとは思うけど
これがAFでできるんだったら..A99MarkIIの動画AFの作りはすごいと思う。　像面位相差は縦線検出しか現時点、どのメーカーもできないからね..
縦線検出のみで..85mmのこの距離感の動画だと　後方ボケに「ゆらぎ」が感じられることあるんだよね..
コントラストでも「ゆらぎ」が大判は出やすいから..　テーク重ねて、いいところ使ったのかも知らんけど..AFが85ZAで、このシーンでできるなら買いだな..

それ以外の公式動画のシーンは、ローリング歪み出さないように..センサー特性を見切ったゆっくりとしたパン、チルト、スライダー撮影..（ジンバルもかな？）..いずれもMFで仕上げてる撮影じゃないかって..「想像」はしてるけどね

したがって、公式サンプル見て思うのは..　A９９から大きく動画AFは変わってないんじゃないかって..想定..
「実は、絞りの制限緩和してます」ってのだと　いいんだけどね..

そう..
A99のWebサイト...http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/ の[高解像4K動画とプロの要求に応える多彩な動画機能]のところ、商品イメージでクロージルのリグに乗せてる映像..
あえて、フォローフォーカスを「意識づけできるように」入れてる。アームで固定したモニターも上に上げてフォローフォーカスをワンマンオペレーションする位置にしてる

α7RIIの時はhttp://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/feature_4.html　の写真見るとわかるけど
フォローフォーカスをあえて、意識させてないし、モニターを下げて「フォローフォーカス使わないですよ」ってアピールしてる。

これを見ると、A９９は動画はMF主体で考えてくださいってことかな？

書込番号：20288366

[けーぞー＠自宅]

動画にＡＦを強く求める層と、このカメラの購買層は
一致するのだろうか？

縦位置グリップ装着して、両手を伸ばして背面液晶を見ながら
30分の撮影はかなりキツいと思います。
拷問として使えるレベルではないかと。

書込番号：20288549　スマートフォンサイトからの書き込み

[BNホプキンス]

製品ページに出来ると書いてあるので　MFだろうがAFだろうが動画マニュアル設定は出来るのではないですか。
MFでしか出来ないのであれば今までどうり　マニュアルフォーカス設定時　と書いてあると思いますが。

動画マニュアル設定なんかはコンデジの90Vでも出来る機能ですよ。
前のような制限はないと思います。

書込番号：20290236　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞BNホプキンスさん

それにしても情報量が多いですね。
大変そう。
アシスタントが２、３人は欲しいかも。
せめて、音声さんが欲しいかも。

書込番号：20290271　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ハイブリッドAFで、79点全点クロスAFが完成する

＞東風西野凪さん
>>これがAFでできるんだったら..A99MarkIIの動画AFの作りはすごいと思う。　像面位相差は縦線検出しか現時点、どのメーカーもできないからね..


動画のお師匠様、いつもありがとうございます。
実は、像面位相差の縦線検出と、α77�Uのセンサーを横線検出に使って、2つを合わせて「合成クロスセンサー」になっています。
手持ち技術を、ソフトウエアの力で79点全点クロスに作り上げたようです。
結局、79点AFポイントのうちで（このAFセンサーはα77�UのAFセンサーです）
　　１．元々ある15点のクロスAFは、そのままクロスAFとして使う
　　２．残りの64点は、AFセンサーの横線AFと、像面位相差の縦線AFを合成して、クロスAFに仕上げる

結果として、79点全点クロスAFが完成する。
プレスリリースに多くの情報が載っています。ハイブリッドAFだけはホームページにもあります。
　　http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201610/16-1007/?s_tc=aff_999_0_10_170686&utm_medium=aff&utm_source=001

書込番号：20291177

[東風西野凪]

＞orangeさん

BNホプキンスさんが紹介してくださったように、Webページに「F2.8でAF-Cの動画を収録してる様子を示す、背面液晶？（ EVFか？）」の写真が掲載されてますね
さらにα77MarkIIまでは記載があった、特徴項目のA,S,Pとかでの絞り制御の記述の「マニュアルフォーカス時」の記述も消えてました。

SONYは「カタログスペック」(Web記載）の記述に全精力をつぎ込むというのは、SONYマーケーの担当氏、本体の企画担当氏も自嘲気味に InterBEEや CP+,各種展示会で話されるぐらいですから、「何らかの理由で、派手な記述は避けてはいるものの」　動画AFで絞りの制御ができるということでしょうかね？

像面位相差が縦線検出、通常の位相差センサー？が横線検出で縦横クロスというのは、理解してますが..
動画の場合、位相差センサー側の検出F値をどうしてるのか？　　
実絞りで、コントラスト検出を使わずに..位相差センサー,像面センサーの組み合わせで任意の絞りに制御しながらAFを続けられるというのであれば
まさしく、世界初の技術でしょうし..もっとカタログに「デカデカと世界初！」を歌っていいはずですけどね... そこは不思議ですね..

いずれにしろ　１１月１１日以降、またInterBEEで実機展示されるでしょうから..　その頃には動画AFの様子が実際に自分の目で確認できるのかな？と考えてはいます。

書込番号：20291304

[わくや]

>実絞りで、コントラスト検出を使わずに..位相差センサー,像面センサーの組み合わせで任意の絞りに制御しながらAFを続けられるというのであれば まさしく、世界初の技術でしょうし

そもそも位相差センサー,像面センサーを組み合わせてAFしているのはソニーだけなんで。

書込番号：20291413　スマートフォンサイトからの書き込み

AF性能だけ

[αーダ！]

私が気になるのは、AF性能だけです。いまは、77IIを使っていますが、AFを信用してません。大事な撮影は、ピント拡大でマニュアルで撮影してます。皆さんは、あまり気にならないのですか？　4D フォーカスは、ちゃんと合うのか？　ピントが甘くて捨てる写真が多いです。AF微調整を使い、測距点バラシで撮影して、ストレスなく撮影できません。とりあえず、買うしかないか（笑）

書込番号：20278711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

最大の問題はそこでしょうね

数字だけといわれるか、実戦で使えると言われるか？

書込番号：20278722

[ぴっかりおやじ]

私も同感です。

α77�UになってAFが早くなったということですが、私はあまり実感できませんでした。
ピントの合った写真はα77と変わらない気がしました。

老眼が進んで自分の目が衰えたのもあるでしょうが、拡大してみると少しピントが外れている写真が多かったように思います。
ばっちりあったときは素晴らしい写真なのですが・・・・・・。

リセットしたりいろいろしていたのですが、我慢して使っていました。
AF-Sで景色を撮っているときは、きれいにピントが合っているので、AF-Cが上手く動いていなかったのかと思っています。
もちろん個体差はあるのでしょう。

α99�UのAFｰCが進歩していて、動体にしっかり追従してくれることを期待しています。

買うことは決定していて、29日にソニーストアで注文予定。
実機を体験できるのは11月11日からなので、触らず購入になってしまうのかなあ。

11月14日が振替休日なので出かけてみようかな。

みなさんの情報を楽しみにしています。

書込番号：20278768

[デジ亀オンチ]

＞ピントが甘い
後ピンか前ピン？
そこから考えましょう。

α77�Uは、一眼レフ用の位相差AF。
高速AFの場合は、制御が悪いと、ピントが行き過ぎます。
コントロールがしっかり制御されれば、ジャスピンで停止します。

α99は、一眼レフ用の位相差AFと像面位相差AFを利用していたと思います。
α99�Uは、一眼レフ用の位相差AFと像面位相差AFとコントラストAFを利用と有ります。
α７Ｒ�Uは、像面位相差AFとコントラストAF。
フォーカスをコントロールするアルゴリズムが、グレードに依って違います。

TLMの良い所は、撮影とは、独立している事です。
逆に、撮影中でも、ピントを合わせ続けようとしているのかも知れません。
やっぱり、ボディーとレンズの相性としか、言えません。

書込番号：20278783

[ぴっかりおやじ]

＞デジ亀オンチさん
後ピンのような気がしてAF微調整していたのですが、なかなかうまく行きませんでした。
レンズは70200G�Uのときに多かったように思います。

70300Gの方がよくあっていたかも知れません。
レンズ個別の調整をしていたのですが、なかなか満足行く写真になりませんでした。

＞TLMの良い所は、撮影とは、独立している事です。
逆に、撮影中でも、ピントを合わせ続けようとしているのかも知れません。

まさにこんな感じです。

書込番号：20278787

[okioma]

αーダ！さん

おはようございます。

連写がすごくても、解像度が良くてもいろんなギミックがあっても
まず、何が撮影者にとって必要かですね。
αAマウントで感じるのは確実なAFでピントが合うかでしようね。

最近のαは何かいろんなAFシステムを合成して
AF性能を見た目だけ上げているようにしか思えないんですよね。
12連写にしても、絞りやAFシステムに制限が出てくるし…


まずは、コントラストAFではなく、像面位相差AFでなく、王道の？位相差AFできちんと合わせられる。
更に他のコントラストAF(動きものに対しては期待薄としても）と像面位相差AFも制限なしでやれればそりゃ鬼に金棒かも…

こんなによくなりました。でもこんな制限がありますとかではなく…


縦グリや3軸バリアングル、外付けストロボのくるくるヘッドなど
他社にない非常に使いやすいシステムがあるのに…

今度は、今度はと期待しながらいましたが、肝心なAFが今一歩でしたからね。
ぜひともα99�Uでは期待を裏切ってほしくないですね。


あとは、底辺からの底上げも必要でしようね。

今までのαユーザーなら、α99�Uも買いやすいですが
他社のミラーレスや一眼レフ所有者や初心者の多くがいきなりα99�Uを買うかですよね。
レンズも高いしね。
APS-Cやフルサイズのエントリー機も必要ではないかと。

Eマウントシステムにしても、最近は出てくる多くの機材が高いし…


まあ、私は、今を今より良いものが撮りたくて、後戻りができないよう
つい先だって30年近く使用していたAマウントシステムを全て処分し、
5年前より使用していたニコンに完全移行しました。
後悔はしていません。

将来のAマウントシステムがより一層使いやすくなることを願っています。

書込番号：20278968

[けーぞー＠自宅]

撮影対象が何か？どんな形状をしているのか？どこにAFするべきなのか？
という賢いAFを実現させるためには、AFセンサーは撮像素子のように
面で捉えるべきなのかな？
しかも色情報を使ったほうが、より撮影対象が何かを判別し易いかも。。。

１２ＦＰＳが生きるも死ぬもＡＦが重要っていう人もいるし、ＡＦ関係ないって
人もいるし。。。
実機をフィールドで試せるまでは、"待つしか"ないのか、、、パナソニックじゃないけど。

# AEはカラー、RGB分割で測光しているのかってのは既知なのかな？
# レリーズ前の"輝度ヒストグラム"はモノクロのままだけど。。。

書込番号：20278994

[guu_cyoki_paa]

スペック番長が実際どのぐらい強いのか、発売されてのお楽しみだね。　　（∩．∩）v

書込番号：20279034

[GED115]

＞デジ亀オンチさん
99m2はコントラストAFを使うのですか？
どこにも記述が無かったのですが

書込番号：20279040　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

残念ですがαの動体追従AFのアルゴリズムはタコですよ(笑)。

せっかくギリギリまで測距出来る機構をなんも活かしてない。
77�UでやっとこさAF-C使えるようになったけど、99までは緊急避難でAF-S使ってましたもの。

その辺99�Uは楽しみなのですが、誰か動体検証やってくれるかなぁ…

書込番号：20279073　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

いや、スレ主さんはおそらく
｢静物において、AFが合わない｣
って言ってますよね。たぶん。

書込番号：20279110

[けーぞー＠自宅]

実機が出てくるまでわからない。
それでまでは"合掌"して祈るしかないですね。

早めに登場する雑誌記事ではファームがβ版の可能性もあります。
実写無しで記事するところもあります。

動体については、、、対地速度は重要ではありません。
被写界深度が狭く、浅くなる、、、接近する被写体にどれだけ合わせることが
できるか、、、77mk2と同等かそれ以上ならば合格なのかな？

# 神奈川県下は今すんごい雨ですが。。。

書込番号：20279143

[WIND2]

ソニー機って全体的にAF制御が大雑把だよね。
だから前ピンとか後ピンとかの調整範疇じゃーない。
これは位相差AFだけじゃなく、像面位相差、4Dフォーカスも一緒
だから、ラインだろーがクロスだろーが関係ないんだよ
CP+でも、ステージ上で4Dフォーカスの体験デモやったけど、
ソニーの説明員ですら、「ピンボケ画像」を提示して、「これだけ高精度にピント来ます」って言ってるくらいだし

書込番号：20279203

[VallVill]

購入予定者が気になるのは　販売価格（最安価格）だけかも…

書込番号：20279230

[salomon2007]

α６０００からセンサーほぼ全面に配した像面位相差AFで動体物をもれなくキャッチとCMではワンちゃんがジャンプしてるところをパシャパシャ連写して撮っているシーンがありますが、ニコンやキヤノンに較べると4Dフォーカスの動体予測AFはまだまだのレベルですよ。（ワンちゃん全体にピントが来ていればOKな写真なら問題無くても、部分にきっちりピントが来てほしい場合の歩留まりはそれはもう・・・・（涙）*_*;。

ミラーレス機はその程度ですが、従来から位相差AFのAマウント機の動体予測アルゴリズムもニコン、キヤノンの後ろ髪を捉えるところまでまだ行ってないですし、それを分かった上での像面位相差との合わせ技なんでしょうけど、それでも今一。
動体予測アルゴリズムは経験の差なのできちんと遣れば数年後には最近のニコン・キヤノンレベルに成れるでしょうけど、AF精度についてはもうソニー自身がしっかりした方針が無いというか、気にしていないのでは？と思わざるを得ないレベルですね。
中央1点で撮る分にはその測距点だけ微調整すれば良いので問題ないんですが、多点AFでカメラまかせにすると精度がバラバラなので撮れ高のブレがもう大変+__+;。
一応±20まで調整できるようになっていますが、全ての測距点を調整しないといけない状態な上、レンズが変わるとまた違ってしまうのでお手上げだと、昔こちらに書かれてる方も居られましたよ。　
ある意味伝統のソニーのAF精度（の悪さ）はめんめんと引継がれているという・・・・。

書込番号：20279331

[けーぞー＠自宅]

AFって

どこにフォーカスを合わせるべきか？
そこにどうやってフォーカスを合わせるべきか？

に大別されるのかな？
実際に使うかどうかはどもかくとしてテーマとしては面白いと思う。
オートポートレート（自動構図）とかもテーマとしては面白いと思う。
もう少し頑張って、自動採点機能とかがあるとうけるかも。

# 価格.comにも同様に、写真にも文章にも採点機能が欲しい。

書込番号：20279354

[松永弾正]

森や空や海対象なんですが…。
この機種じゃないけど…色や輝度によってソニーαはMFの方が俄然使い勝手が良い場合があるなぁ〜とは感じてます。

書込番号：20279449　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

77m2のAFそんなに悪いようには思えないんですがねぇ
AF-Cは確かに何にでも合わせにいく感じありますから感度の調整を被写体ごとにやり直す必要があるのと追いかけるのに失敗すると地味に合わせたいところから外れちゃう特徴ががありますが
AF-Sはガチっと合焦してると思いますけどね
というのもD500にマウントチェンジした人が似たようなレンズで撮ってる写真を見ても別に…という感じで
結局高いレンズと腕とチャレンジ回数(人数)の差なんじゃないかと
ま，何言ってもアンチは湧きますから買ったら気にせず売っても後を濁さずなのがいいと思いますね

書込番号：20279535

[静的陰解法]

＞GED115さん
確かに静物であわなければ要修理か、腕の問題では?と思いますね。

書込番号：20279560

[okioma]

私はα77�Uを使用していて、D500に乗り換えた口です。


α77�UはAF-Cにおいて、
動きもので連写でのEVFの見え方に関して、あのカクカク感は慣れが必要でした。
更には、被写体の動きも予測しないと…
それなりに自分としては対応できていたと思っていますが…
撮影時に相当な集中力が必要でした。
決して悪いとは思っていませんでした。


でも、D500はどちらかというとただ単に被写体を追っていれば、AFはしっかりと追従してくれますし
結果的には歩留まりも上がり、今まで以上に楽に撮れるんですよね。
ただ、今となっては、その場での比較はできず
記憶に残っている感覚的でしかできませんし、
使用しているレンズはαは70-200F2.8Gに対し、
ニコンは70-200F2.8VR�Uですから
レンズのAF性能も影響も大いにあるかと思います。


あと確認できるなら、
αとニコンでも使用していたシグマの50-500とタムロンの70-300(A005)での
感覚的な違いがD500で使用してどう感じるかですかね。
α77�UとD7100ではそれほど大差はなかったですが…

あくまでも、私が感じた感覚で
今となっては、あまり無意味な比較かとも…

書込番号：20279930

[alpha-10]

SONYのＡＦで精度が出るのは今のところＲ−�Uだけですね。
今まではウデとは関係なく合わないＡＦでしたね、鳥より難しいポトレのピント合わせで（なぜ難しくなるかは割愛）
使えるカメラになっていて欲しいですね
結局のところ秒１０枚撮れようが２０枚撮れようが、使える写真になるかどうかはＡＦの精度に掛かっています
既に予約は入れましたが、Ｒ−�Uより早くて正確なＡＦになってる事を期待してます

書込番号：20280064