『CL107FDSHWとCL181FDRFW』のクチコミ掲示板

[blue_leaf88]

CL107FDSHWとCL181FDRFWのどちらを購入しようか迷っています。
ちなみに10畳の１Ｋ（全てフローリング）に住んでいます。

両機種の一番の違いはバッテリーと吸込み仕事率だということはわかっているのですが、
その他の違いとしてCL107FDSHWは紙パックorダストパック、CL181FDRFWはカプセル式となっていますが
どちらの方がお手入れ簡単なんですかね？
紙パックのCL107FDSHW方が途中で吸引力が落ちやすいですか？

１Ｋなので安いCL107FDSHWで十分かと思っているのですが、気になったので質問させて頂きました。

書込番号：21696324

[でそでそ]

＞blue_leaf88さん
こんばんは。

CL107FDSHWビギナーのものですが、少なくとも付属のダストパック（白いヤツ）はお手入れが面倒だと思います。

買ったらダストパックがついたままだったのでそのまま使ってみましたが、室内（フローリング）で埃と髪の毛を中心に吸い込みましたが、ダストパックの折り返し部分（っていうのかな？）の辺りに埃が残って取り除くのが面倒だと思いました。
細かい事は気にせず、どうせまた埃を吸うのだから、と完璧に綺麗にしようと思えばいいのかもしれませんけど。
また、もしかしたら掃除のコツがあるかもしれませんが、いかんせんビギナーで一度満杯にした程度です。

オプション品の高機能ダストパック（青いヤツ）を買っているので、もう白いヤツは使わないと思います。（一応、綺麗に水洗いはしましたが…）


次に紙パックについてですが、取り扱いが楽なので便利ですけど、容量が心もとないですね。
吸引力が落ちる程溜め込む前に捨てちゃったせいか、ギリギリまで溜まってくるとどうかは未確認です。


CL181FDRFW（カプセル式）は使った事が無いのでわかりません。


使ったことはないのですが、「A-67169」を使うと便利かもしれません。
ハンディクリーナーとして使うより、フローリング掃除メイン向けの方に良いようですが。

サイクロンアタッチメント A-67169
https://www.amazon.co.jp/dp/B07915CBCL/

このアタッチメントと紙パック、ぐらいの組み合わせを中心に使えば、紙パックの利用量を抑えられつつ、満杯になった際の吸引力不足（※どの程度か不明ですが）も防止できるのではないかと思います。


いかんせん、まだ最近使い始めたビジナーなもので、利用歴の長い方のコメントも待ったうえでご判断ください。

書込番号：21696709

[でそでそ]

レビューを見ると、高機能ダストバッグ＋サイクロンアタッチメントを推していらっしゃる方もいらっしゃいますね。
CL107FDSHWの使い勝手に関しては、コメントがつくのを待つより、多々あるレビューにざっと目を通した方が早いかもしれません。

書込番号：21696746

[blue_leaf88]

＞でそでそさん

いろいろ回答ありがとうございました。
レビューを参考にして検討します。

書込番号：21700762