Chromecast Ultra GA3A00416A16 [ブラック] のクチコミ掲示板

今度の Chromecast Ultra はリモコンが付くらしい

[ひまＪＩＮ]

Fire TV Stickなどと同じになるって事ですね。
でもやっぱりあった方が便利だとは思います。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2003/11/news060.html

書込番号：23277981

4K/HDRのAndroid TV端末

[ひまＪＩＮ]

4K/HDR対応、Chromecast built-in対応、有線LAN、おまけで無線LANルータ機能まであります。
Chromecast　Ultraより良い選択肢かもしれませんね。
Ultraには無いリモコンまで付いてるので、スマホ無くても使えるのが良い。
これでAmazonビデオも観れたら、Fire TV から乗り換えるんだけど。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1101632.html

書込番号：21523100

Ultraの違いは？

[安サラリーマンX]

ChromecastとChromecast Ultraの違いは４K画質で使えるかどうかだけでしょうか？

私の用途はリビングでプロジェクタで動画を見る程度で、画質は４Kも必要ありません。
Wi-Fiの通信速度が違うのであれば、Ultraにしようかと思います。

ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授くださいませ。

書込番号：21078802

[安サラリーマンX]

失礼しました。
公式サイトで違いが出ていました。

イーサネットの有無、通信速度（具体的な数値なし）、４KとHD
そんな程度です。

通信速度が速いということなので、Ultraの方にします。

書込番号：21078816

[ひまＪＩＮ]

Chromecast Ultraの違いとして、ACアダプタからの給電のみと云うポイントもあります。
普通のChromecastは、プロジェクタにUSBがあれば、そこから給電も可能ですね。
あと、用途次第ですが、アマゾン Fire TV Stickと言う選択肢もあります。
あわせて検討されては如何でしょう。

書込番号：21079379

[Radeonが好き!]

＞安サラリーマンXさん

現行ChromecastとChromecast Ultra 両方持っています。

使い比べて観ればその差は歴然で、レスポンスや読み込み速度が同じ動画であれば格段に無線LAN経由でもUltraの方が速いです！

後、イーサネットアダプタが標準で付いているので、後で買い足す手間がありません。

具体的には、CPU速度やRAMの量もUltraの方が上です！

書込番号：21079755

[安サラリーマンX]

ご回答ありがとうございます。

Ultraの方を購入しました。
何故か音声が遅れてしまいます。

難しいですね。

書込番号：21295933

購入しました

[taka8479]

4kテレビで視聴中です。
4k視聴に制約があり、YouTube4k netフリックス4kを
見るには、ＨＤＣＰ対応していなくてはならず。
テレビ側（2014年製品の為）ＨＤＭＩ3だけがＨＤＣＰ対応
Chromeキャスト購入当時はテレビ直接接続でＨＤＣＰ未対応のＨＤＭＩ1でもYouTube4kが再生出来ていたのに、４日前ぐらいから4k投稿動画を再生しようとすると
別の動画を再生してくださいとのエラーが出る。

Googleからファームウェアで書き換えられた可能性がある
と思われる様な気がします 。

AVアンプ一括管理していて ＨＤＣＰ対応端子で4kで
視聴出来ます。
もう1つ 4kメディアプレイヤーがあるので、
ＨＤＭＩセレクター 4k ＨＤＣＰ対応、ＨＤＲ対応を使用し
切り替えを行っています。セレクターをはさんでても
ＨＤＭＩ連動で キャストすると（YouTube、dTV、netフリックス等） 自動でテレビの入力切り替えができ再生できます。

購入のメリットとして、２０１４年版テレビの大半では
YouTube4kはＨＤ画質まで、
ネット配信は今流行りの配信は入っておらず、
ダブルこともありますが、仕方がなく。
テレビを買い換えのが良いのは間違いないのは承知の上です。
当初 60万近くした4kテレビを変えるわけもできず今日この頃です。
4kテレビをご使用中で、購入を検討されている方は
ほんの少し 知識をお分け出来るかも知れません。
レスポンスは速いですね。キャストすると直ぐ切り替わり
再生出来ます。

書込番号：20477886　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞テレビ直接接続でＨＤＣＰ未対応のＨＤＭＩ1でも
HDMIである限り、HDCP非対応って無いと思うのですが。

もしあれば、規格が設立されたHDMI1.0のこと。
市販化で採用されたHDMI1.1以降は、対応しているのが必須条件です。

4K対応の有無でいえば、HDMI1.4以降ですね。

書込番号：20477914

[taka8479]

＞パーシモン1ｗさん
残念なことにＨＤＭＩ端子 ＨＤＣＰ2、2対応はＨＤＭＩ３
だけなんです。
東芝の６５z10x 現行より 1つ前の機種です。

書込番号：20477946　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

そういう意味ですか、わかりました。
HDMIがHDCPに対応しているのは正しいことです。

taka8479さんが、欲しいのはプレミアムコンテンツを観たいということですね。
そのため、HDMI2.0+HDCP2.2の規格以降であるかどうか。
その条件であれば、HDMI3端子のみ対応です。
HDMI4端子は、HDMI1.3a以下。
HDMI1およびHDMI2端子は、HDMI1.4かHDMI1.4aですね。

書込番号：20478084

[taka8479]

＞パーシモン1ｗさん
テレビも１年違うと細かな規格が違ってきていますね。
そのうち 頭打ちで進化が鈍っていくと思われますけど。
２０１４年版の4kテレビは、中途半端で4kテレビって
感じがします。
8kとかBS4kだと させん、うせんでチューナーが必要なったりと 東京オリンピック辺りで 買い換えを検討してみます。

書込番号：20478122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞taka8479さん

一度東芝のサポートに電話してみて下さい確かHDCP2.2基盤の無償交換を各メーカーやってるハズです。

書込番号：20479569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞taka8479さん

後、2014年モデルではなく2013年モデルでは無いですか？
2013モデルは、地雷家電です。

書込番号：20479590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞taka8479さん

すいません

HDMI入力は4系統で、そのうち1系統(HDMI 3)だけがHDCP 2.2もサポートと言う事ですね

書込番号：20480270

[taka8479]

＞Radeonが好き!さん
こんにちは そうなんです。
当時は、東芝 REGZA65z10xなんですけど 画質が他銘柄と比べたとき、発色、明るさ 4kアップスケーリングが一番良かったです。現行機種から1つ前なります。２０１４年版です。
買ったのは２０１５年の１月ですけどね。
基盤交換は z8xの時代だと思います。。。
色んな制約ありながらも、関連機器に投資しながらも
最新機種に負けないように頑張ってます 。

東芝にしたのも、タイムシフトマシンがいいですね。
4、5ＴＢＨＤＤプレゼントやらがありました。
本題ととはずれてしまいましたが。。。。。

書込番号：20480646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

＞taka8479さん

どうせ日本のメーカーから、Googleにクレームでも付いたんじゃないかと、事実上HDCP1.4のキー流出によりHDCPが無意味な物となっていましたから、4Kの暗号化コンテンツがHDCP1.4で観れるのは不味いと言う事なんでしょう。

結局ユーザーはHDCP2.2と言う投資を迫られる訳で、著作権保護と言う、利権ビジネスに踊れされている私達。

正直いい加減、利権ビジネスを止めないと、日本の4K　TVなんて最後は誰も観なくなります。

書込番号：20483342

[Radeonが好き!]

Chromecast てユーザーが、ファームの世代管理出来ないんですよね、インターネットに繋がったら速攻最新へアップされちゃいますから。出来ればユーザーが管理出来ると良いと思います。

書込番号：20483379