500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2016年10月28日 発売

500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

防塵防滴、手ブレ補正OS機構搭載の大口径望遠単焦点レンズ(キヤノン用)

500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥568,260

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥568,260

イートレンド

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥406,800 (1製品)


価格帯:¥568,260¥765,743 (16店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥800,000

店頭参考価格帯:¥568,260 〜 ¥633,518 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:500mm 最大径x長さ:144.8x380.3mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のオークション

500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥568,260 (前週比:±0 ) 発売日:2016年10月28日

  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のオークション

500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(110件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 ゴーヨンT型と500mm F4 DG OS HSM

2018/07/26 20:44(1年以上前)


レンズ > シグマ > 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4件

CanonのゴーヨンT型とシグマの500mm F4 DG OS HSMどちらの方が解像度 AFスピードなど いいのでしょうか?
使ってみての感想なども教えてもらえると助かります(>_<)

書込番号:21990058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:140件 よいとこ しれとこ 

2018/07/26 22:36(1年以上前)

こんにちは

CANONのゴーヨン1型を使っています。シグマは触った程度でちゃんと写したことはありませんが、シグマよりもCAnonのほうがたぶん描写は良いはずです。
CANONは振れ補正も効きますし、なにしろAFが速いのでCanonがベターですね。

でもCanonの中古だと、古くて修理もできなくなりますから、その点からはシグマの方が現行型なので長く使えるような気がします。
ただし、シグマをずっと使い続けるのでない場合、つまりそのうち売って他のレンズに買い替えることをお考えであれば、シグマ500だとかなり買いたたかれてしまいますよね。
シグマのアウトレット価格は安く感じますが、リセールバリューを考えると安いとは思えません。ずっと買い替えないつもりなら、シグマでも良いかもです。
私なら、Canonのゴーヨン2型つまり現行型の中古を狙いますね。
軽いし、長く使えますし、なにしろ売れますから。

書込番号:21990341

ナイスクチコミ!3


Madairさん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:34件

2018/07/27 00:06(1年以上前)

直接比較したわけではないが、I型、500Sports(、II型)すべて使ったうえでの感覚で…

〇解像力・・・・・・(II型=)500Sports>>I型
500Sportsはさすがに現代レンズなので、5DsRやD850クラスの高解像度機でも使えるような解像力は備わっている。
I型も解像力が悪いとまでは言わないが、結像した時の線がやや太めと言った感じか。
当時の最高画素数を誇る初代1Dsでさえ1000万画素少々なので無理もないところではある。

〇AFスピード・・・(II型≧)500Sports>I型
モーター速度だけでなくアルゴリズムや信号の処理速度なども関わってくるので単純な比較は難しいところだが、500SportsはI型以上のスピードは備わっていると感じる。
とはいえサードパーティなのであまり過信もできないが…。
個人的にはUSBドックで調整可能なところも評価できるだろう。

〇手振れ補正・・500Sports(≧II型)>>>I型
これもどこまで手持ちで撮るのか、動きものを撮るのか、流し撮りの有無などの要素で多少評価がずれるだろう。
解像力と同様、レンズ設計の時代背景を考えると無理もないことだが、I型は公称2段分の補正しかない。
また、個人的な感覚ではこの世代のISは電池使用量が多すぎるように思う。
500Sportsのほうは補正のクセこそ純正とはやや違うものの、II型にも引けをとらない補正力があるように思う。
一応、どちらも公称4段な上、流し撮り等のアルゴリズムが最新なのは強みと言える。
またUSBドックで撮影に合わせて調整可能なことを考えると、正直純正より使いやすいかも。

〇逆光耐性・・・500Sports(>II型)>>>I型
正直、キャノンレンズの逆光耐性は褒められたものではないので、ここを追求するならナノクリに行くしかないのだが…。
I型を使っていたころは『飛行機や電車などのライトが完全に正面を向くとアウト』みたいな感じだったが、II型でも画面全体真っ白からは改善されたものの、大きなフレアが出ることが多い。
500Sportsの場合、極端に端っこに点光源を置かなければ大きなフレアは出ない(と思う。事細かにはチェックできなかった)ので、そこまで気にする必要はないように思う。

〇周辺機器など
他にどんなレンズをお持ちかわからないが、テレコンはシグマ専用品を用意しなければいけないのは注意が必要。
もし純正の70-200+テレコンなどを使っているようであれば、それとは別にテレコンを用意する必要があったりするので手間と言えば手間。
上にもたびたび登場したが、USBドックと組み合わせるのが前提見たいなところもあるので、それもあったほうがいいだろう。
カメラケースはキャノンのハードケースと違って比較的使いやすいため(デザインとか容量はともかく…)、カメラ+レンズ+テレコン程度の荷物ならこのケースだけでも十分だと思う。


個人的には昨年サポートが完全終了したI型はお勧めしづらいと思う。(一応修理可能な業者もいるにはいる)
性能面を見てもサポート面を見ても、現時点でI型が500Sportsに勝てる要素はゼロと言っても過言ではないので、どうせ同じ値段を出すならSportsでいいのではないだろうか。
もちろんII型が買えるならそれがいいが、そろそろIII型の噂も聞こえてきてるので悩みどころかも。

書込番号:21990551

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:140件 よいとこ しれとこ 

2018/07/27 20:19(1年以上前)

あーそうか、全然違う事書かれてとまどいますね。
カラテツさんは、シグマのAPO500を考えていたのに、違う機種のところに書いてしまったということでしょう?ゴーヨン1型との比較なんですから500Sportsは関係ないですよね?
私も誤解してました、私の書いたのはAPO500との比較です。
500Sportsは使いましたが、Madairさんの書いているのとは全然違う印象ですね。
画質についてはボディとの相性的な調整必須のシグマですから時と場合によるでしょうが、
AFスピードはすぐにわかると思いますよ。
APO500よりは500Sportsでしょうが、比較対象はゴーヨン2型の中古になりますよね。

書込番号:21992062

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

最安値が

2017/08/01 13:15(1年以上前)


レンズ > シグマ > 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

スレ主 TACXさん
クチコミ投稿数:14件

いくらまで下がれば、買って試してみようと思いますか?

書込番号:21085927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2017/08/01 18:19(1年以上前)

30万円、、、

書込番号:21086392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10786件Goodアンサー獲得:556件

2017/08/01 18:52(1年以上前)

要るなら選択の余地は無いし
要らないなら、半額でも試す価値は無いと思います♪(お店で試写か、レンタルで充分)

書込番号:21086457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/08/01 19:39(1年以上前)

試したいならレンタルで良いんじゃないかな。

必要だから買う。

新型出るなら30万とかあるかも知れないけど。

書込番号:21086550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:85件

2017/08/01 19:57(1年以上前)

こんばんは。

全然レベルの違う話で恐縮なんですが・・・

私シグマのレンズは35と50のArtだけ所有しております。
もし35と50のL単持って無かったら買って無かったと思います。

くどいですけど、金額的に全然違うんですが・・・

純正ゴーヨン持って無いので、シグマのゴーヨンは買わないと思います。
いつか純正のゴーヨンUをゲットしたいと思います。

とはいえ、シグマのゴーヨンがどれだけ凄いのか気にはなりますけどね。

書込番号:21086594

ナイスクチコミ!2


Art85さん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/16 20:14(1年以上前)

純正ROMが搭載されていないとAF精度がダメです。

書込番号:21363013

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ134

返信29

お気に入りに追加

標準

人気ないのかな?

2016/11/15 18:03(1年以上前)


レンズ > シグマ > 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:632件

一向にレビューが出ないですね。現時点ではファーストインプレッションが1件。売れていないのでしょうか?
そういう自分も興味はあるのですが、使用機会の多いシーズンが4ヶ月先ということもあり、値下がりを含めて動向を伺っている状態です。55万くらいまで値落ちしてくれないかな…
純正の販売店価格は85万前後。本レンズは純正比3/4で23万の差額ですが、この手のレンズを買う人にとっては些細な差なのでしょうかね。自分としては5D3が買えかねない価格差はとても大きいです。
純正が欲しい。でも毎日使うわけでもないレンズ1つに85万も出せないと悶々としていますよ(笑)

書込番号:20396235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:19916件Goodアンサー獲得:688件

2016/11/15 18:08(1年以上前)

ポンポンと売れるレンズじゃないでしょうからね。
かなり気合の入る金額だし。

書込番号:20396247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:97件

2016/11/15 18:29(1年以上前)

差額が40万とか50万とかあればこっちを選ぶ人も多そうですが、20万ちょいなら頑張ろうと思う人が多いのだと思います。僕が同じ立場なら、頑張って純正にいきます。
そもそも本数が多くないというのもありそうですね。

書込番号:20396310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2016/11/15 18:42(1年以上前)

他人様のレビューを見ても、値段がそれ相応ですから悪く言う人もいませんよ。
この金額なら純正でしょう!

書込番号:20396337

ナイスクチコミ!7


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/11/15 19:24(1年以上前)

>たかみ2さん

こんにちは。
この手のレンズは純正信者が多いのも事実です。

買うときには確かに安いですが手放す時も安く叩かれるのも現実だと思います。

シグマ指定でこれがどうしても欲しいと思う方しか買わないと思います。

もし今の私がゴーヨンを買うなら純正を買うと思います。

書込番号:20396466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2016/11/15 19:45(1年以上前)

…という意見がほとんどなので、
やっぱりみんな牽制中かと思います。
画質はともかく、AF速度やAF-Cへの反応は写真だけではわからないですしね。

海外の詳細なレビューが出るまでは様子見かもしれません。

書込番号:20396523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3483件Goodアンサー獲得:130件

2016/11/15 21:56(1年以上前)

異端児シグマには、少しくらいデカクなっても良いから、
800/4で出して欲しい。
鳥屋さんの爺さん(金有る)は、三脚使ってるだろから重くっても無もんたい。
バイコン付けてもAFが効くから(多分(≧◇≦)
1600ミリ砲は魅力!
隠れたヒット商品になる鴨(=゚ω゚)ノ

むー( `ー´)ノ

書込番号:20396960

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1925件Goodアンサー獲得:116件

2016/11/15 22:12(1年以上前)

現時点で「待ってました!」って飛びつける人って少ないんじゃないですかね?
これからコレを目標にする人も出てくるかもしれないけど、このタイミングで買える人ってある程度余裕のある人か純正購入計画からの変更組でしょうから。

あ♪僕はまだまだ貯金組です( ̄^ ̄)ゞ

書込番号:20397036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2943件Goodアンサー獲得:106件

2016/11/16 01:11(1年以上前)

私はボディもシグマなのでまさにこのレンズが純正なんですが、やっぱりキヤノン、ニコンユーザーのレビューを見てから考えたいですね。


キヤノン用はいつも通りの先行発売ですから、どうかユーザーの皆さんお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:20397611

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/11/16 08:36(1年以上前)

このクラス買う人は既に純正使っていると思う。
純正に不満が有るか、このレンズ方が可なり優れていない限り
買い替えは考えないでしょうね。

純正使っていない人は、かなりの値差が出ないと買わないと思うし

>値下がりを含めて動向を伺っている状態です
買おうかどうしようか悩んでいる人も同じなんでは?

書込番号:20398075

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:26件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2016/11/16 12:40(1年以上前)

シグマのホームページでは、テレコン使用時の解像度をアピールしているように感じます。キャノンの純正と比較すると、MTFをみるかぎりでは、シグマのほうがちょっと良く見える。
2倍テレコン+APS-Cで、1600mm相当まで伸ばした時に、純正よりシグマが良いってことが実写で実証されたら、長焦点が好きな人の注目を集めるかもしれませんね。
このレンズをお持ちの方、ぜひ、作例をお願いします。

書込番号:20398568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:998件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2016/11/16 14:25(1年以上前)

価格が強気すぎたかも?
この価格なら純正54買うんじゃないの?

書込番号:20398788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:50件

2016/11/16 16:57(1年以上前)

シグマさんにはこのレンズを使うと高画質で楽しい撮影ライフが待ってる!
みたいなマーケティング戦略があってもいいと思います。
せっかくのフラグシップがもったいないですよ〜シグマさん。

書込番号:20399119

ナイスクチコミ!1


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:632件

2016/11/16 23:05(1年以上前)

意見ありがとうございます。
公式サイトではなかなか力の入れようですね。鵜呑みにすると、従来よりもAFもいいらしいですし。
エクステンダー使用時も画質がいいらしいですし、ここはプロに使ってもらってどんどんPRしていけばいいのに。
キャッシュバックとかと並行すればそこそこ出そうだけどなあ。
純正の購入が辛い身としてはとても気になるんですよ。

書込番号:20400368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件

2016/11/17 00:14(1年以上前)

文句ばっか言ってないで自分で買えば?

書込番号:20400594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:865件

2016/11/19 03:42(1年以上前)

高性能レンズをアートライン 85mmF1.4くらいに安価で新品購入できるようにしないとね。

書込番号:20406691

ナイスクチコミ!3


mauihiさん
クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:12件

2016/11/22 20:17(1年以上前)

イベント等やってもらえたらと思います
SIGMAさんて 本社に行ってもレンズつけさせて
もらえないので 購入は博打みたいなものですね
この値段で情報なしでは 
無理してか 中古でも 純正の方が安心ですよね
SIGMAさんてその辺わかってるのかな?

書込番号:20417799

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/11/22 22:24(1年以上前)

このクラスそう頻繁に買い替えるものじゃないんで
新しいボディが出た時にすぐ使えないようじゃ困るんでは?

書込番号:20418280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/11/23 08:26(1年以上前)

シグマはこのレンズを何のために、誰をターゲットに出したのか?今後どういう方向にいきたいのか?全くわかりません。
60万。2型中古を買う方がいいと思います。

書込番号:20419220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件

2016/11/23 08:43(1年以上前)

>新しいボディが出た時にすぐ使えないようじゃ困るんでは?

私もそう思います。
サードパーティのレンズって、ただでさえ色々な制約があるのに
この先、発売されるカメラでこのレンズが使える保証はないですからね。
そんなものに私は60万も払えません。
私は純正のゴーヨン2型を使ってますが画質、AF、軽さ、どれをとっても文句無しに素晴らしいです。
隙のないレンズです。
個人的にはシグマという会社はすごく好きです。
山木社長の斬新な発想も、ユーザーに対しての対応も素晴らしいです。
シグマさんのことは応援しています。頑張って下さい。

書込番号:20419270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:632件

2016/11/23 16:30(1年以上前)

そりゃ84万が問題なく出せりゃ純正にしますよ。
ですが、62万を無理して、84万なんて向こう数年は今のライフスタイルが変わらない前提になるので迷っているんです。
これが新卒なら夢がありますが、30歳を前にすると趣味だけに走っていいものかと自問自答しはじめますし。

みなさんならこの状況はどうします?

書込番号:20420373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/11/23 19:50(1年以上前)

20万と40万なら差は大きいと思いますが、60万出せる時点でケツまくってますよね?
シグマ新型は写りがいいのか?キヤノンのボディとの相性は?シグマにありがちな前ピンを何回もシグマに送って調整して・・・
なんて考えたら、60万と80万がどっちがいいか?
先に書きましたが、中古で程度イイ純正2型が出てきたら、シグマを買う理由がなくなり。

1年前に純正70−200とシグマ70−200を価格差で迷いましたが、純正で良かったと本当に思います。
今思うと、あの時シグマを買ってたら、速効でキヤノン純正に買い替えてたと思います。
スポーツ・報道業界でニコ・キヤノが寡占なように、当分はサードの隙間はないように思います。
先日行った埼スタメインもキヤノン、ニコンともに純正だけでした。

書込番号:20420986

ナイスクチコミ!6


mauihiさん
クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:12件

2016/11/26 20:17(1年以上前)

私なら
画質がキヤノンより良ければ
この金額でも悩むかも

比較情報もない現状では
40万以下でないと比較の対象になりません
中古でも良いので純正にします

書込番号:20429818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/11/26 20:42(1年以上前)

>30歳を前にすると趣味だけに走っていいものかと自問自答しはじめますし。

まだまだ十分若いですやん!

60万とか80万とかが現実的でない自分は、
素直に中古ゴーヨン旧型に行きました。
それでも40万、レンズ数本を下取りに出して
やっと手にできました。

書込番号:20429893

ナイスクチコミ!1


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:632件

2016/11/26 22:29(1年以上前)

本レンズを購入するとしてもローンになります。
頭金20万のボーナス払い併用36回ローンで月々の支払額が1万くらいですね。
純正になるとボーナス払いを増やして月々13000円くらいの想定です。
そして使用頻度は年4回からになります。被写体はスポーツなので、必要な焦点距離が変わることを考えると150-600との併用です。
ほかにも欲しいレンズがあったりといろいろ考えると、150-600にテレコンバーター+欲しいレンズのほうが表現が増えて現実的かなと考えるんですよ。買うとしてももっと余裕が出来てからかなと。
みなさんこの手のレンズは使用頻度どれくらいでしょうか?また、スポーツで使っている人にも使いこなしなど聞いてみたいですね。買うに至った経緯やそのときの経済状況などの悩みも聞いてみたいです。

書込番号:20430294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/11/26 22:48(1年以上前)

使用頻度ですか?

自分の場合だと、このレンズでは鳥撮り主体(あと鉄)なので
シーズに入って天気が良いとほぼ毎週ですね。

ゴーヨンと7D(これも旧)あとエクステ1.4xだけで
撮りに出かけています。

使わなければ損・・・とは思いませんが
撮影が楽しくて。

書込番号:20430373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2256件Goodアンサー獲得:40件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2016/11/26 23:07(1年以上前)

使用頻度なんて人によって色々でしょうけど…

望遠だろうが広角だろうが、欲しくて買って撮影好きなら普通は撮りに行くヒマがあったらあっただけ使うでしょ?

年4回しか撮らないなんて事はないのでは?

まさか全部ぶっつけですか!?(・_・;?

書込番号:20430446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:632件

2016/11/27 00:05(1年以上前)

本レンズの使用機会はそこまで多くないでしょうね。
メインのスポーツ撮影でも500ミリ以外の焦点距離も使う以上本レンズ1本での運用は無理ですし。
使い方としては500ミリでは広角過ぎるので2倍エクステンダーで常用する予定です。それでも広角なんですが…
鳥もたまに撮りますが、鳥がメインではないので、そこまで使用頻度があるのかなとも思っています。

書込番号:20430627

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:865件

2017/02/20 17:01(1年以上前)

シグマのレンズに10万円以上も出す方は売却を考慮せず、使いつぶすプリント販売のプロCくらいでしょうね。

書込番号:20675278

ナイスクチコミ!2


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:865件

2017/02/21 17:47(1年以上前)

新品の販売価格が純正同スペックレンズの半額で、ピント面のシャープさだけは同等というシグマレンズの売りで突き進んでほしい。

書込番号:20678061

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ518

返信61

お気に入りに追加

標準

白レンズでなきゃダメっす!

2016/10/13 22:01(1年以上前)


レンズ > シグマ > 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:1202件

この値段つけるんだったら白レンズにしないとキヤノン党の人は買いません。キヤノンのカメラで黒の超望遠レンズ = 安物レンズ という既成イメージがありますので。中身さえ良ければ買ってもらえる...と思っているんでしょうか。

書込番号:20293249

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/10/13 22:07(1年以上前)

KOWA PROMINAR ・・・ブラックに赤帯!

http://www.kowa-prominar.ne.jp/product/prominar_lenses/500mm_56.html

書込番号:20293275

ナイスクチコミ!8


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/10/13 22:09(1年以上前)

>bluesman777さん

こんにちは。
オプションでもいいので黒、白と選べる設定にして欲しいですよね。

書込番号:20293284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13834件Goodアンサー獲得:1286件

2016/10/13 23:18(1年以上前)

緑よりは良さげ…

書込番号:20293556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:126件

2016/10/14 00:51(1年以上前)

そんなこと声高に言うのは機材オタな日本人ぐらいのモンだって(笑)

世界市場的には性能が良ければ、シグマらしい外観の統一感は大切なアイデンティティです。
サード製レンズを純正より一段下なイメージで捉えてるのは一部の偏屈な人達です。


書込番号:20293804

ナイスクチコミ!91


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:223件

2016/10/14 05:27(1年以上前)

10月28日に発売するようです。
他社の同じクラスと比べたら安価な価格となってくるのではないでしょうか。

書込番号:20293983

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/10/14 07:39(1年以上前)

>キヤノン党

そんなん有るんですか?

書込番号:20294128

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/10/14 08:51(1年以上前)

>bluesman777さん

白でなくても、一二年して、
新品40万円くらいなら、中古と
迷う人がでますね。

その時 スレタイの叫びが聞かれるかも。

書込番号:20294270

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:223件

2016/10/14 12:07(1年以上前)

シグマの超望遠レンズはかなり古くなってきた印象ですが、新しいこのレンズは最新の光学系と手ブレ補正機構を採用してメーカーの純正レンズと正面から勝負ができそうなスペックに生まれ変わったように思います。

価格は旧型の500mm F4.5と比べるとかなり高くなっていますが実勢価格は最安値で62万円程度のようで、純正の500mm F4と比べればずっと安価ですね。

書込番号:20294677

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12400件Goodアンサー獲得:214件

2016/10/14 14:40(1年以上前)

ちなみに純正じゃないのに、白レンズって…
純正Lレンズが白の意味なくなるじゃん(;´д`)

何故意味が無いのかイミフ。別に他メーカーとの差別化の為に白に塗ってんじゃないだろう。
しかし、純正白レンズに狂喜する人に限って、フードは純正を捨ててサードパーティーの白フード付けるんだよな。

書込番号:20294991

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:5657件Goodアンサー獲得:398件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2016/10/14 15:02(1年以上前)

今スレを初めて読んだのでよく分からないんですが、横道さんの引用したコメントの元レスは削除されたんですか?

書込番号:20295025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/10/14 15:48(1年以上前)

〉ちなみに純正じゃないのに、白レンズって…
純正Lレンズが白の意味なくなるじゃん(;´д`)

熱対策で白なんだろ。
70-200oと70-300oLズーム、他は300o以上の単焦点望遠L。

他のLは黒。

本来の目的以上に企業イメージ、オリンピックの放映見てキヤノンの超望遠レンズ付けたカメラが並んでいるって思うんじゃね。


書込番号:20295128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:140件 よいとこ しれとこ 

2016/10/14 16:26(1年以上前)

たいていレンズコートかぶせるから、色はアカでもなんでもいいです。
それより値段がお高いですね〜
コレ買って、コレからの冬のシーズンをゴーヨン1と使い比べて、春にどちらかを売るつもりでした。
ですがゴーヨン1中古と同等のお値段かなと勝手に思っていたので、この値段だとうまく償却しないんです。
とりあえずすぐ買うのはやめです。

書込番号:20295201

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:3920件Goodアンサー獲得:65件

2016/10/14 16:52(1年以上前)

>純正白レンズに狂喜する人に限って、フードは純正を捨ててサードパーティーの白フード付けるんだよな。


いやいや、大砲は初めから白いぞ・・・知らないのか?

書込番号:20295254

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/10/14 17:49(1年以上前)

ま、70-200F2.8は白レンズでも黒フードだな

書込番号:20295397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:10件

2016/10/14 22:00(1年以上前)

白いけどLじゃない

ばれたらハズイ

書込番号:20296115

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5203件Goodアンサー獲得:75件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2016/10/15 07:30(1年以上前)

他社ユーザーですが。

白の望遠って冬季の野鳥撮影にはいいよね。

書込番号:20296969

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/10/15 10:41(1年以上前)

そういやニコンの70-200F2.8のグレーはフードも同系色グレーだったような…

書込番号:20297407

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/10/15 13:33(1年以上前)

シロの大砲を有名にしたのは
池中玄太 じゃないか?
タンチョウ を全国区にしてしまった。
尤も、そのころは NewFD かな?

書込番号:20297829

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2016/10/17 20:52(1年以上前)

EF100-400LISII発売後しばらくの間は、私がSAL70-400GIIで写真撮ってると興味深そうに寄ってくるキヤノンユーザー沢山いました!!

あんたら白きゃなんでも良いのか!?!?

書込番号:20305463

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:4件

2016/10/18 09:58(1年以上前)

私は白レンズにすると、キヤノンのパチもん臭くて、
逆に嫌だと思います。

ただし黒色の場合、三脚に据え付けた状態で日光を浴び続けると、
かなり熱くなり、レンズ自体の劣化が心配ですので、
レンズコートを装着したいと思います。
触れないくらい熱くなることが、実際にありますしね。

または、他のメーカーに無い独自色であれば、高級感がある色であれば、いいかもしれませんが。

どこかで聞いた噂?では、
日光による熱がレンズ内部まで伝わり、
画質が落ちることがあるという話を聞いたことがありますが、本当なんでしょうか?
レンズ貼り合わせのバルサムあたりの劣化を促したりとかあるのでしょうか?

> 横道坊主さん

むしろ何故純正の白フードを作らないのかが、
気になります。
長玉単焦点レンズのフードは白色なのに・・・

書込番号:20307288

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1202件

2016/10/18 22:21(1年以上前)

>純正レンズと正面から勝負ができそうなスペックに生まれ変わったように思います。

はい、それでいて値段は純正の半額以下というのがサードパーティーのお約束だったはずです。私はこのレンズ発売のニュースを聞いたとき歓喜したものですが、値段を聞いて激怒しました。シグマさんはアートシリーズのヒットで我を忘れてしまったのでしょう。

いくら高品質であってもサードパーティーはサードパーティー。純正と張り合おうなんて考えてはいけません。身分不相応な値段を付けてはいけないのです。

というわけでこのレンズ、今からでも遅くない。40万円を切る初値にしてください。

書込番号:20309393

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:20441件Goodアンサー獲得:1168件

2016/10/24 13:27(1年以上前)

最近のレンズメーカーは純正が高くて買えない方の代替え品と言う位置づけだけでなく

純正を超える魅力的なレンズも設計、販売していますし

純正をOEMでも製造しています

なので代替え品だはなくボデイとほ別にレンズでは負けないよとか勝負してきていると思うんですよ
だから純正の真似でない独自の路線でラインナップを揃えているのではないでしょうか

非純正レンズでもネオ一眼でも今後そのような機材で良い写真が出てくれば
評価は変わるかもしれません

最近普通になっている高倍率ズームだってタムロン28−200が元祖みたいな物で
最初は拒否反応があったけど今は純正でも高倍率が多数出ていますし

書込番号:20326473

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:21件

2016/10/26 19:31(1年以上前)

これは、シグマのキヤノン大砲=白レンズをいう既成概念への挑戦でしょう。
おそらくシグマなので画質は良いでしょう。ただ、AFスピードとか、あとは純正じゃないと
できない調整に対応できないのがねえ。

あと、大砲の入門レンズとしては手が出しやすい価格ですが、
少し足せばゴーヨンの中古が買えますからねえ。

書込番号:20333114

ナイスクチコミ!4


ktosiさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/27 13:05(1年以上前)

今日はktosiです。

いよいよ明日、キャノン用販売の日です。

予約を入れた方がいらっしゃるでしょうか?

わたしゃ、ニコンマウント使いですが、いち早く、このレンズを
購入した方の感想を聞きたい

キャノンマウント、ニコンマウントの掲示板を拝見すると
予約を入れた、購入予定ですという方が皆無で(私もその一人)

たぶん、興味はあるが外れたら怖い、この値段で買うなら中古の
500mmF4、どっちがいい?

たとえで言うなら河豚は食いたし命は惜しし

皆様方、一歩引いた感じがあります。

勇気のある方お待ちしています。

書込番号:20335185

ナイスクチコミ!2


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/10/28 23:36(1年以上前)

別機種

RAW撮カメラ内現像

勇気はないけど、命は惜しくない。そうか、皆一歩引いてたのか、どおりで発売日に佐川が宅配boxにポン!と入れてった。

USB-Dockにつなげて150−600Sと同じセッティングにして、室内5mでシャッター。合掌は速い。純正旧式サンヨンとは別物。

AFは明日フィールドでこのまま撮ってから調整しようか。付属のドでかいレンズケースに7d2を付けたままピッタリ入る。

ウレシイ誤算はもうひとつ、カーボンフード。当方手持ちメインなので、この抜群の重量バランスはヤル気数倍(笑)

書込番号:20339883

ナイスクチコミ!17


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2016/10/29 11:36(1年以上前)

>はい、それでいて値段は純正の半額以下というのがサードパーティーのお約束だったはずです
ツァイスなんて純正より高いじゃん。

書込番号:20340946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/10/29 15:22(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

64%トリミング

55%トリ

51%トリ

あんな葉っぱの絵じゃなんもわからん、というツッコミが聞こえたので、貼ります。

これでもわからんか(笑) とにかく、黒でも私は充分。 RAW撮カメラ内無加工現像。

書込番号:20341463

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:50件

2016/10/29 15:59(1年以上前)

>Agentilisさん
ありがとうございます!!
使用例上がるの待ってました!!
買おうか悩んでいます。
150-600Sとの比較ではどんな印象ですか?

書込番号:20341524

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1202件

2016/10/29 22:15(1年以上前)

作例ありがとうございます。解像は良いですが、なんか生っぽい絵ですね。葉っぱも鳥もゴムでできてるかんじがします。こういうレンズなんでしょうか。

書込番号:20342758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/10/29 22:25(1年以上前)

画像の感じは室内・曇天によるものだと思いますよ。

天気が良くて、彩度・コントラストが上がればガラッと変わると思う。
この辺りは、レンズよりもボディとか画像エンジンによるところの方が
影響は多いんじゃないかな?

書込番号:20342805

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:9件

2016/10/29 23:57(1年以上前)

本レンズ、私も気になっています。
画質はもとより、AF性能はどうでしょうか?カタログ値だけで見ると純正と同等。あとはボケ味や発色、AF性能が大事だと思います。
とくにスポーツと名がつくからには動きの激しい被写体を捉え続ける程度には性能が欲しいです。

書込番号:20343113

ナイスクチコミ!0


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/10/30 15:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ノートリ

今日、ノスリンが飛んでくれたので貼ります。
20連写中、8枚はバックにもってかれました。150−600Sに比べれば(私としては)向上してますが、重量バランスの改善で、振りやすく、ブレにくくなったことも確かで、AFだけとは言い切れません。
ただ、枝をかいくぐってバックの松葉の手前で止まったヤマガラには満足できました。

書込番号:20344854

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5203件Goodアンサー獲得:75件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2016/10/30 17:12(1年以上前)

漢ですね。

書込番号:20345076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1202件

2016/10/30 19:06(1年以上前)

う〜ん。やっぱりゴムっぽいですね。そういうレンズなのかも。

書込番号:20345434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2016/10/31 14:21(1年以上前)

>Agentilisさん
150−600SとのAF比較ありがとうございます。
画質的には150−600Sと比較してどのような印象ですか?

書込番号:20347703

ナイスクチコミ!0


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/10/31 21:41(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

F4.5

F4

>しもじものしもさん
申し訳ないがまだ検証中なんです。お気づきとは思いますが、フィールドでの撮影はF4開放にこだわっています。この値段の単焦点
で使えないわけがない。(と思っている)>bluesman777さんの言われる質感の違和感は当方も気になっていて、これは明らかに解像に含まれる項目です。光量がなければダメ、絞らなきゃダメ、では純正と同等とは言えないでしょう。
現代の工業製品はおおむね値段相応です。だからその差をとって62万と(笑)
ただ、前に黒で充分、と書いたように、初日に3,4枚シャッターを切っただけで、ニコニコしてしまったんですよ。自分をステップアップ
するたたき台になってくれるはず、と。

書込番号:20348719

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1202件

2016/10/31 22:19(1年以上前)

>Agentilisさん

キヤノンのゴーヨンサンプルは旅客機が多いので、飛行機を撮ってみてはいかがでしょう。鳥はゴーヨンだとかなり距離をつめないと大きく撮れません。

書込番号:20348856

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:50件

2016/10/31 23:26(1年以上前)

>Agentilisさん
そうですよね〜まだ買ったばっかりのなのに質問たくさんしてすみません。
作例お待ちしてます。
デジカメinfoではこんな記事でてます。
「シグマ500mm F4 DG OS HSM Sportsはトップクラスの性能」
http://digicame-info.com/2016/10/500mm-f4-dg-os-hsm-sports.html

書込番号:20349154

ナイスクチコミ!1


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/11/01 22:46(1年以上前)

別機種
別機種

>bluesman777さん
ご助言ありがとうございます。しかし鉄鳥さんには全く興味がないんです。週2日しかカメラに触れないので、時間はムダにできません。あくまでもマイフィールドでの試行錯誤を続けます。
>しもじものしもさん
そうですよねー、あれ見たら欲しくなりますよねー。
鳥には500じゃ足りないのは承知のうえ。実は1.4テレコンも狙ってます。
先陣はつけました。そろそろ後に控える猛者、手練れの方々の、テレコンも含めたレヴュー出してくださいよ。
ヘタレの絵だけじゃ、レンズにキズがつきますぞ(笑)
ホレッ、そこのアンタ!!!ニヤニヤしとらんと、今日の1枚出さんかい!(爆)

書込番号:20351978

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:140件 よいとこ しれとこ 

2016/11/02 19:17(1年以上前)

コンテンポラリー版はいつごろ発表でしょう?
来年末くらいまでに出してほしいです。

書込番号:20354170

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1202件

2016/11/02 19:20(1年以上前)

あ、この野良猫は避妊手術されてますね。耳に切れ込みがあります。地域の住民が協力して野良猫を飼うってやつです。

書込番号:20354181

ナイスクチコミ!0


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/11/02 21:03(1年以上前)

別機種

150−600S

>bluesman777さん
そうなんです、ここの子たちはほとんど 済 です。適度に人懐っこく、充分慎重。最近はハクビシンかタヌキかわかりませんが、
強敵がいるようで、かなりのダメージを負う子も見受けます。
ぬくぬくとした我々と違って、日々、生存がかかっています。

書込番号:20354529

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1202件

2016/11/03 08:37(1年以上前)

>Agentilisさん

2本のレンズで同じ被写体(猫)を撮ってみてもらえませんか。瞬時にレンズを付け替えるのは大変ですが、是非チャレンジしてください。

書込番号:20355939

ナイスクチコミ!0


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/11/04 22:03(1年以上前)

別機種
別機種

>bluesman777さん
それ無理です。当方、屋外でレンズ交換しません。これ1本だけと1脚などの装備を合わせると9kg,それを担いで4,5時間歩き回る定年1.2か月前のオヤジ にもう1本持って出ろ、とはいいませんよね??
ちょっと早いのですが、自分なりに総括できました。文化の日の撮影で、質感こそ完全な納得はできていないのですが、逆光の中で、
この絵はズームでは撮れなかった、という確信がありました。
あくまでも150−600Sとの比較ですが、それぞれのレベルで数段上の描写が、当たり前ですができるレンズです。
それがどの程度なのかは、ご自分で判断ください。
62万or40万 ご自身の責任で実感ください。私は2年ローン、気持ちよく払います。

あれ、オレ、店員みたい。

書込番号:20361675

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1202件

2016/11/04 22:19(1年以上前)

8823でしょうか。目にジャスピンできてないのが惜しいです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791591/SortID=19058048/ImageID=2312955/

比較になるサンプルを探したらこんなんありました。ニコンの新型ゴーヨン(実売100万前後)です。こちらも目を外してますね。結論としては、いい勝負してるんじゃないでしょうか。

書込番号:20361746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/11/04 22:39(1年以上前)

買わんくせに注文多いな、スレ主は。

偉そうに言うだけの実力あるのかな。
見せて欲しいもんだな、実力を。

書込番号:20361836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:50件

2016/11/04 23:57(1年以上前)

>fuku社長さん
見せて貰おうか、スレ主のジャスピンとやらを(笑)

>Agentilisさん
たくさんの作例ありがとうございました。
シグマさん好きなので購入したいのですが
勇気のいる価格なんでビビリ中です。

書込番号:20362128

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1202件

2016/11/05 08:44(1年以上前)

私はプロですよ(笑)。あ、目に合ってないというのは2枚目のやつです。この構図で合わせるのは難しいんですけどね。

書込番号:20362744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:9件

2016/11/06 03:19(1年以上前)

作例ありがとうございます。光線が悪いと質感が良くないですね。実際に見えているのもこんなもんなんでしょうか。また、カラフルな被写体の発色についても気になります。
使いこなしについていくつか気になります。手ぶれ補正作動時のファインダーの見え方はどうでしょうか?
150-600Cがいまいち効果弱かったので気になります。
よろしくお願いします。

書込番号:20365633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Agentilisさん
クチコミ投稿数:26件

2016/11/06 16:42(1年以上前)

別機種

前回と同じフィールド

>しもじものしもさん
よろこんで背中押します(笑)

>たかみ2さん
そーなんですよ、質感。シグマは超広角から数えて6本め?そういえば同じ傾向?70−200F4、300F4純正とはキャラクターがちがいますね。発色もね。正直言うと、色は気にしてないんですよ。気に入らなければ後でどうにでもなると、、。
OS に関してですが、600S同様ダイナミックビューにしています。ただ状況によって効果はバラつく感じ。あくまでも自分のホールド
次第。なんでも全自動じゃあ、やっててつまんないヨ。
じつは、もう抜けたつもりでしたが、質問をいただいたので、お答えしました。ヘタレのレスに意外なナイスをいただき、ありがたいやら、申し訳ないやら、、、。ここらでお暇。

書込番号:20367220

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:50件

2016/11/06 21:55(1年以上前)

>bluesman777さん
プロですか凄いですね!
このレンズに期待してるのですね!

>Agentilisさん
背中押されてもうた(笑)
シグマさんファンとしては買わなきゃいけないのですが
悩みまくりです〜

書込番号:20368310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/06 22:29(1年以上前)

つうか、掲示板に匿名で道具にイチャモンつけるプロもどうかと思うんだよなあ。

プロなんだから、正々堂々、本名を名乗って批評すれば周りが認めてくれますよ。

書込番号:20368489

ナイスクチコミ!23


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/11/07 13:55(1年以上前)

プロもいろいろですよ。

言葉の定義は人それぞれですけど、飯が食える=プロだと思います。
必ずしもアマチュアよりも良い機材や高い技術を持っているわけではありません。
素人以下のプロを何人も知っています。ヘタなプロよりハイアマチュアの方が腕が良かったりしますね。
逆に、どんなに素晴らしい写真を撮ろうが飯が食えなきゃプロではじゃないと思います。

書込番号:20370086

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:140件 よいとこ しれとこ 

2016/11/07 15:25(1年以上前)

> 飯が食える=プロだと思います。

いやあわたしは、1円でも売れたらプロだと思いますね、

だからここに書き込んでるほとんどのヒトがプロと自称できるんじゃないですか?

おっしゃる通り人それぞれの感じ方でしょうけどね。

書込番号:20370286

ナイスクチコミ!2


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/11/07 15:41(1年以上前)

んーピクスタで写真が1枚売れて500円ゲットできたからといって、それをプロっていうかというと…
私は微妙かなって感じがしますけど。
飯が食える程度、最低でも年収○百万円程度は稼いでないと。
ま、でも言葉の定義は人それぞれですね。

ただ、いくらプロであったとしても、素人以下の技術しか持たない人間が「私はプロですから」と上から目線で偉そうにしているのは同業として恥かしくなります。

書込番号:20370317

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:140件 よいとこ しれとこ 

2016/11/07 16:22(1年以上前)

>ゆーけさん

おっしゃるとおりですね
300万くらいまでならざらにいるようですが、食えませんね。
それと同じで1000万収入あっても食えない人も多いですよね。
結局 人それぞれ になりますね。

>ただ、いくらプロであったとしても、素人以下の技術しか持たない人間が「私はプロですから」と上から目線で偉そうにしているのは同業として恥かしくなります。

御意

書込番号:20370404

ナイスクチコミ!4


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:24件 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のオーナー500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の満足度4 My Pics 

2016/11/09 20:52(1年以上前)

別機種
別機種

買う気満々だったんですが・・・
ちょっと悩みますね。
レンズ性能の前に、7DM2のISOが高いとちょっと絵的にはきつくなるかも知れませんね。

キヤノンからニコンに機材変更してスポーツメインのためヨンニッパ使ってますが
そろそろスポーツから鳥や航空機メインにしようかと思いゴーヨン検討中です。
ニコンのゴーヨンは高すぎてヨンニッパにテレコンでいいやなんて思ってる時に
SIGMAのゴーヨン発表となり本気で考えていたのですが、少し様子見ですかね?
留まりものですがキヤノンの純正ゴーヨンと
動きものはニコンの200-500でのサンプル画像(少しトリミング)です。

書込番号:20377589

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:865件

2016/11/11 22:00(1年以上前)

プロでしたら、レンズ板に乗せる画像をISO200以上は上げないでしょう。

書込番号:20383955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:4件 縁側-今の自分にはない、「何か」を求めて・・・の掲示板

2016/11/15 11:35(1年以上前)

 たまたまここのスレッドを読んでの参考意見ですが、
キヤノンにはメジャーではないが、
「Lレンズではないが、白レンズ」
という変わり種レンズが市販されていることをお忘れなく!

 その名は何と、
「EF400mm F4 DO ISU USM」
http://kakaku.com/item/K0000693674/

書込番号:20395456

ナイスクチコミ!3


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:865件

2016/11/19 03:57(1年以上前)

点光源のアトボケの中に同心円状の模様が入るレンズですね。

書込番号:20406698

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:11380件Goodアンサー獲得:1090件

2017/08/01 13:20(1年以上前)

プロって言葉に弱いのは昔からカメラ・くるま・オーディオマニアだけみたいな気が?

書込番号:21085934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信7

お気に入りに追加

標準

どちらにしても・・・

2016/10/13 16:07(1年以上前)


レンズ > シグマ > 500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

キタムラのネットショップで約62万円。
純正ゴーヨン2型の中古が約68万円前後。
どちらにしても、5D4で軍資金を使い切った私には、手が出ませしぇん・・・(T_T)m

中古が出るまで、貯金しまふ。

書込番号:20292325

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2546件Goodアンサー獲得:292件

2016/10/13 16:20(1年以上前)

>バイキンマン7号さん、こんにちは。

意外と早く出るんですね。
最初で62万円ならなかなかいいお値段だと思います。もう少し下がって、純正との差が20万円くらいあればこちらをえらぶ人も多いかもしれません。
逆に30〜40万円だったら、そこそこの性能、描写なのかな、と思ってしまいますしね。

書込番号:20292349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/10/13 18:10(1年以上前)

>バイキンマン7号さん

最初はたかいです。

書込番号:20292548

ナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/10/13 18:13(1年以上前)

>バイキンマン7号さん

こんにちは。
純正の値段からすると安め設定ではありますよね。
これだけの金額を出すなら純正中古も気になりますよね。
欲しい方には悩ましいですね〜

とりあえずレビュー待ちと言う事で!
発表したシグマにも拍手を送りたいです。

書込番号:20292562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:26件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2016/10/13 19:01(1年以上前)

中古はなかなか出てこなそうですよね。
純正1型の中古がいいんじゃないですか。だいぶ、値段が落ちたし、性能は抜群だし。

書込番号:20292662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:177件

2016/10/13 21:33(1年以上前)

>ペコちゃん命さん

年度内に発売と思っていましたが、最近、キタムラ中古に旧型のゴーヨンゴが在庫処分的に何本か出ていたので、
案外早いのかと思って矢先の発表でした。

>お気楽趣味人さん

その1型中古を使用中です。
ですが、近いうちに修理サポートが切れるので、そこそこ高く売れるうちに、
2型かこのレンズに買い換えたい妄想を抱く日々です。

>虎819さん

MTFを見る限りでは、純正2型と同レベルと思われるので、
あとはAFや手振れ補正等のレビューを見てみたいです。
ただ、長玉単焦点レンズは純正が圧倒的に強いので、どれだけの情報が集まるやら・・・。

書込番号:20293137

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/14 07:35(1年以上前)

手振れ補正とAF 速度、軽さと防塵防滴機能がどうなのかな?
純正と同等以上の性能でないと、コストパフォーマンスだけでは売れないでしょう。
あとSIGMA レンズの補正パラメーターを持つDPPのような現像ソフトの提供。
サードパーティーレンズの不利な部分を潰せれば、コストパフォーマンスの強みが活きてくると思います。

最近のSIGMAのレンズ開発は気合いが入っているので、是非期待したい。

書込番号:20294119

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:177件

2016/11/07 20:07(1年以上前)

あっ、マップカメラの「Kasyapa」にレビュー出てますた!!!

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30242

書込番号:20371041

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]
シグマ

500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥568,260発売日:2016年10月28日 価格.comの安さの理由は?

500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <53

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月2日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング