『1TBと２ＴＢのＨＤＤを入れても使えるでしょうか？』のクチコミ掲示板

[sherlock2017]

如何でしょうか？

書込番号：21840902

[sherlock2017]

ＨＤＤはＮＡＳ用でないと使えないでしょうか？

書込番号：21840908

[キハ65]

使えます。
RAID1の場合は、 1TBと2TBのHDDの組合せは、実質容量1TB（1TB×2組）となります。

HDDは特にNAS用でなくても使用出来ます。

書込番号：21840957

[こるでりあ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920924/SortID=20761447/

以前ここに書き込みましたが
エラーの例にDISK容量不一致っていうのがありますので多分無理かな
（やったことはありません）
またこの機種はshigeorgさんが検証されてる通りHDD1本でも動きません

書込番号：21841055

[Excel]

>1TBと２ＴＢのＨＤＤを入れても使えるでしょうか？

できます。
ただし、容量は小さいほう、処理速度は遅いほうに揃えられます。
「拡張ボリューム」（出荷時設定）なら、あとでもうひとつ2Tを増やすと、自動的に2Tになります。

予算の都合で、NAS用ではなく、一般用でも使用できます。

一般的にですが、NAS用HDDは多少保証期間が長ったり、静音低発熱化のために低回転化されていたり、・・・そんなところです。
たとえどんなに高級なものにしても、壊れないという保証はどこにもありません。
どんな場合でも、RAIDであっても、バックアップを別途行うほうが、もっと重要です。

書込番号：21841056

[こるでりあ]

＞Excelさん
失礼かもしれないけど
実際これでやったことあるんですか？
やったことあるなら非常に有意義なレスなんですが
これに実際付属してるマニュアル上はエラーが出ることになってますので。。。

書込番号：21841085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

あれ・・？
これって、ハードディスクを2Tに交換して使えるかってことと認識していましたが、違うのかな？

マニュアル上は、
「
拡張ボリュームとは？
本製品の出荷時は、拡張ボリュームに設定されています。
・動作
それぞれ2台のHDDでペアを構成し、ファイル単位でミラーリングします。そのようなペアが複数集まり、１つのドライブとして構成されます。
・故障時
ペアがAとA'で構成されている場合、仮にAが故障した場合はA'が補完します。Aを交換すると、A'からAへ再構築処理を実施します。この時、使われている容量分のみで再構築するため、処理が速く完了します。
・容量
ペアの容量を全て合計したものが本製品の容量となります。なお、各ペアの容量を同一サイズにする必要はありません。
・構成
内蔵ディスクが2つあるため、ペアが1つできます。
」
「
本製品の容量を増やす（拡張ボリューム時）
ペアになっている内蔵ディスクを順番に交換し、最終的に両方を交換することで本製品の容量を増やします。
」

となっております。
ちがうのかしら？

書込番号：21841112

[こるでりあ]

入れ替えで不一致が可能なのかもわからないですが

不一致の場合マニュアル上
何にも入ってない状態からのセットアップ不可ですので

もし入れ替えでもエラーが出そうな気もします

書込番号：21841130　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIZIR]

まだ使っていないのがあったので実験してみました。

とりあえずファームウェアのインストール時点でのHDD容量の違いはエラーになりインストールできません。

引き続き稼動してからのHDD入れ替えを試してみます。

書込番号：21843359　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIZIR]

続きです。

同容量のHDDでファームウェアをインストールし、拡張ボリュームで稼動させてからHDDの入れ替えを試してみました。
1台を小さい容量のものに入れ替えた場合はエラーとなり使えません。
1台を大きな容量のものに入れ替えた場合は普通に使えます。当然ですが容量は小さい側の容量になります。

書込番号：21843398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

VIZIRさん、実験お疲れ様でございます。
まぁ、そのようになるということでございますね。

空っぽの状態からは、2台とも同じものでないとダメと。
拡張ボリュームモードで、一度構築してから、より大きいものに入れ替えていくのはオッケーということで。

書込番号：21843442

[sherlock2017]

ご回答有難う御座います。
わざわざ実験までして頂き、よくわかりました。

＞どんな場合でも、RAIDであっても、バックアップを別途行うほうが、もっと重要です。
でも、それなら、普通のＨＤＤを２台使う方がいいかも、、って思っています。（汗）

書込番号：21843540

[Excel]

>でも、それなら、普通のＨＤＤを２台使う方がいいかも、、って思っています。（汗）

そうですね、NASとしての「有用性」を、sherlock2017さんご自身がどうとらえるかということに尽きると思います。
何が何でもNASで・・、RAIDで・・、なんて考えは持たなくったっていいわけで(*^^)v

「Synologyで始めるNAS入門」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1511/17/news120.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

書込番号：21843557

[sherlock2017]

ご回答有難う御座います。
実はいまＨＤＤを２台持っています（容量が異なります）ので、質問させて頂きました。
そのままなら、追加費用も要りませんし、、検討します。

書込番号：21843593