D5600 ボディ のクチコミ掲示板

d5600のレンズについて

[chihana°]

今までLUMIXはFZ200を使っていましたが
システムエラーの起こるようになり
d5600に買い換えようと考えています。

今までミラーレスだったので
一眼レフのレンズの良し悪しがよくわからず、
お得感のあるダブルズームキットの購入を考えていましたが、
本体とレンズを別で購入した方がいいのでしょうか？

主な野球などのスポーツの撮影に使います。
もしおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです！

書込番号：21906484　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キット購入が価格面でお奨めです。
特にD5600のキットレンズは、パルスモータ採用のAF-Pシリーズという高速合焦に適した新シリーズ。

この選択で問題はありません。
ただし、屋内スポーツではF2.8級の高価なレンズが欲しくなるところですが、まずはキットレンズから。
（D5600は高感度特性が良いですから、ISO感度を3200-6400まで上げれば、ざらつきますが屋内も行けるでしょう。）

書込番号：21906494

[デジカメの歴史。]

＞chihana°さん

お早うございます。野球でしたらシグマかタムロンの
100-400が良いと思います。

書込番号：21906499

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
とりあえずダブルズームキットでいいと思いますよ。
望遠が足りなければ考えることになりますが、重いレンズですから。

書込番号：21906508

[sss666]

これまで使用していたFZ200と同等の望遠（35ｍｍフルサイズ換算で600ｍｍ）を求めるとしたら、D5600では、400ｍｍのレンズが必要になります。

100-400ぐらいのズームレンズがあると良いでしょう。

これまで、FZ200を使用していた時に、望遠側をよく使いましたか？

もし、望遠側をよく使っていたなら、100-400のズームを買った方が良いです。

これまで望遠側をあまり使っていなかったなら、ダブルズームキットで十分でしょう。

書込番号：21906513

[okioma]

私なら18-140のレンズキットにしますね。
18-55ですとちょっとした時に望遠側が足りないし、かといっていつも70-300を持ち歩いて
そのたびに交換もと思うからです。

撮影対象は野球などのスポーツのみでしようか？
望遠の70-300で焦点距離が足りるかですね。

また、室内であれば70-200F2.8（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）当たりの明るいレンズが必要になってくるかも・・・

何をどう撮るか、どう撮りたいかで必要なレンズが変わってきます。
でどう撮るかは撮影者の判断となります
今まで撮っていた機種で望遠側は満足していましたか？

書込番号：21906515

[逃げろレオン2]

FZ200の望遠は換算600mmですが、D5600ダブルズームキットの望遠レンズは換算450mmです。

FZ200と同様の焦点距離（望遠）が必要なら後から望遠レンズを買い足す必要が有ります。
ボディがD5600なら400mm（以上）のレンズを買い足すと換算600mmになります。

もし換算450mmでも足りそうならダブルズームキットで良いと思います。
（後から望遠レンズを買い足すなら18-140レンズキットがオススメです）

書込番号：21906525　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
ダブルキットならお得だし始めやすいですよね！
ありがとうございます！

＞デジカメの歴史。さん
シグマ、タムロンもいいんですね！
純正のレンズしか見ていなかったので参考にさせていただきます！

書込番号：21906538　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞sss666さん
FZ200ではよく望遠を使っていました！
望遠を全開にしちゃうと画質が良くなかったので
48Xまでで撮影してました！
遠い被写体になるとやはり400mmは必要なんですね、タムロンやシグマも見てみます！

＞okiomaさん
主にスポーツ中心です！
今までドーム球場などの室内だとあまり綺麗に撮れなかったので、明るく撮れるレンズも必要なんですね！
今までは野球だと外野の選手などはぼやけた感じになってしまうので、あまり満足とはいかないです(>_<)

＞逃げろレオン2さん
FZ200の望遠に合わせるとしたらダブルキットの望遠レンズだと足りないんですね(>_<)
レンズを後から買い足したりする場合は180の方がいいのですね！
やはり本体のみとレンズ別で買うよりキットで買った方が良さそうですね！

書込番号：21906555　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

主用途が野球とのことですが、せっかくですからいずれ広角の世界も覗いてみては。
純正のAF-P 10-20mmというリーズナブルな広角ズームレンズがあります。
お奨めです。

書込番号：21906560

[gda_hisashi]

＞chihana°さん

>FZ200ではよく望遠を使っていました！
>望遠を全開にしちゃうと画質が良くなかったので
>48Xまでで撮影してました！

ＩＡズームもみでデジタルズーム不使用って事ですよね
４８×だと１２００ｍｍ相当かと思います

なのでこの一眼レフ（４５０ｍｍ相当）では望遠不足を感じると思います

ＦＺ３００
ＦＺＨ１（ＩＡズームで９６０ｍｍ相当）
ＲＸ１０系
あたりの方が良いかもしれません

ネオ一眼なら更にデジタルズームを使ってもファインダー上のストレスは無い

書込番号：21906589

[jm1omh]

FZ300に一票。

F2.8、600mmのレンズを探してみてください。
野球観戦のお供には現実的ではないですね。

書込番号：21906612　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chihana°さん　こんにちは

付属のレンズ以外に欲しいレンズがあるのでしたら　ボディだけでも良いかもしれませんが　このカメラの場合　同じレンズ購入する時レンズセットで購入する方が安いので　レンズセットでの購入の方が　良いと思います。

でも　Wズームの場合　FZ200だと　フルサイズ換算600�o相当の画角に対し　レンズセットでは450�o相当の画角と　望遠側が短くなってしまいますので　

今まで位の望遠効果欲しいのでしたら　レンズセットだけ購入し　望遠ズームは100‐400�oクラスのレンズ追加する必要があるかもしれません。

書込番号：21906669

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
ところで、ミラーレスはどのような構成でしょう？

書込番号：21906693　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
たしかにボディ単体よりキットで買った方がやすいですよね！
ありがとうございます、検討してみます！

書込番号：21906773　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞gda_hisashiさん
＞jm1omhさん
FZ300の方が望遠はやはりいいですやね、、
一眼レフカメラで考えていたので
もうちょっと考えてみます(>_<)！

書込番号：21906778　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず付属のレンズだけでよろしいのでは？　　・・・　レンズ購入は不満点が明確になってから考えましょう。

書込番号：21906785

[Paris7000]

＞chihana°さん

＞本体とレンズを別で購入した方がいいのでしょうか？
＞主な野球などのスポーツの撮影に使います。

本格的になってくると、レンズだけで10万とか20万とかかるーく超えていくので、まずはダブルズームキットで始めるのが良いと思います。
セットのレンズは両方とも最新設計だけあり、AF高速で描写力も高いレンズで単品で買う人も沢山います。（私も18-55買いました＾＾；；）
決して力不足って事はないので、まずはダブルズームキットで始めるのが、非常にコスパが高いのでオススメです！

ちなみに、自分のAF-P18-55のレビューと作例です（＾＾）
キットレンズとは思えないいい写りしてます
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミのサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/

書込番号：21906791

[chihana°]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
ダブルキット買ってみてまたレンズ購入を考えてみます！

＞Paris7000さん
ダブルキットでとりあえずはやってみます！
口コミも参考にさせていただきます！

書込番号：21906817　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞chihana°さん

まず一眼レフで有れば
少しでも望遠のダブルズームキットで良いかと思います

書込番号：21906927

[chihana°]

＞gda_hisashiさん
望遠も使いやすそうですね！
ダブルズームキットにしてみます！

書込番号：21907407　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
望遠重視じゃないってことですかね？
1200mm相当の望遠力を出すには、大きく重い機材が必要ですよ。
ダブルズームキットの300mmで換算450mm、150-600の600mmで換算900mmですから、よく考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：21907418　スマートフォンサイトからの書き込み

D7500のほうが良いのか？

[nakashism]

皆さんの質問に対する回答を見ていると、基本的にD7500を勧められている方が大半のように見受けられます。
まだ初心者で、カメラももらったものでD50　24-120mmのレンズを使用していますが、現在使用しているものが古く新しいものをと思いD5600がちょうどいいのではないかと思いここを見てみたところ
あまり評価が高いようには見えません。D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。
性能を求めるならD7500のようですが、諸々の事情を加味してもやはりD7500のほうが優れているのでしょうか？
基本的に花や近景ばかりで遠景は撮りませんし、動物もこの程度のものしか撮りません。

書込番号：21902955

[ひろ君ひろ君]

24-120にAF-sと書いてあれば
5600推奨

なければ7500がいいでしょう

書込番号：21902966

[９４６４６４９]

＞nakashismさん
私、D7200、D5500、D500と使ってきています。
D5500はD5600と同等スペック、D7500はD500のオートフォーカスセンサーモジュールをD7200程度に落とし機能も落とした廉価版だと思って下さい。

D7200やD500が優位になる場面は、特に屋内スポーツ撮影などです。
D500は加えてフリッカー低減撮影機能があり、これがかなり威力を発揮してくれます。
こういう場面では、D5600よりD7500をお勧めします。
また、D7500は防塵防滴ですので、アウトドアでの使用が多ければD7500の方がいい場面もあると思います。
ただ、レンズも選ばないと駄目ですね。

といいながら、私は普段の持ち歩きはD5500を使っていますので、D5600でも必要十分な場面も多いかと思います。
ただ、オートフォーカスセンサーモジュールなどはD7000世代の2-3世代前のシステムになっていますので、やっぱり新しいスペックのカメラがいいとは思います。
軽量コンパクトさを取れば、もちろんD5600ですね。

書込番号：21902979

[hirappa]

＞nakashismさん

一眼レフはデカく重いものです。

軽い一眼レフは中身も軽い、ショボい。

レンズは重たいので、ボディがちょっと軽くても無意味です。

なので一眼レフを買うならD7500が良い。

書込番号：21902981

[okioma]

機材に何を求めるかですね。

より自分好みの設定を求めるならD5600よりD7500
カメラ任せならD3400も有りかな・・・

ただ、軽くすれば撮りやすいと言う事でも無いかな
ある程度重さが有った方が機材の安定も上がります。
あと使用するレンズにも関係してきますが・・・

D7500を重くて少しでも苦痛と思うなら
一眼レフではなくm4/3を含めたミラーレスもいいのでは？

書込番号：21903001

[謎の写真家]

＞nakashismさん

自分が思う表現が出来れば
カメラは何でも良いと思います。

書込番号：21903034　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakashism]

＞ひろ君ひろ君さん
早い返信ありがとうございます。非常に古いレンズで、店舗でAFが作動しないのは確認済みなので似たようなレンズのこのキットを考えていました。
＞９４６４６４９さん
詳しくありがとうございます。スポーツ等の速度が必要なもの、屋内などの撮影は興味がなくて、基本的に屋外での撮影でシャッタースピードや連射が必要な場面は想定していません。
オートフォーカスに関して、この機種が古いとのことですが、新しいものを求めた場合7500の重い機体になってしまうのでしょうか。
＞hirappaさん＞okiomaさん
一眼が重いということは承知していますが、それでも重量表記がある以上少しでも軽く持ちたいという方がいると思います。私の使用しているD50は540gですが、D7500は720g。200g弱の差は大きいので、いわゆる「ガチ」の方ではない感覚なのですが。
>ただ、軽くすれば撮りやすいと言う事でも無いかな
>ある程度重さが有った方が機材の安定も上がります。
これはどういったことなのでしょうか？軽い＝取り回しがよく持ち運びに便利、気軽に使えると思うのですが…

書込番号：21903040

[もとラボマン ２]

nakashismさん こんにちは

24‐120�o　絞りがあるタイプだと　 D5600 ではAFが出来ないので　D7500の方が良いと思いますが　24‐120�o使わないでWズームにするのでしたら　D5600で大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21903055

[nakashism]

＞okiomaさん
返し忘れていました、ミラーレスは反応が遅く感じられること、レンズを覗いてもデジタル画面が写ることが不満で考えていません。
また、機械に何を求めるかということも、設定は絞りとスピード程度で、よほどの時にISOをいじる程度（これもまだ理解できていないレベル）ですので、むしろ機械ってそんな色々できるのか状態で
＞もとラボマン ２さん
一応、今の機種でもずっとマニュアルで撮影していて、面倒な時や思ったように撮れないときにシーン撮影やマニュアル撮影にしていたので、最悪今のレンズを無理やりそのまま使うのでもなんとかやれないことはないとは思っています（苦痛でしょうが）

書込番号：21903088

[うさらネット]

できればD7500のほうが良いでしょうね。ファインダがプリズム式ですし。

お持ちのレンズは、24-120mm F3.5-5.6Dかと思います。
私も古くD100の時代から使って、初代は故障、現在は2代目です。丸形フードですね。
D50と組むと結構重いはずですので、D7500にキットのVR18-140mmセットのほうが反って軽く感じるかと。

D500に較べると、D7500は軽快ですよ。

書込番号：21903098

[９４６４６４９]

＞nakashismさん

＞オートフォーカスに関して、この機種が古いとのことですが、新しいものを求めた場合7500の重い機体になってしまうのでしょうか。

オートフォーカスセンサーモジュールだけでは語れないのですが、現行のAPS-Cで最高峰はD500、その次がD7500という感じですね。
D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等なのですが、RGBセンサーなどはD500と同等になっていて高感度処理能力もD500と同等になっています。
D7200のオートフォーカス能力もかなり高いので、この辺は心配ないかと思います。
D7500はカメラのキタムラオリジナルで18-200キットもあったりしますよ。

ちなみにD5000系の大元の中身はD5200から進化していないんですよ。
ですので、極端な話ですがD5300でもD5600でもファインダー撮影重視なら大差ないかと思います。

D7200は海外ではまだ現行機種として販売されています。
私は画的にはD7200の方が好みなので、風景などを重視するならD7200の方がよかったりするかもです。

書込番号：21903101

[okioma]

写真は撮ってなんぼですから、
安定というのは撮影時の安定ですね。

重さに関しては、人それぞれですが・・・


話は変わりますが、
私ならダブルズームキットより18-140のキットレンズを考えますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りず、かといっていつも55-300を持ち歩き
その都度レンズ交換をもと考えるとね・・・
望遠が必要になったら割高にはなりますがAF-P DX70-300あたりの買い増しを検討しますね。

書込番号：21903104

[うさらネット]

24-120mmDレンズでしたらD7500でAF可能で、D5000系ではAF不可です。

書込番号：21903117

[hirappa]

＞nakashismさん
＞それでも重量表記がある以上少しでも軽く持ちたい

それならミラーレスなどにした方が良いかと。

一眼レフにしなくても。

それでもD5600にする魅力ってなんでしょう。
魅力を感じられるなら、それで良いのでは。

スレ主さんは魅力を感じないから、他人に聞いてるのでは。

書込番号：21903235

[DLO1202]

私は5000番から7000番に換えましたが
人それぞれ、好き好きで良いと思います。

データ上では約200gの差が出てます。
実感として重く感じるのであればそうなのだろうと思います。

出てくる写真も目を見張る程の差も出ないと思いますし・・・

ただ・・・ネ、
200gの差は伊達に付けてる訳じゃないと言う事でもあります。
自分が
5000番から7000番にアップした時に痛切に感じましたから。
なるほど！ってネ。
重さを差し引いても、操作性が格段に上がりました！

でも
＞かなり重く少し苦痛でした・・・
って言うのであれば5600で良いと思います。

5600は使ってないけどたぶん良いカメラだと思います。
後は・・・レンズのチョイスですね。
存分に楽しくお悩み下さい。

書込番号：21903359

[Ｍアッチャン]

nakashismさん こんばんは

D7500 良い所

・動く物に対するＡＦが良い

・暗い所でISO感度を上げてもノイズが少ない
　夕景、夜景などをISO感度を上げて撮影する場合有利

・ボタンが多くメニュー画面を開かなくても設定が出来る
　（例　Mモード時に絞り、シャッタースピード、ISOをファインダーを覗きながらでも変更可）

・連写　８コマ／秒　動きものには嬉しいです

D5600 良い所

・軽量

・逆光の場合等のよほど条件が悪くなければ十分なAF（静止画撮影）

・お手軽な価格

レンズについて

・18-55 軽量　55までの撮影が多ければお勧め

・18-140 少し重たいが、もう少し望遠が欲しい時に便利

・70-300 昆虫、花等のアップも撮れるので有れば写真の幅が広がると思います

書込番号：21903520

[もとラボマン ２]

nakashismさん　返信ありがとうございます

＞最悪今のレンズを無理やりそのまま使うのでもなんとかやれないことはないとは思っています（苦痛でしょうが）

D5600ボディだけ購入予定でしょうか？

このクラスのカメラ　ボディだけと標準ズーム付きとでは価格差があまりありませんので　24‐120�oに拘らなくていいように思います。

それに　このレンズ自分も持っていますが　古いと言ってもAF時代のレンズですので　極端に古いレンズとまでは　言えないと思いますよ。

書込番号：21903543

[hirappa]

＞nakashismさん
＞ミラーレスは反応が遅く感じられること、

風景中心ならミラーレスで問題ないでしょ。

＞レンズを覗いてもデジタル画面が写ることが不満で考えていません。

ファインダーにこだわるならペンタプリズムのD7500の方が良いですよ。
でも、デジタル写真撮るんだから、
デジタル画面の方が、便利だし、合理的ですよ。

D5600の魅力は値段だけ。安けりゃ重くても売れるのでは。

書込番号：21903552

[ヤッチマッタマン]

＞D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。

もう答えが出ています。D5600でオッケーです。
ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

スペオタはD7500とD5600は雲泥の差があるような書き方をしがちですが、実際はほとんど差はありませんので、芸能人格付けチェックでのGACTみたいな人はいないってことです。

書込番号：21903580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ヤッチマッタマンさん
＞ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

超ヒマです。

でも、もう寝ますけどね^^

書込番号：21903600

[９４６４６４９]

＞ヤッチマッタマンさん
まあ、私も暇な時にしか書き込まないですが、いつも書き込んでいるので、いつも暇だと思われているでしょうね（笑）
別にスペックオタクじゃないんですけど、D7200、D5500、D500とを使った経験上ですが、かなり差はありますけどね。
ただ、これも暗めの屋内での話、スレ主さんの使い方であればD5600で必要十分というのは同意致します(^^)

書込番号：21903616

[sak39]

＞nakashismさん

D7500を実際持ってかなり重く感じたということであればやめた方が良いかと思います
D5600も持ってみましたか？それで重さに問題なければD5600で良い気がします
性能・機能よりも重さを気にされているようなので

どういった使い方、撮影をするかにもよりますが、軽さというのは持ち運びの楽さ、気軽さがかなりあります
実際数字で見るよりサイズ差、重量差というのは思った以上に差があると感じることが多いです
ガッツリカメラやりますじゃなければD5600でも問題ないのではないでしょうか

書込番号：21903732

[ハーケンクロイツ]

D5500は3回落下させて3回目に逝きました。その後間に合わせに買ったD7200は半水没2回でファインダー内が曇りましたが生きています。

結論を言いますと両者の差は耐久性ですが、D7500はコストダウン機ですのでD7200程の頑強な筐体ではないと思われます。
よってひ弱な筐体同士なら軽量で小ぶりなD5600に軍配が上がります。それぞれのカメラで撮った写真に差を認められる審美眼を持つ人はこの掲示板にはいないと思います。

書込番号：21903885　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ハーケンクロイツさん
D7200とD500にしてよかった（笑）
D5500も持ってますけどね(^_^;)

書込番号：21903917

[センテピード]

＞nakashismさん

軽い方が良い、動きものは撮らないのであればD5000系でも十分使えると思いますよ。

私はD7500とD5300(D5600の2世代前の機種です)を使っていますが、
AFや連写性能には大きな差があるものの、
動かないものをじっくり撮るなら、大きさや価格ほどの差はないと思います(D7500が優位なのは間違いありませんが差は小さく、D5300もなかなか高画質です)。

ボディの耐久性については、D5000系はいずれも防塵防滴謳っていませんが、D7500は防塵防滴ですし、
手に持った感触も明らかにD5300よりD7500の方が剛性感ありますので、この点でも差があると思います。

書込番号：21903961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞nakashismさん

いまの24-120Dを使い続けるのはスパッと諦めて、とりあえずD5600ダブルズームキットにされたほうが、スレ主さんのレス読んでて良いように思いました。

理由は２つ
D7500では重いと感じていること。そう、逆に言うとD5600はこのクラス圧倒的に軽いです。
もう一つの理由が、スポーツ撮影や連写などあまりしないという事。
スポーツ撮影には動体に強いAFが必要で、その点ではD7500が良いのですが、そうでなければD5600でも素晴らしい写真が撮れます。
写り自体はそう変わらないと思います。

ということで、古い資産は一旦忘れて新しいものに乗り換えたほうが幸せになれると思います！

書込番号：21904057

[with Photo]

重さが気になるなら、D5600のダブルズームキットが良いのではと思います。

D7500の方が上位機種なので機能は上だと思いますが必要かはユーザーで違うと思います。

D50からD5600だとスペックアップを体感できると思いますから、D5600をお勧めします。

書込番号：21904572　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

動きの激しい物、大きい物を撮られるならD7000系をお勧めします。
特に高速連写を多用するような、航空機・サッカーやバスケ等のスポーツ・モータースポーツなどを狙いたいなら最新のD7500が良いでしょう。

そういった動きものは滅多に撮らないのであれば、D5000系で十分と思われます。

ボディの重さはその機能性を満たす為、必要な機能を組み込んだ結果です。

書込番号：21904684

[hirappa]

AF微調整も出来ない一眼レフはどうかと思うけど。

書込番号：21904827

[You Know My Name.]

通りすがりのものですが...

＞D50は540gですが、D7500は720g。

D50方は、バッテリー、メディア含まずの重さですね。　
D7500はバッテリー含む重さなので、実質、100グラム程度の差だと思います。
それはともかく、

常用される24-120mm F3.5-5.6Dもそこそこの重さなので、レンズ≦ボディで、ある程度の重さがあった方が
実際の撮影時のハンドリングは良いと思います。
（バットの先端を持って振り回すのと、グリップを持って振り回すのなら、先端（重い方）を持った方が軽く感じますよね。）

ボディだけでなく、常用するレンズの重量を含めてトータルで軽量化を図らないと、実際の撮影で恩恵を感じないか知れません。

私もD5000系 のダブルズームキットがニーズに適っている気がします。

書込番号：21905438

[ビカビカねっとのＰちゃん]

写真はスペックで撮るものではないと思いますよ。
重くて持てない機材は論外だと思います。

ただ、個人的な意見としては、軽すぎるとシャッターを切った時のミラーショックが大きくないですか？
私の感触だとD7500でも軽いと感じます。D5ぐらいでも重いとは感じません。
もっとも、撮影している時に限りますがね。

書込番号：21906397

[nakashism]

皆さん本当に様々なご意見ありがとうございます。すべて読ませていただきました。
申し訳ないのですが、震源地に近い地域のため当分の間カメラについて考える余裕がなくなってしまいました。

書込番号：21908318

Nikon Fマウントにサードパーティーレンズは使えますか？

[ひじり☆]

ニコンD5600かキヤノンイオスキッス�]9iの購入を検討しています。
一点だけ分からないので質問させてください。
ニコンFマウントにサードパーティーレンズを使用すると、フォーカス速度が遅くなると聞きましたが本当ですか？

ニコン純正レンズじゃないと、フォーカス速度は維持出来ないのでしょうか？

書込番号：21871459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

すいません。追加の質問です。
もし、遅くなるのでしたら、ストレスを感じる程の違いなのでしょうか？具体的に何秒くらいと教えて頂けると助かります。

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21871491　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
基本的には最近のFマウント系レンズは使えます。
オートフォーカスの速さは純正だからとかそういうのは関係なく、あくまでもレンズ性能ですね。
最近発売された純正のAF-Pレンズは、安価で爆速静音オートフォーカスですよ。
ただし、レンズの歪み自動補正などがサードパーティ製レンズでは使えないということはあります。
私は気にしたことないですけどね。
オートフォーカスに何秒もかかることはまずないでしょうね（笑）

ちなみに、レンズは何を買うつもりですか？
まずはD5600ダブルズームキットにするとして、AF-P DX70-300で望遠が足りなければ、150-600などを検討でしょうか？

書込番号：21871512

[holorin]

AFが重要であれば、そこは一番センシティブな部分なので、純正のほうがいいかもしれません。ただし、純正だからAFが速いとも限りません。一概には言えないところです。
我慢できるかどうかも、人それぞれなので。
これは、できればどこか試せるところで試すのがいいのですが。

書込番号：21871515

[うさらネット]

専業製のニコン用の場合ですが、ニコンの汎用ズームなどと較べた場合、大きな差は感じませんが。
なお、LV撮影では、そもそもおかしな作動をするレンズが、中にはあります。

書込番号：21871518

[okioma]

サードパーティとか関係なくそのレンズによってですね。

書込番号：21871519

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます^ ^ なるほどです。
レンズは、今持っているものよりもズームレンズキットの方が望遠性能が良いので、まずはそれを楽しんでみます☆彡 物足りなくなったら、また検討するつもりです。

書込番号：21871532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞holorinさん
そうなんですね。もう、おっしゃる通りに実際に試してみるしかなさそうですね。
どうもありがとうございます。

書込番号：21871536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞うさらネットさん
そうなんですかー。おかしな動きをするレンズがあるんですね。

レンズの性能についてはほとんど知らないので、まだまだ勉強不足です(^^;
ありがとうございます。

書込番号：21871542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひじり☆さん こんばんは

自分の場合　基本は純正ですが　シグマの12‐24�oは使っています。

このレンズの場合　AF速度　純正と比べてもほとんど変わらないので　他のレンズも同じように使えると思います。

でも　故障した場合　カメラがニコンでも　レンズはレンズメーカーに出す必要があります。

書込番号：21871548

[ひじり☆]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね！
詳しく教えて頂いてありがとうございます。

レンズはレンズのメーカーに出すとは知りませんでした。今まで、sonyのミラーレス一眼で、安い純正レンズばかりでしたので。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21871563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
15-600は高くて(^^; 価格で、SIGMapo1305-400になりそうです。 それも、冬のボーナスですかね…。

書込番号：21872348　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
まずは70-300で撮影してみてからですね。
100-400はシグマよりもタムロンの方が安い上に評判いいみたいですよ。

書込番号：21873267

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
返信が遅くなって申し訳ありません。
シグマよりタムロンですね！ありがとうございます^ ^

書込番号：21888514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞okiomaさん
なるほど、です。
ありがとうございました^ ^

書込番号：21888518　スマートフォンサイトからの書き込み

初級者〜中級者でも大丈夫ですか？

[ひじり☆]

今まで、ミラーレス一眼SONYα5000を使って来ました。主に野生動物を撮影しています。しかし、色々と限界を感じて、一眼レフカメラを購入しようと思い、Nikon D5600を考えていますが、初心者の方が多いので、迷っています。

スペックは良いと思うのですが、購入してから性能に満足出来ないのでは？と不安です。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：21870930　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
D7500がいいと思いますよ

書込番号：21870934

[okioma]

満足できるかどうかは主観ですのでなんともです。
機材に何を求めるかによって機材も変わってきます。

AF性能やより自分好みのものを求めるために設定のしやすさなどを考えると
D7500とかD500になるかと。

書込番号：21870948

[さいてん]

どんな野生動物でしょうか？予算が許せばD7200・将来大きな望遠が必要になった時に、ﾊﾞｯﾃﾘｰﾎﾙﾀﾞｰが付くので、ﾊﾞﾗﾝｽがとれます。


更に予算が許せば、上は色々在りますが。(^_^;)

書込番号：21870951

[ひろ君ひろ君]

操作性能がベストショットの鍵になるなら7500や500が上位ですが
撮れる場所に持ち込むことが鍵になるなら5600が有利なこともあるかも
3400はAF性能でお薦めしないが、命を守るため潔くカメラを捨ててくることもあるならありかも
実際水没する可能性のあるハウジング撮影では高級機種はつかいません

書込番号：21870999

[hirappa]

＞ひじり☆さん

一眼レフの光学式ファインダーは、ペンタプリズムのが良いです

でもこいつはペンタミラーです

プリズムとミラー

さあ、どっちにしますか？

書込番号：21871002

[うさらネット]

D7500ですかね。D500譲り受けのところがありますので、Hi-CPです。

書込番号：21871007

[もとラボマン ２]

ひじり☆さん こんにちは

機能自体は D5600でも大丈夫だと思いますが　ボディ内にモーターが入っていない為　少し古いタイプのレンズにモーターが入っていないタイプのレンズはAFが出来ませんし　ボディ自体の防滴対応もしていない為　本格的に使いたいのでしたら　D7000番台の方が今後の事を考えると良いかもしれません。

でもこれは　外観や相互性の問題で　今のレンズで普通に使うのでしたら　機能的にも十分だと思いますよ

書込番号：21871026

[ひじり☆]

ありがとうございます。

書込番号：21871038　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ひじり☆さん
こんにちは

α5000　に限界を感じた、その”いろいろ”を書かないと、回答する側は良し悪しの判断はできないと思います。

また、なぜ　D5600　に絞り込んだのでしょうか？

書込番号：21871040

[ひじり☆]

早速のコメント、ありがとうございました。
色々と考えてみますね。

書込番号：21871042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

ご意見ありがとうございます。

色々と考えてみますね。

書込番号：21871045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

なるほど。動物相手だと、色々な可能性がありますので、とても参考になりました。

ありがとうございました。
D5600にしようと考えています。

書込番号：21871050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

情報ありがとうございました。
一応女性なので、軽さを選びたいです。
ペンタミラーですね。

書込番号：21871054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

早速のご意見ありがとうございました。

参考にさせていただきますね。

書込番号：21871058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

早速のご意見ありがとうございました。

問題ないとのご意見を頂き、D5600にしようかと思っています。
貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：21871061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ひじり☆さん こんにちは


ざっくりと

・明るい被写体、動きが少なければ　D5600

・暗い所（高感度のノイズが少ない）、動きがある（AFの追従性が良い）　D7500,D500

・より動きが有り、より細かいカットが欲しい（高速連続撮影）　D500

価格や重さも変わりますので目的で選ばれるのが良いかと

書込番号：21871086

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
解決済みですが・・・

＞スペックは良いと思うのですが、購入してから性能に満足出来ないのでは？と不安です。

そう思うなら、D7500にすべきかなと思います。
多少重さはありますが、D7200よりは軽いですしね。
D7200のオートフォーカスセンサーモジュールを引き継ぎ、D500のRGBセンサーを採用されている確実に進化している機種だと思います。

D5600ですが、D5200世代から進化していない、D7500と比べると2-3世代古い機能の機種です。
暗い場所での撮影は無いのかもしれませんが、過酷な場面でオートフォーカス性能の差が出ますよ。

屋外使用でしたら特に防塵防滴仕様のD7500がお勧めです。
レンズも望遠はシグマ100-400などの簡易的でも防塵防滴のあるレンズがいいと思います。

余計なお世話ですけど、カメラのキタムラオリジナルレンズキットで18-200レンズで売られています。
何でも下取りで15,000円引き、キャッシュバック1万円も受けられますよ。

ちなみに私、D5500も使っていたりしますけどね（笑）
機能的には・・・足りなくても軽さ重視！こんな感じです(^_^;)
でも、勝負カメラはD500です！

書込番号：21871088

[ひじり☆]

＞座敷笑爺さん
貴重なご意見ありがとうございます。
画像処理速度、フォーカス速度、レンズの拡張性（超望遠レンズが高すぎる）、撮影設定のしづらさなどでしようか。
どうでしょう？

書込番号：21871097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞Ｍアッチャンさん
とてもわかりやすいご意見ありがとうございます。なるほどです。書いて頂いた機種の重さや価格を調べさせて頂いたところ、総合的にD5600かな、と思いました。
貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：21871101　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ひじり☆さん

写真はフォーカスが大切ですので、
AF微調整機能は必要かとおもいます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

でもこいつは非搭載。

書込番号：21871111

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
貴重なご意見ありがとうございます。なるほど。機能を考えて…と思っていたら、やはり軽さ重視だとそうなるんですねー^ ^ 一応女性なので、やはり軽さは大きいです。持たないと撮れないので(^^;ありがとうございます。

書込番号：21871121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞hirappaさん
別の角度からの貴重なご意見、ありがとうございます。色々と教えて頂き勉強になります^ ^
AFに微調整があるのを知りませんでした。ミラーレスにはありませんでしたので(^^;

書込番号：21871129　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ひじり☆さん
回答ありがとうございます。

画像処理速度　とは、メディアへの書き込み速度でしょうか？
それなら、メディアに依存しますので、D500でＸＱＤがベストですね。

フォーカス速度
ダブルレンズのＡＦ−Ｐレンズなら、かなり早いので不満は無いでしょう。
超望遠が必要のようなので、あまり関係ないですかね？

レンズの拡張性（超望遠レンズが高すぎる）
この辺はＮｉｋｏｎかCanonになりますよね。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　なんか、純正にしてはかなり安いと思いますよ。

撮影設定のしづらさ、
Nikonで選ぶなら、Ｄ7500かＤ500でしょうね。
D5600はしづらい部類に入ると思います。


これらで絞り込むと、D500になると思うのですが。（妥協してもD7500）
D5600だと不満が出てくると思いますよ。
超望遠使われるなら、ボディ単体の重量差なんてあまり意味が無いように思いますが。

書込番号：21871241

[hirappa]

＞ボディ単体の重量差なんてあまり意味が無いように思いますが。

その通りです。一眼レフに軽さを求めるとあちゃー。

書込番号：21871283

[ひじり☆]

＞座敷笑爺さん
詳しく教えて頂きありがとうございます^ ^とても勉強になりますm(_ _)m 皆様のご意見も参考にして、教えて頂いた機種も検討した結果、やはり価格での点でD6500までかなとなってしまいました(O_O) ありがとうございました。

書込番号：21871299　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
ところで、超望遠レンズを考えているんですよね？
ダブルレンズキットのAF-P70-300は爆速静音オートフォーカスでお薦めですけど、フルサイズ換算450mmですよ。
450mmですと、運動会でグラウンドの端から端を撮ろうと思っても非力です。
オートフォーカスや連写性能に妥協できれば、超望遠コンデジのB700やP900はどうでしょう。
センサーサイズは1/2.3型と小さいものの、B700ではフルサイズ換算1440mm、P900では何とフルサイズ換算2000mmと超望遠が効きます。
これを一眼レフに求めると・・・150-600mm超望遠レンズをAPS-Cに付けてもフルサイズ換算900mmにしかならないんです。
B500でフルサイズ換算900mm、しかも単３形乾電池で駆動する、こんなカメラもあります。
コンデジも馬鹿にできないですよ。

書込番号：21871324

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
ご丁寧にありがとうございます^ ^ 実はB700を所有しています。確かに、望遠性能は素晴らしいです！しかし、AFの速度や作品としての作り込みが物足りなく感じています。でも、コンデジ、侮れないですよねー！

書込番号：21871336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
ちなみに、APS-Cをフルサイズ換算する時に、1.6か1.5倍するのは知っているのですが、どちらにするかはどう決めるのでしょうか？ついでの質問で申し訳ありませんが、もしご存知でしたら、教えて頂けますか？

書込番号：21871372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

キヤノンのAPScは1.6
ニコンは1.5

センサーの大きさが微妙にちがいます

書込番号：21871401

[ひじり☆]

＞ひろ君ひろ君さん
なるほど！ありがとうございましたm(_ _)m
スッキリしました！

書込番号：21871419　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
ひろ君ひろ君さんが回答されている通りです。
キヤノンAPS-Cの方が少しセンサーサイズが小さいため、焦点距離の1.6倍になります。
ご存知かもしれませんが、マイクロフォーサーズの場合4/3型で2倍、ニコン1の場合は1型で2.73倍になりますよ。

書込番号：21871477

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
詳しくご説明ありがとうございました^ ^
マイクロフォーサーズと言うのは知りませんでした。調べましたが、なかなか良いもののようですね！これからの機種選びの参考にさせて頂きます。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21871524　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、投稿者のレベルが高い事で知られる「フォトコン」誌がD5600がデビューした際に
「本誌応募者の間でも愛用者が多いD５０００シリーズが注目のモデルチェンジ」つう見出しで
レビュー記事載せてた位だから良いんじゃないの？

＞購入してから性能に満足出来ないのでは？と不安です。

自分の写真に不満を持った事は有るが。自分のカメラに不安を持った事はないなあ。

書込番号：21871857

[ひじり☆]

＞横道坊主さん
貴重なご意見をありがとうございます。フォトコン紙でそのように書かれていたのですね。安心しました^ ^ 価格的にD5600までしか出せない事が分かってきたので、心強いコメントです！ありがとうございました☆彡

書込番号：21872342　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジに負けた？初心者ですみません

[Blue Mercedes]

本機での撮影	G9Xでの撮影

同じ時間に同じ風景を本機と、CANONのG9Xで撮り比べてみました。ホワイトバランスや露出はおいといて、明らかに本機のほうがディテールがつぶれてます。
設定は、G9Xはカメラまかせ。
ズームしている、していないはありますが、撮影位置と時間は同じです。
本機はF8、ISOは400以外はカメラまかせです。こんなものなんでしょうか？

書込番号：21842462

[infomax]

同じ画角でもう一度確認して投稿してね

書込番号：21842478　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

条件はできるだけ同じにしないとね。
露出設定でまたかわるかな・・・

書込番号：21842505

[デジカメの歴史。]

＞Blue Mercedesさん

ぶっちゃけ 何れも言うほど変わりませんよ。

比べるだけ時間のロス。

有意義に楽しく撮影 じゃね？

書込番号：21842512

[Jennifer Chen]

比較になっとらへん…

設定位揃えて…

書込番号：21842526　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

勝ったとか負けたとかってナンセンスですよ！勝ったからって賞金が出るのなら別ですけど。

書込番号：21842536

[vikini]

＞Blue Mercedesさん
G9Xはコンデジというカテゴリーの中ではずば抜けて性能が良いので、一般的なコンデジとして比較するのは
間違っています。センサーも1インチあるのでね。

書込番号：21842544

[Southsnow]

比較するなら同じ構図にするのは当然。

そして、
＞明らかに本機のほうがディテールがつぶれて
これについては、感度やノイズリダクションなどの設定を調整すると変わってくるはず。単にデフォルトの絵がそうだってだけのこと。


あと、お昼ごはんは「おまかせ」でいいけど、カメラのおまかせ使うのって男なら恥ずかしくない？

書込番号：21842545　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

んまぁ〜、まさにこうなんでしょう。

でも、こういう設定では使わないですが。

書込番号：21842568

[でぶねこ☆]

「コンデジ如きに」という、プライドの塊さん達の集中砲火を浴びているようですね。まぁ、撮り方によって結果は変わりますから。
それはさておき、露出はおいてと言われてますが、この2枚の差が凄く気になります。デジ１で撮った方が、空が明るくて、城が暗い。
これって、不自然にコントラストを圧縮していませんか？
コンデジの方はお任せで撮っているせいか、自然な写りですよね。

書込番号：21842570　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Blue Mercedesさん

>> こんなものなんでしょうか？

条件が違うから、こんなものかと思います。

最低でも、画角・露出(SS/絞り/ISO)の条件を合わせないと・・・

書込番号：21842587

[９４６４６４９]

＞Blue Mercedesさん
そういうこともありますよ。
スマホの方がいい写真撮れたりね。

書込番号：21842590　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

大きなセンサーの強みの一つの
グラデーションの豊かさの差は
しっかり出ているし、こんなものかと。
ボケの綺麗さは手前に堀あるから差は出ないし、
コンデジがやや輪郭強めだけれども
お城にはその方が合っている感じ。

一眼のメリットの一つは
目的に合ったレンズが使えることで、
キットのレンズはその出発点。
高級コンデジはそれよりはちょっと良いレンズを
つけていることが多いので、
撮り方や被写体次第でコンデジが良い結果になることも結構あります。

これはカメラ任せの場合の話。

自分好みの写真に追い込む調整の幅が
コンデジは余り多くないので、
一眼の使用スキルが上がって来れば、
また結果は変わって来るでしょう。

書込番号：21842615　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

自分で良いと思えるのが自分の写真＼(◎o◎)／！　　　・・・今後はコンデジで気楽にがんばってください。

書込番号：21842619

[狩野]

　撮影条件が異なるので，比較は難しいかも．それに大きくプリントすると印象も変わるので，比較するとA2程度にはプリントしてみマましょう．

　でも「勝った，負けた」って表現気になります．
　私的にはG9Xで撮った写真はお堀への映り込みが弱く無駄な余白に見え，一方D5600で撮った写真の方が迫力があり，良い写真のように見えます．
　比較するなら写真の質を比べた方が，面白いように思いますが．

書込番号：21842626

[横道坊主]

＞お昼ごはんは「おまかせ」でいいけど、カメラのおまかせ使うのって男なら恥ずかしくない？

昔の男なら逆に「男ならチマチマダイヤルいじってないでさっさと撮れ！」って言いそうだけどね。

書込番号：21842641　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

チマチマダイヤるって何？？(´･ω･`)b

書込番号：21842650

[パクシのりた]

D5600ジャスピン部	G9xジャスピン部	D5600その２	G9xボケ（ブレ？）部

＞Blue Mercedesさん
D5600：1/8sec / F8 / ISO800 / 25mm（換算37.5mm）
G9x：1/30sec / F2 / ISO400 / 10.2mm（換算28mm）

まず露出自体が（-2+4-1 = 1）で
D5600の方が１段明るく撮ってしまっています。
カメラにまかせたのだから、という言い分なのかもしれませんが
そこは各々のオート設定のようすが違うだけの話で
それを踏まえて使いこなせばいいだけ。
機種ごとに絵を比較したいのなら全く同じ設定にするか
センサーサイズ差を考慮した絞りあるいはISO感度差を付けて
（ボケ方を見たいのか絵の荒れ方を見たいのかで決める）
やらないと。少なくとも露出は揃えないと
話が始まらないと思います（おいとけないものです）。

ディテール見たいならセンサーサイズ差に比例したISO感度に設定すれば
比較のしようはあります。今回はISO800と400で１段差のようなので
実際の差よりD5600の方に多少有利なかんじかしら。
まず全体表示でパッと見だと細部までカッチリ感はセンサー小さいほど思いますね。
でもG9xも１型で大きい方なんだからかなり階調大事感はありますが
にしてもお城全体が白っちゃけた写りになってて
の割には空が暗くてずいぶんコントラスト重視な設定に見えます。
等倍見ると被写界深度（センサーサイズ差を考慮した絞り値）の差が大きすぎて
（G9xのF2はD5600なら約F3.5相当ですから）実際お城内でもG9xはボケてて
（ブレてる？基本前ピンな気もするが）ジャスピン部だけ見ても
僕にはD5600の方がちゃんと写ってるように見えますけどね。

書込番号：21842772

[パクシのりた]

最初のところ
D5600の方が１段暗く、かな。
としても空青いあたりは
ダイナミックレンジが広いからでしょうかね。
このへんはピクチャースタイルみたいなところの設定も
似たものにしないとやはり比較できないでしょうね。
Dなんちゃらとかオプティマイザみたいなものも含め。

書込番号：21842776

[もとラボマン ２]

Blue Mercedesさん　こんにちは

＞撮影位置と時間は同じです。

アクティブDライティングの影響だと思いますが　同じ時間で　背景の色やシャドー　D5600 の方が綺麗に出ている所がすごい手思いますよ。

後確認ですが　D5600の方は　露出補正−1になっていますが　撮影後明るさ補正していませんよね？

1段分の明るさ補正すると　画質の方にも影響が出るので確認の質問です。

書込番号：21842786

[パクシのりた]

もとラボマン２さんの書き込み見て
露出補正マイナス１気づきました。
確かに設定が比較不能にメチャクチャですね。

書込番号：21842816

[あふろべなと〜る]

つっても、この比較の話は置いといて

レンズ交換式カメラは画質面を多少妥協したカメラであり
コンデジが本気で画質追求したら劣っても当たり前だけどね

あくまでお互いに画質を徹底的に追及した時の話ね

書込番号：21842821

[Paris7000]

＞Blue Mercedesさん

等倍チェックしての感想です
全然D5600の方がいいじゃないですか？
細かいディティール出てるし、白い壁の汚れも綺麗に？再現しています。
一方G9Xはディティール潰れているしベールを被ったような写り、しかも白い壁にカラーノイズも出ていて、どうみてもコンデジレベルでAPS-Cセンサーの足元にも及ばないと思いますが〜〜

たくさんのレスがついていますが、設定が違うからとかいうコメントの前に、これだけ本質的な画質差があるのに、なぜスレ主さんはD5600の画質が悪いとおっしゃるのか理解に苦しみます。

確かにレンズの解像度なのか、もしくは微妙なピンずれかもしれませんが、本来ならもっとシャープに写るとは思います。
ファインダー撮影されたのなら、一度LVで撮影してみるか、ピント調整に一度出した方が良いかもですね！
本来のD5600の実力としては、もっとあると思います。

書込番号：21842841

[Southsnow]

＞横道坊主さん
＞昔の男なら逆に「男ならチマチマダイヤルいじってないでさっさと撮れ！」って言いそうだけどね。
それは言わないだろ。坊主、ちょっと筆が滑ったな

書込番号：21842846　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Blue Mercedesさん、こんにちは。

> 明らかに本機のほうがディテールがつぶれてます。

「手ブレ」ではないでしょうか。

本機の方が、シャッタースピードも遅く（1/8秒と1/30秒）、画角も狭いので（換算37mmと換算28mm）、手ブレが発生しやすくなってしまっています。

ちなみに最近は、手ブレ補正も進化しているので、手ブレを意識することが少なくなってきたのかもしれませんが、それでも1/8秒というのは、かなり手ブレの危険性が高くなるシャッタースピードですので、今回の場合でしたら、ISO感度を800から1600くらいまで上げて、手ブレ対策をされた方が良かったかもしれません。

このように、良いカメラを使ったからといって、必ずしも良い写真が撮れるわけではありませんので、カメラ任せだけでなく、状況に合った設定を自分で決めていくことも少しずつ考えられた方が、良い写真もたくさん撮れるようになるので楽しいかもしれません。

書込番号：21842850

[ガラスの目]

一眼レフだと良い写真が撮れるということが迷信だと気がついてよかったですね。
解像度でコンデジに一眼が負けるなんて良くあることですし、
あらゆる撮影でボケが必要なわけでもありません。
高齢者が、コンデジに回帰するのは、多くの経験によるのかもしれません。

書込番号：21842954

[デジタル系]

G9Xは石垣にフォーカス、　D5600は白い壁にフォーカス、ということではないでしょうか。

G9Xは、壁の傷・ヒビが全く見えてません。

D5600もあまり良くないレンズを使うと、コンデジに負ける可能性はあると思ってます。

書込番号：21843008

[nogizaka-keyakizaka]

4桁シリーズは価格がコンデジ並なので負けてもあたりまえな気もしますけど。コンデジも暗いシチュエーションでは写りが悪くなってきますよ。勝っても負けても次勝負にかけませんか。

書込番号：21843021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

この2つの写真を見た場合、G9での写真がいいなんて言う人間はいないでしょう。
G9の方はフレーミングに無駄がありすぎる。

ディテールとか、必要以上に言っているとキモいと言われますよ。

書込番号：21843066　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞この2つの写真を見た場合、G9での写真がいいなんて言う人間はいないでしょう。

そんなことはないですよ。石垣に関しては、G9Xのほうがきれい。白い壁はアウトフォーカスなので
ヒビが見えませんけど。

書込番号：21843123

[ももいろske]

>そんなことはないですよ。石垣に関しては、G9Xのほうがきれい。白い壁はアウトフォーカスなので

なら、写真を撮らない人に見せればわかります。
本機はプロですか？、G9の方は間違いなく素人の撮り方ですよね。と言うでしょう。

ふつうの人は壁の事とか、真っ先に爪の先ほどの事は言いませんよ。

書込番号：21843153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

等倍鑑賞で比較することに違和感ある。「全紙に焼いてよ」と返しておきます

書込番号：21843437　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

G9は、明るいレンズ。

書込番号：21843506

[娘にメロメロのお父さん]

＞Blue Mercedesさん
シャッタースピード　1/8　で　手持ちですか？
だとしたら良い腕してますね。

G9Xは1/30なので余裕ですが、D5600は1/8なので結構ブレてしまうものですが、
しっかり写ってますね。

G9XMk2の画質はエッジがたっているだけで色も少なく塗り絵なので売っちゃいました。
D5600の方がディティールも豊富で圧倒的に画質が良いですよ。

レビューにも書きましたが、このカメラ、初期設定のままだと影のコントラストが強くて
本来の鮮明さが損なわれているのでピクチャーコントロールの明瞭度を下げた方が
黒潰れしにくいです。
（スタンダードだと-2くらい）

書込番号：21843770

[コードネーム仙人]

どっちも似たようなもんだと思います。
もし、別人としてインスタにアップしたとして、「いいね」が多くつくのは、フォロワーが多い方！(lol)

細かいディテールとかじゃなく、センスで勝負するのがいいと思いますけどね！

書込番号：21843891

[ビンボー怒りの脱出]

テスト的な比較と言うなら他の方も言っていますが条件を揃えないとフェアじゃないかもｗ
まあただ普通に撮影する場合は一々条件を揃えて撮る人は余りいないでしょうし自分がいいと思ったほうを使えば良い事かとｗ

書込番号：21843948

[Blue Mercedes]

帰って来たら恐ろしいくらいのレス
人格否定までされるようなコメントから、温かいコメントまで。まとめてレスですみません。
温かいコメントを頂いた方々には申し訳ありませんが、以下にて失礼致します。

＞デジカメの歴史。さん
おっしゃること一理あります。結局は趣味。どこまで追求、どこまで妥協、考え直してみます。

＞JTB48さん
勝ち負け表現、確かにおかしいですよね。勝負したわけではないので。

＞vikiniさん
確かに。G9Xを購入するときに、書き込みで一眼に迫る性能！だなんて書いたカキコで購入を決意したのを思い出しました。
コンデジは結局はカメラ任せでしか使用していませんでしたが。

＞人格否定のお方、一蹴さん、決めつけさん
古株さんが初心者イジメと取れる内容に憤りを隠せません。初心者の分際で発言するならば、老害です。
知らぬ、慣れぬを罪として攻撃、新進の方々の邪魔になるようなコメント、見苦しいだけ。こちらの求めていないコメントで悪態。
そこまでして存在感を示したいのですか？
心底同情します。寂しい方達なんだと。

＞うさらネットさん
まだまだ試行錯誤しなきゃいけないですよね。

＞でぶねこ☆さん
すみません。知らない間にどこかいじっていたのかもしれません。チェックしてみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
すみません。画角という言葉すら知らなかったのですが、確かに被写体の大きさ、ISOなど違うのはおかしいですよね。

＞９４６４６４９さん
結局はセンスなんですよね。

＞koothさん
ありがとうございます。自分もコンデジまかせに不満を感じて一眼デビューしました。少しづつ設定をいじれるように
なりたいです。

＞狩野さん
ディテールだけでどうのこうの、勝った負けたの表現はまずかったと反省してます。
全体の質を見てもう一度考えてみます。

＞横道坊主さん
ありがとうございます！少し溜飲がさがりました。

＞パクシのりたさん
初心者に対しここまでお時間を割いて頂き誠にありがとうございます。
非常に分かりやすいです。何回も読み直して勉強します。初心者叩きにげんなりしてたので感動しました！
貴重なアドバイス、重ねてお礼申し上げます。

＞もとラボマン ２さん
撮影後の修正はしていません。jpg画像は修正すると劣化すると聞いていましたので。
もとの設定を何かの拍子に触ってしまったのかもしれないです。

＞あふろべなと〜るさん
なるほど。そういった考え方もあったんですね。

＞Paris7000さん
コメント頂きハっとしました。本機の画像は瓦一枚一枚の部分のラインが消えてしまっているのに
コンデジは瓦のラインがくっきり出ていたのでそう感じました。点だけで見てはいけないですね。

＞secondfloorさん
手ブレでしたか！手ブレ補正を過信していたようです。これからマニュアルを勉強して最適な設定を考えたいと思います。

＞ガラスの目さん
向き不向きってやつでしょうか。もう少し一眼を勉強してみます。

＞デジタル系さん
すみません、点でモノを見てしまっていたようです。

＞nogizaka-keyakizakaさん
温かいお言葉ありがとうございます。前向きに行きます！

＞ももいろskeさん
はい！ディテールにこだわりすぎだったのかもしれません。

＞デジカメの歴史。さん
確かに実際よりも明るく映ります。若干暗くしなきゃって思ってました。

＞娘にメロメロのお父さんさん
手持ちです。初心者のよくあるパターンですが、入門編モノを読みまくって付け焼き刃の知識で撮ってました。
腕じゃなく、カメラの性能に救われたんだと思ってます。黒つぶれのお話、大変参考になりました。

＞コードネーム仙人さん
ありがとうございます。なぜか元気づけられました。

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます。条件を合わせるスキルがあればよかったんですが。

書込番号：21844103

[Blue Mercedes]

グッドアンサーの最大が３つしかないのが本当に残念です。お時間を割いて様々な温かいご教示ありがとうございました。
ご意見を参考に、勉強し直します。

書込番号：21847102

[９４６４６４９]

＞Blue Mercedesさん
色々とダメージ受けられたのでしょうか？
私、別にセンスが無いとかは言っていませんので。
コンデジでもスマホでも、一眼レフに迫る（場合によっては超える？）写真が撮れる場面もあるという経験上の話ですので。
コンデジでは無いですが、スマホ・ニコン１で以前に私が比較したものを・・・。
参考になるかどうかはわからないですが。

D7200　ｖｓ　Nexus5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20876008/#tab

J5（10-30）　ｖｓ　D5500（A16N�U）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=20918380/#tab

書込番号：21847129

[masa2009kh5]

＞ズームしている、していないはありますが、撮影位置と時間は同じです。

日没後の２１分の差は大きいですよ。

書込番号：21847141

[ビンボー怒りの脱出]

風景などをパンフォーカスで撮る場合はスマホでもデジカメと遜色ない写りだと思うことありますが接写とか被写体が遠近で混在
する場合など何処にピントが合っているのか分かりづらい場合も結構ありそのため全体的な仕上がりが分からず後で見たら意図
した仕上がりとは違うという場合も多かったりします。そこはやはりデジカメ(デジ一)のほうがまだまだ使い勝手が良いと思うこと
も多かったりしますね。あとちょっと感度が上がるとスマホだと一気に画質が悪くなりますね。まあスマホの小さい画面だと結構
高感度でも綺麗に見えるんですけど大きいPCモニターだとズブズブの崩れた画質になってます。
そこはやはり小さいセンサーを使うスマホの宿命なのでしょう。

書込番号：21847151

[ニークネッム]

EXIF消して、もう少し画角と明るさを揃えれば、（センサーサイズで画質が）
全然違うって人は声を潜め姿を眩ますのが常なので試してみるのも一興。

ついでに言えば一眼レフはこのレンズで中心がより解像して周辺ももっともよくなるF8。手ブレは[1/焦点距離x2]が分岐点と言われていて焦点距離25mmなら手ぶれ補正3段で1/6秒、それよりほんの少し余裕をもった1/8秒、と手持ちでは最適な設定なのに対し、

コンデジは解像度の落ちる開放F値で1/1.7型センサーぐらいにトリミングして瓦などの細部を比較、シャッタースピードももっと落とせるのでISOも下げられるので撮り直せばおそらく違う印象に。ISOが2段差になれば高感度ノイズ、ダイナミックレンジ、色深度とも１インチセンサーの方が良好。

それぞれがもっとも有利な設定で撮るのが「写真」を比較する上でフェアなので条件揃えると（F8では１型センサーは小絞りボケで解像度が落ちるなど）フェアじゃないのが比較のむずかしいところ。

被写界深度の差が大きすぎて石垣にピントが合って城の壁に合わないなんてことはこの距離ではほぼ不可能。焦点距離10mm、絞りF2で石垣まで仮に50mとして石垣にピントを合わせれば、ピントの合う範囲は4mから無限遠まで。（D5600でも上の設定ならほとんど同じ）無限遠よりもずっと先にピントを合わせられればできないことないが、石垣に合わせて壁をぼかすなんてほぼ無理。

書込番号：21847772

[娘にメロメロのお父さん]

＞Blue Mercedesさん
　今回は面白い比較でしたね。

　入門書で勉強されているんですね。
　基本は大事なので頑張ってください。
　基本が理解できると写真はもっと楽しくなります。

　細かい設定については自身が好みの被写体に
　合わせたレシピを色々考えると楽しいですよ。

　写真は表現でもあるので、撮り方に正解を作らない方が
　表現の幅も腕も楽しさも上がりますよ。

　一眼の方が設定変更もしやすく画質も良いので
　どんどん使い込んで楽しんでください。

　単焦点の35�oも良いですよ。

書込番号：21849200

[暇な人ですよ]

>同じ時間に同じ風景を本機と、CANONのG9Xで・・・・・。

本当かな？・・・

本機での撮影
2018年05月19日 19:15

G9Xでの撮影
2018年05月19日 19:36

この時間帯で、21分の差は大きいですよ。

どちらのお城がライトアップされているような気はします。

ただ、本機での撮影は、まだ、空の明かりが残っているので、ライトの光がそんなに感じられなく、、Ｇ９Ｘは、空が暗くなっているので　ライトの光が強い気がします。

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：21851242

[じよんすみす]

> こんなものなんでしょうか？

露光量が2段違うので妥当な結果だと思います。

書込番号：21851387

[ニークネッム]

幼児が古いiPhoneで撮った写真と写真歴それなりの大人がAPS-Cと評判のいいレンズで撮った写真。
センサーサイズの違いは、腕がないと写真の価値を左右する違いにならず。

書込番号：21853427

製品選び

[sugar_syss]

ディズニーリゾートでの景色 グリーティング パレードの撮影に一眼レフを購入しようとD5600を購入しようと思ってます。
ただレンズキットをどうするかで考えております。
今検討しているのは
1;ボディ+タムロン18-270
2;ダブルズームキットです。

1;だと付け替える事がないので楽だとは思いますが、ダブルズームキットを買うよりも高くなるため付け替える面倒さを気にしなければダブルズームキットでも良いのかなとも思ってます。
初めて一眼レフを購入する為、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：21826005　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

解像感とAF速度では、AF-P純正キットレンズのほうが上ですね。
Tamron18-270mmの利点は一本でこなせる利便性と、
解像感は欠きますが、たまに見せる独特の柔らかく上品な描写。

はじめはキットで良いと思います。Tamronの良さは後刻にじっくりと。

書込番号：21826027

[パッシブソナー]

レンズ一本やとおもろないから交換レンズあるんが一眼の楽しみかもしれんね
交換面倒やったらネオ一眼選びはったらええやん

書込番号：21826040　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sugar_syssさん こんにちは

この問題は　本人が決めるしかないと思いますが　便利性をとるか　価格や画質を取るかだと思います。

でも　ディズニーリゾートの場合　荷物少ない方が良いと思いますし　今後明るいレンズが欲しくなった時も　18-270�oがあれば　追加してもレンズ2本で済むので良いように思います。

書込番号：21826048

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
うさらネットさんに1票です。

結局利便性をとるのか描写をとるのかという問題になりそうですね。タムロン18−270mm（初代ですが）はキヤノン一眼レフで使った経験がありますが、描写はやはりそれなりです。うさらネットさんがお書きの「たまに見せる独特の柔らかく上品な描写」いうのは裏返せば「甘い」と言うことにもつながります。

一般論になりますが、ズームレンズの場合はズーム比がなるべく狭いほうが描写や解像感は良くなります。どうしても利便性をということならシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のほうがシャキッとした描写が得られると思います。
http://kakaku.com/item/K0000391721/

書込番号：21826069

[津田美智子が好きです]

レンズ交換が面倒ならスマホやコンデジにしなはれ

面倒などという言葉を言う人に一眼レフは向きません

書込番号：21826070

[sugar_syss]

面倒、という言葉を使いましたが、レンズ交換にどの位時間がかかるのか分からず、パレードでは引きも寄りも撮りたい為そのような言葉を使ってしまいました。一眼レフを扱う上でレンズ交換自体が面倒というわけではないです。誤解を生むような文章を書いてしまい申し訳ございません。

書込番号：21826181　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

いえいえ、一般的な風景撮影やスナップならともかく、ディズニーのあの混雑の中で手際よくレンズ交換するのはかなり大変だと思います。お気持ちお察しします。引きと寄りのシーンが代わる代わるやってきますしね。

実際にも便利ズームを使っていらっしゃる方が多いですよ。

書込番号：21826246

[sak39]

＞sugar_syssさん

18-140キットはどうでしょうか
私の経験上、基本的にこれだけで一通りいけるかと思います
ただ、ランドのショーやパレードは問題ない感じですが、シーのショーは場所取りして前のほうをキープできないと望遠的に少し厳しいかもです

私は18-140とAF-P70-300を持って行ったことがありますが、望遠レンズはシーのショーを後ろの方から撮影する時だけしか使いませんでした
レンズ交換についても待ち時間に済ませてしまいました
それ以外で望遠レンズの出番はゼロですね

ディズニーだけのことを考えた場合、ダブルズームで18-55をメインと考えた場合は厳しいかと思います
かといって、頻繁に望遠とのレンズ交換はそれはそれで大変です

便利ズーム一本でと考える場合は
本体＋タムロン18-270よりも価格も合わり変らないので、18-55キット＋タムロン18-270にすれば純正レンズも所持できるので良いのではと思います

とりあえず個人的にダブルズームは無しかなという感じですね

書込番号：21826314

[中年ヴェルクカッツェ]

皆さん仰られていますが、画質を取るか、利便性を取るか、の選択だと思います。

私の家内はD5500にシグマの18-250を付けて撮影していましたが、そのレンズが故障してしまいました。
タムロンやシグマの便利ズーム購入を検討しましたが、それなりの価格となるのと爆速AFに惚れ、AF-P70-300DXを購入、今は18-80（あるいは18-55）と70-300を付け替えながら撮影しています。
買ったレンズには満足しているようですが、レンズ付け替えが面倒とボヤキながら使ってます。

高倍率ズーム、所謂便利ズームは使い勝手は良いのですが、ズーム全域でビシッとした高画質！って事は無いようです。
レンズやメーカーによって、望遠側が甘いとか、中間域が甘いとか、そういったクセがあるようです。
また、絞り開放では描写が甘く、1〜2段絞らないと……と言うような傾向もあるようです。

かといって、ディズニーのパレードは、前列に座ってたりすると、望遠・広角どちらも使うんですよねぇ…。

と言うことで、私のお勧めは、まずボディ＋便利ズームを購入して使ってみましょう。
おそらくTDRでの撮影なら過不足ないと思います。
ただ旅行に行ったり家族写真を取る時に、色々と不満が出てくると思います。
また新たな被写体に興味を持つかもしれません。
そこで新たなレンズを買い足すのです。
明るい単焦点だったりマクロレンズだったり、撮りたいものにあわせて選んでみる。
これこそ一眼レフの醍醐味ですから。

そうそう、最初の1本の便利ズームですが、多少高くなっても発売時期の新しいレンズの方が良いと思います。
ご検討されているタムロンの18-270は、昨年の発売ですが、前モデルの焼き直しであまり性能が……と聞いたこともありますので。

書込番号：21826319

[おかめ@桓武平氏]

＞sugar_syssさん

どっちも、夜間の撮影では、レンズのF値が大きいため、ノイズが目立ち、ちょっと厳しいかと思います。

書込番号：21826425

[infomax]

タムロン高倍率ズームを選ぶ理由が理解できない
レンズ交換しないならスマホで十分

書込番号：21826750　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞sugar_syssさん

こんばんは。
個人的には18-140キットをお勧めします。
初めての一眼レフなら、純正レンズが最低1本はあった方が良いですし、
18-140で実際撮ってみてもし望遠足りなければその時により高倍率なレンズを検討されることをお勧めします。

あるいは予算オーバーかもしれませんがD5600ボディ＋ニコン純正18-300という手もあります。

ディズニーに関してはレンズ交換どころではないと思いますので、高倍率で正解だと思いますよ。

ディズニー以外の用途で例えば旅行等でなるべく軽くするなら、18-55キットが非常に軽くまたボディ単体より少し高い程度でお買い得ですのでこれもお勧めです。

まとめますと、
1.コスパ重視:D5600の18-140キット
2.ディズニーでの撮影重視:D5600ボディと純正18-300
3.標準ズームと高倍率ズームを状況によって使い分け:D5600の18-55キットと18-300(18-55が純正のためお好みでサードパーティーも可、ただし個人的には純正がお勧めです)
となります。

なお、タムロン18-270はお安いですが価格なりのレンズだと思います。
これを買うぐらいならもう少し頑張って純正18-300かタムロン16-300をお勧めします。

書込番号：21826911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) 初期不良等のトラブル確認の為にも純正レンズを1本は持ってる方が良いですよ！

ボディのアップデートでサードパーティ製レンズが使えなくなるとかもありますしね！

書込番号：21826924

[Paris7000]

＞sugar_syssさん

経験上、レンズ交換の時間はさほどかかりません。
多分10秒もあれば出来ます。

でも、問題は交換レンズを行う場所です。
手は2本しか無いので、ボディと交換レンズ2本を同時に持つことは困難です。
手の大きな人なら片手で二本のレンズを持つことも出きるでしょうけど、そういう人は少ないです。
安全なのはテーブルかベンチ
1本のレンズをテーブルに置き、マウント側のレンズキャップを緩めておいて、カメラからレンズを外し、一旦それをテーブルにおく。そして素早くテーブルに置いておいたレンズのマウント側のレンズキャップを外しボディに装着。
そして外したレンズキャップを外したレンズに装着
この作業を行うテーブルなどの確保ができるかです。
なければ直接地面に置くことになります。
ちょっと心配ですよね〜地面に直置きは・・・
なので、高倍率ズームの方が便利ではあります。
でも画質がちょっとというのにもあるので、レンズ交換に慣れた方が良いとも思います。

以上、こんな感じですーー！（＾＾）

書込番号：21826955

[LECCEE]

＞sugar_syssさん

こんにちは。

私もディズニーで写真撮っています。

ディズニーには何度も行けるような環境でしょうか？それとも年に数回行けるかどうかでしょうか？

あまり頻繁に行けないのであれば高倍率ズームを使用される方が良いかと。

月に数回とか行ける環境であるならば、今日は広角で、今日は望遠で、と日によって撮り方を変えればいいと思います。その場合、AF-Pダブルレンズが良いと思います。

パレードの最中にレンズ交換は可能ですが、慣れてないと慌てて時間がかかったりしますし、立見なんかだとレンズ落としてしまったりとかもありえます。
また、キャラやダンサーさんがこちらを向いた瞬間がレンズ交換中とかでは、ちょっと悲しいですね。

なので、ご自身のおかれた環境をもとに選べばいいと思いますよ。

一般的には倍率の低いズームの方が画質は良いとされていますが、高倍率ズームでも良いものはあると思いますので、クチコミなどを参考に選んでみてください。

私ならダブルズームにし、風景やスナップは18-55、鑑賞する場所にもよりますが、ショーパレードは70-300を使うと思います。
なんせAF-Pレンズはピント合うのが凄まじく速いですから。
近すぎや遠すぎて撮れないものは諦めます(；・∀・

ただし、夜ショーパレードは厳しいですよ。

書込番号：21827060　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

悩むところですね。

ディズニーの撮影はさておいといて
まず、
純正レンズは不具合の有ったときなどを考えて1本は持って起きたいですね。
私ならまずダブルズームキットより18-140のキットレンズにしますね。
理由は18-55ですとちょっとした時に望遠が足りずかといっていつも望遠レンズを持ち歩くのもと思うからです。
ちょっとした旅行であれば18-140　1本で十分とおもうからです。

望遠が必要な時はAF-Ｐ　ＤＸ70-300かAF-Ｐ70-300別途購入しますね。
もしくはサードパーティを含めた100-400あたりも候補になるかな・・・

で、
ディズニーでの撮影なら
一眼レフに70-300等の望遠を付け、標準領域はスマホやコンデジで対応します。

どうしても便利ズームの高倍率を考えるなら
別途、画がシャキッとしているのか好みなのでシグマの18-300を考えます。
タムロンのものは、画が柔らかい感じですので・・・
ただ、大きいし重いですからね・・・
シグマの18-200になってしまうかな？
でも、18-140があるならば、18-140でいいかと思ってしまいます・・・。

書込番号：21827242

[76hiro]

自分もsak39さん同様、18-140とAF-P70-300の二本立てが良いと思います。
18-140は、製品の信頼性、重さや大きさを考えた取り回しの良さ、ほどほどのズーム性能など、バランスが良いです。
で、どうしても近寄れない時のために、保険のAF-P70-300ですね。
ボディ＋タムロン18-270よりは18-140レンズキットのほうが割安ですね。
ただ、これにAF-P70-300を足すと、ちと予算をオーバーしてしまいますが…
あとは、ダブルズームキットを買って18-55mmで撮影して、後からトリミングするか…

書込番号：21827453　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞sugar_syssさん
この機種を愛用しています。
自分なら迷わずに2ですね。

レンズ交換はとっても簡単です。
ウエストポーチや方掛けバッグに交換レンズと
ブロアーを入れておけば気軽にどこででもできますよ。
キットのAF-PレンズはAF速度が高級レンズ並みに速いので、
ダブルズームを使いこなす方が良いですよ。

高倍率ズームは、通常のズームと比べキレが無く、
もやっとしてしまい、AFも遅いので、性能と便利さの
バランスを考えると、18-200くらいの小型レンズを
検討する方が良いです。

しかしながら、レンズに同じ金額を投資するなら、
倍率よりも明るさで選んだ方が良いので、
ダブルズームに、35�o単焦点1本追加の方が良いです。

焦点距離が広くてもF5.6だと代わり映えし無い写真ですが、
単焦点のF1.8だと全く違う世界が撮れます。
使うと分かります。

書込番号：21827459

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sugar_syssさん
2
純正品。

書込番号：21827960　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugar_syss]

回答して下さった皆様ありがとうございます。
全て読み18-140のレンズキットを買いたい所でしたが、予算をできるだけ抑えたいため、今回はダブルズームキットを購入する事に決めました。
他のサイトやディズニーでカメラを使う人がパレードで使うものが70-だった為付け替えずに写真が取れそうだと思ったこと、18-270レンズは撮ると甘くなってしまうことなどを参考にして決めました。
暫くはこの2本で撮り、そのうち35mmの単焦点レンズを買おうかなと思ってます。
どれもしっかり読ませて頂きました。どれも参考になりました。本当にありがとうございます。

書込番号：21828192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sugar_syssさん
おう。

書込番号：21828195　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

sugar_syssさん〜今日は。

もう解決済みのようですが一言コメントさせてください。
ダブルーズームキットは「帯に短し襷に長し」で55mm前後を中心にして頻繁に
レンズ交換する羽目になり、レンズ交換に不慣れな初心者にはお勧めできません。

まず最初の一本にはニコン18-300VRかタムロン16-300( B016))又はシグマ18-300
をお勧めします。
これ一本でほぼ全てがまかなえます。
その後スレ主さんが一眼レフに慣れた時点で広角なりマクロなりお好きなジャンヌの
レンズを買い足せば宜しいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000693430_K0000643471&pd_ctg=1050

書込番号：21828624