『D7500のほうが良いのか？』のクチコミ掲示板

[nakashism]

皆さんの質問に対する回答を見ていると、基本的にD7500を勧められている方が大半のように見受けられます。
まだ初心者で、カメラももらったものでD50　24-120mmのレンズを使用していますが、現在使用しているものが古く新しいものをと思いD5600がちょうどいいのではないかと思いここを見てみたところ
あまり評価が高いようには見えません。D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。
性能を求めるならD7500のようですが、諸々の事情を加味してもやはりD7500のほうが優れているのでしょうか？
基本的に花や近景ばかりで遠景は撮りませんし、動物もこの程度のものしか撮りません。

書込番号：21902955

[ひろ君ひろ君]

24-120にAF-sと書いてあれば
5600推奨

なければ7500がいいでしょう

書込番号：21902966

[９４６４６４９]

＞nakashismさん
私、D7200、D5500、D500と使ってきています。
D5500はD5600と同等スペック、D7500はD500のオートフォーカスセンサーモジュールをD7200程度に落とし機能も落とした廉価版だと思って下さい。

D7200やD500が優位になる場面は、特に屋内スポーツ撮影などです。
D500は加えてフリッカー低減撮影機能があり、これがかなり威力を発揮してくれます。
こういう場面では、D5600よりD7500をお勧めします。
また、D7500は防塵防滴ですので、アウトドアでの使用が多ければD7500の方がいい場面もあると思います。
ただ、レンズも選ばないと駄目ですね。

といいながら、私は普段の持ち歩きはD5500を使っていますので、D5600でも必要十分な場面も多いかと思います。
ただ、オートフォーカスセンサーモジュールなどはD7000世代の2-3世代前のシステムになっていますので、やっぱり新しいスペックのカメラがいいとは思います。
軽量コンパクトさを取れば、もちろんD5600ですね。

書込番号：21902979

[hirappa]

＞nakashismさん

一眼レフはデカく重いものです。

軽い一眼レフは中身も軽い、ショボい。

レンズは重たいので、ボディがちょっと軽くても無意味です。

なので一眼レフを買うならD7500が良い。

書込番号：21902981

[okioma]

機材に何を求めるかですね。

より自分好みの設定を求めるならD5600よりD7500
カメラ任せならD3400も有りかな・・・

ただ、軽くすれば撮りやすいと言う事でも無いかな
ある程度重さが有った方が機材の安定も上がります。
あと使用するレンズにも関係してきますが・・・

D7500を重くて少しでも苦痛と思うなら
一眼レフではなくm4/3を含めたミラーレスもいいのでは？

書込番号：21903001

[謎の写真家]

＞nakashismさん

自分が思う表現が出来れば
カメラは何でも良いと思います。

書込番号：21903034　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakashism]

＞ひろ君ひろ君さん
早い返信ありがとうございます。非常に古いレンズで、店舗でAFが作動しないのは確認済みなので似たようなレンズのこのキットを考えていました。
＞９４６４６４９さん
詳しくありがとうございます。スポーツ等の速度が必要なもの、屋内などの撮影は興味がなくて、基本的に屋外での撮影でシャッタースピードや連射が必要な場面は想定していません。
オートフォーカスに関して、この機種が古いとのことですが、新しいものを求めた場合7500の重い機体になってしまうのでしょうか。
＞hirappaさん＞okiomaさん
一眼が重いということは承知していますが、それでも重量表記がある以上少しでも軽く持ちたいという方がいると思います。私の使用しているD50は540gですが、D7500は720g。200g弱の差は大きいので、いわゆる「ガチ」の方ではない感覚なのですが。
>ただ、軽くすれば撮りやすいと言う事でも無いかな
>ある程度重さが有った方が機材の安定も上がります。
これはどういったことなのでしょうか？軽い＝取り回しがよく持ち運びに便利、気軽に使えると思うのですが…

書込番号：21903040

[もとラボマン ２]

nakashismさん こんにちは

24‐120�o　絞りがあるタイプだと　 D5600 ではAFが出来ないので　D7500の方が良いと思いますが　24‐120�o使わないでWズームにするのでしたら　D5600で大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21903055

[nakashism]

＞okiomaさん
返し忘れていました、ミラーレスは反応が遅く感じられること、レンズを覗いてもデジタル画面が写ることが不満で考えていません。
また、機械に何を求めるかということも、設定は絞りとスピード程度で、よほどの時にISOをいじる程度（これもまだ理解できていないレベル）ですので、むしろ機械ってそんな色々できるのか状態で
＞もとラボマン ２さん
一応、今の機種でもずっとマニュアルで撮影していて、面倒な時や思ったように撮れないときにシーン撮影やマニュアル撮影にしていたので、最悪今のレンズを無理やりそのまま使うのでもなんとかやれないことはないとは思っています（苦痛でしょうが）

書込番号：21903088

[うさらネット]

できればD7500のほうが良いでしょうね。ファインダがプリズム式ですし。

お持ちのレンズは、24-120mm F3.5-5.6Dかと思います。
私も古くD100の時代から使って、初代は故障、現在は2代目です。丸形フードですね。
D50と組むと結構重いはずですので、D7500にキットのVR18-140mmセットのほうが反って軽く感じるかと。

D500に較べると、D7500は軽快ですよ。

書込番号：21903098

[９４６４６４９]

＞nakashismさん

＞オートフォーカスに関して、この機種が古いとのことですが、新しいものを求めた場合7500の重い機体になってしまうのでしょうか。

オートフォーカスセンサーモジュールだけでは語れないのですが、現行のAPS-Cで最高峰はD500、その次がD7500という感じですね。
D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等なのですが、RGBセンサーなどはD500と同等になっていて高感度処理能力もD500と同等になっています。
D7200のオートフォーカス能力もかなり高いので、この辺は心配ないかと思います。
D7500はカメラのキタムラオリジナルで18-200キットもあったりしますよ。

ちなみにD5000系の大元の中身はD5200から進化していないんですよ。
ですので、極端な話ですがD5300でもD5600でもファインダー撮影重視なら大差ないかと思います。

D7200は海外ではまだ現行機種として販売されています。
私は画的にはD7200の方が好みなので、風景などを重視するならD7200の方がよかったりするかもです。

書込番号：21903101

[okioma]

写真は撮ってなんぼですから、
安定というのは撮影時の安定ですね。

重さに関しては、人それぞれですが・・・


話は変わりますが、
私ならダブルズームキットより18-140のキットレンズを考えますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りず、かといっていつも55-300を持ち歩き
その都度レンズ交換をもと考えるとね・・・
望遠が必要になったら割高にはなりますがAF-P DX70-300あたりの買い増しを検討しますね。

書込番号：21903104

[うさらネット]

24-120mmDレンズでしたらD7500でAF可能で、D5000系ではAF不可です。

書込番号：21903117

[hirappa]

＞nakashismさん
＞それでも重量表記がある以上少しでも軽く持ちたい

それならミラーレスなどにした方が良いかと。

一眼レフにしなくても。

それでもD5600にする魅力ってなんでしょう。
魅力を感じられるなら、それで良いのでは。

スレ主さんは魅力を感じないから、他人に聞いてるのでは。

書込番号：21903235

[DLO1202]

私は5000番から7000番に換えましたが
人それぞれ、好き好きで良いと思います。

データ上では約200gの差が出てます。
実感として重く感じるのであればそうなのだろうと思います。

出てくる写真も目を見張る程の差も出ないと思いますし・・・

ただ・・・ネ、
200gの差は伊達に付けてる訳じゃないと言う事でもあります。
自分が
5000番から7000番にアップした時に痛切に感じましたから。
なるほど！ってネ。
重さを差し引いても、操作性が格段に上がりました！

でも
＞かなり重く少し苦痛でした・・・
って言うのであれば5600で良いと思います。

5600は使ってないけどたぶん良いカメラだと思います。
後は・・・レンズのチョイスですね。
存分に楽しくお悩み下さい。

書込番号：21903359

[Ｍアッチャン]

nakashismさん こんばんは

D7500 良い所

・動く物に対するＡＦが良い

・暗い所でISO感度を上げてもノイズが少ない
　夕景、夜景などをISO感度を上げて撮影する場合有利

・ボタンが多くメニュー画面を開かなくても設定が出来る
　（例　Mモード時に絞り、シャッタースピード、ISOをファインダーを覗きながらでも変更可）

・連写　８コマ／秒　動きものには嬉しいです

D5600 良い所

・軽量

・逆光の場合等のよほど条件が悪くなければ十分なAF（静止画撮影）

・お手軽な価格

レンズについて

・18-55 軽量　55までの撮影が多ければお勧め

・18-140 少し重たいが、もう少し望遠が欲しい時に便利

・70-300 昆虫、花等のアップも撮れるので有れば写真の幅が広がると思います

書込番号：21903520

[もとラボマン ２]

nakashismさん　返信ありがとうございます

＞最悪今のレンズを無理やりそのまま使うのでもなんとかやれないことはないとは思っています（苦痛でしょうが）

D5600ボディだけ購入予定でしょうか？

このクラスのカメラ　ボディだけと標準ズーム付きとでは価格差があまりありませんので　24‐120�oに拘らなくていいように思います。

それに　このレンズ自分も持っていますが　古いと言ってもAF時代のレンズですので　極端に古いレンズとまでは　言えないと思いますよ。

書込番号：21903543

[hirappa]

＞nakashismさん
＞ミラーレスは反応が遅く感じられること、

風景中心ならミラーレスで問題ないでしょ。

＞レンズを覗いてもデジタル画面が写ることが不満で考えていません。

ファインダーにこだわるならペンタプリズムのD7500の方が良いですよ。
でも、デジタル写真撮るんだから、
デジタル画面の方が、便利だし、合理的ですよ。

D5600の魅力は値段だけ。安けりゃ重くても売れるのでは。

書込番号：21903552

[ヤッチマッタマン]

＞D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。

もう答えが出ています。D5600でオッケーです。
ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

スペオタはD7500とD5600は雲泥の差があるような書き方をしがちですが、実際はほとんど差はありませんので、芸能人格付けチェックでのGACTみたいな人はいないってことです。

書込番号：21903580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ヤッチマッタマンさん
＞ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

超ヒマです。

でも、もう寝ますけどね^^

書込番号：21903600

[９４６４６４９]

＞ヤッチマッタマンさん
まあ、私も暇な時にしか書き込まないですが、いつも書き込んでいるので、いつも暇だと思われているでしょうね（笑）
別にスペックオタクじゃないんですけど、D7200、D5500、D500とを使った経験上ですが、かなり差はありますけどね。
ただ、これも暗めの屋内での話、スレ主さんの使い方であればD5600で必要十分というのは同意致します(^^)

書込番号：21903616

[sak39]

＞nakashismさん

D7500を実際持ってかなり重く感じたということであればやめた方が良いかと思います
D5600も持ってみましたか？それで重さに問題なければD5600で良い気がします
性能・機能よりも重さを気にされているようなので

どういった使い方、撮影をするかにもよりますが、軽さというのは持ち運びの楽さ、気軽さがかなりあります
実際数字で見るよりサイズ差、重量差というのは思った以上に差があると感じることが多いです
ガッツリカメラやりますじゃなければD5600でも問題ないのではないでしょうか

書込番号：21903732

[ハーケンクロイツ]

D5500は3回落下させて3回目に逝きました。その後間に合わせに買ったD7200は半水没2回でファインダー内が曇りましたが生きています。

結論を言いますと両者の差は耐久性ですが、D7500はコストダウン機ですのでD7200程の頑強な筐体ではないと思われます。
よってひ弱な筐体同士なら軽量で小ぶりなD5600に軍配が上がります。それぞれのカメラで撮った写真に差を認められる審美眼を持つ人はこの掲示板にはいないと思います。

書込番号：21903885　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ハーケンクロイツさん
D7200とD500にしてよかった（笑）
D5500も持ってますけどね(^_^;)

書込番号：21903917

[センテピード]

＞nakashismさん

軽い方が良い、動きものは撮らないのであればD5000系でも十分使えると思いますよ。

私はD7500とD5300(D5600の2世代前の機種です)を使っていますが、
AFや連写性能には大きな差があるものの、
動かないものをじっくり撮るなら、大きさや価格ほどの差はないと思います(D7500が優位なのは間違いありませんが差は小さく、D5300もなかなか高画質です)。

ボディの耐久性については、D5000系はいずれも防塵防滴謳っていませんが、D7500は防塵防滴ですし、
手に持った感触も明らかにD5300よりD7500の方が剛性感ありますので、この点でも差があると思います。

書込番号：21903961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞nakashismさん

いまの24-120Dを使い続けるのはスパッと諦めて、とりあえずD5600ダブルズームキットにされたほうが、スレ主さんのレス読んでて良いように思いました。

理由は２つ
D7500では重いと感じていること。そう、逆に言うとD5600はこのクラス圧倒的に軽いです。
もう一つの理由が、スポーツ撮影や連写などあまりしないという事。
スポーツ撮影には動体に強いAFが必要で、その点ではD7500が良いのですが、そうでなければD5600でも素晴らしい写真が撮れます。
写り自体はそう変わらないと思います。

ということで、古い資産は一旦忘れて新しいものに乗り換えたほうが幸せになれると思います！

書込番号：21904057

[with Photo]

重さが気になるなら、D5600のダブルズームキットが良いのではと思います。

D7500の方が上位機種なので機能は上だと思いますが必要かはユーザーで違うと思います。

D50からD5600だとスペックアップを体感できると思いますから、D5600をお勧めします。

書込番号：21904572　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

動きの激しい物、大きい物を撮られるならD7000系をお勧めします。
特に高速連写を多用するような、航空機・サッカーやバスケ等のスポーツ・モータースポーツなどを狙いたいなら最新のD7500が良いでしょう。

そういった動きものは滅多に撮らないのであれば、D5000系で十分と思われます。

ボディの重さはその機能性を満たす為、必要な機能を組み込んだ結果です。

書込番号：21904684

[hirappa]

AF微調整も出来ない一眼レフはどうかと思うけど。

書込番号：21904827

[You Know My Name.]

通りすがりのものですが...

＞D50は540gですが、D7500は720g。

D50方は、バッテリー、メディア含まずの重さですね。　
D7500はバッテリー含む重さなので、実質、100グラム程度の差だと思います。
それはともかく、

常用される24-120mm F3.5-5.6Dもそこそこの重さなので、レンズ≦ボディで、ある程度の重さがあった方が
実際の撮影時のハンドリングは良いと思います。
（バットの先端を持って振り回すのと、グリップを持って振り回すのなら、先端（重い方）を持った方が軽く感じますよね。）

ボディだけでなく、常用するレンズの重量を含めてトータルで軽量化を図らないと、実際の撮影で恩恵を感じないか知れません。

私もD5000系 のダブルズームキットがニーズに適っている気がします。

書込番号：21905438

[ビカビカねっとのＰちゃん]

写真はスペックで撮るものではないと思いますよ。
重くて持てない機材は論外だと思います。

ただ、個人的な意見としては、軽すぎるとシャッターを切った時のミラーショックが大きくないですか？
私の感触だとD7500でも軽いと感じます。D5ぐらいでも重いとは感じません。
もっとも、撮影している時に限りますがね。

書込番号：21906397

[nakashism]

皆さん本当に様々なご意見ありがとうございます。すべて読ませていただきました。
申し訳ないのですが、震源地に近い地域のため当分の間カメラについて考える余裕がなくなってしまいました。

書込番号：21908318