D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初級者〜中級者でも大丈夫ですか？

[ひじり☆]

今まで、ミラーレス一眼SONYα5000を使って来ました。主に野生動物を撮影しています。しかし、色々と限界を感じて、一眼レフカメラを購入しようと思い、Nikon D5600を考えていますが、初心者の方が多いので、迷っています。

スペックは良いと思うのですが、購入してから性能に満足出来ないのでは？と不安です。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：21870930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

早速のご意見ありがとうございました。

問題ないとのご意見を頂き、D5600にしようかと思っています。
貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：21871061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ひじり☆さん こんにちは


ざっくりと

・明るい被写体、動きが少なければ　D5600

・暗い所（高感度のノイズが少ない）、動きがある（AFの追従性が良い）　D7500,D500

・より動きが有り、より細かいカットが欲しい（高速連続撮影）　D500

価格や重さも変わりますので目的で選ばれるのが良いかと

書込番号：21871086

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
解決済みですが・・・

＞スペックは良いと思うのですが、購入してから性能に満足出来ないのでは？と不安です。

そう思うなら、D7500にすべきかなと思います。
多少重さはありますが、D7200よりは軽いですしね。
D7200のオートフォーカスセンサーモジュールを引き継ぎ、D500のRGBセンサーを採用されている確実に進化している機種だと思います。

D5600ですが、D5200世代から進化していない、D7500と比べると2-3世代古い機能の機種です。
暗い場所での撮影は無いのかもしれませんが、過酷な場面でオートフォーカス性能の差が出ますよ。

屋外使用でしたら特に防塵防滴仕様のD7500がお勧めです。
レンズも望遠はシグマ100-400などの簡易的でも防塵防滴のあるレンズがいいと思います。

余計なお世話ですけど、カメラのキタムラオリジナルレンズキットで18-200レンズで売られています。
何でも下取りで15,000円引き、キャッシュバック1万円も受けられますよ。

ちなみに私、D5500も使っていたりしますけどね（笑）
機能的には・・・足りなくても軽さ重視！こんな感じです(^_^;)
でも、勝負カメラはD500です！

書込番号：21871088

[ひじり☆]

＞座敷笑爺さん
貴重なご意見ありがとうございます。
画像処理速度、フォーカス速度、レンズの拡張性（超望遠レンズが高すぎる）、撮影設定のしづらさなどでしようか。
どうでしょう？

書込番号：21871097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞Ｍアッチャンさん
とてもわかりやすいご意見ありがとうございます。なるほどです。書いて頂いた機種の重さや価格を調べさせて頂いたところ、総合的にD5600かな、と思いました。
貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：21871101　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ひじり☆さん

写真はフォーカスが大切ですので、
AF微調整機能は必要かとおもいます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

でもこいつは非搭載。

書込番号：21871111

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
貴重なご意見ありがとうございます。なるほど。機能を考えて…と思っていたら、やはり軽さ重視だとそうなるんですねー^ ^ 一応女性なので、やはり軽さは大きいです。持たないと撮れないので(^^;ありがとうございます。

書込番号：21871121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞hirappaさん
別の角度からの貴重なご意見、ありがとうございます。色々と教えて頂き勉強になります^ ^
AFに微調整があるのを知りませんでした。ミラーレスにはありませんでしたので(^^;

書込番号：21871129　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ひじり☆さん
回答ありがとうございます。

画像処理速度　とは、メディアへの書き込み速度でしょうか？
それなら、メディアに依存しますので、D500でＸＱＤがベストですね。

フォーカス速度
ダブルレンズのＡＦ−Ｐレンズなら、かなり早いので不満は無いでしょう。
超望遠が必要のようなので、あまり関係ないですかね？

レンズの拡張性（超望遠レンズが高すぎる）
この辺はＮｉｋｏｎかCanonになりますよね。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　なんか、純正にしてはかなり安いと思いますよ。

撮影設定のしづらさ、
Nikonで選ぶなら、Ｄ7500かＤ500でしょうね。
D5600はしづらい部類に入ると思います。


これらで絞り込むと、D500になると思うのですが。（妥協してもD7500）
D5600だと不満が出てくると思いますよ。
超望遠使われるなら、ボディ単体の重量差なんてあまり意味が無いように思いますが。

書込番号：21871241

[hirappa]

＞ボディ単体の重量差なんてあまり意味が無いように思いますが。

その通りです。一眼レフに軽さを求めるとあちゃー。

書込番号：21871283

[ひじり☆]

＞座敷笑爺さん
詳しく教えて頂きありがとうございます^ ^とても勉強になりますm(_ _)m 皆様のご意見も参考にして、教えて頂いた機種も検討した結果、やはり価格での点でD6500までかなとなってしまいました(O_O) ありがとうございました。

書込番号：21871299　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
ところで、超望遠レンズを考えているんですよね？
ダブルレンズキットのAF-P70-300は爆速静音オートフォーカスでお薦めですけど、フルサイズ換算450mmですよ。
450mmですと、運動会でグラウンドの端から端を撮ろうと思っても非力です。
オートフォーカスや連写性能に妥協できれば、超望遠コンデジのB700やP900はどうでしょう。
センサーサイズは1/2.3型と小さいものの、B700ではフルサイズ換算1440mm、P900では何とフルサイズ換算2000mmと超望遠が効きます。
これを一眼レフに求めると・・・150-600mm超望遠レンズをAPS-Cに付けてもフルサイズ換算900mmにしかならないんです。
B500でフルサイズ換算900mm、しかも単３形乾電池で駆動する、こんなカメラもあります。
コンデジも馬鹿にできないですよ。

書込番号：21871324

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
ご丁寧にありがとうございます^ ^ 実はB700を所有しています。確かに、望遠性能は素晴らしいです！しかし、AFの速度や作品としての作り込みが物足りなく感じています。でも、コンデジ、侮れないですよねー！

書込番号：21871336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
ちなみに、APS-Cをフルサイズ換算する時に、1.6か1.5倍するのは知っているのですが、どちらにするかはどう決めるのでしょうか？ついでの質問で申し訳ありませんが、もしご存知でしたら、教えて頂けますか？

書込番号：21871372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

キヤノンのAPScは1.6
ニコンは1.5

センサーの大きさが微妙にちがいます

書込番号：21871401

[ひじり☆]

＞ひろ君ひろ君さん
なるほど！ありがとうございましたm(_ _)m
スッキリしました！

書込番号：21871419　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
ひろ君ひろ君さんが回答されている通りです。
キヤノンAPS-Cの方が少しセンサーサイズが小さいため、焦点距離の1.6倍になります。
ご存知かもしれませんが、マイクロフォーサーズの場合4/3型で2倍、ニコン1の場合は1型で2.73倍になりますよ。

書込番号：21871477

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
詳しくご説明ありがとうございました^ ^
マイクロフォーサーズと言うのは知りませんでした。調べましたが、なかなか良いもののようですね！これからの機種選びの参考にさせて頂きます。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21871524　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、投稿者のレベルが高い事で知られる「フォトコン」誌がD5600がデビューした際に
「本誌応募者の間でも愛用者が多いD５０００シリーズが注目のモデルチェンジ」つう見出しで
レビュー記事載せてた位だから良いんじゃないの？

＞購入してから性能に満足出来ないのでは？と不安です。

自分の写真に不満を持った事は有るが。自分のカメラに不安を持った事はないなあ。

書込番号：21871857

[ひじり☆]

＞横道坊主さん
貴重なご意見をありがとうございます。フォトコン紙でそのように書かれていたのですね。安心しました^ ^ 価格的にD5600までしか出せない事が分かってきたので、心強いコメントです！ありがとうございました☆彡

書込番号：21872342　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジに負けた？初心者ですみません

[Blue Mercedes]

本機での撮影	G9Xでの撮影

同じ時間に同じ風景を本機と、CANONのG9Xで撮り比べてみました。ホワイトバランスや露出はおいといて、明らかに本機のほうがディテールがつぶれてます。
設定は、G9Xはカメラまかせ。
ズームしている、していないはありますが、撮影位置と時間は同じです。
本機はF8、ISOは400以外はカメラまかせです。こんなものなんでしょうか？

書込番号：21842462

[デジタル系]

G9Xは石垣にフォーカス、　D5600は白い壁にフォーカス、ということではないでしょうか。

G9Xは、壁の傷・ヒビが全く見えてません。

D5600もあまり良くないレンズを使うと、コンデジに負ける可能性はあると思ってます。

書込番号：21843008

[nogizaka-keyakizaka]

4桁シリーズは価格がコンデジ並なので負けてもあたりまえな気もしますけど。コンデジも暗いシチュエーションでは写りが悪くなってきますよ。勝っても負けても次勝負にかけませんか。

書込番号：21843021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

この2つの写真を見た場合、G9での写真がいいなんて言う人間はいないでしょう。
G9の方はフレーミングに無駄がありすぎる。

ディテールとか、必要以上に言っているとキモいと言われますよ。

書込番号：21843066　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞この2つの写真を見た場合、G9での写真がいいなんて言う人間はいないでしょう。

そんなことはないですよ。石垣に関しては、G9Xのほうがきれい。白い壁はアウトフォーカスなので
ヒビが見えませんけど。

書込番号：21843123

[ももいろske]

>そんなことはないですよ。石垣に関しては、G9Xのほうがきれい。白い壁はアウトフォーカスなので

なら、写真を撮らない人に見せればわかります。
本機はプロですか？、G9の方は間違いなく素人の撮り方ですよね。と言うでしょう。

ふつうの人は壁の事とか、真っ先に爪の先ほどの事は言いませんよ。

書込番号：21843153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

等倍鑑賞で比較することに違和感ある。「全紙に焼いてよ」と返しておきます

書込番号：21843437　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

G9は、明るいレンズ。

書込番号：21843506

[娘にメロメロのお父さん]

＞Blue Mercedesさん
シャッタースピード　1/8　で　手持ちですか？
だとしたら良い腕してますね。

G9Xは1/30なので余裕ですが、D5600は1/8なので結構ブレてしまうものですが、
しっかり写ってますね。

G9XMk2の画質はエッジがたっているだけで色も少なく塗り絵なので売っちゃいました。
D5600の方がディティールも豊富で圧倒的に画質が良いですよ。

レビューにも書きましたが、このカメラ、初期設定のままだと影のコントラストが強くて
本来の鮮明さが損なわれているのでピクチャーコントロールの明瞭度を下げた方が
黒潰れしにくいです。
（スタンダードだと-2くらい）

書込番号：21843770

[コードネーム仙人]

どっちも似たようなもんだと思います。
もし、別人としてインスタにアップしたとして、「いいね」が多くつくのは、フォロワーが多い方！(lol)

細かいディテールとかじゃなく、センスで勝負するのがいいと思いますけどね！

書込番号：21843891

[ビンボー怒りの脱出]

テスト的な比較と言うなら他の方も言っていますが条件を揃えないとフェアじゃないかもｗ
まあただ普通に撮影する場合は一々条件を揃えて撮る人は余りいないでしょうし自分がいいと思ったほうを使えば良い事かとｗ

書込番号：21843948

[Blue Mercedes]

帰って来たら恐ろしいくらいのレス
人格否定までされるようなコメントから、温かいコメントまで。まとめてレスですみません。
温かいコメントを頂いた方々には申し訳ありませんが、以下にて失礼致します。

＞デジカメの歴史。さん
おっしゃること一理あります。結局は趣味。どこまで追求、どこまで妥協、考え直してみます。

＞JTB48さん
勝ち負け表現、確かにおかしいですよね。勝負したわけではないので。

＞vikiniさん
確かに。G9Xを購入するときに、書き込みで一眼に迫る性能！だなんて書いたカキコで購入を決意したのを思い出しました。
コンデジは結局はカメラ任せでしか使用していませんでしたが。

＞人格否定のお方、一蹴さん、決めつけさん
古株さんが初心者イジメと取れる内容に憤りを隠せません。初心者の分際で発言するならば、老害です。
知らぬ、慣れぬを罪として攻撃、新進の方々の邪魔になるようなコメント、見苦しいだけ。こちらの求めていないコメントで悪態。
そこまでして存在感を示したいのですか？
心底同情します。寂しい方達なんだと。

＞うさらネットさん
まだまだ試行錯誤しなきゃいけないですよね。

＞でぶねこ☆さん
すみません。知らない間にどこかいじっていたのかもしれません。チェックしてみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
すみません。画角という言葉すら知らなかったのですが、確かに被写体の大きさ、ISOなど違うのはおかしいですよね。

＞９４６４６４９さん
結局はセンスなんですよね。

＞koothさん
ありがとうございます。自分もコンデジまかせに不満を感じて一眼デビューしました。少しづつ設定をいじれるように
なりたいです。

＞狩野さん
ディテールだけでどうのこうの、勝った負けたの表現はまずかったと反省してます。
全体の質を見てもう一度考えてみます。

＞横道坊主さん
ありがとうございます！少し溜飲がさがりました。

＞パクシのりたさん
初心者に対しここまでお時間を割いて頂き誠にありがとうございます。
非常に分かりやすいです。何回も読み直して勉強します。初心者叩きにげんなりしてたので感動しました！
貴重なアドバイス、重ねてお礼申し上げます。

＞もとラボマン ２さん
撮影後の修正はしていません。jpg画像は修正すると劣化すると聞いていましたので。
もとの設定を何かの拍子に触ってしまったのかもしれないです。

＞あふろべなと〜るさん
なるほど。そういった考え方もあったんですね。

＞Paris7000さん
コメント頂きハっとしました。本機の画像は瓦一枚一枚の部分のラインが消えてしまっているのに
コンデジは瓦のラインがくっきり出ていたのでそう感じました。点だけで見てはいけないですね。

＞secondfloorさん
手ブレでしたか！手ブレ補正を過信していたようです。これからマニュアルを勉強して最適な設定を考えたいと思います。

＞ガラスの目さん
向き不向きってやつでしょうか。もう少し一眼を勉強してみます。

＞デジタル系さん
すみません、点でモノを見てしまっていたようです。

＞nogizaka-keyakizakaさん
温かいお言葉ありがとうございます。前向きに行きます！

＞ももいろskeさん
はい！ディテールにこだわりすぎだったのかもしれません。

＞デジカメの歴史。さん
確かに実際よりも明るく映ります。若干暗くしなきゃって思ってました。

＞娘にメロメロのお父さんさん
手持ちです。初心者のよくあるパターンですが、入門編モノを読みまくって付け焼き刃の知識で撮ってました。
腕じゃなく、カメラの性能に救われたんだと思ってます。黒つぶれのお話、大変参考になりました。

＞コードネーム仙人さん
ありがとうございます。なぜか元気づけられました。

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます。条件を合わせるスキルがあればよかったんですが。

書込番号：21844103

[Blue Mercedes]

グッドアンサーの最大が３つしかないのが本当に残念です。お時間を割いて様々な温かいご教示ありがとうございました。
ご意見を参考に、勉強し直します。

書込番号：21847102

[９４６４６４９]

＞Blue Mercedesさん
色々とダメージ受けられたのでしょうか？
私、別にセンスが無いとかは言っていませんので。
コンデジでもスマホでも、一眼レフに迫る（場合によっては超える？）写真が撮れる場面もあるという経験上の話ですので。
コンデジでは無いですが、スマホ・ニコン１で以前に私が比較したものを・・・。
参考になるかどうかはわからないですが。

D7200　ｖｓ　Nexus5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20876008/#tab

J5（10-30）　ｖｓ　D5500（A16N�U）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=20918380/#tab

書込番号：21847129

[masa2009kh5]

＞ズームしている、していないはありますが、撮影位置と時間は同じです。

日没後の２１分の差は大きいですよ。

書込番号：21847141

[ビンボー怒りの脱出]

風景などをパンフォーカスで撮る場合はスマホでもデジカメと遜色ない写りだと思うことありますが接写とか被写体が遠近で混在
する場合など何処にピントが合っているのか分かりづらい場合も結構ありそのため全体的な仕上がりが分からず後で見たら意図
した仕上がりとは違うという場合も多かったりします。そこはやはりデジカメ(デジ一)のほうがまだまだ使い勝手が良いと思うこと
も多かったりしますね。あとちょっと感度が上がるとスマホだと一気に画質が悪くなりますね。まあスマホの小さい画面だと結構
高感度でも綺麗に見えるんですけど大きいPCモニターだとズブズブの崩れた画質になってます。
そこはやはり小さいセンサーを使うスマホの宿命なのでしょう。

書込番号：21847151

[ニークネッム]

EXIF消して、もう少し画角と明るさを揃えれば、（センサーサイズで画質が）
全然違うって人は声を潜め姿を眩ますのが常なので試してみるのも一興。

ついでに言えば一眼レフはこのレンズで中心がより解像して周辺ももっともよくなるF8。手ブレは[1/焦点距離x2]が分岐点と言われていて焦点距離25mmなら手ぶれ補正3段で1/6秒、それよりほんの少し余裕をもった1/8秒、と手持ちでは最適な設定なのに対し、

コンデジは解像度の落ちる開放F値で1/1.7型センサーぐらいにトリミングして瓦などの細部を比較、シャッタースピードももっと落とせるのでISOも下げられるので撮り直せばおそらく違う印象に。ISOが2段差になれば高感度ノイズ、ダイナミックレンジ、色深度とも１インチセンサーの方が良好。

それぞれがもっとも有利な設定で撮るのが「写真」を比較する上でフェアなので条件揃えると（F8では１型センサーは小絞りボケで解像度が落ちるなど）フェアじゃないのが比較のむずかしいところ。

被写界深度の差が大きすぎて石垣にピントが合って城の壁に合わないなんてことはこの距離ではほぼ不可能。焦点距離10mm、絞りF2で石垣まで仮に50mとして石垣にピントを合わせれば、ピントの合う範囲は4mから無限遠まで。（D5600でも上の設定ならほとんど同じ）無限遠よりもずっと先にピントを合わせられればできないことないが、石垣に合わせて壁をぼかすなんてほぼ無理。

書込番号：21847772

[娘にメロメロのお父さん]

＞Blue Mercedesさん
　今回は面白い比較でしたね。

　入門書で勉強されているんですね。
　基本は大事なので頑張ってください。
　基本が理解できると写真はもっと楽しくなります。

　細かい設定については自身が好みの被写体に
　合わせたレシピを色々考えると楽しいですよ。

　写真は表現でもあるので、撮り方に正解を作らない方が
　表現の幅も腕も楽しさも上がりますよ。

　一眼の方が設定変更もしやすく画質も良いので
　どんどん使い込んで楽しんでください。

　単焦点の35�oも良いですよ。

書込番号：21849200

[暇な人ですよ]

>同じ時間に同じ風景を本機と、CANONのG9Xで・・・・・。

本当かな？・・・

本機での撮影
2018年05月19日 19:15

G9Xでの撮影
2018年05月19日 19:36

この時間帯で、21分の差は大きいですよ。

どちらのお城がライトアップされているような気はします。

ただ、本機での撮影は、まだ、空の明かりが残っているので、ライトの光がそんなに感じられなく、、Ｇ９Ｘは、空が暗くなっているので　ライトの光が強い気がします。

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：21851242

[じよんすみす]

> こんなものなんでしょうか？

露光量が2段違うので妥当な結果だと思います。

書込番号：21851387

[ニークネッム]

幼児が古いiPhoneで撮った写真と写真歴それなりの大人がAPS-Cと評判のいいレンズで撮った写真。
センサーサイズの違いは、腕がないと写真の価値を左右する違いにならず。

書込番号：21853427

デジタル一眼

[ひろし３３５９]

恥ずかしながら教えて下さい。

　一眼レフは電源のオン・オフに関わらずファインダーをのぞくと外が視えます。
電源をオンにすると表示される情報量が増えますか？
（ミラーレス一眼は電源をオンにしないとファインダーをのぞいても何も見えません。オンにした時の情報表示は変更出来ると思いますが・・・）

　ニコンのズームレンズはキヤノンの物と違い右に回すとテレ、左に回すとワイドに成りますが、
自分にはニコンの方が使い勝手が良いですが、慣れのの問題でしょうか？
皆さんはいかかですか？

以上、宜しくお願い致します。


景色、花などを撮りますが、お勧めはどんなレンズですか？
１５−４５でしょうか？
１８−１４０が欲しいのですが、重いので・・・。
いずれかのレンズに短いレンズでしょうか・・・。

書込番号：21740685

[ひろし３３５９]

＞光学ファインダですから、構図の電源依存はないです。Onで各種表示が出ます。
＞ただし、電池が入ってないと液晶が挟まっている都合で暗くなります。

お店屋さんで確認して来ました。
教えて頂いた通りOFFでも外が視えました。そしてONにすると撮影情報が表示されました。

＞ズーム・フォーカスリングの回転方向は慣れです。2台携行時などは、シグマ製レンズ装着だと別々ですね
キヤノン以外は右に回すとテレ、左に回すとワイドに成りました。

＞風景・花ならAF-P 18-55mmのキットか、価格面で有利なWZKをお奨め。
＞http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922070_K0000922071_K0000922072_K0000922073
＞望遠は桜の花に少し遠くから寄るのに使えます。もちろん、シジュウカラとかでも。

お店屋さんで確認して来ました。
教えて頂いた通りコスパがいいのでWZKします。
18-55を常用とし、それ以外で70-300を使います。

書込番号：21743897

[９４６４６４９]

＞ひろし３３５９さん
コスパはD5300がいいですよ(^_^;)

書込番号：21743905　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろし３３５９さん　返信ありがとうございます

方向性決まったようで　よかったですね。

書込番号：21744078

[ひろし３３５９]

９４６４６４９ さん

＞コスパはD5300がいいですよ(^_^;)

ご提案ありがとうございます。
ただタッチフォーカス、タッチシャッター機能が欲しいので。

書込番号：21744407

[okioma]

いくつかのマウントを使用していますので
レンズの回転方向は私は気にしません。
サードパーティも含めて使いたい焦点距離のレンズを使いますので・・・
出来るだけ癖を付けないようにしています。
使う前に、回転方向を確認して頭に入れておくだけです。
例え違った方向に回したとしても、気にしませんし、
求めようとしている方向にやり直すだけです。

使用するレンズは、何をどのよう表現したいかで変わってきます。
同じ物を撮るにしても、その人の考え方ありますから
それぞれ違ったレンズや焦点距離を使ってもおかしくはありません。
どうとるかは撮影者の判断となります。

書込番号：21744462

[９４６４６４９]

＞ひろし３３５９さん

＞ただタッチフォーカス、タッチシャッター機能が欲しいので。

私、D5500も使っているのですが、バリアングル液晶タッチパネル、タッチシャッターは便利ですね。
たまにですが、ハイアングルやローアングル撮影で、ライブビューイングにしてタッチシャッターで使うこともあります。
あるのと無いのとでは違いますよね。

D5600の場合はあまり使わないかもしれませんが、スナップブリッジ対応だったりします。
スマホ感覚でタッチシャッター撮影して、位置情報もスマホで得て、転送も自動的にスマホへ、更に自動的にクラウドへバックアップもできます。
便利な機能ですね。

書込番号：21744498

[ひろし３３５９]

＞ okioma さん

ニコンに義理が在る訳では無いですが、操作に慣れるためレンズは当面は純正の中から選びたいと思っています（笑）。
レンズメーカーの事はよく知りませんが、C社以外は右がテレ、左がワイドですね。

書込番号：21745362

[ひろし３３５９]

＞９４６４６４９ さん

いろいろ使い方を教えて頂きども有難うございます。
知らない事が沢山ありました。

スマホで写真を撮るのでモニターで確認しながらシャッターがきれるのは便利ですね。
SNSをしているのでスナップブリッジは必須です。

＞私、D5500も使っているのですが、バリアングル液晶タッチパネル、タッチシャッターは便利ですね。
＞たまにですが、ハイアングルやローアングル撮影で、ライブビューイングにしてタッチシャッターで使うこともあります。
＞あるのと無いのとでは違いますよね。

＞D5600の場合はあまり使わないかもしれませんが、スナップブリッジ対応だったりします。
＞スマホ感覚でタッチシャッター撮影して、位置情報もスマホで得て、転送も自動的にスマホへ、更に自動的にクラウドへバックアップもできます。
＞便利な機能ですね。

書込番号：21745377

[９４６４６４９]

＞ひろし３３５９さん
ファインダー撮影重視でなければ、ミラーレスの方がよかったりしません？
そうなるとニコンは外れちゃうかな(^_^;)

お世辞にもニコン一眼レフでのライブビューイング撮影や動画撮影は快適とは言えないので。
確かにAF-Pレンズになって爆速静音オートフォーカスの恩恵は大きいようですが、普段撮影で使いやすいのは18-140や18-200かなと。
18-140レンズキットを基本に、AF-P70-300 や、思い切って100-400を使われる方も多いかもですね。

あと、単焦点が一本あるといいですよ。
安値になったDX35あたりがお勧めです。

書込番号：21745405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろし３３５９]

＞９４６４６４９ さん

＞ファインダー撮影重視でなければ、ミラーレスの方がよかったりしません？

自分は「古い人間」なのでファインダー重視です。
ファインダー無しモニターだけのコンデジ、スマホは好きではありません。

欲しいカメラはS社のコンデジを使っていたのでα６５００です。
まだ、高価なので値段が下がるまでのつなぎ？として１眼レフを使うつもりです。

これから一眼を始められる方はファインダー付きのミラーレスになると思います。
それが時代の流れです。

＞お世辞にもニコン一眼レフでのライブビューイング撮影や動画撮影は快適とは言えないので。
静止画と動画を分ける事はなくなると思います。融合して1台のミラーレスカメラに・・・。


D5600には余りお金を使いたくないです。練習用です。あくまでもつなぎです。
そんなに遠くない将来にミラーレスカメラを使っている自分の姿が見えます(笑)。

書込番号：21746108

[ほら男爵]

α6500が本命なら
せめてeマウントのカメラにしては？

書込番号：21746203　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

将来α6500に行くなら
一時的にもD5600に行くのがよく分かりませんね。
無駄な出費では？

それまでのつなぎなら、
ファインダー付きのEマウントの中古を含めた方がいいのでは？
レンズも無駄にならないかと。

あとEVFは各種設定の情報以外に実際に覗いて像の見え方など確認していますか？

書込番号：21746652

[ひろし３３５９]

ほら男爵さん

＞α6500が本命なら
せめてeマウントのカメラにしては？

タッチフォーカス、タッチシャッターは特別な仕様ではないと思います。
安価なスマホにでさえ普通に搭載されている機能です。
どうしても譲れないスペックです。
中古ならまだしもα６３００、α６０００には興味がありません。

書込番号：21746849

[ひろし３３５９]

＞将来α6500に行くなら
＞一時的にもD5600に行くのがよく分かりませんね。
＞無駄な出費では？

あくまでもファインダー付きタッチシャッター、タッチフォーカスの一眼デジカメで慣れるためです。
将来への投資です。
極端ですが、ニコンユーザーが居なくなる訳ではないので・・・。

α6500であれ他社のものであれ競争で価格は下がると思います。
実際、値下がり始めました。
タッチフォーカス、タッチシャッターは標準の仕様に成ると思います。
従って必ずしも無駄な出費にはならないと思います。

＜それまでのつなぎなら、
＜ファインダー付きのEマウントの中古を含めた方がいいのでは？
＜レンズも無駄にならないかと。

アドバイス有難う御座います。α６５００の中古は考えていませんでした。

＜あとEVFは各種設定の情報以外に実際に覗いて像の見え方など確認していますか？
明るくて視認性が良いという感じです。
まだ、ファインダー付き一眼デジカメの経験が余り在りませんが明るくて視認性が高いなと言ったところです。

書込番号：21746976

[ひろし３３５９]

　2018／04／13　(金)に　「D5600のW Zoom Kit」　を買いました。
D5600を買う事は決めていましたが、どのセットを買うか迷っていました。
色々な場面を想定してこのセットに決めました。
買ったばかりですが、これで良かったと思っています。なぜなら単品でそれぞれを買うよりお得だからです。
　
　分かっていた事ですが、ファインダーがミラーレスに比べコントラストが低いと感じました。
反面、電源をオンにしなくとも光学ファインダーなので外が見えるのは良いと思いました。一長一短でしょうか。
　
　でも個人的には今後ミラーレス一眼が主流に成って来ると思います。
某S社のα６５００が欲しかったのですが、余りに高価で手が届きませんでした。
将来N社もしくはS社がコスパの良いミラーレス一眼を発売してくれる事を望んでいます。

書込番号：21750266

[gankooyaji13]

ひろし３３５９ さんの年代がわかりませんが、加齢によっては、ＥＶＦや液晶モニターを見ることがたいへん辛くなることも有ります。
そういう者には光学ファインダーのなんとありがたいことか・・・

書込番号：21750303

[ひろし３３５９]

ひろし３３５９ さんの年代がわかりませんが、加齢によっては、ＥＶＦや液晶モニターを見ることがたいへん辛くなることも有ります。
＞そうでしたか。自分は逆に考えていました。

そういう者には光学ファインダーのなんとありがたいことか・・・
＞　OVFは自然のものなので目に優しいと。

書込番号：21750498

[Paris7000]

＞ひろし３３５９さん

D5600ご購入おめでとうございます。
ダブルズームキットで正解だと思います。
あとからレンズを買い足すと、凄く高くなりますので

自分はEVFはどうにもなじめないので、今後ミラーレスが主流になってきても、当面は一眼レフ機で行くつもりです。
やはり光学ファインダーの自然な見え方が気に入っているのと、中上級機のファインダーは結構明るく見やすいので
D5600は若干暗いというか視覚が狭いですがそれでも見えやすいと思っています。

お互い撮影を楽しみましょう！

書込番号：21754399

[ひろし３３５９]

＞Paris7000さん

＞D5600ご購入おめでとうございます。
有難う御座います

＞ダブルズームキットで正解だと思います。
＞あとからレンズを買い足すと、凄く高くなりますので
そうですね。考えることは一緒ですね（笑）。

＞自分はEVFはどうにもなじめないので、今後ミラーレスが主流になってきても、当面は一眼レフ機で行くつもりです。
＞やはり光学ファインダーの自然な見え方が気に入っているのと、中上級機のファインダーは結構明るく見やすいのでD5600は若干＞暗いというか視覚が狭いですがそれでも見えやすいと思っています。
一眼レフは電源を入れなくとも外が見えるのがいいですね。
それがメリットでしょうか。反面、少し暗めですが（笑）。
また目にも優しいと思います。シニア向きでしょうか（笑）。

＞お互い撮影を楽しみましょう！
D5600はコスパがよく長く付き合えるカメラだと思います。

書込番号：21754836

[ひろし３３５９]

　いろいろ迷いましたが、N社のD5600Wズームキットを買いました。
皆様のアドバイスで良い決定が出来たと思っています。
コスパの良いWズームキットレンズの標準をメインに望遠を使っていきたいと思っています。
　
　S社のα６５００には強くひかれましたが、高価なことも在り断念しました。
将来はミラーレスが一眼の主流に成るかもしれませんが、現段階では最善の決定が出来たと思っています。
それまでの間はD5600を使いこなしていきたいです。

親身なアドバイス本当に有り難う御座いました。

書込番号：21845991

製品選びについて

[Anna0810]

D5600とD7500の
製品のどちらかで迷っています。

風景(景色)、夜空など
キレイに撮影をしたいと思っております。
その中でも特に風景をキレイに撮影
したいと思っております。

どちらの製品がオススメか
お教え頂きたいです。
また、オススメのレンズも
お教え頂けると嬉しいです。

初心者でお恥ずかしい質問
申し訳ありません。

書込番号：21808520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

素人目線で考えると「撮った写真はD5600もD7500も大差ないし、見た目も変わらない。」が最適解です。

カメラ（写真）しか楽しみがないお爺さんたちには、極わずかなスペックの差でも大問題なんでしょうが、
普通の人にはどうでいいことです。

ということで、D5600のWズームキットを爆安で買う！！！に一票です。

書込番号：21808752

[うさらネット]

可動液晶不要なら、
撮像系が同等なD3300/D3400でも良いような気がします。価格次第ですけどね。

書込番号：21808770

[Anna0810]

＞ヤッチマッタマンさん
コメントありがとうございます。

お手頃価格ですし
やはりD5600を購入しようかと思います！

ありがとうございます 。

書込番号：21808778　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Anna0810さん　こんにちは

夜景や星の場合　三脚使い撮影することが前提ですのでどちらのカメラでも良いともいますので　価格の安い方で良いように思いますし　価格が抑えられた分　明るい広角系のレンズなどを追加購入する方が良いかもしれません。

書込番号：21808829

[Anna0810]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

安い方にしてその浮いた分を
レンズに回したいと思います。

ありがとうございます！

書込番号：21808842　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Anna0810さん

D7500はペンタプリズムなのでおススメです。

迷わずD7500でオッケーです。

書込番号：21808911

[おかめ@桓武平氏]

＞Anna0810さん

>> 風景(景色)、夜空など
>> キレイに撮影をしたいと思っております。

これからの時代は、「ミラーレス一眼」かと思います。
なので、富士フイルムのミラーレス一眼も候補になるかと思います。

書込番号：21808924

[esuqu1]

10万以下という設定であれば、D5600レンズキットで十分ではないでしょうか。

望遠レンズも、望遠圧縮効果で標準ズームとは違った撮影方法も楽しめますし、
風景といっても広角だけじゃないものです^^

それよりも重要なのは、カメラやレンズだけじゃなく
風景写真の場合、光の屈折や反射を抑えるためのC-PL（偏光レンズフィルター）や
NDフィルター（長秒撮影で流れたような写真撮影用）など小物も重要です。

レンズ口径にあわせて買う事になりますので、複数必要になる場合もありますので
予算で、それだけで1〜2万近くかかります。

更に、風に負けないような三脚をと思うと、さらに2万近く必要になりますし
レリーズシャッター、スマートメディアなど小物だけでほんと、3万から４万必要になりますよ^^


とりあえず最初は撮れたいいんです、そのなかで良いレンズ一本買うよりも
私は先にフィルター類やストロボなど買われて使えるようになった方が、あとあとためになると思いますよ^^


先に、書いてくれた方がいらっしゃいます通り、動きものなど撮る予定が無いのであれば、
D5600のローパスフィルターレスの写りは、D7500と変わりませんし、さらに言うとD3400も風景だけなら変わりません^^

絵作りが変わってくるのは、EXPEED５を積んだ、APS-CならD500になります。
値段が違うのは、ファインダー、オートフォーカスが大きく違うだけで、写りはニコン、下剋上ものです（笑）


あと、D5600についてくる、18-55mmP、70-300mmPもフォーカススピードも優秀だし、さらには写りもカリカリでいいです^^
軽い18-55ｍｍPレンズで慣れて、それから追加でまた欲しくなったレンズ、先々購入したらいいと思います。


私もD5、D850、D500と使いながら、D3400を使ってみましたが、写りだけは数倍もするレンズと大きく変わりません♪
静物や風景ショットであれば18-55VR2でもOKで、現実に、D500、D5（DX仕様）でも今も頻繁に18-55mm使ってますし（笑）

まずは、お得な純正キット
それからレンズよりもフィルターを揃えて味付けをちゃんと楽しむ^^


それから、ボディやレンズを買い替えとかした方が、「カメラにハマるなら」遠回りになりませんよ^^


遠回りした者の経験上の話でした（笑）

でわでわ〜^^

書込番号：21808938

[Paris7000]

＞Anna0810さん

＞風景(景色)、夜空など
＞キレイに撮影をしたいと思っております。
＞その中でも特に風景をキレイに撮影
＞したいと思っております。

D5600のダブルズームキットもしくはD5600＋18-140mmが良いのではないでしょうか？
確かにD7500が中級機で操作性も向上しますが、初心者さんは、まずそれよりたくさん気軽に撮影してカメラの基本的仕組みに慣れていくことが重要だと思います。
何年か後にD7500のような中級機にステップアップするでも良いと思います。

もちろん最初からD7500でも良いですが、D5600にしてその分単焦点レンズ買ったり超広角ズームやマクロレンズ買ったりとしていくほうが撮影に幅が増えて楽しいですね（＾＾）

D5600とほぼ同等のセンサーと画像処理エンジンを搭載したD5300とキットレンズのAF-P18-55での撮影サンプルです。
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/

風景も夜景も、結構綺麗に撮れると思います！
D5300でもこれだけ撮れますので、D5600でも同じように撮れると思いますよ〜〜（＾＾）

書込番号：21809049

[さいてん]

>その中でも特に風景をｷﾚｲに撮影
したいと思っております｡

真ん中を取ってD7200ですね。APS-Cでは最高でしょう。


余裕が有れば、価格の下がってきているD810もｱﾘかと思います。(^-^)

書込番号：21809211

[ハワ〜イン♪]

D7200(撮った写真はD5600と同じ）と、D7500を持っているので少しお邪魔します。

予算１０万程までで、レンズ込みで
〉風景(景色)、夜空などキレイに撮影をしたいと思っております。

のでしたら、D5600が良いのではと思います。

夜空を撮りたいようですが、星空という事でしょうか？

ニコンのサイトに「ニコンのカメラで天体写真を始めよう。」というサイトがあるので、一度覗いてみては如何でしょう？
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/index.html

上のサイトではD5500がお勧めカメラとして載っていますが、D5600でも同じ写真が撮れます。

他の方も書かれていますが、星空を撮ろうとすると、しっかりした三脚（最低でも２万前後）等が必要になります。　カメラと一緒に購入すれば直ぐに撮りに行けますが、多少風があってもびくともしないとか拘ると重くなりますし値段も高くなるので、最初はカメラ（とレンズ）を購入して、それで少し撮ってみてあとどの位重くても持ち運び含めて大丈夫そうかなどが分かってから買われる方が良いかな〜と思います。
私は重くしっかりしていて大きな三脚と軽く小さくなるけど少し頼りない物を２本持っていますが、使用頻度は軽く小さい物の方が高いです。

〉製品だけで比べるとD7500の方がいいですか？

小田原城のプロジェクションマッピングをD7200（D5600とＡＦ性能がほぼ同じ）とD7500で撮り比べた事があります。　D7200は暗くてＡＦ迷いましたが、D7500だとＡＦ迷く事無くてそれは少し感動しましたが、風景（夜景含めて）を撮る時の両機の差は僅かかなと思います（ＡＦでピントが合いにくくても風景ならマニュアルで合わせられますし）。

皆さんとのやり取りで候補に挙がっている機種なら、どれも風景を撮る際大きな差はありませんが下向きに咲いている花などを撮る時は背面液晶が動いた方が撮りやすいのでボディはD5600にして、少し良いレンズを購入した方が良いのではないかと思います。

書込番号：21809293

[９４６４６４９]

暗い条件下でのダンス撮影（D7200とタムロンA009）

ちょっと待った！

＞小田原城のプロジェクションマッピングをD7200（D5600とＡＦ性能がほぼ同じ）とD7500で撮り比べた事があります。　D7200は暗くてＡＦ迷いましたが、D7500だとＡＦ迷く事無くてそれは少し感動しましたが、風景（夜景含めて）を撮る時の両機の差は僅かかなと思います（ＡＦでピントが合いにくくても風景ならマニュアルで合わせられますし）。

D7200のオートフォーカス性能がD5600とほぼ同じですと！？
D5600の基本性能はD5200から進化しておらず、オートフォーカスセンサーモジュールはD7000と同等程度ですよ。
D7200はそれよりかなり進化しており、D750と同等のものが採用されています。
D7500はD7200とオートフォーカスセンサーモジュールこそ同等ですが、RGBセンサーがD500と同等ということで、被写体の認識能力が上がっている結果だとは思いますが、D5600とD7200が同じということは絶対的にないです。

私、D5500とD7200とを使って体育館スポーツ撮影をしていたのですが、D5500は暗い体育館では使い物にならない場面があったのに対し、D7200は迷うこと無くバッチリ写せました。
D5600とD5500とは基本性能は同じで、絶対的にD7200の方が性能は上ですので勘違いなさらぬように。
D500の購入決断をした切っ掛けは、両機の差ですから。
D7200とD5600とが同性能でしたら、D5600買いますって。

D7200とD7500とはセンサーも違いますので、私的にはD7200とD500とを使った感想では風景はD7200の方が好みです。
星空撮影はバリアングルやチルト液晶があった方がいいかもしれませんね。

書込番号：21809380

[ハワ〜イン♪]

〉D5600の基本性能はD5200から進化しておらず、オートフォーカスセンサーモジュールはD7000と同等程度ですよ。
D7200はそれよりかなり進化しており、D750と同等のものが採用されています。
D7500はD7200とオートフォーカスセンサーモジュールこそ同等ですが、RGBセンサーがD500と同等ということで、被写体の認識能力が上がっている結果だとは思いますが、D5600とD7200が同じということは絶対的にないです。

それは確認不足で大変失礼しました（ごめんなさい）。

書込番号：21809486

[Ｍアッチャン]

写真１	写真２	写真３	写真４

Anna0810さん こんばんは

AFについて

・風景など動いていない被写体

　D5200,D7100,D7200,D500　を使ってきましたがおおきな違いは感じられませんでした

　AFが迷いやすい条件でなければ、困るような事はなかったです
　陽炎や霧などの条件が悪い場合はピントが合っていても綺麗に撮れないと思います

　D7200,D500 は肉眼で見えないほどの暗い所でも、コントラストが有ればしっかりフォーカス出来るのはすごいです

・動いている被写体

　フォーカスモジュールやロジックが大きく影響しているように感じました
　性能　D500>>D7200>D7100>>D5200

　D500 で動体を撮るとD7200はちょっと使いづらいかなと思います

風景や星空ですと、どの機種でも問題ないと思います


D5600
ある程度以上の明るさが有ればD7500と変わらずに撮影可能
　絞り優先（Aモード）で撮影　感度自動制御で”する”、ISOの上限、低速限界設定でシャッタースピードの設定が出来ます

　暗い場合、メニューからISOの上限やシャッタースピードの設定変更が必要になってくる場合少し手間がかかる

D7500
暗くなった時の高感度撮影時のノイズが少し少ないです

　暗くなった時”M”モードにし、絞り、シャッタースピード、ISOの変更がメニューでなく
　ダイヤル、ダイヤル＋ボタンで変更出来ます

　星空撮影のときも”M”モードでシャッタースピード、ISOの変更がしやすくていいです
　また、セルフタイマーで９枚まで撮影できるので、リモコン無しでも使いやすかったです


レンズが違うので比較するには？ですが、星の写真です


写真１、２
　D7200 (D5600と同じくらいの写り)
　オリオンと天の川

　天の川と左にアンドロメダ

写真３，４
　D500(D7500と同じくらいの写り)
　オリオン　空が暗かったこともありますが、D7200に比べて高感度でも綺麗に見えます

　アンドロメダ

書込番号：21809980

[始まりはStart結局はエロ助…]

相変わらず
｢私、よく解っています｣ ぶりが過ぎますね。ハワイんさん。
なんでもかんでも首を突っ込めば良いってものではありませんよ。初心の方は皆さんの情報を信じてくれます。だからこそいい加減な情報を拡散しないよう十分に気を使うべきでしょう。

スレ主様、スレ汚し申し訳ありませんでした。
私の考えとしては、どちらを選んでも問題ないと思います。気に入った方を購入されれば良いと思います。
重要なのは機種選びではなく、買ったあとの御自身の取り組み方の方ですから。^^

では、楽しいカメラライフをお過ごしくださいね！

書込番号：21810086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anna0810]

＞Ｍアッチャンさん
ご丁寧な説明とアドバイスを
ありがとうございます。

とてもキレイなお写真ですね (^^)
載せていただいた画像も
撮影してみたいと思っております！

D5600でもそれほど変わりが無いのでしたら
D5600を購入しようと検討しています。
もう少し悩んでどちらか決めようと思います。

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：21810152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anna0810]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんばんは。とんでもないです！
初心者で色々な方から
アドバイスや説明を頂き感謝しております。
その反面、とても迷います (笑)

もう少し悩んでどちらか
決めようと思います！
温かいお言葉ありがとうございます。

書込番号：21810156　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Anna0810さん
解決済みですが・・・。

ファインダー撮影重視として、D5600とD7500とでは結構差がありますよ。
D7500はペンタプリズムで視野率100%
D5600はペンタミラーで視野率95%
この5%の差ですが、ファインダーで覗いたものがそのまま写せるのがD7500、5%ほど余計なものが写り込むのがD5600という感じです。
そんなの大差ないと思うのか、余計なものが写り込むのが嫌と感じるのかは人それぞれですけど、ファインダーで覗いた画がそのまま写せるかどうかという差は大きいと思います。

あとは高感度撮影でのノイズ処理能力が優秀なのはEXPEED4のD5600よりEXPEED5のD7500かなと。
夜空撮影ですと長時間露光撮影が主ですし、ライブビューイング撮影は両機種ともできるので三脚仕様でマニュアルフォーカスが基本かなと思います。
ISOも低めにしてノイズ処理もしませんので、ここに大きな差は出てこないとは思います。
ただ、暗い場所での高感度撮影を考えるなら、D5600よりD7500の方が有利になります。

もう一点、D7500はフリッカー低減撮影ができます。
シャッターを切るタイミングを室内照明のフリッカーの明るい所に合わせてくれる機能で、室内撮影では威力を発揮してくれます。
私は室内スポーツ撮影が多く古い体育館での撮影もあるので、結構助けられます。
D5600にはありません。

お値段の差もありますし、別にD5600でも撮影できないことはないと思われるならいいと思います。
私もD5500を普段撮影の中心に使っています。
軽さやコンパクトさを考えると、D5600の方が持ち歩きやすいですからね。

では、良いお買い物を！

書込番号：21810632

[座敷笑爺]

＞Anna0810さん
こんにちは

解決済みとなっておりますが、違う提案をさせていただきます。

風景、星　を撮りたいとのこと。
こんなんどうですか↓
PENTAX K-70 18-135WRキット
http://kakaku.com/item/J0000019002/
別売りのアストロトレーサーを付ければ、赤道儀が無くても簡易的に星を追うこともできます。

弱点としては、サードの最新レンズが選べない事です。

参考までに〜

書込番号：21811065

[太し]

＞Anna0810さん

私もＤ５６００をお薦めします、

Ｄ５６００軽くて安い！！！

私はＤ５０００とＤ５３００を所有してますがＤ５６００さらに軽くなっております！

旅先で持ち歩くには軽いのが１番です、昼間撮るなら性能差はごく僅かです！

高性能機はＤ５６００を使いこなし更なる高性能が必要になってからで良いと思います！

レンズは１８−１４０ｍｍ！１８−５５ｍｍではすぐに不足を感じます！

私はD5000のＷズームが不満で１８−１０５ｍｍレンズ！Ｄ５３００の１８−１４０ｍｍキットを買い足しました、

たぶんＤ５６００！十分満足できると思います！！！

書込番号：21835384

製品選び

[sugar_syss]

ディズニーリゾートでの景色 グリーティング パレードの撮影に一眼レフを購入しようとD5600を購入しようと思ってます。
ただレンズキットをどうするかで考えております。
今検討しているのは
1;ボディ+タムロン18-270
2;ダブルズームキットです。

1;だと付け替える事がないので楽だとは思いますが、ダブルズームキットを買うよりも高くなるため付け替える面倒さを気にしなければダブルズームキットでも良いのかなとも思ってます。
初めて一眼レフを購入する為、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：21826005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sugar_syssさん こんにちは

この問題は　本人が決めるしかないと思いますが　便利性をとるか　価格や画質を取るかだと思います。

でも　ディズニーリゾートの場合　荷物少ない方が良いと思いますし　今後明るいレンズが欲しくなった時も　18-270�oがあれば　追加してもレンズ2本で済むので良いように思います。

書込番号：21826048

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
うさらネットさんに1票です。

結局利便性をとるのか描写をとるのかという問題になりそうですね。タムロン18−270mm（初代ですが）はキヤノン一眼レフで使った経験がありますが、描写はやはりそれなりです。うさらネットさんがお書きの「たまに見せる独特の柔らかく上品な描写」いうのは裏返せば「甘い」と言うことにもつながります。

一般論になりますが、ズームレンズの場合はズーム比がなるべく狭いほうが描写や解像感は良くなります。どうしても利便性をということならシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のほうがシャキッとした描写が得られると思います。
http://kakaku.com/item/K0000391721/

書込番号：21826069

[津田美智子が好きです]

レンズ交換が面倒ならスマホやコンデジにしなはれ

面倒などという言葉を言う人に一眼レフは向きません

書込番号：21826070

[sugar_syss]

面倒、という言葉を使いましたが、レンズ交換にどの位時間がかかるのか分からず、パレードでは引きも寄りも撮りたい為そのような言葉を使ってしまいました。一眼レフを扱う上でレンズ交換自体が面倒というわけではないです。誤解を生むような文章を書いてしまい申し訳ございません。

書込番号：21826181　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

いえいえ、一般的な風景撮影やスナップならともかく、ディズニーのあの混雑の中で手際よくレンズ交換するのはかなり大変だと思います。お気持ちお察しします。引きと寄りのシーンが代わる代わるやってきますしね。

実際にも便利ズームを使っていらっしゃる方が多いですよ。

書込番号：21826246

[sak39]

＞sugar_syssさん

18-140キットはどうでしょうか
私の経験上、基本的にこれだけで一通りいけるかと思います
ただ、ランドのショーやパレードは問題ない感じですが、シーのショーは場所取りして前のほうをキープできないと望遠的に少し厳しいかもです

私は18-140とAF-P70-300を持って行ったことがありますが、望遠レンズはシーのショーを後ろの方から撮影する時だけしか使いませんでした
レンズ交換についても待ち時間に済ませてしまいました
それ以外で望遠レンズの出番はゼロですね

ディズニーだけのことを考えた場合、ダブルズームで18-55をメインと考えた場合は厳しいかと思います
かといって、頻繁に望遠とのレンズ交換はそれはそれで大変です

便利ズーム一本でと考える場合は
本体＋タムロン18-270よりも価格も合わり変らないので、18-55キット＋タムロン18-270にすれば純正レンズも所持できるので良いのではと思います

とりあえず個人的にダブルズームは無しかなという感じですね

書込番号：21826314

[中年ヴェルクカッツェ]

皆さん仰られていますが、画質を取るか、利便性を取るか、の選択だと思います。

私の家内はD5500にシグマの18-250を付けて撮影していましたが、そのレンズが故障してしまいました。
タムロンやシグマの便利ズーム購入を検討しましたが、それなりの価格となるのと爆速AFに惚れ、AF-P70-300DXを購入、今は18-80（あるいは18-55）と70-300を付け替えながら撮影しています。
買ったレンズには満足しているようですが、レンズ付け替えが面倒とボヤキながら使ってます。

高倍率ズーム、所謂便利ズームは使い勝手は良いのですが、ズーム全域でビシッとした高画質！って事は無いようです。
レンズやメーカーによって、望遠側が甘いとか、中間域が甘いとか、そういったクセがあるようです。
また、絞り開放では描写が甘く、1〜2段絞らないと……と言うような傾向もあるようです。

かといって、ディズニーのパレードは、前列に座ってたりすると、望遠・広角どちらも使うんですよねぇ…。

と言うことで、私のお勧めは、まずボディ＋便利ズームを購入して使ってみましょう。
おそらくTDRでの撮影なら過不足ないと思います。
ただ旅行に行ったり家族写真を取る時に、色々と不満が出てくると思います。
また新たな被写体に興味を持つかもしれません。
そこで新たなレンズを買い足すのです。
明るい単焦点だったりマクロレンズだったり、撮りたいものにあわせて選んでみる。
これこそ一眼レフの醍醐味ですから。

そうそう、最初の1本の便利ズームですが、多少高くなっても発売時期の新しいレンズの方が良いと思います。
ご検討されているタムロンの18-270は、昨年の発売ですが、前モデルの焼き直しであまり性能が……と聞いたこともありますので。

書込番号：21826319

[おかめ@桓武平氏]

＞sugar_syssさん

どっちも、夜間の撮影では、レンズのF値が大きいため、ノイズが目立ち、ちょっと厳しいかと思います。

書込番号：21826425

[infomax]

タムロン高倍率ズームを選ぶ理由が理解できない
レンズ交換しないならスマホで十分

書込番号：21826750　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞sugar_syssさん

こんばんは。
個人的には18-140キットをお勧めします。
初めての一眼レフなら、純正レンズが最低1本はあった方が良いですし、
18-140で実際撮ってみてもし望遠足りなければその時により高倍率なレンズを検討されることをお勧めします。

あるいは予算オーバーかもしれませんがD5600ボディ＋ニコン純正18-300という手もあります。

ディズニーに関してはレンズ交換どころではないと思いますので、高倍率で正解だと思いますよ。

ディズニー以外の用途で例えば旅行等でなるべく軽くするなら、18-55キットが非常に軽くまたボディ単体より少し高い程度でお買い得ですのでこれもお勧めです。

まとめますと、
1.コスパ重視:D5600の18-140キット
2.ディズニーでの撮影重視:D5600ボディと純正18-300
3.標準ズームと高倍率ズームを状況によって使い分け:D5600の18-55キットと18-300(18-55が純正のためお好みでサードパーティーも可、ただし個人的には純正がお勧めです)
となります。

なお、タムロン18-270はお安いですが価格なりのレンズだと思います。
これを買うぐらいならもう少し頑張って純正18-300かタムロン16-300をお勧めします。

書込番号：21826911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) 初期不良等のトラブル確認の為にも純正レンズを1本は持ってる方が良いですよ！

ボディのアップデートでサードパーティ製レンズが使えなくなるとかもありますしね！

書込番号：21826924

[Paris7000]

＞sugar_syssさん

経験上、レンズ交換の時間はさほどかかりません。
多分10秒もあれば出来ます。

でも、問題は交換レンズを行う場所です。
手は2本しか無いので、ボディと交換レンズ2本を同時に持つことは困難です。
手の大きな人なら片手で二本のレンズを持つことも出きるでしょうけど、そういう人は少ないです。
安全なのはテーブルかベンチ
1本のレンズをテーブルに置き、マウント側のレンズキャップを緩めておいて、カメラからレンズを外し、一旦それをテーブルにおく。そして素早くテーブルに置いておいたレンズのマウント側のレンズキャップを外しボディに装着。
そして外したレンズキャップを外したレンズに装着
この作業を行うテーブルなどの確保ができるかです。
なければ直接地面に置くことになります。
ちょっと心配ですよね〜地面に直置きは・・・
なので、高倍率ズームの方が便利ではあります。
でも画質がちょっとというのにもあるので、レンズ交換に慣れた方が良いとも思います。

以上、こんな感じですーー！（＾＾）

書込番号：21826955

[LECCEE]

＞sugar_syssさん

こんにちは。

私もディズニーで写真撮っています。

ディズニーには何度も行けるような環境でしょうか？それとも年に数回行けるかどうかでしょうか？

あまり頻繁に行けないのであれば高倍率ズームを使用される方が良いかと。

月に数回とか行ける環境であるならば、今日は広角で、今日は望遠で、と日によって撮り方を変えればいいと思います。その場合、AF-Pダブルレンズが良いと思います。

パレードの最中にレンズ交換は可能ですが、慣れてないと慌てて時間がかかったりしますし、立見なんかだとレンズ落としてしまったりとかもありえます。
また、キャラやダンサーさんがこちらを向いた瞬間がレンズ交換中とかでは、ちょっと悲しいですね。

なので、ご自身のおかれた環境をもとに選べばいいと思いますよ。

一般的には倍率の低いズームの方が画質は良いとされていますが、高倍率ズームでも良いものはあると思いますので、クチコミなどを参考に選んでみてください。

私ならダブルズームにし、風景やスナップは18-55、鑑賞する場所にもよりますが、ショーパレードは70-300を使うと思います。
なんせAF-Pレンズはピント合うのが凄まじく速いですから。
近すぎや遠すぎて撮れないものは諦めます(；・∀・

ただし、夜ショーパレードは厳しいですよ。

書込番号：21827060　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

悩むところですね。

ディズニーの撮影はさておいといて
まず、
純正レンズは不具合の有ったときなどを考えて1本は持って起きたいですね。
私ならまずダブルズームキットより18-140のキットレンズにしますね。
理由は18-55ですとちょっとした時に望遠が足りずかといっていつも望遠レンズを持ち歩くのもと思うからです。
ちょっとした旅行であれば18-140　1本で十分とおもうからです。

望遠が必要な時はAF-Ｐ　ＤＸ70-300かAF-Ｐ70-300別途購入しますね。
もしくはサードパーティを含めた100-400あたりも候補になるかな・・・

で、
ディズニーでの撮影なら
一眼レフに70-300等の望遠を付け、標準領域はスマホやコンデジで対応します。

どうしても便利ズームの高倍率を考えるなら
別途、画がシャキッとしているのか好みなのでシグマの18-300を考えます。
タムロンのものは、画が柔らかい感じですので・・・
ただ、大きいし重いですからね・・・
シグマの18-200になってしまうかな？
でも、18-140があるならば、18-140でいいかと思ってしまいます・・・。

書込番号：21827242

[76hiro]

自分もsak39さん同様、18-140とAF-P70-300の二本立てが良いと思います。
18-140は、製品の信頼性、重さや大きさを考えた取り回しの良さ、ほどほどのズーム性能など、バランスが良いです。
で、どうしても近寄れない時のために、保険のAF-P70-300ですね。
ボディ＋タムロン18-270よりは18-140レンズキットのほうが割安ですね。
ただ、これにAF-P70-300を足すと、ちと予算をオーバーしてしまいますが…
あとは、ダブルズームキットを買って18-55mmで撮影して、後からトリミングするか…

書込番号：21827453　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞sugar_syssさん
この機種を愛用しています。
自分なら迷わずに2ですね。

レンズ交換はとっても簡単です。
ウエストポーチや方掛けバッグに交換レンズと
ブロアーを入れておけば気軽にどこででもできますよ。
キットのAF-PレンズはAF速度が高級レンズ並みに速いので、
ダブルズームを使いこなす方が良いですよ。

高倍率ズームは、通常のズームと比べキレが無く、
もやっとしてしまい、AFも遅いので、性能と便利さの
バランスを考えると、18-200くらいの小型レンズを
検討する方が良いです。

しかしながら、レンズに同じ金額を投資するなら、
倍率よりも明るさで選んだ方が良いので、
ダブルズームに、35�o単焦点1本追加の方が良いです。

焦点距離が広くてもF5.6だと代わり映えし無い写真ですが、
単焦点のF1.8だと全く違う世界が撮れます。
使うと分かります。

書込番号：21827459

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sugar_syssさん
2
純正品。

書込番号：21827960　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugar_syss]

回答して下さった皆様ありがとうございます。
全て読み18-140のレンズキットを買いたい所でしたが、予算をできるだけ抑えたいため、今回はダブルズームキットを購入する事に決めました。
他のサイトやディズニーでカメラを使う人がパレードで使うものが70-だった為付け替えずに写真が取れそうだと思ったこと、18-270レンズは撮ると甘くなってしまうことなどを参考にして決めました。
暫くはこの2本で撮り、そのうち35mmの単焦点レンズを買おうかなと思ってます。
どれもしっかり読ませて頂きました。どれも参考になりました。本当にありがとうございます。

書込番号：21828192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sugar_syssさん
おう。

書込番号：21828195　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

sugar_syssさん〜今日は。

もう解決済みのようですが一言コメントさせてください。
ダブルーズームキットは「帯に短し襷に長し」で55mm前後を中心にして頻繁に
レンズ交換する羽目になり、レンズ交換に不慣れな初心者にはお勧めできません。

まず最初の一本にはニコン18-300VRかタムロン16-300( B016))又はシグマ18-300
をお勧めします。
これ一本でほぼ全てがまかなえます。
その後スレ主さんが一眼レフに慣れた時点で広角なりマクロなりお好きなジャンヌの
レンズを買い足せば宜しいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000693430_K0000643471&pd_ctg=1050

書込番号：21828624

D5600かEOS kiss X8i

[s3145]

プロ野球の撮影目的です。

今はFZ85とEOS M10を使用していますが、どちらも売って一眼を購入しようとおもっています。

Nikon D5600ダブルズームキットとCanon EOS kiss X8iのダブルズームキットで迷っていますがどちらが良いでしょうか？？写真はSNSに投稿するだけなので画質に大差ないのであれば価格の安いCanonにしようと思っています。素人なのでプロ並みのものなどは求めていませんし予算も出せて8万程度です。

書込番号：21818524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

D5600のスレに投稿されていますからD5600方向へ背中を押してもらいたいのですか？
だったら、D5600で決まり。
もしKissX8iのスレだったらKissX8iで決まりです。

つまりどっちでも同じですので、お好きな方をーぞ。
あとはお爺さんたちが詳しいウンチクを書いてくれますので、、、

書込番号：21818579

[okioma]

大きな差は無いかとも。。。

それよりも立ち位置によって
レンズの焦点距離的に問題ないかですね・・・

書込番号：21818597

[gda_hisashi]

＞s3145さん

機材はどちらでも大差ないです
気に入った方で良いかと思います

ただ
どちらにしても望遠具案が足りるか気になります
FZ85じゃ駄目ですか？

書込番号：21818641　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

それほど差はないかもしれませんが、D5600の方が1年半後から出てますし、キットの望遠レンズも300mmまで有るので（X8iの250mmとそれ程違いは有りませんけど）どちらかと言うとD5600の方が上だと思います。

ただ、どちらにするにしてもキットの望遠レンズの望遠は、FZ85に遠く及びませんが大丈夫ですか？
D5600→450mm
X8i →400mm
FZ85→1200mm
（全て35mm換算値）

書込番号：21818664　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>写真はSNSに投稿するだけなので画質に大差ないのであれば


であれば、今の機材でいいのでわ？
一眼レフにするメリット、何を求めているのでしょうかね？？

SNS用であれば、かえってスマホとアプリとか、
今の機材を画像ソフトで加工した方が安上がりで良かったりして　^^

書込番号：21818674

[hirappa]

どっちも欲しくないです^^

書込番号：21818677

[デジカメの歴史。]

＞s3145さん

個人的には、Ｄ5600押しです。

書込番号：21818706

[hirappa]

でも一つ選ぶなら

D5600だね。

書込番号：21818723

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) EOS Kiss X8i に1票♪

書込番号：21818776

[76hiro]

＞s3145さん
デザインで選べば良いと思います。
それくらい大差無いです。

書込番号：21819806　スマートフォンサイトからの書き込み

[s3145]

主な撮影場所は鎌ヶ谷、浦和、G球などのファーム球場です。一眼にしたい理由は背景をぼかしたいという理由です。FZ85では背景ボケた写真は撮れないので。

書込番号：21819917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

球場とか贔屓のチームは関係ないと思います。

書込番号：21820364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どちらにしても大してボケは得られないと思います(￣▽￣;)

書込番号：21820504　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞s3145さん

>一眼にしたい理由は背景をぼかしたいという理由です。FZ85では背景ボケた写真は撮れないので。

それは単に一眼レフにしても
もっと明るい３００/２．８とか５００/４とかとしたり
もっと被写体（選手）に近づいたりする必要が有るかと思います

背景ぼかし目的であれば出来るだけ望遠でＦ値は小さく近づいて撮る事です

極端な話５ｍくらいまで近づければ検討中のレンズでも結構背景ボケると思います

書込番号：21821035

[逃げろレオン2]

少年野球を撮ってますけど、キットレンズだと選手にかなり近い場所から撮らないとボケません。
（ベンチ付近から外野選手を撮ろうと思うと、まずボケません）

書込番号：21821335　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケは設定によって作るものです。

被写体を近くに背景の距離をあける。
より望遠を使う。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。

さらにボケを求めるなら
焦点距離を加味し明るいレンズを使い
絞りは開放もしくはそれに近い値・・・

もっとボケを求めるなら
使用するレンズの焦点距離、明るさを加味しながら
フルサイズのボディを使用するとなります。

で、野球とのことですが、
鍵となるのは被写体と背景との距離、
使用する焦点距離となります。

特に被写体の距離によっては、
お望みのものが撮れるかは状況次第となります。


キットレンズの望遠レンズよりも
純正やサードパーティ含めた100-400（80-400）等のレンズで満足するか
さらにはサードパーティの150-600とかニコンの200-500あたりが必要になることも・・・

書込番号：21821414

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

s3145さん
さわってみたんかな

書込番号：21822976　スマートフォンサイトからの書き込み