D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Nikon D-5600

[pompom-0506]

カメラを買うのは初めてです。

主に野球観戦の時に使いたいと考えています。球場は札幌ドームで内野席が多いです。

カメラについては全く詳しくないので、このカメラでいいのか、それとももっといいカメラがあるのか教えてください！
予算は10万円以内で考えています！

書込番号：20875102　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF速度が好評のAF-Pレンズですし、プロのナイトゲームなら明るさもあるので、いけると思います。
と、野球を撮らない人間が言ってます。　<(_ _)>
あと、この機種は暗所AFも良いですよ。

書込番号：20875360

[うさらネット]

追記しますが、最初からスパスパとグッドショットと言うことにはなりません。
それは50万の機種を使っても同じです。
まずは購入、あとはたくさん撮ってウデを磨きます。

書込番号：20875369

[９４６４６４９]

＞pompom-0506さん
もっといいカメラ・・・D7200でしょうか。
レンズは明るさ優先なら70-200F2.8クラスですね。
で、こんな重いカメラと高くて重いレンズを使って撮影するのか、それはスレ主さん次第ですね。

現実的に考えてみますね。
私はD5500とD7200とを使っていますが、照明が暗めの体育館であればAFの性能差は出てきます。
ドーム球場は明るいとは思いますが、まずは撮影してみないと何とも言えません。
AF-PレンズはAFは速いですが、レンズの明るさはそれほどでもありませんので。
まずはAF-P70-300で撮影してみて考えるのがいいのかなと思います。
観戦メインでしょうから、それほど大きな機材を持ち歩きたくないでしょうし、予算もありますからね。

明るさが足りなければ70-200F2.8（サードパーティ製のものでも可）を検討する方向でいいと思います。
あるいは、望遠不足であれば150-600などのレンズでしょうか。
でも、どちらも高くて重いレンズですので、購入するのも使うのもちょっと躊躇うかもですね。

書込番号：20875417

[Paris7000]

＞pompom-0506さん

＞　予算は10万円以内で考えています！

これなら、D5600ダブルズーム一択でしょう。
換算450mmという超望遠域までカバーするレンズがついています。
これより上の望遠レンズとなると、レンズだけで10万オーバーです。
なので、まずはこのキットで始めるのが良いでしょう。
そして、もうちょっと大きく撮りたいというのでしたら、2400万画素もあるので、まずはトリミングで対応して見ましょう。
これで相当大きく撮れますよ&#12316;！

書込番号：20875545

[DLO1202]

ニコンで予算が１０万だとちょうどいいキットだと思います。

野球観戦に限れば
ちょっと上が予算オーバーになるD7200スーパーズームキット
http://kakaku.com/item/K0000749559/

少し予算が抑えられる
D5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/

もう少し抑えて
D3400 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/

D7200スーパーズームキットは少し大きくなりますが
D5600、D5300、D3400のキットの２本のレンズを
１本にしてレンズ交換無しで慣れれば操作性も１段上の扱い易さ
があります。

D5600以下は画質的にはほぼ同じと思います。
レンズがAF-Pとかなり好評のレンズですので選択枝に間違いは無いと思います。

D5600＞D5300＞D3400と操作性は5600が優れると思います。

なので、予算オーバー（買って欲しいけど）のD7200を除けば
ベストチョイスだと思います。（機械の方は）

あとはスレ主さんのお勉強次第！
簡単に言えば努力と根性！です。

作戦としては・・・
先日、誰かのスレにも書きましたが
「下手な鉄砲も・・・」作戦で撮りまくっていれば中には「おぉ〜ッ！」
って事もアリかなって思います。

それから、D5600ダブルズームキット以外に
データを保存するSDカードとカメラの背面液晶保護フィルムと
レンズ保護のためプロテクトフィルター、たぶん全部で１万円程度かな？
も必要ですのでお忘れなく！
（必須のSDカードはサンディスクのエクストリーム・プロおすすめです。
容量は予算に応じてですが32GB程度が順当かな？って思います。）

書込番号：20875593

現時点での選択 D5500とD5600 迷ってます

[KISUKE66]

初心者、および初投稿です。
初一眼レフを買いたいのですが去年からずっとD5600とD5500どっちを買うか迷ってます。
いまだに決められません。
皆様なら現在の価格でどちらを買われますか？(上記の2択でお願いします)
理由も教えていただけたら幸いです。

ちなみに買いたいレンズキットは
18-140 VR レンズキット
です。
ダブルズームキットを選ばない理由はレンズ交換ナシで幅広く使えそうだからです。

書込番号：20837690　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
すごくためになるご意見ありがとうございます。
D5300にするならば、おっしゃる案で行きたいと思います！
ただ、タッチパネルではないというのが自分にとって不便なのかそうでもないのかが分からないのです。

めちゃくちゃ素人丸出しな質問なのですが、
社交ダンスの発表会を小さな体育館のようなところで撮影する場合、
ダブルズームキットを買ったとして
どっちのレンズを使いますか？
その都度状況に合わせて付け替えますか？

書込番号：20838055　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞jm1omhさん
こんばんは！
全くもっておっしゃる通りです。
せめて今月中に決めて購入し1ヶ月はカメラに慣れたいと思います。
初心者もいいとこなので講座でも受けようかと思っております。
ちなみに6月は身内のダンスの発表会の撮影です...
動くものを撮るのでレッスンにお邪魔して練習しようと思います。

書込番号：20838101　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

古来より、畳とデジカメは新しい方が良い！
って私の家系では伝えられております。・・・・・ウソです。

でもまあ、どうせなら新しい5600にしとけば良いと思います。

コンデジでは
P510からP600に替えて現在はP610
一眼はD5100からD7100に替えて現在D7200とD750、現在使ってます。

他社の事はわかりませんが
ニコンと言う会社はカタブツで融通の効かないメーカーだと思ってますが、
それでも目立たないところでも着実に進化させてます。

それも何となく・・・アレッ？なんか良くなったんじゃないかな？？って
ほぼ感覚でしかわからない部分なんですが？
フォーカスだったり、ファインダーだったり

なので5500と5600でもそんな部分があると思います。
故に私は少々の価格差ならば5600が良いかな？って感じがします。

レンズは18-140で良いと思います。
D5100は最初ダブルズームでしたが、55mmが分かれ目ですが
風景とかファミリー写真とかごく普通の被写体の場合（私の場合）

55mmからもう少し望遠側にってレンズ交換
望遠側のレンズだと、ああっ！もうちょっと広角にならんかな？ってレンズ交換。

なので最初に18-140買っとけばあとで買い足すレンズも
たぶんクロスする部分が多いので選択の幅が広がりますし楽です。

D5600と18-140で良いと思います。

書込番号：20838248

[津田美智子が好きです]

悩むのも大事ですが
すこしはカメラの勉強もしてくださいね
買ったからうまく撮れるわけではありませんし
あと撮影目的をもっと早く書くべきでしたね、それでも変わってきますから

シャッタースピード　F値　ISO　この3点は理解してくださいね

書込番号：20838425

[Paris7000]

＞KISUKE66さん
自分もダンスをよく撮影するのですが、ダブルズームの18-55では、役に立ちません
被写体が小さくなってしまいます
やはり18-140一択です。
ステージの上のダンサーを撮影するときは、アップなら中望遠域で群舞なら比較的広角寄りでとなります
また演技後や演技前の並んだショットなどはやはり広角域
となるとダブルズームではいちいち付け替え無くてはならずめちゃ不便です
てか、付け替えてる間ダンサーさんを待たせないといけないですよね
実際にそんな事は無理だと思のでテンポよく撮影するのには広角から望遠までカバーする18-140が1番おすすめです
自分はフルサイズですが、ステージから少し離れた場所での撮影なので200近くまで使います。DX機では140mm相当です。
これより遠い場所での撮影って事は関係者でしたら無いと思うのでこのくらいの焦点距離があれば十分だと 思います^_^

書込番号：20838568

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん

＞社交ダンスの発表会を小さな体育館のようなところで撮影する場合、
＞ダブルズームキットを買ったとして
＞どっちのレンズを使いますか？

あ・・・体育館で動く方の撮影ですか・・・。
レンズ選択は撮影位置にもよりますね。
仮に最前列で狙うなら標準レンズで行けると思いますが、体育館の大きさにもよりますが後ろからの撮影ですと200mmでも足りないかもしれません。
あくまでも焦点距離と被写体との位置関係という話です。

室内撮影で動く被写体という部分が、実は一番難しい条件になってきます。
お日様の光が期待できない室内は、一眼レフと言っても難しい条件になってきます。
社交ダンスと言っても結構動きが激しいですよね。
シャッタースピードもそれなりに下げる必要があり、室内ということを考慮しても1/100秒は欲しい所です。
体育館の照明次第ですが、私ならそれなりに明るいレンズ（F値の小さいもの）を持って行きます。

あと、ちょっと予算的にも重さ的にも高くなるかもしれませんが、D7200の方が何かと有利かなと思います。
難しい話は避けますが、端的に言うとD7200の方が暗い場所でのAF能力が高く、暗い場所での動きものの撮影にはより向いているカメラになります。
D5300に標準的なレンズですと、ISOが上がるだけではなくフォーカスも迷う場面が出てくるかもしれません。
私もD5500で体育館撮影を試みたことがあるのですが、小学校の暗い体育館ですと撮影が厳しかった経験があります。

そのようなわけで、私ならD7200に70-200F2.8（タムロンA009しか持っておりませんが）を使うことになります。
最前列で撮影するならレンズはDX40（これしか持っていないので）を使います。
実際はD7200にA009を付けて、D5500にDX40を付けて、2台体制で望むかもしれませんが(^_^;)

スレ主さんは新規購入ですので、最前列から撮影するならDX35がいいと思いますよ。
後ろから撮影するなら、70-200F2.8クラスのレンズが必要かなと思います。
D5300にしてもD5600にしても、後は照明次第ですね。

ところで、社交ダンスの場合はシャッター音などは大丈夫でしょうか。
フラッシュ撮影ができるなら、ガイドナンバーの大きなスピードライトがあった方がいいかもしれません。
レンズの暗さをカバーはしてくれますが、AFの性能は上がるわけではないですが(^_^;)

書込番号：20838711

[jm1omh]

KISUKE66さん、

>社交ダンスの発表会を小さな体育館のようなところで撮影する場合、

"社交ダンス　発表会"　をキーにして、ググってみると、画像や
YouTubeでの動画をいろいろ見つけることができますが、なかなか
きれいに撮影するのが難しいシーンですね。

発表会の会場ですが、ステージ上ではなく、ホールのフロアで、
周りに観客、発表者は照明(ピンスポットなど)されて、一組ずつ
(または複数組同時に)演技するという形でしょうか?

既に会場が分かっているのであれば、広さなどを含めて上記の
ような発表会の形も判ると、機材選定の参考となります。

YouTubeの動画をみていたら、結構フラッシュがたかれていたのも
ありましたが、フラッシュOKならスピードライトもSB700以上を用意
された方が良いかと思います。

動き見ていると、やっぱり面倒かなぁ。　

書込番号：20838763

[KISUKE66]

＞津田美智子が好きですさん

そうですね、おっしゃる通りで不慣れな投稿皆様にご迷惑おかけしました。

色々と自分なりに勉強していこうとおもいます！ありがとうございます。

書込番号：20838775　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん
私の先の書き込みは、体育館のステージ上で照明だけでダンスをやっている場合を想定していました。
考えてみると、社交ダンスですからまた違うかもしれませんよね。

もしかすると、ステージ上ではなく体育館で社交ダンスをやっている様子を比較的近くで撮影できる感じでしょうか。
写真撮影係のような感じで、比較的ダンサーに近づいて動き回りながら撮影できるなら、また条件が違ってくると思いますよ。
その場合はDX35で一本勝負すると思います。
体育館でも暗幕などはせずに、日中でお日様の光が十分に入ってくる状況であれば、18-140や18-55でも行けると思います。

こんな感じで、撮影条件によって選ぶレンズも撮影スタイルも変わってきますので、もう少し詳しく状況を書くといいアドバイスがもらえるはずですよ。
何れにしてもフルオートでの撮影はしない方がいいでしょうね。

書込番号：20838778

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
私が先に撮る対象を伝えれば良かったです。
本当にごめんなさい。
日頃からダンスの撮影をするわけじゃないので
9464649さんの意見を受けて思ったのですが、
本当は18-55のコンパクト？なレンズをつけて
出歩きたいのです。(><)

そして教えてくださった7200ですが
あと半年後に買うなら7200もいいな...
と思いました。実はコツコツお金を貯めていたのですがどうも予算が足りません。残念です！

今回のダンスの発表会は、本格的でない？感じなので多少の音などは大丈夫だそうです。
照明設備なども充実してない会場なので
真っ暗ななかスポットライト...とかではないそうです。

書込番号：20838796　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
返信中に追記コメントをしていただいたようで。

そうなんですおっしゃる通りである程度動けると思います。
一応1番いい場所は正面らしいです。
比較的明るいそうです。

なんとなく、固まりました
ありがとうございます

書込番号：20838805　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞DLO1202さん

丁寧で分かりやすい説明ありがとうございます！！
ダブルズームキットか18-140かで
昨晩迷いだしましたが気持ちはほぼ固まりましたので
購入しようと思います。
ありがとうございます(^−^)

＞Paris7000さん

普段から撮られるんですね！
おっしゃる通りで集合写真も撮影するので
不慣れな私はレンズ交換にもたつきそうだな...と思っておりました。
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：20838851　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D5500とD5600ですと、スマホとの連携が強化されています。
それと、私的には、フレームアドバンスバー機能は、あった方が便利です。
それぞれの18-140レンズキットでの価格コム最安値の差は12000円程なので、
新しいD5600にされても良いと思いますよ。

書込番号：20838852

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん
何かいいサンプルは無いかなと自分の撮った写真を探してみました(^_^;)
D5500で18-55レンズで撮影した写真です。
娘のダンスをスタジオで撮影したもので、鏡に写っている右側でカメラを構えている奴が私です(^_^;)(^_^;)
被写体の距離感と55mmでの撮影、やっぱり140mmくらいあった方がいいのかもしれませんね。
夕方なのであまり日の光は入っていません。
ISO7200まで上がっていますが、シャッタースピードを1/500秒にしていますので、1/100秒だとかなりISOは抑えられます。
被写体ブレはあると思いますので、できるだけシャッタースピードは低くしたい所なのですが・・・。

暗いレンズでISOがある程度上がることを覚悟したとして、予算内ではD5300AF-Pダブルズームキットにタムロン18-200くらいにするか、タッチパネルも考えてD5600にしてダンスはAF-P70-300一本勝負で挑むかですね。
タッチパネルはライブビュー撮影には便利ですが、ダンスの撮影はファインダー撮影がいいです。

ちなみに、このスタジオで暗幕を張って照明だけで撮影したこともありますが、明るいレンズでSS1/100秒でもきつかったです(^_^;)

書込番号：20838863

[KISUKE66]

＞jm1omhさん
私もYouTubeで調べてみました！
ダンスをわかっていないと、ここがシャッターチャンス！というのが分からないらしいので
動画もみて勉強しようと思います

会場はおそらくおっしゃるような場所とシチュエーションだと思います！
次質問するときはもっと具体的に書こうと思います(><)

書込番号：20839107　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

KISUKE66さん、

>ダンスをわかっていないと、ここがシャッターチャンス！というのが分からないらしいので
>動画もみて勉強しようと思います

動きっぱなしではなく、決めのタイミングがあるようですので、そこを
狙ってですと、被写体ぶれも少なくなるでしょうか。

ISOを高め(最大は25600ですが、6400以下位)でシャッタースピードを
稼げるようにして試してみてください。また、ライブビューではなく、
ファインダーで覗いての撮影をしましょう。

最終的にD5500、または　D5600ボディと18-140 VRのキットという
ことでしょうか。

後は、SB700 スピードライト、SDカード、プロテクトフィルタ(67mm)
三脚もあった方が良いですね。Amazonのこれは軽いので、気に入ってます。
http://amzn.asia/c62EhS1

その他、メンテナンス用にブロアブラシ、クロス他のクリーニングキット
(1,000円くらいかな)

カメラバックはお好みで。

では、良いお買い物を。

書込番号：20839360

[KISUKE66]

＞sweet-dさん
ありがとうございます
スマホも普段からよく使うので
5600にしようと思います！！

書込番号：20840381　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
娘さんの可愛いお写真を見て、慌ただしい日曜日だったのですが和みました(^-^)

5600とAF-Pが1番きになるところですが
やはりレンズ交換に自信ないので18-140かなぁと思っております
ダブルズームキットと18-140は最後まで迷ってましたがこのままいくと18-140を購入しようと思います！
でもたくさんいいご意見頂けたので
参考にしており、まだ内心迷ってますが笑

書込番号：20840399　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞jm1omhさん
たくさんの実用的アドバイスありがとうございます！
小物も揃えないとなので参考にします。

カメラが届いたら教えてくださったように撮影してみます！

そして遅れましたが5600の18-140を近日中に購入しようと思ってます！

書込番号：20840409　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

報告が遅くなりましたが無事解決しました。

皆様からの優しいご意見たくさんありがとうございました！！
1人で調べるよりもずっといい意見が聞けて嬉しいです。

最初の質問も情報不足で大変ご迷惑をおかけしました。
以降は気をつけます。


D5600の18-140のレンズキットにしようと思います！
優柔不断な性格なので購入直前まで迷い続ける
と思いますが
またカメラの技術のことでも色々教えてください！

ありがとうございました。

書込番号：20840425　スマートフォンサイトからの書き込み

d5600 どのレンズを揃えるか迷っています。

[mina416]

d5600の購入を検討しており、ダブルズームキットを買うか、本体のみ購入しシグマの18-300のレンズと単焦点レンズを買うべきか、、迷っています。
これから小学校の運動会があるのですがダブルズームキットのレンズでじゅうぶんに撮影できるか心配しております。
ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：20819378　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ダブルズームキットで良いと思いますね。

AF-PレンズはライブビューでもAFが速いようですからオススメです。

18-300�oは便利で運動会でもレンズ交換しないで対応出来るはメリットだと思いますが、運動会では70-300�oを付けっ放しで良いかなと思います。

昼食時間は短いですからスマホとかコンデジで良いと思いまね。

書込番号：20819390　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina416]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ダブルズームキットで運動会も問題ないのですね。
一本で済むというのが良く感じましたが、普段使いに(広くない公園や、日常を撮影する場合)はレンズのサイズ的に18-300ではゴツさを感じてしまいますかね。
もう一度電気屋さんに行ってみようと思います！

書込番号：20819414　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mina416さん
D5600を買うのにダブルズームキットを選択しない理由はないでしょ。
価格的な面を考えるなら、D5300にしてもAF-Pダブルズームキットがいいと思います。
運動会はAF-P70-300で勝負しましょう。
広角撮影が心配でしょうが、これはスマホかコンデジで・・・(^_^;)(^_^;)
レンズ買い足すよりコンデジ買った方がいいですよ。
J5にします？

書込番号：20819445

[ハワ〜イン♪]

普通の小学校の校庭なら300mmまでの望遠レンズで撮れます。
人数が多い学校だとそれより場所取りとか子供を競技中に見つける事の方が大変という事もあるようですが。

AF-Pレンズはニコンにしては安くてＡＦが速いと評判が良いレンズですし、ズームキットは別々に買うよりお買得な事が多いのでダブルズームキットを購入された方が良いと思います。

それに万一故障した時、レンズも純正ならニコンにポンと送れば良いのですが、他社製レンズだとボディ側の故障なのかレンズがおかしいのかは自分で切り分ける必要があります。

運動会で素敵な写真が撮れると良いですね♪

書込番号：20819472

[＃４００１]

こんにちは♪

皆さんのアドバイスにある通りで・・・

D5600を買うなら・・・ある意味ダブルズームを買わないと意味がない？？？(^^;(^^;(^^;　って位だと思います（笑

D5500に付属していた「55-300�o」と言うレンズは、オートフォーカスがドンくさいレンズで有名で。。。
運動会・・・って言われるとおススメし難い面も多々ありましたけど。。。

D5600に付属するAF-P70-300�oってのは、オートフォーカスが速いので・・・ワザワザこのレンズを「単品」買いするくらいですので。。。
お得に（サービス価格）で買える「ダブルズームキット」が設定されているならば・・・コレを買わない理由がないってわけです。

↑今までニコンユーザーは・・・ワザワザ純正VR70-300�oとか、タムロンの70-300�oVCを買い足していたわけですから。。。

まあ・・・確かにレンズ交換が煩わしとなれば・・・18-300�oの高倍率って選択も悪くは無いのですけど。。。

動体撮影のパフォーマンスは、ダブルズームに付属しているAF-P70-300�oの方がかなり上だと思いますので。。。♪

ご参考まで

書込番号：20819529

[okioma]

私なら、
18-140にして、運動会用にAF-P70-300を別途考えますね。
18-55ですとちょっとした時に望遠が足りないことも多いかと、
かといっていつも70-300を持ち歩くのはと思うからです。

さらに運動会なら70-300で、それより広角側はコンデジとかを考えます。

シグマの18-300Cも1本にしたいときは便利なレンズですが
AFスピードや画を考えるとどうでしょうかね。

ダブルズームを購入して18-55はすぐに売って
18-140の程度の良い中古もありかも・・・

書込番号：20819533

[fuku社長]

300�oあれば大丈夫ですよ。

運動会でレンズ交換すると埃が入る可能性が高いので交換しない方が良いかなと思いますね。

交換する場合は風上に背を向ける、マウント面を下にするなどの工夫が必要です。

自分も運動会で撮影していますが、昼食時間位ですね、標準ズームが必要かなと思うのは。

ただ、時間が短いので食べるので精一杯です。

AF-Pレンズはパルスモーター(ステッピングモーター)を採用し、ニコンの弱点であるライブビューのAF速度改善に貢献。

AF-PレンズはFX版も出ると噂されており、低価格版レンズの主流にあるかなと予想しています。

購入するならダブルズームキットがオススメの理由は新しいパルスモーター採用のレンズだからです。

書込番号：20819679　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina416]

＞９４６４６４９さん
＞okiomaさん
＞＃４００１さん
＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます！！
皆様からの回答を見て背中を押してもらい先ほどD5600ダブルズームキットを購入してきました！！

とても参考になり助かりましたm(_ _)m

これから運動会に向けてたくさん練習して良い写真が撮れるように頑張ります。

ありがとうございました！

書込番号：20820037　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina416]

＞fuku社長さん
＞９４６４６４９さん
＞okiomaさん
＞＃４００１さん
＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます！！
皆様からの回答を見て背中を押してもらい先ほどD5600ダブルズームキットを購入してきました！！

とても参考になり助かりましたm(_ _)m

これから運動会に向けてたくさん練習して良い写真が撮れるように頑張ります。

ありがとうございました！

書込番号：20820043　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞mina416さん
ダブルズームキットにされたんですね。
良かったです。

18-300�oなどの高倍率ズームは、ペットやお子様などの動体撮影に重点を
置くような撮影には、あまり向いていないレンズなので、マッチしている
ＡＦ−Ｐレンズを選ばれていて良かったです。

書込番号：20820958

[mina416]

＞娘にメロメロのお父さんさん
おはようございます。
そうなのですね！！まさに、子供とペットを中心に撮っていくことになると思うのでこちらにして良かったです！！(´Д` )
今日さっそく公園に練習しに行こうと思います！

書込番号：20821341　スマートフォンサイトからの書き込み

α55からD5600への買替についてアドバイスをお願いします。

[やっころべー]

ソニーα55ダルブズームを所有していますが、今回D5600ダブルズームに買替を検討しています。

撮影はカメラ任せのまったくの初心者で、主に子供の野球(中学硬式)とバレーボール(高校生)の撮影です。

以前、バッテリーの持ちが極端に悪くなりメーカー送りになったとき、バッテリーの経年劣化と同時に他にAFの不具合がありそうなのででと修理を勧められましたが、結構な金額だったため修理は見送りました。ちなみに現在AFの不具合は見られません。

今までに何度か買替の相談にショップへ行ったりしてるのですが、その都度店員さんに10万円前後のカメラならα55からは驚くほどの進化を実感できないと言われ、もう少し使ってみてはと言われます。

しかし最近、最新機種の性能に期待するのと、バッテリーの持ちと、予算的にもD5600が欲しいなと思っています。
今後はもう少し勉強して、マニュアル撮影やレンズ(500〜600くらいの)も揃えていきたいと思っています。
スポーツの撮影で、α55からD5600への買替についてアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20714824

[９４６４６４９]

D7200・ISO12800ですが・・・18-300で撮影

＞やっころべーさん
ちょっと最初に戻って・・・。

＞撮影はカメラ任せのまったくの初心者で、主に子供の野球(中学硬式)とバレーボール(高校生)の撮影です。

野球はどれくらいの距離が必要なのかですね。
外野をアップで狙おうと思えば、150-600クラスのレンズが必要になってきそうです。

バレーボールは屋内スポーツですので、やはり70-200F2.8がお薦めですね。
別に純正じゃなくてもいいんですよ。
私はタムロンのA009を使っております。
新型モデルも出たので中古が安くなってきていますが、それでも10万円近くしますよね。

私はスポーツ撮影ではD7200を使っております。
D7200は視野率100%やAF能力が高いというのもありますが、クロップ撮影が使えるというのも利点です。
ギャラリーから被写体を追うので、もう少し望遠が・・・と思う時にはクロップ併用になっております。
D5500やD5600にはこの機能がありません。
サブ機にD5500を持って行ったりすると、近距離でも対応できます。

AF-Pレンズを使わないのであれば、断然D7200がいいと思いますよ。
とりあえず、スーパーズームキットがあれば、クロップ併用で焦点距離も稼げると思います。
日中屋外であれば、便利ズームでも問題ないかなと。
これ以上を求めると、150-600クラスになりますので大きさも値段もちょっととなります。
屋内スポーツでも、ISOが上がるのを承知でキットレンズで頑張ってみるというのも手かもしれません。
私は頑張りきれずに70-200F2.8を購入しましたが(^_^;)

予算もあると思いますので、無理なさらないで下さいね。

書込番号：20716444

[okioma]

やっころべーさん

α55から買い換えに関しては、人それぞれですからなんともです。

私は今までなんとか我慢してソニーの使っていましたが、
α55のようはボディは出ないし
今はα77�Uと99�Uですからね・・・
レンズも、サードパーティも含めて出ないし・・・
α99�Uにても使用するレンズにも制限があるし・・・

数年前からD7000やD7100を使用しニコンに少しずつシフトし、
昨年の秋に、今の自分の腕をカバーするためにD500やレンズを追加購入しました。
その際に資金としてαAマウントに見切りを付けレンズともすべて手放しています。

ただ、いまでも総合的にEVFは使いやすいと思っています。
それでも、Aマウントを手放したと言うことです。
こんな私ですからね。
α55から買い換えることに反対はしません。

書込番号：20716456

[ハワ〜イン♪]

D7200で男子チャレンジリーグでの撮影例

D7200でバレーとかバスケとかスポーツを撮っています。
ご予算が厳しいならD5000系かなとは思いますが

>撮影はカメラ任せのまったくの初心者で、主に子供の野球(中学硬式)とバレーボール(高校生)の撮影です。

バレーボール撮るならD7200の方が良いと思うのですが

D5600のダブルズームキットが９万ちょっと
D7200のボディが８万ちょっとで　レンズも必要なので　厳しいですが

購入予定の２本
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR　と　AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

70-300mmは運動会など屋外なら使い勝手の良い焦点距離だと思いますが、野球にはちょっと望遠が不足でしょうし、室内でのバレーだと明るさが厳しいかなと思うのですが、何故ダブルズームキットを購入しようと思われたのでしょうか？

書込番号：20716513

[ほら男爵]

α55は唯一無二だと感じたからですね♪

ま、手放す前から…こうなる気はしてましたけど、新品（まっさら）になったから良しとします♪♪
……安かったし（笑）

AF-P70-300はF6.3なのが、とっても気になりますね〜（残念な意味で）

書込番号：20716624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞やっころべーさん

> ちなみに、D5300のAF-Pダブルズームが発売されてまずが、ひょっとしてそれで十分なのでしょうか？
> D5600に比べて大きく違うのはISOくらいでしょうか？

D5300は3年前のモデルですが、正直写りに関しては最新のD5600でもほとんど進化していません。
ISOだって、微々たる差です。
たぶん1段も差がないと、、せいぜい0.5段？
ここからは想像ですが、センサーも同じですが、結局3年前よりは素材の品質が向上しててその分強くなったのかなと。
と考えると、今作られているD5300は今作られているセンサーが搭載されているので、今買えば実質性能は一緒なんじゃないかと思います。

DxOとかのベンチマークサイトでは、発売当時に測定しているからわからないですが、仮にいま作られているD5300ならほとんどD5600と変わんないんじゃないかと

実際にスコアを見ると僅差
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5600-versus-Nikon-D5500-versus-Nikon-D5300___1139_998_919

特にISOのスコアを見るとD5600よりD5300の方が高い
まぁ、こんな差は微々たるものですので、測定誤差と言えると思いますが、この3機種の数値を見る限りセンサーも画像処理エンジンもほぼ同じものを使ってるように思えます。
別のベンチマークサイトだと、D5300とD5500で若干、ほんと0.5段ほどD5500の方が高感度に強いかな?と思う程度の差です。

結局違いは機能。
D5300はGPS内蔵が特徴で、実はこれ結構便利です（＾＾）旅先の情報が地図上に表示されるのが、あぁ、ここに行ったんだなーと
来月また中東経由で南米に行くのでGPSの記録が楽しみです
D5500はボディをスリム化してグリップ深め、そして軽量化。さらにタッチパネル搭載へと進化（でもGPSは削除）
D5600はさらに、SnapBridgeでスマホと常時接続機能を搭載（でもGPSはまたもやなしだけど、スマホからGPSデータをもらえるようにした）

なので、たいして画質に差がなく、これらの機能のどれを選ぶかで、D5300でもアリなんじゃないかと思います（＾＾）
D5300はGPS搭載の唯一の機種で欧米では需要があるようで、いまだ作り続けられています。そして新型レンズのAF-Pとのキットも登場で、まだまだやる気なんだーと思わせる機種ですね。
ユーザーとしては思わぬ誤算でちょっと嬉しい（＾＾）
新型出ても、旧モデルじゃなく現行機種と思えるので〜(笑)

書込番号：20716850

[しぼりたてメロン]

α55はEVF機なので露出設定がファインダーでもリアルタイムで表示されますし
背面モニターでも機能制限なしで撮影出来ますね。

それに対して一眼レフ（OVF機）のファインダーは露出設定は反映されませんし背面モニターでの撮影は機能制限が付きます。

一眼レフ機のファインダー撮影の場合の露出設定はある程度の勘が必要になる事も…

EVF機の最大の利点はファインダー内で露出設定がリアルタイムで確認出来る事ですね。


EVF機しか使った事ないのであればOVF機は扱いにくいかもしれません…

書込番号：20717078　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっころべー]

＞９４６４６４９さん

野球に関しては、現在ダブルズームキットのレンズで300ミリだったと思います。
もちろん全員を撮るには、足を使い球場中を歩き回らなければいけないです。
なので、150-600くらいが欲しいのは欲しいです。

バレーボールについては、室内はまったく条件が異なることに最近まで知らずにいましたので、現状では野球・バレー両方をカバーするのは不可能なのですね。

同じチームにD7100をお持ちの方が居るので、D7200の方が良いのは重々承知の上なのですが、レンズまで言い出すと予算的に厳しいです。

しかし、いろいろと勉強になりましたので良かったです。
どうもありがとうございました。

書込番号：20717352

[やっころべー]

＞okiomaさん

ちょっと勉強し始めたら、α55はAFも早く、非常に使いやすいのですが、中級機へのステップアップやレンズの拡張性となると、うーんとなりますよね。

今後のためにも、もう少し勉強して、D5000番台へ買替の方向で行きます。

ありがとうございました。

書込番号：20717359

[やっころべー]

＞Paris7000さん

ほんとうに詳しくありがとうございます。
D5300・D5500・D5600の違いが良く分かりました。

その反面、D5600へ傾いていたものが、ゆらゆらとD5300AF-Pのほうに傾きかけています(^-^;
どっぷり漬かり、全機能を使いこなすわけでもなさそうなので、お財布にやさしいD5300に魅力を感じております。

書込番号：20717368

[やっころべー]

＞ほら男爵さん

唯一無二なα55は手元に残し、買い増しになりそうです。
下取りに出してもあまり期待できなさそうですし…(笑)

ありがとうございました。

書込番号：20717371

[やっころべー]

＞しぼりたてメロンさん

そのEFVっていうのがバッテリーを消費させているひとつなんですよね。
バッテリー持ちの不満もありますので、OVFには慣れようと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：20717375

[Paris7000]

＞やっころべーさん、Goodアンサーありがとうございますm(__)m

> どっぷり漬かり、全機能を使いこなすわけでもなさそうなので、お財布にやさしいD5300に魅力を感じております。

コスパを考えると、D5300ですね〜
D5500とD5600はボディデザインは一緒ですが、D5300はモノコック構造ですが、D5600/5500に比較すると、少しズングリです。（というかD5600/5500がスリムすぎるんですが・・(笑)

ただ、大きな量販店に行かないと、D5300の展示は無く、既に主力の中心はD5500か5600ですので、なかなか置いてないんで触ることもできないかも・・・
一度は触った方が良いですが、ボディのデザイン、特にグリップ周りの形状は、D3300/3400に近いので、それでイメージするというのも手でしょう。

重量は
D5300 530g
D5500 470g
D5600 465g
なので1割ほど軽量に仕上がってますね
とはいえ、どのモデルもすごく軽いですけどねー

重量も大差ないとお考えできましたら、改めてD5300はコスパ優秀ですね！

書込番号：20717504

[ほら男爵]

α55のダブルズームなら
付属レンズは200mmですよー

書込番号：20717769　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっころべー]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。
D5600かD5300でかなり揺れ動いています。
もう少し、実機を見るなどして、悩んでみますm(__)m

書込番号：20717803

[やっころべー]

＞ほら男爵さん

私もさっき調べてたんですけど、そうなんですよね。
でも、ずいぶん前で記憶が定かではないのですが、店のレンズ２本付きセットだったのか、確かに300相当でもなく300なんです。
今手元の現物がないので型番等は分かりかねますが…
以前、レンズの相談にショップへ行った時にも確認しましたので間違いないと思います。

書込番号：20717808

[やっころべー]

＞ほら男爵さん

やはり、SAL75300というレンズでした。
なので、ダブルズームキットじゃなくて、レンズ2本付セットだっのでしょうか？

書込番号：20718003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

店舗独自の……とかですかね〜

書込番号：20718247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

やっころべーさん こんばんわ！

私もα55を使用してます。レンズもかなり揃えてしまいましたので、次期AマウントAPSC待ちです。
ニコンに行ってしまいたい気持ちです。

お手持ちのレンズがWズームのみであれば、ニコンに買い替えた方が良いです。きっぱりニコンに行きましょう。

最近シグマはソニー向けにレンズを用意してくれず、タムロンに至っては、レンズは用意されますが手振れ補正なしのレンズになります。

望遠レンズはSAL75300はすっごくAFが遅いので、動体撮影には向きません。

D5300レンズキットにタムロンA005、単焦点35F1.8 50F1.8 85F1.8などあれば大丈夫です。

書込番号：20719322　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっころべー]

結局、D5600ダブルズームキットにしました。
皆さん、いろいろと親切丁寧にありがとうございましたm(__)m

サイズや操作性もα55とよく似た感じなので、すんなり入りやすそうです。
タッチパネルも良いですね。AFPレンズもAFが早く良さそうです。
あとは、バッテリーの持ちに期待です。

奥さんから「どうせなら、もう少し出してD7200にすればよかったのに！」
と後から言われちょっとショックでしたが、まだまだ私には使いこなせないと言い聞かせ
こいつと付き合っていきますよ。

ちなみに、キタムラではネット価格より店頭価格の方が安かったですよ。
たまたまらしいですが…

書込番号：20727791

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>αはAF速度と10コマ/1秒が魅力なんですがバッテリーの消費が半端ないので、気分は買い替えに傾きつつあります。

それなら、予備のバッテリーを買えば済む話だと思います。
その方が、ずっと安く済みます。

書込番号：20818249

室内の子供撮りとISO感度についてです

[Mi_0201]

現在、CanonのEOS M3を使っています。
ダブルズームキットを購入し、それからレンズは買い足していません。

被写体は主に、2歳と1歳の子供達です。
光があまり入ってこない室内なので、部屋撮りがとてもきつく感じます。
というのも、動き回ってる子供達のその一瞬を撮りたくてシャッタースピードを1/250らへんに設定しているため(それ以下だと被写体ブレを起こしてしまう...腕の問題かもしれませんが)、ISO感度を高く設定しているのですが...
とにかくノイズが気になってしまいます。
そして、AFも瞬時に合わないことに不満を感じています(これもまた腕の問題かな(´ω`；)
家電量販店の店員さんに、単焦点レンズをすすめられたのですが、いずれは一眼レフカメラの購入を考えているので、この先EOS M3にお金をかけるつもりはありません。

ここ何週間かネットで調べたりしてみたのですが、実際使ってる方の意見や感想が聞きたいので、質問させてください。

�@高感度(ISO6400くらい)でもノイズが少なくすむものは、やはりフルサイズのカメラしかないのでしょうか？(M3では私的にISO3200くらいでもう無理と感じます。1600あたりでもう怪しいです。撮影後の編集？などはしないので、JPEGでの感じをお願いします)

�A横移動もそうですが、前後移動の動きに強い追尾フォーカスのカメラでおすすめなものありますか？M3は追尾がすごく弱く感じました。「ここだ！」って時に追いついてなくて、シャッターがきれなかった場面が多々あります。

NikonのD5600とCanonの8000Dで迷っていたのですが、私が許せる常用ISO感度を調べ出したらD750など素晴らしいカメラがでてきてしまい、もう何が何だか状態です。

予算はレンズ込みでの20万以下です。
運動会などの行事のために望遠レンズも購入しないと、と思っていますので、そこもよろしければ教えてください。

このサイトには初の投稿となりますので、至らない点があると思いますが、ご了承ください。

書込番号：20788849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコンのD7200というD5600の少し上位機種を使ってバスケやバレーなど室内スポーツを時々撮っているので少しお邪魔します。

〉�@高感度(ISO6400くらい)でもノイズが少なくすむものは、やはりフルサイズのカメラしかないのでしょうか？

フルサイズの方が高感度耐性は強いと言われていますし、ご自分で調べられたＤ７５０は暗い場所でのノイズ感は少ないと評判の良いカメラです。　
発売開始から２年以上経っていて、そろそろ後継機が出るかもしれないのでお買い得感ある値段だと思いますが、それでも標準レンズのセットで２０万以上するので運動会用の望遠レンズは別予算になりますし、他の方も仰っていますがフルサイズ機の中では軽く小さい方ですが１ｋｇ超えるので、その点大丈夫でしょうか？

〉�A横移動もそうですが、前後移動の動きに強い追尾フォーカスのカメラでおすすめなものありますか？

カメラ本体も性能が良い方がいいのですが、レンズも明るくてＡＦが速いレンズの方が良いと思います。
ただ、明るくAFが速いレンズは高いのでご予算を考えると少し厳しいかもしれません。


〉運動会などの行事のために望遠レンズも購入しないと、と思っていますので、そこもよろしければ教えてください。

えっと…　お子さんはまだ１歳と２歳のようですが、近々保育園に入園の予定とかですか？　それとも３歳から幼稚園でしょうか。
他の方の回答読むと保育園に入園予定のようですね。　
園によっては小さな園庭で運動会する所もあるので、そういう時は望遠レンズより標準レンズの方が良いかもしれません。
逆に小学校の校庭を借りて運動会するなら、Ｄ５６００のレンズキットのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　というレンズはＡＦが速いと評判のレンズですのでお買得かと。


あとちょっと気になったのは、フラッシュ試してみるのは全然良いと思います。
ちゃんと使えれば、今のM3でも綺麗に撮れるようになるかもしれません。
ただ、保育園の室内行事等では使えないかもしれません（これは園によって違うので何とも言えませんが）。


>M3は追尾がすごく弱く感じました。「ここだ！」って時に追いついてなくて、シャッターがきれなかった場面が多々あります。

外でお子さん達を撮影してみた時、「ここだ！」と思った瞬間が綺麗に撮れているなら、室内でフラッシュを使うと明るく出来るのでＩＳＯ下がってノイズが気にならなくなるかもしれないと思うのですが、そこは如何でしょう？

それと、室内とか近い距離で不規則に動く小さいお子さんを撮るのは、どんなカメラを使っても難しい部分はあるので、何枚も撮って写りの良い物を選ぶのも大切だと思います。

書込番号：20789704

[不比等]

M3ユーザーで6歳娘のパパです。

まず、M3を子供撮りのメイン機材にするのは、ちょっとMっけが強いですよ(笑)

ストロボを使ったところで、動く子供を撮るのに適した機材に変身するわけではありません。

予算も確保できるようですし、ゼロベースで考えた方が良いですよ。
子供撮りにおいて、自宅でノイズレスに撮れる性能はあればあったで良いですけど、そんな写真ばかりを残したいかっていうと、おそらく違いますよね？

これから陽気も良くなりますし、まずはその辺りを整理されたらどうですか？

書込番号：20789710　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Mi_0201さん

D5500を使用していますが、ISOは6400くらいまでは使用しています
もちろん低く設定できればそのほうが良いですが、無理してブレブレ写真や暗い写真を連発したら意味が無いですしね
撮った写真はどんな見かたをするのでしょうか？PCで等倍で見れば気になるというのは絶対ありますが、そこまで気にしすぎることをしなければ大丈夫だったりもしますよ

追尾とは別の話ですが、AF-PのレンズはAFの照合が早く一瞬でフォーカスできるので、追尾しなくてもシャッターチャンスを逃すことが減るかもしれません

かなり本気でと言うことであればフルサイズや高性能機に手を出してしまうのも良いのかもしれませんが
その分本体やレンズが大きく重くなります
実際私も一眼レフを始めるときに店頭で何も分からずいろいろ触ってみた時に、フルサイズとか良くわからず高いカメラはどんなもんかと持った時に、漬物石を持ってるような感覚になりました＾＾；

本体とレンズで2kg近くなったりもしますので、それを持って子供を見ながら撮影となると女性ではなかなかの体力を使うかもしれません

個人的にはD5600＋AF-P18-55キットを買って、どれくらい撮れるか様子を見てレンズを買い足していくという提案をしてみます

書込番号：20789822

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞動き回ってる子供達のその一瞬を撮りたくてシャッタースピードを1/250らへんに設定しているため

ちょっと気になったのですが、ISO感度を上げて速いシャッタースピードを確保されているようですが、AFは追従していますか？

室内とのことですが、速いシャッタースピードを確保できたとしても、至近距離（3m以内）で不規則に動き回るお子さんにピッタリ追従するAF性能を持ったカメラ（レンズも含め）というのはなかなか見当たらないように思うのですが。もちろんEOS M3では厳しいと思いますけど。

一眼レフであれば、屋外なら距離をとって望遠レンズを使えばそれなりに追従するとは思います。

やはり外部ストロボ（なるべく光量が大きいもの、できれば純正）の活用をお考えになったほうがよろしいかと。自然な印象を求めるならバウンスでしょう。

書込番号：20789901

[Mi_0201]

＞ハワ〜イン♪さん
D750でも、やはりフルサイズとなるととても高価ですね。
標準でキットで20万以上で望遠レンズは別予算となると、かなりお金がかかりそうですね。望遠レンズも値段が高そう..
1kg超えですか！！重いし高価だし大きいしで、結構日常使いは難しそうです(´ω`；)

連写で良く撮れたものを選ぶっていうのはやってみたことがあるんですが、M3は連写が遅いのでしょうか..なかなか良い顔撮れた！っていうのがなくて(°_°)腕の問題ですね..

おすすめの望遠レンズ、ありがとうございます！
D5600は持った感じとか見た目がすごく好きなので、写りとか操作性は関係無しにNikonに気持ちがいっております(´ω`；)

ハワ〜イン♪さんはD7200を使っていらっしゃるみたいなのでお聞きしたいのですが、よく見る「Nikonは人物において肌が黄色が強く出る」というのところはどうでしょうか？そんな全然気にならないでしょ、設定でどうにでもなるんじゃないの？とは思っているんですが、実際使っている方の参考までにご感想をお聞きできたらな、と(^^)

＞不比等さん
Mっけ、強いですか（≧∇≦）笑
使っていて、初のカメラっていうのはあるんですけど、M3はすごく好きなんですけど、気になるとこやイライラしてしまうことが出てきてしまって(´ω`；)

そうですねぇ、ノイズレスに撮れるのが一番なんですけど、やはり一番は子供達の今を撮っていきたいってことです！

＞sak39さん
写真は携帯に転送して、両親や兄弟に送ったり、プリントしてアルバムに保管したりしています。もうちょっと子供達が大きくなったらスライドショーにしてテレビでみたいなぁとも思っています！

そこまで重くて大きくて...嫌になって持ち出さなくなったら意味ないですもんね｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡フルサイズはすごく魅力的で憧れますが、私には値段的にも、無理そうです(°_°)

D5600＋AF-P18-55キット、みてみます！ありがとうございます♪

書込番号：20789943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

＞みなとまちのおじさんさん
距離が近くて追従しないから困っているのです(´；ω；｀)
というか、距離近くても追従するカメラなんてないんですね。そこはもう距離とってなんとかするしかないのですね(´ω`；)それを知りたかったので、とても助かりました。ありがとうございます(*^^*)

やはり外部フラッシュなのですね！
外部フラッシュ使えば変わるという意見が多いので、探してきます(｀・ω・´)ゞ

書込番号：20789955　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞Mi_0201さん

室内撮影でRAW現像も画像編集も無しだと、たとえフルサイズ機を持ち出しても
補助光無しで綺麗に撮る事は難しく、ストロボ付きのAPS-C機にも敵わないと感じます。

まともな色を出す為にPC上での救済無しではストロボは必須かも知れない程と思います。

それと動体撮影がままならないM３にストロボを付けたからと言って
AF性能が上がるわけでは無いので一眼レフ導入には賛成します。

もっとも一眼レフにしたから目の前を走り回るお子さんにジャスピンの写真が
撮れるわけでもないのですが・・・（至近距離での動体はプロでも難しい筈）

仮に私が今回の状況なら、キャッシュバック１万円のＥＯＳ８０Ｄ１８−１３５ＵＳＭキットと
外付けストロボ４３０ＥＸ�Vの購入を考えると思います。（文句の無い機種だと思います）

それにストロボが使えそうに無い保育園等の行事用に純正５０ミリF1.8STMか、
もしくはシグマの１７−５０F2.8の購入を追々追加で考えるでしょうね。

一度皆さんお薦めの「バウンス撮影」と言う撮り方を検索してみると良いかも知れませんね。

書込番号：20790002

[９４６４６４９]

＞Mi_0201さん

＞AFの速さって、レンズのみで決まるものなのですか？
同じボディでも、AF-SとAF-Pとではかなり差がある感じがしますね。

＞ボディとレンズ両方で決まるのでしょうか...
同じレンズでもボディによって変わる場面もありますね。
日中屋外でしたらそれほど差は出ませんが、特に体育館などでの照明が暗い場面でのAF性能が違います。
私はD5500とD7200を使っているのですが、暗所でのAF性能はD7200が上だと感じます。
D5500はD5200時代からあまり進化しておらず、これはD5600になっても同じです。
D7200はD750と同等のオートフォーカスモジュールを採用していることで、かなり暗所でのAF能力が上がっている感じがします。

キットレンズで全て対応できるのかはまた別問題ですね。
同じ場面で同じレンズを使った場合のISOは両者ともそれほど差は出ませんし、ノイズの許容範囲も似たようなものです。
ただ、暗い場面でもAFが食い付いてくれるのはD7200の利点でもあります。
ISO12800になったとして、D5500はAFの食付きが悪いな・・・と感じても、D7200はAFがしっかり追随してくれるなと感じる場面もあります。

D7200は重いカメラですが、性能的にはかなりいいと思います。
私も体育館でスポーツ撮影をするのですが、この際にはD7200に70-200F2.8（タムロンA009）を付けて撮影しています。
ただ、日常で持ち歩くのには軽い方がいいので、普段はD7200はドライボックスに入っていて持ち出すのはD5500になっておりますが(^_^;)

書込番号：20790035

[９４６４６４９]

D7200+A009で撮影したもの

＞Mi_0201さん
かなり暗い状況で撮影したダンスの写真をアップしてみますね。
頑張っても私にはこれが限界でした(^_^;)

書込番号：20790059

[ハワ〜イン♪]

見た目に近い肌色のもの	ちょっと黄色っぽいかなと思うもの	別のクチコミでアップした写真を弄ってみたもの	とても暗い屋外でISO８０００で撮ったもの

Mi_0201 さん　お返事ありがとうございます。

>D5600は持った感じとか見た目がすごく好きなので、写りとか操作性は関係無しにNikonに気持ちがいっております(´ω`；)

そうですか。　D5000系って、中級機（マイD7200）からすると一回り小さくて軽くて可愛いですよね〜
持った感じが良いのは大切な事ですので、キヤノンに思い入れがなければ是非ニコンへ〜　とお誘いしたいのですが、今お使いのEOS M3もまだまだ使えますのでよく考えて次のカメラを選んで下さいね。

で…ご質問の
>よく見る「Nikonは人物において肌が黄色が強く出る」というのところはどうでしょうか？そんな全然気にならないでしょ、設定でどうにでもなるんじゃないの？とは思っているんですが、実際使っている方の参考までにご感想をお聞きできたらな、と(^^)

私はD7200の前はD7100というカメラを使っていました。　
二つは画像処理エンジンのバージョンがD7100はEXPEED３、D7200はEXPEED４と一つ違うのですが、EXPEED４になってからは肌色とか綺麗になったと感じます（EXPEED４は一般的な評価も高いです）。

ただ、肌色は特に室内の場合照明次第というか…　
室内だけでなくナイターのサッカー等も撮るのですが、新しい会場ほど綺麗に撮れるので、もし可能ならご自宅の照明を明るくて昼間の太陽に近い昼間色とかに替えてみるのも良いかもしれません。

本当は室内で撮った子供の写真が良いのでしょうが、息子はもう大きくて試し撮りに付き合ってくれないので、かわりに先日有明コロシアムで撮影したテニスの写真をアップします。
２枚は同じ設定で撮ったものですが、肌色とか全体の色合いがかなり違うのが分かると思います。　大部分の写真はほぼ見た目と同じ肌色で撮れますが、人の目には同じに見えても、照明って場所によって明るさとか色合いとかが違うかと。
ニコンだからこうなってしまうという事ではないと思いますので、やはり何枚も撮るしかないかなと思います。
ＲＡＷファイルという後からJＰＥＧよりは調整出来るファイル形式があるのですが、それでも二枚の写真を全く同じ色にするのは難しいかな…

更に、一般的な室内照明って、人間の目では分からないのですが、フリッカーといって1/100秒とか1/120秒間隔で明るくなったり暗くなったりしていて、それより速いシャッタースピードだと暗くなったり明るくなったり、写真の一部が暗かったりします。
新しいカメラの中には、それを自動感知して照明が明るいタイミングで撮ってくれるものもあるのですがまだ高価ですので、連写してお子さんの表情とか含めて明るく撮れているものを選ぶのが良いと思います。

先日別のクチコミで犬を撮ったのですが

これはマクロレンズというかなり近づけるレンズで撮ったもので犬の毛色が見た目に近いと感じたもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/SortID=20782723/ImageID=2729068/

これはｆ１．８という明るいレンズで撮ったもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/SortID=20782723/ImageID=2729286/

アップした３枚目はｆ１．８で撮った写真を出来るだけマクロレンズと同じ感じに近づけてみたものです。
照明は両方とも同じで、カメラの設定も絞り値以外はほぼ同じですが、撮影場所によってもかなり色合いが違って撮れるのが分かると思います。

４枚目は、真っ暗な中で撮ったホースショーでＩＳＯ８０００の一例です。　大型テレビで見ると厳しいかもしれませんが参考程度にアップします。　
あと室内ではありませんが、外でよさこいを撮ったもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2664091/　です。良ければ覗いてみてください。

書込番号：20790168

[okioma]

問題なのは高感度耐性のボディを選べば良いと言うことではないかと。
確かに、高感度でもノイズが少ない物を選べばシャッタースピードをその分上げることは可能かと。

でももう一つ、問題があります。
シャッタースピードを稼げても
お子さんが動き回って室内と言うことは
みなとまちのおじさんさんも言われているように
カメラとの距離は数メートルではないでしようか？
そうなると、どんなに優秀なAF性能のある機種例えD500やD5に
AFスピードの早いレンズを組み合わせても、
動きに対しピントはなかなか合いません。
よっぽど偶然に撮れる以外難しいかと。
これは明るい野外においても同様です。

例えば、遠く離れていて、お子さんより遙かに早い新幹線は撮れても、
近くで新幹線より遅いハエを捕らえることは至難の業です。

室内でストロボを使用しても満足出来るものが撮れるかは疑問です。


被写体を遠ざけて撮るか、遅くなったところを狙って撮るしかないかと。
あとは、通る場所を予測してその場所にマニュアルで事前に
ピントを合わせておき（いわゆる置きピンという方法）
とる方法もあるにはありますが・・・

M3より高感度耐性が良くAFの早いボディ、明るくAFの早いレンズを使えば、
今よりは確率的には良くなることは間違いないかと思います。

書込番号：20790305

[gda_hisashi]

＞Mi_0201さん

今日ヤマダ電機覗いたら
X7iが激安でしたよ
18-55キットが48000円くらい
18-135キットが55000円くらいでした
X7より安そうです

書込番号：20790372

[Mi_0201]

＞さわら白桃さん
フルサイズでも、RAWで撮らないと結局は難しいのですね(´ω`；)編集などは子供がもう少し手がかからなくなるまで待つしかないですね。

＞キャッシュバック１万円のＥＯＳ８０Ｄ１８−１３５ＵＳＭキットと
外付けストロボ４３０ＥＸ�Vの購入を考えると思います。

ありがとうございます！80Dも気になっていたので検討してみますm(._.)m

＞９４６４６４９さん
至近距離のAFはどのカメラもほぼ無理とのことなので、フルサイズじゃなくても良さそうです！フルサイズってだけでかっこよくて憧れましたが(´ω`；)(初心者の私の考えです)

D7200は暗所のAFに強いのですね！これも候補にいれておきます！

写真までありがとうございます！参考になります(*^^*)

＞ハワ〜イン♪さん
写真すごく参考になります！
屋内でのスポーツを撮ってらっしゃる方の写真はとても参考になりますm(._.)m
確かに２枚目は黄色が目立つ感じですね...１枚目は全くなのに、難しいですね(´ω`；)
フリッカー対策のことも考えて選びたいと思います！
比較画像とても参考になりました。ホースショーの画像は携帯で見るぶんにはノイズが気にならないですね！D7200もとても良さそうですね。

＞okiomaさん
後は自分の腕やタイミングでなんとかするしかない感じですね(´ω`；)いっぱい撮って練習あるのみですね！

＞gda_hisashiさん
x7iですか！x9iが出るそうですが、大きな違いがなければ考えてみたいと思います！何より安いっていうのがすごく魅力的です(*^^*)

書込番号：20790542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

みなさんありがとうございました！

外部ストロボ使用してみてという意見が多かったので、お値段もそこそこで良さそうなものを購入してみようと思います！

ですが、わがままな私は一眼レフも結局欲しいと思ってしまったので、自分が一番好きだなと思ったものをたくさん調べ、店頭で触って選びたいと思います(*^^*)
またこのサイトで質問することもあると思いますが、その際はみなさん、またよろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：20790573　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みになりましたが。

ストロボを購入する前に
一度、明るい野外でお子さんを室内と同じような距離で
シャッタースピードを上げきちんと撮ってみてはいかがでしょうか？
外で撮っても、満足できなければストロボを購入しても満足は出来ませんよ。

書込番号：20790609

[Mi_0201]

＞okiomaさん

解決済みでも、ありがとうございます！

外で撮るときは特に問題はないです(至近距離以外の場合)！

書込番号：20790936　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞外で撮るときは特に問題はないです(至近距離以外の場合)！

そうなるとストロボを買うのであれば、使うのであれば
お子さんが出来るだけ動かない時に撮影しましよう。

書込番号：20791285

[けーぞー＠自宅]

お子さんがあまり小さいのならばフラッシュの直射、連写は避けたほうが
いいのかなあ？

書込番号：20791404　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

解決済みのところ失礼します。

M3用に外付けストロボを買うってことは、≒一眼レフもキヤノンにするってことですかね？
ニコン機にはつかないですからね。

書込番号：20793878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

＞okiomaさん
了解です！
頑張ってみます！！

＞けーぞー＠自宅さん
そうですよね、あまりパシャパシャフラッシュあてるのは良くないですよね。
気をつけながら撮りたいと思います(*'ω'*)

＞不比等さん
そうですね！
キャノン用の外部フラッシュ買って、一眼レフはニコンとか他メーカーにしたらちょっと？ってなりますもんね(笑
ニコンのD5600やD7200(でしたっけ？)も魅力的でしたが、大金持ちじゃないし、キャノンに絞ります。
ニコン商品のスレなのに、こんなこと言うのものすごく申し訳ないです。

書込番号：20794943　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しようと考えていますが...

[かっりゃん]

購入しようと考えています。
はじめに言っておきますが、私はすごく神経質です笑
いろいろと掲示板などで質問させていただいたのですが、こんな意見がありました。

「両眼視で被写体を捉えた場合、5600には上下の差がある。普通の使い方をする人にはどうでもいいことかもしれないが、左でドットサイト右でファインダーを覗きながら望遠レンズを使う人には大問題。
」

購入まであと人押しだったのですが、この言葉を聞いて一歩下がってしまいました。

5500または5600を持っていらっしゃる方、この方の言う上下の差を気にしたことはありますか？
こういうのって気になるものなのでしょうか？

書込番号：20773881　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっりゃん]

＞gankooyaji13さん
こんにちは
ファインダーで見ます！
目は両目とも開けてます！

書込番号：20773919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

今までニコキャノのフラッグシップにでっかい大砲を付けて喜んで弄っていたジイさん達がミラーレスにナダレをうって流れているのは、なにも重さが首や肩に負担になっているだけではない。
老人にとってミラーレスが魅力なのは重さ以外の要因、つまり『EVF』が彼らの衰えた視力を補う上で大変大きな助けとなるからであって、、、

何が言いたいか、というと、カメラの側の問題というより、それを使う側の視力の問題が非常に大きいわけだ。
いくらD5や1DXの上質な光学ファインダーでも、覗く人間の視力まで補ってはくれないわけだ。
近視、遠視、乱視、斜視、、、緑内障、白内障、糖尿病、、、数え上げればいくらでも光学ファインダーの性能をスポイルする要因がある。
光学ファインダーを覗いてカミソリの刃先のような合焦点を見つける行為は視力に問題がある人にとってみれば、視度調整で解決出来るレベルではない、視力に自信がなければEVFの付いたミラーレスはかなり便利だと思うよ。

書込番号：20773992

[うさらネット]

ファインダ光軸とレンズ光軸は、どんな機種でもずれていますね。
レフ機は上下だけ。
ミラーレスに至っては上下左右でずれている機種もありますけど。

その方は解消するために、特殊なファインダに改造されているのかな。

書込番号：20774002

[ｈｏｔman]

>左でドットサイト右でファインダー

良く分からないのですけれど・・・
同時に両眼で確認するっていう事ですか？
撮影対象は？

対象が鳥なら当然大砲だと思うのだけど、
そうすると両眼で見るのは無理じゃないかな？

書込番号：20774202

[かっりゃん]

＞うさらネットさん

その方はCanonの8000DやNikonの7000シリーズでは大丈夫だと言っておりました。
D5600がいけないのかと感じています。

＞ｈｏｔmanさん

すいません。私も何をこの人がおっしゃっているのかわかってないんですよ。

書込番号：20774454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>かっりゃんさん

>すいません。私も何をこの人がおっしゃっているのかわかってないんですよ。

なら別段気にする必要もないかと・・・

ごく普通に考えると、どっと対象を使って撮影する対象となると
画ヅラ的には小さくて移動角が大きいもの・・・となります。
そすっと、レンズは、当然ロクヨン・ゴーヨン・ヨンニッパの世界。
ドットサイトを付けるには、レンズの先端やフードが邪魔にならない位置になります。
そうするとファインダーからはかなり離れた位置に取り付けることになりますので
顔の移動なくしては、その双方を見ることはできなくなります。

書込番号：20774656

[９４６４６４９]

＞かっりゃんさん
ドットサイト使うの？
というか、よくわからないけど両目で確認しないと駄目なものなのでしょうかね？？

使わないなら問題なしだと思いますよ(^_^;)
私は使う気無いので問題なしです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20774698

[ぱぱうるふ]

＞かっりゃんさん
ドットサイト使っての両眼視、自分も鳥撮りの際にやりますが慣れの問題です。
1-2m先を撮るので無ければ全く問題ありません。
ファインダー中心とマウント中心の高さの差は僅か3cm未満。
3m離れれば誤差1％未満です。
ドットサイトが必要な距離を考えれば問題になる様な事は無いでしょう。

但し視力や視覚処理に問題がある人も居ますので、そう言った場合は話が変わって来ます。
しかし通常は問題ない筈です。

書込番号：20774749　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ミラーレスのファインダー拡大って、拡大した分だけ、精度は上がるのかもしれないけど、
全体にボケるので、精神衛生上は良くない。

ほんとに精度をあげたいなら、三脚使って、液晶ファインダーで見たほうがずっといいと
思う。というか、三脚使わないで、精度の高いフォーカスってありえないでしょう。

書込番号：20774775

[かっりゃん]

＞デジタル系さん
＞ぱぱうるふさん
＞９４６４６４９さん
＞ｈｏｔmanさん
＞うさらネットさん
＞ハーケンクロイツさん
＞gankooyaji13さん

調べてみました。
パララックス(視差)というもののようです。
Nikonのd5600、すごく気に入っているのですが、使っている皆さんどうでしょうか？
すごくファインダーが明るく、見易くていいカメラだなと思いました。
対してCanonのカメラはファインダーがちょっと暗い感じがしました。
こういうのは設定で変えられるものなのでしょうか？

書込番号：20774793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

一眼レフでパララックスとはこれ如何に？？？
右目と左目の画像信号を脳内で変換・合成する過程がRF機のパララックスと同じ原理だとでも？？？

あとは医療関連のサイトで問題解決をドーゾ

書込番号：20775022

[フクパンダ]

＞かっりゃんさん

一眼レフのファインダー越しで右目が見るものと左目がみることの差のことですか？構造上ずれるのは当たり前なので、そこは気にするところではないと思います。
また、右目はレンズ越しなので望遠か広角かで像の大きさが左目と違います。

少し話がそれますが、この価格帯でファインダーにこだわるならプリズムのファインダーを採用しているペンタックスがオススメです。

書込番号：20775050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞「両眼視で被写体を捉えた場合、5600には上下の差がある。普通の使い方をする人にはどうでもいいことかもしれないが、左でドットサイト右でファインダーを覗きながら望遠レンズを使う人には大問題。」

どこに書いてありました？

想像するとカメラ底面からファインダーまでの高さがD7200とか上位の(大きい)カメラよりもD5600だと低いから、ドットサイトとファインダーが水平(同じ高さ)にならないということかなー、と。

もしそうなら自分でカメラとドットサイトを固定するプレートを工夫したり下駄を履かせて合わせるだけの話かと。

書込番号：20775208

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かっりゃんさん
何を、言ってるのかわからんのが、気になるんゃ、、、

書込番号：20775645　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞かっりゃんさん

>左でドットサイト右でファインダーを覗きながら望遠レンズを使う人には大問題
可能ならこの記述がされているサイトをアップしてみてはどうでしょうか。

ちなみにスレ主さんはドットサイトを使っての撮影を行う予定でしょうか？
上下の差というのが何を言っているのかも良くわからないのですが、ドットサイトについては、ファインダーと見た目を合わせるために最初に光軸調整をするのではないでしょうか。
ドットサイト側をファインダーと合わせてやれば左右で同じポイントを照合できると思うのですが。

書込番号：20775971

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

かなり、悩まれてるようですね。

ドットサイトは、照準器ですかね。
一般的には、アクセサリーシューの上に付けることが多いのでは。
私もそうしてます。
ですので、横に付ける人の方が稀ですから、
気にしなくてよいのでは。

間違ってたらすみません。

書込番号：20777949　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞かっりゃんさん
両目開けてみる理由は、片目はファインダー越しに被写体を見ます。
もう一方の目は、安全のために周りの視覚を確保しておきますので、特殊な使い方ですよね。

ダットサイトの事なので小銃の話になりますが、アイアンサイトと比べ、瞬時に標的を狙いやす
くした光学の照準器のことですが、そもそもズレていた場合は照準器側を調子して着弾位置を
合わせます。

カメラはピンポイントで銃弾を当てる道具ではないので、そこを心配する必要はありませんし、
Ｄ5600にはダットサイトはありませんよ。

書込番号：20783409

[娘にメロメロのお父さん]

＞かっりゃんさん
すみません。
誤字がありました。
×　視覚
○　視野確保


アマゾンに乗ってましたが、きっとこれの事ですね。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-6673-ETSUMI-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88/dp/B013JMCAMG

超望遠で小型の野鳥を撮る方には人気のようですね。
撮影では、それ以外でダットサイトを使う用途は少ないと思います。

書込番号：20783430

[娘にメロメロのお父さん]

＞かっりゃんさん
またまた変換ミスですみません。
×　乗
○　載

ダットサイトについては、野鳥撮影での特殊な使用上での意見なので、無視しても
良いのではないでしょうか？

書込番号：20783445

[ぱぱうるふ]

何名かスレ主さんの質問されている意味を理解されておられないようですね。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2648106_f.jpg

スレ主さんはこの様な状態で右目ファインダー、左目ドットサイトの両眼視での見え方を気にされての質問です。

答えは既に書きましたが通常は問題ありません。
自然とドットサイト側とファインダー側の必要な方に集中しつつどちらも見えるように脳が学習してくれますし、多少の誤差も脳内補正してくれます。

またレンズの光軸とドットサイトの指標位置は距離で誤差が生じます。
10m先の目標で完全一致する様に調整した場合、それより近ければドットサイトの指標位置より右側にレンズの光軸は来ますし離れれば左側に来ます。
これは現場で大まかに使う距離で調整し、後は目安程度にするしかありません。
この為、セッティング用の工具は常時携行する必要があります。
それでも入り組んだ枝や茂みを飛び交う小型の鳥を追ったり快晴で雲ひとつ無いような状況の空で鳥や飛行機を追うのには大変、重宝します。

ただし慣れというか脳が学習する時間は必要ですし、これは個人差が大きいので向き不向きはあります。

書込番号：20783601　スマートフォンサイトからの書き込み