D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

現行は、高画素対応レンズ？

[コントル]

こんばんは^ ^

ニコンDXはD80と、D3100を所有しております。

最近はほとんどコンデジかM4/3での使用が多いのですが久々にニコンのスレに来て新しいDXも気になってます。

そこで、
気になったのが

ニコンDXが高画素化でローパスレスにもなって画質が向上したと思いますが、それは近年発売の高画素対応レンズによってのみ本領を発揮するのでしょうか？

他のスレで高画素対応レンズでないと、という意見がありましたので気になりました。

例えば、DX35mmF1.8G等、装着してもあまり変わらないのでしょうか？

その他、
私の使用環境では、間接照明などのバーや室内で撮影する場合が多いのですが、AF精度など考慮すればやはりD7200以上やD7500などのミドルレンジクラスの機種の方が良いですか？
あとエントリーでもAF精度や速度、D3400とD5600にその差異はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：20879568　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞近年発売の高画素対応レンズによってのみ---
よほどのボケレンズならともかく、普通のレンズで24Mローパスレスの違いは出ますが、必要かどうかは別の話。
逆に、D80装着のDX35mmで、F1.8/F2.8/F4の差は建物等の試写でわかります。6M機のD40でもわかります。
双方高解像がベターですが。

あれ、今頃気付きましたが、古株のコントルさん、D80/D3100使ってますよ。

＞AF精度など考慮すればやはりD7200以上---
暗所AFが向上していますので優位かと思います。D7200等は-3EV〜、D5500等は-1EV〜

＞AF精度や速度、D3400とD5600にその差異は---
あまりないと思います。
測距点の数は飛びものでは差異となるでしょうが、精度・速度への寄与ではないですよね。

関連ご参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014512/SortID=20815281/#tab

書込番号：20879618

[うさらネット]

ご存じかとも思いますが、ニコン機の細かい仕様はキンタローの散歩道をお奨め。
仕様じゃ、なかなかわからないですが。　(^_^)
http://kintarou.skr.jp/sanpo/

書込番号：20879656

[ｈｏｔman]

>ニコンDXが高画素化でローパスレスにもなって画質が向上したと思いますが、
>それは近年発売の高画素対応レンズによってのみ本領を発揮するのでしょうか？

最新のレンズを使えば、カメラの本来持っている解像度など最高の性能を発揮出ると思いますが
旧レンズを使った場合は逆に、そのレンズの持っている最高性能まで引き出すことが出来ると思います。

全てカメラの性能にレンズを、レンズの性能にカメラをそろえることは無いのでは？

書込番号：20879657

[kyonki]

基本的には同時期に発売されたボディとレンズのセットで使った方がいいと思います。

D40（6Mp）に最新の16-80を付けてもレンズの性能を100％発揮できません。
初代DX18-55をD7200（24Mp）で使っても24Mpセンサーの力をすべて発揮できません。

上記は分かりやすい極端な例ですが、大まかに言うとそういうことです。
ただし、あまり神経質に考えずに好きなボディに使いたいレンズを付けて、皆さん使っているのが現状です。
それで何も問題はありません。

これから一から揃える人は最新のボディとレンズを買えばいいですが、すでに持っている人は古い機材でも十分に楽しめます。

書込番号：20879784

[kyonki]

追記

D500（ローパスレス20Mp）にナノクリレンズを使うと質感描写がとても良くなります。
ナノクリ以外のレンズだと凡庸な写りなんですけどね。

センサーとレンズの相性はあるのかもしれませんね。

書込番号：20879799

[コントル]

＞うさらネットさん

ご無沙汰しております。
うさらネットさんには、D3100購入時もアドバンス頂けたと思います。その節はありがとうございました^ ^

細かい精度など含めるとD7200なのでしょうが、ここ最近他社ミラーレスの台頭で少し重いと感じる所存でございます。
それならばD610やD750などフルサイズにいっても良いのかなというのもあります。
D3400とD5600なら軽いしほどほどかなと、、

話はそれますが
選択肢が色々ありすぎてフジにも興味を持っています。
外観もなかなか(少し懐古趣味に寄り過ぎてる感もあります)と言うのもありますが、それ以上に色の評価が高いということです。

現在E-P5使用してるんですが、WBがイマイチ決まりません、、その点フジのコンデジXQ1は主観ですが私の環境下で優秀で、それに近づけようとE-P5でWB調整しましたが、その色が出せません。
手ぶれ補正はかなり強力で気にいっております。


まぁRAWで撮ってしまえばいいのでしょうが、ほとんど今はjpegで撮っております。その点フジはjpeg画質の評価が高いというのもflickrの作品など見ていても分かるので気になります。

書込番号：20880046　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

ｈｏｔmanさん

こんばんは。

なるほど確かにそういうことですね。

どちらにせよいずれかを更新すれば画質向上にはなるということですね。
ローパスレスというのがどの程度クリアになるか関心がありました^ ^

書込番号：20880060　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

＞kyonkiさん

こんばんは。
かなりのご無沙汰でございます。

特にD500とナノクリとの相性が良いのですね！参考になりました。
D500も良さそうですがそれならD7500とますますそちらも気になります^ ^

量販店でそれらもチェックしたいと思います^ ^

書込番号：20880071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
ローパスレスとなったのはD7100からと記憶していますが、当時のキットに組まれていたVR18ｰ105でもレンズが負けていると思いました。
従ってそれ以前のものは推して知るべしといったとこでしょう。

またDX35mmは自分のＤ８０で使っても、どことなくシャキッとしなかったので、FX用３５mmに買い換えて落ち着きました。

現在はD750/D7200も使っていますが、Ｄ４０/Ｄ８０の頃のものとレンズは使い分けています。
特に画質至上主義でも解像命でなくても、レンズがあきらかに負けているものはガッカリしますから。

またホワイトバランスにこだわるなら、ニコンのエントリークラスになるD3400/D5600はホワイトバランスのＫ設定がありませんので、D7200以上のクラスが良いかと考えます。
代わりに微調整の座標のようなものがありますが、イマイチ決まりません。
まだオリンパスのほうが親切かと思いますが、微調整はＡとＧの増減のみと、こちらも慣れを要したかと思います。

速度というかレスポンスもやはりエントリークラスのものは、以前よりはマシですが、やはり次々と撮り進めることが快適なのは、その上のクラスからといって良いでしょう。

ただし、ＡＦ精度そのものを含めて個人的主観の違いによる許容できる範囲の違いもあるでしょうから、これらも含めて量販店に行かれるのでしたら、充分確認されておくと良いでしょう。

書込番号：20880216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> ニコンDXが高画素化でローパスレスにもなって画質が向上したと思いますが、それは近年発売の高画素対応レンズによってのみ本領を発揮するのでしょうか？

おおむねそう考えていてよいと思います。
でも、じゃ古いレンズがダメかといえば、そうでもなく、結構いい写りをしたりします。
そもそも写真って、毎回毎回等倍拡大してみたりしませんよね。
等倍にしてビシッと描写してなきゃ絶対にヤダというのでしたら、現代版のそれも単焦点買うしかないです。
でも、レンズによる味の違いを楽しむなら古いレンズも十分あります。

まずDX35mm f1.8です。私のレンズはピント調整がジャスピンだったせいもあり、非常に高い解像感を示しています。
レビューに作例はってますので、リンク先をご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

古いレンズとの比較ですが、等倍鑑賞するとその差は明らか

でも、この古いレンズ、実は今でも現行品としてカタログに載っているので、最近製造したものに買い換えたんです。
そうしたら、ビックリするほど写りが改善していました。
設計は20年以上も前のレンズなのにです。
その作例を載せたレビューがこちら。もう別物？と思うような違いです。
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

なので古いからダメというわけでもないようです。レンズ選びって難しいですよね〜(^^;;

> あとエントリーでもAF精度や速度、D3400とD5600にその差異はあるのでしょうか？

ハッキリ言って、かなりの差があります。
自分はD5300とD750を使っていますが、D5300やD3400,D5600に使われているAFモジュールは一緒のもの。
一方、D750、D7200,D7500も同じものが使われていますが、1ランク上のものです。
何が違うかというと、AFのジャスピン率です。
自分は踊っているダンサーをAF-Cで連写で撮ることが多いのですが、やはり入門機クラスのAFではピンずれが多いです。
感覚的にですが、等倍鑑賞してチェックしてきちんとピントが合っているものは、５〜６割という感じ。
これが中級機クラスになると8割以上って感じです。それだけ動体撮影でもピントを外さなくなります。
これがD5やD500のAFモジュールならもっと精度があがるようです。（ほとんどピントを外さない）
静止している被写体をAF-Sでじっくり撮るのでしたら差はないと思いますが、こと動きものの撮影では、上級機ほど優れたAF性能だと思います。
もう、迷わない！って感じです〜（＾＾）ｖ

書込番号：20880844

[コントル]

＞Hinami4さん

たいへん詳しく解説頂きありがとうございます。

レンズによってはパフォーマンスが引き出せない、まあどこまで求めるかでしょうが、厳密に追求していくとそういうことなんでしょうね。

新しいボディに古いレンズ、古いボディに新しいレンズ双方それなりに向上はあるもの当然ボディ、レンズ共々最新にしたほうが最適だということですね。

ホワイトバランスも重要ですが、、色々使ってどもうメーカーによる味付けがニコンのほうが私は好きなんだと思います。

近々、量販店で実機を試したいと思います^ ^

書込番号：20883180　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

＞Paris7000さん

こんにちは。


リンク先拝見させて頂きました。
dx35mmの等倍解像度素晴らしいですね、、興味深いのはDレンズが過去に発売されていた時のよりも現在の機種にあわせてなのかバージョンアップされていることですね。お値段も手頃なのでなかなか使えそうですね。

仰るように等倍拡大して画像を見て解像度がどうとかあーとかは、そんなに重要でなく、わたしがいう画質というのは、全体的に見た時の空気感やクリアさです。

しかしながらParls7000さんのレビューなどを今後の機種選考の参考にさせて頂く次第です。

AF精度の詳しい解説も参考になりました。
おおよそ、そのぐらい違いがあるんですね。

使用用途にもよりますが、D7200やD7500も含め検討致します。

ありがとうございます(^^)

書込番号：20884031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

Dレンズは、現行機ではD7000番台でないとAFできないので注意が必要です。
D80はAFできますが、D3100ではできません。
30000番代と5000番代はAF駆動用モーターを省略しているからです。

でも、私はそれでもあえて、D5300にDレンズつけて撮影したことあります。
だって、写りも結構いいですし、コンパクトでしかもF2.8で明るいからです。
もちろんMFですが、フォーカスインジケーター使いながらとかLVでとかしてピントを合わせました。
そう言ったて手間暇かける撮影も、また楽しからずやです（^^)

書込番号：20884307

[コントル]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。
3000系5000系とAFモーターが省略されている、そこは存じております(^^)

今日、量販店でD5600を触ってきましたがとてもコンパクトで軽くグリップもよく良い感じでした。

MFの単焦点で稼働すれば非常にすぐれた携帯性ですね(^^) 軽くても持ちにくいレンジファインダー式よりハンドリングが良いと思いまた(^^)

書込番号：20884619　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D-5600

[pompom-0506]

カメラを買うのは初めてです。

主に野球観戦の時に使いたいと考えています。球場は札幌ドームで内野席が多いです。

カメラについては全く詳しくないので、このカメラでいいのか、それとももっといいカメラがあるのか教えてください！
予算は10万円以内で考えています！

書込番号：20875102　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF速度が好評のAF-Pレンズですし、プロのナイトゲームなら明るさもあるので、いけると思います。
と、野球を撮らない人間が言ってます。　<(_ _)>
あと、この機種は暗所AFも良いですよ。

書込番号：20875360

[うさらネット]

追記しますが、最初からスパスパとグッドショットと言うことにはなりません。
それは50万の機種を使っても同じです。
まずは購入、あとはたくさん撮ってウデを磨きます。

書込番号：20875369

[９４６４６４９]

＞pompom-0506さん
もっといいカメラ・・・D7200でしょうか。
レンズは明るさ優先なら70-200F2.8クラスですね。
で、こんな重いカメラと高くて重いレンズを使って撮影するのか、それはスレ主さん次第ですね。

現実的に考えてみますね。
私はD5500とD7200とを使っていますが、照明が暗めの体育館であればAFの性能差は出てきます。
ドーム球場は明るいとは思いますが、まずは撮影してみないと何とも言えません。
AF-PレンズはAFは速いですが、レンズの明るさはそれほどでもありませんので。
まずはAF-P70-300で撮影してみて考えるのがいいのかなと思います。
観戦メインでしょうから、それほど大きな機材を持ち歩きたくないでしょうし、予算もありますからね。

明るさが足りなければ70-200F2.8（サードパーティ製のものでも可）を検討する方向でいいと思います。
あるいは、望遠不足であれば150-600などのレンズでしょうか。
でも、どちらも高くて重いレンズですので、購入するのも使うのもちょっと躊躇うかもですね。

書込番号：20875417

[Paris7000]

＞pompom-0506さん

＞　予算は10万円以内で考えています！

これなら、D5600ダブルズーム一択でしょう。
換算450mmという超望遠域までカバーするレンズがついています。
これより上の望遠レンズとなると、レンズだけで10万オーバーです。
なので、まずはこのキットで始めるのが良いでしょう。
そして、もうちょっと大きく撮りたいというのでしたら、2400万画素もあるので、まずはトリミングで対応して見ましょう。
これで相当大きく撮れますよ&#12316;！

書込番号：20875545

[DLO1202]

ニコンで予算が１０万だとちょうどいいキットだと思います。

野球観戦に限れば
ちょっと上が予算オーバーになるD7200スーパーズームキット
http://kakaku.com/item/K0000749559/

少し予算が抑えられる
D5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/

もう少し抑えて
D3400 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/

D7200スーパーズームキットは少し大きくなりますが
D5600、D5300、D3400のキットの２本のレンズを
１本にしてレンズ交換無しで慣れれば操作性も１段上の扱い易さ
があります。

D5600以下は画質的にはほぼ同じと思います。
レンズがAF-Pとかなり好評のレンズですので選択枝に間違いは無いと思います。

D5600＞D5300＞D3400と操作性は5600が優れると思います。

なので、予算オーバー（買って欲しいけど）のD7200を除けば
ベストチョイスだと思います。（機械の方は）

あとはスレ主さんのお勉強次第！
簡単に言えば努力と根性！です。

作戦としては・・・
先日、誰かのスレにも書きましたが
「下手な鉄砲も・・・」作戦で撮りまくっていれば中には「おぉ〜ッ！」
って事もアリかなって思います。

それから、D5600ダブルズームキット以外に
データを保存するSDカードとカメラの背面液晶保護フィルムと
レンズ保護のためプロテクトフィルター、たぶん全部で１万円程度かな？
も必要ですのでお忘れなく！
（必須のSDカードはサンディスクのエクストリーム・プロおすすめです。
容量は予算に応じてですが32GB程度が順当かな？って思います。）

書込番号：20875593

現時点での選択 D5500とD5600 迷ってます

[KISUKE66]

初心者、および初投稿です。
初一眼レフを買いたいのですが去年からずっとD5600とD5500どっちを買うか迷ってます。
いまだに決められません。
皆様なら現在の価格でどちらを買われますか？(上記の2択でお願いします)
理由も教えていただけたら幸いです。

ちなみに買いたいレンズキットは
18-140 VR レンズキット
です。
ダブルズームキットを選ばない理由はレンズ交換ナシで幅広く使えそうだからです。

書込番号：20837690　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん
そのレンズキットなら、D5500です!

書込番号：20837697　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

昨年から悩んでいるってことは少なくとも４か月以上必要でなければ
買わなくてもいいのでは？

書込番号：20837705

[おかめ@桓武平氏]

＞KISUKE66さん

>> ダブルズームキットを選ばない理由はレンズ交換ナシで幅広く使えそうだからです。

140mm以上が必要な場合、レンズ交換は必要です。

書込番号：20837708

[okioma]

D5500とD5600の違いは承知していますよね。

新しく付いた機能を必要とか
長く使うのであれば部品保有年数が新しい分長いD5600かな

新しく付いた機能は必要ではなく、
少しでも安く買いたいのであればD5500。
ただD5500の取扱店が減ってきていますので買うのであればお早めに・・・

私なら機能で買うより、少しでも新しいD5600かな

書込番号：20837723

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
＞津田美智子が好きですさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞okiomaさん

皆様ご意見ありがとうございます！

ちなみに去年からずっと悩んでる理由は6月にカメラが必要だからです〜。なので買う必要は、あります！(><)
それと説明不足で申し訳ありませんが
レンズ交換、買ってしばらくは一本で満足できそうで
必要であれば違うレンズも買いたいなぁと思っております。

ちょっとでも新しいものを、とおもう気持ちと
機能あまり変わらないなら安い方を
とおもう気持ちがグルグルしております...

書込番号：20837794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

D5300 18-140 VR レンズキット　でもいいんじゃない？と惑わしてみる

保守年限はこっちのほうが長いはずだし

書込番号：20837844

[KISUKE66]

＞ひろ君ひろ君さん
実は、5300も迷いました...
でも今の所タッチパネルがいいかなという気持ちが勝ってます！

しかし皆様の意見を読んでるうちに
最初狙ってたD5600 ダブルズームキットもやっぱりいいなと思って来ました。
初めて一眼レフを買うときのコレ！という決め手は何なんでしょうね。

書込番号：20837876　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん
D5300もD5600も今はAF-Pレンズを買うためのメリットしか思い浮かばないです。
D5300もD5500も18-140レンズキットは価格的に大差無い状況までになっていますね。
D5600は1万円ちょっとお高い感じです。

私がD5500を使って感じたのは、D5500の軽量コンパクトさを最大限に活かしてくれるレンズは18-55ということですね。
このレンズ、なかなかいいと思いますよ。
私の普段の使い方ではこれで十分足ります。

まあ、私も最初は広角から望遠までと考えてD7200の18-300キットを購入したのでお気持ちはわかります。
必要ならタムロンの18-200辺りを買い足すというのはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000800687/

D5300のAF-Pダブルズームキットとこれで、D5600の18-140キットと同程度の価格ですよ。

書込番号：20837902

[jm1omh]

KISUKE66さん、こんばんは。

>ちなみに去年からずっと悩んでる理由は6月にカメラが必要だからです〜。なので買う必要は、あります！(><)

6月の被写体は何になるのでしょうか?
ギリギリまで待って買うのではなく、撮影の習熟訓練も実施されてくださいね。

書込番号：20837977

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
すごくためになるご意見ありがとうございます。
D5300にするならば、おっしゃる案で行きたいと思います！
ただ、タッチパネルではないというのが自分にとって不便なのかそうでもないのかが分からないのです。

めちゃくちゃ素人丸出しな質問なのですが、
社交ダンスの発表会を小さな体育館のようなところで撮影する場合、
ダブルズームキットを買ったとして
どっちのレンズを使いますか？
その都度状況に合わせて付け替えますか？

書込番号：20838055　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞jm1omhさん
こんばんは！
全くもっておっしゃる通りです。
せめて今月中に決めて購入し1ヶ月はカメラに慣れたいと思います。
初心者もいいとこなので講座でも受けようかと思っております。
ちなみに6月は身内のダンスの発表会の撮影です...
動くものを撮るのでレッスンにお邪魔して練習しようと思います。

書込番号：20838101　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

古来より、畳とデジカメは新しい方が良い！
って私の家系では伝えられております。・・・・・ウソです。

でもまあ、どうせなら新しい5600にしとけば良いと思います。

コンデジでは
P510からP600に替えて現在はP610
一眼はD5100からD7100に替えて現在D7200とD750、現在使ってます。

他社の事はわかりませんが
ニコンと言う会社はカタブツで融通の効かないメーカーだと思ってますが、
それでも目立たないところでも着実に進化させてます。

それも何となく・・・アレッ？なんか良くなったんじゃないかな？？って
ほぼ感覚でしかわからない部分なんですが？
フォーカスだったり、ファインダーだったり

なので5500と5600でもそんな部分があると思います。
故に私は少々の価格差ならば5600が良いかな？って感じがします。

レンズは18-140で良いと思います。
D5100は最初ダブルズームでしたが、55mmが分かれ目ですが
風景とかファミリー写真とかごく普通の被写体の場合（私の場合）

55mmからもう少し望遠側にってレンズ交換
望遠側のレンズだと、ああっ！もうちょっと広角にならんかな？ってレンズ交換。

なので最初に18-140買っとけばあとで買い足すレンズも
たぶんクロスする部分が多いので選択の幅が広がりますし楽です。

D5600と18-140で良いと思います。

書込番号：20838248

[津田美智子が好きです]

悩むのも大事ですが
すこしはカメラの勉強もしてくださいね
買ったからうまく撮れるわけではありませんし
あと撮影目的をもっと早く書くべきでしたね、それでも変わってきますから

シャッタースピード　F値　ISO　この3点は理解してくださいね

書込番号：20838425

[Paris7000]

＞KISUKE66さん
自分もダンスをよく撮影するのですが、ダブルズームの18-55では、役に立ちません
被写体が小さくなってしまいます
やはり18-140一択です。
ステージの上のダンサーを撮影するときは、アップなら中望遠域で群舞なら比較的広角寄りでとなります
また演技後や演技前の並んだショットなどはやはり広角域
となるとダブルズームではいちいち付け替え無くてはならずめちゃ不便です
てか、付け替えてる間ダンサーさんを待たせないといけないですよね
実際にそんな事は無理だと思のでテンポよく撮影するのには広角から望遠までカバーする18-140が1番おすすめです
自分はフルサイズですが、ステージから少し離れた場所での撮影なので200近くまで使います。DX機では140mm相当です。
これより遠い場所での撮影って事は関係者でしたら無いと思うのでこのくらいの焦点距離があれば十分だと 思います^_^

書込番号：20838568

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん

＞社交ダンスの発表会を小さな体育館のようなところで撮影する場合、
＞ダブルズームキットを買ったとして
＞どっちのレンズを使いますか？

あ・・・体育館で動く方の撮影ですか・・・。
レンズ選択は撮影位置にもよりますね。
仮に最前列で狙うなら標準レンズで行けると思いますが、体育館の大きさにもよりますが後ろからの撮影ですと200mmでも足りないかもしれません。
あくまでも焦点距離と被写体との位置関係という話です。

室内撮影で動く被写体という部分が、実は一番難しい条件になってきます。
お日様の光が期待できない室内は、一眼レフと言っても難しい条件になってきます。
社交ダンスと言っても結構動きが激しいですよね。
シャッタースピードもそれなりに下げる必要があり、室内ということを考慮しても1/100秒は欲しい所です。
体育館の照明次第ですが、私ならそれなりに明るいレンズ（F値の小さいもの）を持って行きます。

あと、ちょっと予算的にも重さ的にも高くなるかもしれませんが、D7200の方が何かと有利かなと思います。
難しい話は避けますが、端的に言うとD7200の方が暗い場所でのAF能力が高く、暗い場所での動きものの撮影にはより向いているカメラになります。
D5300に標準的なレンズですと、ISOが上がるだけではなくフォーカスも迷う場面が出てくるかもしれません。
私もD5500で体育館撮影を試みたことがあるのですが、小学校の暗い体育館ですと撮影が厳しかった経験があります。

そのようなわけで、私ならD7200に70-200F2.8（タムロンA009しか持っておりませんが）を使うことになります。
最前列で撮影するならレンズはDX40（これしか持っていないので）を使います。
実際はD7200にA009を付けて、D5500にDX40を付けて、2台体制で望むかもしれませんが(^_^;)

スレ主さんは新規購入ですので、最前列から撮影するならDX35がいいと思いますよ。
後ろから撮影するなら、70-200F2.8クラスのレンズが必要かなと思います。
D5300にしてもD5600にしても、後は照明次第ですね。

ところで、社交ダンスの場合はシャッター音などは大丈夫でしょうか。
フラッシュ撮影ができるなら、ガイドナンバーの大きなスピードライトがあった方がいいかもしれません。
レンズの暗さをカバーはしてくれますが、AFの性能は上がるわけではないですが(^_^;)

書込番号：20838711

[jm1omh]

KISUKE66さん、

>社交ダンスの発表会を小さな体育館のようなところで撮影する場合、

"社交ダンス　発表会"　をキーにして、ググってみると、画像や
YouTubeでの動画をいろいろ見つけることができますが、なかなか
きれいに撮影するのが難しいシーンですね。

発表会の会場ですが、ステージ上ではなく、ホールのフロアで、
周りに観客、発表者は照明(ピンスポットなど)されて、一組ずつ
(または複数組同時に)演技するという形でしょうか?

既に会場が分かっているのであれば、広さなどを含めて上記の
ような発表会の形も判ると、機材選定の参考となります。

YouTubeの動画をみていたら、結構フラッシュがたかれていたのも
ありましたが、フラッシュOKならスピードライトもSB700以上を用意
された方が良いかと思います。

動き見ていると、やっぱり面倒かなぁ。　

書込番号：20838763

[KISUKE66]

＞津田美智子が好きですさん

そうですね、おっしゃる通りで不慣れな投稿皆様にご迷惑おかけしました。

色々と自分なりに勉強していこうとおもいます！ありがとうございます。

書込番号：20838775　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん
私の先の書き込みは、体育館のステージ上で照明だけでダンスをやっている場合を想定していました。
考えてみると、社交ダンスですからまた違うかもしれませんよね。

もしかすると、ステージ上ではなく体育館で社交ダンスをやっている様子を比較的近くで撮影できる感じでしょうか。
写真撮影係のような感じで、比較的ダンサーに近づいて動き回りながら撮影できるなら、また条件が違ってくると思いますよ。
その場合はDX35で一本勝負すると思います。
体育館でも暗幕などはせずに、日中でお日様の光が十分に入ってくる状況であれば、18-140や18-55でも行けると思います。

こんな感じで、撮影条件によって選ぶレンズも撮影スタイルも変わってきますので、もう少し詳しく状況を書くといいアドバイスがもらえるはずですよ。
何れにしてもフルオートでの撮影はしない方がいいでしょうね。

書込番号：20838778

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
私が先に撮る対象を伝えれば良かったです。
本当にごめんなさい。
日頃からダンスの撮影をするわけじゃないので
9464649さんの意見を受けて思ったのですが、
本当は18-55のコンパクト？なレンズをつけて
出歩きたいのです。(><)

そして教えてくださった7200ですが
あと半年後に買うなら7200もいいな...
と思いました。実はコツコツお金を貯めていたのですがどうも予算が足りません。残念です！

今回のダンスの発表会は、本格的でない？感じなので多少の音などは大丈夫だそうです。
照明設備なども充実してない会場なので
真っ暗ななかスポットライト...とかではないそうです。

書込番号：20838796　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
返信中に追記コメントをしていただいたようで。

そうなんですおっしゃる通りである程度動けると思います。
一応1番いい場所は正面らしいです。
比較的明るいそうです。

なんとなく、固まりました
ありがとうございます

書込番号：20838805　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞DLO1202さん

丁寧で分かりやすい説明ありがとうございます！！
ダブルズームキットか18-140かで
昨晩迷いだしましたが気持ちはほぼ固まりましたので
購入しようと思います。
ありがとうございます(^−^)

＞Paris7000さん

普段から撮られるんですね！
おっしゃる通りで集合写真も撮影するので
不慣れな私はレンズ交換にもたつきそうだな...と思っておりました。
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：20838851　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D5500とD5600ですと、スマホとの連携が強化されています。
それと、私的には、フレームアドバンスバー機能は、あった方が便利です。
それぞれの18-140レンズキットでの価格コム最安値の差は12000円程なので、
新しいD5600にされても良いと思いますよ。

書込番号：20838852

[９４６４６４９]

＞KISUKE66さん
何かいいサンプルは無いかなと自分の撮った写真を探してみました(^_^;)
D5500で18-55レンズで撮影した写真です。
娘のダンスをスタジオで撮影したもので、鏡に写っている右側でカメラを構えている奴が私です(^_^;)(^_^;)
被写体の距離感と55mmでの撮影、やっぱり140mmくらいあった方がいいのかもしれませんね。
夕方なのであまり日の光は入っていません。
ISO7200まで上がっていますが、シャッタースピードを1/500秒にしていますので、1/100秒だとかなりISOは抑えられます。
被写体ブレはあると思いますので、できるだけシャッタースピードは低くしたい所なのですが・・・。

暗いレンズでISOがある程度上がることを覚悟したとして、予算内ではD5300AF-Pダブルズームキットにタムロン18-200くらいにするか、タッチパネルも考えてD5600にしてダンスはAF-P70-300一本勝負で挑むかですね。
タッチパネルはライブビュー撮影には便利ですが、ダンスの撮影はファインダー撮影がいいです。

ちなみに、このスタジオで暗幕を張って照明だけで撮影したこともありますが、明るいレンズでSS1/100秒でもきつかったです(^_^;)

書込番号：20838863

[KISUKE66]

＞jm1omhさん
私もYouTubeで調べてみました！
ダンスをわかっていないと、ここがシャッターチャンス！というのが分からないらしいので
動画もみて勉強しようと思います

会場はおそらくおっしゃるような場所とシチュエーションだと思います！
次質問するときはもっと具体的に書こうと思います(><)

書込番号：20839107　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

KISUKE66さん、

>ダンスをわかっていないと、ここがシャッターチャンス！というのが分からないらしいので
>動画もみて勉強しようと思います

動きっぱなしではなく、決めのタイミングがあるようですので、そこを
狙ってですと、被写体ぶれも少なくなるでしょうか。

ISOを高め(最大は25600ですが、6400以下位)でシャッタースピードを
稼げるようにして試してみてください。また、ライブビューではなく、
ファインダーで覗いての撮影をしましょう。

最終的にD5500、または　D5600ボディと18-140 VRのキットという
ことでしょうか。

後は、SB700 スピードライト、SDカード、プロテクトフィルタ(67mm)
三脚もあった方が良いですね。Amazonのこれは軽いので、気に入ってます。
http://amzn.asia/c62EhS1

その他、メンテナンス用にブロアブラシ、クロス他のクリーニングキット
(1,000円くらいかな)

カメラバックはお好みで。

では、良いお買い物を。

書込番号：20839360

[KISUKE66]

＞sweet-dさん
ありがとうございます
スマホも普段からよく使うので
5600にしようと思います！！

書込番号：20840381　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞９４６４６４９さん
娘さんの可愛いお写真を見て、慌ただしい日曜日だったのですが和みました(^-^)

5600とAF-Pが1番きになるところですが
やはりレンズ交換に自信ないので18-140かなぁと思っております
ダブルズームキットと18-140は最後まで迷ってましたがこのままいくと18-140を購入しようと思います！
でもたくさんいいご意見頂けたので
参考にしており、まだ内心迷ってますが笑

書込番号：20840399　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

＞jm1omhさん
たくさんの実用的アドバイスありがとうございます！
小物も揃えないとなので参考にします。

カメラが届いたら教えてくださったように撮影してみます！

そして遅れましたが5600の18-140を近日中に購入しようと思ってます！

書込番号：20840409　スマートフォンサイトからの書き込み

[KISUKE66]

報告が遅くなりましたが無事解決しました。

皆様からの優しいご意見たくさんありがとうございました！！
1人で調べるよりもずっといい意見が聞けて嬉しいです。

最初の質問も情報不足で大変ご迷惑をおかけしました。
以降は気をつけます。


D5600の18-140のレンズキットにしようと思います！
優柔不断な性格なので購入直前まで迷い続ける
と思いますが
またカメラの技術のことでも色々教えてください！

ありがとうございました。

書込番号：20840425　スマートフォンサイトからの書き込み

d5600 どのレンズを揃えるか迷っています。

[mina416]

d5600の購入を検討しており、ダブルズームキットを買うか、本体のみ購入しシグマの18-300のレンズと単焦点レンズを買うべきか、、迷っています。
これから小学校の運動会があるのですがダブルズームキットのレンズでじゅうぶんに撮影できるか心配しております。
ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：20819378　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ダブルズームキットで良いと思いますね。

AF-PレンズはライブビューでもAFが速いようですからオススメです。

18-300�oは便利で運動会でもレンズ交換しないで対応出来るはメリットだと思いますが、運動会では70-300�oを付けっ放しで良いかなと思います。

昼食時間は短いですからスマホとかコンデジで良いと思いまね。

書込番号：20819390　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina416]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ダブルズームキットで運動会も問題ないのですね。
一本で済むというのが良く感じましたが、普段使いに(広くない公園や、日常を撮影する場合)はレンズのサイズ的に18-300ではゴツさを感じてしまいますかね。
もう一度電気屋さんに行ってみようと思います！

書込番号：20819414　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mina416さん
D5600を買うのにダブルズームキットを選択しない理由はないでしょ。
価格的な面を考えるなら、D5300にしてもAF-Pダブルズームキットがいいと思います。
運動会はAF-P70-300で勝負しましょう。
広角撮影が心配でしょうが、これはスマホかコンデジで・・・(^_^;)(^_^;)
レンズ買い足すよりコンデジ買った方がいいですよ。
J5にします？

書込番号：20819445

[ハワ〜イン♪]

普通の小学校の校庭なら300mmまでの望遠レンズで撮れます。
人数が多い学校だとそれより場所取りとか子供を競技中に見つける事の方が大変という事もあるようですが。

AF-Pレンズはニコンにしては安くてＡＦが速いと評判が良いレンズですし、ズームキットは別々に買うよりお買得な事が多いのでダブルズームキットを購入された方が良いと思います。

それに万一故障した時、レンズも純正ならニコンにポンと送れば良いのですが、他社製レンズだとボディ側の故障なのかレンズがおかしいのかは自分で切り分ける必要があります。

運動会で素敵な写真が撮れると良いですね♪

書込番号：20819472

[＃４００１]

こんにちは♪

皆さんのアドバイスにある通りで・・・

D5600を買うなら・・・ある意味ダブルズームを買わないと意味がない？？？(^^;(^^;(^^;　って位だと思います（笑

D5500に付属していた「55-300�o」と言うレンズは、オートフォーカスがドンくさいレンズで有名で。。。
運動会・・・って言われるとおススメし難い面も多々ありましたけど。。。

D5600に付属するAF-P70-300�oってのは、オートフォーカスが速いので・・・ワザワザこのレンズを「単品」買いするくらいですので。。。
お得に（サービス価格）で買える「ダブルズームキット」が設定されているならば・・・コレを買わない理由がないってわけです。

↑今までニコンユーザーは・・・ワザワザ純正VR70-300�oとか、タムロンの70-300�oVCを買い足していたわけですから。。。

まあ・・・確かにレンズ交換が煩わしとなれば・・・18-300�oの高倍率って選択も悪くは無いのですけど。。。

動体撮影のパフォーマンスは、ダブルズームに付属しているAF-P70-300�oの方がかなり上だと思いますので。。。♪

ご参考まで

書込番号：20819529

[okioma]

私なら、
18-140にして、運動会用にAF-P70-300を別途考えますね。
18-55ですとちょっとした時に望遠が足りないことも多いかと、
かといっていつも70-300を持ち歩くのはと思うからです。

さらに運動会なら70-300で、それより広角側はコンデジとかを考えます。

シグマの18-300Cも1本にしたいときは便利なレンズですが
AFスピードや画を考えるとどうでしょうかね。

ダブルズームを購入して18-55はすぐに売って
18-140の程度の良い中古もありかも・・・

書込番号：20819533

[fuku社長]

300�oあれば大丈夫ですよ。

運動会でレンズ交換すると埃が入る可能性が高いので交換しない方が良いかなと思いますね。

交換する場合は風上に背を向ける、マウント面を下にするなどの工夫が必要です。

自分も運動会で撮影していますが、昼食時間位ですね、標準ズームが必要かなと思うのは。

ただ、時間が短いので食べるので精一杯です。

AF-Pレンズはパルスモーター(ステッピングモーター)を採用し、ニコンの弱点であるライブビューのAF速度改善に貢献。

AF-PレンズはFX版も出ると噂されており、低価格版レンズの主流にあるかなと予想しています。

購入するならダブルズームキットがオススメの理由は新しいパルスモーター採用のレンズだからです。

書込番号：20819679　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina416]

＞９４６４６４９さん
＞okiomaさん
＞＃４００１さん
＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます！！
皆様からの回答を見て背中を押してもらい先ほどD5600ダブルズームキットを購入してきました！！

とても参考になり助かりましたm(_ _)m

これから運動会に向けてたくさん練習して良い写真が撮れるように頑張ります。

ありがとうございました！

書込番号：20820037　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina416]

＞fuku社長さん
＞９４６４６４９さん
＞okiomaさん
＞＃４００１さん
＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます！！
皆様からの回答を見て背中を押してもらい先ほどD5600ダブルズームキットを購入してきました！！

とても参考になり助かりましたm(_ _)m

これから運動会に向けてたくさん練習して良い写真が撮れるように頑張ります。

ありがとうございました！

書込番号：20820043　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞mina416さん
ダブルズームキットにされたんですね。
良かったです。

18-300�oなどの高倍率ズームは、ペットやお子様などの動体撮影に重点を
置くような撮影には、あまり向いていないレンズなので、マッチしている
ＡＦ−Ｐレンズを選ばれていて良かったです。

書込番号：20820958

[mina416]

＞娘にメロメロのお父さんさん
おはようございます。
そうなのですね！！まさに、子供とペットを中心に撮っていくことになると思うのでこちらにして良かったです！！(´Д` )
今日さっそく公園に練習しに行こうと思います！

書込番号：20821341　スマートフォンサイトからの書き込み

室内の子供撮りとISO感度についてです

[Mi_0201]

現在、CanonのEOS M3を使っています。
ダブルズームキットを購入し、それからレンズは買い足していません。

被写体は主に、2歳と1歳の子供達です。
光があまり入ってこない室内なので、部屋撮りがとてもきつく感じます。
というのも、動き回ってる子供達のその一瞬を撮りたくてシャッタースピードを1/250らへんに設定しているため(それ以下だと被写体ブレを起こしてしまう...腕の問題かもしれませんが)、ISO感度を高く設定しているのですが...
とにかくノイズが気になってしまいます。
そして、AFも瞬時に合わないことに不満を感じています(これもまた腕の問題かな(´ω`；)
家電量販店の店員さんに、単焦点レンズをすすめられたのですが、いずれは一眼レフカメラの購入を考えているので、この先EOS M3にお金をかけるつもりはありません。

ここ何週間かネットで調べたりしてみたのですが、実際使ってる方の意見や感想が聞きたいので、質問させてください。

�@高感度(ISO6400くらい)でもノイズが少なくすむものは、やはりフルサイズのカメラしかないのでしょうか？(M3では私的にISO3200くらいでもう無理と感じます。1600あたりでもう怪しいです。撮影後の編集？などはしないので、JPEGでの感じをお願いします)

�A横移動もそうですが、前後移動の動きに強い追尾フォーカスのカメラでおすすめなものありますか？M3は追尾がすごく弱く感じました。「ここだ！」って時に追いついてなくて、シャッターがきれなかった場面が多々あります。

NikonのD5600とCanonの8000Dで迷っていたのですが、私が許せる常用ISO感度を調べ出したらD750など素晴らしいカメラがでてきてしまい、もう何が何だか状態です。

予算はレンズ込みでの20万以下です。
運動会などの行事のために望遠レンズも購入しないと、と思っていますので、そこもよろしければ教えてください。

このサイトには初の投稿となりますので、至らない点があると思いますが、ご了承ください。

書込番号：20788849　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

室内であれば、外部フラッシュを買って
ワイヤレス 天井バウンスすれば
綺麗に撮れます。

中級フラッシュでも
Iso200 F4,5くらいで撮れると思います。

バウンス光は、直射光より
半絞りほど開ける必要が有ります。

高感度になってしまう。
スローシャッターになってしまう。
そんな時は、フラッシュが
撮影を容易にします。

明るいレンズは
速いシャッターが切れ
低いisoで撮れますが、
動き回る被写体だと、
ピンボケだらけになります。

書込番号：20788857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

＞M郡の橋さん

外部フラッシュ！完全に頭になかったです(´ω`；)
勉強不足ですね...
無知で申し訳ないのですが、動き回ってる被写体でも、ちゃんと明かりは届きますか？どのくらいの範囲まで光が届くのでしょうか...


明るいレンズは、動き回る子供達なんかには不向きなのですね...ピンボケだらけはきついですね(´ω`；)勉強になります！
ありがとうございますm(._.)m

書込番号：20788861　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

フルサイズを買っても
室内で動き回る被写体は、カバー出来ません。

例えば
Aps-cのiso1000と
フルサイズのiso2500が
同じくらいのノイズ感です。

フルサイズは、速いシャッタースピードが切れますが
同時に深度が1.33段
浅くなるので
ピンポケしやすくなります。

Aps-cがF4なら
フルサイズはF6.3まで
絞らないと、同じ深度にならないから
同じ事です。

むしろ
Aps-cのほうが有利です。
Aps-cの50mmレンズと
フルサイズの75mmレンズで
同じ写角です。
ピント合わせするには、50mmのほうが、レンズの移動量は少ないです。

書込番号：20788867　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞Mi_0201さん
どのくらいの範囲まで光が 届くのでしょうか...

中級フラッシュを
天井から、1mほど離して
三脚にセットして

内臓フラッシュを信号とした
ワイヤレス天井バウンスすると
１灯では
Iso200
F4.5で
10畳の部屋をカバーするでしょう。

直射フラッシュだと、
後ろが暗くなるけど
天井バウンスなら、
後ろが暗くなりません。

書込番号：20788868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> �@高感度(ISO6400くらい)でもノイズが少なくすむものは、やはりフルサイズのカメラしかないのでしょうか？
> (M3では私的にISO3200くらいでもう無理と感じます。1600あたりでもう怪しいです。

D5600ですが、多少はM3よりよいと思いますが、大きく進歩はしてないでしょう。
自分も同シリーズのD5300使っていますが、やはりノイズ感では、ISO3200あたりが限界かと思っています。
それでも場合によってはISO6400がギリギリ許容範囲ですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=19726284/#tab
この口コミの2番目3番目のレスに高感度特性の比較サンプルをコメント共に載せています。
D5300もD5600も画像処理エンジンもセンサーもほぼ一緒なので、大きく差はないと思ってみて大丈夫です。


> �A横移動もそうですが、前後移動の動きに強い追尾フォーカスのカメラでおすすめなものありますか？
> M3は追尾がすごく弱く感じました。「ここだ！」って時に追いついてなくて、シャッターがきれなかった場面が多々あります。
> 私が許せる常用ISO感度を調べ出したらD750など素晴らしいカメラがでてきてしまい、もう何が何だか状態です。

おそらくスレ主さんのご要望にお応えできる高感度特性が優秀でお値段もそこそこお安いのは、D750しか選択肢ないと思います。
この価格帯でダントツ高感度強く、また相当暗くてもAFの性能は素晴らしいです。
自分は室内ステージで動き回るダンサーをよく撮るのですが、そのAFの追従性と正確さ、そして暗所性能ともに満足しています。

D750のレビューに高感度での作例を上げています。
ISO10000前後でこの画質です（＾＾）ｖ
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

また、暗いステージでの作例です。
D750は-3EVまで測距可能で、この-3EVとは、相当暗いと思います。人間が肉眼で見ても、ほんとに暗いという感じです。
このリンク先の作例ですが、肉眼ではこれよりもっと暗かったです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

またこちらは演技開始直後の暗転状況。肉眼ではほとんど被写体見えずですが、AFはしっかり合ってます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/

相当暗かったのですが、AFがガッツリ喰いついてて、等倍にするとダンサーの網タイやサンダルがしっかり解像してます(笑)

かなり極端な作例ですが、ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：20788874

[M郡の橋]

●バウンス光は、直射光より 半絞りほど開ける必要が有ります。
⇒例えば 白い靴下をフラッシュ撮影します。
直射だと、網目の奥まで光りが入り込み、靴下は白く写るけど
拡散光だと、網目の奥まで光りが入らないので、靴下は灰色ぽく写る。
これが、原理だと思います。

●被写体の距離が3mの場合
天井バウンスする位置は
中間の1.5mより
やや手前がベストです。
顔のほうが天井に近いから、
お腹より、顔が明るく写ってしまう。
フラッシュは中心は明るく
周辺は暗いから
1.5mよりやや手前に光軸をズラす事により、
顔とお腹が
同じ明るさに写す事ができるのです。

書込番号：20788875　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞Mi_0201さん

余計なお世話にでしたら、無視してください。

2歳と１歳のお子様たち、とてもかわいいと思います。
D750のような大型で、レンズも大きくなる機種でも、問題ないのでしょうか？
もちろん、フルサイズに明るいレンズ（単焦点）のほうが暗い室内では、有利ですが。

M郡の橋さんのコメントを試されてからも、フルサイズや大きくなる一眼レフ（5600/8000等）のご検討はいいような気がします。
フラッシュも小型のものはEX90 とかEX270などがあります。

もともとM3をご選択されたのも、小型軽量が主な理由だったのではないでしょうか？
もちろん、キヤノン発色（お子様たちの肌色が生えて、より綺麗に可愛く撮れる　というのもあったと思いますが）
小型一眼レフでいえばKissX7が今年モデルチェンジの予定ですが、おそらく高感度性能は現行8000Dよりも幾分よくなる程度だと思います。

さしでがましいことで、失礼しました。

書込番号：20788910

[９４６４６４９]

DX40mm使用

＞Mi_0201さん
ISOを低く抑えてシャッタースピードを上げるには、明るいレンズを使うのがいいと思いますよ。
M3でもダブルズームキットによく使う焦点距離に近い単焦点レンズがあれば、かなり違うはずです。

一眼レフへのステップアップでD5600にしても、レンズはそれほど明るいものではありません。
AF-PレンズはAFの速度は速いようですが、レンズの明るさは従来のものと変わりません。
私はD5500とD7200を使っていますが、同じレンズで同じ被写体の場合、両者ともISOにはそれほど大きな差は出ません。
許容範囲もそれほど差はありません。

できれば6400以下に抑えたいと思っていますが、場合によっては12800くらいまで許容することもあります。
この辺は人それぞれ違うと思います。

書込番号：20788925

[TAD4003]

ISO3200	ISO6400

＞Mi_0201さん

度々、失礼します。

EOS　M5で　ISO３２００とISO６４００のノイズを比べてみました。
いずれも撮ってだし、オリジナル状態の設定です。
ノイズを見るために、あえて逆光でフィギアの顔が暗くなるように設定してます。
レンズは古い28/1.8ですが、EOSM用の単焦点、22/2.0だともっとくっきりした画像になると思います。

また機体を８００ODに変えても恐らく同じくらいだと思います。新しいX7の後継機X9?だともう少しいいと思いますが。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20788931

[TAD4003]

SS1/1250	SS1/2500

＞Mi_0201さん

で今度は、フラッシュ使用時の絵です。　EX270使用。
ISOはオート、SSは先ほど同じ　1/1250　と1/2500です。
フラッシュは直接ではなく、サイドバウンスさせてます。

違いを感じ取っていただければ幸いです。

でわでわ♪

書込番号：20788940

[でぶねこ☆]

前提として、機材の買い替えで考えているようですが、十何万かそれ以上かかるかもしれない買い替えよりも、一万円程度でおさまるRaw現像を先ずは試してみた方が良いと思います。
ノイズ処理の得意なソフトとしてはDxoのOpticspro11がお勧めです。
一度経験するとJPEGでは撮りたくなくなります。

書込番号：20788986　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Mi_0201さん

お部屋の天井や壁が白系の仕上がりの場合

斜め後への背面バウンスがお勧めです

その為には発光部を後向きに出来る
430EX�V等が必要です

※外部ストロボを使うとカメラ全体で大きく重くなるのと
M3(小さな軽いカメラ)で使う場合撮影時のバランスが
(頭でっかちで)悪くなりますが・・・

書込番号：20789030　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Mi_0201さん

>> いずれは一眼レフカメラの購入を考えているので、この先EOS M3にお金をかけるつもりはありません。

CANONの一眼レフをかわれた方が、「レンズ資産」をマウントアダプターを使うことでM3にも使えるかと思います。

書込番号：20789147

[Mi_0201]

みなさん、早々のご回答ありがとうございます。
少しずつ返信して行きます！

＞M郡の橋さん
そうなのですね...
フルサイズでもあまりカバーできないとなると、ボディのそこまでお金をかけるよりは、APS-C機を購入して、色々レンズを揃えた方がよさそうですね..
そして距離など、カメラでの設定など、詳しく教えてくださりありがとうございます！

フラッシュ、調べてみました！
M3に純正のものをつける場合、430EX III-RTというもので良いですかね？とあるブログでコスパが良いと書いてあったので！差し支えなければ、おすすめのもの教えてください(^-^)

＞Paris7000さん
比較画像、拝見させて頂きました！
ありがとうございます、すごく参考になります！
D5300でも綺麗に写ってますね(^-^)/
そしてD750...やはり素晴らしいですね..
ISO 9000であの感じなのですね、驚きです。

暗いところでも、きちんと追従してる感じですね。
ダンサーさん並ではないですが、うちの上の子の動きはほんと素早いので、D750、とても良さそうです(o^^o)
追従できずで、上の子を諦めて、動きがゆっくりな下の子ばかり撮っていたので...

書込番号：20789408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

＞TAD4003さん
実はどれくらい大きく、重たくなるのがよくわかっておりません(´ω`；)
お店に行って、D750を触ってこようかなぁは思ってるんですが、実際一日中持った感じだと全然違うだろうし、自分が使うレンズも違うでしょうし、あまり当てにできませんよね...

ミラーレスにしたのは、小型っていうのももちろんあります！それと、AFが速い(店員さんにすすめられたのですが結果そんなに速くなかったという...)、被写体は人物が多いなら是非おすすめ！と言われ、決断しました。
ですが使ってて、小型って言っても結局外で撮ってたら目立つし見られるしで、大きくても別にいいんじゃないかってなってきました(;_;)もちろん軽さはすごいんですけどね！何も持ってないみたいに軽い(言い過ぎですかねσ^_^;)です！(笑
80D、8000D、D5600などは持って見たのですが、お店でもった感じだと重さは気にならなかったです！
x7モデルチェンジするんですね！知らなかったです。

比較画像ありがとうございますm(._.)m
フラッシュ、いいですね。すごくいいです(≧∀≦)
EX270、調べてみます！


＞９４６４６４９さん
やはり明るいレンズも大事なのですね！
レンズをもうちょっと調べてみます。

ISO感度に差があまりないのでしたら、安い方を買った方がいいですかね...
AFの速さって、レンズのみで決まるものなのですか？
ボディとレンズ両方で決まるのでしょうか...
調べてみても私の理解力が低く、いまいちわかってないもので(´ω`；)

書込番号：20789452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

＞でぶねこ☆さん
RAWで撮って、後でじっくり編集...
すごく楽しそうで興味もあるのですが、RAWで撮るとSDカードの容量がすぐいっぱい？になってしまうと聞いて、諦めていましたσ^_^;
まだ保育園に通っていない子供達でして、ずっと一緒にいるので、編集する時間もないのかなぁと思ってしまいます。
きっとすごく楽しいし、自分の好きな仕上がりにできるとは思うのですが、難しそうです(´ω`；)
せっかくのアドバイスなのに否定的ですみませんm(._.)m

＞gda_hisashiさん
天井や壁は白いので、フラッシュ使用でISOの問題なで解決しそうですね(≧∀≦)！
あとはAFの追従の問題が残ってしまいますが...

調べてみたのですが、結構外部フラッシュって重量あるんですね(´∵｀)自分(とM3)に合ったフラッシュ、探してみます！

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
そうですよね、アダプターがあればM3にもつけられますもんね！そう考えるとNikonにいくのではなく、次もCanonですよね..
結構一つのものに偏ってしまう人間なので、新しい一眼レフを買ったとして、M3の出番が激減してしまいそうな気がしなくもないです(´；ω；｀)使い分けできる人がすごいと思ってしまう..

書込番号：20789490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコンのD7200というD5600の少し上位機種を使ってバスケやバレーなど室内スポーツを時々撮っているので少しお邪魔します。

〉�@高感度(ISO6400くらい)でもノイズが少なくすむものは、やはりフルサイズのカメラしかないのでしょうか？

フルサイズの方が高感度耐性は強いと言われていますし、ご自分で調べられたＤ７５０は暗い場所でのノイズ感は少ないと評判の良いカメラです。　
発売開始から２年以上経っていて、そろそろ後継機が出るかもしれないのでお買い得感ある値段だと思いますが、それでも標準レンズのセットで２０万以上するので運動会用の望遠レンズは別予算になりますし、他の方も仰っていますがフルサイズ機の中では軽く小さい方ですが１ｋｇ超えるので、その点大丈夫でしょうか？

〉�A横移動もそうですが、前後移動の動きに強い追尾フォーカスのカメラでおすすめなものありますか？

カメラ本体も性能が良い方がいいのですが、レンズも明るくてＡＦが速いレンズの方が良いと思います。
ただ、明るくAFが速いレンズは高いのでご予算を考えると少し厳しいかもしれません。


〉運動会などの行事のために望遠レンズも購入しないと、と思っていますので、そこもよろしければ教えてください。

えっと…　お子さんはまだ１歳と２歳のようですが、近々保育園に入園の予定とかですか？　それとも３歳から幼稚園でしょうか。
他の方の回答読むと保育園に入園予定のようですね。　
園によっては小さな園庭で運動会する所もあるので、そういう時は望遠レンズより標準レンズの方が良いかもしれません。
逆に小学校の校庭を借りて運動会するなら、Ｄ５６００のレンズキットのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　というレンズはＡＦが速いと評判のレンズですのでお買得かと。


あとちょっと気になったのは、フラッシュ試してみるのは全然良いと思います。
ちゃんと使えれば、今のM3でも綺麗に撮れるようになるかもしれません。
ただ、保育園の室内行事等では使えないかもしれません（これは園によって違うので何とも言えませんが）。


>M3は追尾がすごく弱く感じました。「ここだ！」って時に追いついてなくて、シャッターがきれなかった場面が多々あります。

外でお子さん達を撮影してみた時、「ここだ！」と思った瞬間が綺麗に撮れているなら、室内でフラッシュを使うと明るく出来るのでＩＳＯ下がってノイズが気にならなくなるかもしれないと思うのですが、そこは如何でしょう？

それと、室内とか近い距離で不規則に動く小さいお子さんを撮るのは、どんなカメラを使っても難しい部分はあるので、何枚も撮って写りの良い物を選ぶのも大切だと思います。

書込番号：20789704

[不比等]

M3ユーザーで6歳娘のパパです。

まず、M3を子供撮りのメイン機材にするのは、ちょっとMっけが強いですよ(笑)

ストロボを使ったところで、動く子供を撮るのに適した機材に変身するわけではありません。

予算も確保できるようですし、ゼロベースで考えた方が良いですよ。
子供撮りにおいて、自宅でノイズレスに撮れる性能はあればあったで良いですけど、そんな写真ばかりを残したいかっていうと、おそらく違いますよね？

これから陽気も良くなりますし、まずはその辺りを整理されたらどうですか？

書込番号：20789710　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Mi_0201さん

D5500を使用していますが、ISOは6400くらいまでは使用しています
もちろん低く設定できればそのほうが良いですが、無理してブレブレ写真や暗い写真を連発したら意味が無いですしね
撮った写真はどんな見かたをするのでしょうか？PCで等倍で見れば気になるというのは絶対ありますが、そこまで気にしすぎることをしなければ大丈夫だったりもしますよ

追尾とは別の話ですが、AF-PのレンズはAFの照合が早く一瞬でフォーカスできるので、追尾しなくてもシャッターチャンスを逃すことが減るかもしれません

かなり本気でと言うことであればフルサイズや高性能機に手を出してしまうのも良いのかもしれませんが
その分本体やレンズが大きく重くなります
実際私も一眼レフを始めるときに店頭で何も分からずいろいろ触ってみた時に、フルサイズとか良くわからず高いカメラはどんなもんかと持った時に、漬物石を持ってるような感覚になりました＾＾；

本体とレンズで2kg近くなったりもしますので、それを持って子供を見ながら撮影となると女性ではなかなかの体力を使うかもしれません

個人的にはD5600＋AF-P18-55キットを買って、どれくらい撮れるか様子を見てレンズを買い足していくという提案をしてみます

書込番号：20789822

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞動き回ってる子供達のその一瞬を撮りたくてシャッタースピードを1/250らへんに設定しているため

ちょっと気になったのですが、ISO感度を上げて速いシャッタースピードを確保されているようですが、AFは追従していますか？

室内とのことですが、速いシャッタースピードを確保できたとしても、至近距離（3m以内）で不規則に動き回るお子さんにピッタリ追従するAF性能を持ったカメラ（レンズも含め）というのはなかなか見当たらないように思うのですが。もちろんEOS M3では厳しいと思いますけど。

一眼レフであれば、屋外なら距離をとって望遠レンズを使えばそれなりに追従するとは思います。

やはり外部ストロボ（なるべく光量が大きいもの、できれば純正）の活用をお考えになったほうがよろしいかと。自然な印象を求めるならバウンスでしょう。

書込番号：20789901

[Mi_0201]

＞ハワ〜イン♪さん
D750でも、やはりフルサイズとなるととても高価ですね。
標準でキットで20万以上で望遠レンズは別予算となると、かなりお金がかかりそうですね。望遠レンズも値段が高そう..
1kg超えですか！！重いし高価だし大きいしで、結構日常使いは難しそうです(´ω`；)

連写で良く撮れたものを選ぶっていうのはやってみたことがあるんですが、M3は連写が遅いのでしょうか..なかなか良い顔撮れた！っていうのがなくて(°_°)腕の問題ですね..

おすすめの望遠レンズ、ありがとうございます！
D5600は持った感じとか見た目がすごく好きなので、写りとか操作性は関係無しにNikonに気持ちがいっております(´ω`；)

ハワ〜イン♪さんはD7200を使っていらっしゃるみたいなのでお聞きしたいのですが、よく見る「Nikonは人物において肌が黄色が強く出る」というのところはどうでしょうか？そんな全然気にならないでしょ、設定でどうにでもなるんじゃないの？とは思っているんですが、実際使っている方の参考までにご感想をお聞きできたらな、と(^^)

＞不比等さん
Mっけ、強いですか（≧∇≦）笑
使っていて、初のカメラっていうのはあるんですけど、M3はすごく好きなんですけど、気になるとこやイライラしてしまうことが出てきてしまって(´ω`；)

そうですねぇ、ノイズレスに撮れるのが一番なんですけど、やはり一番は子供達の今を撮っていきたいってことです！

＞sak39さん
写真は携帯に転送して、両親や兄弟に送ったり、プリントしてアルバムに保管したりしています。もうちょっと子供達が大きくなったらスライドショーにしてテレビでみたいなぁとも思っています！

そこまで重くて大きくて...嫌になって持ち出さなくなったら意味ないですもんね｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡フルサイズはすごく魅力的で憧れますが、私には値段的にも、無理そうです(°_°)

D5600＋AF-P18-55キット、みてみます！ありがとうございます♪

書込番号：20789943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

＞みなとまちのおじさんさん
距離が近くて追従しないから困っているのです(´；ω；｀)
というか、距離近くても追従するカメラなんてないんですね。そこはもう距離とってなんとかするしかないのですね(´ω`；)それを知りたかったので、とても助かりました。ありがとうございます(*^^*)

やはり外部フラッシュなのですね！
外部フラッシュ使えば変わるという意見が多いので、探してきます(｀・ω・´)ゞ

書込番号：20789955　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞Mi_0201さん

室内撮影でRAW現像も画像編集も無しだと、たとえフルサイズ機を持ち出しても
補助光無しで綺麗に撮る事は難しく、ストロボ付きのAPS-C機にも敵わないと感じます。

まともな色を出す為にPC上での救済無しではストロボは必須かも知れない程と思います。

それと動体撮影がままならないM３にストロボを付けたからと言って
AF性能が上がるわけでは無いので一眼レフ導入には賛成します。

もっとも一眼レフにしたから目の前を走り回るお子さんにジャスピンの写真が
撮れるわけでもないのですが・・・（至近距離での動体はプロでも難しい筈）

仮に私が今回の状況なら、キャッシュバック１万円のＥＯＳ８０Ｄ１８−１３５ＵＳＭキットと
外付けストロボ４３０ＥＸ�Vの購入を考えると思います。（文句の無い機種だと思います）

それにストロボが使えそうに無い保育園等の行事用に純正５０ミリF1.8STMか、
もしくはシグマの１７−５０F2.8の購入を追々追加で考えるでしょうね。

一度皆さんお薦めの「バウンス撮影」と言う撮り方を検索してみると良いかも知れませんね。

書込番号：20790002

[９４６４６４９]

＞Mi_0201さん

＞AFの速さって、レンズのみで決まるものなのですか？
同じボディでも、AF-SとAF-Pとではかなり差がある感じがしますね。

＞ボディとレンズ両方で決まるのでしょうか...
同じレンズでもボディによって変わる場面もありますね。
日中屋外でしたらそれほど差は出ませんが、特に体育館などでの照明が暗い場面でのAF性能が違います。
私はD5500とD7200を使っているのですが、暗所でのAF性能はD7200が上だと感じます。
D5500はD5200時代からあまり進化しておらず、これはD5600になっても同じです。
D7200はD750と同等のオートフォーカスモジュールを採用していることで、かなり暗所でのAF能力が上がっている感じがします。

キットレンズで全て対応できるのかはまた別問題ですね。
同じ場面で同じレンズを使った場合のISOは両者ともそれほど差は出ませんし、ノイズの許容範囲も似たようなものです。
ただ、暗い場面でもAFが食い付いてくれるのはD7200の利点でもあります。
ISO12800になったとして、D5500はAFの食付きが悪いな・・・と感じても、D7200はAFがしっかり追随してくれるなと感じる場面もあります。

D7200は重いカメラですが、性能的にはかなりいいと思います。
私も体育館でスポーツ撮影をするのですが、この際にはD7200に70-200F2.8（タムロンA009）を付けて撮影しています。
ただ、日常で持ち歩くのには軽い方がいいので、普段はD7200はドライボックスに入っていて持ち出すのはD5500になっておりますが(^_^;)

書込番号：20790035

[９４６４６４９]

D7200+A009で撮影したもの

＞Mi_0201さん
かなり暗い状況で撮影したダンスの写真をアップしてみますね。
頑張っても私にはこれが限界でした(^_^;)

書込番号：20790059

[ハワ〜イン♪]

見た目に近い肌色のもの	ちょっと黄色っぽいかなと思うもの	別のクチコミでアップした写真を弄ってみたもの	とても暗い屋外でISO８０００で撮ったもの

Mi_0201 さん　お返事ありがとうございます。

>D5600は持った感じとか見た目がすごく好きなので、写りとか操作性は関係無しにNikonに気持ちがいっております(´ω`；)

そうですか。　D5000系って、中級機（マイD7200）からすると一回り小さくて軽くて可愛いですよね〜
持った感じが良いのは大切な事ですので、キヤノンに思い入れがなければ是非ニコンへ〜　とお誘いしたいのですが、今お使いのEOS M3もまだまだ使えますのでよく考えて次のカメラを選んで下さいね。

で…ご質問の
>よく見る「Nikonは人物において肌が黄色が強く出る」というのところはどうでしょうか？そんな全然気にならないでしょ、設定でどうにでもなるんじゃないの？とは思っているんですが、実際使っている方の参考までにご感想をお聞きできたらな、と(^^)

私はD7200の前はD7100というカメラを使っていました。　
二つは画像処理エンジンのバージョンがD7100はEXPEED３、D7200はEXPEED４と一つ違うのですが、EXPEED４になってからは肌色とか綺麗になったと感じます（EXPEED４は一般的な評価も高いです）。

ただ、肌色は特に室内の場合照明次第というか…　
室内だけでなくナイターのサッカー等も撮るのですが、新しい会場ほど綺麗に撮れるので、もし可能ならご自宅の照明を明るくて昼間の太陽に近い昼間色とかに替えてみるのも良いかもしれません。

本当は室内で撮った子供の写真が良いのでしょうが、息子はもう大きくて試し撮りに付き合ってくれないので、かわりに先日有明コロシアムで撮影したテニスの写真をアップします。
２枚は同じ設定で撮ったものですが、肌色とか全体の色合いがかなり違うのが分かると思います。　大部分の写真はほぼ見た目と同じ肌色で撮れますが、人の目には同じに見えても、照明って場所によって明るさとか色合いとかが違うかと。
ニコンだからこうなってしまうという事ではないと思いますので、やはり何枚も撮るしかないかなと思います。
ＲＡＷファイルという後からJＰＥＧよりは調整出来るファイル形式があるのですが、それでも二枚の写真を全く同じ色にするのは難しいかな…

更に、一般的な室内照明って、人間の目では分からないのですが、フリッカーといって1/100秒とか1/120秒間隔で明るくなったり暗くなったりしていて、それより速いシャッタースピードだと暗くなったり明るくなったり、写真の一部が暗かったりします。
新しいカメラの中には、それを自動感知して照明が明るいタイミングで撮ってくれるものもあるのですがまだ高価ですので、連写してお子さんの表情とか含めて明るく撮れているものを選ぶのが良いと思います。

先日別のクチコミで犬を撮ったのですが

これはマクロレンズというかなり近づけるレンズで撮ったもので犬の毛色が見た目に近いと感じたもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/SortID=20782723/ImageID=2729068/

これはｆ１．８という明るいレンズで撮ったもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/SortID=20782723/ImageID=2729286/

アップした３枚目はｆ１．８で撮った写真を出来るだけマクロレンズと同じ感じに近づけてみたものです。
照明は両方とも同じで、カメラの設定も絞り値以外はほぼ同じですが、撮影場所によってもかなり色合いが違って撮れるのが分かると思います。

４枚目は、真っ暗な中で撮ったホースショーでＩＳＯ８０００の一例です。　大型テレビで見ると厳しいかもしれませんが参考程度にアップします。　
あと室内ではありませんが、外でよさこいを撮ったもの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2664091/　です。良ければ覗いてみてください。

書込番号：20790168

[okioma]

問題なのは高感度耐性のボディを選べば良いと言うことではないかと。
確かに、高感度でもノイズが少ない物を選べばシャッタースピードをその分上げることは可能かと。

でももう一つ、問題があります。
シャッタースピードを稼げても
お子さんが動き回って室内と言うことは
みなとまちのおじさんさんも言われているように
カメラとの距離は数メートルではないでしようか？
そうなると、どんなに優秀なAF性能のある機種例えD500やD5に
AFスピードの早いレンズを組み合わせても、
動きに対しピントはなかなか合いません。
よっぽど偶然に撮れる以外難しいかと。
これは明るい野外においても同様です。

例えば、遠く離れていて、お子さんより遙かに早い新幹線は撮れても、
近くで新幹線より遅いハエを捕らえることは至難の業です。

室内でストロボを使用しても満足出来るものが撮れるかは疑問です。


被写体を遠ざけて撮るか、遅くなったところを狙って撮るしかないかと。
あとは、通る場所を予測してその場所にマニュアルで事前に
ピントを合わせておき（いわゆる置きピンという方法）
とる方法もあるにはありますが・・・

M3より高感度耐性が良くAFの早いボディ、明るくAFの早いレンズを使えば、
今よりは確率的には良くなることは間違いないかと思います。

書込番号：20790305

[gda_hisashi]

＞Mi_0201さん

今日ヤマダ電機覗いたら
X7iが激安でしたよ
18-55キットが48000円くらい
18-135キットが55000円くらいでした
X7より安そうです

書込番号：20790372

[Mi_0201]

＞さわら白桃さん
フルサイズでも、RAWで撮らないと結局は難しいのですね(´ω`；)編集などは子供がもう少し手がかからなくなるまで待つしかないですね。

＞キャッシュバック１万円のＥＯＳ８０Ｄ１８−１３５ＵＳＭキットと
外付けストロボ４３０ＥＸ�Vの購入を考えると思います。

ありがとうございます！80Dも気になっていたので検討してみますm(._.)m

＞９４６４６４９さん
至近距離のAFはどのカメラもほぼ無理とのことなので、フルサイズじゃなくても良さそうです！フルサイズってだけでかっこよくて憧れましたが(´ω`；)(初心者の私の考えです)

D7200は暗所のAFに強いのですね！これも候補にいれておきます！

写真までありがとうございます！参考になります(*^^*)

＞ハワ〜イン♪さん
写真すごく参考になります！
屋内でのスポーツを撮ってらっしゃる方の写真はとても参考になりますm(._.)m
確かに２枚目は黄色が目立つ感じですね...１枚目は全くなのに、難しいですね(´ω`；)
フリッカー対策のことも考えて選びたいと思います！
比較画像とても参考になりました。ホースショーの画像は携帯で見るぶんにはノイズが気にならないですね！D7200もとても良さそうですね。

＞okiomaさん
後は自分の腕やタイミングでなんとかするしかない感じですね(´ω`；)いっぱい撮って練習あるのみですね！

＞gda_hisashiさん
x7iですか！x9iが出るそうですが、大きな違いがなければ考えてみたいと思います！何より安いっていうのがすごく魅力的です(*^^*)

書込番号：20790542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

みなさんありがとうございました！

外部ストロボ使用してみてという意見が多かったので、お値段もそこそこで良さそうなものを購入してみようと思います！

ですが、わがままな私は一眼レフも結局欲しいと思ってしまったので、自分が一番好きだなと思ったものをたくさん調べ、店頭で触って選びたいと思います(*^^*)
またこのサイトで質問することもあると思いますが、その際はみなさん、またよろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：20790573　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みになりましたが。

ストロボを購入する前に
一度、明るい野外でお子さんを室内と同じような距離で
シャッタースピードを上げきちんと撮ってみてはいかがでしょうか？
外で撮っても、満足できなければストロボを購入しても満足は出来ませんよ。

書込番号：20790609

[Mi_0201]

＞okiomaさん

解決済みでも、ありがとうございます！

外で撮るときは特に問題はないです(至近距離以外の場合)！

書込番号：20790936　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞外で撮るときは特に問題はないです(至近距離以外の場合)！

そうなるとストロボを買うのであれば、使うのであれば
お子さんが出来るだけ動かない時に撮影しましよう。

書込番号：20791285

[けーぞー＠自宅]

お子さんがあまり小さいのならばフラッシュの直射、連写は避けたほうが
いいのかなあ？

書込番号：20791404　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

解決済みのところ失礼します。

M3用に外付けストロボを買うってことは、≒一眼レフもキヤノンにするってことですかね？
ニコン機にはつかないですからね。

書込番号：20793878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi_0201]

＞okiomaさん
了解です！
頑張ってみます！！

＞けーぞー＠自宅さん
そうですよね、あまりパシャパシャフラッシュあてるのは良くないですよね。
気をつけながら撮りたいと思います(*'ω'*)

＞不比等さん
そうですね！
キャノン用の外部フラッシュ買って、一眼レフはニコンとか他メーカーにしたらちょっと？ってなりますもんね(笑
ニコンのD5600やD7200(でしたっけ？)も魅力的でしたが、大金持ちじゃないし、キャノンに絞ります。
ニコン商品のスレなのに、こんなこと言うのものすごく申し訳ないです。

書込番号：20794943　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しようと考えていますが...

[かっりゃん]

購入しようと考えています。
はじめに言っておきますが、私はすごく神経質です笑
いろいろと掲示板などで質問させていただいたのですが、こんな意見がありました。

「両眼視で被写体を捉えた場合、5600には上下の差がある。普通の使い方をする人にはどうでもいいことかもしれないが、左でドットサイト右でファインダーを覗きながら望遠レンズを使う人には大問題。
」

購入まであと人押しだったのですが、この言葉を聞いて一歩下がってしまいました。

5500または5600を持っていらっしゃる方、この方の言う上下の差を気にしたことはありますか？
こういうのって気になるものなのでしょうか？

書込番号：20773881　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

かっりゃん さん、こんにちは。
　そのお答えの前に、
あなたはカメラを構えた時にファインダーで見ますか？それともモニターで見ますか？
もしファインダーで見るとしたら、あいているほうの片目は開けていますか？つむっていますか

書込番号：20773916

[かっりゃん]

＞gankooyaji13さん
こんにちは
ファインダーで見ます！
目は両目とも開けてます！

書込番号：20773919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

今までニコキャノのフラッグシップにでっかい大砲を付けて喜んで弄っていたジイさん達がミラーレスにナダレをうって流れているのは、なにも重さが首や肩に負担になっているだけではない。
老人にとってミラーレスが魅力なのは重さ以外の要因、つまり『EVF』が彼らの衰えた視力を補う上で大変大きな助けとなるからであって、、、

何が言いたいか、というと、カメラの側の問題というより、それを使う側の視力の問題が非常に大きいわけだ。
いくらD5や1DXの上質な光学ファインダーでも、覗く人間の視力まで補ってはくれないわけだ。
近視、遠視、乱視、斜視、、、緑内障、白内障、糖尿病、、、数え上げればいくらでも光学ファインダーの性能をスポイルする要因がある。
光学ファインダーを覗いてカミソリの刃先のような合焦点を見つける行為は視力に問題がある人にとってみれば、視度調整で解決出来るレベルではない、視力に自信がなければEVFの付いたミラーレスはかなり便利だと思うよ。

書込番号：20773992

[うさらネット]

ファインダ光軸とレンズ光軸は、どんな機種でもずれていますね。
レフ機は上下だけ。
ミラーレスに至っては上下左右でずれている機種もありますけど。

その方は解消するために、特殊なファインダに改造されているのかな。

書込番号：20774002

[ｈｏｔman]

>左でドットサイト右でファインダー

良く分からないのですけれど・・・
同時に両眼で確認するっていう事ですか？
撮影対象は？

対象が鳥なら当然大砲だと思うのだけど、
そうすると両眼で見るのは無理じゃないかな？

書込番号：20774202

[かっりゃん]

＞うさらネットさん

その方はCanonの8000DやNikonの7000シリーズでは大丈夫だと言っておりました。
D5600がいけないのかと感じています。

＞ｈｏｔmanさん

すいません。私も何をこの人がおっしゃっているのかわかってないんですよ。

書込番号：20774454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>かっりゃんさん

>すいません。私も何をこの人がおっしゃっているのかわかってないんですよ。

なら別段気にする必要もないかと・・・

ごく普通に考えると、どっと対象を使って撮影する対象となると
画ヅラ的には小さくて移動角が大きいもの・・・となります。
そすっと、レンズは、当然ロクヨン・ゴーヨン・ヨンニッパの世界。
ドットサイトを付けるには、レンズの先端やフードが邪魔にならない位置になります。
そうするとファインダーからはかなり離れた位置に取り付けることになりますので
顔の移動なくしては、その双方を見ることはできなくなります。

書込番号：20774656

[９４６４６４９]

＞かっりゃんさん
ドットサイト使うの？
というか、よくわからないけど両目で確認しないと駄目なものなのでしょうかね？？

使わないなら問題なしだと思いますよ(^_^;)
私は使う気無いので問題なしです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20774698

[ぱぱうるふ]

＞かっりゃんさん
ドットサイト使っての両眼視、自分も鳥撮りの際にやりますが慣れの問題です。
1-2m先を撮るので無ければ全く問題ありません。
ファインダー中心とマウント中心の高さの差は僅か3cm未満。
3m離れれば誤差1％未満です。
ドットサイトが必要な距離を考えれば問題になる様な事は無いでしょう。

但し視力や視覚処理に問題がある人も居ますので、そう言った場合は話が変わって来ます。
しかし通常は問題ない筈です。

書込番号：20774749　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ミラーレスのファインダー拡大って、拡大した分だけ、精度は上がるのかもしれないけど、
全体にボケるので、精神衛生上は良くない。

ほんとに精度をあげたいなら、三脚使って、液晶ファインダーで見たほうがずっといいと
思う。というか、三脚使わないで、精度の高いフォーカスってありえないでしょう。

書込番号：20774775

[かっりゃん]

＞デジタル系さん
＞ぱぱうるふさん
＞９４６４６４９さん
＞ｈｏｔmanさん
＞うさらネットさん
＞ハーケンクロイツさん
＞gankooyaji13さん

調べてみました。
パララックス(視差)というもののようです。
Nikonのd5600、すごく気に入っているのですが、使っている皆さんどうでしょうか？
すごくファインダーが明るく、見易くていいカメラだなと思いました。
対してCanonのカメラはファインダーがちょっと暗い感じがしました。
こういうのは設定で変えられるものなのでしょうか？

書込番号：20774793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

一眼レフでパララックスとはこれ如何に？？？
右目と左目の画像信号を脳内で変換・合成する過程がRF機のパララックスと同じ原理だとでも？？？

あとは医療関連のサイトで問題解決をドーゾ

書込番号：20775022

[フクパンダ]

＞かっりゃんさん

一眼レフのファインダー越しで右目が見るものと左目がみることの差のことですか？構造上ずれるのは当たり前なので、そこは気にするところではないと思います。
また、右目はレンズ越しなので望遠か広角かで像の大きさが左目と違います。

少し話がそれますが、この価格帯でファインダーにこだわるならプリズムのファインダーを採用しているペンタックスがオススメです。

書込番号：20775050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞「両眼視で被写体を捉えた場合、5600には上下の差がある。普通の使い方をする人にはどうでもいいことかもしれないが、左でドットサイト右でファインダーを覗きながら望遠レンズを使う人には大問題。」

どこに書いてありました？

想像するとカメラ底面からファインダーまでの高さがD7200とか上位の(大きい)カメラよりもD5600だと低いから、ドットサイトとファインダーが水平(同じ高さ)にならないということかなー、と。

もしそうなら自分でカメラとドットサイトを固定するプレートを工夫したり下駄を履かせて合わせるだけの話かと。

書込番号：20775208

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かっりゃんさん
何を、言ってるのかわからんのが、気になるんゃ、、、

書込番号：20775645　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞かっりゃんさん

>左でドットサイト右でファインダーを覗きながら望遠レンズを使う人には大問題
可能ならこの記述がされているサイトをアップしてみてはどうでしょうか。

ちなみにスレ主さんはドットサイトを使っての撮影を行う予定でしょうか？
上下の差というのが何を言っているのかも良くわからないのですが、ドットサイトについては、ファインダーと見た目を合わせるために最初に光軸調整をするのではないでしょうか。
ドットサイト側をファインダーと合わせてやれば左右で同じポイントを照合できると思うのですが。

書込番号：20775971

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

かなり、悩まれてるようですね。

ドットサイトは、照準器ですかね。
一般的には、アクセサリーシューの上に付けることが多いのでは。
私もそうしてます。
ですので、横に付ける人の方が稀ですから、
気にしなくてよいのでは。

間違ってたらすみません。

書込番号：20777949　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞かっりゃんさん
両目開けてみる理由は、片目はファインダー越しに被写体を見ます。
もう一方の目は、安全のために周りの視覚を確保しておきますので、特殊な使い方ですよね。

ダットサイトの事なので小銃の話になりますが、アイアンサイトと比べ、瞬時に標的を狙いやす
くした光学の照準器のことですが、そもそもズレていた場合は照準器側を調子して着弾位置を
合わせます。

カメラはピンポイントで銃弾を当てる道具ではないので、そこを心配する必要はありませんし、
Ｄ5600にはダットサイトはありませんよ。

書込番号：20783409

[娘にメロメロのお父さん]

＞かっりゃんさん
すみません。
誤字がありました。
×　視覚
○　視野確保


アマゾンに乗ってましたが、きっとこれの事ですね。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-6673-ETSUMI-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88/dp/B013JMCAMG

超望遠で小型の野鳥を撮る方には人気のようですね。
撮影では、それ以外でダットサイトを使う用途は少ないと思います。

書込番号：20783430

[娘にメロメロのお父さん]

＞かっりゃんさん
またまた変換ミスですみません。
×　乗
○　載

ダットサイトについては、野鳥撮影での特殊な使用上での意見なので、無視しても
良いのではないでしょうか？

書込番号：20783445

[ぱぱうるふ]

何名かスレ主さんの質問されている意味を理解されておられないようですね。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2648106_f.jpg

スレ主さんはこの様な状態で右目ファインダー、左目ドットサイトの両眼視での見え方を気にされての質問です。

答えは既に書きましたが通常は問題ありません。
自然とドットサイト側とファインダー側の必要な方に集中しつつどちらも見えるように脳が学習してくれますし、多少の誤差も脳内補正してくれます。

またレンズの光軸とドットサイトの指標位置は距離で誤差が生じます。
10m先の目標で完全一致する様に調整した場合、それより近ければドットサイトの指標位置より右側にレンズの光軸は来ますし離れれば左側に来ます。
これは現場で大まかに使う距離で調整し、後は目安程度にするしかありません。
この為、セッティング用の工具は常時携行する必要があります。
それでも入り組んだ枝や茂みを飛び交う小型の鳥を追ったり快晴で雲ひとつ無いような状況の空で鳥や飛行機を追うのには大変、重宝します。

ただし慣れというか脳が学習する時間は必要ですし、これは個人差が大きいので向き不向きはあります。

書込番号：20783601　スマートフォンサイトからの書き込み