D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

悩んでます。NikonD５６００とCanonEOSkiss９i

[boboreon]

NikonD５６００ダブルズームレンズとCanonEoskiss９iダブルズームレンズではどちらが初心者の自分に扱いやすく合ってると思いますか？
使用目的は小学生のアイスホッケーがメインで、後は運動会、旅行先等での記念撮影くらいだと思います。お店でどちらも手にした感じはどちらも変わらず、ズームで覗いた感じはD５６００のほうがピントが合うのが早いかな？位に感じたんですが、素人ではわからないことばかりなので、参考までに教えて欲しいです。また他レンズの購入は考えてません。

書込番号：22344605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

アイスホッケー…難易度（主に機材）高いですよ？
『ぐらい』で、ならガチ趣味な方に頼んだほうが良いと思います

書込番号：22344617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ、運動会、記念撮影はどっちでも良いと思います（好み次第）

書込番号：22344636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

アイスホッケーは撮影難しそうだけど、ちゃんとファインダーでフレームイン出来るならD5600、出来ないならライブビューでAF使えるX9i
D5600はまともにライブビュー使えないから

レンズキットがD5600が300ミリまであり、X9iの250ミリより若干有利
勘算しても450ミリと400ミリでD5600有利
しかも、レンズの追加購入考えてないなら尚更

ISOもニコンは1/3段刻み出来るし、サーボAF、AFCだとX9iは4コマ連写になる
D5600はシャッタースピード遅くならない限り、5 コマ出る

但し慣れの問題あっても、ニコンは操作体系が複雑で扱い難い
何か押しながら回す動作も発生

ニコンはこのクラスでもAE優秀だけど、逆にキヤノンはホワイトバランス安定してて、色味に間違いない

しかもキヤノンはエントリー機種にも、ニコンだと最上位機種にしかない白優先がある
雰囲気優先も安定してるから安心して使える

どちらを選ぶかはあなた次第

書込番号：22344674　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　アイスホッケーはインドアですよね？撮影経験ないですけど、体育館でのスポーツ撮影は難易度高いですから、体育館での撮影と似た状況であればキットレンズでは難易度高いかも。

　70-200Ｆ2.8クラスのズームレンズを別途購入するつもりなら、ニコンでもキヤノンでも、実際に触ってみて、気に入ったほうでいいと思いますが、例えばキヤノンなら、連写を多用する場合は８０Ｄや７Ｄ�Uの方が連写には有利だと思いますが、ダブルズーム買って、レンズの追加をするつもりがないなら、１インチセンサー搭載で高倍率ズームの付いたコンパクトデジカメ（あまりコンパクトにはなりませんが・・）で十分だろうと思います。

　撮れないものは撮れないとあきらめる覚悟は必要ですけどね。
　

書込番号：22344708

[boboreon]

ほら男爵さんコメントありがとうございます。
そうなんですよね、リンクサイドで撮影してるプロっぽい人達のカメラとレンズみて調べたらとてもじゃないけど手がでる金額のものではないんですよね。

書込番号：22344744　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞boboreonさん
予算次第ですが、D5600を買うなら、できればD7500にした方がいいと思います。
あとはリンクの照明次第ですね。
できれば70-200F2.8クラスのレンズがあった方がいいかと思いますが。

書込番号：22344755

[boboreon]

ガッデムさんコメントありがとうございます。
ホワイトバランス、調べてなんとなく理解出来た気がします。参考になります。ありがとうございます。＞ガッデムDDさん

書込番号：22344765　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞boboreonさん

「アイスホッケーがメイン」との事で私は撮影経験が無いので知りませんが、会場の照明の種類に
よってフリッカー現象に悩まされる事になるのかも知れません。

照明のちらつき（点滅）の悪影響で色が安定しなかったり、酷いときには画像の上下で色味が
変わったりする不具合の事ですが。

キヤノンでは入門機のキッスでもこの不具合を撮影タイミングの間引きで解消する「フリッカーレス
撮影機能」を搭載しているので、その部分ではキッスX９iのほうが適していると言えるかも知れません。

高速連写コマ数も秒一枚分速い事ですし・・・

まぁ秒６コマでスポーツ撮影時の高速連写が充分とも感じないので、ご自身が店頭にて二機種を
操作してみて使い易く感じたほうを購入されるほうが良いと思います。

今お子さんが小学生で中学・高校とスポーツ撮影に機材を利用する期間が長くなりそうなら、
私も８０Dあたりを購入検討しても良いのかなぁと感じますね。

あとニコンならフリッカー対策機能はD７５００からになるので、検討してみる事をお薦めしておきます。

書込番号：22344782

[boboreon]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
ホッケーはやはりなかなか厳しいそうですね。
試合によってはプロが撮影した写真を購入出来る事もあるみたいなので、最終的にはそちらの方を利用します。

書込番号：22344798　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

アイスホッケーが室内ならボディよりもレンズですね。
サードパーティを含めた70-200F2.8が定番かと
尚、タムロンのA001は安いですがAFが遅いので要確認です。

書込番号：22344809

[boboreon]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
そうなると予算的に厳しいのです。
レンズって高いですね。

書込番号：22344823　スマートフォンサイトからの書き込み

[boboreon]

＞さわら白桃.さん＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
確かに古いリンクだと古い照明で若干暗くちらつきがあるように感じます。ホッケーメインにするのは予算不足ですね。
素人ではわからない２機種の違いも皆さんのおかげでわかった気がします。

書込番号：22344878　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

子どもは動きが速くてうまく撮れない というママにニュース。ファインダー撮影時のピント合わせ性能がさらに進化。
被写体を捉えるための測距点が最大45点に増え ファインダー内のより広い範囲で高速＆正確にピントを合わせます。

EOS Kiss X9iを選ぶべき9つの理由｜キヤノン EOS Kiss BRAND SITE
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/x9i-feature/index.html

とは言っても 初級者向け(という扱いだっと思う)一眼レフカメラではありながら 機能も豊富で中級者の方でも満足のできるカメラであることは間違いないでしょう。実際ヨドバシカメラ仙台店でも一番売れている一眼レフは「D5000 ...

Nikon D5600レビュー！D5500との違いは？SnapBridge便利＆オートフォーカス高速だし最高だ！ - いやまいったね
https://www.iyamaittane.com/entry/nikon-d5600

書込番号：22344935

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞お店でどちらも手にした感じはどちらも変わらず

でしたら、どちらでもいいとは思いますが、初心者の方にはキヤノンのほうが扱いやすいと思います。

書込番号：22345045

[ハワ〜イン♪]

首都圏在住なので、年数回だけしか試合ないのですが、都合が合えばアイスホッケー観に（撮りに）行っています。
小学生のお子さんって、男の子ですか？　もし高学年で中学でもアイスホッケー続けるようなら、カメラ出来れば
D7500　http://kakaku.com/item/K0000958801/　価格の最安で今９．５万程

が良いと思います。

会場にもよるのですが、練習とか試合する場所は古くて暗いですか？　凄く暗いというなら、所謂明るいレンズと呼ばれていてプロも室内スポーツ撮る時に使う
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　http://kakaku.com/item/K0000917326/　価格の最安で２５．３万程
とか、タムロンやシグマの純正の半額程度で同等性能のレンズが良いと思いますが、D5600のダブルズームキットの購入予定だとすると予算オーバーでしょうし、
凄く暗いという事でないなら、アイスホッケーは氷が意外と明るいので、室内バスケなどよりは明るさを気にする必要がないので、レンズは
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　http://kakaku.com/item/K0000902955/
（D5600のダブルズームキットのレンズ）　で良いと思います。

ニコン使いなのでキヤノンはあまり詳しくありませんが、ボディはキヤノンの方が性能が良いのですが、レンズはニコンのAF-Pで始まるレンズの方が軽くてAFのスピードが速いと評判が良く、70-300mmはキヤノンより望遠なのでお子さんをより大きく撮れるかと。
アイスホッケーはスピードが速く、パックの客席への飛び込みを防ぐために厚い（アクリル？）ガラスやネットなどがあって、それにピントをとられる事もあって、綺麗に選手を撮るのは難しい競技かなと思います。
先日D7500でアイスホッケー撮ったので、２枚程写真アップします。

書込番号：22345142

[76hiro]

F2.8通しの望遠ズームなんて、初心者に必要とは思えないのですが…
高いし、重いし、使いこなすまで写真に熱中する保証も無いですし。
今のカメラは高感度も綺麗になってきているので、キットレンズでも充分撮れますよ。
F2.8のレンズなんて、本当に必要に駆られてから検討すれば充分だと思います。

書込番号：22345167　スマートフォンサイトからの書き込み

[boboreon]

＞VallVillさん
＞76hiroさん
コメントありがとうございます。
皆さんの意見等を参考にすると、ホッケー無しで考えた場合、若干Canon優勢かなと自分なりに感じています。

書込番号：22345192　スマートフォンサイトからの書き込み

[boboreon]

＞ハワ〜イン♪さん
コメントありがとうございます。
僕にとっては貴重な画像までありがとうございます。全日本選手権ですか？被写体が息子だと思って見ると自分的には十分に満足出来る写真です。
しかし予算的にそのカメラとレンズに手が出ないので、今後の貴重な参考資料として記録しておきますね。ありがとうございます。

書込番号：22345218　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞boboreonさん
D5600をサブで使ってますが、かなり性能は良いと思います。
このクラスのカメラでは、設定できない内容が多いメーカーが殆どですが、
このカメラだけは違います。

比較する際に重要なのが、ISO感度自動設定項目のシャッタースピード部分です。
キヤノンは中級機以上でないと簡易的ですが、D5600は上級機並みに細かい設定が可能です。
多種多様なシーンに対応できるカメラであることを意味します。

アイスホッケーは床面の氷が白く反射光があるので、バスケなどに比べると比較的明るいです。
機材は暗めなキットレンズでも十分で、ISO3200あたりを上限にして低速限界シャッタースピードは
1/1000前後で撮れるように設定すれば十分綺麗に撮れると思います。
撮影方法は絞り優先モードがおすすめです。

この部分の設定を理解してうまく使いこなせると動きの速い子供の撮影も楽です。
現時点の小型一眼で一番使える機種だと思います。

書込番号：22345229

[boboreon]

念のために何ですが、D７５００の本体とAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRのレンズの組み合わせで明るさがあれば投資１２〜１３万で＞ハワ〜イン♪さん
みたいな写真が撮れるかもしれないってことで合ってますか？

書込番号：22345236　スマートフォンサイトからの書き込み

星景写真メイン

[もりなー]

初めてカメラを購入します。
メインは星景写真を撮ってみたいです。
後は動物(主に猫)や風景が撮りたいです。また、旅先にぷらっと持ってけるくらいの大きさ、重さであればいいな程度で考えてます。
お金があまりないので、カメラ・レンズで10万前後でなるべく安く抑えたいです。

色々調べたところ、候補が、
・ニコン D5600らへん
(なんとなく好き)
・オリンパス OM-Dの手頃なところ
(好きな写真家さんがオリンパス使用)
・ペンタックス KPあたり
(アストロトレーサーが気になる)
・富士フイルム X-T2
(ホームページで綺麗な写真見つけた)
かなとふわふわ考えてます。
何故かキヤノンとソニーは考えてません。
レンズは取り敢えずキットのやつでもいいのかなと思ってます。

無知なもので迷い過ぎて困ってます。
おすすめをご教授いただきたいです。

書込番号：22320296　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞もりなーさん

予算とレンズの優秀さ等を考慮して、GX7mk2をお勧めします。
元祖GX7を簡易赤道義のナノトラッカーに乗せて撮影した作例は、下記の通りになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22228768/ImageID=3104567/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21880638/ImageID=3017850/

書込番号：22320338

[とある宇宙人]

APSCで星ならペンタのKPでしょう！
超高感度といい、アストロトレーサーといい、赤外も写るし、他はちょっと考えられないです。
赤道儀に載せるならフジも良いですが、スレ主様ならKPが最適だと思います。

書込番号：22320393　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

好きな写真家さんが使用しているメーカーのカメラで楽しむのが一番いいと思いますよ。

OM-Dの E-M10 Mark III EZ･E-M10 Mark II EZ･E-M10 EZ･E-M5　いずれかの ダブルズームキットです

おすすめは　ぬこ合光ニャンコ先生の世界にお入りください エンジョイできると思います。

価格.com -ミラーレス一眼の比較表（OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット、OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット、OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000017176_J0000011723_J0000001578&pd_ctg=V071

書込番号：22320615

[謎の写真家]

カメラは どのメーカーを使えば良い。
と言うのは無いけど
星はピント合わせが困難なので
昼間にテストして∞の位置を覚えてたほうが良いです。

書込番号：22320631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>星はピント合わせが困難なので
>昼間にテストして∞の位置を覚えてたほうが良いです。

そう言う人が見られますが、星を撮ったことのない人の考えですね。
ピント位置は温度で変動しますから、都度ピント合わせが必要です。広角レンズでも。
そして、カメラによって星空の構図の決めやすさ、ピント合わせのしやすさに違いがありますよ。

書込番号：22320638

[９４６４６４９]

＞もりなーさん
https://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/index.html

ニコンのページで紹介されている星空撮影ですが、D5500使ってますね。
フルサイズの方がいいのでしょうが、D5600ダブルズームキットでも同様に撮影できると思います。

ペンタックスのアストロトレーサーも魅力的ですよね。

書込番号：22320702

[もりなー]

＞量子の風さん
綺麗写真ありがとうございます！
参考になります！

＞とある宇宙人さん
やっぱりKPいいんですね！
でももうちょっと安かったらいいななんて思ったりします…

＞VallVillさん
ぬこ合光ニャンコ先生の世界気になります！
値段も他と比べてお優しいので惹かれてきました…

書込番号：22320851　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりなー]

＞謎の写真家さん
＞Tranquilityさん
参考にします！
あとは、たくさん練習して慣れていきたいと思います。

＞９４６４６４９さん
ホームページ拝見しました！
D5600でも撮れるんですね、安心しました。
赤道儀がいらないのはお金的にも重さ的にも魅力的です！

書込番号：22320856　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｄ５６００でよろしいのでは？
ＫＰは重量＆レンズが少ないなどがネック。アストロトレーサ購入しないのであればパス。
４／３は、どこまで携帯性を重視するかで変わると思いますし、やはりセンサーサイズ的には不利。

書込番号：22320893

[量子の風]

＞杜甫甫さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5600&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.45549578857097384&y=0.8991358209774195

をご覧になっても、センサーサイズが大きい方が有利だと思われますか。

書込番号：22320984

[横道坊主]

＞そう言う人が見られますが、星を撮ったことのない人の考えですね

でも、明るい内に三脚立てる事自体は大切。
こういう事を疎かにすると、カメラ板で良くある
「星、バッチリピント。電線バッチリ写り込み」
つう「木を見て森を見ない」写真になる。

書込番号：22321125　スマートフォンサイトからの書き込み

[waowaotyu-ba]

＞もりなーさん

近年のデジタルカメラは、これでないと星景に向かないというようなことはなくなりましたが、３候補ともいい線でピックアップしておられると思いますよ。
メインが星景写真なら、できるだけ収差（特に色収差と画面周辺部でのコマ収差）の少ない広角レンズと、高感度使用時にできるだけノイズの少ないセンサーのカメラが決め手にはなります。しかし、これから始められるわけですからより大きなセンサーまでは要らないと思うので、今、ピックアップされているようなところでいいと思います。

星・天の川などと地上の景色を同時に写し込む星景写真なら、基本的には赤道儀は不要なのですが、アストロトレーサーが気になっているというのは、ゆくゆくは星や天の川だけを写す星野写真も撮ってみたいというお気持ちがあるのでしょうか？

書込番号：22321474

[waowaotyu-ba]

３候補→４候補

書込番号：22321483

[Tranquility]

>明るい内に三脚立てる事自体は大切。

日没前から一晩中そこで撮影しているならともかく、明るいうちにロケハンしておけば済むことかな。

星空撮影では、オリンパスのHPに親切な解説記事がありました。
ライブビューブースト2で天の川や山の稜線も確認できますし、モニターで電線も見えるでしょう。
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/

書込番号：22321488

[Paris7000]

＞もりなーさん

星の撮影なら、やはりペンタ一押しです。
アストロトレーサーはどう考えても星撮りには便利な機能で、おそらくペンタが特許を抑えてるんじゃないかと（だって他のメーカーが真似しませんから）
あと一眼レフ機で手ぶれ補正機能をボディ側に内蔵しているのはペンタだけですもんね。

悩みは交換レンズの種類。純正で行くのでしたら一通りのラインナップは揃っていますが、そこはニコンの方が大量に出回っているので、選択肢は増えます。
特にニコンのAF-P DX 10-20mmは超広角ズームで小さく軽く、お値段も安いと3拍子のレンズです。
風景撮りにはオススメの1本。

ですので以上から星撮影を優先するならペンタ、そうでなければニコンD5600オススメします！

書込番号：22321703

[Ｍアッチャン]

もりなーさん こんにちは


参考になりそうなサイト

・東京の星空・カレンダー・惑星

https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2018/12.html


・全国光害マップ　”光害の少ない所ほど綺麗に撮れますね”

http://syachuhaku.fxtec.info/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97

・曇量の予測が見れます

http://weather-gpv.info/


・月の出、入り等が見れます

http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/koyomix/koyomix.html




・今晩、明日の２２：００以降にふたご座流星群が見れますね

https://www.nao.ac.jp/astro/feature/geminids2018/

オリオンの左側のふたご座の辺りが流星の放射点になります

ここをはじめとする？流星が全天に見られるので星空のイベントとしていいかもしれませんね

肉眼での観測がいいですね

寒いので防寒にきおつけてください

書込番号：22321847

[もりなー]

＞杜甫甫さん
ペンタがレンズが少ないのは確かに気になってました…

＞waowaotyu-baさん
ありがとうございます！
今は星野写真は考えてませんが、ゆくゆくは天の川撮りたくなると思います。

＞量子の風さん
＞Tranquilityさん
ホームページ拝見しました！
大変参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：22321980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

オリンパスならOM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをおすすめしたいところなのですが、ちょっと予算オーバーですね。
12-40mm F2.8は明るくて、広角側では35mm換算24mmで撮れますから、星景写真を撮るのにいいと思うのですが……
もちろん星以外も撮れる、優秀なレンズです。

既にご存じかもしれませんが、カメラ量販店のオリンパスの売り場には、星の撮り方を説明したパンフレットが置いてあります。
（少なくともわが家の近くのヨドバシにはあります）
無料です。
もちろんオリンパス機を使う前提の内容ですが、参考になるかもしれません。

書込番号：22322081

[ぱぱうるふ]

＞もりなーさん

自分もPENTAX KPをお勧めします。
星景撮影に於いて必要な機能が漏れなく搭載されており、バッテリー絡みの問題さえ自己解決出来れば候補の中で最も最適な機種です。
特に実際に星景撮影をしていれば問題になったり気になる点が本体側の機能でほぼカバーされています。この為回り道したり余計な機材に投資する無駄も無くなります。

ただしPENTAXはレンズの選択肢が少なく割高な点、アクセサリーが純正社外品共に少ないなどの欠点もあります。
特にタムロンからレンズのOEM供給を受けている関係からかシグマのレンズに対する露骨な排除策を取った為、シグマが新型レンズのKマウント版の販売を止めている点は非常に痛いです。

ご参考までに。

書込番号：22322318　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりなー]

＞Paris7000さん
レンズまで紹介していただきありがとうございます！

＞Ｍアッチャンさん
大変助かります。
ふたご座流星群、頑張って見てきます！

＞ハクホークインさん
今週末ヨドバシ行ってきます！

＞ぱぱうるふさん
詳しくご説明いただき、ありがとうございます！
参考にします！

書込番号：22322365　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ内raw現像時のDライティングのポートレート向け設定

[kanono252539]

カメラ内raw現像のDライティングの項目で人物撮影を認識されている時にポートレート向けという項目が選択できて、いつも自分的にはいい感じの仕上がりになるのですが、どのような処理をしているのでしょうか??また、d7200購入を検討してるのですが、同じようにポートレート向け設定できるのでしょうか??一応d7200のマニュアルダウンロードしてみて、カメラ内raw現像の項目読んでみたんですが、よくわからなくて、ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：22303946　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞どのような処理をしているのでしょうか?

たぶん、顔に露出とWBを合わせていると思います。
D7200にその機能があるかどうかは不明。エントリー機だけかも。

今、それに満足しているのならそのままD5600を使い続けるのが吉です。

書込番号：22304280

[secondfloor]

kanono252539さん、こんにちは。

> カメラ内raw現像のDライティングの項目で人物撮影を認識されている時にポートレート向けという項目が選択できて、いつも自分的にはいい感じの仕上がりになるのですが、どのような処理をしているのでしょうか??

画像のレタッチのテクニックの一つとして、画像の中の一部分だけを選択して、そこにだけ（明るさを変える、色合いを変える、シャープネスを変えるなどの）画像処理を加える、というテクニックがあります。

そしてD5600のポートレート向きのD-ライティングでも、おそらくこのテクニックと同じように、自動で認識した人物の部分だけに、明るくするなどの画像処理を加えているのだと思います。

ちなみに最近、スマホのアプリなどで、背景ボケを画像処理で作る機能があったりしますが、これもメインの被写体を認識して、それ以外の部分をボカしているので、やっていることは同じですね。

> また、d7200購入を検討してるのですが、同じようにポートレート向け設定できるのでしょうか??

D7200では、設定できないようですね。

書込番号：22304539

[kanono252539]

secondfloorさんkyonkiさんご返信ありがとうございます。
この機能が便利に感じていて、上位の機種でも使えたらいいのにと思っていました。上位の機種には、操作性、連写、質感など、自分の欲しいものがあるんですが、なかなか全部はそろわないものですね。また、pcでのraw現像にもチャレンジしていきたいと思います。ご教授ありがとうございました。

書込番号：22306274　スマートフォンサイトからの書き込み

10年ぶりに買い替え

[ジャックワン]

10年ぐらい前にペンタックスk100のレンズキット標準ズームレンズDA 18-55mmF3.5-5.6ALとSIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACROを購入し使ってきました。
全くの素人でほとんどAUTOでの撮影が多い感じでした。
運動会や旅行先での使用が多かったのですが重さが重く電池はエネループを使っていましたがすぐ切れるし。段々と旅行先にも持って行かなくなりました。
10年ぶりに買い替え1から学びたいと思っています。
軽いミラーレスも考えたのですが電池の消費や運動会で使える300ミリのレンズがあまりなかったり価格も高かったりで。

予算は8万。候補に上がっているのは

D5600 ダブルズームキット
EOS Kiss X9 ダブルズームキット
D5300 AF-P ダブルズームキット
α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

やはりレンズが多くユーザーの多いニコンかキヤノンにしようかと思って量販店で店員に話を聞いたりしたのですが。
あまり詳しくない人はEOS Kiss X9のが簡単だと言われました。
ニコンは難しいですよと。

自分的にはニコンのデザインのが良くD5600をさわっみた所握りやすいし軽いしAFも早く良いかと思ったのですが。

知識のない私にはニコンは難しいのでしょうか？

段々どれが良いのかわからなくなってしまい。

長くなってしまいましたがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22289071　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

店員がCanonは簡単
Nikonは難しい。

それを解読すると
CanonはAFを主体に設計されてます。
Canonは元々 動きモノを意識したカメラ作りで
1980年当時
大半のメーカーが絞り優先だったのに
Canonとコニカだけがシャッター速度優先。
MFカメラの生産を真っ先に打ちきったのもCanonでした。

AFを主体にカメラを設計すると
フォーカシングスクリーンの深度を深くして
明るさを優先する。
MFがやりにくくなってしまいます。
Nikonはフォーカシングスクリーンを暗めにしても
レンズの明るいでカバーすれば良い。
フォーカシングスクリーンの深度が浅いからMFで
ピンとの山が掴み易いのです。

待てよ？？
店員がそこまで考えてるかは
やっぱり不明です。

書込番号：22289118　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

予算が許せばD5600ダブルズームキットで良いと思います。
一番気に入った機種を買われた方が後悔しないです(笑)

操作はキヤノンもニコンも同じ様な感じです。
ニコンだからと言って特に難しい事はないと思います。
（キヤノンにしても慣れが必要です）

書込番号：22289128　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>自分的にはﾆｺﾝのﾃﾞｻﾞｲﾝのが良くD5600をさわっみた所握りやすいし軽いしAFも早く良いかと思ったのですが｡


ｵｰﾄ設定でも簡単に撮れますよ(^-^)

そして、AFに関しては現在、精度のNikon・速さのCanonが巷で言われていた言葉です。つまりｵｰﾄで撮影した場合、Nikonの方が歩留まりが良いと言うことです。AF-Pﾚﾝｽﾞになって速さも手にいれたので、持ってみてよかったなら、それが一番です。


昔の優先に関しては、特に理由も無く、各ﾒｰｶｰ自社ｶﾒﾗで、どちらが簡単に出来るかで製作したもので、宣伝用に動きに…とかｺﾋﾟｰを考えたものです。考えてみれば解ることですが、AFが無い当時、MFでﾋﾟﾝﾄを合わせる自信があれば、絞り優先で開放を使って撮れば、その露出に対して最も速いｼｬｯﾀｰが切れるのですから。実際に当時、ｼｬｯﾀｰ優先のCanonAE-1の方が苦労しました。MF時代はNikon・Canon・ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ持ちでした。

書込番号：22289159

[９４６４６４９]

＞ジャックワンさん
挙げている機種の中でしたら、D5300かD5600の方がいいと思います。
X9って中央クロス９点AFセンサーなんですよね。
D5300もD5600も39点ですので、この時点で全然違うと思いますよ。

ちなみにD5300とD5600は中身的にはほぼ同じですので、どちらを買っても大差無いと思います。
D5600のいい所は、タッチパネルバリアングル液晶になっていたり、スナップブリッジによるスマホとの連携が強化されていたり、タイムラプス動画が撮影できたりするところくらいでしょうか。


＞ニコンは難しいですよと。

そうですか？
私はニコンユーザーなので、キヤノンのカメラ使えって言われたら難しくて直ぐには無理です（笑）
いや、冗談はさておき、今までペンタックスでほぼオートで撮影されてきたのでしたら大丈夫だと思いますよ。
別にD5300もD5600もオートが無いってわけじゃないですし。
キヤノンももちろんありますけどね。
要は慣れです。

フルオートが悪いとは思わないですが、できればP/S/Aの各モードくらいは使えた方がいいですよ。
これらもオートの派生のようなもので、Sはシャッタースピードを、Aは絞り値をユーザーが決めてあげるだけで、後はカメラ任せですからね。
ニコンユーザーなので偏った書き込みになってしまいますが、D5300やD5600にはシーンモードも用意されていますので、これもなかなか使えると思います。

あと、AF-Pレンズについては速くて静かで写りもなかなかだと思います。
私はレンズキットのバラし品で両レンズを購入しましたが、いいレンズだなと素直に感じています。
軽くておもちゃみたいですけどね。

書込番号：22289210

[うさらネット]

フィルム時代 40年以上前ですが、レフ機はキヤノンからニコンに転向しました。
レンジファインダは、ライカと併せてキヤノンを継続して使いましたが。

私の場合は、ニコンのほうのUI が良く感じまして移行はスムーズでした。
当時よりは設定項目が多い （フィルム時代に設定なんかあったか？） ですしボタン数も多いですが、
基本的には差異がないと思いますよ。
キヤノンコンデジも取説無しでスムーズに使えています。

書込番号：22289314

[もとラボマン ２]

ジャックワンさん　こんにちは

＞知識のない私にはニコンは難しいのでしょうか？

D5600 　k100と同じようにオートモードありますし　フォーカスポイントが多くなる分ピント合う確率上がるので今までのカメラよりも使いやすくなると思います。

それに　さわっみた所握りやすいと言う事も　この機種選ぶ理由として重要だと思いますよ。

書込番号：22289342

[おかめ@桓武平氏]

＞ジャックワンさん

旅行先の撮影では、
ボディ内手ブレ補正のある、
RICOH Pentaxがおすすめになります。

書込番号：22289463

[syuziico]

10年来 ペンタ機を使ってきて、今回買い替えを考慮中ということですよね？　　
候補に 長年使ってきたペンタ機がないのはどういう訳なんだろかな、と、、　

ペンタ現行機は、10年前の機種とはかなり変わってますよ、　隔世の感があります♪　　
KP とか、少し廉価版の K-70 とかも候補に入れられてみてもよろしいかと思うんですが・・・・・　　

当方、現在 K-70 をメイン機としています、　以前は K-5�Us とか OLYMPUS E-5 を使ってました、　
K-5�Us と比べても K-70 の出来は素晴らしく、何の不満も感じてません♪　　
バッテリーの持ちも十分だし、軽量・コンパクトで持つ手にもよく馴染みます、　　

スレ主さまは何らかな思いがあって 他マウント、他機種を考慮されてるんだとは考えられますが、、　
他の者にはわからない思いなのかも知れませんね、　
余計なお世話的なコメントで失礼しました　f (;´･ω･)　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22289642

[ジャックワン]

ありがとうございます

難しいですね。昔から色々歴史があるのですね。

書込番号：22289656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

ありがとうございます。

慣れですか。確かに。

デザインや握った感じはD5600が良いのですが操作性などで迷ってます。

書込番号：22289665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

ありがとうございます。

ニコンもAFは早くなったという事ですね。

書込番号：22289668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

ありがとうございます。

今度はP/S/Aの各モードを使ってみようと考えております。

5300も安く考えているのですがBluetoothが付いてるほうが良いかと思いまして。

イマイチBluetoothとWi-Fiの違いがわからず。

書込番号：22289678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

ありがとうございます。

みなさん色々なメーカー使われているんですね。

用語もわからないので説明書ないと厳しそうです。

書込番号：22289680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

ありがとうございます。

そうなんですよね。

軽さとデザインで候補を決めてしまったので。

書込番号：22289684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

ありがとうございます。

手ブレ補修ついてないのですね。

かなり違いがありますか？

書込番号：22289686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

ありがとうございます。

ペンタックスも考えたのですが予算や重さ、レンズの豊富さなど考えるとこの候補になってしまいました。

また友人がD7500を使っており教えてもらえそうなので

書込番号：22289693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャックワン]

みなさんありがとうございます！

D5600 ダブルズームキット
EOS Kiss X9 ダブルズームキット

のどちらかで決めたいと思っております。

もう少し質問なのですが2つの機種の長所と短所を教えて頂けますでしょうか？

k100から初心者が買い替えた場合かなり使いやすくなっているのでしょうか？

レンズフード（カバー？）は必要ですか？
k100には付いていたのですが付いていないみないなので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22289706　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ジャックワンさん
この2機種でしたら、オートフォーカスのポイント数が多いD5600がいいと思います。

オートフォーカスの速さに関しては、レンズ性能次第ですね。
ニコンはAF‐Pになってから、静音で速くなりました。
手ぶれ補正はレンズに付いていますので、心配ないですよ。

D5600はブルートゥースとWi‐Fiの両方を使ってスマホと連携するのですが、ブルートゥース接続ではバックグラウンドで画像転送してくれる機能があります。
位置情報などもスマホから得られます。
リモート撮影などはWi‐Fi接続ですね。

書込番号：22289730　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞ジャックワンさん
双方共初めてレフ機を使われる方にも優しいコンパクトなエントリー機ですので実際に手に取ってみてご自分の手の大きさと各機能のボタン配置などがしっくりくるほうを選べば間違いないと思います。
自分は銀塩時代はずっとCANONのレフ機を使用していましたがデジタルに移行するとき初めてニコン機を選択しました。ほとんど知識が無かったので選択する際、機能や画質のこと全く考えずにオン／オフスイッチやボタンの配置で選んだようなものです。

書込番号：22289899

[Paris7000]

＞ジャックワンさん

D5300とD5600ならよりコンパクトでグリップの握りやすいD5600が良いですね！
バッテリーの持ちも若干向上しています。
WiFiとBluetoothの違いですが、WiFiは電波強く、転送速度速いですが、電力を結構食います。特にスマホ側が。
Bluetoothは転送速度は遅いですが省電力です。なので常時接続したまま、ちんたら転送し、気がついたら送り終えているという使い方です。
どちらが便利とは言いにくいですがm気がつけばスマホに入っている方が、すぐにSNSにアップできて便利ーというのでしたらD5600が良いです。
たまに撮った写真を数枚スマホに転送してアップする程度なら、D5300のWiFiでも十分です。
常時接続しバックグラウンドで自動転送したいのでしたらD5600の方が良いでしょう！

画質や性能にはほとんど差がない2機種です。

書込番号：22290387

望遠レンズの追加購入について

[瘋癲之寅]

ダブルズームキットを購入し、300mm望遠レンズでサッカーを撮影しています。
以前はキヤノンのPowerShot SX50HSを使用しており、比較すると、
どうしても逆サイドの選手が小さく写り、撮影を諦めざるを得ません。

そこで質問ですが、上記用途でシグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入して
逆サイドの撮影を試みる場合、何か気をつけたほうがいい点はありますでしょうか。

300mmと大差無い、AFが遅くなる、タムロンのほうがいい、D5600では使えないなど、
なんでもいいのでご意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：22279979

[ほら男爵]

個人的には…大差ないです

書込番号：22280057　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

x1.33 あまり効果は見込めないと思いますよ。
ただし、テレコンに x1.4 がある事を思えば、ケースバイケースなんでしょう。

事後のトリミング・クロップで対応はできませんか。

書込番号：22280127

[９４６４６４９]

＞瘋癲之寅さん
AF-P DX70-300とシグマ100-400両方持っていますが、300mmと400mmの差は結構感じますよ。
フルサイズ換算450mmと600mmですから、150mmの差は大きいです。

自分はD5500でも使っているのですが、シグマ100-400の場合はレンズが重いので若干バランスが悪い感じがします。
ただ、これを乗り切れば100-400を使う価値は十分あるかなと。
D7500にすると、クロップ撮影併用で換算800mmまで伸ばすこともできますし、将来的にステップアップしてもシグマ100-400もAF-P DX70-300も十分使えるレンズだと思います。

そうそう、シグマ100-400はズーム回転方向がニコンと逆ですが、直進ズームが使えるのがとても便利です。

書込番号：22280158

[もとラボマン ２]

瘋癲之寅さん　こんにちは

＞300mmと大差無い、AFが遅くなる、タムロンのほうがいい、D5600では使えないなど、

300�oから400�oでしたら大きく写すことはできますが　今までお使いの1200�o相当の画角のカメラと比べると　違いすぎますので　満足できない気がします。

書込番号：22280230

[おかめ@桓武平氏]

＞瘋癲之寅さん

>> サッカーを撮影しています。

Σ・タムの150-600がおすすめになります。

書込番号：22280236

[遮光器土偶]

私はキヤノンユーザーですが、APS-C機で70-300ISに不足を感じ始めて、シグマの今はない120-400を購入しましたけど、思ったほど大きく写らなくて少しガッカリしたことがあります。
ファインダーで差を実感するには純正200-500かタムロン150-600G2を考えた方がいいと思います。

書込番号：22280261　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

200�oから400�oだと差を感じるかなと思います。

もう少しだけ望遠があればと思うなら400�oでも良いと思いますが、今後フィールドが大きくなるのなら500か600�oまで考えた方が良いと思います。

ニコン200-500�o、タムロンかシグマの150-600�o、シグマ60-600�o。

サードパーティ製だとズーミングの操作性はタムロンだと思いますが。

書込番号：22280334　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私もキヤノンですが、100-400mmで300mmから400mmにズームしても、
それほど大きくは変わらないという印象です。
ボディはキヤノンAPSCですので、換算1.6倍ですが。

300mmから劇的に画角を変えたいなら、私も600mmクラスに
行ったほうが満足度は高いんじゃないかと思います。

書込番号：22280630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200ですが相手側ゴール付近から300mmでは遠いですね

以前の質問も少し読みました。
300mmでは不足を感じシグマ100-400mmの購入を検討されているようですが、既に質問内容に300mmと大差無いのではと書かてれているように、サッカー撮影だと300mmと400mmでは左程違わないと思います。　特に以前PowerShot SX50HSでフルサイズ1200mm相当まで使って撮っていたなら。

サッカーなら
ニコン純正で評判の良い
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　約13.5万　
http://kakaku.com/item/K0000799664/?ef_id=EAIaIQobChMIv7SAqafx3gIVhAYqCh1pzwfDEAAYASAAEgLIl_D_BwE:G:s&cid=shop_google_dsa_00030010&aacmp=shop:listing:google:G0003

とか、200mm始まりはちょっととかもう少し安い方がという事なら
タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]　約10.5万　
http://kakaku.com/item/K0000905105/

あと最近出た　シグマ（こちらは安くも軽くもありませんが）
60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]　約18.5万　http://kakaku.com/item/K0001092926/
が良いのではと思います。

今回400mmを買っても、以前数カ月でD3400からD5600に買い換えた時と同じ事になるのではと…
私はバスケとかラグビーを撮っていて、サッカーは時々撮る程度なので300mmかそれに1.4倍のテレコンをつけて420mmで使う事が多く、遠い時は撮らずに応援してます。
会場にもよりますが座席が狭いと200-500mmとか150-600mmは大きいので周りに気を遣うし、応援チームがゴールを決めて皆が立ち上がったりなんて時、レンズに当たりそうでもあるし…　重いので一脚も使いたいとかになると、通路から撮るなんて事になるかもしれませんので、色々考えると何ミリにするか悩ましいですね。

書込番号：22280837

[ありがとう、世界]

実f=300mmに対して、実f=400mmは、たった33%アップに過ぎないので、
添付画像をご参考まで。

ただし、実f=600mmを確認せずに買うと後悔するかも？

実f=500mmでもサイズ的重さ的に個人限界を越えている人は少なからず(^^;

書込番号：22281469　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

100-400mmで望遠側が足りるのでしょうか？

PowerShot SX50HSと比べてどの程度の焦点距離を望んでいるのでしようか？

35mm換算でPowerShot SX50HSは望遠側は1200mm
D5600で300mmですと450mm
100-400mmの400mmでも600mm

400mmまでで満足できますか？

シグマやタムロンの150-600とか純正なら200-500当りが必要になってくるのでは？

書込番号：22281532

[ガッデムDD]

誰も具体的な数値的示さないんだな
そうじゃなきゃ単なる感覚論に終止するだけ

サッカー場のサイズは大体105メートル×68メートル
スタンドのセンター最前列から撮るにしても、逆サイド迄は70メートルはある

ニコンのAPSCセンサーカメラで70メートル先を縦に撮ると、400ミリで4.1メートル、300ミリで5.5メートルに切り撮れる

それを縦2メートルにトリミングすると、画素数は600万画素と330万画素
まあL版には使えるんじゃない

ただファインダーに小さくしか写らない被写体に、実際問題どこまでAF追随するかだよね
難しいと思うし、画質がガタ落ち

600ミリのレンズだと2.7メートルに切り撮れる　
コレを2 メートルにすると1300万画素
A4 でも使えるんじゃない

コノ機種じゃ使えないはずだけど、D7500だと1.3倍クロップ使えるんでしょ
150-600は重くて大きく使えないなら、400ミリのレンズで1.3倍クロップ使うのも手
520ミリ相当になる

画素数60%になるから、D7500は2000万画素だから1200万画素になるけど、縦に3.2メートルに切り撮れる

AFが追随しやすくなるから、歩留まり上がると思う
トリミングの手間は残るけどね
毎度逆にサイド迄撮るもんでもないでしょwww

D5600のままなら600ミリのレンズ必要
D7500なら400ミリのレンズにクロップで間に合うと思う

でも連写遅いから、どちらにしてもD5600で歩留まり上げるのは大変だと思う
多分初心者だとなかなか600ミリのレンズブン回せないし、手前の半分4,50メートル追えれば十分じゃない

重いレンズ買うか、連写速くてクロップ出来るカメラ買うかよく考えた方が良い
オレがスポーツ撮るなら、D500に400ミリのレンズ買うかな

値段下がってるし、なかなか逆サイド迄キチンと撮るのは正直アマチュアには難しい
予測とフレーミングと反射神経、三拍子求められから
アマチュアなんだから妥協しないと

D5600なら手前のピッチ半分に絞って、400ミリのレンズが無難だよ、先ずは
40メートル先を縦に2.4メートルに撮れる
コレでもキチンとアマチュアで撮れれば大したもんだよ

書込番号：22285273　スマートフォンサイトからの書き込み

[瘋癲之寅]

ご意見をいただいておきながら、しばらく質問を放置してしまい申し訳ありません。
みなさんのご意見を参考に熟慮しましたが、未だに結論を出せずにいます。
しかし少なくとも、手持ちの300mmと大差ない400mmに10万を払う価値は無いのかなという気はしています。
もう少し考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：22819052　スマートフォンサイトからの書き込み

canon.nikon.sonyカメラ初心者です

[れーまま]

現在数年前に購入したα5100をもっていますが購入した際ダブルズームキットにしなかったため当初望遠レンズを探しておりました。

が、レンズを買うよりも新しくカメラを買う方が安上がりなんじゃないかと思いkiss x9i x9 nikon　d3400 d5600を候補に考えております。

撮影対象は主にこども(運動会や発表会)とディズニーのショーです。
何一つよくわかっていないため、おすすめ教えていただけますと嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：22271441　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞れーままさん こんにちは

d5600の望遠は70-300mm　Kiss 9i　は55-250mmとなってますから、ニコンの方が望遠が効きますね。

書込番号：22271465

[若花田]

＞れーままさん
こんばんは、どれでも大差ないです。
α5100の55-300mmの中古レンズ17000円ぐらいですよ。マウント替はお金かかりますね

書込番号：22271536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

あまり説明が適切でないです
結果としては正しいですが、対象にするレンズ次第です

何故ならキヤノンは、特にフルサイズとAPSCカメラの望遠レンズは共用してるからです
紹介があったのはAPSCに限定した話です

35ミリ換算すると
ニコンは1.5倍するので、300×1.5=450ミリ
キヤノンは1.6倍するので、250×1.6=400ミリ
になります

但しキヤノンはAPSCカメラにもEFレンズ使用可能なので、同じ300ミリのレンズ買えば、逆に距離は伸びます
300×1.6=480ミリ
となり、ニコンより30ミリ長くなりますから
70-300のEFレンズはとてもAFが速くて便利です

また子供やディズニーのショー撮るなら、ライブビューが優秀なキヤノン勧めます
ファインダー撮影では大した違いがありませんが、液晶画面での撮影となると段違いの差になります

キヤノンは像面位相差AF使ってるので、液晶画面のAFが速くて、簡単に顔にピント合わせられます
ニコンはライブビューでのピント合わせがかなり遅いですし、迷います

ファインダー撮影は撮影に慣れてないとフレーミングが難しいですが、ライブビュー撮影は簡単です

タッチAF&タッチシャッターも使えるので、スマホみたいに使えます

またバリアングル液晶なので、自撮りやハイ&ローアングルからの撮影も、しゃがまなくてもいいし、背が高くなくても下から画面見て撮影出来て便利

最近は上位機種の80Dもモデル末期で、値段がかなり落ちていて、X9iとの差も小さくなってます

親指AFとか連写スピード、バッファ、バッテリーの持ちが格段にKissより良いので、検討してみる価値はあると思いますね

書込番号：22271547　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

現在使っているα5100のことをどう思っているのか？によって、お勧めが変わります。
特に問題なく使っていて、交換レンズだけの問題だとしたら、CanonやNikonに変えると使い勝手が無茶苦茶違うので凄く戸惑うと思います。
逆に、今のカメラがしっくりとこないのならば、メーカーチェンジしましょう。
こればかりは、感性の問題ですから。

書込番号：22271574　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

α5100から一眼レフだと、ボディもレンズもかなり重くなりますが、その辺りは大丈夫でしょうか？
一眼レフ最軽量クラスのkiss X9でも、標準ズームレンズを着けるとα5100（+16-50mm）の1.7倍くらいの重さになります（着けるレンズが望遠レンズだともっと重たくなります）

お店で一眼レフの展示機を持ってみられて重いと感じられるなら、ミラーレスカメラを検討された方が良いと思います。

書込番号：22271595　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

少し言い忘れているので追記です。
ミラーレスでファインダー無しの機種でカメラを覚えた人には、光学ファインダー機を使うのは苦行に近いものがありますから、ソニー以外への転出を希望されるのであれば、フジかパナソニックかオリンパスにした方が違和感が出にくいです。

書込番号：22271613　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

α5100に不満がないならレンズ追加でも良いと思いますが、安価なレンズだと故障した場合は買い替えの方が安い場合があるようです。

予算があるならX9iかD5600が良いと思います。
X9、D3400だとAFポイントが少ないので多い方が構図は決めやすいと思います。

キヤノン買うならEF70-300�oUSM�Uがオススメ。
55-250�oもキットレンズとしては悪くないですが、ナノUSM採用の70-300�oはAFが爆速です。

X9iレンズキットに70-300�oUSM�UかD5600ダブルレンズキットが良いと思います。

キヤノンかニコンかは感触で決めて良いと思います。

書込番号：22271617　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

子ども撮り専科のサンディーです。
過去、あれこれとカメラメーカーを変え続けました。
何も考えず買い替えたいならEOS Kiss X9iがバランス良いと思います。
ただミラーレスに比べると重いし大きいですし、ディズニーランドでは機動力落ちるし人にガシガシ当たります。
それを覚悟出来れば個人的にはオススメです。

もし望遠レンズだけの問題ならカメラのキタムラ中古とかでは、新品同様からの格安中古も沢山あるし、選定眼があればメルカリやラクマとかでも安く出てるので二万円前後の予算で済みますよ。

その辺はどうでしょうか？

書込番号：22271653　スマートフォンサイトからの書き込み

[れーまま]

＞里いもさん
アドバイスありがとうございます！数字が大きいほど望遠がきくんですね！それさえも分かっていなくて。。ありがとうございます♡

＞若花田さん
アドバイスありがとうございます！
こちらのレンズでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000402684/

＞ガッデムDDさん
アドバイスありがとうございます！
canonの方が撮りたいものに対して適していそうですね。ありがとうございます♪

＞でぶねこ☆さん
アドバイスありがとうございます！
正直sonyすごく気に入って入るんです。コンパクトですしホワイトカラーが好きでして。でもファインダーを覗きながら撮影されてる方々にものすごく憧れもあって悩んでおります。。

＞逃げろレオン2さん
アドバイスありがとうございます！
おっしゃる通り店頭で持ってみて重さはすごく感じてしまいました。が、どうしても遠いところを撮りたい大きさでとりたくて重さは妥協しようかなと考えております(>_<)

書込番号：22272018　スマートフォンサイトからの書き込み

[れーまま]

＞でぶねこ☆さん
追記ありがとうございます！
そうなんですね！sonyの前はPENlightとコンデジはフジをずっと使っていたのでそこの選択肢もありなんですね！ついついディズニー内でみかける方々がcanonとnikonが多いためそこの2メーカーしか頭にありませんでした(>_<)

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます！
x9iだとキットとは別にレンズを買った方がいいということでしょうか？一緒に4k対応のビデオカメラの購入も考えているためたくさんの予算は正直なくって。。d5600ならキット内でやりくりできそうでしょうか？

＞サンディーピーチさん
アドバイスありがとうございます！
子ども撮りお得意なかたのアドバイス嬉しいです、ありがとうございます。
レンズを買うとしたらα5100に使えるベストなレンズってなんでしょうか？差し支えなければ教えていただけますと嬉しいです☆

書込番号：22272040　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞れーままさん
レンズ
α-Eマウントのレンズは高いのでリーズナブルなモノは少ないですね。
運動会を含めた望遠域はSEL55210で不足分は超解像ズームでカバーする感じでしょうか。
便利ズームだと四、五万するので高いですね。
そう言う部分ではキヤノンの方がレンズの選択肢多くて充実してます。
私は機動力必要なイベントにはキヤノン、旅行や普段使いはミラーレス(今はNEX-6を使用)と使い分けてます。
ちなみに今週末はディズニーランドに行きますがNEX-6と標準レンズだけ持って行きます。

書込番号：22272096　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

れーままさん〜お早うございます。

他社の事は良く分かりませんのでニコンについてのみコメントします。

スレ主さんがオートでお撮りになるのでしたらコストパフォーマンスに優れた
D3400ダブルズームセットをお勧めします。
軽量・小型で安価ながらAPS-Cトップクラスの写りをします。
ただしAFポイントが点｢・｣表示で見辛いため、自分でピントを狙うには不向きです。
http://review.kakaku.com/review/K0000902949/ReviewCD=1116972/#tab

オートではなくAF-S/シングルポイント等でピントを狙われるのでしたら、
フォーカスポイントが四角「□」表示で分りやすいD5600がお勧めです。
http://review.kakaku.com/review/K0000922070/ReviewCD=1168938/#tab

書込番号：22272653

[逃げろレオン2]

＞どうしても遠いところを撮りたい大きさでとりたくて重さは妥協しようかなと考えております(>_<)

レンズの焦点距離とカメラのセンサーサイズによって撮れる画角が変わってくるので、一眼レフだからと言って遠くの物が大きく撮れる訳では有りません。
例えば、お持ちのα5100とニコンのD3400/D5600はセンサーサイズがほぼ同じなので、同じ焦点距離のレンズを使った場合、撮れる画角はほぼ同じになります。
（キヤノンの場合は少し大きく撮れます）

候補には有りませんが、パナソニックやオリンパスのμ4/3※は、望遠レンズの種類が多いので（比較的軽くて安価な物も多い）検討されてみても良いと思います。
※μ4/3はα5100などのAPS-Cより小さいセンサーです。

書込番号：22272675　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

全部中古で揃えました。

追記ですが、、、
リーズナブルな単焦点レンズの紹介を忘れてました。ズームじゃないので慣れが必要ですが写真の幅が広がります。
シグマ三兄弟とも呼ばれ人気もあります。中古だと3台で三万円で入手も可能です
手ブレ補正機能が付かないのでしっかり構えてシャッタースピードも意識しなければならないのが難点ですが良く写るレンズです。

書込番号：22272697　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞れーままさん
D5600ダブルズームキットの板に書き込んだということは、これが第一候補ということですよね。
これに付いているAF-P18-55と、望遠側のAF-P DX70-300を、先日購入して使ってみましたが、オートフォーカスもかなり速く静かでいいレンズだと感じました。

D5600の一つ前のD5500でも使ってみて動画撮影もやってみました。
やっぱり動画はビデオカメラや動画の得意なミラーレスがいいと感じました。
AF-Fでのオートフォーカスの追随があまり良くなく、シングルAFサーボでタッチパネルを利用してフォーカスを負い続ける方が使いやすい感じがします。
ズームなどもレンズ操作になります。
その前までのレンズですとオートフォーカスの駆動音が煩く動画撮影でストレスがあったのですが、これが解消されただけでも進歩です。
動画は一眼レフで考えていないようですので、この辺は心配ないですね。

撮影目的ですが、運動会などでは日中屋外であるにしてもフルオートはちょっと厳しいと思います。
できればP/S/Aのモード、特にSモードやAモードを使いこなせるようにした方が便利です。
Sモードはシャッタースピードをユーザーが決めてあげるだけで、ISOオートにしておけば、ISOも絞り値もカメラ側が決めてくれます。

あと、レンズの焦点距離については、これの1.5倍がフルサイズ換算の画角になります。
ニコンでは焦点距離300mmで450mm相当の画角で写ることになります。
望遠力は普通は倍率という形で表されますが、例えばニコンのP1000などは光学125倍となっていますが、単純に望遠側と広角側を割り算した値（539mm/4.3mm）にしか過ぎません。
この化物みたいな望遠力は、フルサイズ換算3000mm相当なのですが、センサーサイズが1/2.3型と小さいがゆえにそうなっているだけで、実際の焦点距離は539mmだったりします。

難しい話になりましたが、言いたかったのは倍率という概念では望遠力は語れないということですね。
D5600で使うとして、70-300のレンズは倍率は4.3倍で、18-300は16.7倍ですが、どちらも望遠側では450mm相当の画角ということになります。

あと、屋内撮影だとノイズが気になったりする場面もあると思います。
特に気になるのは発表会でしょうか。
どういう設定がいいのかはその場面に応じてなのですが、動きが激しくシャッタースピードを速めたい場合ですと、ノイズ覚悟でISOも上げてあげる必要があります。
これを抑えたければ、できるだけ明るいレンズを使うしか無い、高くて重くなります。
多分、レンズが高いって感じるのは70-200F2.8クラスのレンズ見てるからじゃないでしょうかね。
ニコン純正で30万円近くしますよ。

書込番号：22272736

[batcape]

まず、ファインダーを覗いてとりたい。
今までのように、液晶画面を見ながら撮影する時、ピントが合うのが遅くなります。
人混みで手を伸ばして、撮影するには向きません。
動画もピントがなかなか会いませんよ。

4kビデオ持ちながら、撮影するなら、その分をカメラ
にまわしたらどうですか？

α6500なら、4k撮影もできるし、ファインダーもある。
レンズごとの方が安く済む。わけがありません。

書込番号：22272800　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞れーままさん
そうです。
予算があるならズームキットを購入するのもいいと思いますが、そんな期待するほど映りは変わりません。量販店で色々なレンズで試してみると一番分かりますよ。

書込番号：22272883　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

>撮影対象は主にこども(運動会や発表会)とディズニーのショーです。


こういった人混みの中での撮影ほどファインダーじゃなく背面の可動液晶で手を伸ばしたりしても撮れる背面液晶でのライブビュー撮影が生きると思いますが？
僕の経験ではこのような混雑した場所でのファインダー撮影はどうしても人の頭が入り込みます。
昔はライブビューがなかったので運動会やディズニーランド等の子供の写真は禿げ頭越しの写真がほとんどです（笑）

nikonのレフ機のライブビューは静物にしか使えないのでこのような場所では不便ですよ。
まあファインダー撮影へのあこがれだけでnikon機にして不便さを勉強してみるのもいいかもしれませんが。

残るはCanon機になりますがkiss x9i x9ならライブビューもある程度動態にもつかえるので要望に近いかなと思います。

α5100に特に不満がないならライヴビューでのAFがkiss x9i x9より早いファインダー付きのα６０００シリーズにするのもアリです。

最終的には一連のアドバイスを踏まえた上で店頭で試写して見てご自身で自分の撮影スタイルに合った機種を選択されたほうがいいと思います。

書込番号：22273242

[ほら男爵]

＞れーままさん
＞若花田さん
DT55-300は
aAマウントです

a5100のaEマウントとは別のマウント（規格）になります

書込番号：22273559　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ほら男爵さん
＞れーままさん
使えないんですね。ありがとうございます。
知ったかぶりました( =＾ω＾)
安いレンズないんですね、ソニーどうなってるんだ。。

書込番号：22273620　スマートフォンサイトからの書き込み