D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D5600とkiss X9iで迷ってます

[ロバスケット]

バスケット観戦時に使用したいと購入を考えています。全くの初心者なのでどちらが良いのかサッパリ分からず。近所のカメラ屋さんでカタログは貰って来て見てはいるのですが… お薦めする点と、付属購入するならこれは買っておいた方が良いとかあれば教えて下さい。

書込番号：22930170　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞ロバスケットさん

どちらも同じくらいの性能です。カメラ販売店で実際に実機を握ってみて、感触の良さや
デザインの好みで選ばれてはいかがでしょうか？

私も今年はじめてのデジタル一眼レフ購入で迷って、結果はD5600ダブルズームキット
を買いました。私の場合は、価格がD5600の方がお得に思えたことと、CANONはシャッター
回数の寿命が短そうな評判があったので、長く使うにはNIKONかなって思いました。
そう思うと、NIKONの実直そうな企業イメージも好きになれたので、迷いましたけど、
結局は好みなんだと思います。

先月、プロレス撮影してきましたが、今までのスマホ撮影とは大違いの表現力に驚きです。
触ってみると、お好みのポイントも見えてくると思いますよ。よいお買い物を！

書込番号：22930218

[with Photo]

同等クラスなので差はないですが、AFシステムはキヤノンの方が新しいですね。

キヤノンもニコンも使っていますが、キヤノンを使っている期間が長いので自分は握ってシャッターボタンに指を置く感覚はキヤノンの方が良いです。

D5600は使っていませんが、店頭で触った感触としては握りやすいです。

経験年数や手の大きさなど個人差があります。
まずは触って感触を確かめて良いと思った方にするのも有りだと思います。

また、発色も違いますので自分が良いと思う方で決めても良いと思います。

バスケットだと体育館での撮影となるので先々は明るいレンズが欲しくなるのだろうとは思います。

書込番号：22930291　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロバスケットさん　こんにちは

バスケットの場合　早いシャッタースピードが必要になり　本体の場合高感度耐性　明るいレンズなどが重要になってくると思いますが　その中でも　レンズの選択の方が難しいのですが　ニコンの方が選択肢が多く感じますので　ニコンの方にしておいた方が　良いかもしれません。

でもニコンでしたら　フリッカー軽減が使えるD7500の方が　室内撮影には合っているかもしれません。

書込番号：22930299

[ハワ〜イン♪]

D5600とKiss X9iどちらかなら、フリッカーレス撮影機能がついているKiss X9iの方が良いです。

フリッカーレス撮影（ニコンの場合フリッカー低減と言います）についての説明サイトです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1003299.html

>付属購入するならこれは買っておいた方が良い

色々カメラとレンズのお手入れグッズはあるのですが、最低限は
ブロワー
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0-73171-KING-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E7%94%A8%E5%93%81-%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC/dp/B008O2284M

と眼鏡拭きか、携行に便利なクリーニングティシュ
https://www.yodobashi.com/?discontinued=false&word=king%20%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5&gclid=EAIaIQobChMI8c6s2LTZ5AIViLaWCh2aRwxwEAAYASAAEgKK7vD_BwE
程度で良いのではと思います。

あとレンズ前面に保護フィルターをつける方もいます。　あまり安い物だと、品質が良くなくて写りに影響がでる場合もあるようなので、もしつけるなら３０００円程度の物が良いかと。
https://www.marumi-filter.co.jp/product/01/

つけない方もいますのでどうするかはお好みで良いかと。　私は犬を飼っていて、うっかりレンズを舐められた時用につけています。

>バスケット観戦時に使用したい

バスケっト観戦とありますが、Ｂリーグとかでしょうか？
テレビ放送が入る試合はそれなりの明るさがあるので、どちらのキットレンズでも撮れると思います。
（私も時々撮りに行きますが、皆さんＤ５６００とかＫｉｓｓとかで写真撮ってます。）

もし大学とか中高の体育館での撮影だと、人の目には左程明るさが違わないように思えても、カメラにとってはかなり暗い場合がありますので（特に古い体育館だと）、フリッカーレス撮影が出来るのKiss X9iの方が良いと思います。
以前ニコンのフリッカー低減機能のないカメラで撮っていましたが、古い体育館だと、フリッカー低減があるカメラの方が綺麗に撮れます。

ニコンの別機種ですが、バスケの写真を一枚貼っておきます。
今回購入するカメラで、カッコ良い写真が撮れると良いですね。

書込番号：22930510

[wanco810]

＞ロバスケットさん、こんにちは。

買うならどちらも、Wズームキットになると思います。
望遠はD5600は300mm、X9iは250mmですが、ほとんど差は無いと思います。
連写はD5600は5.5コマ/秒、X9iは6コマ/秒で、これもほとんど差はありません。
X9iはフリッカーレス機能(照明のチラ付き防止)が有りますので、室内撮影には有利です。

ご予算書いていませんが、バスケット撮影のみでしたら、お勧めはD7500+AF-P DX 70-300(キットばらし品)の組み合わせで、約103,000円です。
でもやっぱり、他の物も撮りたいですよね。
そうすると、D7500レンズキット+AF-P DX 70-300の組み合わせで、約127.000円です。
もう少し望遠が欲しければ、タムロンの100-400でしょうか。
ご予算+45,000円です。

これ以上上を見ますと、D500+70-200f2.8とか、300mmf4.0とかになってきます。
ご予算も30~40万円位になってしまいます。

スポーツ撮影なら、フリッカーレス、8コマ/秒のD7500を強く推しておきます。

書込番号：22930523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロバスケット]

はい、bリーグ観戦です。フリッカーレス機能付が欲しくなりました。D7500？も候補に入れてみたいと思います。

書込番号：22930642　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

他の方も仰っていますが、スポーツ写真なら連写速度と
フリッカーレスが重要かなと。
連写が速ければ必ず狙いの瞬間をものにできるわけではないのですが、
5コマ/秒とかだと実際動きものを撮ってみると結構かったるく感じます。
うちはキヤノンユーザーでニコンはよく知らないので、一応キヤノンの
中級機を推しておきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000856833&pd_ctg=0049

お買い得なのはモデル末期の80D。
7コマ/秒で連写はやや控えめですが、中級機としての実力はまだまだ
現役だと思います。
予算があれば新型の90D。
これは10コマ/秒で機関銃みたいな速さです。
ただし、まだ発売前で出だしは高額になります。

あと室内スポーツはレンズも重要です。上を見るとカメラボディより
高額というのも普通です。
ボディを安く上げてレンズに予算を割くほうが、満足度は高いかも
しれません。

書込番号：22930715

[wanco810]

＞ロバスケットさん

D7500も、候補に入りましたか。
まあ、ご予算次第なんですが、D5600とD7500は結構違うんです。
AF速くて正確、連写8コマ/秒、2ダイアルで操作性良好、1.3倍クロップ撮影、レンズAF微調整、
SS最大1/8000、ISO感度向上、更にペンタプリズムとD5600より大幅に性能UPです。

特に、動体撮影には大きな差となります。
D7500は値ごなれて来て、現在歴代最安値中です。

良い、ご決断を。

書込番号：22930830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロバスケット]

初心者なので10万以下で良いのものがあればと思ってました。D7500だと超えてしまうんですね…初期テーマ内容からそれてしまいますが、他メーカーでも構いません。10万以下でお薦めがあれば教えて下さい。

書込番号：22930857　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ロバスケットさん

ご予算10万円ですか。
そうすると、D5600Wズームキットで決まりでしょう。
価格コム最安値68,500円に、SDカード、別売りフードX2、レンズリアキャップX2、レンズ保護フィルターX2、シューカバー、カメラバッグ全部揃えても、10万円でおつりがきますよ。

書込番号：22930904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７５００　２階席からの撮影

>初期テーマ内容からそれてしまいますが、他メーカーでも構いません。10万以下でお薦めがあれば教えて下さい。

他メーカー含めて考えても、１０万以下でＢリーグを撮るなら、キヤノンかニコンの候補の２機種のうちどちらかが良いでしょう。
Ｂリーグを撮り始めてもっと綺麗に撮りたくなってもう少し高いレンズやボディが欲しくなったり、旅行等でもカメラを持ち歩くようになった時、キヤノンやニコンは種類が豊富ですし、タムロンやシグマといった他メーカーの純正とほぼ同じ性能で価格がお安いレンズ等も選べますので。

両機（ダブルズームキットとD7500）の主要機能の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922073_K0000944186_K0000958801&pd_ctg=0049

比較表を見ると、ほぼ性能は同じという事が分かると思いますが、D5600はフリッカー低減なし、Ｘ９ｉはフリッカーレスありで、連写枚数もキヤノンの方が秒６コマと１コマ多く撮れますので、強いて言えばやはりフリッカーレス機能があるキヤノンのX9iの方が良いかと。

予算は１０万以下との事なので、D7500は見送りかな〜とは思いますが、一応

D7500は価格の最安値で　82980円

https://kakaku.com/item/K0000958801/?cid=shop_google_dsa_00030002&gclid=CjwKCAjwq4fsBRBnEiwANTahcGq8DCqh3B2sYrJGnKUgI039f1V9_ohIiDyO2hxlOVFyA44H7WjDfhoCNuAQAvD_BwE

D5600のキットレンズとしてもついてくるAFが速く軽くてスポーツを撮る時良く勧められる、
NikonAF-P　DX　70-300F4.5-6.3GEDVR　というレンズが、楽天だと箱なし新品保証書ありで
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/　１９９８０円で売られています。

（ダブルズームキットとしても売られているレンズで純正にしては安いと評判ですが、レンズフードがなく、リアキャップがプラスチックの簡単なものなので、そのうち別売りのフードとリアキャップ　https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/accessory.html#accessory　は購入した方が良いと思います。）

１０万は少し超えてしまいますが、中級機にも興味があるようでしたら、お店で実機を触ってみるのも良いかと。

あと、最低限必要な物は、SDカード　容量によって値段が違ってきますが１２８Ｇだと４０００円程かと。
https://kakaku.com/item/K0001127040/

ＳＤカードは色々あって分かりにくいのかもしれませんが、スポーツ等プレーシーンを連写で何枚も撮る時は、遅いカードだとデータの書込みが終わるまでシャッターが切れない事があるので、書き込み速度が速い（最大書込速度：90MB/s）ものを選ぶのも大切です。

書込番号：22931243

[AE84]

2.8のズームとフリッカレス付きボディで20マン　最低ライン

書込番号：22931844

[ロバスケット]

比較表ではX9iがフリッカーレス機能が無いように思うのですが…だとすると予算的にD5600になるかな

書込番号：22932151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

X9iのフリッカーレス機能について

＞ロバスケットさん
X9i、フリッカーレス機能ありますよ。
この機能が必要かどうかは場所によるのですが、フリッカーが出る体育館だと撮った写真が全滅する可能性もあるので、あると安心できる機能です。

書込番号：22932158　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ロバスケットさん
D5600にはフリッカーレス機能はありません。
X9iにはありますね。
どちらにしても、体育館の明るさと距離次第ではありますが、バスケットボールの撮影となると明るい望遠レンズが必要となってきそうです。
具体的には70-200F2.8クラスですね。
タムロンやシグマでも10万円コースになります。

正直言うと、高感度撮影にもある程度強くなってフリッカーレス撮影もできるD7500がいいと思いますよ。
D5600やX9iのキットレンズでどれくらい撮影できるか、これにかかってきます。
後はスレ主さんがどの程度で満足できるかですね。

私も最初は18-300を使っていましたが、カメラはD7200にしました。
フリッカーレス撮影は当時ニコンにはありませんでしたので、古い体育館では苦戦しました。
D500に変えてからは快適に撮影できています。
レンズは18-300では満足できずに、結局はタムロンの70-200F2.8を買い増ししました。

新しい体育館ですと照明もLEDになってフリッカーも出ないものも多くなっています。
この辺は撮影環境次第ですので、何とも言えません。

書込番号：22932186

[ロバスケット]

家電量販店を回って、実際に手に取って見て来ました。私にしたら高価な買い物ですし、頻度的にも早々買い替える物でもありませんので、予算オーバーですが皆さんがお薦めのD7500を購入しようと思います。レンズに関してもう少し調べてみないといけませんが…

書込番号：22939366　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ロバスケットさん

はい、室内スポーツ撮影であれば、良いご決断だと思います。
ただD7500ボディ、少し値段が上がってしまいましたね。
レンズキットは、横ばいのようです。

バスケット撮影のみでしたら、ボディ+AP-S DX 70-300 20,000円で、107,500円。
出来れば、レンズキット+70-300で、126,000円。
その差18,500円です。(≧▽≦)

書込番号：22940180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロバスケット]

私のスレに色んな情報を下さりありがとうございました。予算よりちょっと出てしまいましたが、納得の行くD7500の購入に至りました( ◠‿◠ ) これから始まるbリーグの開幕戦に向け、色々試し撮りなどして備えたい思います。

書込番号：22955940　スマートフォンサイトからの書き込み

[タロースズキ]

D5600でもセットアップメニューからフリッカー低減が設定できます。
動きの速い対象物ならD7500のほうがよいと思いますが。

書込番号：22956838

[wanco810]

＞ロバスケットさん

D7500のご購入、おめでとうございます。
また、GA頂きまして、ありがとうございます。
スポーツ撮影には、良い選択だと思います。

次はD7500の板で、「これが連写、8コマ/秒か!!」のスレで、お会いしましょう。(笑)

書込番号：22957177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

Ｄ５６００の活用ガイド

D5600の「フリッカー低減」って、ライブビュー時の背面液晶のちらつきや横縞が低減されて、背面液晶がちょっと見やすくなるだけで、

D7500の「フリッカー低減」は
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_03_19.html

撮影する写真の露出や色みのばらつきなどのフリッカー減少の影響が少ないタイミングをカメラが判断して撮影する機能で、同じ「フリッカー低減」と呼ばれていて紛らわしいのですがその機能は全然違います。　

書込番号：22959018

ソニーα6400と悩んでいます。

[でんつ]

子供の野球などのスポーツを撮りたいのですが、α6400とD5600で悩んでいます。
写真はど素人です。どちらがオススメでしょうか？

書込番号：22945305　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞でんつさん

野球の撮影は望遠レンズの焦点距離がある程度必要になってきますが、一眼カメラの入門機だとニコンが一番焦点距離が長く、キットのAF-PレンズはAFも速いのでいいと思います。
D5600 フルサイズ換算450mm
α6400 フルサイズ換算320mm

撮影の設定などはニコンが準備しているHPで勉強もできて良いとおもいます。
https://www.nikon-image.com/sp/baseball/

書込番号：22945419

[sak39]

＞でんつさん
それぞれダブルズームキットを買ってということであれば、D5600の望遠のほうが大きく写すことができます
一般的にミラーレスより一眼レフのほうが動態撮影に向いているということでこちらもD5600が良いかと思います
ただ、動態撮影でそこまで差が出るかといわれると正直それほそ気にすることはないかもしれません
野球くらいの動きであればほぼ影響がないかと思いますが
特にこだわりなく購入ということであればD5600ダブルズームをお勧めします

書込番号：22945479

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmが、キットレンズにも関わらず速いAFで動体には良いです。
それとレフ機ですから実像ファインダで、全般にレスポンスの良いのが特長。電池持ちも良い。
できれば、D7500をお奨めしますが。

書込番号：22945643

[埼玉ニコン]

＞でんつさん
おはようございます。
スポーツ撮影でしたら、D5600が良いかと思います。
理由は
１　光学ファインダーの方が構えやすく、かつ、目も疲れない（慣れの問題もあるかも？）
２　長時間での撮影でも、バッテリーの不安が少ない
３　走塁などの動体撮影が楽に出来る
４　キットレンズが良い
などですが、スポーツ以外でしたら6400も侮れません。

書込番号：22945709

[wanco810]

＞でんつさん、こんにちは。

私はニコン以外は疎いので、α6400の評価は他の方に譲りますが、D5600Wズームキットは、とても良く出来たカメラだと思います。

重すぎず、軽すぎず、手に馴染むボディ。
2400万画素は、必要にして十分。
キットのAF-Pレンズが、また良い出来です。
見た目はチープですけどね。
イチデジ入門には、最適かと思います。
お値段もお値打ちで、新規ユーザーを取り込むための、ニコンの大バーゲン品です。

そんな素敵なD5600ですが、1つだけ苦手な事が有ります。
それは、動き物に弱い事。
AFの追従性が、イマイチ。
連写5.5コマ/秒が物足りない。
スポーツ撮影がメインだと、ちょっとお勧めしにくいです。

うさらネットさんも言っていますが、動き物ならD7500の方がはるかに良いです。
お値段も良いですけどね。

D5600Wズームキットを買って、しばらく使い倒してから、D7500にステップアップでも良いかと思います。
その頃には、Z50等のミラーレスが出ているかもです。

書込番号：22945741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞でんつさん

スポーツ撮影なら、被写体を追いかけやすい光学ファインダー搭載のD5600の方が使いやすいと思います。
また付属のレンズも300mmまでですので遠くのものも大きく写せます。

この二つの最大の違いは一眼レフかミラーレスかです。今ミラーレス機の方が多くなってきているので、将来性をつまり将来カメラを買い換えていくことを考えるとソニーのミラーレスが良いと思います。
でも、今回購入したらそのまましばらく（10年くらい）使い続けるというのでしたら、今の使用目的に合っているニコンのD5600の方が良いでしょう。

両方とも実際に店頭で触ってみてフィーリングがある方を選ぶでも良いと思います。
自分はスポーツ系撮影するならやはり光学ファインダーの方がストレスがないので好きです！（＾＾）
でもこのあたりは好みの問題でもありますので実際に店頭で試してみてください！

書込番号：22945816

[FSKパドラー]

＞でんつさん

みなさま書かれてるとおりD5600がオススメな訳ですが、同じデジタル一眼レフ機のCANONではなく、価格帯も高くなるSONYと悩まれているのは、α6400に何か気になってる機能とかがあるんですか？

お子さんの野球撮影ですと、打席と守備が写真の撮影ポイントかと思いますが、打席では動画撮影とかもしたくなりますよね。そういう意味では動画の得意さとかが気になっているのかなって思ったりしますが、α6400は４Kに対してD5600はFullHDなので画質はSONYが上回りますが、動画のなめらかさは、α6400は30fpsに対してD5600 は60ｆpsなのでNIKONの方が滑らかです。

NIKONに防滴機能はありませんが、SONYには防滴機能が付いてます。
ファインダーのあるNIKON、ファインダーのないSONY。

撮影のことは皆さんすでに書かれているので端折りますが、違いはこんなところでしょうか。
気に入ったカメラを見つけてくださいね

書込番号：22945989

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスに有る通りです♪

確かにα6400の方が高機能／高性能な面も多々有ります。
おそらく気になっているであろうオートフォーカスの性能もα6400の方が上回る撮影シーンもあるとは思いますけど（^^;;;

野球の撮影は、それほど高度なオートフォーカス性能を要求しません（^^;;;
特に・・・バッテリーの撮影・・・各塁上のクロスプレーのようなシーンは、高度なフォーカス性能を要求しませんので（^^;;;
入門機種でも十分撮影を楽しめる被写体だと思います♪

むしろ・・・望遠レンズの性能（焦点距離）による不満の方が大きいと思います（^^;;;

いわゆる校庭や河川敷のグラウンドで行われる、草野球であれば・・・
まあベンチ付近から撮影が可能になるので・・・300�o程度のレンズでも十分迫力の有る写真が撮影できますけど。。。

市民球場や県営球場のようなスタンドからの撮影だと・・・300�oでは足らないと思います（^^;;;　500�oクラスのレンズが欲しくなると思います。

と言う事で。。。
皆さんのアドバイスに有るように・・・キットレンズが300�oの性能を持つD5600の方がおススメ（α6400は210�oなので）

さらに・・・300�oで物足らなくなっても・・・ニコンさんならシグマやタムロンさんのリーズナブルな500�oクラスのレンズがチョイスできるけど。。。

SONYさんでは、バカ高い純正レンズしか選択の余地がない。。。

と言う事で・・・D5600の方をおススメすることになると思います♪

財力があるので・・・予算は心配しなくて良いと言うのであれば？？　α6400をおススメしますけど？？（笑

ご参考まで♪

書込番号：22946049

[うさらネット]

↑
＞NIKONに防滴機能はありませんが、SONYには防滴機能が付いてます。

と書かれていますが、防滴 {配慮] ですよ。
ニコンの場合は老舗で防滴配慮設計は当たり前ですので、IPと誤解を招くために仕様に書いていません。

なお、カメラ評価サイトの防滴テストでペケを付けたのがソニーです。
また、当初防滴仕様と言いながら防滴に配慮と言い換えたのもソニーです。

書込番号：22946064

[９４６４６４９]

＞でんつさん
将来的にD7500にするとしても、この先にZ50がどういう評価になるかによりますね。
思い切ってD7500と行きたい所ですが、値上がりしちゃったみたいですし。
D5600の70-300で望遠が足りなければ、100-400や200-500や150-600になりますので、とりあえずはD5600ダブルズームキットでいいかもですね。

書込番号：22946079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

		一塁側ベンチ上から300mmだと外野は遠いです

ニコンのＤ７５００（Ｄ５６００の一つ上位の機種）などでスポーツを時々撮っています。

>子供の野球などのスポーツを撮りたいのです

野球などと書かれているので、他にも撮りたいスポーツがあるのでしょうか。
野球ならあまり激しく動かないのでＤ５６００で良いと思いますが、バスケとか室内スポーツも撮るようなら、お値段は上がってしまいますが上位機種のＤ７５００の方が良いかなと思います。

お子さんの野球は、少年野球とかで小中学校のグラウンドとかでかなり近くから撮影されるのでしょうか？
それとも市営球場とかでしょうか？

もし、高校野球でも使われるような市営球場などで撮る予定だと、Ｄ５６００のダブルズームキットについてくる70-300mmの方が望遠なのでこちらの方が良いと思いますが、それでも外野まで撮るには望遠はやや不足かと（攻守交替で外野と内野を行き来して撮るのもありかとは思いますが）。　

α６４００はファインダーがありますので、両方触ってみて持ちやすく扱いやすいと感じる方を買われても良いと思いますが、購入されたレンズキットでは望遠側に不足を感じて、望遠レンズを購入しようとなると、ニコンの方がタムロンやシグマなどからも選べる（同じ仕様なら純正より安い物が多い）ので良いかなと思います。
最近ソニー用もやっとタムロンやシグマからも販売され始めましたが、まだ種類があまり多くありません。

野球はあまり撮らないのですが、ジャイアンツの２軍戦を観に行った時の写真を貼っておきます（カメラはD7500です）。
外野席が解放されておらず、一塁側ベンチ上の席から撮りましたが、高校野球の球場よりこじんまりとしていて、客席はかなりグランドに近かったのですが、それでも外野は遠く感じました。

書込番号：22946086

[wanco810]

＞でんつさん

すみません。
私、本当にニコン以外は疎いんですが、調べたらα6400ってお高いんですね。
Wズームキットで、116,000円でした。

あと1万円出せば、D7500 18-140VRキットとAP-F DX 70-300のキットばらし品が126,000円で買えます。
スポーツに限らず、D7500の方が全てにおいてお勧めです。
D7500ボディは最近値上がりしましたが、レンズキットはまだ横ばいですので、狙い目かと思います。

書込番号：22946344　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんつ]

皆さま、ど素人の私に親切丁寧に教えていただき、ありがとうございます。大変参考になりました。
じっくり楽しく考えて購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22947515　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600とD3400で迷ってます。

[K's mama]

主に、息子のスポーツ撮影。動きのある撮影なので、どちらが適してますか？ またスマホにすぐにどちらも転送可能です？
どちらをお勧めしますか？教えてください。

書込番号：22926873

[９４６４６４９]

＞K's mamaさん
D5600よりD7500の方が適しています。
D3400のスナップブリッジは中途半端ですが、スマホへの自動転送はできます。
D5600の方がいいと思いますよ。

書込番号：22926883

[K's mama]

＞９４６４６４９さん
早速ありがとうございます。
中古でD5600Wズーム50000円ってお買い得ですかね？

書込番号：22926898

[９４６４６４９]

＞K's mamaさん
確かにお得だとは思います。
ただ、中古なので状況次第ですね。

書込番号：22926967

[okioma]

解決済ですが
中古で5万は安いですね。
ただ、程度が気になりますね。
K's mamaさんは、
ご自身で現物を実際に確認して
良し悪しの目利きはできますか？
出来ないなら中古には
手を出さない方がよろしいかと思います。

書込番号：22926975　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞K's mamaさん
中古でD5600Wズーム50000円ってお買い得ですかね？

価格コム最安値が67,000円くらいなので金額的には安いかなとは思いますが、現物見て確認しないとわからない部分もあるので、一概に安いとは言えないですね。

キタムラなどで現物を確認して納得できるなら良いと思いますが、オークションならオススメしません。

買うなら半年保証はあった方が良いと思いますね。

書込番号：22926978　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ５６００購入にあたりレンズについて

[ニセコ大好き]

現在、Ｄ５１００を使用しておりますが、たまにシャッターがおりなかったり、フラッシュの調子が悪いなど少し使いにくくなってきております。
そろそろ新しい一眼レフにしようと思い、予算の関係もあり、スマホへの転送も魅力を感じているので、
本体はＤ5600にしようと思っております。

レンズについてはレンズキットで購入したり、単体で買ったりして、下記のレンズを持っております。
Ｄ5600を購入するにあたり、レンズキットもしくは本体のみにするかで悩んでおります。

レンズキットのAF-Pレンズは、私が持っているレンズとは全然違う（進化した）ものなのでしょうか？
それとも、今持っているレンズであれば、事足りるものでしょうか？
皆さんの意見を聞かせてもらえないでしょうか？

一眼レフは持っていますが、主に旅行（ディズニーランドなど）や子供の撮影がメインでそこまでのヘビーユーザーではありません。
長文で申し訳ありません。よろしくお願いします。


AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

書込番号：22917548

[FSKパドラー]

＞ニセコ大好きさん

レンズのモーターが、超音波モーターからステッピングモーターに変更されたようです。
ステッピングモーターの方が構造がシンプルで、より静寂性が上がっている事と
オートフォーカスの高速化が特徴のようですね。

ダブルズームキットが価格的にもお得ですし、300mm望遠も付いてくるので、
ダブルズームキットをご購入されてはいかがでしょうか？

お持ちのレンズも　もちろん活躍出来ると思います。

書込番号：22917565

[sak39]

＞ニセコ大好きさん
AF-Pレンズについては静かでAFの照合速度が速いです
現在お持ちのレンズと比べても体感できる差があるかと思います
ちなみに、現在お持ちのレンズで旅行や子供の撮影で不満等はありますでしょうか？

どれくらいの値が付くかはわかりませんが
AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G
こちらの2本は下取りに出してダブルズームキットを購入するのが良いのではと思います
本体についても、一部故障していても下取りしてくれるショップもあったりします

ここの最安値だと、本体のみとダブルズームでの差額が1万ほどなのでダブルズームを購入したほうがお得かと思えます
ただ、あくまで最安値での比較なので、実際に購入を検討しているショップの価格をチェックして差があまりなければ検討してみるのが良いかもしれません

書込番号：22917575

[toming33]

AF-PレンズはAFがかなり速いのでお勧めです。
ライブビュー撮影時のAF速度も改善されており、
AF作動時に音がしないので動画撮影にも向いています。

ダブルズームキットを購入して、

AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G

こちらの２本は売却したらよいかと思います。

書込番号：22917591

[with Photo]

＞AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

18-140�oと35�oはD5600でも良いと思います。

18-55�oと55-200�oは下取りかな。
価格は期待出来ませんが。

AF-Pはステッピングモーター採用で遅いと言われていたライブビューでのピント合わせが速くなりました。

70-300�oも評判が良いのでダブルズームキットでの購入がオススメです。

書込番号：22917610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセコ大好き]

＞FSKパドラーさん
やはりＡＦの高速化が気になります。
「AF-S DX NIKKOR 18-140mm」をつけていることが多いのですが、300ｍｍにも魅力を感じてしまいます。
レンズキットを購入したときは、よく200ｍｍで遠くを撮影して喜んでいました。

＞sak39さん
現状は「AF-S DX NIKKOR 18-140mm」と「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を使用する機会がほとんど、残りの二つはほぼ出番がありませんし、不満も特にないです（不満を持つほどヘビーに使えてないだけかもしれません）

＞toming33さん
やはり相当ＡＦが速いんですね。動画撮影の時に有利とは思いもつきませんでした。なるほどです。


皆さんが言うように１万円ほどの差なら後で後悔するよりも、ダブルズームキットを購入するほうが無難化もしれませんね。
予算もあり、嫁を説得するには１万円でも大きな壁ではありますが・・・

おそらく「AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II」「AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G」は売却しても微々たるものだと思います。

お恥ずかしい話ですが、初めて買った一眼レフカメラ　Ｄ４０が手元にあり、機械音痴の嫁が少し一眼レフに興味を示しているので、
練習用にＤ４０を使ってもらって、レンズも使用してもらおうかと思っております。

皆さん同じ意見なので、迷わずにすみそうです。早急に返信いただきありがとうございます。

書込番号：22917630

[おかめ@桓武平氏]

＞ニセコ大好きさん

>> AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
>> AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G

以上の2本は売却され、
18-55VRレンズキットの他、
新たにΣかタムロンの100-400の望遠レンズを新調されると、
動物園やディズニーでも活躍出来るかと思います。

書込番号：22917635

[うさらネット]

D40 + VRII 18-55mmは良い組み合わせですよ。
コンパクトでありながら、切れ味の良い絵を楽しめます。

書込番号：22917642

[with Photo]

＞Ｄ４０が手元にあり、機械音痴の嫁が少し一眼レフに興味を示しているので、

D40をお持ちならAF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II とAF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G は残して、お二人で撮影に行けますね。

書込番号：22917659　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ニセコ大好きさん、嫁を説得する。
私、嫁に説得させられる。
この差は、でかい。

機械オンチの奥様が、少しでも一眼レフに興味を示されて、お喜びなのでしょうか?
その内、「フルサイズ欲しいな」とか「ボディ内手ブレ補正も」とか、言われませんように、十分ご注意下さい。

あぁ、誰の事なんだろう。(自虐)

書込番号：22917662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセコ大好き]

＞with Photoさん
おそらく18-140がメインでの使用となりそうなんですが、やはりダブルズームが無難ですかね。


＞おかめ@桓武平氏さん
レンズは売却値段も期待できないので、AF-P18-55のレンズキットを購入し、現状持ってるAF-S18-55はD40で使用して、
55-200は共用でもいいのかなと思ってもいます。タムロン100-400の追加購入となるとさすがに予算が・・・

＞うさらネットさん
たまにD40に18-55をつけて撮影すると、驚くほど軽くて快適だなぁと感心してしまいます。
古い機種ですが一眼レフだけあって、やはりスマホとは違うなぁと思います。


あとはレンズキット（18-55のみ）とダブルズームキットの値段の差ですね。
現状の使用状況を考えると、55-200はほとんど出番がありませんので、レンズキット（18-55）でもいいのかなとも思っています。
本体のみだと割高なので、キットでの購入を第一に考えたいと思います。

ネットではあまり値段差があまりないですが、実店舗で購入したいと考えており、おそらく実店舗ではネット以上に値段差があり、ダブルズームキットは値段が高くなると思います。

値段差・嫁のご機嫌・使用状況を加味して、購入したいと思います。

書込番号：22917699

[with Photo]

＞ニセコ大好きさん
おそらく18-140がメインでの使用となりそうなんですが、やはりダブルズームが無難ですかね。

D5600、ファインダー撮影なら18-140�oで問題ないと思います。
ダブルズームキットの70-300�oはAFが速く写りも良いので上手く組み合わせて使うのが良いと思います。

D40はAF-Pが使えないので18-55�oと55-200�oで奥さま専用が良いと思います。

18-55�oだと軽いので奥さまも撮影しやすいと思いますし、慣れてから次を考えたら良いと思いますね。

秋晴れのニセコ、夫婦の木で撮影でしょう。

書込番号：22917758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニセコ大好きさん

自分ならAF-Pに買い換えちゃいます！
というか買い換えました（笑）

・AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II

これVRなしのモデルですか？かなり前のものですよね
問答無用で買い換えて良いと思います！

・AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G

これVRを書き忘れましたか？それともVRなしモデルってあったっけ？？？
何れにしてもかなり前のもので自分も以前使ってましたが（VR付き）望遠端でちょっと甘い描写です。

なのでまずダブルズームにする事をオススメします。
いらなきゃ、売っちゃえば2万くらいにはなります（＾＾）

さて問題は18-140との棲み分けです
正直言って18-140って結構いいレンズでこれを使い出しちゃうと18-55って使いづらくなっちゃうんですよね
もうちょっと望遠欲しいとか構図的に大胆に切り取りたいとか
なのでどうしても荷物を軽くしたいときは18-55にするけど普段は18-140と70-300の2本持ち歩くのが良いと思います！
この2本の組み合わせも、ちょうど焦点距離が被っているので、もうちょっと望遠欲しい時に付け替えれば良いですし、いい組み合わせだと思います！

書込番号：22917966

[９４６４６４９]

＞ニセコ大好きさん
D5600で18-140の使用がメインとなりそうなら、無理にAF-P18-55は要らないのかなと思います。
よくダブルズームキットがいいのか、18-140キットがいいのかという話になりますが、使うレンズが18-140と予想がつくならそれでいいでしょうね。
D5600ダブルズームキットを買って、レンズを未使用品として売ってしまうというのもありかもしれません。

予算が許せば、D7500の方がいいと思いますよ。
進化を感じるはずです。
18-140をお持ちならレンズキットで買う必要はないので、本体くらいの予算はないでしょうか？

書込番号：22917992

[９４６４６４９]

＞ニセコ大好きさん
あ、肝心なのはレンズについてですよね。
確かにAF-Pレンズはキットの18-55も70-300もオートフォーカスが速くて静音なレンズです。
これにAF-P10-20を加えてAF-P DXトリプルズームの完成です。
「ミニ三元と」呼んでいる方もおられます（笑）

軽量さを取れば、この3本のレンズの持ち歩きで超広角から望遠まで済ませられます。
18-140が使いやすいと考える場合でも、望遠にはAF-P DX70-300が軽量でいいと思います。

私も軽く済ませる時はAF-Pレンズのみ、普段は18-140という使い方でも棲み分けはできると思います。
そうなってくると、D5100はもう使わないという前提ですが、AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G IIとAF-S DX ED 55-200mm F4-5.6Gは不要になるでしょうね。

D5600を買うとして、18-140と70-300で事が足りる・・・よくあるパターンとしては、18-140レンズキットを買ってキットバラシ品などの70-300を狙うという感じですね。
18-140をお持ちなら、ダブルズームキットで行ってAF-Pレンズを使ってみて下さい。

書込番号：22918065

[DLO1202]

18-140mmがあれば他はいらないです。
但し、超個人的な見解です・・・笑

超々個人的には
マクロ40mm
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://kakaku.com/item/K0000271170/
今、使ってますけど便利です。
料理の写真なんかはイケイケ・ドンドンです。
あと、コマゴマしたものも便利に使ってます。

AF-Pの70-300も魅力的なんですが・・・
運動会なんかは
意外と広角も使いますね。
まあ、フォーカスは早いですけど
どうしても、埃まみれの運動場でのレンズ交換は避けたいです。
なので、いっそのこと純正18-300かな？

出来れば、5600と言わずに7500まで逝っちゃって欲しいです。
グリップは5600、私は好きですねぇ！
7500より手にフィットしてくれます。
ただ処理エンジンが7500の方が新しいですから
発色もかなり良くなると思いますが・・・。

どのみちお金がかかります、かなり・・・ですが（笑）

書込番号：22918582

[ニセコ大好き]

皆さん、すいません。持っているレンズですが、18-140ではなく、18-105でした。これで、またややこしくなってしまいました。
＞Paris7000さん
持っているレンズは基本古いものばかりで、一新したいのですが、やはり予算が追いつきません

＞９４６４６４９さん＞DLO1202さん
D7500は買いたいと思うんですが、AF-Pレンズも買いたい。悩ましいです。

やはり新しい機種になると当然高く、機能もいいとは思うのですが、「高い本体+安いレンズ」より「安い本体+高いレンズ」の方がいいというのをどこかで見たのです、どうなんでしょうか？
それならば、D5300のダブルズームキットに18-140（もしくは他のレンズ）を買い足すのもありなのかなとも思い始めてしまいました。本体はD5600と性能は変わらず、もう少し安くなるのかなと思います。
D7500となるとレンズにまで手が届きそうにないですし。
皆さん本当にたくさん意見をいただき、ありがとうございます。おかげで悩みに悩んでおります。

書込番号：22918768　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ニセコ大好きさん
18-105と35mmを使うことがほとんどということとのことですが
そうなると、35mmだけを残して他は売却して18-140キットを買うのがベストなのではと思えます
AF-Pレンズについては後から欲しくなればキットばらし品がかなり安く購入できるので

正直望遠レンズを現状であまり使っていないのであれば望遠は必要ないかとも思います
ディズニーでショーパレを撮影するときはあるといい写真が撮れたりはしますが

書込番号：22918781

[９４６４６４９]

＞ニセコ大好きさん
AF-Pレンズだけを考えるとD5300のAF-Pダブルズームキットでもいいのですが、ディスコンされた機種ですし現在最安値63,585円ですよ。
D5600ダブルズームキットは最安値66,786円、絶対D5600の方がいいですって。
スマホとの連携を考えても、D5300はWi-Fiのみですし、バリアングルモニターにタッチパネルもありません。
GPS搭載機ということでロングセラーでAF-Pのレンズキットまで売られていましたが、今更だと思います。
まさか、中古狙いじゃないですよね？

余計なお世話なんですけど、古いレンズやカメラの扱いについてはカメラのキタムラのなんでも下取りを利用するという手もありますね。
D7500キタムラオリジナルレンズキット（18-200）で税込み138,600円、これになんでも下取り10,000円で128,600円です。
これだけで18-200を網羅できますので、35mm単焦点以外は不要かなと思います。
今までも18mmから200mmくらいの撮影なのでしょうから、これが１本のレンズで済ませられるといいのかもしれませんね。

ジャンク品扱いになりそうなD5100の本体を下取りに出すか、レンズ１本を下取りに出すか・・・。
D5100ダブルズームキットの買取査定の最高額が下取りで21,200円なので、これと18-105（なんでも下取りで3,000円くらい）を利用して、D5100の調子が悪い部分も考慮して店頭交渉で10万円くらいの負担で買えればいいところかなと思います。

AFPレンズについては無理に買う必要性も感じないのですが・・・。
確かに静音でオートフォーカスも速いレンズですけど、他のレンズがそこまで劣るってわけじゃないですよ。
便利ズームはあっても損は無いかな。
18-200を使うことにして、望遠はタムロンかシグマの100-400やニコンの200-500を考える、AF-Pレンズが頭から抜ければこういう選択になってきます。

予算次第ですので、駄目なら最低でもD5600ダブルズームキットかなとは思います。
D5600やD7500は御存知の通りスナップブリッジでスマホへの画像自動転送ができますので、この機能を使いたければこの2機種から選んだ方がいいですよ。

書込番号：22918946

[ニセコ大好き]

＞sak39さん
18-140キットがいいのかなと傾き始めております。今のところ、そこまでの望遠を必要としておりませんが、
今後、子供の運動会などで望遠が必要になればAF-P70-300を買い足すのがいいのかなと思います。

＞９４６４６４９さん
いろいろと提案していただきありがとうございます。中古品は一切考えておりません。
AF-Pレンズにこだわりすぎていたのかなと思います。AFが非常に速いということで、気にはなっていたのですが、
現状そこまでのヘビーユーザーではない私にはそこまで必要ではないのかもしれません。
ただ、D7500となるとなかなか予算が厳しいので。


実際にD5600で18-140とAF-Pダブルズームキットを触ってみて、判断したいと思います。
最後は値段になりますので、予算をしっかりと決めてのぞみたいと思います。

AF-Pにどうしても魅力を感じたらD5600（ダブルズームキット）・・・予算の許す限りですが。
18-140でも十分と感じたならD56００（18-140）。
AF-Pがどうしてもいいが予算的に厳しいとなればD5300（ダブルズームキット）も最終手段としていきたいと思います。

どの場合でも現状の主力であるD5100（18-105）に比べれば、能力はアップ（機械だけですが・・）するので、この辺りを軸に
考えていきたいと思います。

書込番号：22919290

[ハーケンクロイツ]

AF-Pというのは動画撮影用に使う連中向けに作動音を低減させ、さらにAF/MFの切り替えスイッチ、さらにVRのON/OFFスイッチさえ省略しちゃったコストダウンレンズだろ。

常に緑の四角で撮影する人なら気にならないだろうけど、マクロで花や昆虫、三脚&置きピンで花火や星座なんかに興味を持ちそうなら、いちいち背面液晶でmenuを呼び出して、、、面倒くさくなりませんか？

たしかニコンも星座撮影のページではAF-S18-55VR�Uを使用機材として紹介していた。

書込番号：22919857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニセコ大好きさん

自分はD5300にAF-Pですが、まだ販売しているところがあるでしょうか？
すっかり店頭からも消えています。決して悪くはないし、つい最近まで現行品でしたが、お値段がすごくお安いことがない限り今更感はあります。

あと18-105mmですが実はこのレンズ18-140の前モデルなんですが写りはとてもいいレンズです。
自分は18-140に買い換えましたがその主な理由は
・なんか最新使ってみたい（笑）
・AF速い
・VRの効きが強い
でした。でも写りの差は返って18-105の方がいいんじゃね？ってか悪くないよねーという感じです。
なのでこのレンズは活かしましょう！
でD5600とAP-Pダブルキットにしてもし18-55いらないってなれば売却という手もあります。
望遠ズームの70-300は捨てがたいですし、18-105とへ併用すると焦点距離的に穴がないので良いと思います！

18-105のレビュー書いてますのでご参照までに！
https://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

また18-140のレビューも！（＾＾）
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：22920102

D3100から買い換えようと思っております

[Ocho181]

こんにちは。
８年間D3100を使ってて、今回D5600に乗り換えたいと思います。
恥ずかしながらカメラについて詳しく知っておらず、質問させていただきます。

D3100のダブルズームキットを買って使っていたのですが、D5600はボディーのみ買えば使えるのでしょうか。
８年前のレンズは今のと性能や重量などは同じですか？

よろしくお願いします。

書込番号：22918963

[９４６４６４９]

＞Ocho181さん
レンズは使えますけど、乗り換えなら間違いなく進化しているAF-Pレンズのご使用をお勧めします。
軽量で静音で速いオートフォーカスは感動しますよ。

書込番号：22918975

[うさらネット]

Wレンズキットを推奨。
�@AF-P DX 70-300mmのAFがかなり速いこととテレ端開放解像が宜しい。
�AAF-P DX 18-55mmも、VR 18-55mmに較べて解像感が少々上がっている。

D3100、発売直後に購入、丁度9年になりますね〜。予備に一台追加、2台。
18-55mmの沈胴形 VR II を装着、ちょい外出に好適。D3000系の初CMos機。

書込番号：22919003

[wanco810]

＞Ocho181さん、こんにちは。

お手持ちのレンズ、そのまま使えますよ。
ただ、レンズはかなり進化しています。
ピカチュウがアメ50個で、ライチュウになった位です。(謎)
ボディはもっと進化しています。
コイキングがアメ400個で、ギャラドスになった位ですかね。(更謎)

なんと言っても、ボディのみとWズームキットで、1万円しか違わない。
これは、ニコンの大バーゲンです。

D5600は、とても良く出来たカメラだと思います。
過去スレで既出ですが、弱点は動き物。
AFの追従性と、連写5枚/秒が弱点。
でも、お子さんのかけっこ位なら、十分撮れます。

D3100からの買い替えでしたら、操作性も同様ですし、お勧めです。

書込番号：22919057　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ocho181さん

>> ８年前のレンズは今のと性能や重量などは同じですか？

光学性能に関しては、あまり進化していないかと思います。

>> D5600はボディーのみ買えば使えるのでしょうか。

はい、お使いなられていたレンズは、再利用することが出来ます。

書込番号：22919126

[杜甫甫]

ダブルズームキットとボディのみの差額　8000円？　・・・・買わない選択肢はなさそうに思えます。

どちらのレンズが要不要かは買った後で比較して決めればよろしいのでは？

書込番号：22919143

[もとラボマン ２]

Ocho181さん　こんにちは

価格.comの最低価格を見ると　レンズセットとボディでしたら　殆どありませんので　どこで購入するか分かりませんが　まずは　ボディ・レンズセット・Wズームセットの価格差を見て　予算と相談し考えてみるのが良いと思います。

ボディだけですと　価格が高くなる場合が多いので　最低でもレンズセットの方が　買い得だと思いますし　Wズームの望遠ズームも進歩していますので　購入できるのでしたらWズームの方が良いように思います。

書込番号：22919169

[Ocho181]

皆様
返事ありがとうございます！
とても参考になりました。
レンズとセットで購入いたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：22919185

D7500と比較して

[どらえぴょん]

電気屋の展示品で試したのですが、D7500と比較して、黒が薄いように見えた（かなりハッキリ）のですが、何の差か分かりますか？
最初、レンズのせいかなぁ、と思い2台のレンズを付け替えて撮影してみたのですが、結果変わらず。
Aモード絞り8で撮りました。
どっちもAPS-Cだし。何故？
これが、機種毎の個体差（性格みたいなもの？）でしょうか。NIKONの調整次第？

書込番号：22910721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞どらえぴょんさん
どちらかのカメラに露出補正が設定されていませんでしたか？

書込番号：22910724　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ピクコン
ADL

など、設定でどうでもなります。

書込番号：22910734

[Paris7000]

＞どらえぴょんさん

多分誰かが設定をいじってしまったのだと思います。
展示品で試したということは画質の比較は背面の液晶モニターでの比較ですよね？
まずその液晶の明るさなどもいじられている可能性があります
もちろん露出の設定もデフォルトではないと思うんです。

展示品で厳密に比較するにはメニューから全ての設定をリセットしてしまわないとその機種本来が持つ味がわかんないんですよねー
なのでそれってある程度取説読んでるとか、ニコンの機種を使い慣れてて、どこに初期化する設定があるかどうかわかってないとすぐにはできないっす

電気屋の店員さんに聞いても、詳しい知識は持ってない人が多いので展示品ではまずシャッター切った時のフィーリングとか操作性とか重量バランスなど外観的なものを確認するのが関の山だと思いますよー（＾＾；；；

書込番号：22910740

[うさらネット]

◆設定がデフォルトか
◆液晶のBLU バックライトユニットのばらつき
◆処理エンジンの相違 --- Expeed4 / Expeed5

書込番号：22910764

[おかめ@桓武平氏]

＞どらえぴょんさん

>> 黒が薄いように見えた（かなりハッキリ）のです

黒い場合、明るくしようと働くので、そのままでは、白ぽくなります。
その場合は、露出補正でマイナス方向にすることで回避することが可能になります。

逆に白い場合は、暗めになるので、露出補正をプラス方向にすると、
見た目の明るさが回避することが出来ます。

書込番号：22910788

[霊の騒ぎ]

EXPEED4モデルとEXPEED5モデルとの初期設定で違いもあるかと思います。

EXPEED5のD500出始め当時に鮮やかになったとコメントする人が見受けられました。
鮮やかに感じるとは黒を引き締めていることだと思いますが、ピクチャーコントロールをスタンダードや風景以外にしてみると黒つぶれが軽減しました。

書込番号：22910794

[９４６４６４９]

＞どらえぴょんさん
同じメーカーで同じAPS-Cだから同じ画が出る？
そんなわけない。
エントリーモデルの方が派手目に写る傾向があるようには感じます。
ＥＸＰＥＥＤの差もあります。

書込番号：22910873　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

追加します。
ピクチャーコントロールはビビットも黒つぶれしやすいです。

書込番号：22910912

[with Photo]

センサーが違ったり、EXPEEDが違ったりと少なからず世代による違いなようなことはあると思いますよ。

ただ、明らかな違いが出るってことはないと思いますね。

展示品の場合、不特定多数の方が触りますから設定やカスタムをリセットしてから自身で設定して試したら良いと思います。

書込番号：22910982　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

＞どらえぴょんさん
あと、D5600を使っていて感じていることは『アクティブDライティング』（階調補正）の働きを強めれば強めるほど暗部が明るくなり過ぎになり、白トビの方は弱いに設定しておいても効果がほとんど変わらないので、センサーに関係してるのでしょうか。確か初期設定でオートだったかな。

書込番号：22911559

[kyonki]

＞霊の騒ぎさん

ADLとはそういう機能です。
だから私は最初の書き込みでADLの設定でどうにでも変わると言ってます。

書込番号：22911574

[どらえぴょん]

＞kyonkiさん
＞霊の騒ぎさん
＞with Photoさん
＞９４６４６４９さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞Paris7000さん
＞ラランテスさん
もう一度、お店に行って設定色々見てみます。有り難うございます。
なんか、ADLが怪しい気がしてきました。
なんとなく、全体的にぼやーとしてたという感じでした。
D7500の黒が、キリッて感じで格好良く。
設定リセットで同じになったら解決済みにしたいと思います。

書込番号：22911637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

本当に比較したいのなら、SDカードを持ち込んでそれに記録し自宅のPCで観た方がいいよ。

書込番号：22911712

[DLO1202]

もう1年？1年半？かな？

D7200とD750使ってました。
今は、D500です。

CPU（ Expeed）の違いとセンサーの違い
約400万画素落ちてます。

D500になって、最初に気づいたのが発色です。
D5600とD7200はセンサーのメーカーが違うみたいなので
何とも言えませんがExpeedは同じなので処理もたぶん同様だと
思います。

5600と7500だとグリップ形状、ホールド性は
個人的には5600に惹かれますが、
発色は7500のもんでしょう。

400万画素落として、処理エンジンも刷新
5600では7500の敵ではないと思います。

書込番号：22911739

[９４６４６４９]

＞どらえぴょんさん
私、D7200・D5500・D500と使ってきましたが、それぞれ違う感じがしますよ。

D7200は東芝製のセンサーで、柔らかめに写る傾向がある感じがしました。
D5500はソニー製のセンサーで、ちょっと派手目に写る感じがします。
この2機種は同じAPS-CセンサーでEXPEED4なので差は無いという方もいましたが、私的にはセンサーによる差はあると思っています。

D500はソニー製の新しいセンサーでEXPEED5ですので、これはセンサーの違いに加えてEXPEED5の影響もあると思います。
これと同等のセンサーのD7500ですので、おそらくD500とD7500は大差ないと思いますが、D7500とD5600とでは違いは出るはずですよ。

まあ、あくまでも予想ですけど、少なくとも私はこれらの機種の差は感じますけどね。

書込番号：22911756

[霊の騒ぎ]

＞設定リセットで同じになったら解決済みにしたいと思います

たしかD5600の初期設定で『カードなし時レリーズ』レリーズ禁止になっていたので、リセットするとシャッターが切れないと思います。

たしかD7500のADLの初期設定はOFFだったかも？・・

書込番号：22912500

[もとラボマン ２]

どらえぴょんさん　こんにちは

カメラ本体の設定を見ていないので　分かり難いのですが　もしかしたら　アクティブDライティングの設定が違う可能性があります。

書込番号：22912727

[霊の騒ぎ]

訂正します。『リセットするとシャッターが切れないと思います』→（D5600は）全体にリセットできないので、レリーズの設定はそのままです。

店頭へ見に行って、
D5600のアクティブDライティングの設定はオートで、カードを入れないと設定を変えることができません。（リセットを実行後）
D7500のアクティブDライティングの設定はOFFでした。（リセットを実行後）

書込番号：22913069

[霊の騒ぎ]

ADLオート	ADLしない

ADL（アクティブDライティング）が濃厚ですね！

書込番号：22913364

[どらえぴょん]

＞霊の騒ぎさん
＞もとラボマン ２さん
＞９４６４６４９さん
＞DLO1202さん
＞kyonkiさん
＞with Photoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞Paris7000さん
＞ラランテスさん
はっきりと原因は分かりませんでしたが、別の電気屋で取り敢えずADLとピクコンも設定を合わせて撮ったら、質問時ほどの違いは見られませんでした。（ほとんど同じに見えました。）
あと、明るさ設定が同じでも、メニュー画面を見比べたらD7500の方が明るかったので、それを考慮するともう差分はありませんでした。背面液晶で見る限り。
背面液晶で見て全然違ったので、本件取り敢えず解決済みとします。お騒がせしました。
みなさん、有り難うございました。

書込番号：22916026　スマートフォンサイトからの書き込み