D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

息子の野球撮影

[やきゅうぼうず]

こんにちは。D5000(当時一緒に買った純正望遠レンズ使用)からの買い換えを検討しております。焦点多い連写手ぶれ防止つきで私が使用するので軽いD5600か、連写が多いD7500も悩み中です。あとレンズですが、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f／3.5-6.3G ED VRを付けて野球撮影をしたいです。プレー中は望遠、すぐに集合写真を撮ることを考えています。ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：21420822　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞やきゅうぼうずさん
純正望遠レンズは何をお使いなのですかね？
D5600やD7500で使えないことはないでしょうが・・・(^_^;)

D5600かD7500かと言われると、スポーツ撮影でしたらD7500がいいかと思います。
レンズに関しては、今お使いの望遠レンズの焦点距離にもよると思います。
18-300は私も持っていて使っていますが、シグマ100-400と比べると劣る感じがします。
最近、タムロンの18-400が発売されましたが、レビューなどを見る限りではなかなかよさ気です。
広角から400mmまで、このレンズで撮影できるのは魅力的な感じがします。

D5600ですとダブルズームキットを検討されているのでしょうか？
D7500にしてもD5600にしても、普段の撮影に18-140を使うのは駄目でしょうか。
と言いつつ、私はD5500にタムロン17-50F2.8（A16N�U）を使っている変な人ですけど(^_^;)
望遠はD7200にシグマ100-400かタムロン70-200F2.8（A009）ですね。
この組み合わせでの2台体制になることもあります。

できれば、プレイ中は望遠で、集合写真などの広角は別なカメラでと使い分けるのがいい感じもします。
今お持ちのD5000との2台体制はどうでしょうか。

書込番号：21420921

[やきゅうぼうず]

＞９４６４６４９さん
さっそくありがとうございます。
ダブルズームキットに口コミを書いてしまいましたが、今回は、ボディと18-300のレンズの2点で考えています。グラウンドでレンズ交換するのは埃が気になっているのと瞬時に望遠から広角で撮影したいでこともありまして。D5000レンズキットとAF-S 70-300／4.5-5.6G ED VRの3点です。D5000を買い求めた当時広角望遠両用のTAMRONのレンズと迷ったのも事実です。あと操作のしやすさはD5600とD7500どうですか。

書込番号：21421001　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞やきゅうぼうずさん

ボディ単体で購入予定ということであれば、検討されている純正18-300に価格も近いタムロンの18-400が良いかもしれないですね
野球ですと、どのあたりの席から観戦されるかわかりませんが、300mmだと最前列から少し後ろの席になるだけで選手が結構小さく写りますが、現在使われている300mmでもう少し大きく撮りたいと感じたことはありませんか？
レンズや機材を切り替えたり荷物が増えたりすることを懸念するのであればやっぱい1台で高倍率の便利ズームですね

連射についても現在使われている機種で不満があるかどうかというのが判断基準になるのではないでしょうか

書込番号：21421073

[９４６４６４９]

＞やきゅうぼうずさん
なるほど、望遠は300mmで十分足りていたのでしょうか。
確かに広角から望遠まで18-300は使えますけど、折角買うならタムロン18-400がいい感じがします。

操作性に関しては、D5500とD7200との比較になってしまいますが、やはりD7200の方がいい感じがします。
連写性能も上ですし、AF-SとAF-Cの切り替え、オートフォーカスのポイント数の切り替えなどはD7200の方がやりやすいですね。
D7500の場合は背面にチルトタッチパネル液晶が採用されていますので、更に操作性は向上していると思います。

あと、ファインダー視野率100%と言うのが地味にいいです。
クロップ撮影できるのもD7500のいいところかなと思います。

書込番号：21421100

[hiro写真倶楽部]

＞やきゅうぼうずさん
こんばんは。

私がスレ主様の立場でしたら、D7500に純正18-300VRを購入します。
野球の撮影だと望遠側を強化したいところですので、DX機でしたら300mmは450mm相当の画角になるのは有利だと思います。

D7200には18-300のスーパーズームキットがありましたが、D7500にはまだ設定されてません（将来的にはわかりませんが）ので別々に買うしかなさそうですね。

書込番号：21421656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞やきゅうぼうずさん

スポーツ撮影となると、やはりD7500お勧めします！
とにかくAFが早くて正確です。
というのも、D5600のAFはもうずいぶん前から進化しておらず、どうしてもこういうところは消費者に訴求することが難しく、あまりコストをかけてない部分になります。
いいレンズを使っても、等倍表示でがっちりピントが合うことが少なく、どうしても多少前後します。
（でも通常鑑賞やA4印刷でしたらぜんぜん問題ないレベルなんですけどね！）
D5600と同じAFモジュールを搭載するD5300のレビューにAFのこと書いてますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab

なので、ご予算あるのでしたらD7500が良いと思います。

あと、レンズはレンズ交換している余裕がないということなので18-300でよいと思います。
純正の18-300もしくは、タムロンから新しく出た18-400あたりがお勧めですね！
既に純正のレンズをお持ちと言うことで、ここは思い切ってたむろんの新作18-400にするのも良いと思います！！

超高倍率ズームですが、写りは18-300と比べてもそん色ない感じです。さすがは最新設計ですね（＾＾）
http://kakaku.com/item/K0000976561/#tab

書込番号：21422637

[やきゅうぼうず]

4名の皆様、返信ありがとうございました。
本体はD7500をお薦めのようですね。レンズですが、皆様おすすめのTAMRON、と
ニコンの物を合わせて実際に見て確かめてから決めようと思います。大変参考になりました。まとめてのお礼ですみません。ありがとうございました。

書込番号：21423788　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600とセットで購入するレンズ

[新米はは]

初めまして。
この度初めてデジタル一眼の購入を予定しています。まだ何もわからない状態で質問も分かりづらいと思いますが、相談に乗っていただけないでしょうか。

現在、ほぼ確定でNIKON D5600とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入予定です。
元々単焦点レンズのボケ感に憧れてカメラを購入しようと思ったので、初めから購入予定です。
主な用途は、8ヶ月の子どもの撮影です。
室内での撮影に単焦点レンズを使用予定で、公園などでの撮影とちょっとした旅行に使うズームレンズを悩んでいます。

�@ダブルズームキット
AF-Pは静かと口コミがいいのでとても気になっています。

�AAF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRのみ
現時点で望遠レンズの必要は皆無なので、運動会等で必要になったらその時に欲しいレンズを購入しようかと主人と話しています。しかし、望遠レンズは単品だと高価なので、とりあえず�@で買っておくか悩んでいます。

�BAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
ここが1番悩んでおります。普段使いでの口コミがとても良かったので気になっています。旅行では18-55mmではズームが足りないでしょうか？AF-Sだという点と少しでも軽いレンズを普段使いしたいという点で悩んでいます。

店舗で触った感覚だとズームが足りるのかどうかがあまりわからず。。
アドバイスをいただけたら嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：21381013　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら�Bにしますね。

理由はちょっとしたときに望遠が足りない時にどうするかで・・・
いつも望遠レンズを持ち歩くわけにはいかないし・・・
旅行など望遠を望まなければこれ1本で済ませられるからです。


で、必要に応じてAF-P　DX70-300やDX35F1.8を別途購入します。
新米ははさんの用途からすれば最初に追加するのはDX35mmかな？

書込番号：21381038

[不比等]

7歳娘のパパです。

私からのアドバイスとしては、

＞旅行では18-55mmではズームが足りないでしょうか？AF-Sだという点と少しでも軽いレンズを普段使いしたいという点で悩んでいます。

↑この【旅行では】って限定した悩み方を変えた方が良いのでは？ってことです。

子供撮りにおける焦点距離ってのは、別に子供が近くにいるか？遠くにいるか？で決めるだけのものではないんですよ。
主題である【子供】と【背景】の関係を作るためにも操作するんです。


http://s.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=14548315/Page=2/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%90%C2%94L

↑画角の違いは14567225を見てみて。


つまり、乳幼児は自分からは大きく移動することはないので、子どもと背景の関係を考えながら【親が動いて】【焦点距離を決める】ってのが、子供撮りの楽しみの一つです。

だから、
・18-55だけ
・18-140だけ
・18-55と望遠ズーム
それぞれで、撮れる子供写真は違うんですよね。

どれだけ背景を引き寄せられるか…
例えば、子供と紅葉しているモミジの関係が変わりますよ。望遠にすればするほど、自分も離れなきゃならないけど、構図の中なら不要なその他観光客を排除することができますよ。

また、乳児のおもちゃとか、幼児の宝ものとか、小さいものを子供と一緒に思い出に残そうとすると

カメラ＞おもちゃ＞子供

の位置取りで撮影しますけど、その場合におもちゃを大きく撮ろうとすると、18mmよりもっと広角を使いたかったりもします。


んで、子どもが大きくなってからそういうことに気付いても時既に遅しなので、最初のシステム購入は躊躇しない方が良いと思いますよ・・・

予算の問題がなければですけどね。

うちのはもう7歳で、デジイチデビューは1歳半のときです。1歳半までの写真を見るたびに『あぁぁぁなんでもっと早く…』と思います。
まあ、私の意見は置いておいて、何でもよいので早く買って今の子供撮りを楽しんでください。

書込番号：21381057

[パッシブソナー]

35mm単一本決めてはるなんてええやん！
何でもかんでも便利ズームやと言われるやろけど
まずつこてから決めはったらええて

記録もんわ スマホあるやろし
レンズわ逃げまへん

書込番号：21381058　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新米ははさん

2011年の旅行では、フィルム機に24mm/50mm/90mmだけ持って行きましたが、
建物を写す場合は、24mmで、人物を写す場合は、50mmでしたが、90mmは重りになってしまいました。
平等院鳳凰堂を24mmで撮影しましたが、プリントすると、左右が切れてしまいました。

2012年の旅行では、デジタル機にDX18-105のレンズを買い、持って行きましたが、
電車や鳥を撮るぐらいは望遠を使いましたが、それ以外は、広角から標準ぐらいまでしか使っていません。

なので、�Bの「DX18-140」がおすすめになります。

なお、平等院鳳凰堂の正面からの全景撮影では、35mm換算で22mmなので、14mmのレンズは必要です。

書込番号：21381071

[うさらネット]

旅行なら、下心無しだとさらっとAF-P 18-55mmで足ります。
が、逆光のススキがなんてことになりますと望遠側が不足してしまいます。

それと、お子さんはすぐ大きくなって歩き出しますが、
それを遠方から何気に狙うのも背景ボケを活かしつつの写真です。

ってことで、大きくはなりますがVR18-140mmが欲しいですね。
ただし、ボディ単体と18-55mmキットは値差が小さいと思いますのでキット購入で、
散歩はコンパクトに収まる18-55mm活用、少し下心がある時はVR18-140mm活用等、
使い分けを楽しむのが最善かな。

書込番号：21381095

[JTB48]

＞現時点で望遠レンズの必要は皆無なので、運動会等で必要になったらその時に欲しいレンズを購入しようかと主人と話しています。しかし、望遠レンズは単品だと高価なので、とりあえず�@で買っておくか悩んでいます。

三者択一でしたら�@です。キット用のレンズはあとで購入するとキットで買うより割高です。70-300mmがあれば通常の運動会などではまず不満はありません。またかけっこ等を撮る際に望遠は長い方が有利だとは一概に言えません。個人的にはゴールの瞬間よりトラックのカーブを力走している方が絵になりますので300mmもあれば十分です。うちの小学校は比較的マナーが良い人が多いので子供の出番が終わったら撮影場所を気軽に譲ってくれます。蛇足ですが小型の脚立と一脚があると撮影が楽ですよ。

書込番号：21381114

[９４６４６４９]

＞新米ははさん
私ならですが、単焦点はマクロ撮影もできるmicroDX40にします。
小さなお子さんの部分的な接写もできますしね。
このレンズ、風景など何でも撮影できます。
私は好きですよ(^^ゞ

後は折角の軽量コンパクトさと爆速静音オートフォーカスを活かすならAF-P18-55ですね。
35mmや40mmという焦点距離が被る単焦点を使うと、出番が無いかもです。

標準的にはキットレンズにもなっている18-140でしょうが、もう少し望遠を伸ばして18-200も面白いと思います。
広角から超望遠でタムロンの18-400という選択もありかも。

本当は18-140キットをベースに望遠は100-400がいいのかなとは思いますが、一台のカメラでと考えると18-400が超便利でしょうね。

色々と考えは分かれそうですが、18-55キットで撮影してみてがいいかな。

書込番号：21381121　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新米ははさん

そうそう、
2017年の旅行では、パナGF7をお供にしましたが、小さいトートバックに収まるので、とても便利でした。ちなみにキットレンズの他、LUMIX 100-300の初期型とVelbon UT-63の三脚を持って行きました。
「横浜動物園」では、100-300とキットレンズの35-100で撮影しました。
それ以外では、キットレンズの12-32にして移動していました。
「東京スカイツリー」もキットレンズの12-32で間に合います。

D5600の18mm始まりのレンズですと、「東京スカイツリー」の撮影は、ちょっと厳しいかと思います。なので、D5600をどうしても買われたのでしたら、16mm始まりのレンズにされた方がいいかと思います。

今の機種ですと、GF9になります。
D5600よりは軽い事がメリットです。
キットレンズは、12-32mm(35mm換算で24-64mm相当)と25mm(35mm換算で50mm相当)となっていて、十分かと思います。
予備バッテリーは2個あると、充電交代で間に合います。

書込番号：21381242

[Paris7000]

＞新米ははさん

以前でしたら、迷わず18-140をお勧めしていたtころですが、新しいAF-Pが良いだけに選択悩みます！（笑）

まずキットレンズを購入するかどうかですが、単品で買うより激安で入手できるのできっとレンズ込みで購入した方がお得です。
そして不用なレンズはヤフオクで新品未使用で売ってしまいましょう。その方がボディが安く手に入る勘定になります（＾＾）
AF-Pの18-55は１万前後、70-300は２万前後で売れます両方売れば3万近くになると思います
ボディとダブルズームの価格差が2万ぐらいなので1万の儲けww

さて18-140とダブルズームの選択ですが、やはり旅行などを想定すると18-140をオススメします。自分はAF-Pの18-55もAF-S18-140も両方使ってましたけど両方とも写りはとても良いです。そこは安心してください。
あとは140mmまで連続で使える利便性を取るか、軽量な1855を取るかです。
実際に持ってみて重量が大丈夫なら18140ですね。
実は55mmを境とした望遠域って結構使うんですよ。
ちょっと中望遠域で撮影すると被写体をぐっと切り出せるので、面白い構図が撮影できます。
ですので、描写も良いですし中望遠でポートレート的な撮影もできる18-140がやっぱりオススメかもです！

そして将来望遠ズームが必要になったときに、AF-P70-300やタムロンやシグマの100-400を買うってのがオススメかもです〜！！

以下、私の作例のリンクです（＾＾）
AF-S 18-140
風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/
室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/
ポートレート？
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

AF-P 18-55
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708619/

書込番号：21381287

[神戸みなと]

こんなレンズ１本の方が単焦点を買い足すより使う頻度は高いよ。１６ｍｍという画角が室内では重宝します。
３５ｍｍだと離れて写すのか顔だけ写すのかというものじゃないかな。昔フイルム１眼を使っていた方の標準レンズの画角で狭い範囲の撮影には適するがそれだけのもの。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/
こんな高価なのはおいそれとは勧められないね。
旧型だとこれだがこれでも高い。
http://kakaku.com/item/10503511928/?lid=itemview_relation1_name
私はニコンはレンズの点で廉価に揃えたい方には勧めない。

書込番号：21381294

[鯛夢母艦]

1.ですね。

キットレンズってセット購入が一番お得です。Ｗズームなら、お子様の成長に合わせて可愛らしい姿を残せると思います。望遠ズームは普段の撮影ではあまり使いませんが、ポートレート風に背景をぼかしたり、運動会など寄れない状況では重宝します。望遠ズーム装着時にはコンデジやスマホを組み合わせえばシャッターチャンスを逃がす事は少なくなります。
高倍率ズームは便利ですが、標準域での画質は標準ズームと差があまりありませんが、望遠域は望遠ズームとは差があるので最初はＷズームの方が良いかもしれません。

書込番号：21381531

[fuku社長]

�@が良いと思います。

18-140�oも便利で、コレ1本で色々対応出来ると思いますが、AF-P DX70-300�oを後から買うならキットで購入する方が良いと思うので。

�Bを選択するならシグマかタムロンの100-400�oが良いと思います。

�@を購入。
ニコン35�of1.8も良いと思いますが、価格アップしますか、シグマ30�of1.4も良いと思います。

書込番号：21381596　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

３歳半の頃です。

お子さんは8ヶ月ですか・・・
これからどんどんと可愛くなりますね！！

D5600良いですね！

AF-Pダブルズーム、評判良いですね私も欲しいです。
でも、ヨチヨチと歩き出しますよ、それもすぐに！！
歩き出したら走り出すの早いですよ！
目が離せませんよ！
放っといてレンズ交換しますか？

18-55・・・
遊園地へ行って遊具なんかに乗り出すと、望遠・・・足りませんね

とりあえず
18-140しか選択枝無いと思います。

そのうち、保育園から幼稚園、小学校までに
AF-PのDX70-300買い足しで良いと思います。

私は子育ては遥か昔
今、まもなく４歳の孫です。
イッチョマエにカメラ渡したら撮りやがります。

書込番号：21382156

[もとラボマン ２]

新米ははさん　こんにちは

35�oをメインに使いサブ的に使うレンズが欲しいのでしたら　18‐140�oや18‐200�oなどの便利ズームが有ると便利だと思います。

書込番号：21382179

[新米はは]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます！
やはり�Bなのですね。
私も出掛ける時は絶対に1本でいきたいと思っています。
少し望遠が足りないと感じた時に自分が近寄れたらいいのですが、そうはいかない写真の時など、やはり-140あった方が安心です。
望遠レンズは使う時にはキッドのではなくてほかのものが欲しくなるかもしれないなぁと思っています。(そうなるぐらい拘りを持てるようになりたいです)

書込番号：21382207　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞新米ははさん

35�o単焦点は絶対に買う！ということであればやはり�Bの18-140ですかね
現時点で望遠が不要ということなので、この2本で当分は大丈夫かと思います
普段使いだと望遠レンズって年に何回使うかというレベルになると思うので、必要になったときに追加でよいのではないでしょうか

18-140は実際に使うと意外と大きく重く感じるかもしれません
ただ、旅行などでレンズ交換なしで1本で行きたいという場合はやはり安心の便利ズームですね

>AF-Sだという点と少しでも軽いレンズを普段使いしたいという点で悩んでいます。
普段の日常使いは小さくて軽い35�o単焦点をつけっぱなしという感じでも大丈夫かと思います
AF-PはAFが早く評判が良いですが、AF-Sが悪いわけではなく、この二つのレンズに関してはあまり気にしなくてもよいかと思いますよ

書込番号：21382743

[まる・えつ ２]

D5600とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G と、
�Aが良いと思います。

AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR は、
35mm判換算で焦点距離27mm-82.5mm になります。
広角域から中望遠までのズームレンズですので、
旅行や日常のスナップに対応できます。

現時点で望遠レンズは必要ではないのでしたら、
必要になった時に検討で良いと思います。

書込番号：21382996

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新米ははさん
�@

書込番号：21383139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

�A。
自分なら�@にして、７０−３００を売る。

書込番号：21383778

[ssdkfz]

普段から使うつもりなら18-55+35/1.8

旅行やイベントにしか使わないなら　18-140+35/1.8

運動会での望遠が必要なのは小学生から？
3〜4年後なら、またいいカメラなりレンズが出ていると思われ、先送りでもよいかも。

17年くらい前はまだフィルムのほうが綺麗だったので、デジタルの出番は少なかったですが・・・
（室内はフラッシュ必須、天井バウンス+80-200/2.8クラスのレンズで撮っていました・・・36枚撮り200本くらいになったか・・・
ISO6400も普通に使える時代になって、隔世の感があります。

書込番号：21386884

購入しました！

[25ユキ25]

まだ使用していませんがよい感じです！梱包もしっかりしていました(^_^)
購入後のメールお知らせや対応が早かったです！

書込番号：21379639　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

＞25ユキ25さん
どこで、いくらで買ったのかの情報が有ったほうが・・・。

書込番号：21379659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ネットで買ったのかな？
ご購入おめでとうございます！

ちなみに、おいくら万円？（＾＾）

18-140は使いやすく写りもいいレンズですので楽しみですね！

書込番号：21379712

[津田美智子が好きです]

ただ買いましたなんて報告はいらない
こんなカメラだととくにね！

書込番号：21379745

[御用だ]

25ユキ25さん。
ご購入おめでとうございます。
撮影をお楽しみくださいね。

書込番号：21379910

[ssdkfz]

こんなカメラでも買えばウキウキしますよ。

普段使いにするために普段使い用のバッグも買い増ししました（カメラバッグじゃなく一般的な小型ビジネスバッグ）。

書込番号：21380038

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

25ユキ25さん
ハンドリングテスト！

書込番号：21380919　スマートフォンサイトからの書き込み

アイピースの件

[Nikon一筋50年]

標準で付属の「DK-２５｝が当方左眼でファインダーを覗くため、モニターに鼻が当たり

見にくい、もう少し奥行きの有る接眼目当てを、ご存じ無いでしょうか。

　マグニファインぐアイピース「DK-21」は厚みがあり、良さそうに思えるのですが

使用可能でしょうか、何か情報が御座いましたら、お願いします。

書込番号：21376602

[ヤッチマッタマン]

NEPS1＋DK-17、というオチだったりする、へっへっへ。

書込番号：21376660

[MA★RS]

安いし試してみては。
DK22が共通なので多分使えるとは思います。

書込番号：21376680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Nikon一筋50年さん

DK-21が標準仕様のカメラですと、
ニコンダイレクトのNEPS1は合います。
でも、他の型番の接眼目当てでしたら、NEPS1は干渉する場合もあるのでご注意が必要です。

ニコンでは、D5600のカメラでは、DK-22のアイピースアダプターを推奨しているので、
こちらに合わせた方が無難かと思います。

こちらのアイピースですと、F3・F3AF用かFM3A・NewFM2・FE2・FA用になるかと思います。
接眼目当てが必要な場合は、FM3A・NewFM2・FE2・FA用のアイピースにDK-3の組み合わせで使うしかないかと思います。

書込番号：21376755

[うさらネット]

DKシリーズは、スライドインの部分は共通寸法ですから入りますが、
D5600液晶はバリアングルなので、DK-21下部の両側脚部が、おそらく液晶に引っかかります。
購入されて、当たるようなら切削しましょう。

当方所有の、D500/D7500/D5000 ティルト液晶は全て当たります。
DK-21は多数使っています。

書込番号：21376761

[うさらネット]

＞マグニファイングアイピース「DK-21」

えぇーと、DK-21は素通しの接眼目当てですが。

書込番号：21376766

[おかめ@桓武平氏]

＞うさらネットさん

>> 当方所有の、D500/D7500/D5000 ティルト液晶は全て当たります。

D500は、最初から丸型ファインダーなので、DK-21は使えないので、
ティルト液晶には当たらないかと思いますけど・・・

書込番号：21376779

[うさらネット]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご免、間違えました。D7500と同じという頭で現物見なかった。　(^_^)

書込番号：21376808

[Nikon一筋50年]

ヤッチマッタマン　さん

MA★RS　さん

おかめ＠桓武平氏　さん

うさらネット　さん　皆さんお世話に成ります。

私も7000系でDK-22+ＤＫ−３＋ＦＡアイピースとう色々やってきました、Ｄ5600はファインダーのすぐ上にモニター

との切り替えセンサーが有り、使用出来ません。

其処で、マグニファイングアイピースーＤＫ−２１Ｍが使用出来ればなーと考えた次第です、

上下を少し削れば可能でしょうか、？

書込番号：21376850

[うさらネット]

DK-21Mですね。

現物がないので、何とも申しようがないのですが、
削る余裕がないようにも見えたりしますので、ここは一発、賭に出ましょうか。
少なくともニコンサイトでは、D5600に適合・不適にも触れられておらず番外扱い。

一度、ニコンに聞かれてはいかが。SCでも現物は両方あるはずなので、情報は貰えるかも。

書込番号：21376930

[Nikon一筋50年]

うさらネット　さんどうも

ニコンに確認したら、NG　です、チルト液晶に干渉するそうです、

此のまま「DK-25」をしばらく使用し、何か策が無いか検討したい。

と思います。

他の皆様も有難う御座いました、この件は此れで終了にしたいと思います。

書込番号：21376963

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

VYC0973もだめなんでしょうかね。
D300やD750で重宝してましたが。

書込番号：21377000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon一筋50年]

ジェイソン・チャールス・ボーン　さん今日は遅く成りました。

VYC-0973−此れPanasonicの古いやつですよね、私も、D750に使用した記憶が

有ります、間違っているかもですが、ゴムを外し、これにーDK-22+DK-3+FAアイピース

で、マグニファイングアイピースの丸窓化をしていた様に思います、その後、D810に移行

忘れて居ました、有難う御座いました、グッドアンサーを付けたいところですが解決済み

なので、悪しからず。

書込番号：21378851

[MWU3]

既に解決済みですが…

私もVYC0973、装着しています
センサー部分は被るので、INFO表示の自動切替は解除
バリアングル液晶には「無加工」で、干渉しませんよ

書込番号：21475895

[Nikon一筋50年]

MWU3さん　今日は　明けましておめでとうございます。

情報、有難う御座います、VYC-0973 私も購入しましたが、

仰せのとうりで、使用は止めました、試しにNikonnのDK-21M

を購入して使用した結果、何処も削らず、まともに使用する事が出来ました

いろいろ、お世話を掛けました、有難う御座いました。

書込番号：21477562

撮影した写真の比較に関してご意見下さい

[conboyさん]

SS：125　F値：29　iso：400　フラッシュ1/32	SS：125　F値：29　iso：6400　HDR（HIGH＋）

初投稿になりますconboyと申します。
仕事でカメラを使用する事があるのですが基礎的な事しか知らずあまり詳しいとは言えません。

現在カメラを用いた実験をしているのですがその過程でどうしても分からない事がありこちらで意見をいただければと思い投稿しました。
なにぶん素人なので質問の内容が伝わり難かったり、必要な数値や情報が足りない場合があるかと思いますがよろしくお願いします。

ボディ：D5600
レンズ： SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO
フラッシュ：ELECTRONIC FLASH MACRO EM-140 DG
一枚目
SS：125　F値：29　iso：400
フラッシュ：1/32

二枚目
SS：125　F値：29　iso：6400　HDR（HIGH＋）
以上の条件で写真を２枚撮影しました。
撮影距離・角度は三脚で固定しており差はありません。

撮影の数値設定と外部フラッシュの有無の差しか無いはずですが写真を見比べると差があるように見えます。
イメージでの表現になりますが、フラッシュを使用してる写真は平面的に、フラッシュを使用してない写真は立体的に（パースが強く魚眼レンズで撮影した様な）見えます。
フラッシュがないので影による陰影の差や、iosを大きく上げたので画質の劣化からそう見えるのかと思っていたのですが、
検証の為に写真を重ね、重ねた写真の透明度を変更してどの部分に変化があるか確認しました。
すると全体的に被写体が変化しており、
これとは違う被写体で試したところ同様の結果が見られました。
isoやHDRが原因かと思い数値をケース毎に戻し撮影してみたのですがそれも同じ結果です。
消去法で考えるとフラッシュの有無によって差が生まれているとしか考えられません。
光量の差によって画像処理エンジンの補正が被写体の形状を変化させるような事はあるのでしょうか？
またそれ以外の要因があるのでしょうか？
詳しい方のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：21362994

[謎の写真家]

＞conboyさんさん
立体感は、光の差です。
ご使用のフラッシュはマクロフラッシュと言い、
無影撮影を目的とした、学術用途のフラッシュです。

影があるから、立体的に見えるのです。

斜めから、光が当たれば
衣服のシワも写るから
立体的に見えるのです。

風景写真が、朝と夕方に
多く撮られるのは
太陽が低い位置にあり、影が多くつくから、
立体的に見えるからです。

書込番号：21363037　スマートフォンサイトからの書き込み

[conboyさん]

謎の写真家さん

さっそくの返信ありがとうございます。
立体感に関してはそう思うのですが、実際重ね合わせで一致しない被写体の変形というか変化に関しては何なのでしょうか？
被写体の形状も変化させる物なのですか？
質問ばかりですみません。

書込番号：21363057

[ハイディドゥルディディ]

重ね合わせて違っていると仰っているのだから、
影のせいじゃないのでは？

フラッシュを使うとレンズ補正が効かなくなるとか、そういう問題ではないでしょうか。

書込番号：21363064　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

conboyさんさん　こんにちは

ストロボの方は　ISO400　ストロボ無しの場合はISO6400と　ストロボ光の方が強いので　ストロボ無しの時の光源はどのような光源か分かりませんが　ストロボ光以外の光以外の光は弱い為影響が出ず　正面からのストロボ光だけでの撮影になるので平面的に写るのだと思います。

逆に　ストロボ無しの場合　光が　全体的に回っていますし　背景も暗く落ち柔らかく見えているのだと思います。

書込番号：21363085

[もとラボマン ２]

2つの画像重ね　透明度を50％にしています

conboyさんさん

形状の変化ですが　2枚の写真重ねて見ましたが　左側の影の部分のせいで少し線が出ましたが　被写体の形状変わっていなかったです。

書込番号：21363150

[holorin]

模型の左側部分と、後ろにある横線の位置がわずかに違っています。
・まず三脚はかなり頑丈なものを使用されているでしょうか？　レリーズ時にわずかにずれている可能性があります。
・次に、レンズのAFは駆動されているのでしょうか？　ピントを合わせ直すと、わずかにピント位置が動き、倍率が変わることがあります。
以上の点をご確認ください。

書込番号：21363163

[conboyさん]

三脚は古いですがSLIKのグランドマスターシリーズを使用してます。
後方の線がズレてるかどうか同じ位置に線をひいてズレの確認をしてみましたが変化無い様に見えるのですが。。。
ちなみに重ね合わせはKeynoteを使用して同じページに写真を入れて透明度を変更して確認してます。＞holorinさん
赤丸の範囲に変形が見られます。

書込番号：21363253

[もとラボマン ２]

conboyさんさん　

もう一度　拡大画面で　透明度50％で確認してみましたが　ズレは見つけられませんでした

もしかして　ストロボの場合　歯に黒い影が出ていて　ストロボ無しでは影の部分に光が回り影が消えている為　形が変わって見えたのかも。

書込番号：21363396

[holorin]

＞後方の線がズレてるかどうか同じ位置に線をひいてズレの確認をしてみましたが変化無い様に見えるのですが。。。

明らかにずれているように見えますが。特に左側が。そう見えませんか？

レンズもMF固定なんでしょうか？

影というか光のせいで錯覚が起きているというのも、確かにあります。カメラもレンズも動いていない、絞りもその他も条件が一緒ということであれば、画像処理で変形でもさせない限り、形が変わるはずがありません。

書込番号：21363487

[謎の写真家]

＞conboyさんさん
HDRを使ってるし
輪郭の補正は、両者違うと思います。
糸切歯の辺り、斜めからの撮影だから
影と輪郭補正の違いで
違って見えるのです。

原理は
化粧をすると美人にみさせる事ができる。
だと思います。

書込番号：21363515　スマートフォンサイトからの書き込み

[conboyさん]

＞holorinさん

拡大して確認しました。
仰る通りわずかにズレが見られます。
きちんと確認できておらず申し訳ありません。
慎重に作業したつもりではあったのですがシャッターを切る際に少し動いてしまったのかもしれません。


＞もとラボマン ２さん
重ねて透明度を動かし続けると歯が動いているのですがholorinさんの仰るように若干のズレが原因かもしれません。
他の模型で試した写真があるのですがそちらの方が分かりやすいかと思います。
ただ写真データが会社に保管しており明日は会社に行かないためすぐに提示出来ない状態であります。
また後日そちらの方も見ていただければと思います。

＞謎の写真家さん
化粧ですかww
皆様の言う通り影の影響が大きいのかもしれませんね。


皆様のご意見感謝しております。
私自身こういった形での伝え方に慣れておらずもう少し表現力や語彙力があればとうなだれております。
もとラボマン ２さんへの返信にも書かせていただきましたが、同じ結果の写真がもう一組あります。
そちらの方が顕著に差が出ているように感じるのですが、
被写体が少し汚いという事もあり多少でも見栄えの良い方を投稿してしまいました。
また土曜日に投稿させていただきます。
図々しいお願いではありますがまた相手していただければと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：21363629

[a&s]

Canon使いの者です。

HDR使用では画像を重ね合わせ際に
ブレ分を修正するために
出来上がった画像がズレる場合があります。

三脚に乗せてもシャッター振動でブレることもあるかもしれません。

ですので、HDRを使わないか
もしメニューでHDRの際にブレを低減する機能があるなら
それをOFFにするなどが良いかと思います。

書込番号：21364094　スマートフォンサイトからの書き込み

[conboyさん]

＞a&sさん
ありがとうございます。
HDRのずれの可能性もあるのですね。

書込番号：21366743

[conboyさん]

一枚目	２枚目	３枚目	４枚目

＞holorinさん
おはようございます。
日が経ってしまいましたが先日お話ししてました写真データを投稿させていただきます。
写真の設定は前回のものと同じです。
３枚目と４枚目の写真は変化の著しい部分を拡大して線を入れております。
少し歯科の専門用語が入りますがお許し下さい。

�@歯ぐきの部分に刺さっているネジのような物はインプラントアンカーと言います。
インプラントアンカーの位置が見比べると変わっているように見えます。
もちろん300％拡大した写真ですので画質の乱れによるものかもしれません。
�A歯についている銀色の金具はブラケットといいます。
そこから上方向に伸びているフックの中央に合わせて垂線を引きました（3枚目の写真を基準として）。
４枚目の写真を確認するとフックの中央ではなく左寄りに垂線が走行しているように見えます。
�B四角で囲った範囲は写り込んでいる物の面積比を見比べてみると差があるように見えます
�Cその下の線は歯の表面の部分をなぞった線です。
４枚目の写真では表面から線が離れています。

書込番号：21366831

[conboyさん]

５枚目	６枚目

変化の方向がどれも中央に向かって起きているので撮影の際のずれで右にズレた可能性があるかと思い反対側にも注目してみました。
５枚目と６枚目は反対側の写真です。
前述したようにもし右にズレていたと仮定するならばこちら側も同じ様な変化があるはずです。
�Dブラケットから出ている金属線をよった様な物は結紮線と言います。
ここを見比べると右にズレています。
�E四角で覆った範囲の面積比には大きな変化は見られないようです。
�F一番後方にある金属の物はチューブと言います。
チューブから斜め上方に向けて飛び出ている部分の中央を走行する線を引きました。
６枚目と比べてみると大きな変化はないように見えます。


以上の点から
撮影の際に若干のズレが生じたとしても変化の方向から見てもズレによる物ではないのかもしれない。
全体均一に変化しているわけではない。
と考えます。
ここで本題に戻りますがこの変化の原因は何でしょうか？
細かい変化かもしれませんが、大きな光量による変化とHDRによる変化では全く意味が変わってきます。
基本はフラッシュを使用して撮影しているのでこれが原因で変化しているとなると根本的に見直さなくてはなりません。
皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：21366872

[holorin]

前回もそうでしたが、ズレ自体は確認しています。

被写体とカメラの位置関係、AF（ピント）位置が全く変わっていなければ、フラッシュを焚いても焚かなくても、光学的な関係は全く変わらず、このようなずれが発生することはありません。よって、まず、三脚などのガタおよびレンズのAFのやり直しなどによる微妙なAF位置の変化（AF位置が違うと、倍率や歪みが変化する可能性が高い）を疑いました。それはない、ということであれば、後処理による変化しかありません。

・D5600のHDRは露出を変えて２枚撮って、合成するそうなので、そのときに変化が起きた可能性があります。
・純正レンズではない場合は基本的に歪み補正が利かないようですが、それでも画像処理中になにか起きている可能性はあります。
以上の仮説が立てられますが、検証としてはRAWで撮影して、未補正で現像してみるという方法が考えられます。

書込番号：21367078

[もとラボマン ２]

1枚目	1枚目と2枚目合成後透明度50％に調整	2枚目

conboyさんさん 新しい写真ありがとうございます

今回の写真も2枚重ねて見ましたが　前と同じように　輪郭線の変化は無く　影の出方で　形状が変化して見えているだけのような気がします。

免許証の写真とスタジオで撮った写真の比較で　同じ顔なのに違うように見える事があるように　ライティングにより　影の出かたの違いにより変わって見えるような錯覚が起きる事あります。

書込番号：21367191

[ハイディドゥルディディ]

私も重ね合わせて比較して見ましたが、
歯列矯正の写真は2枚目が右に１ドットずれていますね。
それを合わせるとほぼぴったり合うのですが、
部分的に輪郭がずれるところがあるようです。

ベイヤー配列の補間処理とか輪郭強調処理とかが、
光の当たり方で影響を受けているのではないでしょうかね？

書込番号：21367490

[conboyさん]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞ハイディドゥルディディさん

返信ありがとうございます。
�@撮影時のズレ
�A影の影響
�BHDRの影響
が考えられる原因であり�@�Aが有力そうですね。
色々騒いだにも関わらず結局のところ私の見る目と知識が足りなかったというオチなようです。
まぁ原因がそこで逆に安心しています。
コメントいただいた方々には大変感謝しております。
ありがというございました。
大した問題でもない事を大げさに投稿してしまい掲示板を乱してしまったかもしれません。
申し訳ありませんでした。

書込番号：21367569

[これって間違い？]

　気分が悪くなるような写真でしたね・・・・。

書込番号：21368111

バッテリーグリップ 購入しました。

[jo6ehm]

感触は悪くありません	縦シャッターを使う場合は、コードで接続しておきます	アイピースアダプター DK-22+FA 目当てゴム DK-3+FAアイピース

各位、お世話になります。
バッテリーグリップを購入しましたので、レポートします。

F100・D200でもバッテリーグリップを利用していたので、
D5600でも購入を考えていたのですが、
実際取り付けできるものがあるのか不明だったので、
諦めて1年近くになりました。

最近、アマゾンの中で、D5500で問題なく利用できるもののレポートを読んでいるうちに、
D5600でも使えることがわかり、購入した次第です。

価格もリーズナブルで、触った感触も悪くありません。
前のカメラで使っていたような、純製品ではないので、
絞りや露出補正を変更するダイヤルなどがないのは残念ですが、
縦撮り時のシャッターもあり、まあまあだと思っています。

また、80−200　f2.8　VR　などの望遠では、
バランスが良くなって、使いやすくなりました。

ついでに、昔から利用していた接眼目当てゴムも購入、
気分も新たに、D5600、また、使っていこうと思います。

尚、D5600で使えるバッテリーグリップには、
この製品以外にも、
乾電池を使えるものや、リモコンが付いているものなど、
何種類かあるようですので、
諸兄各位の条件に合うものを購入されてください。

書込番号：21360317

[sweet-d]

そういえば．．．．．

Ｄ７５００のバッテリーグリップ
なかなか出ませんね〜

書込番号：21360339

[fuku社長]

＞sweet-dさん

D7500のグリップは出ないではないかと思います。
出しても売れないのだと思います。

自分は縦位置グリップ装着派ですが。

＞けちけちWatcherさん

やるね。

書込番号：21360766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jo6ehmさん
エンジョイ！

書込番号：21361340　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

D7500の神持ちするバッテリーに、タテグリはいりませんね。
重いし、でかいし(笑)
縦位置撮影？慣れです。

書込番号：21361828

[sweet-d]

D7500用も、ようやく出てきましたね。
遅かったなぁ〜

書込番号：21428101　スマートフォンサイトからの書き込み