D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

どちらを買うか

[3太郎かな]

カメラ初心者で、画質や忠実度を考えてnikon d5600を買うか将来性や携帯性を考えてミラーレスのolympus om-d e-m10 mark iiiを買うか迷っています。皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：24511863　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞3太郎かなさん

動き物も撮りたいならD5600とかKissとか一眼レフの入門機の方が良いでしょう。

Wズームのキットレンズも値段以上の良い物が付いてきます。

一方E-M10�Vだと風景や記念撮影、物撮りなど得意で、気軽に持ち出せて撮影機会が増えるような気がします。

どちらのモデルでも中古レンズが豊富で安い物も沢山あるので、買える内に必要な物を揃えておくと良いでしょうね。

個人的にはキットレンズだけで済ますなら、ニコン・キヤノンの一眼レフの方がお薦めです。

書込番号：24511897

[アートフォトグラファー53]

初心者ならミラーレスが良いと思う
一眼レフなら近い将来、ミラーレスに代えなくてはならない
今の28歳が初めて携帯持った時はガラケーだった
今の28歳がずっとガラケー使い続けてる人は
極めてレア

あのNikonが
デジタル一眼レフ、国内生産を打ち切る
時代となったんだ

書込番号：24511902　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞3太郎かなさん

将来性でミラーレスと考えるならソニーの方が良い気がしますね。
オリンパスはカメラ事業を手放してますから。

実際D5600にしてもディスコンなので流通在庫か中古になると思います。

現状、中古は価格が上がっていて高値なので新品在庫が買えるなら新品が良いと思います。

どちらにしてもレンズ資産が多くありますから幅広い撮影ができると思います。

D5600だと展示が無くて触ったりできないのかなと思いますので、自分が何を撮影したいか、何を求めてるかで決めても良いと思います。
D5600の方が発色が好みであるとか、光学ファインダーが良いとか。

ミラーレスにするならソニーα6400やフジX-S10などでも良いのではと思います。

自分の場合、どちらか一方を選ぶならD5600を選びます。
ミラーレスにするならフィルムシミュレーションがあるフジにしようかなと思います。

書込番号：24511906　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞今の28歳がずっとガラケー使い続けてる人は
極めてレア

あのNikonが
デジタル一眼レフ、国内生産を打ち切る
時代となったんだ

ガラケーを使い続けてる人がレアでも製造されてる限り使う人はいる。
ニコンは国内生産を打ち切ってもタイで生産してる。

細々でも製造されてる限り使うことは可能だし、中古もある。
銀塩なんて製造されてないけど中古買って使ってる人はいる。　

アンタだって製造終わっるのにAマウントレンズをアダプター経由で使ってるだろ。
ミラーレスに代えなくてならないと言うなら、Eマウント機に代えた段階でレンズもEマウントに代えるべきなのでは。

初心者だからミラーレスってのはナンセンスだと思うが、有名なイルゴ53がミラーレスを使ってる理由が初心者だからってことなんだと理解できた。

書込番号：24511926　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>今の28歳が初めて携帯持った時はガラケーだった
>今の28歳がずっとガラケー使い続けてる人は
>極めてレア

>あのNikonが
>デジタル一眼レフ、国内生産を打ち切る
>時代となったんだ


だからこそ
一眼レフをお勧めしたい

光学ファインダーのクリアな視界。
シャッター音(ミラー駆動音)から得られる撮影している実感。

今、先にミラーレスを買っちゃうと
おそらく、あなたは永久に一眼レフを使わない。

カメラが、家電ではなく機械である事を知る、
最後のチャンスだ。

書込番号：24511962　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞3太郎かなさん
世界的な流通不足でソニー、ニコンとも冬場の商品出したらエントリー機は壊滅状態ですので、画質や忠実度を考えるならミラーレスの方がいいのでもう少し上の機種狙ってもいいと思いますが。

書込番号：24511997

[ちけち 郎。]

＞3太郎かなさん

実際に使って見るとわかりますが
何れも言うほど変わりません。

難しく考えすぎ、操作感の気に入った
物を使いましょう。

書込番号：24512060

[盛るもっと]

＞画質や忠実度を考えてnikon d5600を買うか

その前提の書き方に本心がにじみ出てますね。
今ならば、「画質や忠実度を考えたらZ7やZ9である所、
実際に手が出せるのはD5600」っていうのが正直なのでは？
Nikonが好きなら、自分に正直になれば良いかと。

今からレフ機を買うことに迷いが有るが、Nikonのミラーレスは予算が
と言うなら、ここの意見は話半分に聞いておいてカメラ店で色々実機を
触ってみるのが良いです。

書込番号：24512122　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何を撮るかで変わりますし、リキ入れ具合・将来展開でも変わってきます。
先々、フルサイズを考えれば繋がりの良いニコン、
マイクロフォーサーズ命でやっていくぞ〜ならオリ・パナ。

光学ファインダの良さを体得・会得してからミラーレスってのが、アリなのかとは思います。
さらに画質拘りなら、やはりセンサの大きい方かな。

書込番号：24512202

[おかめ@桓武平氏]

＞3太郎かなさん

機械感を感じたいのでしたら、「一眼レフ」だと思います。
コンデジのように撮影したいのでしたら、「ミラーレス一眼」だと思います。

まあ、「一眼レフ」は、静止画向け、
「ミラーレス一眼」は、動画向けの考えもあるかと思います。

D5600はAPS-Cの「一眼レフ」、E-M10 IIIはMFTの「ミラーレス一眼」です。

被写界深度を得たいのでしたら、E-M10 IIIの方がボケ辛いけど、暗所撮影には弱いです。

もし、
スレ主さまの体力が無い場合は、
E-M10 IIIの方が楽だけど大きいフォーマットには移行出来ませんが、
スレ主さまの体力(と資金力)がある場合は、
フルサイズ機もあるD5600の方が移行し易いかと思います。

なお、
Z50やZ fcのAPS-Cミラーレス一眼もおすすめです。

こちらのミラーレス一眼ですと、
SONY Eマウントから世界中の新旧含めフルサイズ&APS-Cのレンズを使うこと出来ます。

書込番号：24512281

[もとラボマン ２]

3太郎かなさん　こんにちは

自分の場合　機種は違いますが　ニコンのAPS-Cカメラとマイクロフォーサーズ使っています。

描写自体は　オリンパスの方がシャープ感が強く　ニコンの方は諧調重視の描写のように感じます。

また　レンズの方は　マイクロフォーサーズの方が　単焦点の選択肢が多く　中古を含めると購入しやすいレンズが多いです。

でも　バッテリーの持ちは　圧倒的にニコンの方が持ちがよく　オリンパスの場合は　予備のバッテリは必要だと思います。

書込番号：24512287

[ちけち 郎。]

＞3太郎かなさん

まだまだミラーレスは発展途上で、性能面でデジイチに
追いついていません。

°Ｄ５６００がオススメです。

またマイクロ43は正直画質がイマイチとかんじます。

書込番号：24512341

[ニックネーム・マイネーム]

＞3太郎かなさん

その2択ならD5600がお勧めです。

予算が許すならZ 50かZ fcがベストかと。

中古だと割安なんですけど状態の見極めなど難しいので、初めてなら新品購入がお勧めです。

書込番号：24512631

[6084]

＞3太郎かなさん

ケチ太郎氏は別のスレでも同じ事を仰せですので私も♪

以下は私によるニコンＡＷ１のレビューですが、同じ被写体、同じ撮影者（私）、大体同じ構図による１インチ、ｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、フルサイズの作例を掲載していますのでご参照下さい。（各機とも私の私物です。）

https://review.kakaku.com/review/K0000578465/ReviewCD=1080373/#1080373

＞マイクロ43は画質がイマイチで、

なんて軽軽には言えないと思います。

＞一眼レフ

私はデジタル一眼レフをＥＯＳ１０Ｄから（コンデジより先に）使っていますが、一眼レフに不便を感じてミラーレス機に移行したのでは無いです。むしろミラーレス機が一眼レフに追いついて行く過程を実際に使いながら体験してきました。

ミラーレス機はＥ−ＰＬ１ｓやα６０００から使っています。

そして今日、一眼レフを超えた性能のミラーレス機が出現していますが、それはまだ一部の高級品の類に過ぎず、これをもって総てのミラーレス機が一眼レフを超えたとは言い難いです。

一般的な初心者の方がカメラをお求めになるならば、ミラーレス機でも一眼レフでも全く無問題で、センサーサイズにも画素数にも拘る必要も無いと思います。


↓私は昔の一眼レフでも最新のミラーレスでも、そしてたった１２００万画素でも全然不自由は感じません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24451791/#24461629


しかし、

仮にもしスレ主様が、専門的にこれから写真を学ばれるという方ならば、私は「フルサイズの一眼レフ」をお勧めするかも知れません。一眼レフは何れ終焉すると思え、一眼レフを経験出来る最後の世代になるからです。「専門家なら一度は経験した方が」という事です。

コレを経験したからと言って別に偉い訳では無いですが、経験していないのに知ったかぶりするのは今後指導者ともなり得る専門家の場合はあり得ない。

しかし、スレ主様が今は特に「専門家」を目指さない、私の様なアマチュアでＯＫならば、こうした物（フルサイズの一眼レフ）に拘る必要は無いと思います。

「モノよりコト、コトは場数」です。「頑張りましょう」では無くて沢山「楽しみましょう」です。

書込番号：24514731

ＤＸレフ機の大きさ比較と感想

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ニコンダイレクトから家族用にＤ５６００レンズキットを購入しました。
（以前はＤ５５００でしたが、スマホと連携するSnap Bridgeを使いたかった為）

同じＤＸフォーマット一眼レフで、
Ｄ５００／Ｄ７５００／D５６００の大きさを比べましたら、
Ｄ５００なんかは、フルサイズ機並みに大きく感じてしましますね。

家族はふだん、オリンパスのＯＭ−Ｄ　ＥＭ−１０にパナソニックの１４−１４０ｍｍを
使っており、Ｄ５６００にＤＸ１８−２００ｍｍを付けるとデカくて重いと言っています。
Ｄ７５００とＤＸ１８−２００ｍｍの組み合わせは、殆ど使わなかったようです。

「小さくて軽いのが正義」というのが最近の流れなんでしょうかね。
あらためてミラーレスに行ってしまうのが頷けますね。

書込番号：24451620

[まる・えつ ２]

D2H、D100、D40です。
その日の気分で使い分けるのが楽しいです。
D40はリモコンが使えるのが気に入っています。
すべてZ50に置き換えても良いんですけど、
なんか寂しいのよねぇ！

書込番号：24452216

eos kissMとの違いについて

[愉快なミッチー]

現在eos M200とkissM2を所有しています。

レンズは望遠ズーム以外のef-mレンズを全て所有しています。

最近、望遠レンズが300�o以上のが欲しく色々調べていますが、現在のカメラで300ミリ以上のレンズを買った場合、５万以上の出品になります。

そこで、現在のカメラやレンズを少し手放して、こちらのダブルズームを買おうか悩んでいます。

今さらこのカメラを買うのは止めた方がいいか、ご相談したくコメントしました。

実際、こちらのD5600とef-mマウントのカメラを持っている方からのご意見がもらえる嬉しいです。

現在、アプリからコメントをしていてもし解決しても解決済にする手段がない事を御了承ください。

書込番号：24384445　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

残念、画像です。三脚使いましたが…

書込番号：24384467　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞愉快なミッチーさん
＞現在のカメラやレンズを少し手放して？
違うマウントのカメラ2台持ちですか・・・
D5600のキット買う予算があるなら、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの中古という選択肢は無いのですか。

書込番号：24384513

[愉快なミッチー]

追加質問ですが、eos kissMと比べてD5600の暗所耐性って違いはありますでしょうか？

上の写真はISO感度を上げ過ぎたのかもしれませんが、どうもkissMの暗所耐性には納得いってません。

書込番号：24384514　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞しま89さん
さん、その選択肢も勿論ありますがアダプターと合わせると５万以上してしまいます。M200かkissM2＋使ってないマクロレンズ辺りを手放せばNikonの300ミリを試せるからいいのかなぁ~なんて思っています。
実際、こちらと同じズームキットを持ってる知り合いがいるのですが、暗所耐性が自分のより上に感じて、試したいような感じもしているのですが…

もう、いっそ全て売ってフルサイズへ移行も考えています。

書込番号：24384521　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

D5600は2世代前の映像エンジンExpeed4です。
D5600を3年ほど使っていましたが、高感度はISO3200までが許容範囲でした。
ノイズ量は1世代古いExpeed3のフルサイズのD600と同等でしたが、
Expeed5を積んだD7500は4K対応でそれよりも良いです。
Ｚ50はExpeed6で最新の映像エンジンです。

暗所　D7500
https://kakaku.com/article/pr/17/06_D7500/p1.html

Z50　ISO6400
https://news.mynavi.jp/photo/article/20200228-979398/images/004l.jpg

サンプル画像は光が豊富な場所なので、ノイズの出方はサンプル右上を見ると分かりやすいです。
ISO感度はスペック表では最大感度数が独り歩きしていますが、実写で使うISO6400付近を見ないと性能は確認できないです。
こちらのサンプルを見ると、実用範囲（ISO6400前後）の高感度画質はAPS-Cの中でもトップクラスだと思います。

ノイズ耐性は、画素数が2500万画素以下のフルサイズの方が余裕がありますが、映像エンジンが最新か1つ前までに限ります。
ただし、400�oレンズでも今お使いのカメラの250�oの画角しかなく、スレ主さんが思っている300�oの
画角とイメージが異なると思います。
また、レンズの価格も一気に上がるのでそのあたりも注意です。

APS-Cでも明るいレンズで撮ると物理的な光量が増すので、それによってもノイズは変わってきます。

書込番号：24384560

[愉快なミッチー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

参考になるリンクありがとうごさいます。

添付されたリンクの画像を見る限り、D7500の暗所耐性強そうですね。

D5600のセットの望遠レンズは魅力的ですが３世代前のエンジンだったとは知りませんでした。

D7500も候補に追加したいと思います。

本当はフルサイズの方が後悔しなさそうなんですが、今あるカメラとレンズ全てを売っても本体ぐらいしか買えなさそうです。

レンズは買えてもTAMRONかシグマの汎用性が高そうなレンズ一本だけで暫く頑張る事になりそう(^-^;

悩みますね。ご意見ありがとうございました。

書込番号：24384591　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

カメラ、レンズは上を見ればキリがないですよ。
ただ、高価でも後々に後悔の無い買い物をした方が回り道するよりも、結局は安上がりだったりします。
ところで貼られた画像は夜のキャンプでの写真ですよね。夜であっても被写体が動き物ではなく三脚使用ならば、別にISO6400まで上げる事もないと思うのですよ。

書込番号：24384729　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞sweet-dさん
ご意見ありがとうごさいます。

写真ザラザラしてるなぁと思ったらISO感度6400でしたか。酔っぱらってたのでISO感度オートで撮ったものかと思われます。

書込番号：24384764　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞愉快なミッチーさん

自分はキヤノン、ニコン使ってますが一眼レフだけなので使用カメラは違いますが。

正直、D5600にしても高感度性能は大差ないと思います。
高感度を考えるならフルサイズにした方が良いと思います。

高感度に不満がある写真も三脚使用なのでISO6400の必要はないと思います。
手持ちでなら良いと思いますが。

APSで望遠が必要、高感度もと考えるならα6400などにした方が良いのではと思います。

一眼レフを使いたいって理由でD5600に買い替えるのは個人的に悪くないと思いますが、レンズや高感度で買い替えを検討してるならフルサイズやα6400などを検討した方が良いと思いますね。

書込番号：24384804　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞愉快なミッチーさん

＞もう、いっそ全て売ってフルサイズへ移行も考えています。

これを強く推します！

「Aps-c→フルサイズ」をステップアップというのは、主に価格のことで、実際両方使ってみれば、「フルサイズって楽な撮影ができる、初めからフルサイズにしておけば」と感じると思いますよ。

書込番号：24384867

[愉快なミッチー]

＞maculariusさん
＞with Photoさん

そうですね！何だかんだ微妙なスペックの物に変更しても、不満が出てくるのかもしれません。

ただ、カメラの利用が備忘録としてインスタに残しての利用ぐらいで、パソコンの現像ソフトを使ったりして現像している訳ではないので悩みどころです。

インスタ程度ならAps-cでも十分だろうというご意見もありそうですが、上には上が沢山いてフルサイズを使っているかAps-cかはドラッグで少し大きくして解像度を見れば一目瞭然です。

お二方、ありがとうございました。

書込番号：24384939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

Mシリーズで望遠レンズって、ファインダーがチラチラして使いにくく無いですか?
望遠レンズを使うのでしたら、今から一眼レフでも意味はあると思います。

しかし、仰る候補はいささか古いカメラではないかと思います。高感度はそんなに向上しますかね?
どうせ買い換えるのでしたらもう少し新しい物のがとも思いますが、予算次第でしょうか。

書込番号：24384988

[sweet-d]

そもそもeos M200やkissM2で300mm以上のレンズが欲しいのですよね？
フルサイズボディにすると500mm位の超望遠レンズが必要になってきますよ。

書込番号：24385054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞愉快なミッチーさん
今更やめた方がいいですね。キヤノンも部品払底で修理を受け付けません。散財を控えて，自分にとって未来の明るい選択肢を選択してください。

書込番号：24385063　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞愉快なミッチーさん

テント夜景写真見ました。
ISOの上限は設定されておられないのでしょうか。
上限を1600か3200にしておけば、もっとディテールが見えただろうにと思います。
それと夜景にノイズは乗っててもさほどおかしくはないと思ってます、人の目の感覚からすると。
自分だったら高感度ノイズ消しを弱めでとるだろうなと思います。
で、KissM2まだ使えそうという感触です。急いで、乗り換えることはないように思います。
考えるべきは、EF-Mの将来です、多分打ち止めかな？
今レフ機は将来性がありません。APS-Cを考えるなら現在のトップはsonyでしょう、レンズ含めて。

書込番号：24385067

[愉快なミッチー]

＞ニコンZ党さん
＞backboneさん
＞sweet-dさん

コメントありがとうごさいます。
３人ともD5600の購入は止めた方がいいというご意見ですね。

フルサイズにしてしまったらAps-cの300ミリの画角を得ようとするととんでもない値段に…

妥当なラインはD7500購入でD5600のキットばらしの望遠を手に入れるか、canonのEFレンズの望遠辺りでしょうかね。

書込番号：24385089　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞backboneさん

さん、適切なコメントありがとうごさいます。

Canonのef-mの将来性の事はあまり知らないでレンズを買い揃えてしまいました。

こちらの価格.comでそのような事を知りましたが、将来性はあまり気にしていません。

レンズ資産うんぬんというより、画質の向上の事しか考えていません(^-^;

ご指摘にあった、ISO感度ですがあえて失敗写真を添付しました。酔っ払っていた時に撮ったので夜景モードか絞り優先で撮ったような…

しかし、過去の手持ち＆絞り優先で撮った失敗写真を見るとほとんどISO感度6400でした。そう、上限は6400に設定していました。これはかなり問題ですね！

細かい設定を色々見直してみます。

書込番号：24385117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

映像エンジンが古すぎるD5600の選択肢は今さら薦められないです。
D7500にAF-P70-300のキットばらしも、D5600よりはマシかも知れませんが、
私なら美品〜良品クラスの中古Z50(ftz付)にAF-P70-300のキットばらしを組合せますね。

書込番号：24385300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

もしどうしてもD5600が欲しいのなら
今ならニコン直販(ニコンダイレクト)で新品のD5600ダブルズームキットが税込79.800円で買えます。
しかも3年保証も無料でついてきますから、中古やオークションで買うのはなんだかなぁ、、、ですよね。

書込番号：24385339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

さっきヤフオクを覗いたらD5600Wズームキット(一応未使用品みたいだった)が78.000円＋送料で落札されていた。

オクで買ったカメラでも保証の対象になるのかなぁ？？？
ほとんど同じ金額でメーカー直販なら3年保証付の新品が買えるのに、、、世の中には分からないことがあるものだ。

書込番号：24385961　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー撮影用に

[sa_kain]

j2リーグの撮影でカメラの購入を考えています。
Panasonic dmc-fz300の新品
Nikon D5600 ダブルズームキットの中古
この2つで迷っています。
趣味程度なのでプロが撮るようなしっかりアップで綺麗に！という感じでは無くても大丈夫なのと、私はいつもバックスタンドの1階なのでPanasonicのコンデジでも十分かなと思っているのですがやはり一眼の方がいいですか？

初心者なので分かりやす教えて頂けましたら幸いです。 よろしくお願いします。

書込番号：24358337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

いつもながら情報が。
J2でいつもバックスタンド1階って、サッカー専用か、陸上競技場かで、近さは全然違う。
出来ればスタジアム名を書きましょう。
サッカー専用ならD5600のWズームでもいいでしょう。
70-300mmなので、35mm換算450mmなので、メイン側のタッチライン上でないなら、そこそこの大きさで撮れます。
多少はトリミングもいいでしょう。
しかし、選手の腰から上のアップだけ撮りたいなら、70-300mmでは全然足りないでしょう。
FZ300を勧める人もいるでしょう。
センサーが小さいのでナイターのAFは弱く、写りがザラっぽいです。
自分ならD5600です。
自分は機材があるので、いりませんが。

書込番号：24358442

[ありがとう、世界]

撮影距離と焦点距離のご参考

撮影距離と焦点距離のご参考まで(^^;

書込番号：24358452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

先の書き込みでスタジアムは陸上競技場ってありました。
ま、遠いですね。

書込番号：24358476

[sa_kain]

すみません。競技場です。
調べていたらNikon COOLPIX P1000 がオススメと出てきたのですがコンデジなのでfz300と差程ちがいは無いのでしょうか、？
＞ＭｉＥＶさん

書込番号：24358540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞P1000

「動きもの」は原則不得意です。

その代わり、100m先でも画面に上半身が目一杯入ります。
(換算f=3000mmの光学望遠だけで)

書込番号：24358581　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞sa_kainさん、こんにちは。

fz300とP1000については詳しくないので、D5600についてだけお話ししますね。

D5600はとても良く出来た、イチデジ入門には最適な機種だと思います。
キットのレンズも、すごく良いです。
ただ、サッカーなどの動き物の撮影はちょっと苦手なんです。
5コマ/秒の連写が物足りないのと、動体に対するAFの追従性が弱いんです。

お勧めはD7500、ご予算が有ればD500。
レンズはD5600のキットレンズでも有る、AF-P DX 70-300。
もっと望遠が必要であれば、シグマの100-400がお勧めです。

書込番号：24358638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

知り合いが始めD3000のWズームで、陸上競技場でJ2を撮っています。
撮影モードはスポーツモードで、選手の動きには無理でした。
数年後D3000が壊れ、確かD3300か、D3400のどちらかに買い替えました。
同じスポーツモードなのに、SSが早くなって、ブレがかなり抑えられ、そこそこ見れるものが撮れるようになりました。
本人のスキルは変わっていません。
露出の話をしても全然理解しませんから。
安いキットレンズなのに、驚いたのを思えています。
D3000はWズームキットでしたので、レンズがあったので、D3300か、D3400はボデイのみの購入でした。
上を見たら切りがないので、程々のでやっていくのがいいでしょう。

書込番号：24358690

[with Photo]

＞sa_kainさん

FZ300は35�o換算600�o相当、D5600ダブルズームキットだと70-300�oなので35�o換算で望遠端450�oになります。

D5600の方がセンサーは大きいのでトリミング耐性は高いですが、焦点距離を同等にする場合はD5600だと望遠端400�oのレンズが必要になります。

コスパとスポーツ撮影を考えると直進ズーム可能なシグマ100-400�oが良いと思います。

手軽に撮影可能なのはFZ300、一眼レフで大きく伸ばすことも考えてるならD5600の方が良いのではと思います。

スレの内容から考えるとFZ300で良さそうには思いますが。

書込番号：24358922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

雨のニッパツ　1/500秒　ｆ/6.3　200mm　ISO7200	陸上競技場ﾊﾞｯｸｽﾀﾝﾄﾞ１階前列から300mmで撮影

今回購入するカメラでサッカーのＪ２以外に何を撮りますか？

ＦＺ３００は値段の割にはスポーツが綺麗に撮れると評判の良いカメラですが、レンズ交換出来ないので旅行等にも持って行きたいという事だとちょっと大きいかと。

> D5600 ダブルズームキットの中古

Ｄ５６００は評判の良いカメラで、Ｊ２も綺麗に撮れると思います。　中古を探されるようですが、もし購入するなら個人売買などではなく、キタムラやマップカメラなど中古でも半年保証が付くお店で購入した方が良いと思います。

ナイターも撮る予定で予算の増額が可能なら、キヤノンのX9iがフリッカーレス撮影（リンク先ページの中程に簡単な説明があります）が可能なので、こちらも検討してみては如何かと。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html

予算もあるでしょうが、購入候補のカメラは実際に持って重さや大きさを確かめてから購入された方が良いと思います。　
個人的にはD5600の方がお勧めです。

カメラは違いますが、Ｊ２をダブルズームキットのレンズと似た設定（ｆ/6.3）で撮った事と、等々力のバックスタンド前列で300mmで撮った事があるので写真貼っておきます。

書込番号：24359024

[ＭｉＥＶ]

サッカーが好きで綺麗に撮りたい。
自分がそう思ったのはJ開幕の年でした。
今のようにデジタルはなく、撮っても現場では確認出来なく、翌日以降現像プリントしないと結果はわかりませんでした。
今と違い現像屋も一杯あって、色味がマチマチだったり。
始めに行ったのが三ツ沢。
無謀にもポジで、雑誌のデータをそのまま使ったら、滅茶苦茶アンダーで真っ黒でした。
2度目はリベンジでかなり良くなりました。
当時のAFの正確さ（遅さと迷い）の問題や秒間コマ数は少なかった。
それから毎回データ取りに悪戦苦闘。
今は楽です。
撮って直ぐ画像確認出来るので、調整するか、しないのかも考えられます。
安い機種でもAFはだいぶ良くなっています。
最近はスタジアムまで行くに躊躇します。
機材が重いので撮影後、腰痛が出てしまうので。

sa_kainさんは今が一番楽しい時です。
買ってスポーツモードで撮ればそれなりに撮れます。
いい時代です。

書込番号：24359080

[sa_kain]

＞wanco810さん
ありがとうございます。

そうなんですね、、
メインは止まっていたりプラプラしている選手を撮りたいのですがその場合D5600でもある程度撮れますかね、？

書込番号：24360153　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa_kain]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。

すごく綺麗に撮れるんですね！
やはりレンズの交換が出来ないのは大きいですよね。
D5600を第1候補で検討します。

書込番号：24360161　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa_kain]

＞ハワ〜イン♪さん
すみません。
サッカー以外に特に撮影したいものは無いですが愛犬を家で少し撮れたらいいなという感じです。

書込番号：24360163　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolstyle33333]

実際にD5600ダブルズームキットを昨年末に初めての一眼レフカメラとして購入し使用していたのですが、
初心者からのステップアップにはすごくよい機種だと思いましたよ！

最初は使い方がわからずNikonのショールームに何度も足を運び、
ようやく最近使い方がわかってきて、撮影もそこそこできるようになったところなのですが、
D5600は初心者〜少し上達した方でも使っていける、ほんとよい機種だと思っていたところです。


>愛犬を家で少し撮れたらいいなという感じです。

D5600で色々撮ってみたら『もっとこう撮ってみたい』とかがはっきりしてくると思うのですが、
そのような要望にもレンズを追加すれば応えてくれるので、
初めての一眼レフとしてはほんとに良いと思いますよ！

ちなみに上記使用でしたら、
別の単焦点レンズさえ付け加えれば、
ぼかしが簡単に綺麗に撮れるので、オシャレに愛犬の撮影できると思いますよ！

書込番号：24360257

[sa_kain]

＞coolstyle33333さん
実際にこのカメラが初めての方のお話聞けて良かったです！
D5600を第1候補で考えています！やはり思い切って一眼を買ってしまおうと︎☺︎
ありがとうございます。

書込番号：24360333　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞sa_kainさん。

＞メインは止まっていたりプラプラしている選手を撮りたい。
おぉ、そうですか。
D5600で充分綺麗に撮れます。
＞愛犬を家で少し撮れたらいいなという感じです。
AF-P DX 18-55で、バッチリ綺麗に撮れます。

D5600のWズームキット、いっちゃって下さい。
ニコンの歴代入門機のベストバイです。

多少高くても、マップカメラやキタムラの半年保証の付く店舗での購入をお勧めします。
キタムラのABランク以上でしたら、ほぼ使用感もありません。

ではでは、良いお買い物を　(^^)/~~

書込番号：24360720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

試合前アップ中　1/640　ｆ/3.5　200mm　ISO1400	一枚目の試合　1/640　ｆ/3.2　200mm　ISO1400	昼寝中のワンコ（アップ）　1/100　ｆ/1.8　20mm　ISO720

>サッカー以外に特に撮影したいものは無いですが愛犬を家で少し撮れたらいいなという感じです。

自宅でわんちゃんを撮るなら、ダブルズームキットとしてついてくる
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR　が丁度撮りやすいレンズかなと思います。

もしＤ５６００を購入されるなら、今回は無理かもしれませんが、少しお金がたまったら安くて比較的評判の良い
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　https://kakaku.com/item/K0000019618/

とかのレンズを買ってわんちゃんを撮ってみると、背景がボケた写真が撮れます。


>メインは止まっていたりプラプラしている選手

かなり前ですが、夏のナイターで試合前の軽い練習中の選手を撮った事があったので、写真貼っておきます。
今回購入するカメラでお目当ての選手が綺麗に撮れると良いですね。

書込番号：24360907

初めての購入で迷ってます

[人類の端くれ]

こんにちは
来年の頭に一眼レフを購入しようと思っています
NikonのD5600かD7500を購入しようと
思っていたのですが
PENTAX K-70も悪くないと思い
この3つの中で迷ってます
ただ私は一眼レフならNikon
という思いが強く
K-70は正直価格だけでしか考えていません
被写体は
・止まっている車(動く可能性あり、但し低速)
・競走馬(ただ望遠が必要とのことから
今すぐには撮れなさそうではある)
・自然(花も景色もどちらも撮る予定)
今考えられるのはこんな所でしょうか
D5600、D7500、K-70
やはりd5600は安定でしょうか
長くなりましたがよろしくお願いします

書込番号：24338527　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DXフラグシップ機D500のエキスが注入されている弟分のD7500が良いでしょうね。
なお、手近な望遠レンズとして、AF-P DX 70-300mm推奨。

標準ズームは16-80mm F2.8-4Eが超お奨めなんですが、生産完了したようで。

書込番号：24338553

[wanco810]

＞人類の端くれさん、こんにちは。

まずは、ご予算を教えて下さい。

書込番号：24338555　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D5600とD7500で、
操作性や将来自分好みの設定をより求めるなら上位機種であるD7500。

バリアングル必須やコンパクトを求めるなら
D5600。


K70はよくわかりません。


現在は、ミラーレスに進んでいますから、
これから初めて買うのが一眼レフが良いかは、
将来性も考えながら検討した方が良いかもしれません…

書込番号：24338562　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞人類の端くれさん
まずは買ってみるということであればd5600ダブルズームキットは良い買い物だと思いますよ。
本体軽くて小さいし、バリアント液晶あるので、機動力高めかと思います。
明るいレンズなどは買い足しするのでしょうが、レンズは次の本体にも引き継げますし、値段の下がる時期に量販店で購入か、Amazonの年末セールとかが狙い目かもですね。

書込番号：24338573　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞うさらネットさん
やっぱりD7500なんですね〜
＞wanco810さん
10万以内で考えてます
三脚とか周りのものは他で揃えられるので
とりあえずカメラ(とレンズ)の価格です
＞okiomaさん
販売店で展示されていたD5600とD7500を
触ったときのフィーリングといいますか
何故かミラーレスを持った時に感じられなかったので
ミラーレス主軸で考えています
＞FSKパドラーさん
ありがとうございます
ただD7500と価格が近くなったりする時もあって
ちょっと迷ったりもしてます

書込番号：24338591　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞人類の端くれさん。

ご予算が10万円以下でしたら、D5600のWズームキットか18-140のキットしか有りません。
D7500はボディのみで10万円以上ですし、18-140のレンズキットは12万円します。

ただ、あと2万円追加出来るので有れば、D7500レンズキットをお勧めします。
D5600とD7500の使いやすさの差は、確実に2万円以上の価値が有ります。
重さが気にならないので有れば、絶対にD7500の方が良いです。
特にペンタプリズムのファインダーの見やすさは、撮影時に毎回見るところですので、最重要視したいところですね。

書込番号：24338692　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞wanco810さん
やっぱりペンタプリズムの方がいいんですね
K-70がペンタプリズムだったんですが
そこを考えると捨てるのはもったいなく感じますね

書込番号：24338720　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞人類の端くれさん

　K-70は所有しています。ＡＦポイント１１点というのは、風景などをＭＦを含めてゆっくり撮影するなら問題ないでしょうが、動体撮影にはあまり向かないと思います。ことにサードパーティから半ば見放されたような状態で、望遠レンズの選択肢も少ないです。

　ただ、耐候性はペンタックスの方が優秀な部分はあると思いますので、その点を最優先で考えるなら、ペンタックスはアリだと思いますが、それ以外での利点は少ないと思います。

　動体メインで考えるなら、バリアングルに拘らない限りはＤ７５００でしょう。５１点ＡＦや連写性能はD5600を上回ります。

書込番号：24338734

[Berry Berry]

D5600はディスコンされており、市場在庫のみの販売になっています。
修理期限が決められているため、今から手にするのであれば、現行（まだ生産されている）品であるD7500がよろしいかと思います。


＞私は一眼レフならNikon

中古レンズはサードパーティを含めてNikonの方が潤沢にあるでしょう。

書込番号：24338748

[人類の端くれ]

＞遮光器土偶さん
となるとPENTAXはお預けですかね…
＞Berry Berryさん
後々考えるとやっぱりNikonですかあ

書込番号：24338859　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞人類の端くれさん

予算があるなら当然D7500ですけど、予算10万ならD5600ですね。

K-70は入門クラスながら機能は上位機レベルなので良いカメラだと思いますが絞り制御ブロックの問題が少なからずあるようです。
K-30時代からの問題で発生してる個体は少ないようですが部品が共有されてるため発生しないとは言い切れないのでD5600が良いと思います。

確かにペンタプリズムではありませんが、コスパも良く写りも良いのでオススメです。

書込番号：24338888　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞with Photoさん
うーん…やっぱりNikonかあ
でもせっかく買うなら安心な方がいいですもんね

書込番号：24338909　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

ちなみにペンタプリズムとペンタミラーは
そんなに大きく違うのでしょうか

書込番号：24338913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

これからは
一眼レフならペンタックス…となっていきそうな気がします

書込番号：24339147　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞ほら男爵さん
確かに一眼レフならPENTAXなのでしょうが
やっぱりNikonにしたい気持ちが…
信念曲げてZシリーズ買うか…？

書込番号：24339152　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞人類の端くれさん

私がd5600ダブルズームキット買った時は6万円ジャストだったんですがね。なんでこんなに高くなってしまったのでしょう。高額で買う機種ではないと思うので今の価格は残念です。

安くなったタイミングなら、d5600がベストバイですよ。

書込番号：24339165　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞FSKパドラーさん
ミラーレスが増えてくるなら逆に
レフ機は安くなったりと初心者ながら思ってみたんですけど
あんまり値崩れしないものなんでしょうか…

書込番号：24339168　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞人類の端くれさん
ペンタックスユーザーですが、私ならD7500をお勧めします。

D5600は既に生産終了ですし、ペンタミラーなのもありますが、操作性の面で電子ダイアルが2個ある方が絶対に便利だからです。
連写などのバッファもD7500の方が多いですし、古いモータのないレンズでも使えます（D5600では使えないものがある）

K-70はいいボディなのですが、ペンタックスの将来性を考えたらあまりお勧めできないです。
メリットはダブル電子ダイアル、ペンタプリズムでありながら安いことですが、デメリットは黒死病の不安やサードパーティから見放されてることです。
また、55-300PLM、☆16-50PLM以外のレンズは基本的にニコンよりかなりAFが遅いので、動体を撮るには向いてないのをご理解ください。

私も人類の端くれさんと同様にミラーレスではなく一眼レフが好きな人間で、ミラーレスには感動を覚えませんでした（機能・性能がすごいのはわかりますが）
レフ機好きとして、ぜひ一眼レフを購入して楽しんでもらいたいと思います。

書込番号：24339345　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞pky318さん
やはりNikon、やはりD7500ですかぁ…
まあでもそうですよね〜
総合的に見てもNikonなのかなあ

書込番号：24339347　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞人類の端くれさん
ご返信ありがとうございます。
将来的に星が撮りたい、とかあるのならアストロトレーサーが使えるK-70もいいのですが、それ以外にD7500より優れた点はないですね。

そもそもD7500とK-70では格が違うと言うか、中級機と入門機ですからね。

D5600買うのであれば、K-70の方がいいかもしれません。
D5600は生産終了になって値段上がってますから、今の価格で買うのにメリットはないように思います。

書込番号：24339495　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンについて

[kobano]

外野から撮影したものです。	内野の遠い席からです

【使いたい環境や用途】
屋内での野球撮影(主に東京ドーム)
【重視するポイント】
選手の表情まで写真に収めたい
【予算】
無知なもので、予算は今のところ分かっていません。
【質問内容、その他コメント】
Nikon D5600にTAMRON 150-600のA022を付けて主に東京ドームで野球の写真を撮影しています。以前はバスケなども行っていたのですが、今は野球1本で撮影しています。
そこで、座席の関係で近い席から撮れないことも多く、選手の表情まで寄りで写すことが出来ないためテレコンバーターの購入を考えております。
ただ、テレコンというものの存在自体、あまり知らなかったためボディに付けられるのか、レンズにあっているか、機能的には使えるのかなど分からないことだらけなため質問させて頂きました。
D5600とA022の間で使えるテレコンとしておすすめの商品がありましたら教えて頂きたいです。
専門用語などは詳しくないため、なるべく優しく教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

一応、今の機材で撮影した無加工の写真を添付しております。

書込番号：24190618　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞kobanoさん

例えば1.4倍のテレコン使うと1段、2倍のテレコンだと2段暗くなり、シャッター速度もそれだけ落とすか感度を上げる必要が出てきます。

ドームのような暗いシチュエーションで600mmの解放だとF9とかF14とかになってしまうのでかなり厳しいかと…。
画質の悪化やブレもシビアになり、AFも使えなくなります。

まあ悪いこと言わないので内野席のより近いポジションのチケットを買って撮った方が納得のいく写真が撮れると思いますよ。
ネットは邪魔かもしれませんが…。

書込番号：24190639　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞kobanoさん

こんにちは。内野の遠めの席から撮ったという2枚目の写真は、かなり大きく撮れているので、トリミングをすればお望みの「選手の表情をアップにした写真」にすることができますよ。

テレコンを付けると、距離は稼げますが、暗くなってしまいます。掲載写真くらいのシャッタースピードを維持しようとすると、さらにISO感度を高くしなければなりません。画質が厳しくなります。暗くなることで、F8でのAF対応カメラでないと、オートフォーカスも効かなくなると記憶しています。

この時の内野席くらいの位置を確保できるなら、トリミングがお勧めです。

書込番号：24190708

[sweet-d]

製品としてはタムロン純正の、TC-X14、TC-X20がありますが、機能的にA022にテレコンを挟むとD5600ではオートフォーカスが機能しなくなりますよ。

書込番号：24190746　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

ありがとうございます
やはり、暗くなってしまうのですね
AFが使えないのも厳しいので、改めて考えてみます。

書込番号：24190769　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

＞インド〜ズさん
＞sweet-dさん
ありがとうございます
暗くなるのは厳しいので、考え直してみます

書込番号：24190771　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます
トリミングもあまりやったことがないので、試してみようと思います

書込番号：24190776　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

皆様、回答ありがとうございます
今の写真に満足できていないので、トリミングや席の確保などには力を入れていこうと思います。
今後、レンズは変えずに、ボディを変えるとしたら何かおすすめの機種はありますでしょうか？

書込番号：24190779　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kobanoさん

AFはf8までだと思うので1段または2段暗くなるのでMFでの使用前提ではないならテレコンは使わない方が良いと思います。

D5600なら画素数もありますからトリミングした方が良いと思いますし、ボディを更新するならD7500になると思いますが、トリミング前提でフルサイズならD780も良いと思います。

書込番号：24190800　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

カメラボディーをD7500かD500にする事で、オートフォーカスはF8まで効くようになります。が、AFポイントも限られAFスピードも低下するのでA022含め解放F値5.6や6.3といった暗いレンズにテレコン使用はあまりお勧め出来ません。
別にD7500、D500にはクロップ機能があります。これを使用する事で35mm換算で150-600mmズームは約300-1200mm ズームと化します。

書込番号：24190810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kobanoさん こんにちは

＞今後、レンズは変えずに、ボディを変えるとしたら何かおすすめの機種はありますでしょうか？

ミラーレスの場合　すべての機種で対応しているかは　まだわかりませんが　一眼レフのようなF5.6やF8縛りのないカメラがミラーレスにはあるため　2倍のテレコン付けてもAFが動く機種もあると思います。

でも　それらのカメラ　AFが動くといっても　今は純正しか確認していませんし　暗くなるのは変わりなく2段分シャッタースピードが落ちるのは変わらないので　もう少し調べてからかが得た方が良いかもしれません。

書込番号：24190834

[娘にメロメロのお父さん]

＞kobanoさん
D5600は、解放F8のAFが無いので、このレンズの開放F値だとテレコンを入れると使えません。
D7500は中央1点のみ。
D500は中央付近と横一列だったと思います。

物理的に今より近い距離から撮った方が良いですよ。

書込番号：24190869

[gda_hisashi]

＞kobanoさん

実状
この辺が限界と考えて良いかと思います

望遠重視か画質重視かでも対応が変わるとは思います

バッターボックスであればＡＦ速度とかはあまり考えなくても良いかも
予算を掛けずにちょい古のケンコーテレプラス（プロ３００×１．４の白モデルとか）入手し
ＭＦで撮るとか
（Ｆ値換算表示しないモデルであればＡＦさせようとボデイは頑張る可能性あり）

書込番号：24190929

[インド〜ズ]

＞kobanoさん

ボディを変える理由は？
より望遠を…とかになると、もう現状よりズームしようと思うとセンサーサイズの小さい高倍率コンデジを使うくらいしかないわけです。

APS-Cで600mm…
フルサイズ換算900mm相当ですから、まあこれ以上の長玉は現実的ではありません。

D5600からだとD7500かD500か、はたまたミラーレスでZ50か…くらいしか選択肢がないわけですが、どれも大体2000万画素。
D5600よりも画素数が減るので、トリミング耐性という意味では不利。
目的としては現状がベストな機材選択だと思いますが…。

キヤノンに鞍替えして、トリミング耐性のある3250万画素の90D+600mm(換算960mm、キヤノンは1.6倍)なら多少マシになるかもしれませんがどちらにしてもかけた費用分の効果はないでしょうね。

Z50にマウントアダプター+テレコンを噛ませる事で測距可能にする方法も考えられますが、AFがめちゃめちゃ遅くなったりうまく動かなかったりとまあ基本的にテレコンはどうしても使わなきゃならない場合を除きオススメしません。

ちなみに上げられたような写真だと、被写体が前後にほとんど動かないので前もってMFで合わせておけば撮れるんですけどね。

テレコンをオススメしないのは暗くなるのと画質の問題の方が大きいです。

まあズームはあくまで二次手段で、写真はポジションが大事なんです。


ちなみにどうでもいい訂正ですが、先の書き込みのF6.3の2倍2段分はF14ではなくF13でしたm(_ _)m

書込番号：24191010　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

＞with Photoさん
回答ありがとうございます
トリミング試してみます

書込番号：24191019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7500　1/1600　ｆ/4　３００mm　ISO900	D7500　1/1600　ｆ/4　300mm　ISO800

D7500やD500でラグビーとかバスケを主に撮っていて、野球は時々撮ります。

ニコン純正のTC-14を持っていて、ラグビー撮る時に良く使っていますが、私も皆さんが言うように、150-600mmにテレコンをつけて東京ドームでというのはちょっと厳しいかな〜と思います。


>レンズは変えずに、ボディを変えるとしたら何かおすすめの機種はありますでしょうか？

連写枚数が今より多いD7500（秒８コマ）か、もっと予算があればD500（秒１０コマ）かなと思います。
ジャイアンツ球場（凄くコンパクトな球場ですよね）１軍ベンチ上２列目付近からD7500で撮った写真があるので何枚か貼っておきます。

書込番号：24191158

[sak39]

＞kobanoさん
どうしても大きく撮りたいということであれば、高倍率のコンデジを購入するというのも選択肢には入るかもしれません
もちろん倍率最優先としてそれ以外は少し妥協しないといけない部分もあるとは思いますが
ドームの野球観戦はたまに行ったりしていたのですが、そういった高倍率コンデジで撮影していた方も結構見かけました

書込番号：24191298