)
ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームを上げると、ゲストユーザーが無効に |
11 | 16 | 2019年7月10日 21:01 |
| デュアルＬＡＮの使い方 |
6 | 4 | 2019年4月27日 17:39 |
| Nasよりもクラウドストレージの方が早いのが普通なの？ |
6 | 16 | 2019年4月25日 12:09 |
同じフォルダーが表示される |
0 | 8 | 2019年3月22日 20:05 |
| コンバータ、中継機、PLC いずれを買えば良いでしょうか |
2 | 10 | 2019年3月31日 16:34 |
| SHA2算出ツールとか無い物でしょうか？ |
3 | 19 | 2019年3月10日 06:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
6月末、ファームを 4.3.6.979.JPN に上げると、ゲストユーザーが無効になりました。設定画面ではフルアクセスになっています。
ベータ版のファームを入れても、解決しません。
同様のトラブルに会った方、情報があれば、よろしくお願いします。
0点
なんかね、おんなじ状況の方もいるみたいっすよ。
「QNAP NASでGuestアクセスができなくなる」
https://www.okamoto-net.com/c1097/
書込番号：22773643
1点
NAS-OSのアップデートは慎重さが必要。
https://www.qnap.com/ja-jp/download?model=ts-231p&category=firmware
QTS 4.3.6.0979 build 20190620 変更履歴(抜粋)
- This QTS update changes the file system of the system partition to ext4 for ARM-based models with Annapurna Labs processors. For data security reasons, you are not able to downgrade QTS to a previous version after this update.
Affected models: TS-131P, TS-231P, TS-431P, TS-531P, TS-231+, TS-431+, TS-231P2, TS-431P2, TS-431X, TS-431X2, TS-531X, TS-831X, TS-1231XU-RP, TS-1231XU, TS-831XU-RP, TS-831XU, TS-431XU-RP, TS-431XU, TS-431XeU, and TS-1635.
ダウングレードは不可だから、QNAPサポートサイトやコミュニティに何か情報がないか確認、無ければサポートに問い合わせる。
書込番号：22773654
1点
ためしにっすね、以下の設定を「無効」にするとどーなるっすか？
「コントロールパネル」「Win/Mac/NFS」「詳細オプション」「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」
書込番号：22773683
1点
階層が一つ抜けていたっす。(;^_^A
ためしにっすね、以下の設定を「無効」にするとどーなるっすか？
「コントロールパネル」「ネットワークサービスとファイルサービス」「Win/Mac/NFS」「詳細オプション」「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」
書込番号：22773691
1点
＞owl_papaさん
こんばんは。TS-431Pユーザですし、ふだんはguestアクセスを無効にしているので、参考にならないかもしれませんが。
試してみたところ、owl_papaさんと同じ症状でした。
つまり、4.3.6.979.JPN の TS-431Pを、次の設定にした状態で
・「public」フォルダに対するゲストの「フルアクセス」を許可
・Excelさんご指摘の「「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」を「無効」
MacのFinderからTS-431Pにゲストでアクセスしようとしたら、
→「接続できませんでした」と怒られました。
書込番号：22773743
1点
＞owl_papaさん
おはようございます。
原因としてはSambaの起動スクリプトで条件に依らず、設定ファイルの[global]セクションに必ず
invalid users = guest
とセットしてしまうので、Web設定画面で無効にしても有効にしても
guestアカウントでの匿名でのアクセスは出来なくなってしまっています。
ま、単純なコピペミスによるバグかな…
5chでも先んじてテストしてくれた方がすでに報告済みみたいですので
そのうち治ると思いますよ。
書込番号：22773985
2点
参考までに海外のQNAPコミュニティフォーラムのスレ貼っときます。
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=185&t=149124&start=30
暫定的な対策が必要な方は、そのスレ見れば判るかと思います。
そこでは触れられてないけど、匿名の設定を有効(厳格)に設定すると
restrict anonymous = 2
となり匿名アクセス時は共有のトップフォルダも表示させる事が出来なくなるはずなのですが
前Verでは匿名でも表示されてしまう事があり、その対応をしたかったのだと思います。
Samba 4.4.16の問題かもしれないけどね。詳細は追っかけてません。
書込番号：22777432
2点
皆さま、返答ありがとうございました。
ゲストユーザーに開放していたフォルダーが
いつの間にか多くのユーザーに利用されていて
いまさら、ユーザー登録するのが、煩雑なので
Qnap を新調してデーター移行
ファームを上げない状態で、運用を開始しました。
消極的な対応策ですが、しばらくこれで乗り切ります。
ありがとうございました。
書込番号：22782066
0点
純粋に、新バージョンファームウェアのせいってことならばっすね、バージョンダウンさせることもできるっすよー。
ただし、どういうことが起きるかはワカンナイんで、「バックアップ」がきちんとあることが前提っすよー。
モッチロン、すでに「バックアップ」は、シッカリあるっすよね？
「Qfinder」でバージョンダウンできるっす。
書込番号：22782478
0点
＞Excelさん
今回の件の場合、バージョンダウンだけさせても問題は解決しないと思いますよ。
以前のバージョンの「システム設定のバックアップ」ファイルを取ってあるか、
SSHでログインしてsmb.confを修正しなければ修復はほぼ無理かと思います。
書込番号：22782894
0点
いーえっ、そーではないっす。
単純バージョンダウンしてもダメだったら、モッチロン、バックアップがあるってことが前提で、オフラインによる、QTS再インストールっすよー。
なんとしても、待てない、いまスグ何とかしたいってことならねー。
あとは、スレ主さんに、その勇気と実行力があるかってことっす。
書込番号：22783077
0点
まっ、それでも、どうなるかは、やってみないとわかんないんで、はたしてやるか・・・やらないか・・・
（ オイオイナンテムセキニンナ(-_-)
別のを買っちったってことなんで、急ぎってことがないんだったら、しばらく待つほうがいいかもねー。
書込番号：22783123
0点
＞Excelさん
おそらく今週ぐらいには4.3.6.0993がリリースされると思うので待つのが無難かと
あと、始めから設定し直しが前提にあるなら
最初からはっきりと書いておいておいた方が良くないですか？
なにも参考にされるのはスレ主さんだけではありませんので、お互い気を付けるべきかと思いますよ。
全員が設定した事を逐一メモに残してるとは限りませんのでね。
書込番号：22783567
0点
>おそらく今週ぐらいには4.3.6.0993がリリースされると思うので待つのが無難かと
なぁんだぁ、情報早いっすねー。(^^)/
それなら、待ってれば大丈夫っすよねー。
書込番号：22783736
0点
＞owl_papaさん
Release Notes for QTS
https://www.qnap.com/en/releasenotes/index.php?cat_choose=5
QTS 4.3.6.0993 build 20190704
リリースされました。
以下、抜粋
＞[Fixed Issues]
＞Microsoft Networking > Advanced Options.
＞- Guest users could not access SMB shared folders even when administrators disabled access restrictions in Control Panel > Win/Mac/NFS > Microsoft Networking > Advanced Options.
ゲストユーザーでの匿名アクセスの件は修正されました。
書込番号：22789302
1点
＞owl_papaさん
QTS 4.3.6.0993 で問題が確かに修正されていることを、(TS-431Pですが)実機で確認しました。
つまり、TS-431P を QTS 4.3.6.0993に上げたのち、
・「public」フォルダに対するゲストの「フルアクセス」を許可
・「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」を「無効」
とした状態で
↓
MacのFinderからTS-431Pの Public にアクセスできた。
書込番号：22789573
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
一つ教えてください。
こちらの機器にはＬＡＮポートが二つついていますが、別のセグメントのＩＰを振ることはできますか？
診療所の中で使う予定なのですが、様々な検査機器は院内ＬＡＮのみでつながっており、一切インターネットにはつながっておりません。
それとは別にインターネットにつながるＬＡＮもあるのですが、それぞれを1台のＱＮＡＰに接続し、院内ＬＡＮ上の機器のバックアップを行い、かつインターネットにもつながっている機器のバックアップをとることはできるでしょうか？
どうぞ、よろしくお願いします。
0点
結論からいくっす。
可能っす。
ただっすね、ネットワークを分けている理由が、「セキュリティ」の意味合いがあるとすればっすね、
それがとたんになくなってしまうことは、覚悟せねばならないっす。(;^_^A
だれが責任を負うのかとゆーことも含めてね。
書込番号：22624939
4点
＞Excelさん
早速のレスありがとうございます。
基本的に可能と言うことですね。
セキュリティに関してもおっしゃるとおりですね。
ＱＮＡＰのＬＡＮで院内が、192.168.10.100 でインターネットが 192.168.20.100だった場合、
例えば、なんとかして10.100にたどり着いた侵入者は、簡単にＱＮＡＰ上に保管されている20系列の機器のバックアップデータにアクセスできるような感じでしょうか？
ちょっと、質問の内容がとんちんかんなのかも知れませんが、お許しくださいませ。
書込番号：22624963
0点
そーゆーことになるっすよー。
たいていは、検査機メーカーのほーが、インターネット世界との接続はイヤがるんでないっすか？
そーいったところとの、話し合いなしでやってしまうことは、問題なのではないっすかねぇ・・・。('ω')
・・・ナイショでやるってことに関してまでは、第3者はなんもいえないっす。
書込番号：22624980
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
 |
 |
 |
|---|---|---|
Dropboxの転送速度 |
Google Driveでの転送速度 |
Nasでの転送速度 |
当方、iMac, MacbookProの２台でシームレスに画像閲覧、編集を行う必要があり、頻繁に読み書きが行われるカタログファイルをDropboxに入れ、カタログファイルほど頻繁ではないけどそこそこにアクセスが行われる画像ファイルをGoogle Driveに入れる環境にて運用しております。
Dropbox/Google DriveはクラウドストレージなのでiMac / MacBook Pro両方でシームレスに閲覧、編集が可能となっております。
なお、macの内部ストレージの都合上、画像ファイルを格納しているGoogle Driveはストリーミングにて実際内蔵ドライブにはデータが存在しておりません。(Drive File Stream)
ただ、Nasの運用を見直すにあたり、できればNas内に全画像データを入れ、運用したいと考えております。
どうしても頻繁に読み書きを行う必要があるカタログファイルはSSD内蔵フォルダに入れた方が早いので画像データのみをNasに移行したいです。
画像1000枚ほどを実際にNasへコピーして編集を行っていたのですが、できるにはできますが遅い。
そこで転送速度の計測を行ったところ、Nasがものすごく遅いことが判明。
これが普通なのでしょうか。それともどこかしらがボトルネックとなっているのでしょうか。
環境：
ONU---BBユニット(ソフトバンク)---TS-231P
---バッファローWSR-2533DHP2-CB(APモード）
=== iMac / Macbook Pro
--- 有線
=== 無線
0点
追記：
一部、スペースが削除されていたので説明。
BBユニットとバッファローを有線接続。バッファローからiMac/Macbook Proを無線接続です。
書込番号：22622960
0点
まずはっすね、無線ではなく、有線で接続して計ってみてください。
んで、いまの
「NASへコピー 無線で40MByte」
って速度はっすね、しごく妥当な速度だと思うっすよ。
んで、
「Dropboxへコピー 無線で1410.3MByte」
これは異常すぎる速度っす。ありえないっす。(;^_^A
「Google Driveへコピー 無線で306.2MByte」
これはありえるかもしれないっすけど、ちょっと異常かもしれない速度っす。
おそらくは、キャッシュからの速度になっていないっすか？
書込番号：22623034
1点
TS-231PをBBユニットのLANポートからWSR-2533DHP2-CBのLANポートに移動しても改善しませんか?
書込番号：22623051
1点
あとっすね、念のために「光BBユニット」の型番をお願いするっす。
書込番号：22623075
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Dropboxでの転送速度 |
Google Driveでの転送速度 |
Nasの転送速度 |
＞Excelさん
再度、皆さんがよく使われているソフトで測定しました。
キャッシュからの速度、ってのがよく理解できません・・・
有線接続はimacの方で明日試します。（これから外出なのですいません）
BBユニット：
E-WMTA2.3 / 型番：J18V150.00
です。最近新しいものに変えてもらいました。
＞LsLoverさん
試してみます。
また報告します。
ありがとうございます。
書込番号：22623135
1点
>E-WMTA2.3 / 型番：J18V150.00です。最近新しいものに変えてもらいました。
うんうん、ムカシのBBユニットだと、LAN端子が100Mbpsまでのものがあったりするんすけど、「E-WMTA2.3」はギガ対応っすね。
ちなみに、BBユニットの無線も生きてたりするっすか？
試しにっすね、Macの内蔵ドライブの速度を計ってみるっす。
おそらく、「DropBox」なみの速度になるんでないかしら。
そうなれば、よーするに、インターネット側の速度を計ってるんでなくって、自分のPCの中から出ていない状態の速度を計ってるってことっす。('ω')
どうでしょうか？
書込番号：22623164
1点
1Gbps回線の速度は、理想的でも70MB/sくらいでしょう。
クラウドの値は異常ですね。
書込番号：22623165
0点
私もExcelさんの答えに一票。
PC内のdrpoboxフォルダーに書き込んでいる速度だと思います。
書込番号：22623178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んで、Macを有線接続するとっすね、NASとはだ～いたい「90MByte」くらいになるんでないかしら。
書込番号：22623195
0点
とりあえず指標として、1Gbps=130MB/s
なので、実際の回線を介したクラウド経由速度は、もっと遅いと思われます。
専用線で10Gbpsの速度を、常時維持できる場合は別ですがね。
書込番号：22623196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
速度測定-Nas-Ether接続 |
昨日は色々とアドバイスをありがとうございます。
iMacを有線接続で再計測しましたところ、およそ倍の速度となりました。
現状の環境ではこんなものなのですね。
ちなみに内臓ドライブの速度を計測しましたところほぼNasと同じ速度です。
※iMacは2018のFusion Driveモデル
Nasでも有線接続の場合では内臓HDDと同じくらいの速度が出るのでよしとしてよそそうです。
（iMacはFusion DriveなのでHDD側の速度計測だったと思います。）
Nasの速度に関してはひとまず安心なのですが、自分の場合の利用環境下において、容量が大きくなりがちな画像データの格納場所について、年間1TB近くまで膨らむのですが、これまではNasはあくまでも過去のデータを蓄積する場所としての考えており、頻繁にアクセスをする直近の現行年度の画像データはGoogle Drive (G suiteのDrive File Stream)が１TBの容量があるためそちらに置いておりました。
ただ、Nasがそれなりに使える速度を保てるのであればGoogle DriveからNasに引っ越そうかなと考えてもいます。
一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
＞Excelさん
BBユニットのルーター機能はオフにしております。
書込番号：22624366
0点
追加: 有線ケーブルはカテゴリ5eです。
書込番号：22624372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BBユニットのルーター機能はオフにしております。
ん？
「---バッファローWSR-2533DHP2-CB(APモード）」
ってなってるっすから、親ルーターがどこにもないっすよー。(;^_^A
再度、お聞きするっす。
BBユニットの無線も生きてたりするっすか？
確実にはっすね、BBユニットの前面ランプ「WiFi」は消えているっすか？
>一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
これはっすね、bun-bさんが実際にためせる状態なっているんすから、まずはその結果を信じることが大切っす。
ふつーはね、自分とこの家庭内ネットワークよりも、インターネット世界の速度のほーが早いなんてことは「ありえない」っすよー。('ω')ノ
>追加: 有線ケーブルはカテゴリ5eです。
まずはそれでいーっす。
書込番号：22624464
1点
＞一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
NASの速度は、NAS自体の速度と自宅のLANの速度の遅い方で決まります。
ギガビットLANの理論速度は125MB/sですが、実際の速度は6割程度です。
NASの速度は、最近のHDDなら100-200MB/sでしょう。
クラウドの速度は、サーバ、インターネット回線、LANの速度で決まりますが、自宅のLANを通る以上、LANの速度より早くなることはありません。
したがって、クラウドがNASより早くなることは有り得ないでしょう。
書込番号：22624467
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
TS-231Pとバッファロー接続でNasの速度測定 |
TS-231PとBBユニット接続でNasの速度測定 |
＞Excelさん
ごめんなさい！
完全にタイプミスです。
BBユニットの無線はOFF、ルーターON。
バッファロー側はルーターをOFF、APモードです。
＞LsLoverさん
TS-231Pをバッファローに接続してiMac で計測したところ、速度が半減しました。
TS-231PをBBユニットに再接続したところ、戻りました。
＞Excelさん
＞あさとちんさん
通常は速度に関しては自宅LAN > クラウド ってことですね。
ネット速度が340MbpsでNasがReadで82MB/s=656Mbps(8倍）だからNasの方が速度が出てる、って判断でいいのでしょうか。
書込番号：22624484
0点
＞bun-bさん
その計算で合っています。
書込番号：22624534
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
 |
|---|
File Station |
ＯＳ Ｗｉｎ7 ＨＤＤ２台 ストレージは それぞれ シングル シックボリュームで構成
File Station でＶｏｌ1に 写真 及び ＲＡＷ 二つの共有フォルダーを作成し 違うデーター（フォルダー）をアップロードしました
しかし 終了後確認すると 写真とＲＡＷ内に全く同じデーターが表示され どちらからでもアクセスできる状態です
ただ どちらか片方を削除すると 両方のデーターとも削除されます
同じデーターが入っているとは考えられませんが これで正常なのか 私の設定ミスなのかが分かりません
ＮＡＳは初めての使用ですので よろしくお願いします
0点
>違うデーター（フォルダー）をアップロードしました
これって、なにから、どういう手段で行っているっすか？
「PhotoStation」とかのマルチメディア系パッケージが入っていたら、アンインストールしてみてどうなるでしょうか？
書込番号：22545318
0点
＞ヒマ～ジンさん
共有フォルダの仕組みとして、実態は同じ（すなわちパスは同じ）ながら名前の異なる共有フォルダを作成できるようになっています。「写真」と「ＲＡＷ」が、そうした共有フォルダになっているかと思われます。
共有フォルダ管理画面から、それぞれのプロパティにて示されるパスを確認されてはいかがでしょう。
書込番号：22545440
0点
あるいは、このふたつのフォルダーは、ヒマ～ジンさん自身で作ったんですよね？
作るときに、何か特殊な作り方をした覚えはあるっすか？
書込番号：22545535
0点
 |
|---|
ＲＡＷのプロパティの詳細設定 |
＞Excelさん ＞NoriBayさんありがとうございます
フォルダーは私が作ったもので 作成するとき何か設定を変えたことは無いと思います
また データーはFile Stationのアップロードをクリックして ＰＣからロードしました
231Ｐからみてアップロードと疑問に思いながらも実施しました
それと両方のプロパティを確認しましたが 気になるところが一箇所あります
プロパティの詳細設定で 写真フォルダーは フォルダー名が写真 パスも写真
一方 ＲＡＷは フォルダー名がＲＡＷ パスが写真 とフォルダー名とパスが違います
パスを同じにしようとしましたが なぜかＲＡＷだけが表示されていません？
直接入力は可能ですが 表示されていないことが気になり 次に進めません
なぜかは分かりませんが やはりこれが原因でしょうか？
また別件ですが 作成した 写真とＲＡＷのフォルダーは削除できないのでしょうか
初歩的な質問ばかりで申し訳ありません
追記 オプションで アップロード 重複ファイルはスキップする に設定しています
書込番号：22546336
0点
うんうん、パスが一緒になっているっすね。(;^_^A
これは、作るときにっすね、「自動」にしなかったっしょ。
基本的には「RAW」は、もっかい作り直すかしたほーがいいすっね。
コントロールパネル－＞共有フォルダ のとこで「RAW」にチェックして、上の「削除」ボタンで削除するっす。
データ消さないよーに気を付けてねー。(^^)/
書込番号：22546388
0点
フォルダー削除しか方法が無ければしかたがありません 少し気が重いですが
ＲＡＷのデーターを削除したら写真内のデーターも消えてしまいますが
これからじっくり考えて 最善の方法を見つけたいと思います
忙しい中 何度もアドバイスしていただき ありがとう御座いました
書込番号：22548685
0点
ん？
「RAW」共有を削除しても、「写真」は消えないっすよー。
「データを削除するぅ？」
ってとこでっすね、
「削除はしないの～。」
ってしてやれば消えないっすよー。!(^^)!
書込番号：22548710
0点
＞Excelさん ありがとうございます
今アマゾンにバックアップしているので 終了しだい再構築したいと思います
書込番号：22550707
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
家庭内LANでNAS(データを外部partyとも共有したい）を構築しようと、ＴＳ－２３１Ｐ、WD 製 Red モデル （HDD） 2TB 3.5【LHD-WD20EFRX】を購入しました。
一階にeo光の多機能ルーターeo-RT100(N1) AM1-002397-001がありますが、NASは二階で使用します。（PC2台あり）
無線では設置できないかもと、購入して組み立てている時に、説明書を読んで気が付きました。
無線での構築についてQNAPの代理店さん、eo光さん双方に質問したところ、下記回答がありましたが、
このあと、コンバータ、中継機、PLC いずれを買えば良いのか分からなくなっています。
分電盤は1階にのみあり、家内に有線ケーブルはありません。
できればどのメーカーの何を買えば良いかまでヒントを頂けますと、本当に助かります。
（あ）さんからの回答
NASの近くにイーサネットコンバータを設置して無線LANを接続する対応でLAN内環境にNASを参加させることができる。
イーサネットコンバータの接続先は無線LANルータになるため相性問題については弊社ではご案内が難しい、
無線LANルータとイーサネットコンバータの無線規格と暗号化の規格が合っていれば接続可能、無線LANルータのメーカに要確認。
※無線規格 11g / 11a / 11b / 11n / 11ac など
※暗号化の規格 WEP / WPA-PSK(AES) / WPA-PSK2(AES) など
NASの接続については、イーサネットコンバータとLANケーブルで接続するだけにつき、これ以上に詳しいご説明が出来ないが、
1階と2階のコンセント口が同じブレーカーである場合は、コンセント口を経由して電力線を通信回線として使う「PLC」という技術もある。ただし弊社で取り扱いしていない為詳細はお取り扱いのあるメーカに要確認。
（い）さんからの回答
無線電波が届かない場合には中継機が必要。また、イーサネットコンバーターと中継機は別の機器である。
中継機を利用してNASを接続される場合は、下図のように各機器を接続すればご利用可能だが、LAN環境の構築についてはサポート外となっている。
（━：LANケーブル、…：無線電波）
【NAS】
┃
【イーサネットコンバーター】
：
【中継機】
：
【ブロードバンドルーター】
お忙しいところお手間をおかけします、よろしくお願い申し上げます。
0点
>コンバータ、中継機、PLC いずれを買えば良いでしょうか。
eo光の多機能ルーターeo-RT100 は
説明書を見る限り
11ac (3x3) の3ストリーム対応しているようなので
まずは、
11ac (3x3) の3ストリーム対応した
子機（コンバーターモード） に設定可能なものを購入。
まずは以下のようにして電波が届くか確認。
無線が不安定な状況が発生したら 中継器を入れるでよいのでは
【TS-231P】
┃
【イーサネットコンバーター】 -- 新規購入 11ac
：
【eo-RT100】 11ac
製品は以下など
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1900hp2/
http://www.aterm.jp/function/wg1900hp2/guide/converter.html
書込番号：22544260
1点
『家庭内LANでNAS(データを外部partyとも共有したい）を構築しようと、ＴＳ－２３１Ｐ、WD 製 Red モデル （HDD） 2TB 3.5【LHD-WD20EFRX】を購入しました。
一階にeo光の多機能ルーターeo-RT100(N1) AM1-002397-001がありますが、NASは二階で使用します。（PC2台あり）』
TS-231P購入前は、二階のPC2台は、どのようなネットワークでインターネットに接続していたのでしょうか?
『分電盤は1階にのみあり、家内に有線ケーブルはありません。』
1階と2階の階跨がり部に有線LANケーブルの敷設はできないのでしょうか?
1階のRT100の近くにHubを新設し、Hubを起点にして1階および2階のネットワーク機器を使用する部屋までスター結線で有線LANケーブルを敷設して、各部屋の有線LANケーブルの端点に無線LAN親機をブリッジモードで設置しては如何でしょうか?
有線LANの敷設ができない場合には、各部屋のネットワーク機器のネットワーク使用量が多ければ、1階に無線LAN親機を複数台をRT100に有線LAN接続してブリッジモードで設定します。合わせて無線LAN中継機を各部屋に対応して設置しては、如何でしょうか？
書込番号：22544275
0点
NASを「最も」よく使う場所はどこっすか？
そこに無線コンバーター、あるいはハブを置いて、そこにNASをつなぐべきっす。
んで、「最も」よく使うってPCがあるわけではなくって、どっからでも使うんってことならば、もっともいい方法はっすね、
「 コンバータ、中継機、PLC」のどれでもないっす。
「一階にeo光の多機能ルーターeo-RT100(N1) AM1-002397-001がありますが、」
これのLAN端子につなげばいいだけっす。
どうでしょうか？
書込番号：22544355
1点
んで、NASってものはっすね、ネットワーク内であれば、どこに置いてもおんなじよーに使えるものなんっすよ。
ただ、使う端末側が、ネットワーク速度的にどういう位置づけのところにつながっているかで、ファイル転送の速度が変わってくるっすね。
なので、メインで使う有線PCがあるって場合なんかは、無線区間ができないように接続するってことは考えないといけないっすね。
書込番号：22544365
0点
みなさまへ 早速のお返事を本当にありがとうございます！
＞sengoku0さん
ＵＲＬにて情報頂いたものを買ってみてトライしたいと思います。本当にありがとうございます。
＞LsLoverさん ＞Excelさん
有線ＬＡＮの敷設というのがちょっと難しそうです。。と思っていたのですが、
2階の一番よく使う場所の壁にＬＡＮの差込口が１つだけありました。
今、2階のＰＣはここに繋がっています。ＮＡＳもこの横に設置したいのが希望でした。
壁にLANケーブル線がはわせていなかったので一階からLANは無線でとんできていると思い込んでいました。
スミマセン、、、引っ越しして間が無くてあとeo光もeiさんが全部settingしてくれたので良く分かっていなかったです。<m(__)m>
ただ、この2階に1つしかないLANの口は、常時PCで使っているので、やはり今回のNASでは使えない=無線で検討する、が正しいでしょうか。スミマセン本当によくわかっていなくて。。。
＞Excelさん
一番よく使うのは2階です。一階のeo光の多機能ルーターeo-RT100(N1) AM1-002397-001のLAN端子にNASをつなぐ、ということですか、eo-光さんのルーターはお風呂場の天井裏にあるのですが（ｅｏさんに勧められて）、
NASもそこに設置、、ということになりますか。NASがかなり重いのでここは難しいかなと思ったのです。。
色々申します。何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号：22546341
0点
>2階の一番よく使う場所の壁にＬＡＮの差込口が１つだけありました。
なぁんだ！
これってサイコーの環境じゃぁないっすか！(^_^)v
んで、2階でハブ分けしておくもよし、
夜は動作音が気になるなぁってことならば、「eo-RT100」に直結するもよし。
自由自在っす。
有線なら、速度的にもサイコーっすね。
書込番号：22546364
0点
>eo-光さんのルーターはお風呂場の天井裏にあるのですが
え・・・お風呂の天井裏？
う～ん、湿気キビシくないっすか？
んでなければいーんすけど。
まぁ2階のPCそばにハブいっこ置いてつなぐってほうがいいかしらね。(^^)/
あと、無線親機としてもそこから使っているんすか？
んであれば、電波的にはそこにあるのはどうかなぁって思うっすね。
書込番号：22546371
0点
『2階の一番よく使う場所の壁にＬＡＮの差込口が１つだけありました。
今、2階のＰＣはここに繋がっています。ＮＡＳもこの横に設置したいのが希望でした。』
でしたら、無線LAN接続機器があれば2階に無線LAN親機（ブリッジモード）を設置して、「壁にＬＡＮの差込口が１つ」に有線LANケーブルで接続しては如何でしょうか?
また、TS-231Pも無線LAN親機（ブリッジモード）のLAN端子に有線LANケーブルで接続してください。
2階で無線LAN接続する機器がないようでしたら、ハブを設置して、「壁にＬＡＮの差込口が１つ」に有線LANケーブルで接続して、PCおよびTS-231Pを有線LANケーブルで接続してください。
書込番号：22546634
0点
みなさま
本日やっとＮＡＳが設定できました。
みなさまにお返事させて頂いたのち、
BUFFALO Giga対応 金属筺体 電源内蔵 8ポート ホワイト スイッチングハブ LSW5-GT-8NS/WH
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00I5871DI/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
と
トップランド(TOPLAND) 3個口 コンセントタップ & USB充電 2ポート 急速充電2.4A 合計1400Wまで ホワイトウッド
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01N9IP2BQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
を追加追加で購入して1週間がたち、
ＱＮＡＰの簡単セットアップガイド
file:///C:/Users/cclf/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/IE/OVFV0TRF/setupguide.pdf
を読んでも読んでも、
全然順番通りに進まず、毎日苦戦し、
今日の午前中まで、UPnP機能が有効でない表示に悩み、
ルータが UPnP をサポートしていない場合でも、myQNAPcloud サービスを使用できますか?
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%8C-upnp-%E3%82%92%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%A7%E3%82%82myqnapcloud-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B/
をたどって、結局、eoのルーター設定画面でUPnP機能を有効にすることで解決しました。
https://support.eonet.jp/connect/net/multi_bbr/eo-rt100/fun/upnp.html
やっと、ユーザー追加、共有フォルダ―追加、myQNAPcloud設定、PCバックアップ、モバイルからアクセス、Qsyncでファイル同期、
を終えました。
みなさまのご助言がなければ、やり遂げることが出来ませんでした。
心より感謝申し上げます。
ご報告申し上げます。
このたびは、本当に本当に有難うございました。
書込番号：22570440
0点
まずはオッケーってことで！
有線でのコピー速度は、ちゃんと100Mbpsでいけてるっすか？
書込番号：22570783
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
2台買いまして、1台をRTRRサーバーにしてスケジュール同期を試しています。
うまく同期がとれたか調べるのに、SHA2（さすがにSHA1は無い？）算出ツールが有ると、
検証出来るのですが、
そんなの有りますでしょうか？（AppCenterとか調べはしましたが、そこには有りませんでした。）
一端Windowsに移せば良いのですが、1ファイル100MB単位以上の物も有り、
・移すのだけで時間がかかる
・移した後を検証しても検証になるのか？（同期で壊れたのか？移して壊れたのか？）
問題が有り、QNAP内で算出できると有難いのですが。。。
1点
『そんなの有りますでしょうか？（AppCenterとか調べはしましたが、そこには有りませんでした。）』
Check .md5 files?
this is not a dedicated md5sum tool - much more a part of the tiny Busybox:
[~] # which md5sum
/bin/md5sum
[~] # ls -als /bin/md5sum
0 lrwxrwxrwx 1 admin administ 7 Jan 31 20:05 /bin/md5sum -> busybox*
[~] #
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=119746
書込番号：22519127
1点
busyboxでサポートしているコマンドの一覧は、以下のように実行すると確認できます。
$ busybox --list
書込番号：22519162
0点
＞価格戦略さん
ファイルDL先のリンクは書いてはいけないので
httpsはttpsに書換えてます。
実験
[/share/CACHEDEV1_DATA/Public/tmp] # wget ttps://downloads.raspberrypi.org/raspbian_lite_latest
省略
[/share/CACHEDEV1_DATA/Public/tmp] # openssl sha256 raspbian_lite_latest
SHA256(raspbian_lite_latest)= 47ef1b2501d0e5002675a50b6868074e693f78829822eef64f3878487953234d
DL先：https://www.raspberrypi.org/downloads/raspbian/
のSHA-256記載値
SHA-256:47ef1b2501d0e5002675a50b6868074e693f78829822eef64f3878487953234d
こんなので良ければご参考までに。
書込番号：22519282
1点
＞価格戦略さん
あとファイル共有(samba)上からでも良いのであれば
Windows用だと7-zipがある
https://sevenzip.osdn.jp/
右クリックに「CRC SHA」というメニュー追加出来るので、そこからSHA-256であれば
算出できますよ。
書込番号：22519376
0点
NAS内で動作させるものは、みなさんご紹介なさってるんで・・・、
もしも、価格戦略さんが、
「Windows上だと、これがとっても便利なんだけんどなぁ・・・」
ってもんがすでにあるんだったら、別に実体をPCに持ってこなくても、ネットワーク直なり、ネットワークドライブの割り当てするなりして、お好きなものを使えばいいんでないかなぁって気もするんだけんど・・・。
そーゆー物が見つかっていないってことなのかしら。(?_?)
あるいは、
「ネットワーク経由でさえも、信頼ならん！(; ･`д･´)」
ってことなのかしら。
書込番号：22519464
0点
LsLoverさん、たく0220さん、Excelさん ご回答ありがとうございます。
現在仕事で、週一回、Windows Storage Server上に有る数TBのファイルを、バックアップ形式にして、そのバックアップ形式を二十数時間かけて、別拠点にコピーしています。
ただし、その数TBの内、7割は「もう動かない古いデータ」で、3割の「毎日、毎分、複数人で変更しまくっているデータ」とは、全く要求されるバックアップ作法が異なると信じています。
前者はもういじらないので、Windowsの処理互換は不要です。置き場所が有ればOKです。
その7割の置き場所をQNAPに出来ないかと考え、より大きい機種と同機能のTS-231Pを二台並べて、一方向同期をやっている最中です。
自分もプログラムを書くし、周りのユーザーも同じです。ですので、「busyboxやラズベリーパイのシェルを持ち出して自製のツールで検証」しても「不具合有るでしょ！」と思われ、自分も言い返せません。
なので、検証として認めてもらえるような、グラフィカルで枯れた（矛盾を言っているのは解ります）ツールが無いかな？と思っただけです。
無い様でしたら、大きさとタイムスタンプとWindowsマシンに書き戻しての検証でしのぎたいと思います。
thx!
書込番号：22519995
0点
＞たく0220さん
＞Excelさん
後、SHA2とかの算出はダイレクトのハードディスクでも1ファイル数時間とかかかります。ましてやSMB経由ですと固まって終わらないのが通常です。
これは確かです。
書込番号：22520033
0点
その「1ファイル」って、どんだけでかいのかしら？
まさかいっこ数Tってことはないんでしょ？
NAS側で演算させると、それだけで遅いっすよー。('ω')
インテル系CPU乗ってるNASとか、あるいはやっぱしPC側で演算させないと。
TS-231PのCPUではダメっしょ。
・・・なんかどっか、考え方が違っているよーな気がしてならないのは、ワタクシだけ？
書込番号：22520103
0点
＞ラズベリーパイのシェル
？？？
TS-231PにSSHで接続しただけなんだけど？
価格戦略さん的には、QNAP内という事にはならないんだね～w
書込番号：22520116
0点
既に「解決済」の状態ですが...。
『自分もプログラムを書くし、周りのユーザーも同じです。ですので、「busyboxやラズベリーパイのシェルを持ち出して自製のツールで検証」しても「不具合有るでしょ！」と思われ、自分も言い返せません。』
という状況で、
『無い様でしたら、大きさとタイムスタンプとWindowsマシンに書き戻しての検証でしのぎたいと思います。』
という提案を皆さん納得するとは思えませんが...。
書込番号：22520162
0点
＞Excelさん
＞・・・なんかどっか、考え方が違っているよーな気がしてならないのは、ワタクシだけ？
いえ、その通りです。言って自分でも気づきました。すいません。
書込番号：22520418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たく0220さん
＞TS-231PにSSHで接続しただけなんだけど？
そうでした。TeraTermで接続し、/share以下を見たら、あんなに「露骨に」共有データが書いてあるとは思いませんでした。すごいっすね！
書込番号：22520444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LsLoverさん
＞という提案を皆さん納得するとは思えませんが...。
標準ツールでshaは出ない。という事実をいただけましたので、割と納得すると思います。
中期以上の期間運用を考えると、標準ツールでないものを押す様な楽観的な人は居ないですので。
書込番号：22520476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞価格戦略さん
おはようございます。すでに解決済みのようですが、失礼いたします。
私はプログラマではない、というよりむしろドシロウトなため、以下、トンチンカンなことを申し上げてたら申し訳ありません。
＞標準ツールでshaは出ない。という事実をいただけましたので、
これって、そうなんでしょうか？？？
Wikiで調べるかぎりでは、たく0220さんがご教示くださったコマンド「openssh」は、LinuxやBSDで標準的に実装されているツール？みたいに思えたのですが。私の理解が間違ってるのかしら？？？
https://ja.wikipedia.org/wiki/OpenSSL
実際、ドシロウトの私でも、こんな感じ(↓)でやってみたら、QNAP上であっけないほど簡単に、sha256を算出できました。
[/] # openssl sha256 '/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 – 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a'
SHA256(/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 – 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a)= 0a59b71aef833c418957493874c0e25455ab6a45417fb232ba19038b1912bca9
[/] #
sshでQNAPに接続後、こういう感じで(↑)、引数としてファイルを指定すれば、簡単にsha256 が出るようです。ついでにいうと、「./*」で引数を指定したら、(約30ファイル分ですけど)sha256がまとめて一瞬で出力されました。
ということは、価格戦略さんのなさりたいことは、こういう(↓)感じで動作するようにすれば、わりあい簡単にできるのではないでしょうか？
コピー元がQNAP1、コピー先がQNAP2とします。
① sshで QNAP1に接続
② フルパスのファイル一覧をファイル「filelist1」に出力。(順序が一定になるようなオプションをつける)
③ opensslを用い、filelist1を入力として、sha256の一覧をファイル「sha256list1」に出力。
④ sshで QNAP2に接続
⑤ フルパスのファイル一覧をファイル「filelist2」に出力。(順序が一定になるようなオプションをつける)
⑥ opensslを用い、filelist2を入力として、sha256の一覧をファイル「sha256list2」に出力。
⑦ ファイル「sha256list1」とファイル「sha256list2」の中身を照合。
①～③は、QNAP1上で動きます。
④～⑥は、QNAP2上で動きます。
⑦は、どこで動かしてもいいと思います。
こういう(↑)のでも、作り込みの範疇(「標準ツールでないもの」扱い)で、ダメってことになっちゃうのでしょうか？
念のためくりかえし申し上げますが、私はプログラマではありません。なので、上記アルゴリズムの実装に、どのていどのスキルや時間が要するのか判断できません。あらかじめご了承ください。
とはいうもの、たぶんですけど、ふだんプログラムを作っているような人から見れば、特別に難しいことをしているわけではないのではないか？ ls とかの基本的なコマンドの組み合わせでイケるのではないか？ そう感じた次第でございます。m(_ _)ml
書込番号：22521258
0点
訂正です。
＜正＞
たく0220さんがご教示くださったコマンド「openssl」は
＜誤＞
たく0220さんがご教示くださったコマンド「openssh」は
書込番号：22521263
0点
補足です。
＞「./*」で引数を指定したら、(約30ファイル分ですけど)sha256がまとめて一瞬で出力されました。
これ↑は、(当然ですが)、直下に約３０ファイルが存在するフォルダがカレントの状態で実行してます。
書込番号：22521271
0点
＞価格戦略さん
文字化けしてました。コマンドの結果は、実際にはこんな感じです。
[/] # openssl sha256 '/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 - 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a'
SHA256(/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 - 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a)= 0a59b71aef833c418957493874c0e25455ab6a45417fb232ba19038b1912bca9
[/] #
書込番号：22521278
0点
＞価格戦略さん
＞1台をRTRRサーバーにしてスケジュール同期を試しています。
＞うまく同期がとれたか調べるのに
もっと単純に、RTRRのログを見るのでは、ダメなんでしょうか？
＜RTRRにおけるレプリケーションジョブログのダウンロード方法＞
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/002093.html
書込番号：22521303
0点
＞価格戦略さん
てんこ盛りで書いちゃいまして、申し訳ありませんでした。
いずれにしても、なにかうまい方法が見つかるといいですね。
では、これにて失礼いたします。
書込番号：22521312
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
