)
ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外部NWからアクセス不可にする方法 |
12 | 12 | 2019年12月27日 00:02 |
| BitTorrentのダウンロードについて |
0 | 5 | 2019年11月3日 13:00 |
| プロキシ |
1 | 3 | 2019年10月4日 15:26 |
| 背面USBのHDD接続について |
0 | 10 | 2019年10月1日 11:07 |
| ポートトランキングの設定方法 |
3 | 9 | 2019年9月3日 11:45 |
| RAIDグループ同期中にシャットダウンされる |
0 | 13 | 2019年7月21日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
【質問内容、その他コメント】
AndroidアプリのQmanagerやQfileで外部NWからアクセスして利用していたのですが、先日、見知らぬIPアドレス(調べたら中国でした)からadminでのログインを試すシステムログがありました。adminは無効化していますのでログイン失敗で事なきを得ましたが、これを機に外部からアクセスするのは止めようと考え、コントロールパネル、セキュリティ設定から自宅LANのプライベートIP(192.168.0.0/24)のみを許可するように設定しました。そして、試しにスマホをモバイルネットワーク接続(キャリア接続)にしてQmanagerからアクセスを試みるとログイン出来てしまいました。
myQNAPcloud, cloudlinkを利用しているからでしょうか。完全に外からは自分でもアクセス出来ないようにしたいのですが、お分かりになる方いらっしゃいますでしょうか。
書込番号：23127682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ebrosさん
おはようございます。
ルーターの設定は確認されてますか？
UPnPによる自動設定や手動設定で、ポート転送の設定が残っていませんか？
myQNAPcloud, cloudlinkとかは使う気がないので私は初めから設定してないので判りませんが
外部からの接続を切るなら、ルーターのUPnPをOFFにして
他の機器があるなら、それらに支障がないか確認してみてください。
まれにUPnPの設定が再起動しないと消えないルーターがありますので
ルーターの再起動も試してみてください。
書込番号：23127802
2点
>myQNAPcloud, cloudlinkを利用しているからでしょうか。
そーっす、それに尽きるっすね。
なので、「myQNAPcloud」をログアウト、切断するしかすべはないっす。
んで、「完全に外からは自分でもアクセス出来ないようにしたい」ってことなんで、そもそも、「myQNAPcloud」は使う必要がないってことなんで、サクッと切断するっす。('ω')
書込番号：23127808
1点
あと、さらに何かやるとすればっすね、「親ルーター」は何を使っているっすか？
「親ルーター」の設定画面に入って、「UPnP」の項目があって、それが「有効」とか、「使用する」とかになっていたらっすね、「オフ」にするっす。
書込番号：23127814
1点
＞Ebrosさん
myQNAPcloud, cloudlinkは、本機をインターネットと接続して使えるサービスです。
インターネットと本機を遮断するなら、それらの利用を停止してください。
書込番号：23127881
1点
そうそう、「UPnP」をオフにするのは、「ほかにUPnP機能を使ってるもんはない」って場合っすよ。
書込番号：23127934
1点
皆様、早速のご回答ありがとうございます！
＞たく0220さん
uPnPはONになっていると思います。
他の機器に影響がありそうか下調べして大丈夫そうなら試してみます！
＞Excelさん
まずはmyQNAPcloud, cloudlink を切断してみます。
親ルーターはAterm WH822N です。IP電話を使っています。あと、子供がNintendo Switch のインターネット接続を使っているのと、自分がモバイルPCを使うときの印刷にWi-Fi経由でプリンターを利用しています。
上記への影響有無を下調べしてからuPnPのoffも検討してみます。
＞papic0さん
myQNAPcloud, cloudlink は切断して利用しないようにしてみます！
近日中に結果報告させて頂きます。
書込番号：23128170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うんうん、「WH822N」だとっすね、「UPnP機能」あるっすね。
んで、標準で「使用する」ってなってるみたいっすね。
「UPnPオフ」は、まぁ念のためってことなんすけど、なにかで使っていれば、オンでもしょーがないっす。
>IP電話を使っています。あと、子供がNintendo Switch のインターネット接続を使っているのと、自分がモバイルPCを使うときの印刷にWi-Fi経由でプリンターを利用しています。
このあたりでは、使っていないんでないかしらね。
書込番号：23128231
1点
＞Ebrosさん
myQNAPcloudの設定で
「自動ルータ構成」ってあると思うので、
そこの「UPnPポート転送を有効化」のチェックボックスをはずして
「適用」ボタンが表示されてたらそれを押して設定を適用してみてください。
これだけでも大丈夫かと思いますが、念のためルータは再起動してください。
書込番号：23128254
1点
＞Excelさん
ご確認頂きありがとうございます！
週末までにトライして結果報告させて頂きます。
書込番号：23128355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たく0220さん
ありがとうございます！
その画面、見覚えがあります。(^-^;
週末までにトライして結果報告させて頂きます！
書込番号：23128360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。無事解決しましたので報告致します。
myQNAPcloudからNAS登録解除することで無事、外部NWからQManager, Qfileでアクセスすることは出来なくなりました。
また、ルーターのUPnP機能もOFFにして再起動しておきました。
書込番号：23130932
1点
まずはオッケーってことで。
んでわ〜。(^^)/
書込番号：23131092
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
下記のサイトでDownload StationでのBitTorrentのダウンロードを試しました。
https://www.apollomaniacs.com/ipod/howto_nas_qnap_download.htm
その直後からイベント通知で下記のメッセージが頻発します。
[Security]Added IP address"xxx.xxx.xxx.xxx"to IP block list.
リモートアクセスされてブロックしたというのはわかるのですが、
BitTorrentのダウンロードする前はこんな通知はなかったので不安です。
何か設定が足りないのでしょうか？
わかる方がいましたら教えて下さい。
0点
ダウンロード自体は、正常に進んでいるんっすよね？
んであれば、そのままでいーっす。
「ファイル共有」系の、こーいったものはっすね、「全世界からのアタック」っちゅーことを「覚悟のうえで使う」っておもいきりが必要と考えるっす。
それがガマンできないのならば・・・つかわないってことしかないっす。(;^_^A
書込番号：23024707
0点
＞10ゆう01さん
＞[Security]Added IP address"xxx.xxx.xxx.xxx"to IP block list.
・そのIPアドレスは外部？
・システムログから、どのアプリケーションから発せられたか判りませんか？
・そのアプリケーション用にルーター等でポートを開放していませんか？
・ポートを開放しているとしたら、デフォルトの設定からポート番号を変更していますか？
書込番号：23024893
0点
まぁ、「ファイル共有」を利用する限りは、避けられないことっすよねぇ・・・。
アプリを停止すると、表示も止まるんすよね？
ポートを開放しないでやる手はあるんっすけど、そーすると、かわりにダウンロード速度が「激オチ」になるっす。
どーするっすか？
書込番号：23024912
0点
ご回答ありがとうございます。
IPアドレスは外部です。
QNAPのNASでイベント通知（警告）なので、
アプリケーションは、Download Stationだと思います。
ポート開放は特定のアプリケーションに開放したわけではなく、
デフォルトのままです。
全世界からのアタックを覚悟して使うしかないですかね?
書込番号：23024923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞10ゆう01さん
＞アプリケーションは、Download Stationだと思います。
Download Stationだけでしたら
Wiki:BitTorrent
https://ja.wikipedia.org/wiki/BitTorrent
一部抜粋
＞この現象に対してBitTorrentでは、「相手（ピア）からファイルの一部を受けとるには、自分もファイルの一部を渡さなければならない」という規則を導入し、貧弱な帯域を持つユーザでも、全体のファイル配布に協力できるようにした。
つまり、BitTorrentとはそういう仕組みなので
外部からアクセスされても文句は言えない。
NASがなぜそのIPをblock listに追加したのかはソフト作ったメーカーに聞かないと判らない。
BitTorrentはセキュリティ用のキーが頻繁に(15分おきとか)更新されてたと思うので
その辺の時差で相手をキックしたのかもしれない。
もしくはブラックリストに登録されるようなIPだったのかもしれない。
個人的にはお勧めしたくないソフトではある。
書込番号：23024951
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
できると思うっすよ。
基本的には、インターネットアクセスができる環境であれば、「myQNAPcloud」を登録、利用すれば、ブラウザ経由でのアクセスが可能っす。
モチロン、ダウンロードもね。(^^)/
書込番号：22965679
0点
『出先の，WEBしか許可されていないWIFI(プロキシ)経由で，自宅のQNAPからダウンロードできますか？』
クライアントがProxy経由でWebアクセスをしている状況のようですので、特に、不具合は発生しないと思います。
事前に、「myQNAPcloud サービスで QNAP デバイスにアクセスする」に関する設定を完了している必要はあります。
myQNAPcloud サービスで QNAP デバイスにアクセスする
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/myqnapcloud-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%81%A7-qnap-%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E3%81%99%E3%82%8B/
書込番号：22966686
0点
んで、実際にはね、こーんなふうにするっす。
やってみてみて〜。(^^)/
「【QNAP活用方法：第7回】外出先からNASのデータにアクセスしたい！myQNAPcloudを使ったスマートフォンからのアクセス」
https://www.tekwind.co.jp/QNA/specials/entry_396.php
書込番号：22966886
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
長文失礼します。
家で使用していたmacが壊れてしまい、
パソコンを使用する機会も少なくなった事もあり、
こちらのNASをメディアサーバーとして使用する為に購入しました。
macでバックアップとして使用していた外部HDDを背面USBに接続してデータを移そうとしたところトラブルが発生しました。
Qmanagerで接続を確認できたので会社のPCでアクセスしfilestationにてデータを移管しようとした所、外部デバイスなし。
イベントログを確認した所、以下のメッセージが...。
---------------------------
2019-09-25 07:52:25
[Storage & Snapshots] USB port 3 Device detected. The file system is HFS+
2019-09-25 07:54:08
[Storage & Snapshots] Finished hot-removing disk "USB port 3"
2019-09-25 07:54:12
[Storage & Snapshots] Finished hot-removing disk "USB port 3"
---------------------------
帰宅後に外部HDDを確認してみたところ、アクセスランプが消えて動作していませんでした。
その後mac・PCともに直接繋いでみたところHDD自体動作しなくなってしまいました。
そこで質問ですが
・このHDD内のデータは消去されてしまったのでしょうか？
・もしくはHDDの電源・基盤まわりの故障で接続が解除されてしまったのか？
・背面USBにHDDをつなぐと自動的にフォーマットなどされてしまうのか？
「hot-removing disk」という文言の意味が理解できずに困っております。
詳しい方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い申し上げます。
- 使用状況
ファームウェア：4.3.6 Build 20190328
外部HDD:バッファロー「HD-CB1.0TU2」
- 補足
HDDはパーティションを区切って2ボリューム(データ保管・timemachine)として使用していました。
0点
「HD-CB1.0TU2」の、バックアップコピーは・・・無いってことっすよね？
いまんところ、スグに考えられることは、USBケーブルも含めての「HD-CB1.0TU2の故障」ってことくらいっすかねぇ。
そもそも、「HD-CB1.0TU2」は、フォーマットは何にして使っていたかの認識は「ハッキリ」しているっすか？
マックは新しいのを買いなおしたってことっすよね？
その型番は？
WindowsPCはあるっすか？
「会社のPCでアクセス」ってゆーのは、「TS-231P」と「HD-CB1.0TU2」を会社に持っていってやってみたってことっすか？
どうでしょうか？
書込番号：22950498
0点
ログを読んだ推定ですが、
MacのファイルシステムHFS+のディスクが来たが、
サポート外だから、QNAPは排除した。
QNAPはそのディスクをどう処置したか不明ですが、
親切設計なら、QNAPで使う何かの準備処置をしたかもしない。
はずして、Macにつないだが読めなかったということなら、
宅内ではつながる相手をなくしたようです。
かかずらわうのは時間の無駄な気がします。
書込番号：22950540
0点
USB HDDでは、ホットプラグ対応機器となります。
ホットプラグ とは
コンピュータやサーバなどで、電源を入れた状態で、ハードディスクなどのパーツの脱着（交換・追加）や周辺機器のケーブルの抜き挿しが可能であること。
パソコンの周辺機器であれば、USBメモリを挿して即座にOSに認識され利用可能になる仕様がホットプラグ対応であり、接続方法としてのUSBの仕様で可能となっている。
コンシューマ向けのパソコンでは、「プラグアンドプレイ」と表現されることが多い。
https://it-trend.jp/words/hot_plug
『以下のメッセージが...。
---------------------------
2019-09-25 07:52:25
[Storage & Snapshots] USB port 3 Device detected. The file system is HFS+
2019-09-25 07:54:08
[Storage & Snapshots] Finished hot-removing disk "USB port 3"
2019-09-25 07:54:12
[Storage & Snapshots] Finished hot-removing disk "USB port 3"
---------------------------』
外付けHDDは、HFS+ファイルシステムでも利用が可能のようです。
「USB port 3 Device detected. The file system is HFS+」が記録されていたので、この時点ではUSB HDDのファイルシステムがHFS+であることを認識したようです。
「デバイスの取り外し」を指示せずに、上記のメッセージが記録され、特に「Finished hot-removing disk "USB port 3"」が2回記録されていることが気になります。
原因は特定できませんが、USB接続で正常に接続できないようです。
外部ストレージ
注： 2TB超のディスク容量では、EXT4、NTFS、またはHFS+ファイルシステムでのフォーマットを推奨します。
取り出し
「デバイスの取り外し」では、デバイスを取り外すときにデータを紛失することなく外部ストレージデバイスを取り外せます。まず、取り外すデバイスを選択し、「Eject（取り外し）」をくりっくしてディスクパーティションの接続を切るか、デバイスを取り外します。
http://docs.qnap.com/nas/4.1/Home/jp/index.html?external_storage.htm
『その後mac・PCともに直接繋いでみたところHDD自体動作しなくなってしまいました。』
「HD-CB1.0TU2」のDCジャックを接続しても、前面の「電源/アクセスLED」は、点灯しないのでしょうか?
「HD-CB1.0TU2」本体に手を触れるとHDDディスクの回転による振動は感じられないのでしょうか?
「HD-CB1.0TU2」の筐体を抉じ開けて、USB HDDケースに接続し直して、Macに接続してファイルが確認できる可能性はあるかもしれません。
書込番号：22950763
0点
仮に、「HD-CB1.0TU2」は「HFS+」だったとしてもっすね、この子のUSBは、「EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+」に対応しているんで、ホントーに、「さして、抜いただけ」ってことならばっすね、ファイル的には壊れることは考えられないっす。
それでも使えないってことならば・・・、
ずっと使っていた物が、「なにか」今までと違うことをしたり、移動させたり、電源を入れなおしたり・・・の拍子に壊れるってことは、タマーにあるっすね。
どーしてもなんともならなかったらっすね、そして中に入っているデータは、なんとしても無くしたくないってことならば・・・、「HD-CB1.0TU2」のハードディスクを取り出して、別ケースとか、ハードディスクスタンドにさしてつないでみるっす。
「トンだらとんだでいいやぁ」ってデータならば、とっとと別のUSBハードディスクを買って、バックアップ用としたほうがいいかしら。
書込番号：22950776
0点
みなさん早々にアドバイス頂きありがとうございます。
家でパソコンを使用する機会が減りましたので新しいmacは買ってません。
データをNASに移して、写真・ムービー・音楽ファイルなどを保管する場所+DLNAサーバーとして使用する予定です。
フォーマットは記憶が定かではないですが「mac拡張」（HFS+）だと思います。
> 「会社のPCでアクセス」
myQNAPcloudからログインしてnasにアクセスしたところ外部デバイスが認識されていませんでした。
後日、HD-CB1.0TU2のみ会社に持ち込み、windows,macともにUSB接続で電源がはいらない（ホットプラグされない）事を確認しました。
> 「デバイスの取り外し」を指示せずに、上記のメッセージが記録され、特に「Finished hot-removing disk "USB port 3"」が2回記録されていることが気になります。
この件に関してはパーティションを切って2ボリュームにしていたことが起因しているのではと個人的には考えています。
やはり、いつもと違うことで壊れるパターンはありえそうですね。
HDDの中身が消去されていなければ良いのですが...。
メッセージが「eject」ではなく「removing disk」となっていることが気になっています。
データ復旧を依頼するほどのコストをかける程のデータとは思っていませんが、できれば救出したいとは思いますので、
とりあえずケースの入れ替えでデータを救える可能性に望みをかけて試してみようと思います。
書込番号：22950880
0点
うんうん、まずは取り出しってことっすかね。
んで、最初のコピーを何でやるかってところっすけど、イッチバン確実、簡単なのは、今まで慣れ親しんだ、マックで読み込むことっすかね。
>その後mac・PCともに直接繋いでみたところHDD自体動作しなくなってしまいました。
新しくマックは買っていないってことで、この「その後mac」ってのは、ジブンのではないってことかしらね。
WindowsPCでやるんなら、「HFS+」は直接読めないんで、なんらかのツールを入れないとダメっすねぇ。
検索してみてくださいねー。
例えばこんなの。
「WindowsでMac形式(HFS+)のUSBメモリが読込み可能になるParagon Free HFS+ for Windows」
https://freesoft.tvbok.com/freesoft/pc_system/hfs-windows.html
書込番号：22951049
0点
＞カカオ・マスさん
HFS+でもジャーナルありだと、QNAPは認識出来なかったと思いますよ。
最近のMacは持っておりませんので、判りませんが
デフォルトは"ジャーナルあり"でプロパティ見たら"Mac OS拡張(ジャーナリング)"となってるのではないかと…
ちなみにQNAPから１度でも中のファイルやフォルダを確認することは出来てましたか？
見れてたらジャーナルなしかもしれません。
HDDケース入替えられるみたいですので、入替え後は
WindowsでCDI(CrystalDiskInfo)でHDDの状態含め、まずは確認される事をお勧めします。
CrystalDiskInfo
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/
Macで確認出来て、もしHFS+ジャーナルありなら、そのままではQNAPでは使えないと思いますので
別のHDDを用意するなり検討してみて下さい。
あと、会社によるのですが個人のPCやHDDを会社のPCやネットにつないだりすると
怒られる(だけで済まないかも)事もありますが、大丈夫ですか？
書込番号：22951253
0点
ご報告が遅れました。
HDDケースの入れ替えを行い接続を試みましたが残念ながらダメでした。
HDD自体が回ってくれず、
ケース電源回りではなくHDD基盤、もしくは中身の故障なのではないかと結論づけました。
イベントログの接続・切断の時間を考えるに接続時は大丈夫だったものが通電したことで何らかのトラブル（基盤内のショート？）が
起こってしまったのではないかと推測しています。
しばらく使用していなかったので環境が異なった状態での通電が影響したのかもしれません。
一応、基盤の方も続けて目視確認してみようとは思いますが、この質問は一旦ここで区切りといたします。
いろいろとご教示頂きましたみなさんに感謝申し上げます。
ちなみに話題に上がっていましたmacでフォーマットのHDDですが、
別の分散バックアップとして使用していたHFS+の外部HDDはトラブルなく接続できて無事にデータを移すことができました。
一応参考までにご報告しておきます。
本当にありがとうございました。
書込番号：22959668
0点
うんうん、ハードディスク本体の故障ってことっすねぇ。
残念ながら、これはもーなんともならないっすねぇ。
んでも、別バックアップがあったってことっすね。
よかった〜、やっぱしこれはとっても大切っすよねぇ。
今後も、バックアップはお忘れなく。
んでわ。
書込番号：22959683
0点
『ちなみに話題に上がっていましたmacでフォーマットのHDDですが、
別の分散バックアップとして使用していたHFS+の外部HDDはトラブルなく接続できて無事にデータを移すことができました。
一応参考までにご報告しておきます。』
「HFS+の外部HDDはトラブルなく接続できて無事にデータを移すことができました。」ということで、HFS+の外部HDDをTS-231PにUSB接続して読み込みできたようで何よりです。
書込番号：22959722
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
当方、5年前よりQNAPのTS-112Pを使用しておりましたが、故障により先日こちらのTS-231Pを購入しました。
データの移行もスムーズに行え、以前よりも快適にNASを運用できており、大変満足しております。
さて、当方はルーター/Wi-Fiアクセスポイントとして、TP-Link社のArcher C2300という機種を使用しています。
こちらのルーターは、リンクアグリゲーション(静的LAGのみ)をサポートしている為、TS-231Pと
2本のLANケーブルで接続し、願わくば2Gbpsの通信帯域を確保し、PCやスマホ等のクライアント機器からの
通信速度向上を目指すべく、ポートトランキングの設定を試みました。
TS-231Pのポートトランキングにはモードがいくつかあり、どの設定が当該環境にて最適なのか判断がつかず、
トランキングの設定を行うと通信が行えなくなったりと、設定に苦慮しています。
ちなみに当該ルーター(Archer C2300)上での設定項目は、静的LAGのプロファイルの選択のみで、
・SRC-MAC + DST-MAC
・SRC-MAC
・DST-MAC
以上の3項目の選択のみです。
また、ポートトランキングを設定する上で、管理的にもTS-231PのIPアドレスは単一にしたく、
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教示をお願いしたく、大変恐縮ですがどうぞ宜しくお願い申し上げます。
0点
静的LAGで使いたいのであれば、
balance-xorかbalance-rr
書込番号：22895586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずはっすね、ポートトランキングはザックリといって、「7種類」あるっす。
「QNAP ポートトランキングの設定方法(ファームウェア4.3.X以降)」
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/005797.html
周辺の対応にもよるっすけど、実際によく使うのは「みっつ」しかないんでないかしら。
「Balance-alb」と「Balance-xor」と「802.3ad dynamic」。
最も簡単なのはっすね、「Balance-alb」になるっす。
これは、ふつーのハブ、ルーターで使えるっす。
「Balance-xor」、「802.3ad dynamic」は、対応ハブ、あるいは対応ルーターが必須っす。
あれ、「Archer C2300」だと、「Balance-xor」になるのかしら。
そして100%能力を発揮するには、端末側もLAN端子がふたついるっす。
「2G」の帯域を持つんで、RAIDの能力、SSD化の効果、などがバリバリ効いてくるっす。
端末側がLAN端子ひとつだと、あくまでも「1Gが2本」であって、「2G」にはならないっす。
無線なんかだと、そもそもの伝送能力が低いんで、あんまし効果は見えてこないとは思うっすねぇ。
・・・とゆーあたりの「前提」は、とりあえずおっけーっすか？
書込番号：22895640
0点
 |
 |
|---|---|
ルーター Archer C2300の設定画面 |
TS-231Pのポートトランキング設定確認 |
＞antena009さん
早速のご回答誠にありがとうございます。
まだちょっと仕組みの理解にかけていますが、balance-xorにて試してみようと思います。
ありがとうございました。
＞Excelさん
丁寧なご説明、誠にありがとうございます。
ご指摘の前提条件、一応は理解しているつもりではあります(相当怪しいですが...)
恐らく体感で違いが判らない、SSDに換装した方がよっぽど体感速度向上が見込める...
おっしゃる通りだと思います。
お二方のご教示の通り、以下のTP-Link社公式ページを参考にし、早速balance-xorにて
ポートトランキングの設定を行いました。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1583/
なぜ、C2300側のハッシュアルゴリズムをSRC-MAC + DST-MACにするのか、
なぜ、balance-xorに対応しているのか....ちょっと理解に及びませんが、
設定自体は正常に行えたようで、画像の通り、理論上2Gbpsの帯域が確保できているようです。
また、ご指摘の「端末側もLAN端子がふたついる」という端末、というのは、
データをアップロードまたはダウンロードするPC等のクライアント、という理解で間違いないでしょうか？
たしかに、サーバー側で2Gbpsの帯域を確保できていても、PCの出入り口が1Gbpsであれば、
ポートトランキングの恩恵もないというのも理解できます。
初歩的な回答で恐縮です、引き続き致命的な誤解がございましたらご指摘頂けると幸いです。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
書込番号：22896735
0点
 |
|---|
有線クライアントとしてサーバーが検出されない |
連投すみません。
正常に設定が行えたと思いきや、ダメでした....
webブラウザにてTS-231Pのアドレスを打ち込むと、管理画面に行け、管理画面上でも
エラー等の表示はでていなかったので、設定が行えていたと思ったのですが、
Windows PC上のネットワークサーバーを検索しても当該機器が見つからず、
ルーターの管理画面上でも、当該サーバーが接続されていないことになっていました。
一体、何がいけないのでしょうか、引き続きすみません、ご教示のほどよろしくお願い申し上げます。
書込番号：22896823
0点
下記の様にIPアドレスで探してみては
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/win10tips/1053677.html
書込番号：22896893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞antena009さん
すみません大変失礼致しました、自己解決いたしました。
当方、サーバーのMACアドレスを事前にルーターに登録し、IPアドレスを割り当てていたのですが、
この設定がポートトラッキング設定後のシステム不整合を起こしていたようです。
IP予約登録を解除後、正常にネットワーク上にサーバーが確認できるようになりました。
大変お騒がせいたしました.....という事で話戻りましてbalance-xorにて設定しております。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号：22897019
0点
あとはそれでいーんでないのかしら。
「Archer C2300」の「リンクアグリケーション」は設定しないで、「TS-231P」の設定を「Balance-alb」でやってみるって方法もあるっす。
んであれば、ほかはなーんも設定いらないっす。
ただし、なんにせよ端末側のLAN端子がいっこである限りは、あくまでも「1Gが2本」なんで、「2台のPCから同時アクセス」とかの場面でないと、効果はないっす。(;^_^A
書込番号：22897038
1点
＞Excelさん
色々とご教示頂き、ありがとうございました。
そうですね、設定後、DL / UL速度が体感的に速くなったかは微妙なところですが、
こころなしか、端末からサーバーにアクセスする際の応答速度は速くなった気がしています。
とりあえずは皆様のおかげで、何とかポートトランキングの設定を行う事が出来ました。
改めて、お時間を頂きました皆様に感謝申し上げます、ありがとうございました。
書込番号：22897476
1点
有線PCが2台あれば、QTSの「リソースモニタ」「システムリソース」「ネットワーク」でその効果を目で見ることができるっすよ。
LAN1本だと、2台のPCから巨大ファイルコピーを始めると、だいたいギガLANめいっぱい「全体で100MByte秒」くらいなんすけど、
LAN2本にすると、内蔵ストレージの性能しだいっすけど、RAID5、あるいはSSDにすれば、限りなく「200MByte秒」に近づくっす。
つーことで。!(^^)!
書込番号：22897516
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
TS-231Pを購入しセッティング中です。
バックグラウンドでRAIDグループ同期作業をしているようでそれなりの時間がかかるみたいですが、何故か急にシャットダウンされることがあります。
システムログを見ると
System --- Power NAS Power Status --- [Power] System shut down.
System --- Network & Virtual Switch --- [Network & Virtual Switch] Stopped Network & Virtual Switch.
と表示され、何がトリガーになっているのかよく分かりません。
3時間動き続けることもあれば30分でシャットダウンされることもあり不定期です。
シャットダウンされるせいでRAIDグループ同期もなかなか進まず困っているのですが、解決策をご存知の方いらっしゃいますか？
書込番号：22809789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もしなにか、「特殊な設定」をしていなくって、デフォルトで初期セットアップをやっているとすればっすね・・・ACアダプターあたりも含めての故障だと思うっす。
なにかの設定で、このような状態になることはないっす。
念のために、ハードディスクをPCにつないで、「CrystalDiskInfo」で正常ならば、初期不良期間が終わらないうちに、とっとと購入元に相談することをオススメするっす。
書込番号：22809801
0点
まぁ、あるとすれば、「電源スイッチ」あたりが、なにか引っかかっているとか・・・。('ω')
書込番号：22809803
0点
返信ありがとうございます
電源周りは何も置いていないので初期不良なんですかね・・・
一応データの読み書きは行えているのでHDD自体は問題ないと思ってます。
ちょっと気になるのは急に電源が落ちる訳ではなく、管理画面に｢シャットダウン中｣と表示されてから落ちているということです。
システム的に落とされてるんですよね・・・
書込番号：22809918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新品購入だったら、ふつーは、初期不良対応は1週間くらいしかないっすよー。
急げー！
書込番号：22809931
0点
ひとまずダメ元で工場出荷時に戻して再設定してみますがメーカー行きですね……
ちなみに、初期設定のRAID1同期って6TBで10時間かかるって出てきてるのですが、そんなにかかるものでしょうか？
書込番号：22809949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみに、初期設定のRAID1同期って6TBで10時間かかるって出てきてるのですが、そんなにかかるものでしょうか？
まぁ、そんなもんっす。
とくだん、不具合ってことでもないっす。
実際は、8割がたくらいで終わることが多いっすかねぇ。
書込番号：22809995
0点
＞つなもさん
QTSの不具合かと思う…
購入して間もないのなら日本の販売代理店に相談してみた方が良いかと思います。
あまり期待できないけど…
同じような現象はRAID関連ではないが、私のでも起きてて
とりあえずの回避策で手は打ったのと
他に同様の報告も見当たらなかったので、原因の根本は不明でそのうち調べるかぁ程度。
おそらく同期処理がCPU占有しすぎて他の処理が割り込めないのと
なにかしら監視プロセスがTimeOutしてシステム異常と検知してNASをシャットダウンしてると思われる。
ログにどのプロセスがシャットダウンさせたか出ないのでタチが悪い。
書込番号：22810043
0点
気長に待つしかないんですね……
今初期化中ですがせっかくなので質問させてください。
このRAID同期中というのはもうデータをHDDに保存してしまって良いのでしょうか？ それとも同期が終わるまで待った方が良いですか？
書込番号：22810057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たく0220さん
返信ありがとうございます。
私も同様の症状がないのか色々調べて見たんですけど全く出てこないんですよね
システムログ上にエラーが出てるならまだ解決策がわかるんですが……
書込番号：22810069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>このRAID同期中というのはもうデータをHDDに保存してしまって良いのでしょうか？ それとも同期が終わるまで待った方が良いですか？
止まってしまうことは別として、気にしなーいで、普通に使って構わないっす。
小ファイルの大量コピーなんかだと、ちょっと遅くなるっすけど、なーんにも問題ないっすよー。(^^)/
書込番号：22810082
0点
＞つなもさん
おそらくqWatchdogdまわりかと思うのですが
気になったので今軽く"QNAP qWatchdogd" でググってみたけど
海外のredditの情報ですが、過去似たような事はあったみたいですね。
reddit:TS-431 - Recently begun randomly shutting down improperly and restarting itself.
https://www.reddit.com/r/qnap/comments/8a1dmf/ts431_recently_begun_randomly_shutting_down/
qWatchdogdが1秒ごとに監視して情報収集してるみたいですが、
他処理にCPU取られて応答なし扱いでシャットダウンされるのはありえそうですね。
中身に詳しかったり興味がある人は、色々試せば良いのかもしれませんが
普通のユーザーは代理店なりサポートに相談して処理した方が良さそうですね。
大量のファイルコピーしたらシャットダウンして再同期始まって
再同期中にまたシャットダウン -> 再同期やりなおしという繰り返しになりかねないとも考えられるので
書込番号：22810182
0点
新品購入なんすよね？
サポートに相談するとしても、「同時に」購入先にも連絡しておいたほーがいいっすよ。
そうしないと、サポートとやり取りしているあいだに、「初期不良対応期間」が過ぎてしまうっすよー。
書込番号：22810289
0点
新品購入です!
工場出荷時に戻したら今のところ元気に動いてくれてますが一応メーカーには問い合わせようと思っています
書込番号：22811248
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
