)
ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Windowsのテキストファイルは、スマホで文字化けしませんか？ |
2 | 10 | 2019年7月16日 02:15 |
| ファームを上げると、ゲストユーザーが無効に |
11 | 16 | 2019年7月10日 21:01 |
| Qfinderからログインできない。 |
4 | 14 | 2019年5月25日 11:34 |
| 共有フォルダにアクセスできなくなる |
6 | 5 | 2019年5月1日 07:46 |
| デュアルＬＡＮの使い方 |
6 | 4 | 2019年4月27日 17:39 |
| Nasよりもクラウドストレージの方が早いのが普通なの？ |
6 | 16 | 2019年4月25日 12:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
SynologyのNAS中のファイルを閲覧するアプリ DS fileをスマで使用すると、Windowsのメモ帳で作成したANSI文字コードのテキストファイルが文字化けします。その原因は、DS fileがUTF-8コードとして扱うためです。
QNAPのQfileは、この文字化けはどうでしょうか？
0点
QfileアプリはデフォルトだとUTF-16のようで、そのままではShift-JISのテキストは文字化けします。
表示時にテキストエンコーディングの変更はできるので、ちゃんと読むことはできます。
(開くたびに毎回変更する必要はあり)
書込番号：22795955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>煮イカさん
早速のご返答ありがとうございます。
Qfileでテキストファイルを開くごとに、文字コードを指定する一手間掛かりますが、文字化けは回避できるようですね。
Windows 10 メモ帳でファイル作成時のデフォルト文字コードは、従来ANSI(=Shift-JIS)でしたが、May 2019 UpdateでそれがUTF-8に変更されたようです。
ところで、Qfi;eでテキストファイルを開くときのデフォルト文字コードは何ですか？
書込番号：22795989
0点
Qfileにはビューワーの機能はなかったと思うのですが…
別のアプリで開かれてませんか？
書込番号：22795993
1点
＞pinesunさん
参考までに
TS-231P
506SH Android8.0.0(Softbank)
使用アプリ：メモ帳(プリインストール)
Qfile -> メモ帳
ではShift-JISおよびUTF-8(BOMあり、なし)は自動認識。
私の環境では、アプリQfile単独でのテキストファイルの表示は出来ませんでした。
書込番号：22796027
1点
ワタクシの認識では、Synologyにせよ、QNAPにせよ、「ファイラー」自体はエディターへの「橋渡し」をするだけで、
最終的にどう扱われるかは、エディターのほうの責任って認識なんすけど・・・ちがうのかしら。(・・?
書込番号：22796378
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
(iOS版Qfile)文字化けが表示されたらテキストエンコーディングを選びます |
デフォルトはUTF16なので適切な項目を選びます |
ただしく表示されました |
Androidをお使いでしょうか？
こちらはiOS版なので、QFileアプリにテキストビューア機能がついてます。(Android版は不明)
デフォルトはUTF-16表示なので、Windows10のメモ帳デフォルト(UTF-8)を表示するのもエンコーディング変更が必要です。
書込番号：22796830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞煮イカさん
なるほど、iOS版はテキストビューア内蔵なんですね。
情報ありがとうございます。
iOS版Qfileをインストール出来る端末がなかったので未確認でした。(所有機がiOS10.0以下なので ^^;)
書込番号：22796920
0点
本質問をさせて頂いた理由は、数年使用していたNETGEAR ReadyNAS 102の代替機として、Synology DS218+を購入しましたが、スマホ(Android)のDS fileで前述の理由で文字化けが発生します。
それで、TS-231Pに買い替えた場合、DS file相当のQfileでこの問題が解消されるかです。
煮イカさんによるとQfileのデフォルト文字コード(UTF-16)以外であれば、ファイルを開く前にその文字コードを指定できるようなので、当方の問題が解決することになるようですね。
書込番号：22798392
0点
 |
|---|
＞pinesunさん
おはようございます。
DS218+のスレでも答えましたがSynologyのNASは持っておりませんので、DS fileについては確認出来ないので判りませんが
他のアプリで開くように設定は出来ないのでしょうか？
AndroidのQfileでテキストファイルを開いた場合は、添付した画像の様にどのアプリを使用するか聞かれます。
常時を選択すると、そのアプリ(画像の場合はメモ帳)が規定として設定され毎回聞かれなくなります。
あと、煮イカさんが使用された端末は、おそらくiPhoneかと…
Androidではありませんので、同様の結果にはならないと思われます。
確認ですが使用を希望されてるスマホはAndroidとiOSどちらでしょうか？
蛇足かと思いますが…
私個人の主観ですが、各メーカーのアプリを基準にNASを選ぶのも悪くないのですが
所詮おまけ程度と思っています。
スマホ等端末が古くなるとアプリのインストールやアップデートが対応しなくなるので
自宅のLAN内でも利用とか難しくなります。
またESファイルエクスプローラの様に突如追放されてしまって
新規端末に変更してもインストール出来なくなったりするので
特定のアプリに依存しない、ごく一般的なアプリでの使い方を模索する方が建設的かと思います。
書込番号：22798557
0点
＞煮イカさん
AndroidのQfileの仕様がiOSのそれと同じであればよいのですが。
＞たく0220さん
DS218+でもお世話になり、ありがとうございます。
たく0220さんのご提案のように、メーカ提供の専用アプリの使用にこだわるのではなく、一般のアプリの使用を考えるのが良いのかもしれませんね。
書込番号：22800901
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
6月末、ファームを 4.3.6.979.JPN に上げると、ゲストユーザーが無効になりました。設定画面ではフルアクセスになっています。
ベータ版のファームを入れても、解決しません。
同様のトラブルに会った方、情報があれば、よろしくお願いします。
0点
なんかね、おんなじ状況の方もいるみたいっすよ。
「QNAP NASでGuestアクセスができなくなる」
https://www.okamoto-net.com/c1097/
書込番号：22773643
1点
NAS-OSのアップデートは慎重さが必要。
https://www.qnap.com/ja-jp/download?model=ts-231p&category=firmware
QTS 4.3.6.0979 build 20190620 変更履歴(抜粋)
- This QTS update changes the file system of the system partition to ext4 for ARM-based models with Annapurna Labs processors. For data security reasons, you are not able to downgrade QTS to a previous version after this update.
Affected models: TS-131P, TS-231P, TS-431P, TS-531P, TS-231+, TS-431+, TS-231P2, TS-431P2, TS-431X, TS-431X2, TS-531X, TS-831X, TS-1231XU-RP, TS-1231XU, TS-831XU-RP, TS-831XU, TS-431XU-RP, TS-431XU, TS-431XeU, and TS-1635.
ダウングレードは不可だから、QNAPサポートサイトやコミュニティに何か情報がないか確認、無ければサポートに問い合わせる。
書込番号：22773654
1点
ためしにっすね、以下の設定を「無効」にするとどーなるっすか？
「コントロールパネル」「Win/Mac/NFS」「詳細オプション」「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」
書込番号：22773683
1点
階層が一つ抜けていたっす。(;^_^A
ためしにっすね、以下の設定を「無効」にするとどーなるっすか？
「コントロールパネル」「ネットワークサービスとファイルサービス」「Win/Mac/NFS」「詳細オプション」「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」
書込番号：22773691
1点
＞owl_papaさん
こんばんは。TS-431Pユーザですし、ふだんはguestアクセスを無効にしているので、参考にならないかもしれませんが。
試してみたところ、owl_papaさんと同じ症状でした。
つまり、4.3.6.979.JPN の TS-431Pを、次の設定にした状態で
・「public」フォルダに対するゲストの「フルアクセス」を許可
・Excelさんご指摘の「「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」を「無効」
MacのFinderからTS-431Pにゲストでアクセスしようとしたら、
→「接続できませんでした」と怒られました。
書込番号：22773743
1点
＞owl_papaさん
おはようございます。
原因としてはSambaの起動スクリプトで条件に依らず、設定ファイルの[global]セクションに必ず
invalid users = guest
とセットしてしまうので、Web設定画面で無効にしても有効にしても
guestアカウントでの匿名でのアクセスは出来なくなってしまっています。
ま、単純なコピペミスによるバグかな…
5chでも先んじてテストしてくれた方がすでに報告済みみたいですので
そのうち治ると思いますよ。
書込番号：22773985
2点
参考までに海外のQNAPコミュニティフォーラムのスレ貼っときます。
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=185&t=149124&start=30
暫定的な対策が必要な方は、そのスレ見れば判るかと思います。
そこでは触れられてないけど、匿名の設定を有効(厳格)に設定すると
restrict anonymous = 2
となり匿名アクセス時は共有のトップフォルダも表示させる事が出来なくなるはずなのですが
前Verでは匿名でも表示されてしまう事があり、その対応をしたかったのだと思います。
Samba 4.4.16の問題かもしれないけどね。詳細は追っかけてません。
書込番号：22777432
2点
皆さま、返答ありがとうございました。
ゲストユーザーに開放していたフォルダーが
いつの間にか多くのユーザーに利用されていて
いまさら、ユーザー登録するのが、煩雑なので
Qnap を新調してデーター移行
ファームを上げない状態で、運用を開始しました。
消極的な対応策ですが、しばらくこれで乗り切ります。
ありがとうございました。
書込番号：22782066
0点
純粋に、新バージョンファームウェアのせいってことならばっすね、バージョンダウンさせることもできるっすよー。
ただし、どういうことが起きるかはワカンナイんで、「バックアップ」がきちんとあることが前提っすよー。
モッチロン、すでに「バックアップ」は、シッカリあるっすよね？
「Qfinder」でバージョンダウンできるっす。
書込番号：22782478
0点
＞Excelさん
今回の件の場合、バージョンダウンだけさせても問題は解決しないと思いますよ。
以前のバージョンの「システム設定のバックアップ」ファイルを取ってあるか、
SSHでログインしてsmb.confを修正しなければ修復はほぼ無理かと思います。
書込番号：22782894
0点
いーえっ、そーではないっす。
単純バージョンダウンしてもダメだったら、モッチロン、バックアップがあるってことが前提で、オフラインによる、QTS再インストールっすよー。
なんとしても、待てない、いまスグ何とかしたいってことならねー。
あとは、スレ主さんに、その勇気と実行力があるかってことっす。
書込番号：22783077
0点
まっ、それでも、どうなるかは、やってみないとわかんないんで、はたしてやるか・・・やらないか・・・
（ オイオイナンテムセキニンナ(-_-)
別のを買っちったってことなんで、急ぎってことがないんだったら、しばらく待つほうがいいかもねー。
書込番号：22783123
0点
＞Excelさん
おそらく今週ぐらいには4.3.6.0993がリリースされると思うので待つのが無難かと
あと、始めから設定し直しが前提にあるなら
最初からはっきりと書いておいておいた方が良くないですか？
なにも参考にされるのはスレ主さんだけではありませんので、お互い気を付けるべきかと思いますよ。
全員が設定した事を逐一メモに残してるとは限りませんのでね。
書込番号：22783567
0点
>おそらく今週ぐらいには4.3.6.0993がリリースされると思うので待つのが無難かと
なぁんだぁ、情報早いっすねー。(^^)/
それなら、待ってれば大丈夫っすよねー。
書込番号：22783736
0点
＞owl_papaさん
Release Notes for QTS
https://www.qnap.com/en/releasenotes/index.php?cat_choose=5
QTS 4.3.6.0993 build 20190704
リリースされました。
以下、抜粋
＞[Fixed Issues]
＞Microsoft Networking > Advanced Options.
＞- Guest users could not access SMB shared folders even when administrators disabled access restrictions in Control Panel > Win/Mac/NFS > Microsoft Networking > Advanced Options.
ゲストユーザーでの匿名アクセスの件は修正されました。
書込番号：22789302
1点
＞owl_papaさん
QTS 4.3.6.0993 で問題が確かに修正されていることを、(TS-431Pですが)実機で確認しました。
つまり、TS-431P を QTS 4.3.6.0993に上げたのち、
・「public」フォルダに対するゲストの「フルアクセス」を許可
・「匿名ユーザーをSMB共有フォルダにアクセスすることを制限する」を「無効」
とした状態で
↓
MacのFinderからTS-431Pの Public にアクセスできた。
書込番号：22789573
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
QfinderProを使用しています。それまで全く問題なかったのですが、2019/1/10頃より突然管理画面にログインができなくなりました。ただし、フォルダーには接続できています。パソコンはWindows 10 Pro 64ビット自作パソコンを使用しています。
「ファイアウォールによるアプリケーションの許可」で許可にチェックを入れても問題が解決しません。
1/10頃の自動アップデート後にこの症状が出てきました。アップデート前の状態に戻すと問題が発生しませんので、今回の自動アップデートに問題がありそうです。
対処方法があればご教授をお願い致します。
なおQNAPはTS-231P・TS-219PII・HS-210を使用していますが全てログインできません。
3点
＞BunBun-9hiさん
TS-231P QTS Ver4.3.6.0805 (2018/12/28)
Qfinder Pro Ver6.6.2.1218
Windows10 Pro 64bitで確認しましたが特に問題無くログイン出来ています。
Web管理画面もIE,Edge,Google Chromeで問題ありません。
具体的にどの様な操作を行ったのか、その際エラーメッセージが表示された等書かれてませんので
状況がいまいち判断しかねます。
＞1/10頃の自動アップデート後にこの症状が出てきました。アップデート前の状態に戻すと問題が発生しませんので、今回の自動アップデートに問題がありそうです。
QTSとQfinder Proどちらを戻したのでしょうか？
書込番号：22390347
0点
まずは、ネットワーク環境を詳しく書いてみてくださいね。
何という型番のルーターに、どういう機器が、どういう風に接続されているのか？
NASと、設定しようとしている端末のIPアドレスなど？
NASのIPアドレスを直接ブラウザに入れるとどーなるっすか？
>突然管理画面にログインができなくなりました。
ログインしようとすると、どこまで動いて、どの段階でどーなるっすか？
書込番号：22390368
1点
>「ファイアウォールによるアプリケーションの許可」で許可にチェックを入れても問題が解決しません。
「許可」でなくって、ファイアーウォールを「停止」してみたらぁ？
書込番号：22391030
0点
みなさま、早速の親切なご指導ありがとうございました。
同様の事例が出ていないかと思い投稿させていただきました。
私の場合、「Google Chrome」を使うと問題が発生せずログインできました。
「Microsoft Edge」の設定の問題かと思いますが、パソコン詳しくありませんので
これからも「Google Chrome」を使ってログインしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：22417959
0点
「Microsoft Edge」は、こーゆーことはよくあるっす。
「IE」のほーが、「Edge」よりもまだ安定して動くようーなきがするっす。
まぁ一般受けするのは「Chrome」だと思いますねぇ。
「FireFox」だとどーなんでしょうかねぇ。
あとは自分が「いいなー」って感じるものがイチバンでっす！
書込番号：22418427
0点
FirefoxとTS-231Pを使ってますが、問題なく使えていますよ。
ただ、NAS側でディスクチェックや再構築しているときには反応しなくなることが
ありますが、通常時は問題ありません。
書込番号：22420025
0点
 |
|---|
私も同じような現象がおきました。
先日久々に管理画面にログインしようとおもったのですが、
添付した画像のように画面にとぶのですが、左側が真っ白になり、
ログインしてもうんともすんとも言いません。
IE、Chrome、Firefoxでためしましたが、症状はかわりませんでした。
現在もログインできない状態です。
書込番号：22440504
0点
私も同じ症状でログインできません。ファイルは読めますがアップデートや設定ができない状態です。
解決方法はあるのでしょうか？
書込番号：22687768
0点
＞hiUHAさん
＞トマトの支柱さん
みなさんまずは、スマホとか別の端末で、IPアドレス入れてアクセスできるかどうかをやってみてくださいねー。
書込番号：22687778
0点
＞Excelさん
ありがとうございます。残念ながらスマホからもログインできませんでした。
書込番号：22689604
0点
>IE、Chrome、Firefoxでためしましたが、症状はかわりませんでした。
う～ん、なんでしょねぇ・・・(・・?
Edgeでもダメ？
セキュリティソフト止めてもダメ？
各ブラウザの設定で、「キャッシュクリア」「クッキークリア」をやってみてもダメ？
関係ないとは思うんだけんど、いまんところやってみることは「リセットボタン長押し」による初期化ぐらいかしらねぇ。
2段階目までやっても、設定は消えてもデータは消えないんで。
「リセットボタンの長押しによる動作の違い」
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/000592.html
あとは、「Qfinder」から右クリックで、「ファームウェアの更新」をやってみるとか。
今最新バージョンならばっすね、あらかじめ旧ファイル準備しておいて、バージョンダウンしてみるとか。
なにをやるにしても、バックアップ確認してからっすよー。('ω')ノ
書込番号：22689950
0点
そうそう、はじめに、NASの電源ボタン3秒押しくらいの手動シャットダウン、再起動ってやってみてもいーかもね。
書込番号：22689955
0点
BunBun-9hiさんの場合にも、「なにか」一般とは違うところがあるってことだと思うんです。
BunBun-9hiさんのとこで、できるかどうかはわかんないっすけど・・・、
これを確認するにはっすね、いろいろいじくる前の素のWindowsを準備してやってみるしかないっす。
Windows10であれば、「更新とセキュリティ」「このPCを初期状態に戻す」をやってみるしかないんでないのかなぁと。
インストール直後に戻っちまうっすけどね。(;^_^A
書込番号：22689975
0点
んで、そのふつーと違っている「なにか」を解明しておかないとっすね、今後のいろ～んなことに影響が出てくることが考えられるっすよ。
ひょっとしたら、気が付かないうちに「なにか」をやっちまっているとすると、初期状態戻しをやると、正常になるってこともあるっす。
書込番号：22689986
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
ショートカットなどで共有フォルダのサブフォルダに直接アクセスするとファイルが見れるのですが、エクスプローラーで「\\NAS名」で表示された共有フォルダをダブルクリックすると「\\NAS名にアクセスできません」と表示され、それ以降そのパソコンからそのNASにはアクセスできなくなります。
一度そうなるとショートカットからサブフォルダへのアクセスもできなくなります。
パソコンを再起動すれば、サブフォルダにはアクセスできるようになります。
その他のパソコンからも同じ状況です。
NASの再起動でしばらくは、復活しますが、1日くらいすると同じ状態になります。
パソコンは、いずれもWindows10です。
0点
PCもしくはNAS自体がうまくネットワークに接続できていないとかはないのでしょうか？
どのようにネットワークを構築されているか不明ですが、無線LANの区間がある場合そこでうまくつながっていない時があるなどないのでしょうか？
書込番号：21847538
0点
有線LANで接続も確認できています。
5月に入ってあたりからこの減少が発生しています。
管理画面のFileStationでも共有フォルダが表示されなくなりました。
別のNAS（バッファロー）にバックアップをとり、QNAPの設定のバックアップ、初期化、設定の復元で共有フォルダを再設定して
データもコピーで復元しましたが、同じ状況です。
書込番号：21847602
0点
ネットワークに問題がないのであれば、NASやPC、もしくはネットワークハブなどの機器のLANの部分がおかしいとかあるのかもしれません。
もう一つ、「NAS アクセスできません」で検索すると下記のリンクがありました。
Q．【Linux NAS】Windows10のPCからNASにアクセスできない場合の対処方法
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?category=&page=1&id=7594
これについては、Win10のメジャーアップデートで変更がかけられているので5月ぐらいから発生しているという点では可能性があるかと思います。
ただ、うちではNASではないですがコンピューター名が表示されないだけでアクセス自体は問題なかったのですが。
書込番号：21847837
0点
『エクスプローラーで「\\NAS名」で表示された共有フォルダをダブルクリックすると「\\NAS名にアクセスできません」と表示され、それ以降そのパソコンからそのNASにはアクセスできなくなります。』
ネットワークのマスタブラウザは、本来1つだけ動作しますが、複数台動作動作してしまうと共有フォルダにアクセス出来ないなどの不具合が発生します。
共有フォルダにアクセスする場合、ネットワークドライブの割り当てを行っていないのでしょうか?
『一度そうなるとショートカットからサブフォルダへのアクセスもできなくなります。』
エクスプローラで共有フォルダにアクセスする場合に、「 \\[TS-231PのIPアドレス]\[共有フォルダ名] 」でアクセスできませんか?
少々手間はかかりますが、以下の内容を参考にして、ネットワーク上にマスタブラウザが複数台動作していないか確認しては、如何でしょうか?
マスターブラウザの確認
https://www.eglsoft.com/browse.html
書込番号：21848575
1点
＞かずくんよさん
初めまして。古い書き込みなので、もう解決しているかもしれません。
解決済みでしたら、スルー願います。
（同様の不具合で困っている人が他にもいるかもしれませんので書かせていただきます）
私の環境でも、2台のTS-453BeとWindows 10 Ver1803 ｘ64の間で同じ現象が発生しました。
※説明の都合上、1台目のNASを「NAS1」、2台目のNASを「NAS2」としますね。
①最初にセットアップした「NAS1」は全く問題が出ない。2台目にセットアップした「NAS2」にPCから
共有接続がいつのまにか、できなくなる。
②PCまたは「NAS2」の再起動後、しばらくはアクセスできる。
③「NAS1」「NAS2」の共有フォルダ設定は、同一。
④「NAS1」「NAS2」「PC」はすべてワークグループ。
⑤「NAS2」にアクセスできなくなった状態で以下の症状を確認。
・QNAP Finderで「NAS2」を選択した状態で「ネットワークドライブ」をクリックしても何も応答なし。
・PCからPINGを実行すると、「PING \\NAS2」、「PING \\192.168.ｘｘｘ.ｘｘｘ（NAS2のIP）」ともに正常に応答あり。
・エクスプローラーからアドレスバーに「\\NAS2」、「\\192.168.ｘｘｘ.ｘｘｘ（NAS2のIP）」で
ネットワークパスが見つからないというエラー
・マスターブラウザーはPCのみが稼働中。
・net useで、ネットワークドライブの設定を試みるも、ネットワークパスが見つからないというエラー
・LAN内の、メディアプレイヤーなどからは2台ともアクセス可能。（常時かどうかは未確認）
・PCの資格情報マネージャーを見ると「NAS1のIP／共有名への接続情報は登録保存」されている。
「NAS2のIP／共有名への接続情報」がない。
⑥結果的に、資格情報マネージャーに「NAS2のIP／共有名」、「ID」「パスワード」を登録したらPCからアクセス可能になった。
しばらく様子を見ましたが、発生しなくなりました。
せっかく2台でバックアップを行っているのに、メインのNASにしか共有アクセスできず…
バックアップデータの取り出しがPCからできないということで、原因を探していましたが、
原因ははっきりしません。が、解決したので、これ以上調査はしていません。
なんとなく、Windows10の不具合かと想像しますが、いまさら古いOSで試していないので、
QNAP側の問題かどうかの切り分けはしていません。
「\\NAS2」でアクセスできなくても、「\\192.168.ｘｘｘ.ｘｘｘ（NAS2のIP）」で接続できるのであれば、
Windowsの名前解決管理の問題かと想像しますが、PING応答があるにも関わらず、IPでアクセス
できないため、情報の不整合というよりは、「どちらかの不具合」と思います。
解決した一例です。そちらの環境で有効かどうか不明ですが、
未解決でしたら、お試しください。
参考：資格情報マネージャーにアクセスする（日本MicroSoft）
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/4026814/windows-accessing-credential-manager
書込番号：22636958
5点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
一つ教えてください。
こちらの機器にはＬＡＮポートが二つついていますが、別のセグメントのＩＰを振ることはできますか？
診療所の中で使う予定なのですが、様々な検査機器は院内ＬＡＮのみでつながっており、一切インターネットにはつながっておりません。
それとは別にインターネットにつながるＬＡＮもあるのですが、それぞれを1台のＱＮＡＰに接続し、院内ＬＡＮ上の機器のバックアップを行い、かつインターネットにもつながっている機器のバックアップをとることはできるでしょうか？
どうぞ、よろしくお願いします。
0点
結論からいくっす。
可能っす。
ただっすね、ネットワークを分けている理由が、「セキュリティ」の意味合いがあるとすればっすね、
それがとたんになくなってしまうことは、覚悟せねばならないっす。(;^_^A
だれが責任を負うのかとゆーことも含めてね。
書込番号：22624939
4点
＞Excelさん
早速のレスありがとうございます。
基本的に可能と言うことですね。
セキュリティに関してもおっしゃるとおりですね。
ＱＮＡＰのＬＡＮで院内が、192.168.10.100 でインターネットが 192.168.20.100だった場合、
例えば、なんとかして10.100にたどり着いた侵入者は、簡単にＱＮＡＰ上に保管されている20系列の機器のバックアップデータにアクセスできるような感じでしょうか？
ちょっと、質問の内容がとんちんかんなのかも知れませんが、お許しくださいませ。
書込番号：22624963
0点
そーゆーことになるっすよー。
たいていは、検査機メーカーのほーが、インターネット世界との接続はイヤがるんでないっすか？
そーいったところとの、話し合いなしでやってしまうことは、問題なのではないっすかねぇ・・・。('ω')
・・・ナイショでやるってことに関してまでは、第3者はなんもいえないっす。
書込番号：22624980
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
 |
 |
 |
|---|---|---|
Dropboxの転送速度 |
Google Driveでの転送速度 |
Nasでの転送速度 |
当方、iMac, MacbookProの２台でシームレスに画像閲覧、編集を行う必要があり、頻繁に読み書きが行われるカタログファイルをDropboxに入れ、カタログファイルほど頻繁ではないけどそこそこにアクセスが行われる画像ファイルをGoogle Driveに入れる環境にて運用しております。
Dropbox/Google DriveはクラウドストレージなのでiMac / MacBook Pro両方でシームレスに閲覧、編集が可能となっております。
なお、macの内部ストレージの都合上、画像ファイルを格納しているGoogle Driveはストリーミングにて実際内蔵ドライブにはデータが存在しておりません。(Drive File Stream)
ただ、Nasの運用を見直すにあたり、できればNas内に全画像データを入れ、運用したいと考えております。
どうしても頻繁に読み書きを行う必要があるカタログファイルはSSD内蔵フォルダに入れた方が早いので画像データのみをNasに移行したいです。
画像1000枚ほどを実際にNasへコピーして編集を行っていたのですが、できるにはできますが遅い。
そこで転送速度の計測を行ったところ、Nasがものすごく遅いことが判明。
これが普通なのでしょうか。それともどこかしらがボトルネックとなっているのでしょうか。
環境：
ONU---BBユニット(ソフトバンク)---TS-231P
---バッファローWSR-2533DHP2-CB(APモード）
=== iMac / Macbook Pro
--- 有線
=== 無線
0点
追記：
一部、スペースが削除されていたので説明。
BBユニットとバッファローを有線接続。バッファローからiMac/Macbook Proを無線接続です。
書込番号：22622960
0点
まずはっすね、無線ではなく、有線で接続して計ってみてください。
んで、いまの
「NASへコピー 無線で40MByte」
って速度はっすね、しごく妥当な速度だと思うっすよ。
んで、
「Dropboxへコピー 無線で1410.3MByte」
これは異常すぎる速度っす。ありえないっす。(;^_^A
「Google Driveへコピー 無線で306.2MByte」
これはありえるかもしれないっすけど、ちょっと異常かもしれない速度っす。
おそらくは、キャッシュからの速度になっていないっすか？
書込番号：22623034
1点
TS-231PをBBユニットのLANポートからWSR-2533DHP2-CBのLANポートに移動しても改善しませんか?
書込番号：22623051
1点
あとっすね、念のために「光BBユニット」の型番をお願いするっす。
書込番号：22623075
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Dropboxでの転送速度 |
Google Driveでの転送速度 |
Nasの転送速度 |
＞Excelさん
再度、皆さんがよく使われているソフトで測定しました。
キャッシュからの速度、ってのがよく理解できません・・・
有線接続はimacの方で明日試します。（これから外出なのですいません）
BBユニット：
E-WMTA2.3 / 型番：J18V150.00
です。最近新しいものに変えてもらいました。
＞LsLoverさん
試してみます。
また報告します。
ありがとうございます。
書込番号：22623135
1点
>E-WMTA2.3 / 型番：J18V150.00です。最近新しいものに変えてもらいました。
うんうん、ムカシのBBユニットだと、LAN端子が100Mbpsまでのものがあったりするんすけど、「E-WMTA2.3」はギガ対応っすね。
ちなみに、BBユニットの無線も生きてたりするっすか？
試しにっすね、Macの内蔵ドライブの速度を計ってみるっす。
おそらく、「DropBox」なみの速度になるんでないかしら。
そうなれば、よーするに、インターネット側の速度を計ってるんでなくって、自分のPCの中から出ていない状態の速度を計ってるってことっす。('ω')
どうでしょうか？
書込番号：22623164
1点
1Gbps回線の速度は、理想的でも70MB/sくらいでしょう。
クラウドの値は異常ですね。
書込番号：22623165
0点
私もExcelさんの答えに一票。
PC内のdrpoboxフォルダーに書き込んでいる速度だと思います。
書込番号：22623178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んで、Macを有線接続するとっすね、NASとはだ～いたい「90MByte」くらいになるんでないかしら。
書込番号：22623195
0点
とりあえず指標として、1Gbps=130MB/s
なので、実際の回線を介したクラウド経由速度は、もっと遅いと思われます。
専用線で10Gbpsの速度を、常時維持できる場合は別ですがね。
書込番号：22623196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
速度測定-Nas-Ether接続 |
昨日は色々とアドバイスをありがとうございます。
iMacを有線接続で再計測しましたところ、およそ倍の速度となりました。
現状の環境ではこんなものなのですね。
ちなみに内臓ドライブの速度を計測しましたところほぼNasと同じ速度です。
※iMacは2018のFusion Driveモデル
Nasでも有線接続の場合では内臓HDDと同じくらいの速度が出るのでよしとしてよそそうです。
（iMacはFusion DriveなのでHDD側の速度計測だったと思います。）
Nasの速度に関してはひとまず安心なのですが、自分の場合の利用環境下において、容量が大きくなりがちな画像データの格納場所について、年間1TB近くまで膨らむのですが、これまではNasはあくまでも過去のデータを蓄積する場所としての考えており、頻繁にアクセスをする直近の現行年度の画像データはGoogle Drive (G suiteのDrive File Stream)が１TBの容量があるためそちらに置いておりました。
ただ、Nasがそれなりに使える速度を保てるのであればGoogle DriveからNasに引っ越そうかなと考えてもいます。
一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
＞Excelさん
BBユニットのルーター機能はオフにしております。
書込番号：22624366
0点
追加: 有線ケーブルはカテゴリ5eです。
書込番号：22624372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BBユニットのルーター機能はオフにしております。
ん？
「---バッファローWSR-2533DHP2-CB(APモード）」
ってなってるっすから、親ルーターがどこにもないっすよー。(;^_^A
再度、お聞きするっす。
BBユニットの無線も生きてたりするっすか？
確実にはっすね、BBユニットの前面ランプ「WiFi」は消えているっすか？
>一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
これはっすね、bun-bさんが実際にためせる状態なっているんすから、まずはその結果を信じることが大切っす。
ふつーはね、自分とこの家庭内ネットワークよりも、インターネット世界の速度のほーが早いなんてことは「ありえない」っすよー。('ω')ノ
>追加: 有線ケーブルはカテゴリ5eです。
まずはそれでいーっす。
書込番号：22624464
1点
＞一般的にはNasとGoogle Driveとではどちらが速度が出ると考えられるのでしょうか。
NASの速度は、NAS自体の速度と自宅のLANの速度の遅い方で決まります。
ギガビットLANの理論速度は125MB/sですが、実際の速度は6割程度です。
NASの速度は、最近のHDDなら100-200MB/sでしょう。
クラウドの速度は、サーバ、インターネット回線、LANの速度で決まりますが、自宅のLANを通る以上、LANの速度より早くなることはありません。
したがって、クラウドがNASより早くなることは有り得ないでしょう。
書込番号：22624467
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
TS-231Pとバッファロー接続でNasの速度測定 |
TS-231PとBBユニット接続でNasの速度測定 |
＞Excelさん
ごめんなさい！
完全にタイプミスです。
BBユニットの無線はOFF、ルーターON。
バッファロー側はルーターをOFF、APモードです。
＞LsLoverさん
TS-231Pをバッファローに接続してiMac で計測したところ、速度が半減しました。
TS-231PをBBユニットに再接続したところ、戻りました。
＞Excelさん
＞あさとちんさん
通常は速度に関しては自宅LAN > クラウド ってことですね。
ネット速度が340MbpsでNasがReadで82MB/s=656Mbps(8倍）だからNasの方が速度が出てる、って判断でいいのでしょうか。
書込番号：22624484
0点
＞bun-bさん
その計算で合っています。
書込番号：22624534
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
