このページのスレッド一覧(全54スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 19 | 2019年3月10日 06:46 | |
| 2 | 3 | 2019年1月27日 18:59 | |
| 4 | 2 | 2019年1月26日 07:25 | |
| 8 | 9 | 2019年1月5日 10:25 | |
| 14 | 23 | 2019年1月4日 23:08 | |
| 1 | 5 | 2018年11月27日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
2台買いまして、1台をRTRRサーバーにしてスケジュール同期を試しています。
うまく同期がとれたか調べるのに、SHA2(さすがにSHA1は無い?)算出ツールが有ると、
検証出来るのですが、
そんなの有りますでしょうか?(AppCenterとか調べはしましたが、そこには有りませんでした。)
一端Windowsに移せば良いのですが、1ファイル100MB単位以上の物も有り、
・移すのだけで時間がかかる
・移した後を検証しても検証になるのか?(同期で壊れたのか?移して壊れたのか?)
問題が有り、QNAP内で算出できると有難いのですが。。。
1点
『そんなの有りますでしょうか?(AppCenterとか調べはしましたが、そこには有りませんでした。)』
Check .md5 files?
this is not a dedicated md5sum tool - much more a part of the tiny Busybox:
[~] # which md5sum
/bin/md5sum
[~] # ls -als /bin/md5sum
0 lrwxrwxrwx 1 admin administ 7 Jan 31 20:05 /bin/md5sum -> busybox*
[~] #
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=119746
書込番号:22519127
![]()
1点
busyboxでサポートしているコマンドの一覧は、以下のように実行すると確認できます。
$ busybox --list
書込番号:22519162
0点
>価格戦略さん
ファイルDL先のリンクは書いてはいけないので
httpsはttpsに書換えてます。
実験
[/share/CACHEDEV1_DATA/Public/tmp] # wget ttps://downloads.raspberrypi.org/raspbian_lite_latest
省略
[/share/CACHEDEV1_DATA/Public/tmp] # openssl sha256 raspbian_lite_latest
SHA256(raspbian_lite_latest)= 47ef1b2501d0e5002675a50b6868074e693f78829822eef64f3878487953234d
DL先:https://www.raspberrypi.org/downloads/raspbian/
のSHA-256記載値
SHA-256:47ef1b2501d0e5002675a50b6868074e693f78829822eef64f3878487953234d
こんなので良ければご参考までに。
書込番号:22519282
1点
>価格戦略さん
あとファイル共有(samba)上からでも良いのであれば
Windows用だと7-zipがある
https://sevenzip.osdn.jp/
右クリックに「CRC SHA」というメニュー追加出来るので、そこからSHA-256であれば
算出できますよ。
書込番号:22519376
0点
NAS内で動作させるものは、みなさんご紹介なさってるんで・・・、
もしも、価格戦略さんが、
「Windows上だと、これがとっても便利なんだけんどなぁ・・・」
ってもんがすでにあるんだったら、別に実体をPCに持ってこなくても、ネットワーク直なり、ネットワークドライブの割り当てするなりして、お好きなものを使えばいいんでないかなぁって気もするんだけんど・・・。
そーゆー物が見つかっていないってことなのかしら。(?_?)
あるいは、
「ネットワーク経由でさえも、信頼ならん!(; ・`д・´)」
ってことなのかしら。
書込番号:22519464
0点
LsLoverさん、たく0220さん、Excelさん ご回答ありがとうございます。
現在仕事で、週一回、Windows Storage Server上に有る数TBのファイルを、バックアップ形式にして、そのバックアップ形式を二十数時間かけて、別拠点にコピーしています。
ただし、その数TBの内、7割は「もう動かない古いデータ」で、3割の「毎日、毎分、複数人で変更しまくっているデータ」とは、全く要求されるバックアップ作法が異なると信じています。
前者はもういじらないので、Windowsの処理互換は不要です。置き場所が有ればOKです。
その7割の置き場所をQNAPに出来ないかと考え、より大きい機種と同機能のTS-231Pを二台並べて、一方向同期をやっている最中です。
自分もプログラムを書くし、周りのユーザーも同じです。ですので、「busyboxやラズベリーパイのシェルを持ち出して自製のツールで検証」しても「不具合有るでしょ!」と思われ、自分も言い返せません。
なので、検証として認めてもらえるような、グラフィカルで枯れた(矛盾を言っているのは解ります)ツールが無いかな?と思っただけです。
無い様でしたら、大きさとタイムスタンプとWindowsマシンに書き戻しての検証でしのぎたいと思います。
thx!
書込番号:22519995
0点
>たく0220さん
>Excelさん
後、SHA2とかの算出はダイレクトのハードディスクでも1ファイル数時間とかかかります。ましてやSMB経由ですと固まって終わらないのが通常です。
これは確かです。
書込番号:22520033
0点
その「1ファイル」って、どんだけでかいのかしら?
まさかいっこ数Tってことはないんでしょ?
NAS側で演算させると、それだけで遅いっすよー。('ω')
インテル系CPU乗ってるNASとか、あるいはやっぱしPC側で演算させないと。
TS-231PのCPUではダメっしょ。
・・・なんかどっか、考え方が違っているよーな気がしてならないのは、ワタクシだけ?
書込番号:22520103
0点
>ラズベリーパイのシェル
???
TS-231PにSSHで接続しただけなんだけど?
価格戦略さん的には、QNAP内という事にはならないんだね〜w
書込番号:22520116
0点
既に「解決済」の状態ですが...。
『自分もプログラムを書くし、周りのユーザーも同じです。ですので、「busyboxやラズベリーパイのシェルを持ち出して自製のツールで検証」しても「不具合有るでしょ!」と思われ、自分も言い返せません。』
という状況で、
『無い様でしたら、大きさとタイムスタンプとWindowsマシンに書き戻しての検証でしのぎたいと思います。』
という提案を皆さん納得するとは思えませんが...。
書込番号:22520162
0点
>Excelさん
>・・・なんかどっか、考え方が違っているよーな気がしてならないのは、ワタクシだけ?
いえ、その通りです。言って自分でも気づきました。すいません。
書込番号:22520418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たく0220さん
>TS-231PにSSHで接続しただけなんだけど?
そうでした。TeraTermで接続し、/share以下を見たら、あんなに「露骨に」共有データが書いてあるとは思いませんでした。すごいっすね!
書込番号:22520444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>LsLoverさん
>という提案を皆さん納得するとは思えませんが...。
標準ツールでshaは出ない。という事実をいただけましたので、割と納得すると思います。
中期以上の期間運用を考えると、標準ツールでないものを押す様な楽観的な人は居ないですので。
書込番号:22520476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>価格戦略さん
おはようございます。すでに解決済みのようですが、失礼いたします。
私はプログラマではない、というよりむしろドシロウトなため、以下、トンチンカンなことを申し上げてたら申し訳ありません。
>標準ツールでshaは出ない。という事実をいただけましたので、
これって、そうなんでしょうか???
Wikiで調べるかぎりでは、たく0220さんがご教示くださったコマンド「openssh」は、LinuxやBSDで標準的に実装されているツール?みたいに思えたのですが。私の理解が間違ってるのかしら???
https://ja.wikipedia.org/wiki/OpenSSL
実際、ドシロウトの私でも、こんな感じ(↓)でやってみたら、QNAP上であっけないほど簡単に、sha256を算出できました。
[/] # openssl sha256 '/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 – 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a'
SHA256(/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 – 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a)= 0a59b71aef833c418957493874c0e25455ab6a45417fb232ba19038b1912bca9
[/] #
sshでQNAPに接続後、こういう感じで(↑)、引数としてファイルを指定すれば、簡単にsha256 が出るようです。ついでにいうと、「./*」で引数を指定したら、(約30ファイル分ですけど)sha256がまとめて一瞬で出力されました。
ということは、価格戦略さんのなさりたいことは、こういう(↓)感じで動作するようにすれば、わりあい簡単にできるのではないでしょうか?
コピー元がQNAP1、コピー先がQNAP2とします。
@ sshで QNAP1に接続
A フルパスのファイル一覧をファイル「filelist1」に出力。(順序が一定になるようなオプションをつける)
B opensslを用い、filelist1を入力として、sha256の一覧をファイル「sha256list1」に出力。
C sshで QNAP2に接続
D フルパスのファイル一覧をファイル「filelist2」に出力。(順序が一定になるようなオプションをつける)
E opensslを用い、filelist2を入力として、sha256の一覧をファイル「sha256list2」に出力。
F ファイル「sha256list1」とファイル「sha256list2」の中身を照合。
@〜Bは、QNAP1上で動きます。
C〜Eは、QNAP2上で動きます。
Fは、どこで動かしてもいいと思います。
こういう(↑)のでも、作り込みの範疇(「標準ツールでないもの」扱い)で、ダメってことになっちゃうのでしょうか?
念のためくりかえし申し上げますが、私はプログラマではありません。なので、上記アルゴリズムの実装に、どのていどのスキルや時間が要するのか判断できません。あらかじめご了承ください。
とはいうもの、たぶんですけど、ふだんプログラムを作っているような人から見れば、特別に難しいことをしているわけではないのではないか? ls とかの基本的なコマンドの組み合わせでイケるのではないか? そう感じた次第でございます。m(_ _)ml
書込番号:22521258
0点
訂正です。
<正>
たく0220さんがご教示くださったコマンド「openssl」は
<誤>
たく0220さんがご教示くださったコマンド「openssh」は
書込番号:22521263
0点
補足です。
>「./*」で引数を指定したら、(約30ファイル分ですけど)sha256がまとめて一瞬で出力されました。
これ↑は、(当然ですが)、直下に約30ファイルが存在するフォルダがカレントの状態で実行してます。
書込番号:22521271
0点
>価格戦略さん
文字化けしてました。コマンドの結果は、実際にはこんな感じです。
[/] # openssl sha256 '/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 - 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a'
SHA256(/share/CACHEDEV1_DATA/Music/けやき坂46 - 走り出す瞬間/01 ひらがなけやき.m4a)= 0a59b71aef833c418957493874c0e25455ab6a45417fb232ba19038b1912bca9
[/] #
書込番号:22521278
0点
>価格戦略さん
>1台をRTRRサーバーにしてスケジュール同期を試しています。
>うまく同期がとれたか調べるのに
もっと単純に、RTRRのログを見るのでは、ダメなんでしょうか?
<RTRRにおけるレプリケーションジョブログのダウンロード方法>
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/002093.html
書込番号:22521303
0点
>価格戦略さん
てんこ盛りで書いちゃいまして、申し訳ありませんでした。
いずれにしても、なにかうまい方法が見つかるといいですね。
では、これにて失礼いたします。
書込番号:22521312
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
どなたかお知恵をお貸しください。
システムの状態を工場出荷状態へ戻そうとして以下のページを参考に実施してみたが、手順を間違ったようです。
RAID1にて構築してました。
QNAP NAS を工場設定に復元した後でも、ファイルを維持し、既定の共有フォルダーパスを復元する方法
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/qnap-nas-%E3%82%92%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%AB%E5%BE%A9%E5%85%83%E3%81%97%E3%81%9F%E5%BE%8C%E3%81%A7%E3%82%82%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%92%E7%B6%AD%E6%8C%81%E3%81%97%E6%97%A2%E5%AE%9A%E3%81%AE%E5%85%B1%E6%9C%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%B9%E3%82%92%E5%BE%A9%E5%85%83%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95/
準備段階の7番、全てのドライブを挿入のところで1つのドライブしか入れなくて、そのまま始まったセットアップを実行していってしまった。
何かおかしいと思い、読み直したらすべてのドライブを入れなくてはいけなかったようだ。
もう一度、初めから同じように操作し、7番のすべてのドライブを挿入し、工場出荷字の設定へ戻すようにしてやるが、エラー(FW00007)が出て進めない状態です。
非常に、重要なファイル軍が入っているため困りは果てています。
何とか復旧はできないでしょうか?
もしくは、ファイルの抜き取り方法はないでしょうか?
0点
RAID1にて構築されているのでしたら同じ内容が2つのドライブに書かれているはずなので、USB接続の外付けケースにドライブをいれubuntu等CDブート可能なLinuxOSから読めば内容は救えるかと思います。
もしくは、新たなHDDを用いて構築したQNAPNASに、内容が見えなくなったHDDをUSB接続しても、内容は読めるかと思います。
ただ、自分は経験が無いので詳しい方がリプしてくださることを期待。
書込番号:22423683 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>コニフさん
>非常に、重要なファイル軍が入っているため困りは果てています。
下記過去スレ、TS-431PですがTS-231Pでも同様ですので参考までに。
サルベージ可能?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925629/SortID=22392077/#tab
自信が無い場合は、業者に依頼された方が良い場合もあります。
初回の時はFile Stationでファイルやフォルダは確認出来ていましたか?
こういったケースの経験はありませんので、うまく行くかは断言できませんが
1つのHDDで通常起動してファイルが確認出来るのであれば
新しいHDDを用意してUSB経由でバックアップをする事が可能ではと思います。
書込番号:22423783
![]()
1点
>にゃんぺいさん
ありがとうございます。
その手は考えたのですが、普通の状態ではないためか読むことができませんでした。
>たく0220さん
ありがとうございます。
ご紹介いただいたスレッドの内容で、Parted Magicを使う方法でPCを起動させ、無事に外部のUSBHDDへ現在コピー中です。
助かりました!
書込番号:22424080
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
TS-431Pを使用していて結構気に入ったので、コイツにも興味があるのですが
このTS-231PにはSSDを利用したキャッシュ加速機能ありますか?
1点
TS-231Pを使っています。
この機能はTS-231Pにありますよ。
QNAPのNASは殆どの機種が基本的に同じファームウェアを使っているようですので、
SSDに対応した機種ならばどの機種でもついていると思います。
書込番号:22420017
![]()
3点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
TS-231P, QTSのバージョンは4.3.6です。
Twonky Serverはどのファイルを使えば良いのでしょうか?
おそらく「Qnap arm-x41 package」ではないかなと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
>chelsea1030さん
こんばんは
>おそらく「Qnap arm-x41 package」ではないかなと思っています。
もう解決されてるかもしれませんが「Qnap arm-x41 package」であってます。
ただ、App Centerに無いアプリです。
トラブルが起こった時はQNAP推奨ではないので、問合せるのはLynx Technologyになると思いますよ。
書込番号:22370889
![]()
3点
>chelsea1030さん
あれ?
「Twonky Server」って、たしか、去年だかおととしだか、QTSの動作対象外になったんでなかったかしら?
スンマセン、うろ覚えっす。(^^ゞ
書込番号:22371039
1点
>たく0220さん
>Excelさん
有料のアプリなので慎重になっており次第です。
「Qnap arm-x41 package」で行ってみます。
QTSのデフォルトアプリにないだけでインストールすれば動くみたいです。。。
書込番号:22371131
0点
>chelsea1030さん
>Excelさん
>「Twonky Server」って、たしか、去年だかおととしだか、QTSの動作対象外になったんでなかったかしら?
下記の記事とかの件ですよね。
参考:オリオスペック QNAP NAS 「Twonky Server」対応終了について
http://www.oliospec.com/blog/?p=570
App Centerに無いアプリ=QNAPはサポートしない と思いますので
「自己責任の範疇で」の使用となりますね。
30日間はLynxアカウントを登録すれば無料で試用は出来るそうですので
その間に動作確認をすれば良いかと思います。
書込番号:22371170
1点
>たく0220さん
>Excelさん
Qnap arm-x41 packageで動きました。
ただアルバムアートが一部読み込まれないです。
しばらく様子見ですが、治らなければ次はMinim Serverかな?!
書込番号:22371581
0点
たく0220さんお書きの情報だと、なんかQTSのバージョンを上げすぎるとダメッてみたいっすよ。
なので、
「なんとしても、Twonky Serverをつかいたいんだぁぁ!」
ってことならば、QTSのバージョンダウンをしないといけないっすかもね。
そーなると・・・QTSの再セットアップすねぇ・・・。('ω')
書込番号:22371663
![]()
1点
まぁなんにせよ、腕に自信のある方でないと、「積極的には」オススメできなくなってしまったことは、確かでございますねぇ・・・。(´・ω・`)
書込番号:22371672
0点
>Excelさん
>たく0220さん
>QTSのバージョンを上げすぎるとダメッてみたいっすよ。
QTSのバージョンダウンをしないといけないっすかもね。
QTSの再セットアップ
無理です、、、、もう無理(笑)
MinimServerをインストールしたらアルバムアートも表示されたのでTwonkyの試用期間30日の間しばらく併用でやります。
書込番号:22372025
0点
>chelsea1030さん
ご苦労様でした。
>QTSのバージョンダウンをしないといけないっすかもね。
バージョンダウンは意味ないかと思いますよ。
記事当時はQNAPのApp Centerからの提供が終わって、Lynx Technologyからの提供も無かったから
バージョンアップするとインストールする術がありませんよって事です。
最近はMinimServerの方が情報多いかと思いますので、こっちメインで行った方が無難でしょうね。
書込番号:22372118
![]()
2点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
Twonky, MinimServer等を使用してネットワークオーディオをやってみたくQNAPのNASを購入しました。
HDDはRAID 1にしたくWestern DigitalのWD30EFRXを2枚です。最初からRAID1はハードルが高いかと思い、
まずは1枚の設定でセットアップしました。付属のマニュアル通りに進め、ファームウェアのインストールまでは終え
完了としたつもりです。しかし、MacBookのファインダーにQNAP231Pが表示されません。
今まで使用していたIODATAのHDL-TA2は特に設定なしでMacBookでに表示されていました。
HDD1枚の運用を前提として以下が質問になります。
1 ボリューム、プールの作成が必要なのでしょうか。(作成した覚えがありません)
2 もう一度初期設定からやり直すことは可能でしょうか。
3 ファームウェアはHDDにインストールされるのでしょうか。それともQNAP本体なのでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
>最初からRAID1はハードルが高いかと思い、
まずはここからっすが、「RAID1」だからムズカシイとかってことはないっす。
あとから変えるほーがもっと難しいので、ハナッから「RAID1」にするべきっすよ。
>1 ボリューム、プールの作成が必要なのでしょうか。(作成した覚えがありません)
そーっす。
>2 もう一度初期設定からやり直すことは可能でしょうか。
背面リセットボタンを、ブザーが2回なるまで、10秒くらい長押しするっす。
工場出荷時に初期化されるっす。
>3 ファームウェアはHDDにインストールされるのでしょうか。それともQNAP本体なのでしょうか。
「ファームウェア」は、TS-231P本体の基板上にインストールされるっす。
まずは、リセットボタン長押しで、はじめっからやり直してみることをオススメするっす。
書込番号:22365128
![]()
1点
あるいは、以下の方法で、完全初期化してもいいっす。
「NASの全ての設定やデータを初期化する」
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/004175.html
書込番号:22365135
1点
最初のセットアップに関しては、以下参照っすね。(^^)/
「【簡単構築】QNAP TS-231PとWD RedでNAS設定【手順公開】」
https://www.sysnishi.net/nas-qnap-ts231p-wdred
書込番号:22365144
1点
>Excelさん
まずはお礼です、回答ありがとうございました。
RAID1でやってみます。
現在DISK1に自分で変に設定したHDDがセットされています。
まずは
>あるいは、以下の方法で、完全初期化してもいいっす。
「NASの全ての設定やデータを初期化する」
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/004175.html
この方法で初期化、
DISK2に購入ずみのHDDを追加でセット、
この後の手順を教えていただけないでしょうか。
トライしてみます。
書込番号:22365204
0点
ぜ〜〜んぶの手順は、書ききれないっす。(;^_^A
なので、以下を参考にやってみて、わかんなかったとこだけ聞いてみてつかーさい。
「【簡単構築】QNAP TS-231PとWD RedでNAS設定【手順公開】」
https://www.sysnishi.net/nas-qnap-ts231p-wdred
書込番号:22365274
1点
>Excelさん
「【簡単構築】QNAP TS-231PとWD RedでNAS設定【手順公開】」
https://www.sysnishi.net/nas-qnap-ts231p-wdred
の手順で「ディスク構成の選択」のステップが現れませんでした。
おそらくこの手順をスキップしてスマートインストール開始ガイドを終えているため、
ボリューム等HDDの設定ができておらずMacBookからQNAPが見えていなかったと思います。
「ディスク構成の選択」の再設定は可能でしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:22366389
0点
念のため、設定に使っているPCとTS-231PのIPアドレスはいくつになっているっすか?
書込番号:22366557
0点
>Excelさん
MacBook ***.***.*.14
TS-231P ***.***.*.16
です。
でもこれで何かがわかるのですか⁇⁇
書込番号:22366628
0点
>でもこれで何かがわかるのですか⁇⁇
文字化けしているっす。(;^_^A
絵文字的なものは使わないほーがいいっす。
んで、念のためっす。
ワタクシは、chelsea1030さんのそばにいるわけではないので、ちょっとした勘違いをさけるためにも、いろんな情報を知っておきたいのでございマッス。('◇')ゞ
>MacBook ***.***.*.14
>TS-231P ***.***.*.16
伏字にしなくとも、セキュリティ上の問題はないっす。
ぜんぶを書いていただけないでしょか?
書込番号:22366689
1点
>「ディスク構成の選択」の再設定は可能でしょうか。
ブラウザに、TS-231Pのアドレスを入力して、QTSにログインはできるっすか?
ログインできるんならば、「ストレージ&スナップショット」を開いて、新しく作ることができるっす。
よくわからなければ、「ストレージ&スナップショット」画面の画像をあげて見てくださいね。
書込番号:22366704
![]()
1点
>Excelさん
伏せ字の件、質問しておきながら失礼しました。
WEBからの管理画面はアクセスできているようです。
ストレージプールの作成ウィザードで
1 静的ボリューム
2 RAID1
3 ここが謎です
画像を添付しますので、引き続きご指導いただければ助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:22366931
0点
うんうん、いいあんばいでないっすか。(^_^)v
初期値のまま進めればダイジョウブっす。
「次へ」に行くと、「完了」するっす。
あとは、「FileStation」で共有フォルダーを作成すれば、PCから見えるはずっすよ。
書込番号:22367469
0点
>Excelさん
アイノードって調べたけど不明、初期値の32kで良いのですね?!
書込番号:22367486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Excelさん
ボリューム作成ができました、おかげさまでここまでこれました、ありがとうございます。
現在バックグラウンドタスクでRAID同期中であと6時間掛かるみたいです。
いろんなサイトを見てますが、adminのままではなく新しくユーザーアカウントを作成するべきですかね?私のみのPC環境なんです。
あと、ファイルステーションの中で共有フォルダを作り、そこにファイルを追加削除等運用していくのでしょうか。
それともファイルステーションではなくPC側のファインダー(エクスプローラー)を利用してpublicに新しくフォルダを作成しても
同じことでしょうか?
@Recycleは削除したらまずいですか。
書込番号:22367815
0点
>現在バックグラウンドタスクでRAID同期中であと6時間掛かるみたいです。
あれ?
完全初期化して、構築しなおしたんでなくって、1台追加って形にしたのかしら?
サクッと2台初期化したほーが時間かかんないっすよ。
まっ、いーかー。('◇')ゞ
>いろんなサイトを見てますが、adminのままではなく新しくユーザーアカウントを作成するべきですかね?
そいつは、ご本人様の「思想」しだいでございます。
他人のワタクシめがとやかくいう立場にはございまっせん。(^^♪
書込番号:22368997
1点
>あと、ファイルステーションの中で共有フォルダを作り、そこにファイルを追加削除等運用していくのでしょうか。
>それともファイルステーションではなくPC側のファインダー(エクスプローラー)を利用してpublicに新しくフォルダを作成しても
>同じことでしょうか?
どっちゃでも一緒でございます。
ただし、QTSの中からだと、こまか〜く権限など指定できます。
まー、普通は、「ネットワークドライブの割り当て」してドライブレターを持たせて、ファイルエクスプローラーから操作したほうが、やりやすいっちゃぁやりやすいっしょーね!!(^^)!
>@Recycleは削除したらまずいですか。
直接削除しても、復活するっす。
ごみ箱機能を使わないんだったら、FileStation、Homesフォルダのプロパティで「ネットワークごみ箱」をオフにするっす。
んでも表示は消えないっすけど。
書込番号:22369063
1点
>Excelさん
>完全初期化して、構築しなおしたんでなくって、1台追加って形にしたのかしら?
ボリューム作成ウィザードで進めたらこのようになりました。
残り2時間というところで家のブレーカーが落ち、再度ボリューム作成からやり直し、完了まで12時間掛かりました。。
今後のために教えてください。
下記の手順で初期化、セットアップなので1台追加パターンではないと思う。
1、「NASの全ての設定やデータを初期化する」
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/004175.html
2、最初のセットアップに関しては、以下参照っすね。(^^)/
「【簡単構築】QNAP TS-231PとWD RedでNAS設定【手順公開】」
https://www.sysnishi.net/nas-qnap-ts231p-wdred
>サクッと2台初期化したほーが時間かかんないっすよ。
この速い方法知りたいです。
書込番号:22369436
0点
いままのままでも、やがて正常状態になると思うんすけど、
「シッカリと初期状態から、再度やり直したいんだぁ」
ってことならば・・・、
コントロールパネル−全般設定−システム設定−「NASの再初期化」
ってすると、買ったときの状態に戻るっすから、もーいちどセットアップするっす。
んだと、同期時間はかからないっす。
書込番号:22370288
2点
訂正っす。
QTS−コントロールパネル−システム−一般設定−バックアップ/復元−工場出荷時設定に復元−「NASの再初期化」
ってたどるっす。
書込番号:22370368
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
TS-231+が故障したため231Pを購入しました。
以前と初期設定が異なり混乱しているのでおしえてください。
HDDは4TB×2でRAID1の予定です。
ボリューム作成ウィザードでボリューム作成のところでボリューム容量の設定があります。231+のときはそのまま最大で使っていましたが、PCのパーティションの様にできるみたいなので今回は最大3.5TBとなっているので1.5TBと2TBに分けてみようかと考えてます。
1.分割する使い方は一般的ではないのでしょうか。分割するメリットまたはデメリットはありますか?(分けない方が良い、など)
2.上記のようにやってみたところ最初に作成した1.5TBのほう(Datavol1)のほうにシステムと表示されています。これはPCでのパーティションと同じようなものなのでしょうか。もしそうならシステムがあるほうをメインにしないほうが良いのでしょうか?
0点
>1.5TBと2TBに分けてみようかと考えてます。
まず基本的なことなんすけど、なぜ、わけようと思い立ったんでしょうか?
そこの意図がわからなければ、第3者は、なんにも言えないっす。
書込番号:22283740
0点
んで、わけた理由が、かたっぽメイン、かたっぽバックアップとかって思惑ならば・・・、
それはバックアップとしては、ほぼほぼ、意味がないことっす。
ただ単純に、2ドライブとして使いたいっちゅーことならば、それは個人の自由ってことと思うっす。('◇')ゞ
どうでしょうか?
書込番号:22283753
0点
>Excelさん
分けた意味はあまりありませんでした(^_^;)
ウィザードで容量指定があったのでそんなことができるんだとPCのHDDみたいに分けておくと後々便利かもとか、できるかどうか分かりませんがそれぞれにアクセスできる人を変えて制限しての利用とか、でしょうか。
書込番号:22283893
0点
まぁ、単純にユーザーわけってことならば、ボリュームは一本にして、フォルダーごとの共有設定でってほーが柔軟っすね。
書込番号:22284067
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)















