容量：1024GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express フラッシュメモリタイプ：V-NAND 読込速度：3500MB/s 書込速度：2100MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥42,000
(前週比：±0 
)
発売日：2016年12月16日
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 システムディスクに使う意味 |
16 | 12 | 2017年3月13日 19:12 |
| 最新のMagicianはどれをＤＬすればいいでしょうか？ |
2 | 3 | 2017年3月7日 10:16 |
| ヒートシンクをつける時の質問です？ |
28 | 8 | 2017年2月1日 10:58 |
| ｘ９９ボードでの速度について |
3 | 9 | 2017年1月31日 18:05 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > サムスン > 960 PRO M.2 MZ-V6P1T0B/IT
>性能が非常に高いのでストレージに連続アクセスする動画編集などのクリエイティブ用途に向く
くらいか。
>SATA/M.2/拡張カード型のSSDをOS起動時間などで比較 ～SSD編～
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1023499.html
書込番号：20719135
1点
動画編集における高速SSD NVMeの必要性 - 4Kノンリニア編集機
http://comstation.jp/archives/5311/
4Kノンリニア編集で高速な10Gbpsのネットワークに繋いでデータを送り合う時に、このような超高速なSSDがあるとデータ転送のネックが減ると思います。
普通に使うと自己満足かなと思います。
書込番号：20719191
2点
一応ランダムアクセスも多少速くなります。
SSDが一つしか取り付けられなければ、データーも同じ場所に入れなければなりません。
そしてデーターの読み書きを高速にしなければならないとすれば選択する意味はあるでしょう。
書込番号：20726026
1点
CPUが高性能であろうとも、NUCやノートPCの様なシステムドライブ以外組み込み不可能な構成でしたら、複数のプロセス指示出す時に恩恵は有ると思いますよ。
動画編集の場でしたら、レンダリングで数百GB/日の書き込みされる事もありますから、適したものは別の製品になりますね。
高負荷状態になる編集中の再生プレビューについて、各SSD製品毎の癖もあるでしょうから、実際は使ってみないと分かりません。
４K60Pの動画制作でしたらソフト依存もあるけど、相当複雑な用途を除くとSATA３のSSDで充分足りますが、全てのSSDが適しているとは言えない。
OS起動云々を除いて、後はセキュリティ関連の検疫速度が速くなるくらいでしょう。
書込番号：20732838
1点
 |
|---|
コピー速度の実証 |
＞さくさくパパさん
SM961(NVMe)でWindows10を起動しています。
850PRO_256GBでWindows10を起動した場合と比較して体感は変わりません。
しかしSATA-SSDとNVMe-M.2間の相性は良くないと思っていますので
全てNVMe-M.2環境に統一しています。
・SM961_128GB → 起動ディスク
・950PRO_512GB → データディスク（TV録画も含む）
・960PRO_512GB → バックアップディスク
SSDの性能比較でWindowsの起動時間がよく引き合いに出されますが
これはあまり意味がないです。
●Windows10の起動時間 → 電源ON～ディスクトップ画面の表示まで（ログイン画面はスキップ）
・850PRO_256GBの起動時間 → 17秒
・SM961_128GBの起動時間 → 21秒
・普段はスリープ動作ですので起動時間は、どちらも5秒です。
Windows10のシステムディスクの使用容量は27.3GBです。
128GBで十分です。使用容量は1/4です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1TBの960PROをシステムディスクに使うのはもったないです。使っても良いですが・・・(^^;
HDDもそうですが大容量SSDはデータディスクに使うべきです。
NVMe-M.2はTBWが非常に大きいので(安いSATA-SSDの10倍）寿命も安心です。
そろそろSSDの使い方の考え方を変えた方が良いです。(^^;
データディスクをHDDからSSDに変更すると見違えるほど快適になります。
しかも最先端のNVMe-M.2を使用すると従来のSATA-SSDと比較して4～5倍速くなります。
大容量ファイルのコピーは劇的に快適になります。
SSDにするなら全部SSDにしてボトルネックを解消した方が良いです。
SSDからHDDへのコピーでは速くなりません。HDDがボトルネックになります。
速いSSD間のコピーだから速くなります。
2個のSSD間コピーと1個のSSDでのフォルダ間コピーでは2個のSSD間の方が速いです。
一人で仕事をするよりも二人で分担して仕事をした方がはかどるのと同じです。
書込番号：20733377
4点
【参考】
960PROの実力を検証しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000929858/SortID=20518022/#tab
個別SSDのクチコミ掲示板を見るよりも
SSDすべてのクチコミ掲示板を見た方が幅広い情報を得る事が出来ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0537/#14635885
書込番号：20733413
0点
TBWが大きくなっても、5年保証の1200TBな製品を単純計算で求めると・・・
【5年間持たせるために、1日辺り書き込んでも大丈夫な書き込み限度】
（1200×1000）÷（5×365）＝657.5GB（日割り書き込み限度）
俺が使っている安い方のデータセンター向けSSDは、日辺りの書き込み限度2.4TB。
SSDの寿命については経年劣化を無視できず、NANDの電荷蓄積させる積層した膜の状態次第とも言える。
書込番号：20733628
1点
＞俺が使っている安い方のデータセンター向けSSDは、日辺りの書き込み限度2.4TB。
データセンター向けSSD自慢は聞き飽きました。(^^;
書込番号：20733768
1点
>ガリ狩り君さん
ちなみにこのＳＳＤは１ＴＢで８００ＴＢＷなので５年使って一日あたりのデータは４３８.３５ＧＢです。
お持ちのデータセンター向けSSDの２００倍以上の耐久性があるという事ですか？
恐るべしＳＡＭＳＵＮＧ
書込番号：20733867
1点
-夏のひかりさん-
毎回長文と連レス乙ｗ
現時点でSSDはまだ途上状態なのだから、【安心】なんて書けないと思いますよ。
製品の寿命と書込み限度については別と見るべき。
俺はDWPD推奨派で計算上不確定要素含むTBW表記廃絶論者だが、TBW表記の限界と紛らわしさについてちょっと書いているだけなんだけど、僻みはアレですなｗ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20141021/383874/
それと故障率についてはバスタブ曲線でメーカも想定している様に、周辺構成部品の劣化故障について考慮しなくてはいけない。
それと今回「システムディスクに使う意味」について利点を書いていましたか？
書込番号：20733976
0点
-さくさくパパさん-
ちょっと読み間違いしているみたいですね。
現在、私がデータの一時置き場に利用している容量８００GBのSSDは、1日辺り2.4TB（２４００GB）書込んで5年間余裕もって利用できる保証値なので、2TB版の960PROも論外（笑）
因みに960PRO M.2は、DWPD 0.5程度です。
※DWPDとはドライブ全容量を書換え出来る回数、DWPD 10の場合は10回
もっと書込み保障値が大きい物も利用しているけど、世の中にはそれ以上なSSDも沢山あります。
ただし、先に書いた通り経年劣化は無視できないし、電荷抜けによるデータ喪失がNAND利用したSSDの弱点なので、積層した膜の改善が進むまでは、データ保存される用途向けとして保障はできませんし運次第。
物凄く大事なデータを10～30年くらい保存したい時は、高価な装置になるけどLTO(磁気テープドライブ)で保存が理想的でしょうね。
1日辺りの書込み限度が500～700GB位って、HDより低い解像度の再生時間2時間な動画を、重い補正エフェクト十数種使って、４K動画用に手動アップコンバート時、レンダリングして出来上がった動画ファイル2個分に相当。
そう考えると、TBWで表示しているSSDの書き込み保障値って、実は大した事ないんですよ。
書込番号：20735566
1点
SSD > サムスン > 960 PRO M.2 MZ-V6P1T0B/IT
すみません。このＳＳＤ対応の最新のMagicianですが
下記SITE
http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/jp/support/tools.html
に色々あるのですが、どれをＤＬすれば良いでしょうか？
ほかにもっと分かりやすいＳＩＴＥがあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
コンシューマー（消費者）向けのSamsung Magician Software for Consumer SSD(3) をお使いください。
書込番号：20717464
1点
一番（？）上のコンシューマー向け
(3)が付いている13.2MBの物で良いはずですよ。
書込番号：20717465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSD > サムスン > 960 PRO M.2 MZ-V6P1T0B/IT
ひと月遅れで本日やっと納品されました。
ヒートシンクをつけようと考えていますが、
１、チップに貼られているシールは剥がした方が良いでしょうか？
２、シールを剥がすと製品保証されないという事はあるのでしょうか？
３、基盤には、端からチップが１つと、少しズレてチップが４つ並んでいますがヒートシンクはどれにつければ良いでしょうか？
YH-3820Aというヒートシンクをつけようと考えています。
ご教授頂ければ幸いです。
5点
1．剥がした方が良いです。
2．保証は無くなるでしょう。
3．コネクタに一番近いところのがコントローラーです。まずはこれを冷やすのが肝要かと。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1028875.html
書込番号：20589171
5点
あくまでも個人的な意見になりますが、シールをはがすと保証を受けられなくなるので、OS用として使うならヒートシンクとかいらないと思います。
今回のシールは放熱にも少しですが寄与するようなものになっているらしいですし、普通に使う分にはサーマルスロットリングで速度低下が起こるくらいアクセスが続くこともないでしょうし。
ただ、動画編集時に高速性を活かして作業用ドライブにしてみようか、というのだとやっぱり心配なので、そういう用途であればPCI-Eスロットに変換基板を使っての装着の方を考えた方がいいかと思います。
これならシールをはがさずにヒートシンクを熱伝導シートを介して取り付けできます。
シールの上からヒートシンクを熱伝導テープで貼り付けたとしても、はがす時にうまく剥がせなかったらシールをはがさなかった意味がなくなりますし、保証も受けられるように熱対策ということになると、ヒートシンクの貼り付けではちょっと難しい部分もあるかな、と。
安価に買ったM.2のSSDなら「そんなシール剥がしちゃいなよ」とか簡単に言えちゃいますけど、ちょっとしたPC１台買えるくらいのSSDなのでそこは大事に行きたいところですしね。
おすすめ変換カードのaqua comuter「kryoM.2」、入手性が悪いんですけど今ならオーバークロックワークスさんに入荷したっぽいですし買ってもいいんじゃないかな、と。
書込番号：20590294
5点
非粘着性熱伝導シートというのが売っていますので。それでヒートシンクを貼るという手も。固定は結束バンド当たりで。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002D09QGE
書込番号：20590368
4点
皆様、情報を頂きましてありがとうございました。
せっかくの五年保証ですのでシールは剥がさず、
KAZU0002さんに紹介頂いた本に書いてあった
１、クリップ付 360度回転ファン40mm CB-4010MAで直接冷却してみて
温度が上がるようであれば
２、ご紹介頂いた非粘着性熱伝導シートでヒートシンクを付けてみようと思います。
書込番号：20595764
2点
自分の場合は、箱から出してすぐに剥がしました。
ヒートシンク付けることしか頭にありませんでしたから。
メーカー保証ってなんですかね～（笑）
書込番号：20611572
2点
秋葉原の店員さんによると製品シールを剥がさなくてもヒートシンクを付けること自体が保証外になるようです。ですから経年変化してしまうような熱伝導シートなど跡がつくものは要注意だそうです。
書込番号：20614015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SSD > サムスン > 960 PRO M.2 MZ-V6P1T0B/IT
 |
|---|
構成は
i7 6950x oc 4.4Ghz
Rampage v edition 10
Corsair Vengeance LED 128GB (8x16GB) DDR4 3000 C15
PCI-E 変換カード接続 aqua computer「kryoM.2 with Passive Heatsink」
sata接続なし
ヒートシンク付けて温度は４０度くらいです
２TB使ってる方のレビューを見ると、6950x rampage v extreme m.2接続で
3500出てるみたいですが、こちらはPCI-E接続で３０００しか出ません。
アドバイスお願いします。
1点
こういう転送速度については個体差もあるし、構成によっても変わったりします。
同じCPUやチップセット、メモリの構成だとしても差は出ます。
他の人がこれだけ出ているからといって、同じだけの転送速度は出ないことはよくあります。
あきらめるか、いろいろ設定を変えて自分で追及してみてはどうですか？
書込番号：20618530
0点
使用上問題はありませんが、公表値が３５００ですから。。
公式のドライバーはインストールしました
書込番号：20618537
0点
公称値のリード3500MB/s、ライト2100MB/sはセカンダリドライブとして、ってことだし、起動ドライブでしかもそこそこ容量使っている状態だと条件が悪いから思うほど速度が出ていないんじゃないかと推測。
Z270のPCI-Eスロット接続のうちよりも、ランダムのQT32T1以外では速度が出ていないようですけど、うちはまだ環境整ってなくて50GBも使ってませんしね。
ランダムの方はおおよそ公称値近くじゃないですか？
書込番号：20618573
0点
返信ありがとうございます。参考になります。
スクショは撮ってませんが、OSインストール前も似たようなもんでした。
840,850はOS入りでも速度出てましたが
このボードと相性が悪いですかね。。
書込番号：20618592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このソフトはWindowsアプリケーションソフトウェアでしかないので、OSも含め他ソフトのアクセスを停止し独占的に速度を計測する機能はありません。
従って同時に何かしらのアクセスがあればその分だけ速度は低下します。
また電源管理の設定やディスクアクセスがなかったとしても他のソフトウェアが動いている状況で速度が低下することはあります。
書込番号：20618707
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①OS入りディスク |
②起動ディスク |
③NVMe Format |
④DATAディスク |
＞-Death-さん
こんにちわ
960PRO_512GBを使っています。
普段はDATAディスクのバックアップとして使用しています。
▼４パターンでベンチを取ってみました。
①OS入りディスク（クローン実施）
②起動ディスク
③NVMe Format実施後
④DATAディスクとして復元
私の場合、960PRO購入直後は3000程度で悩みましたが
BIOSアップデートしたら3500になりました。
【PC環境】
・OS：Windows10Pro(64bit) バージョン：1607:OSビルド：14393.693
・NVMe Driver：Samsung NVMe v2.1
・CPU：i7-6700K
・M/B: ASUS Z170-A BIOS:Ver 3007
・Memry:DDR4 4GB×4=16GB
・SSD1: Samsung SM961(NVMe) _128GB_OS起動用
・SSD2：Samsung 950PRO(NVMe)_512GB_DATA用
・SSD3: Samsung 960PRO(NVMe)_512GB_Backup 1
・SSD4：Samsung 850EVO_500GB_Backup 2
・SSD5：Samsung 850EVO_500GB_Backup 3
・SSD6：Samsung 850PRO_256GB_予備1
・SSD7：Samsung 850EVO_250GB_予備2
・SSD8: Samsung SM 951(AHCI)_256GB_予備3
書込番号：20618785
1点
SSDの数凄いですねw
大変参考になりました。やはりx99よりZの方が速いですね。ドライバーもBIOSも最新です。
次のBIOS待つしかないみたいですね。
ありがとうございました。
書込番号：20618839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<66
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
