LE MANS V 215/50R17 95V XL
- 乗り心地性能と静粛性能を大幅に高め、実感できる快適性能を実現した低燃費タイヤ。セダン/ハッチバック、ミニバン、コンパクト、軽カー向け。
- タイヤの振動を吸収する「SHINOBIテクノロジー」とタイヤ内部の空気振動に起因するノイズを低減する「サイレントコア」により快適性能を高めている。
- 左右非対称パターンを採用することで外側ブロックの剛性を上げ、耐偏摩耗性能を27.0%向上。低燃費性能では転がり抵抗性能で「AA」を達成。

このページのスレッド一覧(全133スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
94 | 8 | 2019年10月11日 19:01 |
![]() |
41 | 17 | 2019年9月18日 19:55 |
![]() |
63 | 9 | 2019年9月11日 04:54 |
![]() ![]() |
35 | 9 | 2019年6月2日 22:43 |
![]() |
27 | 11 | 2019年5月29日 20:22 |
![]() ![]() |
21 | 8 | 2019年5月13日 08:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 175/60R16 82H
→32,600 REGNO GR-XT
→59,900 REGNO GR-XI(1本エアー漏れ場所わからず4本交換)
→107,300 (溝3mm残)タイミング的にNewモデルのGR-XIIですが懐事情もあり
増税前LE MANS Vに交換 総額43,796円 REGNOの約2/3。
燃費は
距離比率 高速3:1近所の買い物(1回10km程度)
400km超。2週間に1回くらいで給油。
交換前15.4L/km、交換初回13.29L/km、2回目14.55L/km
初回に落ちるのはF1で言うところの皮むき? 2回目に戻してきているので今後期待。
タイヤ径(New)の影響アリ?
高速は別人(タイヤ替えたけどと聞いたら?? 気づかなかった?)
私、高速はほとんど使わないので走り慣れた道での感想になります。
タイヤのラベリングAA_C、このサイズから5リブなのでC?(接地面が少ない?)
転がりは良、気になるのがタイヤの吸収範囲であろう突起での突き上げ、軽いリヤが連続するとバタつく。
60(扁平だったのだ)REGNOの良さを気づかされた。
空気圧は前後共基準2.30、2.20に落としても変わらないので基準に戻した。
替えて思うことは
REGNOの時はFFの前荷重を感じさせるタワミ(柔らかさ)もあったのでフロントだけ2.40にしてあり、漏れ(減圧)が見た目わからないので圧はいつも気になった。
LE MANS Vは心配なさそう。
9点

Le Mansは悪くない。
比べた相手が悪かった。
レグノが相手では仕方ない(^_^)ノ
書込番号:22975906 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

うん、何が言いたいのかさっぱりわからんし、読む気にもならん
書込番号:22976411 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

(意訳)
最近、タイヤをLe MansVに履き替えましたのでレビューします。
我が家の車のタイヤ歴を説明すると、新車から32,600kmは新車装着タイヤでした。
最初のタイヤ交換で選んだのは REGNO GR-XTをチョイスしました。
2回目のタイヤ交換は走行距離が59,900kmのときです。(このときエアー漏れが発覚)
またしても REGNO GR-XIとREGNOをリピート。
そして今回、走行距離は107,300km (溝3mm残)で3回目の交換となりました。
NewモデルのREGNO GR-XIIが発売したばかりで、本当はこちらに履き替えたかったのですが
懐事情によりLE MANS Vに交換しました。総額43,796円でREGNOの約2/3の価格で買えました。
増税前に買えたし、まあいいか。
我が家の車の乗り方は高速:チョイノリの割合が3:1くらいです。(チョイ乗りは1回10km程度)
走行距離が400kmを超えたあたりで給油します。2週間に1回くらいの給油してます。
燃費は交換前15.4L/km、交換初回13.29L/km、2回目14.55L/km
初回に燃費が落ちるのは皮むき前だからだろうか?
2回目の燃費は良化しているので今後の燃費向上に期待します。
皮がむけたらタイヤ径が小さくなるから見かけの燃費が上がるのかな?
なお、高速道路を利用するのは主に家人です。
彼女はタイヤを履き替えたことには気が付かなかったようです。
私自身は高速道路は使わないので走り慣れた一般道での感想になります。
タイヤのラベリングは転がり抵抗AA_ウエットグリップCです。
ウエットグリップが良くないのはこのサイズ(175巾)から5リブなのが影響してるのかな?
別に4リブでもよかったのに。
転がりは良いです。しかし気になるのが突起での突き上げです。段差が連続するとリアがバタつきます。
60扁平の分厚いタイヤサイズなのにね〜。ここでREGNOがいかに良いタイヤだったかを思い知らされました。
なんとか改善しようと、空気圧を標準の230のから220に落としてみましたが、全く改善しませんでした。
結局は標準空気圧の230に戻しました。
REGNOはサイドウォールが柔らかく、フロントタイヤのタワミを感じていたので、フロントだけ空気圧を高めの240にしていました。
ここまで空気圧を上げると、空気圧低下が目視で判断できないので、空気圧はいつも気になって微妙なストレスでした。
LE MANS Vはそんな心配はなさそうです。(いや褒めてる訳ではないぞ)
書込番号:22976532
28点

>ぜんだま〜んさん
あんたすごいよ(^^)/
書込番号:22976821
12点

わ〜〜い、褒められちゃった(*^▽^*)
なんかくれ(^_^)ノ
書込番号:22977110 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

そうか、ぜんだま〜んさん翻訳機能があった。
今度から利用させて頂きます。
書込番号:22980981 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ワタクシを自由に利用できるのはちゃんちゃらぷっぷさんだけだぞ?( ̄○ ̄)
書込番号:22981828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 195/50R16 84V
市街地を走っていたら何か変な振動があり、普通じゃないなと思ってクルマを停止させて確認したら右リアタイヤがパンクしてました。ちょうど100m位先に某大手のクルマ用品店(オレンジ色!)があったので駆け込みました。店員さんは交換しかない、パンク修理は多分ダメでしょうとの事で3種の銘柄タイヤを提案して頂き、3種は高いなー、でも交換しないと帰れないしと思い、その中でも1番安かったダンロップ ルマンVを1本交換にしました。元々はヨコハマのdbですがサイズが無いとのことでルマンVで即決しました。サイズは195/50R16で工賃含め全てコミ24500円/1本でした。高いのか安いのか?今となっては後のまつりですが、今後の参考までに教えて頂けると助かります。いずれは残り3本を同銘柄に交換を考えていますので。
書込番号:22929187 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

hannimalさん
1本だけ交換という事や交換しないと帰れないという足元を見た商売という事もありそうですが、工賃込みでも24,500円は高いです。
残り3本を交換する時は工賃込みで少なくとも1本2万円を切りたいですね。
書込番号:22929221
4点

>hannimalさん
緊急の量販店購入だと、割高になっても致し方ない事を差し引いても高いと思います。
ネット通販の最安値で買い、近所の取付可能店で取付・・・となれば、かなり安価に取付できたと思います。
まあ、何はともあれ、急な出費は痛いけど、事故がなくて良かったですね。
書込番号:22929238
2点

>スーパーアルテッツァさん
ご回答ありがとうございます。
やっぱり高かったのですね。今度交換する際はコミコミ2万円以下を目安にお店を選んでみます!
書込番号:22929248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コミコミ二万でも高いですよ。
予め安い店を探して計画的に買えば、15000円前後までいけると思います。
私がパンクしたときは、そばにあったエネオスのガソリンスタンドに飛び込みました。
在庫はレグノしか無いと言われて、もの凄く高くつきました(汗
書込番号:22929262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>伊予のDOLPHINさん
ご回答ありがとうございます。
通販での交換も視野に入れてみますね!
会社の同僚は海外タイヤを通販で買い、指定のお店に行って交換してたのを思い出しました!
書込番号:22929314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ぜんだま〜んさん
ご回答ありがとうございます。
選択肢が無いのは…ホント、困るというか、足元を見られてるというか、結局はしょうがない状況に追い込まれてしまいましたね。
15000円位!そんなにも安くなるんですか???
その際は全力でリサーチしてから取り組みますね!
書込番号:22929332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

トラックなどのタイヤを交換修理しているところなら
GSで拒否された程度でも
パンク修理してもらえる可能性ありますよ
(過去に5mmくらいのボルトで経験済)
今年釘が刺さってて持込パンク修理して貰いましたが
10分程度で1700円でお釣り有りました
書込番号:22929569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>夜ノ煙突さん
そういう所だと裏から修理用のパッチを当てたりして修理してくれるんですか?トラックならやるのは知っていましたが乗用車用もやってくれるんですね。
非常に有用な情報ありがとうございます!
書込番号:22929598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ちょうど100m位先に某大手のクルマ用品店(オレンジ色!)があったので駆け込みました
100m走ったのが致命的だったと思います。
書込番号:22929612
2点

やっぱりテンパータイヤはオプションでも付けておいた方がいいという教訓をいただきました。
書込番号:22929897
4点

>餃子定食さん
まさにその通り!その場でテンパータイヤに替えておけば、パンク修理で済んだはずでした…
書込番号:22929949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hannimalさん
参考までに下記の平野タイヤ商会さんは、実店舗販売では安いと考えている店です。
https://www.hirano-tire.co.jp/
この平野タイヤ商会さんでLE MANS Vを購入すると下記の金額になります。(いずれも税別)
・LE MANS V 195/50R16 84V:¥12,380
・組み換え・バランス調整込み価格:¥2,000
・廃タイヤ処分代¥250
以上の合計で¥14,630になり、これに消費税が掛かると¥15,800円(10%なら¥16,093)になります。
あとは下記のフジ・コーポレーションさんならLE MANS V が1本¥13,600(税込み、工賃別)で販売されています。
https://www.fujicorporation.com/shop/
書込番号:22929975
2点

>コピスタスフグさん
面倒でもテンパーがあるので交換するようにします!ランフラットタイヤ は高いので買えないので…
書込番号:22929984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>スーパーアルテッツァさん
度々ありがとうございます。
フジコーポレーション、あと500m位でたどり着けそうな位置でパンクしたので、そんな価格で手に入ったのだったら…悔やまれます!何にしても慌てず一呼吸置いて考えるのって必要ですね。
書込番号:22929988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>hannimalさん
>>まさにその通り!その場でテンパータイヤに替えておけば、パンク修理で済んだはずでした…
私も経験があります。
渋滞中のトンネルの中でタイヤでは無くエアーバルブから一気に空気が抜けて仕方が無いのでトンネルを出た所でスペアタイヤに交換、折角の新品同様のタイヤは終わりました。
書込番号:22930206
1点

タイヤは前輪か後輪の最低2本単位で変えないと、バランスが悪くなってあまり良いことはないと思いますよ。極端に摩耗度が違うとハンドル取られます。
増して銘柄が違う左右ってのはもっとよろしくないです。
自分が真新しいタイヤでもバーストしてオレンジ看板店へテンパータイヤで訪ねても、2本変えるべきですと言われましたけどね。
摩耗し始める前に早めに反対側も同じタイヤに替えた方が良いとは思います。
それが元で事故っては、もっと高くつきますので。
書込番号:22930563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Re=UL/νさん
3月スタッドレス装着時、接触事故にあいタイヤを一本だけ保険で交換になりました。しかし、他の3本は装着1年目でしたが、走行距離10,000キロで新品時より3mmほど減っており、馴染みのタイヤ店より左右差がないようにした方がいいですよとのアドバイスを受け、もう一本タイヤを交換しました。
保険会社に事情を説明しても、被害の無いタイヤの交換は認められず、大手のタイヤメーカーのお客様相談室へ問い合わせしても口を揃えて、最低2本の交換をして左右差を無くして下さい と言われ、その根拠となる資料は無いのかと尋ねると、通常2本または4本交換するようお勧めしています だけで、一本だけ溝の深さが違うタイヤでどの様な影響があるかの実証データーはないとのこと。だけど、この様な状態では、最低でも2本、できれば4本交換するのが常識です。と言われてしまいました。
まあ、考えればそうだと思いますが、せめてタイヤメーカーなら、その程度の実証データー位実験していないことが不思議に思いました。因みに問い合わせをしたメーカーはBS.YH.DUNLOPです。
愚痴になってしまいましたが、やはりタイヤの種類が左右で違うのは問題あるようです。
書込番号:22931295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 185/65R15 88H
交換して静かになって喜んでいましたが、燃費が平均13→11km/Lになりました。
半年の平均で全タイヤはBSのNEXTRYです。
通勤使用で往復30km位です。
皆さんは燃費はどうなりましたか?
3点

>たかびびさん
我が家の嫁車(先代フィット)で、NEXTRYと、 LE MANS Vの両方を履いたことがありますが、ほぼ同じ(誤差の範囲)でした。
エアコン稼働により1〜2km/Lは違ってきますので、中〜長期的に見る必要がありますね・・・。
書込番号:22909288
5点

転がり抵抗がより小さいLEMANで悪化するならタイヤのせいじゃなく環境や走らせ方の問題
書込番号:22909296
16点

>たかびびさん
まだご自身がこのタイヤに慣れていない
からでは?
例えば信号が見えたらいつもより手前で
アクセルオフしてみてください。
意外と速度が落ちないのがわかります。
書込番号:22909694 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なんなんでしょうね。
Le Mansがネクストリーに劣るとは思えませんが・・・・
書込番号:22909837
9点

タイヤ交換した位で1割以上も変わりません。
環境、季節のせいです。
書込番号:22910364 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

前タイヤ時(3月〜8月)との違いを拝察すると、今年の方が
・全国的に暑い日が多かった
・向かい風・雨天での走行が多かった?
・対向車待ち等々のアイドリング状態が多かった?
・走行車として重くなった?
・燃費に関連する車の部品が劣化した?
・エンジンオイルを硬くされた?
・結果として径が極々小だが大きくなった
・当タイヤは?ですがタイヤが重くなった?
証明するには・・・
書込番号:22910501
4点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
エアコンのせーとか?(´・ω・`)b
書込番号:22910633
2点

自分はルマン4からルマン5に先月交換しました。
乗り始めは(慣らし中)は同じく燃費が悪化しましたよ!
(車種はCR-Z 195/55/16)
交換前は平均18キロから交換後は16まで下がりましたが現在18キロに戻っています。燃費はぶっちゃけあまり変わっていませんが肝心の静粛性が感覚的にザー音がサー音になり進化を体感しました。
書込番号:22914565 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

交換前のタイヤと同サイズでしょうか?。
サイズが違えば、多少は燃費にも影響があるかと思います。
空気圧は適正でしょうか?。
低ければ、当然燃費にも影響が出ると思います。
まずは空気圧を指定値に調整してみて下さい。
それで、もう少し距離乗ってみて比較してみたらいかがでしょうか?。
書込番号:22914592 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 205/55R16 91V
このタイヤは、インプレッサG4 2011年モデル2.0iに付けることが出来ますか?
また、車検も通りますか?
走行距離のメーターに誤差は生まれませんか?
価格.comでの初質問になりますのでお手柔らかな回答だと助かります(_ _)
書込番号:22709040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

純正サイズと同じだから、何も問題ありませんよ。
私もインプレッサGP7に乗っていました。
どうぞよいインプレッサライフを(^^)/
書込番号:22709048 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

御回答ありがとうございます!
とても参考になりました!
圧倒的感謝です!!!
書込番号:22709070 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

りょーたんrさん
2011年式インプレッサG4 2.0iなら、純正タイヤのサイズは205/55R16ですね。
これに対して今回インプレッサに履かせようとしているLE MANS Vのサイズも205/55R16と純正タイヤと同じです。
以上の事から2011年式インプレッサG4 2.0iに205/55R16というサイズのLE MANS Vは問題無く履かせる事が出来ます。
勿論、このLE MANS Vを履かせて車検にも通りますし、タイヤサイズが同じですから速度計の誤差も生じないとお考え下さい。
書込番号:22709074
4点

すみません…
もうひとつお伺いしたいのですが…
私の言うインプレッサG4って純正タイヤだとホイールカバーって着いてるんですか?
車に関して全くの無知なので質問がおかしいかもしれません…(泣
写真が私の車のタイヤなのですが…
書込番号:22709098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

御回答ありがとうございます!
とても詳しく参考になりました!(泣
お陰様で購入を検討しています(喜
書込番号:22709108 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

りょーたんrさん
>私の言うインプレッサG4って純正タイヤだとホイールカバーって着いてるんですか?
ホイールカバーは付ていません。
りょーたんrさんがお乗りのインプレッサのホイールはアルミホイールです。
書込番号:22709164
4点

>りょーたんrさん
ホイールカバーというのは「鉄ホイール」に被せるものです。
アルミホイールはそれ自体でそれなりのデザインに加工できるので、ホイールカバーでお洒落させる必要も無いのです(^^)/
書込番号:22709207 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ホイールカバーというのは「鉄ホイール」に被せるものです。
最近はアルミホイールにカバー付けた純正アルミの存在が・・・
書込番号:22709433
5点

御回答ありがとうございます!
アルミホイールなんですね!
ありがとうございます!
無知すぎて恥ずかしいです(笑)
書込番号:22709522 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 205/60R16 92H
こんにちは。初めまして。
タイヤ交換について御教授下さい。
車両:H28年式 マツダ アクセラスポーツ
タイヤサイズ:215/45R18
今回交換する条件:@子供が生まれるので兎にも角にも静寂性・乗り心地そして直進安定性
Aインチダウンでサイズ変更 205/60R16
Bレグノ・ルマン・ヴューロ・デシベル・プライマシー4のどれか
C18インチの現状は前タイヤの両肩の減りがすさまじく早いのでそれを解消したい
空気圧は適切に見ているので車両自体の特性?
16インチにする事で解消できそう?
アライメントを確認した方が良い?(距離は約26千kmで事故なし)
色々条件がありますが、宜しくお願い致します。
3点

インチダウンすればタイヤの偏摩耗は多少防げると思います。
それとタイヤの両肩摩耗ですが一応ホイールアライメントの点検はした方がいいです。
>両肩の減りがすさまじく早いのでそれを解消したい
純正ホイールは7Jですが、少し太い8Jあたりなら防げるんじゃないかとは思います。
205/60R16にインチダウンする場合、ホイールのリム幅を7J〜7.5Jあたりにすればタイヤ
両側の偏摩耗はしにくくなると思います。
私のお勧めのタイヤはLE MANS XかADVAN dB V552です(私自身両方使用してます)。
書込番号:22697077 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ファミリーユースにシフトするならLe Mansで良いかと。
これから何かと出費が増えますし、、
書込番号:22697120 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

おじさん8号さん
乗り心地重視という事ならLE MANS Vが良いと思います。
我が家のフィットにもLE MANS Vを履かせていますが、コンパクトカーとの相性も良く、柔らかい乗り心地を期待しても良いでしょう。
ただ、空気圧を適正に調整しているのに両肩べり摩耗という点が気になりますね。
これは走り方に問題があるようにも思えますが如何でしょうか。
つまり、コーナーであまり減速せずにタイヤに負荷を掛けるような曲り方を行っていませんか?
書込番号:22697150
4点

>空気圧は適切に見ているので車両自体の特性?
アラメントか走り方が原因の場合が多いかと思います
インチダウンって事はホイールも入手で予算には余裕がある?
書込番号:22697192
3点

>kmfs8824さん
インチダウンで少し様子を見てみます。
LE MANS XかADVAN dB V552だとどちらが静寂性に長けてましたか?
>ぜんだま〜んさん
銘柄により金額が結構違いますからね。ましてや4本ともなるとですね。
>スーパーアルテッツァさん
静寂性だとルマンに軍配ですか。
>コーナーであまり減速せずにタイヤに負荷を掛けるような曲り方を行っていませんか?
車両が運転しやすいのでもしかしたらオーバースピードで進入している可能性はあります。
ただタイヤが鳴くとか同乗者の妻がビックリしていると言う事もないので極端ではないかと思います。
書込番号:22697204
2点

>gda_hisashiさん
スーパーアルテッツァ様からも指摘ありましたようにもしかしたら走り方の問題かもしれません。
ホイールに関しては新車外し純正の16インチを入手済です。
タイヤの予算は特に決めてませんので余裕ありとなりますかね。
ただ納得した銘柄を安く買いたいですね(笑)
書込番号:22697214
0点

>おじさん8号さん
BMアクセラスポーツ15Sに乗っております。今の18インチを16インチにするとタイヤにもよりますが、リアがばたつくかも知れません。私なら、18インチのままコンフォートタイヤをチョイスします。ルマンXか、その上のプライマシー4辺りかな?
それと、両サイドの偏磨耗は乗り方次第なので何とも言えないんじゃないでしょうか。ホイールが7.5Jと言うのもありますが、少なくとも私の車では偏磨耗にはなりません。
書込番号:22697614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>18インチの現状は前タイヤの両肩の減りがすさまじく早いのでそれを解消したい
乗り心地は犠牲になりますが、空気圧を適正値よりも高めにしましょう。
適切な時期にローテーションを行い、後輪装着時にも空気圧を指定より高くし、センターにより多くの荷重がかかるようにすれば、トータルで摩耗が均一にもっていけます。
空気圧高めは、舵角に対する応答や燃費が多少よくなりますが、グリップが落ちます。
書込番号:22698134
2点

>tadano.doramaさん
同じ車種でならないと言う事は乗り方に問題がありそうですね。
>16インチにするとタイヤにもよりますが、リアがばたつくかも知れません
と言う事は落ち着かないと言う事でしょうか?
>Berry Berryさん
空気圧を少し高めですjね。
書込番号:22699036
0点

>おじさん8号さん
その通りです。私は冬場16インチのピレリスタッドレスタイヤを装着しますが、段差や舗装のうねりでリアがばたついて慣れるまで非常に不快です。但し、走行性能やハンドリングは16インチの方が上です。しっとりとした乗り味(ルマン4を履いてます)の18インチか軽快な16インチかといったところではないでしょうか。
書込番号:22699875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

回答頂きました皆様有り難うございました。
取り替えてもあと2年しか乗らない事を考えてルマン5にしようかなと思います。
書込番号:22700008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 225/45R18 95W XL
ヨコハマsドライブからの交換です。サスペンションはビルシュタインとSTIスプリングをとりつけてます。年間走行距離は8000kmです。トータル距離は73000kmです。sドライブが静粛性以外はなかなか良かったので同等のタイヤを探しています。ルマンV、ヴューロ、PS4、ポテンザs001、トランパスmpz、エナセーブRV505、ブルーアースあたりを考えてます。全体的にバランスの良いタイヤを探していますが難しいです。
PS4やポテンザs001はやはり磨耗が早いのでしょうか?
あと、回転方向のあるタイヤはローテーションが前後しかできないので考えていません。
良きアドバイスをお願いします!
書込番号:22661715 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>リッキー丸さん
PS4は耐摩耗性能には定評があります。長持ちしますよ。
ポテンザs001(007?)はグリップ性能良いけど、すぐに摩耗するというのが世間一般的な評価です。
Sドラの後継はアドバンフレバ(ヨコハマ)になるので推します。
ユーザーの評価もかなり高いタイヤです。
書込番号:22661747
2点

リッキー丸さん
S.driveからの履き替えで、S.driveに近い性能のタイヤを探しているのなら、後継モデルのADVAN FLEVA V701なんか良さそうです。
ADVAN FLEVA V701ならS.driveで不満だった静粛性も改善されていますし、ウエット性能も高いです。
又、ADVAN FLEVA V701ならS.driveと耐摩耗性も大差無いと考えられます。
あとは今回の候補に上がっていますが、ドライ&ウエット性能が高いプレミアムスポーツタイヤのPilot Sport 4も良いと思います。
このPilot Sport 4でも耐摩耗性はS.driveと大差無さそうです。
書込番号:22661748
2点

LE MANS V、BluEarthは運動性能面でどうかですし、TRANPATH mpZとPOTENZA S001は後継のタイヤがあり、型落ち感があります。
また、S001は摩耗が早い(タイヤとしてのおいしい時期が短い)という話はよく聞きます。私自身はあまりそうは思いませんが、Sdriveと比較すると摩耗は早い部類に入るのは間違いありません。
エナセーブRV505は出たばかりですが低燃費と耐摩耗性向上がメイン(個人的にこの幅で4リブは排水性はどうなのと思います。)のよう
ですので、ここはMICHELIN Pilot Sport 4を推します。
>あと、回転方向のあるタイヤはローテーションが前後しかできないので考えていません。
FLEVAは回転方向指定があるため、該当しませんね。
書込番号:22661846
4点

エクシーガもGTならスポーツ系のタイヤが良い様に思います
なのでPS4押しですね。
書込番号:22661865 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぜんだま〜んさん
>スーパーアルテッツァさん
>Berry Berryさん
>北に住んでいますさん
早速のアドバイスありがとうございます!
PS4の磨耗はそれほど気にしなくて良いみたいですね!安心しました。
ただ、PS4は柔らかいとの意見もありますがsドライブと比べた場合どうなのでしょうか?
書込番号:22662087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

リッキー丸さん
私の場合、今乗っているスバル車でヨコハアのADVAN Sport V105SからPilot Sport 4Sに履き替えました。
このPilot Sport 4Sに履き替えた時には、ADVAN Sport V105Sに比較して乗り心地が良くなったなという印象でした。
これがPilot Sport 4ならPilot Sport 4Sよりも更に柔らかくて乗り心地が良いと感じる事が予想されます。
以上の事よりヨコハマのS.driveからPilot Sport 4への履き替えなら、柔らかくなったと感じる可能性が高いです。
書込番号:22662154
1点

>PS4は柔らかいとの意見もありますがsドライブと比べた場合どうなのでしょうか?
XL規格ですから、空気圧である程度の調整が可能です。
つまり、柔らかく感じるようでしたら空気圧を高めにすることができるので、好みの硬さに近づけることが可能になります。(通常上限290kPaくらいまで)
MICHELINということを考慮すると、やみくもに空気圧を上げることはお勧めしませんが、調整はできますよということで。
書込番号:22662327
2点

>スーパーアルテッツァさん
>Berry Berryさん
やはりPS4は柔らかいようですね!
でも、私の求めるタイヤは皆さんのお陰でPS4だとわかりました。
空気圧調整で自分に合う固さを探ってみます!
ありがとうございました!
書込番号:22663030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





