LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

ニコンのD5600と迷っています

[myuz]

まず現在使っているデジカメはpanaのTZ70です。
主にとりたいものは、屋外での少年サッカーや運動会、あとは旅行の時に携帯して使いたいというところです。
こちらのGF9だと望遠レンズがないので、別途「LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA」は買うつもりです。
となると、D5600の場合と費用は同じくらいかと思います。

両方とも実機をさわってみましたが、やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな、という気持ちがぬぐい切れず、小型のGF9に流されています。
動画も割ととるので、パナは動画の評判がいい、とか4Kフォトが使えるので、数うてば当たるかも、というところも評価しています。

とはいえ、カメラの性能としてはD5600の方が上のようなので、GF9を買って後悔するのなあというところで悩んでいます。

ちなみに他にもいろいろ検討しましたので書いておきます。
・EOS Kiss M　　GF9と比べてやはり少々大きい。同じフォーサーズミラーレスなのでGF9とそこまで変わる気がしない。
・PEN E-PL8　　ダブルズームキットだと300mmまでいけるので一番安上がりかも。再考します。
・DMC-TX1　　　250mmだとちょっと足りない気がする。1インチなのも気がかり。値段的には〇


以下は流し読みで結構ですが、写真の色合いとしては昔使っていたフジのF31fdの方がTZ70よりよかったこともあり、パナは家電としての完成度は高いが、映るモノとしてはうーんという感想がないわけでもなく、GF9はどうだろうかと危惧してる部分もあります。

様々なクチコミを読み、正解がないのがカメラ選びの世界かなと思ったりもしますがアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：22827316

[エスプレッソSEVEN]

＞myuzさん

＞やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな

それもありますし、基本的に（シャッターを押すごとに）ミラーが物理的に跳ね上がるカメラなので
コンデジオンリーだった今までとは、何かとギャップを感じるかも…ですね。

そのギャップを前向きに乗り越えて、のめり込むつもりで一眼に行くか？
やや予定調和的ではあるけれど同メーカーのミラーレスに手を出すか？
楽しい迷いですね。

スレ主様の場合、少年サッカー重視で考えた方が後悔は防げそうですね。

書込番号：22827454

[ほら男爵]

予算少なめですし

どちらも一応撮れるカメラ持ってますので

どっちかに予算を全振りするのもアリだと思います

書込番号：22827495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

パナのＴＺシリーズ、普段の持ち歩き用（今はTZ80)に使っています。
コスパ高いカメラでお気に入りですが、少年サッカーや運動会だと、撮れない事はないでしょうがちょっとハードル高いですね。

普段ニコン機で、ラグビーやバスケを撮っています（サッカーも時々Jリーグ等を撮りに行きます）。
パナ機は詳しくないのですが、サッカー等の屋外スポーツを撮るなら、ファインダーがある機種の方が良いと思います。　
背面液晶大分見やすくなってはいますが、真夏の太陽が照り付けるなんて場所で撮る時は、液晶よりファインダーの方がお子さん追いかけやすいです。

Ｄ５６００　確かに大きいかもしれませんし、動画もとなるとパナ機の方が良いかな〜とは思いますが…

今回買われるカメラでお子さんの素敵なシーンが撮れると良いですね。

書込番号：22827779

[myuz]

皆様ありがとうございます。

＞＃４００１さん
長文ありがとうございます。
やはりD5600の方がという感じですか・・・悩みます。
私も感覚として400mmはあったほうがいいかなと思っており、その点でもD5600のセットは捨てがたい。

運動会は1回しかありませんが、サッカーは月に2、3回試合がありますが、来年度でおそらく最後ということもあり、キレイに残しておければという気持ちが大きいです。
（ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります）
旅行は逆に年に1-2回程度ですし、画質重視の方が後悔しないかもーという気もしてきました。（汗


＞エスプレッソSEVENさん
一眼独特のカシャという音には憧れのようなものはあります。
おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、


＞ハワ〜イン♪さん
TZ80ですか、詳しくは知りませんがおそらくTZ70と大体同じ感じなのかと思います。
TZ70でも720mm望遠なのでサッカーなんかも確かにとれなくはないんですよね。
でも望遠すると暗いし、「瞬間」がとれないのがもどかしいです。
動画となるとパナの方がいいですか・・・これまた悩みますね。

書込番号：22827838

[旅の達人]

Pana機で『LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 』がセットになった型落ちの『アレ』か『アレ』が残ってれば即決やと思ったけど、
全部売り切れたのか登録がありませんね(^^;　〇〇カメラオリジナルキットであったはず…

そこで、D5600とPEN E-PL8の中間のE-M10はどうですか(^^;　　　　どこが中間なのかワカラン( ﾟДﾟ)

OM-D E-M10 Mark II 　EZダブルズームキット　最安値　\53,636 　激安だけどAmazon.co.jp直だから安心

液晶保護フィルム、予備バッテリー、レンズ保護フィルター2枚買っても余裕や(^^;

書込番号：22827869

[９４６４６４９]

＞myuzさん
お手軽な価格で軽量でそこそこの性能を求めると、D5600はいいカメラだと思います。
もっと軽量に済ませるならD3500やD3400もありますけど、バリアングル液晶はあれば便利ですよ。
ライブビューイング撮影は遅いのですが、ハイアングルやローアングルでの撮影に利用できます。

日中屋外での撮影なら運動会やサッカー撮影でも大丈夫かと思います。
太陽光の関係で、液晶よりファインダー撮影ができるカメラの方が適していますね。

D5600ダブルズームキットのAF-Pレンズは2本とも軽量で、写りもよくオートフォーカスも速くて静かな快適な撮影ができます。
300mm（フルサイズ換算450mm）で望遠が足りない分は、トリミング対応でもいいのでは。
D5600の欠点（同等性能のD5500を使った限り）は特に暗所でのオートフォーカス性能が弱い所です。
古い小中学校の体育館でのスポーツ撮影などを考えなければ、特に問題ないかと思います。
連写枚数はそこそこですが、日中屋外なら問題なく撮影できますよ。

70-300以上の望遠力を求めると、シグマライトバズーカのような100-400や、純正200-500、150-600などになります。
フルサイズ対応なのもありますけど、ちょっとお高めで大きく重いレンズです。
その中でも100-400は小さな方だと思います。

D5600のボディとの重量バランスを考えると、私的には100-400くらいが限界かなと思います。
これ以上のサイズだと、カメラもそれなりに大きく重い物の方が扱いやすいですね。

カメラの持ち歩きに関しては、家族旅行などの観光ならそれほど人目が気にならないでしょうけど、日常撮影で一眼レフを持ち歩いて撮影という気分にはならないです。
撮影するぞという目的があれば別なんですけど、ちょっと写真撮影程度と考えると、私の場合は圧倒的にスマホになります。

コンパクトに済ませるには１型センサーのコンデジなどを併用している方も多いと思いますよ。
私もセンサーサイズの大きなコンデジは欲しいのですが、ずっと検討中という感じです。
多分、コンデジ買ったら一眼レフの出番は減りそう・・・(^_^;)

書込番号：22827926

[エスプレッソSEVEN]

＞おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、

スレ主様のコメントからは
「サッカー選手を望遠で切り取ってみたい」という意欲のようなものを感じます。

ここでM3/4クラスのものを買ってしまうと、１〜２年後　却ってフラストレーションになりませんか？

今のタイミングでDXフォーマット〜FXフォーマットと広大に拡がり
中古市場も超充実している一眼レフ世界の住人になってしまった方が、撮る喜びは得られるんじゃ無いですかね。


動画に関しては、私は何もやってなくて大きな事は言えないんですが
その数とか尺とかが増大してきたときに
編集センスとか編集ソフトとか、PCのスペックとか…そういうシステムというか環境みたいな
ものを総合的に整えないと方向性や到達点は考えられなくなってくるわけでしょう。

カメラで一旦完結する写真とは、切り離して考えても良いのではないでしょうか。

書込番号：22828014

[エスプレッソSEVEN]

訂正
×　M3/4クラス
〇　M4/3クラス

書込番号：22828051

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります）

この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう！そっちのほうが今からはじめるより確実かな？と。

その方にアドバイス貰うのもよいですし、｢こういう感じって良くないですか？」とか話してみるもの良いかと思います。

最後に御礼をすればよいと思いますし、自分もそういう風に周りの子を撮影してきました（野球ですけどね）

書込番号：22828667

[myuz]

＞旅の達人さん
OM-D E-M10 Mark IIですね、見てみました。
PL-8以外にこんなのもあったんですね。
値段的にも手頃、これも再考します。


＞９４６４６４９さん
ファインダーの必要性はみなさんおっしゃいますね。
となると一眼になりますね。
書かれているように、普段の持ち歩きという観点では、やはり小型機の方に分がありますよね。
まだ子供とでかけたりするといっしょに走ることも多いので、やはり小型の方が・・・と悩みます。


＞エスプレッソSEVENさん
確かにサッカーの一瞬をとりたい！という気持ちはあるものの、それがすべてでもないので決めかねているのだと思います。
この先カメラにはまるかどうかは正直わからず、フォーサーズで不満がでるようになったらまたその時に考えようかという気持ちです。

動画については成長記録的にとっているだけで、そこまで画質や手振れにこだわっているわけではありません。
（もちろんキレイにとれるにこしたことはありませんが）
編集もしませんし、あとからPCで見れればいいというぐらいのものです。
であれば動画についてはあまり気にせず、どんなカメラでもいんじゃない？というような感じでしょうか・・・


＞maskedriderキンタロスさん
>>保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、
>この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう！
はい、まめな方で以前から試合があるたびに写真を共有してくれます。自分のお子さん以外も撮影されているので大変助かっています。（笑
その方にアドバイスももらえるのですが、不特定多数の掲示板の方が様々な意見がもらえるので、知見が増えるのではないかと考えています。1人の人が持ってる情報よりも、10人の方が当然持ってる情報は多いかなと。
それでかえって迷うわけですけど。（汗



ついでにご存じの方はレスをいただけると嬉しいのですが、動画をとるならパナソニック機がいい、という話（意見）をよく見ますが、具体的にどこがどういいのでしょうか？
過去にいろいろ見ましたが、はっきりせず自分の中で、もやーとしています。
他のメーカーとの違いを書いてもらえると助かります。

書込番号：22829305

[９４６４６４９]

＞myuzさん
ミラーレスでもコンデジでもファインダーのあるカメラはありますよ。
お子さんと一緒に走ることが多い場面では、小型のミラーレスでも邪魔になるのかなと思います。
私はコンデジでも邪魔だと感じますよ。

ウエストポーチなどを用意すればいいのでしょうけど、ポケットに入れられるくらいのサイズがいいですね。
そういう意味ではやっぱりスマホが最強です。
今時のスマホは、電話機能がおまけのカメラ機能が充実しているマルチメディア端末ですから。
特にダブルカメラ搭載の機種なんかはかなり綺麗に撮れるので、一眼レフなんて必要ないんじゃないかと思わせるほどの実力があります。
スマホカメラの処理エンジンは優れていますね。

お子さんと遊びながら写真撮影もしたいというお気持ちはわかりますけど、私も子育てをしている経験上、子供と徹底的に遊ぶ時は写真撮影なんてせずに遊びに徹した方がいいですよ。
動画もちょっとした動画撮影ならスマホで十分です。
ビデオカメラも一眼レフも持っていますが、お手軽撮影にはスマホが最強だと思っています。

一眼レフでの動画撮影は正直言うとお勧めはできないです。
ミラーレスでも発熱でストップしてしまったりすることもあるようで、あくまでもちょっとした動画撮影ですね。
私も以前にJ5で動画撮影したことがありますが、10分程度の撮影を5回繰り返しただけで、熱警告が出ました。

動画に関してですが、今年に入ってビデオカメラを更新しました。
動画撮影用の機器としてはパナソニックのカメラも含めて考えましたが、妻が使うことも考えてビデオカメラにしました。
時間制約も無いですし、熱警告も今のところは経験していません。
まあ、ビデオカメラで動画を連続撮影できないようじゃ終わってるんですけどね。
センサーサイズはそれほど大きくないですが、ビデオカメラも確実に進化していますよ。

何故パナソニックなのかと言われると何とも言えませんが、色々な方が使われて評判がいいくらいですね。
コンデジではライカのレンズを使っていたりしますので、この辺も差があるのかもしれません。
フォーカスセレクトなんて面白そうですね。

色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。
棲み分けするしか無いと思いますよ。

書込番号：22829359

[myuz]

＞９４６４６４９さん
ミラーレスでファインダー付きとなると値段的に厳しいものが・・・
今使っているコンデジ（TZ70）は腰に吊ってるんですが、これくらいなら許容範囲でなんとかなっています。
結局、携帯性が最優先となると、本機種しかないのかなと自分でも自覚はしてるのですが、悩んでいます。

実際、こどもの撮影は私もスマホ中心でたまにカメラというぐらいの頻度です。
日常の中で、今とりたい！という時にカメラは手元にないことが多いですから。
そういう意味ではカメラ性能がいいスマホというのも魅力的ではあるのですが、いかんせん望遠だけはまだ厳しいと思っています。
（最近は10倍ズーム機もありますが、これはこれで高すぎる）

動画撮影については、長くても10分程度で、それをいくつかという程度なので、ミラーレスや一眼でも事足りるのでは思っています。

>色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
>安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも
>耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。

まさにこういうことですね。（暗いところと動画についてはそれほど重視していませんが）
わかってはいるんです、そんなカメラがないことは。
ミラーレスというものに幻想をもってるだけなんだろうな、と。

本機種はミラーレスの中でもエントリー機ですから、いっそ「コンデジに毛が生えた程度」と言ってもらえたほうがすっきりするかもしれません。（笑



少し質問を変えさせてください。

GF9ではとれないが、D5600ならとれる絵として、どういうものがありますでしょうか？
（もしくはGF9が苦手なものというのでも結構です）

もちろんレンズや腕次第というところではあると思うのですが、レンズは付属ものでということでお願いします。
（GF9には望遠がないので「LUMIX G VARIO 45-150mm H-FS45150-KA」あたりを購入）
いろいろと申し訳ありませんが、諸先輩方の意見を頂戴できますと幸いです。

書込番号：22829567

[ほら男爵]

コンデジ…というよりTZ70とGF9ならGF9の方が断然綺麗かと思います(持ってるのはTZ60だしGX7と…まぁそれはいいや)

ズームは大して効かないのでズームの便利さなら断然TZです

GX7MK2が予算ならそれも良いと思います(ファインダーあるし個人的にはGX7で小中学生相手の短距離走でも難しいと思った事無いし)

GF9の苦手な分野…シャッター速度を上げる(1/500以上)とメカシャッターから電子シャッターに、なる弊害かな？(1/2000をメカシャッターで撮りたいとかは不可能です)

D5600は知りませんがニコンの一眼レフで動画は苦行だと思ってます(別機種の持ってる奴でお試し程度はしてみた)

D5600では撮れてGF9では撮る事が不可能な撮影は思い付きません(撮りやすい撮りにくい、劣化しやすい、歪む、ノイズが多い、音が出るから周りの迷惑、…他の機材(外付けストロボ)等などは無視)

D5600レンズキットではまず不可能なのは広角24mm相当の写真を単写で(合成無しに)撮る事かな？

まぁ、不可能では無ければ良い…ならTZで行けると思いますけどね(そう言う方向性のカメラだし)←しつこい

…コンデジに毛が生えた、みたいな表現は嫌いです
コンデジも色々なんです
D5600より、遥かに高額で手の込んだコンデジもあるんで

せめて。小型高倍率の安価なコンデジと比べて…と、表現して欲しいです

書込番号：22829683　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞myuzさん
どんなカメラでもそれなりに撮れますって。
快適さを求めれば、D5600では満足できずにD500まで行き着く、まあ、私を基準にしてはいけません(笑)

冗談はさておき、ミラーレスにはいいところもありますよね。
無音撮影ができたりするのも典型例ですが、動態に弱い傾向はあります。
センサーサイズの差もありますね。

まあ、予算に応じて目的と合致していればいいんじゃないですか？

書込番号：22830140　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞myuzさん

ニコンで動画が使い易いのは、Z7とZ6のミラーレス一眼になります。
ニコンの一眼レフで動画の撮影は、イマイチかと思います。

４K動画やハイスピード動画になると、LUMIXの上位機種になりますが、
ハイスピード動画までされないのでしたら、LUMIXの下位機種でもいけるかと思います。

書込番号：22830233

[myuz]

＞ほら男爵さん
詳しくありがとうございます。
GX7mk2はいい機種なのか、同価格帯の板ではよく目にしますね。
あがるだけの理由があるということなんでしょうね。これも再考します。

メカシャッターと電子シャッターがあるのは知っていましたが、GF9はメカでは1/500まででしたか。
サッカーをとるのは無理ではなさそうですが、自分が思うような絵がとれるかどうかはやってみないとわからなさそうですね。

>不可能では無ければ良い

確かに、カメラである以上、写るか・写らないか、といえばすべての機種で「写る」ので、「できないこと」という言い方は適切ではないかもですね。

あと、おっしゃるように「コンデジ」でも10万をこえるような商品もあり、それとTZ70をいっしょにするのは失礼でしたね。訂正いたします。
「新品4万円ぐらいまでのコンデジ」との比較ということで。



＞９４６４６４９さん
「どんなカメラでもそれなりに撮れます」というお言葉は自信になります。
静音というのも考えてみると案外重要かもしれず、そうなるとミラーレスになりますね。
動体に弱いのも特徴ですか、なるほど。



＞おかめ@桓武平氏さん
D5600の動画撮影はいまいちですか。
4Kやハイスピードにはこだわっていないので本機種でもいいとのこと。参考になります。

書込番号：22830823

[おかめ@桓武平氏]

＞myuzさん

一般的に、屋外でLVで撮影される場合、見づらいのがありますが、
LVにシェードカバーを取り付けると見づらさが軽減することが出来ます。

私のGF7にもシェードカバーを付けたりもします。

3インチLCDシェードカバー タッチパネル用 (UN UNX-8536)
https://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

書込番号：22830851

[９４６４６４９]

＞myuzさん
D5500・D7200・D500と動画撮影を試みましたが、いずれもいまいちでした。
ニコン一眼レフはライブビューイング撮影もそうなのですが、オートフォーカスの追随が遅く、あまり動画向きじゃないなと思います。
フォーカスを動かす必要の無い状況で、三脚固定などで使う分にはいいのでしょうけどね。
風景などを定点撮影で写したりでしょうか。
イメージ的にですけど、滝の流れる様子を三脚固定して撮影したりなどですね。

AF-Pレンズになってオートフォーカスが速くて静かなので多少は改善されていますけど、スポーツを一眼レフで追うなんてことは考えません。
AF-Sレンズの時はオートフォーカス駆動音が音声に入り込んでしまっていたのですが、そこはAF-Pレンズで改善されています。

一眼レフはファインダー撮影がメインですので、ライブビューイング撮影や動画撮影なら圧倒的にミラーレスが優位です。
この辺はニコン一眼レフはJ5にすら負けますね。

＞正解がないのがカメラ選びの世界かな
本当にその通りだと思います。
正解というか、様々なシチュエーションに応じた機材を用意すると、当然ながらお金もかかってきます。
予算ももちろんありますが、仮に経済力がそれなりにあったとしても、家族の理解が得られるかも微妙ですよね。
私の場合は妻から頼まれて撮影したり、発表会などでは同じ先生に習っている子供をまとめて撮影してあげたりして喜ばれているので、嫁から白い目で見られることはないのですが、実際にいくらかかっているかなんて言えないです^^;
新しい機材買っても何も言われないとは思いますが、こちらも高い機材買うからには費用対効果を考えちゃいますよね。

書込番号：22830858

[myuz]

＞おかめ@桓武平氏さん
GF9でも後付けでシェードカバーがつけれるんですね
見にくいのならこういうものを使うのも一つということで覚えておきます。


＞９４６４６４９さん
ニコン機での調査ありがとうございます。
写真に関してはGF9より、AFがばちっと合っても動画となるとまた別なんですね。
参考になります。
多少なりとも動画撮影をするなら、パナ機の方が無難そうですね。

どこの家もそうだと思いますが、自分のお小遣いで買っても、高いものだとひんしゅくを買いますよね（汗
いえ、嫁が興味のないものだと、高くなくても同じですかね。



いろいろな意見を頂戴しまして、自分の中で優先するものを考えると、やはり 【大きいのは持ちたくない】 というのがまず第一になりそうです。
（D5600は大きい、Kiss Mもちょっと大きい）

そうなるとGF9ということになりますが、重さは違うもののサイズ感が似ていて評判のよいGX7mk2が今度は気になるところです。
GXの方が上位機種なのに値段はほぼ同じ、となると目移りします。
実機をよくさわってみてどちらかに決めたいと思います。

書込番号：22832701

[myuz]

結局GX7mk2を買いました。
どちらを選んでも望遠レンズを買うことを考えると、上位機種なのに値段が変わらないというところで最後は決めました。

皆様長らくこのスレにお付き合いいただきありがとうございました。

やはり今までのデジカメに比べて、大きく重いとは感じています。
望遠レンズも買いましたが、まだ実際の撮影はできておらず評価はできていません。
これから撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：22885023

五山の送り火をとる予定です

[na-koo]

五山の送り火を見に行くのに購入を考えてます
LUMIX DC-GF9Wは
大きさも価格も手頃だし
持ち歩きにも良いと検討中です。
夜の撮影には向いてますか？

書込番号：22823371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

向き不向きは比較対処あっての事だと思いますが…

a6000のキットズームやXA5のキットズームレンズよりは
GF9Wの25/1.7(ズーム出来ないレンズ)の方が暗い場所での集光効率には優れるかと

書込番号：22823399　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞na-kooさん

8月16日の五山送り火を撮影したら、「死者の霊」がこの世のスレ主様に送り返されるかと思います。

書込番号：22823405

[でぶねこ☆]

この価格帯の製品で、向き不向きを論じてもあまり大差が無いのでは？
むしろ、レンズをどうするかの方が大事だと思います。
予算は、大幅にオーバーする覚悟を決めないと、何も決まらないと思います。
撮影対象を限定せずに、入門者向けという考え方ならば、もう少し現実的な話が出来ると思います。

書込番号：22823420　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

夜景ですから、手持ちじゃ厳しいでしょう。

ダイソー100均三脚でも今のGF系なら使いようではカメラを固定できますから、
その辺りの工夫次第。

書込番号：22823497

[しま89]

ちょっとお高いけど手持ちで夜景をバックに自撮りができるGF10もオススメです

書込番号：22823563　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

五山の送り火は撮ったことがないから…ごめん。
神戸の山のマークや池田市のがんがら火は…少し離れた位置から三脚と望遠だよ。

書込番号：22823711　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞na-kooさん

夜の撮影は確かに難しいですが、被写体の中に光源があると更に難易度が上がり
どんな優秀なカメラにとっても、綺麗に撮るのはとても難しいことなんです。

ですから、私なら
“向いたカメラは、どの機種なんだろう？”　と考えたり迷ったりせず、
このカメラが気に入ったなら、さっさと買ってしまって練習してコツを掴みます。

まず、大事な基本セオリー
　
　１．ダブルレンズのうち、夜間に限ってはズームを諦めて「Ｆ１．７」と書いてある明るいレンズだけ使う。
　２．片手を伸ばしてシャッターを切るような事は決してせず、両手で構え、脇をしっかり固めてシャッターを切る撮影ポーズを覚える。


そのうえで具体的な練習方法

　１．　https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/function.html
　　に説明してある「２１種類のシーンガイドモード」の操作手順を頭に入れます。
　　その中で、夜間の撮影に関係しそうな
　　　・夕焼けを幻想的に撮る
　　　・夕焼けを印象的に撮る
　　　・夜景をきれいに撮る
　　　・夜景をクールに撮る
　　　・夜景を暖かく撮る
　　　・夜景をアーティスティックに撮る
　　　・夜景を手持ちで撮る
　　　・夜景をバックに人物をきれいに撮る
　　以上８種類のモードの、練習時の撮影順番を決めます。

　２．夜になったら適当な練習場所（照明を少し落とした自分の部屋とか、家の近所の道とか）で、先ほど決めたモードの順番で１箇所８枚ずつシャッターを切ります。そのときのコツは、必ず１回シャッターを押すごとに「このモードはキレイに写りそうだな」とか「液晶画面が暗すぎてピントがわからないな」とか何かを感じることです。そして感じたことを記憶に留めます。

　３．撮り終えたら、記憶が薄れないうちにカメラからタブレットやＰＣに画像を転送して、一枚一枚自己評価してゆきます。「このモードは明るすぎて、却って気持ち悪い」 とか 「カメラ液晶で見たときは、このモードがベストと感じたが、ＰＣで見たら手ぶれしてた」 とか。

　４．２回目の練習以降は、少し極端な条件も加えます。真っ暗い中の電飾看板とか、子供と一緒に手持ち花火を楽しみながらとか。


こんな練習を、ご旅行までに最低３回やれば　撮影自体が上手になり
また、このカメラのシーンガイドモードの使いどころが、しっかり身に着くはずです。絶対後悔しないと思いますよ。

書込番号：22823961

[na-koo]

＞エスプレッソSEVENさん
返信ありがとうございます。
細かくてとても参考になりました。

書込番号：22824037　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

東山如意ケ嶽 大文字 トリミング(汗)

どこの鑑賞ポイントから五山のどれを撮るかすら書いてないけど
このレンズキットの 12-32mmの換算64mmでは全く足りないことになると思います(^^;

予算の上限も書いてないから分からないけど
このジャンル、価格帯だったら換算300mmまである
E-PL8 EZダブルズームキット \45,900 の一択になります(^^;

もしくはそこそこ明るくてそこそこ望遠のある1型コンデジの型落ちで頑張ることになります(^^;

写る大きさの確認の下見なら昼でもできますので。　ってか昼でないと見つけられません(苦笑)

書込番号：22824671

何を買ったらいいのかわかりません

[有深海]

子供の部活の野球の撮影を携帯でしてましたが、画質の悪さにガッカリ

一眼レフがいいのか、コンデジがいいのか
どのメーカーで、どのタイプがいいのか、サッパリです
アドバイスお願いします
求めるもの
野球撮影（屋外〕メイン
スタンドから撮影するので、ある程度のズームが必要です
重さはある程度軽いもの

書込番号：22807990　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞有深海さん
D5600ダブルズームキットがいいと思いますが。

書込番号：22808112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

よくここの書込で、最近のスマホのカメラが良くなって、デジカメを買うメリットがわかりません。
と言う人がいます。
ズームもデジタルだけでなく、光学式もありますから、と言う人が。
今回のように望遠を使わないと撮れない被写体は、適材適所でデジカメがいいですね。
ただ今回のGFだと、屋根付きの所に座って液晶を見るならいいでしょうが、晴天で屋根無しの所から撮ると、液晶が真っ黒くて見え辛いでしょう。
どうしてもこれにするなら、後付け液晶カバーを付けて、太陽光を液晶に当てなくするのいがいいでしょう。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/b?ie=UTF8&node=2736499051

書込番号：22808255

[ほら男爵]

このキットだとズーム(望遠)は期待できません(広角よりの2.6倍程度)

書込番号：22808305　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

有深海さん　こんにちは

ミラーレスか一眼レフかは　本人の好みにもよるので　判断難しですが　最低限Wレンズではなく　望遠ズームが付いたWズームセット購入する必要があると思います。

書込番号：22808323

[gocchani]

＞有深海さん

＞一眼レフがいいのか、コンデジがいいのか
どのメーカーで、どのタイプがいいのか、サッパリです

全くカメラ選びのとっかかりがないようなので、検討するにベースとなる機種をあげておきますね。この機種は運動会でお子様を遠くから大きく写したい父兄の方がよく購入するカメラです。室内での撮影は苦手ですが、屋外では「なかなかやるじゃん」的なカメラです。ポジションはどこかわからないですが、スタンドからの野球撮影だと力を発揮するのではないかな、、、と思います。一度、量販店に出向いてもらってこのカメラを実際に手に持って、大きさ、重さ、望遠のイメージを実際に体験してみてください。

PowerShot SX70 HS
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/feature-zoom.html

それではよいカメラ選びを
　

書込番号：22808417

[おかめ@桓武平氏]

＞有深海さん

一眼レフですと、現在の国内ではキヤノン・ニコン・リコーPentaxしかありませんが、
レンズも含めると重たくなるので、
スレ主様で検討しているミラーレス一眼でも、撮影は可能かと思います。

ネットが無ければ、いいのですが、
ミラーレス一眼のGF9に100-300のレンズがあると、大きく撮影出来るかと思います。

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
https://kakaku.com/item/K0000938779/

書込番号：22808445

[有深海]

返信ありがとうございます
そんなに高いものは買えないので5万円以内で考えております

書込番号：22808453　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

有深海さんへ

> そんなに高いものは買えないので5万円以内で考えております

このご予算でしたら、ニコンのD3400のダブルズームキットが良いと思います。

https://kakaku.com/item/J0000019973/

書込番号：22808471

[９４６４６４９]

D3400ダブルズームキット、いいですね。
D3500ダブルズームキットが現行品ですが、中身的にはほぼ変わりませんのでね。
価格的にも5万円以内、これにAF-P DX70-300ですから。

書込番号：22808486

[カップセブン]

何を買ったら良いかわからない時はお金を貯める。

書込番号：22808524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

レンズ交換式のミラーレス一眼や一眼レフの最大のメリットといえば、状況に応じて多彩なレンズに交換できることですが、初心者にとってはこのレンズ交換が最大の難関のようです。
レンズ交換が面倒であまり使わなくなったり、広角からの高倍率ズームに逃げて、結局レンズ交換をせず。という状況を時折見かけます。

で、今回は予算は5万以内。
レンズ交換が苦にならないなら、ニコンD3400ダブルズームキットは良い選択になりそうです。
https://kakaku.com/item/J0000019973/

でも、レンズ交換はちょっと億劫だなということにりそうなら、センサーは小さいですが、明るいズームレンズを備えた
パナソニック FZ300 は如何でしょう？
https://kakaku.com/item/K0000808287/
1/2.3センサーのコンデジとしては評判の良いコンデジです。

書込番号：22808532

[ki_furu]

こんにちは。予算5万円以内でしたらFZ1000の中古をおすすめします。
マップカメラの美品でも予算内です。
中古品に抵抗がある場合は難しいですが... 私なんか新品で買うこと自体が希なので (^^;)

私も子供が小学校の時にソフトボールを始めてからFZ1000を購入、現在高校生(いちおう現役高校球児)ですが未だ1stカメラです。
Gシリーズ/GFシリーズ/FZ200などを経由してFZ1000で5年ぐらい使ってます。
オススメする理由は以下の通り。
　・レンズ交換なしで近場〜外野までカバー(実際、いちいちレンズ交換しながら試合の撮影なんて無理です)
　・フォーカスが速い(この機種から空間認識AFなので、十分使えてます)
　・1インチセンサーでぼけ味も楽しめる(野球撮影だけではもったいないです)
　・メカシャッター連写がそれなりに速い(バッティング撮影で電子シャッターでは歪みが大きく役に立ちません)

欠点としては以下かと思います。
　・本体サイズが大きい(ですが、比較相手がレンズ交換機だと本体サイズを比べるのはあまり意味がないです ^^)
　・電動ズームなので、ボールの飛んだ方向を追いかけて撮影しようとすると時間がかかる

軽いかどうかは個人差がありますが、レンズ交換式でない分、同じ事をしようとするとかなり軽い部類ではと思ってます。
FZ1000実機は既に生産終了していますが、後継のFZ1000IIが店頭で触れるのではと思ってます。
当時はネオ一眼などと呼ばれ、交換式カメラを使われている方からは軽く見られていましたが、現場力は極めて高いと思います。

(カカクコムの情報だけでなく) 購入前には是非店頭で感触も試してください。高い買い物ですし長く使いたいですからね!

書込番号：22810966

[有深海]

無知ですいません
みなさんありがとうございます
携帯に画像を飛ばしたいです

書込番号：22812790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

このスレに出ている機種はいずれも
BluetoothまたはWiFiあるいは両方の機能を持っています

…通信機能が満足行くレベルかどうかは分かりません

書込番号：22813503　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞有深海さん
D3400の場合、Wi-Fiは無いのですがブルートゥース接続で2MBにファイル容量を落とした画像を自動的にスマホに転送してくれます。
連写で大量に撮影したらスマホの容量を圧迫する可能性はありますが、スマホ感覚で撮影する分には大丈夫かと思いますよ。
Wi-FiがあるD5600との違いは、スマホで画像を見ながらリモート撮影ができなかったり、撮影した容量そのままで転送できなかったり、そういう部分だけですので、ブルートゥースで自動転送できる機能はD3400にもあります。
D3500になって、スマホをシャッター代わりに使える機能が増えたみたいですが、カメラそのものの中身はD3400から進化していません。
一眼レフの機能をそれなりに備えていますので、入門機としては価格的にも最適ですよ。

書込番号：22813778

[ありがとう、世界]

「レンズ交換」は大丈夫ですか？

また、日中の明るいところだけ使うか、
暗めの体育館でも選手の動きを止めたい、
とかで選択肢が変わってきますが、
何でもカンでもなら安い機種以前に(予算的にも)対応機種が無くなるので、優先順位を決める必要がありますね。

書込番号：22813835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

有深海さん

ご予算からだと、ハンディカムのようなビデオカメラも検討されるのも
いいかもしれませんねぇ！

望遠もできますし、写真撮影も可能です。
スマホへの転送機能も装備してます。
「ソニー デジタルHDビデオカメラレコーダー HDR-CX680 」
などは、予算内に収まりそうです。

まぁ、コンパクトデジカメやレンズ交換式にこだわりがあれば
余計なアドバイスなので、読み捨ててくだい。

書込番号：22814071

[有深海]

ほぼ日中外での使用がメインとなると思います

書込番号：22816100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ある程度軽いもの…具体的にこのぐらいまで、とかあれば相当絞れるのでは？

書込番号：22816635　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞有深海さん

やっぱ、コンデジでしょう！

CASIOが現役なら、EXILIMシリーズ奨めてたとこですが…

カメラによる差は確かにあるけど、それって後悔や失敗に結びつくことでは無いです。
それよりも納得して買うことの方が、凄く大切。

だから、自前のSDカード持ってお店に行き
　・店内をバシャバシャ撮影させてもらったり
　・スマフォへの転送を、ご自身のスマフォにアプリを入れるところから実演
ということを、親身に助けてくれる店員さんと一緒にやってみましょう。
些細な性能差や機能差の“説明”に終始する店員さんは、相手にしなくて良いです。

書込番号：22824099

動画撮影をメインに考えてます

[ミナミの虎]

一眼特有のボケ感のある動画を撮りたいと思い、一眼レフ、ビデオカメラ、ミラーレス一眼で色々と調べています。

動画はパナソニックがいいと聞いたのですが、LUMIX DC-GF9Wは動画性能はどうなのでしょうか？（連続撮影時間、熱暴走の有無、AFの速度など）

撮影はキャンプ動画（定点撮影）や、運動会での使用を考えてます。

予算の関係やカメラ初心者ということもあり、上位機種の購入は考えておりません。

書込番号：22802504　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GF9はボケが作品が撮影できるように明るい単焦点レンズが付いてますが、動画は最大5分までとショートムービー向き、自撮り向き、初心者が簡単に撮れるのを考慮したカメラです。動画メインでというなら、連続撮影時間、熱暴走の有無、AFの速度などを考慮すると同じパナソニックのG8の方がいいとおもいます。

書込番号：22802940

[Paris7000]

＞ミナミの虎さん

この機種、動画の連続撮影の30分規制はなく、メモリーカードの上限まで連続撮影できると思います。
ただし、おっしゃるように熱暴走を避けるため、一定の温度以上になると撮影を停止する保護回路が入っていますので、周りの気温次第という感じだと思います。

＞撮影はキャンプ動画（定点撮影）や、運動会での使用を考えてます。

この用途だと、これからの季節炎天下の元での連続撮影になるのでちょっと厳しいかなーと思います。
運動会なら連続で何十分も撮影することはないでしょうから大丈夫だと思うのですがキャンプて定点撮影はちょっと厳しそうです。
少なくとも木陰や日陰で撮影するとか、近くに扇風機を置いてクーリングするとかの工夫した方が良いでしょう。
これって、この機種に限らずどのデジカメでもそうです。ある程度熱に強いのはビデオカメラです。連続撮影で熱を発するのはセンサーとバッテリー
デジカメはバッテリーを本体内部に取り込んでいる形になるのでどうしても本体内部で熱がこもります。
ビデオカメラはバッテリーが本体外につく形になっているので、バッテリー自体が外気で冷やされます。
結構この差は大きくビデオカメラなら少々暑いさなかで連続撮影しても熱で撮影中断になることは経験上ないです。

書込番号：22803571

[ミナミの虎]

＞Paris7000さん
＞しま89さん
回答ありがとうございます。

熱暴走は避けては通れないのですね。G8がお勧めとの事ですが、予算的に厳しいのでG7にしようかと思います！

これ以上は板互いになってしまうので、G7の板でおススメレンズなど伺います。

ありがとうございました！

書込番号：22803773　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種はTVにHDMI出力しながら動画を撮れますか？

[ツーニート]

DC-GF7は撮影した動画や静止画をTVに出力することはできたのですが
リアルタイムでは表示できなかったです。
この後継機はリアルタイムでのTVの出力は可能なんでしょうか、お願いします。

書込番号：22705987

[Canasonic]

GF9の活用ガイドより抜粋。撮影した写真や動画を見ることはできます	G7の活用ガイドより抜粋。モニターしながら写真を撮れます	G8の活用ガイドより。モニターしながら写真や動画が撮れます

＞ツーニートさん

おはようございます。

GF9では撮影中の画面を、HDMIで接続した他の機器でモニタすることはできません。例えば、GH5やG8、G7等の上位機種になるとモニタできるものもあります。

更に。
G7では、モニタしながら写真を撮ることができます。G8になると、写真も動画も撮ることができます。

カメラのグレードによって、できたりできなかったりしますので、説明書や店頭の実機で確認してみて下さい。

書込番号：22707854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーニート]

＞Canasonicさん
そんな大した技術じゃないと思うんですが、できないんですね
参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：22708032

初代GX7から買い替える価値（室内用サブ機として）

[Tarboooo]

現在G8と初代GX7を所有し、２歳の子供撮りをしています。
G8 …　メイン機。屋内外で使用。屋内では動画（4K30p）を12mm付近で
　　　　 撮影するため12-60mm/2.8-4を付けっぱなし。
初代GX7 …　サブ機。屋内の静止画用。少しでもSSを稼げるように
　　　　　　 明るい単焦点として15mmF1.7、25mmF.7を装着。

ただ、実際には今はほとんど初代GX7を使っていません。
理由は、G8と比べて写り（色乗りなど）や高感度ノイズが劣るように感じ、
１段明るい単焦点レンズをつけていても、それほど使う気になれていない状況です。
なので、屋内でもG8でF2.8程度で頑張って撮影したりしています。

最近レンズも買ってお金もないので、当面はこのまま我慢しようと思っていたところ、
GF9のレンズキットが非常に安いのを見つけました。

初代GX7はマップカメラのワンプライス買取で1.2万円で売却でき、
GF9のキットレンズ２本（すでに両方所有）も未使用品であれば、
それぞれ1〜1.5万円円程度で売却できそうなことを考えれば、
実質的に【初代GX7→GF9】への買い替えを5千〜１万円程度でできそうです。

そこで質問ですが、初代GX7からGF9は性能的に買い替える意味はあるでしょうか？
（ネット検索しても、あまりこの２機種を比較した情報が見つかりませんでした。）

おそらく、主として室内でF1.7の単焦点レンズをつけて静止画撮影に使うことになると思うのですが、
センサー性能や特に高感度性能がG8、初代GX7と比べてどうなのかが気になるところです。
他の機種がいいよ、なども含めてご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：22616736

[ほら男爵]

dxoで見比べてみる限り
買い替える価値があるとは思わないですけどねー

書込番号：22616748　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

DxOMarkによると、GX7の許容できるISO感度は718で、G8は逆に656で負けているようです。
http://digicame-info.com/2013/10/dxomarkdmc-gx7.html
http://digicame-info.com/2016/12/dxomarkdmc-g8.html

GF9は、G8と同じセンサーかな？　G8の写りが気に入ってるのならば買い替えもアリかも。

僕なら買い替えませんけどね。

書込番号：22616799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tarbooooさん　こんにちは

自分の場合　メインがGX8やPEN Fになりましたが　ワンプッシュ拡大や　露出補正のし易さなど　使いやすく　気楽に持ち出したいときよく使い　使用頻度高いので手放せないです。

書込番号：22616813

[nakato932]

＞Tarbooooさん
高感度性能はよく分かりませんが。
GX7から乗り換えるには小型な部分くらいしか魅力が少なそうな気がします。

GF9はGM1からの系統な機種でシャッターユニットが簡素化されたのが今一つに感じ。
メカシャッターが1/500秒（実質的に電子先幕シャッター）までそれ以上は電子シャッターなのが気になります。

同クラスな機種ならオリンパスのE-PL8とかもありますね。
https://kakaku.com/item/J0000021851/

書込番号：22616814

[taka0730]

なぜボディはG8だけにして、レンズ交換して使わないのでしょうか？
マイクロフォーサーズならダストに強いので気軽にレンズ交換できるところがよいのに。

初代GX7を持っていましたが、シャッターショックが大きいので1/80秒前後で、写真に微ブレが発生します。

書込番号：22616839

[with Photo]

GX7mk2かmk3にした方が良いと思いますね。

携帯性を優先するなら1インチセンサーのコンデジが良いと思いますね。

書込番号：22616989　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

micro SDってのが微妙だな。
ファインダーの有無ってのも気になるし。

書込番号：22617155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tarboooo]

皆さん早速の回答ありがとうございます。

初代GX7発売から４年でGF9はセンサー性能が向上しているのかなと期待していたんですが、微妙そうですね。
紹介いただいたDxOMarkのサイトを見ましたが、高感度性能が特に低いようで、
確かに室内静止画用に初代GX7から買い替える機種ではないようですね。

逆に、ローパスレス、瞳AF、DFD、自撮り機能など強化されている点も多いので、
室内以外の明るい場所でしたら初代GX7よりも画質含めて総合的にいいのかもしれませんね。

もとラボマン ２さんなどが言われているように、気軽に持ち出せる屋外用のサブ機としてならば、
G8との住み分けとしても魅力的ですね。
（そういうのを目的が変わってるというのでしょうが。。）

というわけで、一旦、GF9は見送ろうと思います。
（計算したら実質6千円くらいで買えそうなので、未だやや心が乱されてますが。。）


以下、ご質問いただいた方への回答です。

＞nakato932さん
E-PL8紹介ありがとうございます。
レンズ売却代金考えても少し高いのが気になりますが、
良い機種のようなのでもう少し調べてみます。

＞taka0730さん
ズボラというか、動画のチャンスを逃さないためというか、２台あることに甘えていたのかもしれません。
そういう運用面も含めて考えてみます。

＞with Photoさん
GX7mk3は高すぎて手が出ず、mk2もやや高い上に高感度という点ではそれほどの向上は無いのかなと思っていました。
無理に今回GF9を買う意味もない気がしてきたので、おいおいお金をためて考えてみます。
そういう意味ではG99やG9も選択肢になりそうですね。

＞エリズム＾＾さん
micro SD、私はあまりピンと来ていないのですが、嫌がる人も多いみたいですね。
ファインダーについてはG8との使い分けなので、そこまでこだわらないつもりでいました。

書込番号：22617752