FUJIFILM GFX 50S ボディ のクチコミ掲示板

大判レンズ アオリ撮影用改造機 ホースマン プラナー80mm他

[zensuga]

CM FUJINON 135mmF5.6 前アオリ	Planar 80mm F2.8 取りつけ状態	カメラ取付用アダプター	収納状態、カメラ取付状態

プラナー80mmF2.8、CMフジノンW135mmF5.6、フジノンA180mmF9　などの、
大型カメラ用レンズをフィールドカメラに取付ける改造アダプターを作りましたので、活用のヒントになればと思い投稿しました。

長年考えていた構想で、フイルムカメラ時代に使っていたお気に入りのレンズを、捨てずに残しておいたのが、ようやく日の目を見ることになりました。

かなり以前からトプコンホースマンER1(6X9サイズ) のフイルムホルダーを加工して、デジタル一眼のレンズアダプターを改造して取り付け、アオリ撮影を楽しみたいという思いが有ったのですが、ミラーレスの中判カメラGFX50Sを購入して、ようやく使えそうなカメラが入手できたと思いました。
しかし、寸法を計算してみると一番使いたかったグラフレックス用プラナー80mmF2.8レンズのフランジバック80mmの範囲内に、蛇腹やフレーム、 アダプター、 GFX50Sのフランジバックの合計寸法が収まらない。　
これでは無限遠が使えない。
仕方なく、 使えなくなっていたホースマン970のフイルムホルダー取り付け枠を外し、 蛇腹とレンズアダプターを直接結合することにして、 分解を始めた。
ここでひらめいたのが、 レンズ取り付け部を後ろ側にも取り付けて、 そこにカメラをつければ後ろ側のアオリも使えるというアイデアで 、 早速ヤフオクで調べるとホースマン980が安く出品されていたの で即ゲット、結果は2台分を接続して写真のごとくになりました。

カメラフレーム： トプコンホースマン980のフレームの不要部を切り落とし、 スライドレールの付いたフロントカバーはそのまま使用
ベローズ部分：トプコンホースマン980＋970（ 蛇腹とレンズ取り付け枠のみ使用）
カメラ取り付けアダプター：K&F製Canon　E-F→GFX50Sマウントを鉄ノコとヤスリで加工し、 タップを切って、ホースマンのレンズボードにネジ止め
テストしたレンズ： グラフレックス用Zeiss　Planar80mmF2.8、 CM　FUJINON　W135mmF5.6、FUJINON-A180mmF9

フランジバックが短いことが気になっていたプラナー80mmF2.8の実写テストでも、 余裕は少ないものの、 ティルトやシフトといったアオリ機能も使えるようになりました。
フイルムを使っていた頃は、 すりガラスのピントグラスを見ながらフレーミングして、 ルーペを使ってピント合わせをしていたので、 カメラの位置や角度に制約がありました。
GFX50Sの場合は液晶ディスプレイがティルト出来るので、カメラの高さや角度の自由度が広がったうえに、 画像を拡大してピント合わせが出来るのでとても便利です。
そのうえ、撮影の度にピントグラスとフイルムホルダーを付け替える手間が無くなったので、操作がすごく楽になりました。

改造は、年末から始めて1月中旬まで、 予想以上に時間がかかってしまいましたが、 思い通りのものが出来て満足しています。

GFX50Sは、私がこれまで使ってきたカメラの中で、いろいろな使い方が、最もハイレベルで楽しめるカメラでした。
購入して良かったと思っています。


もう一本こだわりのあるレンズが有るのですが、 これはまだ構想も完結していません。
ゼンザブロニカS〜EC用のニッコールHC75mmF2.8です。
今のところブロニカの接写用ベローズを改造する案が有力ですが、 ペンタックス6X7のヘリコイド接写アダプターを使うことも視野 に入っています。
結果が良かったら、投稿したいと思います。

書込番号：21519446

[zensuga]

GF120mmF4Macro f=16 1/220Sec 山頂合せ	GF120mmF4Macro f=16 1/240Sec 中央合せ	Planar 80mmF2.8 f=11 1/400Sec 後ろアオリ	Fujinon CM W 135mmF5.6 f=11 1/150 後ろアオリ

アオリ撮影画像を追加します。

アオリの無い場合はGFX用120mmF4の画像のように、遠景にピントを合わせると手前がボケボケになるし、手前に合わせると遠景がボケてしまうので、どこにピントを合わせるか悩ましいことになります。
このような場合には、アオリ機能のティルトを使えば近景と遠景の2か所にピントを合わせることができるので、作画の自由度が広がります。

画像データが大きいと、アップロードの失敗が発生して投稿できませんでしたので、画像解像度を50％にしました。

書込番号：21519516

[zensuga]

Planar 1:2.8 f=80mm tilt + shift	Adapter mounting	New adapter	Old and new

ライカMマウント→ GFX50S 用のアダプターが入手できたので、カメラ取り付け側のボードを作り直しました。

ライカMマウントはフランジバックが短いので、周囲の枠を削り取ると、アダプター自体の厚みが約2mmになります。
その分だけ蛇腹の長さを長くできるので、Planar80mmでも余裕のあるアオリ操作ができるようになりました。

書込番号：21629556

マクロプラナー100mm2.8、プラナー85mm1.4 C/Yアダプター実写

[zensuga]

Macro Planar 100mm2.8 f=2.8 1/52 Sec	Macro Planar 100mm2.8 f=2.8 1/38 Sec	Planar 85mm1.4 f=1.4 1/1000 Sec	Planar 85mm1.4 f=5.6 1/105 Sec

C/Y-GFX50S　レンズアダプターで、コンタックスRTS用のPlanar85mmF1.4、MacroPlanar100m mF2.8を付けてみました。

たまたま目にしたキャッシュバックキャンペーンにつられて、GFX50Sについつい手を出してしまい、63mmF2とマクロ12 0mmF2.8も購入してしまいました。
このレンズ2本は、解像力が高く、色再現、ボケ味も気に入りまし た。

しかし、購入検討時に一番気になっていたのは、長年使って親しん できた、こだわりのあるレンズたちが、活用できるのか どうかということでした。
手持ちのレンズで実写テストを行いましたので、皆様の参考になればと思い投稿させていただきます。

確認項目：注目したのは、周辺光量の低下と周辺解像力の低下の2つです。
35mm用のレンズは、フイルムサイズ24mmX36mmの対角 線43.27mmの範囲をカバーするように作られている。（これ より外側は撮影されない範囲になる）
これに対してGFX50Sでは、画面サイズ32. 9mmX43.8mmの対角線54.78mmの範囲をカバーする必要があるが、実力はどうなのだろうか。

周辺光量低下：レンズを通る光が、周辺部ではレンズを斜めに通過するため に、レンズの鏡銅などで遮られたりして、周辺が暗くなる現象。
大型カメラ用のレンズでは、イメージサークルで表現さ れる。
イメージサークルは、同じレンズでも無限遠では狭くなり、近接撮影では広くなる。
周辺解像力低下：レンズの中心部は収差が出にくいので解像力が高いが 、周辺に行くほど収差の補正が難しくなり、解像力やコントラストが低下する。
レンズによっては、色のにじみが出る場合もある。
メーカーが発表しているMTF曲線でも、周辺部の数値は急激に低 下している場合が多い。

どちらの現象も、絞りを絞り込むことで影響が少なくなるのと、35mm用のレンズは中心部の画質が高いものが多いので、使い方を工夫すれば十分実用 になるのではないかと予想していたが、カメラが届いたので早速手持ちのレンズで実写テストをしてみました 。
ただし、レンズの設計範囲外のことなので、これを持ってレンズの 良し悪しを論ずるのではなく、購入検討の参考として見ていただくようにお願いします。

プラナー85mmF1.4　 GFX50Sにつけた場合は35mm換算で67mm相当：
周辺光量：F1.4開放〜F2.8の無限遠では四隅が暗くなるが、近接撮影 の場合はほとんど気にならない。無限遠でもf5.6まで絞れば、ほとんど分からないレベルになる。
解像力：F1.4開放では周辺部ににじみが目立つが、F5.6まで絞り込むとそれほど気にならなくなる。
このレンズは、ポートレート用に使うことが多いので、周辺性能が低下しても作画意図には影響が少ないため、それほど気にしないで使えそうな気がする。

マクロプラナー100mmF2.8　GFX50Sにつけた場合は35mm換算で79mm相当：
周辺光量：F2.8開放〜F5.6の無限遠では四隅がわずかに暗くなるが、F11まで絞ると目立たなくなる。
解像力：F2.8開放では周辺部ににじみが目立つが、F11まで 絞り込むと気にならなくなる。
マクロレンズは、花や生物などの撮影の場合は、中心部に主題が来ることが多いので、周辺性能が低下しても作画意図には影響が少な い。
また、複写などの場合はF11まで絞り込めば周辺部も良好になるので、使えそうな気がする。
GFX用のマクロ120mmF4はレビューに投降したように、画質も気に入っておりオート フォーカスや手ぶれ補正付きの利点が有るが、1/2　倍までしか近寄れない。
こちらは、１：１の等倍まで寄れるので、まだまだ出番は有りそうです。

ディスタゴン35mmF2.8：
周辺光量の低下はかなり大きく、 絞り込んでも目立たなくなることは無かった。
トリミングして真ん中だけ使うことになりそうです。

レンズアダプター：K&F製C/Y→GFX50Sマウントを使用（マニュアルフォーカス用）

まとめ：
GFX50Sの画面サイズ32. 9mmX43.8mmは、テスト前はもう少し大きい方が良いのではないかと思っていましたが、今回のテストでお気に入りのレンズである、プラナー85mmF1.4とマクロプラナー100mmF2.8が使える最大サイズに近いということが分かって、この画面サイズが私にとってはちょうど良かったのかなと思っています。
GFX50Sは、いろいろな使い方がハイレベルで楽しめるカメラなので、これからどう使っていこうかすごく楽しみです。

書込番号：21515565

[zensuga]

Macro Planar 100mm2.8 f=11 1/200 Sec	Macro Planar 100mm2.8 f=11 1/6 Sec	Planar 85mm1.4 f=2.8 1/2500 Sec	Distagon 35mm2.8 f=5.6 1/300 Sec

画像を追加します。

通信環境が悪いためなのか、画像のアップロードに何回も失敗して投稿できませんでしたので、画像解像度を50％にしました。
あまり参考にならないかもしれませんが、周辺光量低下等の参考にしていただけたらと思います。

なお、ピントは画面中央付近の白いマンション風の建物に合わせました。
前に投稿した人形は、座っている方の瞳に合わせました。

書込番号：21515661

GFX×PC-NIKKOR 35mm F2.8

[R.K1986]

見た目はクラシック	f2.8で撮影	四隅の減光は無し	逆光には弱めか

1976年4月生まれの、私の産まれる10年前のレンズを手に入れました。

値段は16,000円程の中古品です。

最近のカメラでこのオールドレンズの組み合わせはどのようなものか、遊んで来ました。

感想

安い

とにかく軽い、メチャクチャ軽いです!

f2.8で遊べるのは嬉しい。

ケラレは無い(シフト無し状態)

画質の検証能力は無いが、綺麗に撮れるレンズだと思う。

シフトして楽しめるのも嬉しい。(やり過ぎは、減光してしまうが割り切るもの)

私の地元は、明日のジョーの作者、ちばてつや先生と一緒です(^^)

書込番号：21499644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

撮って出しjpg画像です

＞R.K1986さん

ちばてつや先生の出身地って、どこだっけ・・？とついつい検索してしまいました。
　千葉県内にも、こんなにはっきりとした海岸段丘の地形があるのですね・・・・。
　私、長く千葉県民だったつもりなのですが、ついぞ行く機会がなかった土地です。

　　シフトレンズは、撮り鉄している際に「欲しいな〜」と思う時はあるのですが。
　　適正に補正する・・・って、超ムズカシソウだよな・・・・・。
　　添付の画像をパソコン上でいじってみたのですが、根性ナシ。アキラメました・・・。

書込番号：21515208

[R.K1986]

＞ごろごろ567さん
あまりメジャーな土地ではないのです(;_;)

打ち上げ花火、横からみるか下から見るか？という映画の舞台の場所なのです。

画像は有名な高級電車ですね？

シフト撮影は、私も最近知ったので技術はありません！

オマケくらいに考えています。

オールドレンズで遊ぶというのも楽しいです(^^)

書込番号：21515681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZGMF_X13A]

シフトなしで見上げる	シフト(正式にはライズ) ありで見上げない

スレ主さん、皆さんこんばんわ

以前は蛇腹の付いたカメラか、もしくはシフト機構付きレンズでしか出来なかった芸当ですが
現在ではシフト機構付きのマウントアダプターで可能になりました。

レンズは645の35mmで、キポン製シフト機構内蔵のマウントアダプターです。

背景の建物を御覧頂くと違いが解り易いかと思います、ご参考まで・・・

書込番号：21518807

[R.K1986]

＞ZGMF_X13Aさん
ご教示頂きありがとうございます！

シフト無し画像は被写体が上にいくにつれ中央に寄っていっているのが分かります。

二枚目では船の上の部分や奥の建物が自然で、上にいくにつれ中央部分に引っ張られていないのが確認出来ました！

建物撮影等に活躍しそうですね。

645のレンズはGFXのイメージサークルより大きいのを利用してのアオリ撮影、とても参考になりました！

ということは、同様のアダプターを使用して他の645レンズでも同じ楽しみ方が想像出来ますね(^^)

ますます楽しみが広がりました！ありがとうございます!!

書込番号：21519054　スマートフォンサイトからの書き込み

GFX+EF200mmf2.8

[R.K1986]

近所でテスト

Canon単焦点レンズ、200mmf2.8を使用して四隅のケラレがあるかテストをしてみました。

中古で、４万程でした。

写真はスマホで色味を少しいじっただけです。

あくまで四隅の状態のテストですので、写真には突っ込まないで下さい。

思った以上の強風でブレブレ写真ですが、ほんの少し周辺減光が確認出来ました。

パソコンで編集したら軽く処理出来る程度かと思われます。

オートフォーカスも出来て、とても便利で、70ｰ200のレンズより、とても軽くコンパクトでした！

純正望遠レンズが出るまでの間に合わせになり得ると思い報告しました。

アダプターはEF-FG01です。

今年は純正望遠、楽しみですね(^^)

書込番号：21482016　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞R.K1986さん
どうも
このボデイ（海外在住中でおいそれとは見れない・昨年１２月　一時帰国して　大阪梅田のカメラの大林で初めて触りました、その後ヨドバシ梅田）
今　ニコンボデイ使いですが（アダプターを介してニコンレンズ使えるとの書き込み見て興味があります）
天体写真にも良い感じで（単焦点　天体望遠鏡　でセンサーの大きいこのボデイで撮影）できれば良い感じかなーと
考えてます。
価格が価格なんで（おいそれとは日本に帰れないので　その間に貯金しないと）日本で　免税で買うしかないです。
その間
作例が上がるの楽しみにしてます。

で今回のキャノンのレンズで　四隅の周辺減光ですが　（微かに出てるようですが）
質問
１　レンズフードはお使いですか？？（外しても同じ？？）
２　フイルター（スターフィルターとかお使いですか？？）外しても同じ？？
３　撮影データーが出てませんが　（更に絞っても）　同じ状況ですか？？

ではでは。

書込番号：21482070

[syuziico]

＞ R.K1986さん、　こんばんわ♪　

GFX 50S 、レンズの試し撮りにしても さすが！　ですねぇ、　
夕焼けの発色、光芒もよろしいですね♪　

Exif が出てないのでお伺いします、　
絞り、SS、ISO感度はどのくらいでしょうか？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21482086

[宝くじが当たったよ！？]

Exifでないのはスマフォで調整したからでしょう。

200mmの画角のためには252mmくらいが必要ですね。純正の250mmは開放F
どのくらいになるんでしょうね。

書込番号：21482548

[宝くじが当たったよ！？]

あとエクステンダーがいつ出るのか？も気になります。

書込番号：21482801

[R.K1986]

＞流離の料理人さん
海外でのお仕事をされているのですね、羨ましいです。

この時はレンズフードは使っていません。

クロスフィルター等も使用していません。

f11まで絞ったので、このように光が滲んでいるのだと思われます。

私は素人なので、専門的な事は分かりませんが、レンズの性格もあるのだと思います。

これ以上絞る撮影はしていませんでした!

書込番号：21483855　スマートフォンサイトからの書き込み

[R.K1986]

＞syuziicoさん
お褒め頂きありがとうございます。

こちらは
露光時間50.　f11 . ISO400 .WB蛍光灯３ .ダイナミックレンジ400%　フィルムシミュレーション、スタンダード

で撮影しました(^^)

書込番号：21483864　スマートフォンサイトからの書き込み

[R.K1986]

＞宝くじが当たったよ！？さん
スマホでいじると情報が消えるのですね、勉強になります。

純正250mmが出たら200mmくらいの撮影が楽しめますね(^^)

f４くらいで出るのでしょうか？

私もまだ確定情報は詳しく知らないので気になります。

エクステも同じくらいの時期だと良いですね！

私はお金がないので我慢していそうです。

書込番号：21483883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

　　お邪魔いたします。


＞流離の料理人さん
＞天体写真にも良い感じで（単焦点　天体望遠鏡　でセンサーの大きいこのボデイで撮影）できれば良い感じかなーと
考えてます。

　・・・・・何度も同じ内容を書くのも気がひけるのですが。
　自分なんぞも、「うわ〜、ホタル写真にも良い感じでできればいいかな〜〜」で、つい購入してしまったクチなのですが。
　
　“高感度にすると、急速に画質が劣化シマセンカ・・・・？？。

　購入には、しっかりご検討を。
　

書込番号：21484086

[R.K1986]

f1.4でも遊べます(^^)	GFX+Nikon14ｰ24

＞ごろごろ567さん
ホタルの撮影では不向きだったのですね(;_;)

比較的、暗所での高感度撮影はよろしく無いのでしょうか?

機材は適材適所なので、ホタル等は現行機種でニコンD5、D850辺りが得意そうですね(^^)

GFXはスポーツ撮影等に不向きですし、やはりそのような時はD5や1dxやa9が得意だと思います。

あくまで私の主観なので、細かいツッコミは無しでお願いします。

＞流離の料理人さん

明るい時の風景や夕景、比較的動きの激しくない撮影ではバッチリ使えると思います。

海外の景色を三脚にドッシリ構えて撮ると圧巻だと思います。

現在Nikonのカメラをお持ちなのですから、使い分けもアリですよね(^^)

マウントアダプターで今お持ちのレンズでも遊べます。

例えば、Nikon85mm1.4Gはバッチリ使えましたよ(^^)
Nikon1424mmもズームしたらケラレは無くなります。

いろんな楽しみ方があると思いますので、私もいろいろな方の情報、楽しみにしております。

書込番号：21484411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

ISO3200	ISO12800

再度、お邪魔します。

　そういわれると、あまり高感度で夜間に撮影した画像を持ってないのですが・・・。
　購入当初、あれこれ試している最中の画像を、アップさせていただきます。

　人により感じ方は様々とは思います。
　

書込番号：21485495

[宝くじが当たったよ！？]

高感度でどれだけノイズが目立つかはカタログスペック上限の1/10が限界だと
個人的には思っています。例えばISO102400までなら12800からは気になるほど
ノイズが出てくる感じです。拡張設定できる機種はありますがこれはおまけにす
ぎないので基本感度で判断します。5000万画素前後の一眼レフだと12800とか
なので2000越えれば目に見えてざらつきます。
というのはあくまで35mm一眼レフでの話ですが。

書込番号：21487219

[R.K1986]

＞ごろごろ567さん
高感度画質の良し悪しはなんとも言えないのですよね。

ざらざら感を出す写真の為にわざと高感度で撮る表現もありますし、

シーンによってはノイズが目立ちにくい所もありますし、

おっしゃりますように、結局の所、感じ方は人それぞれ、

スマホ撮影で十分な人がいるように、本人が良ければ何でも良いのですよね(^^)

このような話の行きつく先は、

趣味なら、自分が良いと思うかで

仕事の場合は、クライアントが満足するかですね(^^)

書込番号：21489362　スマートフォンサイトからの書き込み

[R.K1986]

＞宝くじが当たったよ！？さん

いつか夜景撮影で三脚のいらない時代がくる事を祈っています。

昼間のND1000フィルター等であえての超秒時露光では三脚は必須でしょうけど、

夜間、カタログスペックではなく、

実際iso102400まで完全ノイズレスなカメラが出たら、なんて、妄想しています(笑)

夜間、走っている車が完全に止まっているノイズレスな写真が撮れたり、

数年前まで、こんな撮影は三脚が必須だったんだよって誰かに説明する日が来ますように。

書込番号：21489412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

なかなかの描写だと思います

＞宝くじが当たったよ！？さん

　たいへん参考になるご意見、ありがとうございます。
　なるほど・・、私の感覚もそれに近いでしょうか。

＞＞R.K1986さん

　スレ違いのコメント、何度も失礼しました。
　撮り鉄で高速シャッターを使いたいときに感度を上げる・・・というのには、あんまり抵抗ないのですが。

＞　実際iso102400まで完全ノイズレスなカメラが出たら、なんて、妄想しています(笑)

　　そうですよね（笑)。
　　ゲンジホタルの撮影も比較明合成で、ともすれば「簡単だ」となっているようですが。
　　　イヤイヤイヤ、
　　　　1/30秒〜1秒くらいで、ほのかに舞う様子を描写してみたいです。

　
　

書込番号：21496346

[ZGMF_X13A]

キャノンEF300mm F4 IS +EF-FG01 → GFX50s

スレ主さん皆さんこんにちわ

EF300mm F4 IS をテストがてら使って来ました。
Exifは、焦点距離のところはトンデモナイ値を示していますが、300mmでして
絞りとシャッターは正常値です。

夜景での使用でしたので、AF動作とIS動作は試していません。
フィルム時代の生き残りレンズでほぼ初期型と思われ、現行品で同様の動作をするのか ? は不明です。
確か、マウントアダプターEF-FG01の動作保証品にはラインナップされて無かった様な・・・ ?

四隅のケラレも認められますが、Raw現像時かもしくは後処理で
どうにでもなるレベルだと思います。

純正レンズに越した事はないのでしょうが、トンデモナイ価格になってしまうかも知れないので
私的には使えるレンズは使って行こうと思っています。

ヒトバシラ報告でした。

書込番号：21496679

[R.K1986]

＞ZGMF_X13Aさん
このようなお話を期待していました!!

ありがとうございます!!

私も四隅がケラレても、後処理でなんとかなったら問題無しだと思います。

私もコストパフォーマンスに優れた実験をして来ましたので、新スレにて投稿します！

純正が一番なのは私も同感です。

ですが、他のレンズで冒険して楽しめるのなら、それも凄く楽しいですよね(^^)

書込番号：21499594　スマートフォンサイトからの書き込み

[R.K1986]

＞ごろごろ567さん
綺麗な夕景ありがとうございます！

カメラは進化が早いので、5年後、10年後が楽しみです。

ホタルの綺麗な作品が撮れますよう、自分に合うカメラ探しも楽しいですよね(^^)

お互い楽しみましょう！

書込番号：21500415　スマートフォンサイトからの書き込み

GFX+EF-FG01+TS-e50mmf2.8

[R.K1986]

バナナ	娘のオモチャ	寄れる	見た目

寄れる単焦点レンズが欲しいと思い、Canonのtseレンズを手に入れました。

バナナと娘のオモチャを手持ちで撮影した所、なかなかピントも合わせが楽でした。

じっくり三脚で撮影すると、バッチリ使えると思います！

90mmも試したかったのですが、25日以降の到着になるそうです(;_;)

50割ることの1.3で、38mm相当のマニュアルフォーカス単焦点として活躍してくれそうです(^^)

外で使いたいのですが、妻の出産予定日間近な為しばらくは大人しくしていようと思います。

書込番号：21454991　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞50割ることの1.3で

GFXの場合、換算画角は0.8倍ですので、
50mmだと40mm相当になります。
で、ケラレの発生はどのような感じでしょうか？

書込番号：21455205

[R.K1986]

＞gohst_in_the_catさん
40でしたか！

ケラレはありませんでした(^^)!!

まだシフト、ティルトはやっていませんから、その辺りは不明です。

なかなか面白いレンズだと思います！

書込番号：21455259　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

TSEは、新レンズがでましたよね。

新しいタイプですか？

アダプターはどこの製品でしょうか？

非常に興味あります。

書込番号：21455443

[R.K1986]

＞デジタル系さん
私の使用したレンズは、tse50mmで、新タイプです。
旧型は45mmがありました。

同時発売で、90.135mmも出ましたよ(^^)

アダプターは焦点工房(EF-FG01)
このアダプターは絞り制御がボディー側で出来るようになる優れ物です。

EFマウントのオートフォーカスレンズも対応しているので、EFレンズを持っている人は楽しめると思います。

TS-eレンズは17、24mmもありますので、純正レンズが出揃う迄の間に合わせになりますし、

私はメインで使用しても良いのではないかと思っています。

考え方は人それぞれですし、楽しめたらと思っています。

少しでも参考になれば幸いです(^^)

書込番号：21455561　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

画像を見ていて、こういう高額機種を買う人はやはりそれなりに倹約してるんだな
と思ってしまった。

書込番号：21456155

[R.K1986]

＞横道坊主さん
ですね(笑)

書込番号：21456297　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

R.K1986さん　こんにちは

シフトレンズの場合　シフトさせる幅確できるようイメージサークルが　大きくなっているのでセンサーが大きくなっても使えるようですね。

でも　シフト幅はセンサーが大きくなる分少なくなりそうな気がします。

書込番号：21456316

[R.K1986]

＞もとラボマン ２さん
その通りですね。

最大シフト、ティルトすると、やはりケラレや周辺減光等があると思います。

そのような物だと思って使う必要があります。

最大ティルト、シフトしないと普通に使えるのでこれは面白いと思います(^^)

飽きたらCanonのカメラでも使えますしね！

書込番号：21456327　スマートフォンサイトからの書き込み

[R.K1986]

シフト無し	最大シフト

最大シフト、試してみました。

ケラレは最大シフトしても見られませんでした。

縦構図でも試しましたが、ケラレはありませんでした。

ティルトはまだ試していませんが、最大シフトした状態でティルトする向きによってはケラレる事が考えられます。

私の使い方程度では、十分だと思いました(^^)

写真はあくまでケラレるか、ケラレないかのテストとして軽く撮った物なので、あまり突っ込まないで下さい(笑)

こういう楽しみ方もあると報告したいだけで、情報を共有出来たらと思っているだけなのです。

皆様の楽しい情報も教えて頂けたらと思います。

書込番号：21456985　スマートフォンサイトからの書き込み

デモ機につられて

[gajitojun]

カメラ店でデモ機を取り寄せてくれたのですが、見事に釣られて昨日入手しました。

レンズは110ｍｍだけですが、取り合えず近くで試写をしてきました。
夜間の手持ちで手振れも心配でしたが、自分の腕ではマアマアかと。　高感度でのノイズも気にするほどではありませんでした。

　2ヶ月前に入手した2台目のＸ100Ｆはまた下取りに出しちゃいました。

フロントコマンドダイヤルの動きが軽すぎるように感じましたが、こんなものかなと自分に言い聞かせています。

書込番号：21453313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gajitojunさん
エンジョイ！

書込番号：21455610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

絞り開放で。これはマクロレンズの出番ですね・・。

＞gajitojunさん

遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。
　少なくとも、熊本くんだりまでＳＬを撮りにいらっしゃる方々の機材を拝見する限り、鉄道写真の分野は急速に「動画も撮る」あるいは「動画を（メインに）撮る」方向に進みつつあるようで、高画素機への需要って、あんまり無いのかな〜〜と、危惧しているところです。　なにはともあれ、お仲間が増えたこと、たいへん嬉しいです。今後とも、よろしくお願いします。

　すみません。
　フロントコマンドダイヤルって、使っているのでしょうか？。
　私なんぞは、お恥ずかしながら「えっ、そんなのあったっけ〜」状態でした。　

書込番号：21467853

[gajitojun]

ごろごろ567さん
初めまして、よろしくお願いします。

　レンズの絞り環をＣに設定してフロントコマンドダイヤルで絞りの設定ですが、運用面ではマニュアルでシャッター、絞りの設定をしているので実際に使うことがあまりないと思います。　ただ少し軽すぎかなと思た次第です。

　110ｍｍレンズの絞り羽根の動きが粘ったように鈍いので異常かなと他のＸＦレンズの動きを確認すると手持ちの7本がすべて同じ状態でしたので仕様なんでしょうね。

　アップされた赤い葉の左下の明るいラインは光線でしょうか、面白い画像に見入っていました。
ＧＦＸは入手したものの周囲は白一色と吹雪の毎日でなかなか持ち出せないでいます。

書込番号：21468408

[ごろごろ567]

無理やり、前ボケを。

＞gajitojunさん
　お付き合いくださり、ありがとうございます。

＞アップされた赤い葉の左下の明るいラインは光線でしょうか、
　　遠くのビニールハウスによる、光の反射です。そう思うと、「絞り開放で、ボケ描写を活かす」というのも、おもしろそうなテーマですね。
　　雪国の写真、ありがとうございます。
　　なにげなく「Ｆ１４」というのは、雪面からの照り返しが影響しているのでしょうかね。

　　フロントコマンドダイヤルは、やっぱり使っていらっしゃいませんか。ちょっと安心しました。
　

書込番号：21471006

[gajitojun]

ごろごろ567さん
あけましておめでとうございます。

　年末に32-64が間に合ったので使ってみました。
2.3枚目はＶelvia カラークロームエフェクト強、3枚目はシャドウ部を持ち上げています。


前作のＦ値の件ですが、霧の中で太陽を取り込んだのでその兼ね合いがあっての設定でした。

書込番号：21480988

[ごろごろ567]

「謄写版」でしたっけ？。

＞gajitojunさん
お付き合いくださり、ありがとうございます。
おまけに“撮り鉄”までお付き合いくださり、さらにさらに北海道は旭川でしたか・・・・。
　掲示板上でのご縁、深く感謝します。

　あまり雪の降らない熊本では、いつも「オート任せでは、ちょっと青みが強いかな〜」で、ついついパソコン上で色温度を上げてしまう（赤味を強くしてしまう）のですが、拝見する写真では「北国は、こうでなくちゃ」。
　それにしても、午後4時過ぎにして、その薄暗さですか〜〜！！、日本列島の奥深さを、感じさせていただきました。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　m(__)m　

　すみません・・・。重ね重ね、お伺いさせてください。
　ズームレンズの32-64mmは、ピント合わせによって全長が変化することはないのでしょうか。
　休校中の分校（実質、廃校）の教室を撮ろうと、単焦点63mmを窓ガラスに密着させたところ、ゴリゴリゴリッ・・・・・・・。
　過電流となってしまったのでしょうか、電源スイッチをオフにしてもオフにならず・・・。バッテリーを引っこ抜いて、リセット・・・ホ〜〜ということがありましたので。

　

書込番号：21484016

[gajitojun]

展開	ベルクロで止めた状態

ごろごろ567さん

こんばんわ。　熊本も阿蘇に雪が降ったようですね。

　こちらは+1°の暖気（？）で道路がぐちゃぐちゃ状態で車がお尻を振りながら走ってます。
　駅の写真はＧＦＸの露出の出た目より2/3絞っていますのでより暗くなっています。

　32-64のフォーカス時にはレンズは伸びません。インナーフォーカスというのでしょうか。レンズの奥の方で小刻みに行ったり来たりしています。
ガラスに当たってゴリゴリは驚きますね。

　相当前に、この掲示板で紹介されたフードが便利ですよ。材料は100円均一で買えるスポンジのケース（袋？）です。
持ち合わせていないときは上着を脱いでレンズの周りに巻くとか。
函館山の展望台の窓越しに上着を頭から被って窓際に座り込んで撮影していたら「気分でも悪いのですか」と優しく声をかけられましたが。

書込番号：21486723

[ごろごろ567]

タオルが写り込んでますね・・	「科学のアルバム」シリーズ、懐かしいです

＞gajitojunさん

　お付き合いくださり、ありがとうございます。
　いざとなったら、エイヤッと上着を被ってしまう・・・。私の場合、あまり人の多いところではカメラを構えませんので、一番有効かもしれません。

　性懲りもなく、廃校シリーズです。
　45mmはピント合わせでも全長が変化することがなく、一安心です。
　手持ちのタオルをフード代わりにしようとしたのですが、不十分でした。
　次回は、しっかり上着を被りますっ！。

書込番号：21496424

[gajitojun]

氷点下15度

　　凍結した狭い橋の上で三脚も使えずSS/の手持ちで挑戦。
　太陽をまともに入れたりの意地悪な試写の連続です。

書込番号：21506801

[ごろごろ567]

露出計の指示通りに	もちろん青みが強くなる条件ですが

＞gajitojunさん

　　　北海道の素敵な風景、ありがとうございます。
　　　2枚目にさりげなく写っているのが、「ダイヤモンドダスト」でしょうか？。
　　そして、青空の青さ！。
　　　　大陸由来の汚染物質（？）で覆われた、九州では見ることが出来ません・・・。
　　　　　（いや、確かに北海道では空気中の浮遊物質が少ないのでしょうね）

　　すみません。フィルムシミュレーションは「ベルビア」でしょうか。
　　自分なんぞは、いつも「ちょっと青みが強いかな〜」と後でいじってしまうのですが、そこは“伝統の富士フィルム”なのでしょうかね・・・。　
　　　

書込番号：21515242

[gajitojun]

	濃霧の中	機種違いですが寒さを

ごろごろ567さん
こんばんわ。　お付き合いありがとうございます。

　九州は大陸に近いので大気の影響もあるでしょうね。　こちらは空気が澄んでいる分、寒さはひとしおです。
　前回アップの写真はベルビアの設定です。殆どマニュアルで撮ることが多く、露出はアンダー目が多いですね。青空もその所為だと
思います。
　ダイヤモンドダストは名寄市が有名です。サンピラーパークというところが有るほどです。暗いバックに色とりどりの柱状の絵は素晴らしいようですが残念ながら本物はまだ見ていません。　
　２、３年前から太平洋岸で見られるジェリーアイス（氷の宝石）が人気です。先日も海辺の氷に腹ばいになって撮影している光景がTVニュースになっていました。

書込番号：21519166