FUJIFILM GFX 50S ボディ のクチコミ掲示板

FUJIFILM GFX 50S ボディ

  • 中判サイズの5140万画素CMOSセンサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載したハイエンドミラーレスデジタルカメラ。
  • メーカー初の着脱式である369万ドット有機EL電子ビューファインダーを採用。背面液晶モニターは、236万ドット静電式タッチパネルに。
  • 大口径(マウント径65mm)と短いフランジバック(26.7mm)が特徴の専用マウント「Gマウント」と「GFレンズ」を新開発。
FUJIFILM GFX 50S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥609,000 (前週比:+99,000円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月28日

店頭参考価格帯:¥675,054 〜 ¥804,060 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/FUJIFILM G Format/43.8mm×32.9mm/ベイヤーCMOS 連写撮影/秒:3コマ 重量:740g FUJIFILM GFX 50S ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの価格比較
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの買取価格
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの店頭購入
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの純正オプション
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのレビュー
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのクチコミ
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの画像・動画
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのオークション

FUJIFILM GFX 50S ボディ富士フイルム

最安価格(税込):¥609,000 (前週比:+99,000円↑) 発売日:2017年 2月28日

  • FUJIFILM GFX 50S ボディの価格比較
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの買取価格
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの店頭購入
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの純正オプション
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのレビュー
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのクチコミ
  • FUJIFILM GFX 50S ボディの画像・動画
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM GFX 50S ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全80スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FUJIFILM GFX 50S ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM GFX 50S ボディを新規書き込みFUJIFILM GFX 50S ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ48

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ

スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

前回のスレの最後で、GFX50Sのセンサー内のゴミ清掃料金の見積もりが、48,600円であったことを報告しました。
なかなか納得のいく価格ではなかったので、富士フィルムに問い合わせをしましたので、続報として報告します。
私からの質問は、3点です。質問と、富士フィルムからの回答、私の個人的コメントを併せて記載します。

1.そもそもセンサー内にゴミが入る構造なのか?
 >CMOS内にゴミが入り込む原因につきましては、レンズ装着時に入り込でいると推測されます。
   表面などに付着していたものが、徐々に中に移動したことが推測され、CMOSセンサーの分解が必要な状況でした。
   注意点といたしましては、なるべくCMOS表面を下に向けた状態でレンズを装着する事をお勧めいたします。
 ※ 全く回答になっていません。このくらいのことは知っています。
 
2.部品交換を伴わない清掃で、何故かくも高額になるのか?
 >Xシリーズより上位機種の中判カメラとなりますため、GFX50Sの修理工料45,000円(税別)でご案内となります。
 ※ 全く回答になっていません。高価なカメラを使うなら、このくらい覚悟しろということか。するとGFX100は、70,000円くらいになるのか?

3.3月1日、CP+パシフィコで、貴社のセンサークリーニングを受け、その際、センサー内のゴミであることを確認いただきました。
  そこで、大まかな費用を尋ねると、20,000円位と言われました。これは、当日の担当者の知識不足ということですか?
 >CP+にて金額のご説明につきましては、Xシリーズカメラの内部分解清掃のお見積りは、上限20,000円(税込)のご案内となりますので、機種の間違いよる金額の誤りが推測されます。
 ※ 政治家顔負けの弁解です。現物を目の前にして機種を間違えるなんてありか?

GFXシリーズをお使いの皆さん、1.に注意するとともに、2.に対しては覚悟を決めましょう。


  

書込番号:22731265

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/06/12 23:26

高い機材は 便乗して高価になってたりします。

フードが定価15000円とか
単なる筒なのに

ベンツの車検や任意保険は
やっぱり普通の車より高いらしいです。

書込番号:22731314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/13 01:04

>Zeiss fanさん   こんばんは

Pentax では、Pentax 645D事例ですが(645Zでも同じ)
・センサーに低照度時に赤い縦線が入り、
 センサー交換になりました。(途中せかして2week)
 センサー交換費用は、おぼろですが(探したら伝票はどこぞに隠れています)
 \50,000 でした。 premiam会員割引で \-一万数千くらい、で結果 \50,000 だったか \40,000 だったか失念

・2月前 点検をして、センサー汚れの清掃をしています
 センサークリーニングになり \8,000 ぐらいでした

・赤い縦線は夜撮影で発覚で、そのシチュエーションはセンサークリーニング以来の事です
 センサー交換時に調べろ(たった2ケ月で劣化するようなものなのか)とはしたのですが、
 
 引き取り時 疲れていたことと、そろそろ使いたいこともあり、 
 また たまたま 担当(2回とも同一担当)が休みで (後で考えると態々休みの前日に電話をしてきた 疑いあり)しさい不承知もあり、
 問いただしもしませんでした。 まぁ それほど疲れていました。
 もし、2ケ月の中での故障と云われた場合でも 
 先のクリーニング代は返してもらう予定にしていました、が。 疲れていたので・・・

と 言う次第でした。

チト 金額が大分違いますが、  汚れがどこまであるかで変わりもしますが(その基盤に及んでいれば範囲は広がります)
                       私の場合も基盤回路の恐れはありましたがその場合でもセンサー交換の金額で遣るよ でしたが
原価計算からメーカ個別の所ですし、保守部品原価計算も どこに経費をチャージするかで簡単にかわりますし、  
  売れたら固定資産の償却も前倒しすることもありますし、 ・・・ 
なところですが、
競合機種・メーカー と 比較して詰め寄る は 比較させて問いただす は、 *fujiは競合とはおもっていないでしょうが 世代違い
したいですね。
メーカー側が所要経費の妥当性として 他社比較を持ち出して説明するような 業界にさせないといけないのかも ですね。
*企業間取引では当然のことなのですが  営業とか購買 が居ることもありますが

購入時にこんなこともあるとて、保守サービス価格まで 各社調べてまでの比較は、
僕らはしないですし、欲しいが先でしょうし。

書込番号:22731458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/13 03:20

読み辛い長文。
しかも何言ってるのかよくわからん

書込番号:22731526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4850件Goodアンサー獲得:354件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/13 07:28

修理代金は、商品の販売と違って競争がありませんから、各社の正直な希望価格なんだと思います。
別のスレで、アイカップが異常に高い。しかも修理扱い!と言うのが有りましたが、根本は一緒ですね。
この辺の事情まで考慮してカメラ買う人って実際居ませんよね。

会社の体力みたいな物が修理値段に反映しているのでしょうか?と想ってしまいます。CNのように販売量が多い会社は、修理代は実費程度で充分。という感覚で、SやFは修理といえども利益を出さねば!というガッチリタイプと受け取れます。

書込番号:22731672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9534件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2019/06/13 08:20

>Zeiss fanさん

>>GFX50Sのセンサー内のゴミ清掃料金の見積もりが、48,600円


ちなみに、ペンタックスは、中判 窓口 7,560円、宅配 9,180円ですから5倍ですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1165289.html

ペンタックスからフジに移行しない人が多いのは、こういうところにあるんでしょうね。

書込番号:22731775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9534件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2019/06/13 08:32

機種不明

カメラのキタムラで、センサークリーニングサービスやってますよ。

APS-C2160円、フルサイズ3240円、中判は?ですから、実際いくらか試してみませんか?

http://www.kitamura.jp/service/maintenance/

書込番号:22731802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11382件Goodアンサー獲得:191件

2019/06/13 09:03

>読み辛い長文。
しかも何言ってるのかよくわからん

しようがないです。こういう高齢者が買うカメラですから。
しかし、たまにカメラを三脚につけたまま、ボディキャップ外したまま、呑気にバッグの中のレンズ探してる爺さんとか居るが、ああいう爺さんはゴミ入ったら烈火の如く怒るんだろうなあ。

書込番号:22731865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2019/06/13 09:38

センサー内のゴミって、清掃なんかしないんじゃないの?
ふつうセンサー交換じゃないの?

だからそのぐらい高額になるんだよ、きっと。 σ(´・ω・`○)

書込番号:22731927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

2019/06/13 09:41

>モンスターケーブルさん

ご紹介いただいたペンタックス、キタムラのセンサークリーニングは、いずれもセンサー表面のクリーニングで、今回私が報告したセンサー内部のクリーニングではありません。

と言うか、センサー内部にゴミが入るなん通常考えませんよね。
私も、かれこれ10年、デジタルカメラを使用していますが、初体験です。

書込番号:22731932

ナイスクチコミ!1


スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

2019/06/13 09:47

>guu_cyoki_paa3さん

今回の件では、部品交換はなく、あくまで清掃とメーカーは言っています。
もし、センサー交換ならば、この金額で済むはずのないことは、容易に推測できます。

従って、45,000×1.08で48,600円になるようです。

書込番号:22731942

ナイスクチコミ!3


ぬる湯さん
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/13 16:17

メーカーとしては通常使用でも、保護フィルターの内側センサー側にホコリ・ゴミが付く構造だと認めた回答ですね
なのでクリーニングではなく修理代として¥48,000かかる・・と

富士からこうもはっきり言われてしまうと、「ハイソウデスカ」としか言えないですね
運が悪いとこの修理代、何度も払ったりって事になるんですかね

書込番号:22732532

ナイスクチコミ!2


ponqponqさん
クチコミ投稿数:38件

2019/06/13 22:27

(富士フイルムさんに問い合わせるべきなのかも知れませんが、) 通常の構造であれば、撮像素子の前にフィルター類が配置されていると思うのですが、この50sの場合、それにより作られる空間は完全密閉されているのでしょうか。それとも内部の気圧調整等のための穴のようなものがどこかにあるのでしょうか? もし後者であれば、使用中に内部にごみが入っても止む無しということになるでしょうけど、前者であれば、ごみの原因は製造過程にあった可能性も否定できないので、ユーザ側で有償全額負担というのはちと悔しい気がしますね。あるいはたとえ前者であっても、なにかごみの侵入を極力防げるような策がなされていて欲しいものです。ゴミが内部に侵入するということは、ギャップレス構造ではないということですよね。

645Zでも、修理代金が高いとの書き込みがあった記憶がありますが、本体が高額だとちょっとした修理費用も高額になることは覚悟しておかないといけないのかもなぁと、その書き込みを読んだ時に感じたしだい。本体を買って終わりではないんだな、と。今回のこのセンサーのお話と"がわ"の話では全く違いますけどね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=21283825/

ちなみに、某社のコンデジでイメージセンサーにごみが付いたようだったので、センサー清掃の見積もり依頼したら30,00円弱という数字が返って来たので、だったら新品買うための資金に回した方がいいかなと、修理を断念したことがあります。コンデジだと分解清掃ということになりますし。

書込番号:22733301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5720件Goodアンサー獲得:88件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2019/06/14 14:01


知りませんでした、
キタムラサービスとか、
メーカー以外のSCの活用も有用ですね!!

知りませんでしたm(__)m。

書込番号:22734442

ナイスクチコミ!1


tnk85f14さん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/14 22:09

Zeiss fan さん

 ・ センサーの前には光学ガラスが置かれています。
 ・ センサーと光学ガラスの間は完全密閉されていません。
 ・ 今回のゴミはセンサーと光学ガラスの間に入り込んでしまったということでしょう。
 ・ 通常のセンサー清掃は、光学ガラスの表面をレンズマウント開口側から、無水アルコールで清掃するだけです。 今回のゴミは清掃されません。
 ・ 今回のゴミ清掃は、光学ガラスを外して行い、精度よく光学ガラスを再取り付けし、光学精度の検査をするため、清掃料金が高価になるのでしょう。 メーカー以外は対応できないでしょう。

 ・ 光学ガラスの存在は焦点結像に影響があります。 メーカーの設定した規格以内に光学ガラスの取り付けを行う必要があります。 

 ・ [書込番号:22717335] のごとく Zeiss fan さん は清掃をしています。 センサーに軽くブローワーを吹いたため、10年間に一度の、ゴミ トラブルに合ってしまったのでしょう。
 ・ [書込番号:22720082] のごとく、私は清掃しています。 このように清掃したらばどうでしょうか?

書込番号:22735226

ナイスクチコミ!1


キヤンさん
クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:12件

2019/06/15 18:16

>Zeiss fanさん

高いなら他の所か、自分でやれば良いのでは?

書込番号:22737064

ナイスクチコミ!3


スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

2019/06/17 23:03

>キヤンさん

今回の件は、

tnk85f14さんが丁寧に書いてくださった「今回のゴミはセンサーと光学ガラスの間に入り込んでしまった」の事態です。
これは、私自身の技術では手に負えません。
また、他のカメラ店、または修理会社で対応可能かは、はなから無理と決め込んで確認していません。
もし、対応可能な会社などをご存じであれば、後学のため教えてください。

書込番号:22742669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5720件Goodアンサー獲得:88件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2019/06/17 23:39


主様

こんばんは、とても高価なカメラですので、
メーカーSCが一番安全ではないでしょうか?

参考:富士フイルム修理サービスセンター

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/index.html

書込番号:22742747

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信16

お気に入りに追加

標準

センサー内側にゴミ

2019/06/06 12:14


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ

スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

たまたまセンサーをチェックしていたところ、ゴミを見つけブロアで除去を試みました。
しかし、よく見ると、なんと保護フィルターの内側のゴミであることに気づきました。
これまでミラーレス一眼は、XーE1、XーT1、X−T3、α7R、α7RUと使用してきて(現在は、X−T3、α7RU)、
センサーの内部にゴミが入るなど経験したことがなく、驚きました。
そのゴミは通常センサー表面につくようなゴミではなく、少し角ばった茶色で、何か剥離したような感じでした。
(あくまで、個人の感想です)

とにかく清掃をと思い、富士フィルムに問い合わせしたところ、内部だと分解を伴うので、超概算レベルで45,000円くらいかかるかもと言われ、
またまたびっくり。

何故内部にゴミが付いたのかは、定かではありませんが、皆さんも日頃から、取り扱いには最大限注意なさった方が良いかと思い報告します。

書込番号:22716780

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/06/06 12:41

ゴミはセンサーに近い程 画像に現れます
センサー>後玉>保護フィルター
影響受けにくい保護フィルターでも
超広角レンズの最短距離で絞れば
フィルターのゴミは写るかもしれません。
それはファインダーでは見えない。

デジタルカメラにはゴミ写り問題が付きまといます。
フィルムでは1枚1枚 新品のセンサーになっていた様なものですから。

それにしても
清掃45000円には参りましたね。
自分で清掃できる機種じゃないと
持つ気がしませんね。

書込番号:22716835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12709件Goodアンサー獲得:1779件

2019/06/06 14:10

こんにちは♪

私は、過去X-E2で経験しています(^^;;;
※今もE2現役で使ってます♪

保証期間内だったので、無償で修理してもらえましたけど(^^;;;

定期点検かねて、SCにセンサー清掃出した際に発覚しました(^^;;;

構造的に入り易いんですかね??(^^;;;

書込番号:22716992

ナイスクチコミ!1


Chubouさん
クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:99件

2019/06/06 14:44

どうやれば保護フィルターの内側に入るのだろう?
初めから入っていた…とか?

書込番号:22717048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/06 16:52

別機種

カタクリ右側のボケ部分に糸のようなゴミ

皆さんごみ対策どのようにしているのでしょう。

カタクリを撮った4カットに投稿写真のようなゴミが付着していました。
その前後のカットにゴミは見当たりません。
レンズ交換もなく、あるとすると電源スイッチのON・OFF切り替えです。
その時センサークリーニングを同時に行うようにセットしています。

センサークリーニングによって内部にあった糸状のゴミが
センサーに付着してしまったという事でしょうか。

EVFでは確認できませんし、パソコンの画面で気が付いた状態です。

Zeiss fanさんのように深刻なものではありませんが、いつまた出てくるのかという不安もあります。

書込番号:22717255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2019/06/06 17:27

センサーの部分欠けではないのでしょうか。

書き込み内容からだけだと、通常のゴミとは違う感じですね。

無料でやってくれそう。センサーの欠けなら、交換するしかないでしょう。

書込番号:22717325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

2019/06/06 17:32

>La Traviataさん

この件は、以前FUJIFILMのメンテナンスサービスの方から、話を聞きました。
つまり、センサークリーニングによって除去されたゴミがマウント内にあると、以降のセンサークリーニングの際に、
舞い上がって再び付着するケースがあるとのことです。
私は、それ以降、自動でのセンサークリーニングは止め手動で行っています。
そして、センサークリーニングの後は、プロアでマウント内にゴミが残らないようにしています。
もちろんカメラを下に向け、プロアは最低限の強さで。

書込番号:22717335

ナイスクチコミ!1


ぬる湯さん
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/06 21:04

レンズ交換式である以上、センサー保護フィルター表面に付くゴミ・ホコリついては、ある程度仕方ないと思えますが。
内側に付くなどという事には、メーカーの責任で対応して貰いたいですね。

書込番号:22717752

ナイスクチコミ!3


quiteさん
クチコミ投稿数:2487件Goodアンサー獲得:83件

2019/06/06 22:20

>Zeiss fanさん

はじめまして。キヤノン機でセンサーに謎の縦の傷、オリ機でクリーニングしても取れない謎のシミ、を経験しました。

どちらも保証が切れており、有償になるという点を了承の上、メーカーに修理に出しましたが、どちらも当初からあった可能性が高いと無償になりました。きちんとメーカーで見てもらえば見分けがつくと思いますよ。

書込番号:22717967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

2019/06/06 22:58

>ぬる湯さん
>quiteさん

温かいお言葉での書き込み、ありがとうございます、
皆さんに、良い報告ができれば、私もラッキーですが。
来週早々には、修理に出します。
結果は、この書き込みで報告いたします。

書込番号:22718074

ナイスクチコミ!2


ダポンさん
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:33件 DaponPhoto 

2019/06/06 23:06

>Zeiss fanさん

センサー内部のゴミまでユーザーの責任(有償)ってのは納得できかねますね。
富士フイルムが良い対応をしてくれることを望むばかりです。


>La Traviataさん

「カタクリ右側のボケ部分に糸のようなゴミ」
多分ですが、これはセンサ−上のゴミではなくて、
レンズ鏡筒内に混入した埃が写り込んだものだと思います。

センサー上のゴミが絞りF2.8で写り込むことは、まずありません。
明るい青空を撮るとかしても、もっとぼんやりとしてしか写らず、
こんなに形がはっきりと写ることはないですね。

レンズ鏡筒内の埃への対策ですが、これは正直ありません。
レンズ内への埃の混入を完璧に防ぐことは不可能なので、
気にするだけ無駄、というのが正解だと思いますよ。
ケセラセラでいきましょう(*^_^*)

あと、センサー上のゴミ対策ですが、僕の場合、
自動センサークリーニングでほぼ問題なしです。

たまに「おや?ゴミかな?」と思うときがありますが、
(そうです、センサー上のゴミはEVFでも見えます)
そういう時は青空などをF16程度に絞って撮るとゴミがはっきり写りますので、
確認後、ブロアでシュシュっと吹き飛ばして終了。

極めて稀に、粘着質のゴミが着くことがありますが、
その時は自己責任で、シルボン紙&無水エタノールで拭き取っています。

書込番号:22718105

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4850件Goodアンサー獲得:354件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/07 07:41

カメラのセンサークリーニングは、ゴミを移動させるだけで、ゴミを取り除くわけでは無いですよね。だから、いずれまたセンサーに付く。ああいう物は静電気で寄ってきますから。この点を解決したカメラはまだ存在しないですねぇ。

書込番号:22718548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


tnk85f14さん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/07 22:23

私はいつも次のようにしています。
 ・ カメラ電源On・Offの両方でセンサークリーニングの実行を行うようにしています。
 ・ センサーに向けてブローワーは一度も使っていません。
 ・ センサーにゴミが付着して取れない場合、サービスセンターに持ち込み有料で清掃してもらう覚悟です。 幸運にも、このようなことはありません。
 ・ センサー清掃道具は一切持っていません。
 ・ 何かのイベントのときの無料クイックメインテナンスに申し込み、センサーの清掃をしてもらいます。
 ・ レンズ交換時、広角レンズなど後玉が見えるレンズでは、必ず、ブローワーを後玉に軽く掛けます。 中望遠など後玉が奥まっているレンズでは、ブローワーをあまり使いません。
 ・ レンズ交換時、カメラを斜め下向きにしてレンズ交換をします。

 ・ ブローワーは握った手を緩めるとき、吹き出し口から空気を吸い込みます。 ブローした後、別の所で握った手を緩める気遣いが必要です。
 ・ 最近のブローワーで、空気吸い込みフィルターがお尻にあるものが発売されています。

書込番号:22720082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1769件Goodアンサー獲得:228件

2019/06/08 01:42

>レンズ鏡筒内に混入した埃が写り込んだものだと思います。
>センサー上のゴミが絞りF2.8で写り込むことは、まずありません。
>明るい青空を撮るとかしても、もっとぼんやりとしてしか写らず、
>こんなに形がはっきりと写ることはないですね。

センサーに付着した糸くずははっきり写るよ。
油系のごみと違って糸くず状のごみは光を通さないから。
レンズのごみはこんなにはっきりと写らない。

書込番号:22720392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2019/06/08 01:50

>レンズのごみはこんなにはっきりと写らない。

レンズについたゴミは、玉ボケの中にくっきりと写りますよ。

書込番号:22720401

ナイスクチコミ!3


ダポンさん
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:33件 DaponPhoto 

2019/06/08 11:39

> センサーに付着した糸くずははっきり写るよ。
本当ですか?!

F2.8とか絞りを開けているとセンサー上の糸埃も大きくボケるので、
僕には判別できません。

センサー上のゴミを確認するにはそれなりのコツがあります。
↓こちらのサイトでご確認ください。
https://photo-studio9.com/sensor-dust-check/


> レンズのごみはこんなにはっきりと写らない。
本当ですか?! 

レンズの後玉に付着したゴミは、玉ボケの中にくっきりと写りますよ。

前玉付近のゴミは絞りを開けていると大きくボケるのでほとんどわかりませんが、
F16とかにがっつりと絞るとこれも写り込むようになります。

書込番号:22721017

ナイスクチコミ!3


スレ主 Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件

2019/06/10 16:51

投稿を戴いた皆さんに、お礼申し上げます。

本日、富士フィルムから清掃料金見積もりの連絡がありました。
なんと、なんと、48,600円とのこと、驚きを通り越して、怒り心頭に達しています。
通常の使い方をしていて、センサー内にゴミが入るなんて・・・

通常のカメラ(多分Xシリーズを言っているのだと思いますが)だと、20,000円位だそうで、
GFX50だと造りが違うそうで高くなると言っていました。

皆さんも、充分ご注意ください。

書込番号:22726176

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ34

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ

スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 
当機種
別機種

ミノルタから受け継いだ135mmF2.8STF(4.5)

比較のため、NikonD810&Ai200mmF2.0VR2

五月連休にFOTODIOX(アメリカ)のHP見てたらソニーAマウントレンズをGFマウントで使うアダプターが安売りしてました。
よく見るとこのアダプターには何やら取ってみたいなものが付いており、よく見ると絞りを調整できると書いてたのでポチしました。

10連休が終わり先週届いたので早速A135mmF1.8ZAに装着したところけられもなく問題なし、絞りもとってを回すと
レンズに内蔵した絞りが動きマニュアルですが絞り調整できます。

ここで、ぴーーーんと「閃」いちゃったのですね。
ソニーAマウントはミノルタマウントなんですね、
そしてミノルタにはアポダイゼーションレンズ135mmF2.8STFがあったのです!!!
しかもしかもですが、ソニーAマウントレンズは存亡の危機で安値捨て値であります。


ということで、ミノルタの誇り銘レンズ135STFソニー製ですが調達して来ました。
(捨て値の58千円で購入、これでGFX50で使えればパフォーマンスベリーグッドですが???)

比較のためにニコンが誇るニーニーレンズ(Ai200mmF2.0VR2)との比較さく¥レイアップしておきます。
ラージフォーマットと135フルサイズでの比較ですが、ぼけの上品さはやはりというかSTFですね。
STFは135フルサイズレンズですが、ふじのラージフォーマットで使用してるのでボケが大きくなってるはずです。

フジに中判アポダイゼーションレンズを開発してほしいと言いたかったですが、もう不要であります。
しかし、ちょっと心配なのはSTFレンズ使って撮影したら、写真が上達したと錯覚してしまうのが心配であります。あははは

書込番号:22706248

ナイスクチコミ!8


返信する
スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/06/01 16:14

当機種

ソニーA135mmF1.8ZAの画像アップします。

ソニーA135mmF1.8ZAの画像アップします。

書込番号:22706298

ナイスクチコミ!7


sharaさん
クチコミ投稿数:3367件Goodアンサー獲得:9件 縁側-週末疲労員の屯所 ☆ "FinePix" な随想録の掲示板

2019/06/01 17:51

golfkiddsさん はじめまして

バラも綺麗ですが、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936465/SortID=22706248/ImageID=3216920/

の立体感が素晴らしいですね(^-^)/
ヨンヨンサンサンとはいえ、さすがラージフォーマットの威力^^

書込番号:22706507

ナイスクチコミ!4


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/06/01 18:10

当機種
当機種

これは京セラコンタックスのアポゾナー200mmF2.0、つかえますぜ、でもレアだし高いが

これはフジ純正レンズ

sharaさん>ヨンヨンサンサンとはいえ、さすがラージフォーマットの威力^^


ありがとうございます、本当に心からですね。

でも、中版デジタルやってた面々からすればフジのラージフォーマットって
中判デジタルの最小フォーマットだよね、でも仕方ないよねっイェいう感じなんですね。

私も中判フルまでは持てませんでしたが、その次に大きいフォーマットCCDをなんとか購入してやってました。
でもCCDだしISO表中はなんと25だったのですね、その後にライカs2購入してISO160で撮影できるようになりましたがね。

フジGFX50sを現在使用しております、これは発売初日に購入し純正レンズもズームと標準、マクロ、大口径、超広角と五本所有しており、
マウントアダプターでコンタックス645レンズフルセットが使え、さらに純正アダプターでハッセルHCレンズが使えるなどがあり
私の巣力お散歩カメラです。多分アダプターけいゆで100本以上手持ちレンズが使えるようになってます。

でもでもですが、やはり135レンズで使えるのは100mm以上のレンズですね、それと富士純正レンズかなり良いレンズで
これを上回るメリットのあるレンズってそんなにないですよね。

はい、そこです。ゆっくりとこれからやりますかね。

書込番号:22706552

ナイスクチコミ!5


Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/03 23:36

>golfkiddsさん

いろいろな作例のアップ、お疲れ様です。
ただ、いずれも、ピントがびしっと決まっていない感がありますが、いかがでしょう。

書込番号:22711630

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:64件 日々奔走 

2019/06/04 00:24

おーーフルサイズクロップって事ですね。

もしお時間とお手数でなければ、フルサイズ
レンズをクロップ有り無しで3344センサーの
中でどんな感じに見えるのか(写るのか)試して
頂けませんでしょうか?
135フルサイズのイメージサークルがどんな感じ
なのかが知りたいと思いまして。

なかなか機会がない物で初対面で不躾な事を
お願いしてます事を承知しておりますので
ご無理言ってましたらスルーで構いません。

書込番号:22711747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/06/04 11:03

>Zeiss fanさん

ピンが甘いのは老眼もありますが腕が悪いからでしょう。
私はどうせピンプロみたいに会うはずないので気にしないことにしてます。
プロはお金稼ぐ必要がありますが、わたしはアマなので関係なし極楽とんぼです。
多少のピンボケも愛嬌と自分勝手にやってます。

>hattin89さん
添付した画像はフジが言うラージフォーマットで撮影してノートリミングなので
大変申し訳ございませんが135ミリクロップはこの画像をダウンロードするなりして
トリミングして見ていただければ幸いです。

私としてはフジの中判でボケで定評のあるSTFレンズが蹴られなく使えるので非常にハッピーです。
一応、SONYのアルファ99mk2もあるのでそちらでも使えるのですが、、

書込番号:22712440

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:64件 日々奔走 

2019/06/04 12:55

>golfkiddsさん


35mmフォーマットモード(中央部36.0mm×24.0mm
「30.5M」のみをクロップしてJPEGおよびRAWで記録
できるモード)だと思っていましたが、3344(フジの言う
ラージフォーマット)でそのままなんですね。

望遠目なレンズと言うのも有るかもしれませんが、
見た感じケラれる事も無く使える事が知れて良かったです。
ご返信有難うございました。

書込番号:22712662

ナイスクチコミ!2


zi'ziさん
クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM GFX 50S ボディのオーナーFUJIFILM GFX 50S ボディの満足度2

2019/06/05 10:35

別に喧嘩を売るわけでも誰かを庇うわけでもないけどね、
スレ主さんの写真、花の2枚はピンぼけと言っては気の毒かな。
特に200mmf2なんて極薄ピンだからピンがあるところはもの凄く
限られてるしね。
3枚目は人物にピンは無くて、左の木(葉)にピンがある。意図
したかどうかは分かりません。
大道芸を写した2枚はピンぼけよりもブレが気になる。GFXは
手持ちだと異常にぶれやすい。これは軽量化が徒になって
いるのではないかと勘ぐるけど、やはり基本三脚に据えて、
って使い方なんだろうと、自分で使っていて思う。
相当気を遣わないと、このカメラはブレを量産しやすいです。
もしフジが手持ちを想定してこのカメラを開発しているのなら、
失敗作だと断言できるほどどのレンズを付けてもバランスが
悪い。こういう機種はキヤノンやニコンではない。つまり
フジの写真機に対する理解の浅さ、と言い換えられる。
所詮はフィルムメーカーよ、と言ってしまえばそれまでだが。

因みに僕が使っていて、一番ブレ難いカメラと思うのは
ライカM3、やはり人が使う道具として、写真を芯から理解し、
文化として熟成させているメーカーは違うなあと思う。


書込番号:22714536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1204件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/05 13:42




 品位のない批判はやめましょう。
板が荒れますよ。反論があるときは画像をアップして説明するのが有効だと思います。




書込番号:22714794

ナイスクチコミ!2


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/06/05 14:02

>わかてっちりさん

どうもありがとうございます😊

私としてはSonyAレンズ、中望遠ですがアダプター介せばGFでつかえるし、AマウントにはSTFという特異なレンズが
あり、これが使えますよと言いたかっただけです。

まあピントやぶれといわれても、あたしゃ好きなことやってるだけで、ピントビシッと合えば嬉しいけど
自分が楽しけりゃ良いと思ってうので関係ないですね。あはは🤣🤣🤣

でもね、5月の連休時に中野フジカメラにA135STFが数本、状態が結構良いの、値段は65千円くらい、
あったが全部売り切れでした。
海外のGFXブログ記事あたりでSONY135mmSTFをgfx50 で使って問題なく使えたということで
売れちまったのかな?なんて想像してます。

書込番号:22714824

ナイスクチコミ!0


zi'ziさん
クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM GFX 50S ボディのオーナーFUJIFILM GFX 50S ボディの満足度2

2019/06/05 17:21

>golfkiddsさん
一枚目の写真は凄く好きですよ。露出も僕の好みだし、ピンも複数の花にきているし、ブレもないと思います。完成された一枚かと。僕は写真下手なんで、人様の写真をどうのこうの言うつもりはないですが、カメラは自分が使ったある意味感想ですから、それを他人にあれやこれや言われるスジアイではないでしょう。フジは盲信している輩が多いので、本当に困ったものです。

書込番号:22715150

ナイスクチコミ!1


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/06/05 18:33

>zi'ziさん

あんまり気にしないで下さいね。
実は私はお写真撮るのあんまり好きじゃないんです、本当です。

レンズを集めるのが大好きで、投資に意味もありましたが、gfx50 出て発売日に購入したのですが
購入理由は中判645ちょっと小さいフォーマットだが一応中判でミラーレスなので所有している
135フォーマットレンズやコンタックス645レンズなどの特色あるレンズを中判で使用できる、と言うその一言で購入してます。
したがってアダプター三昧しており、gfx50 用のアダプターだけでフルサイズ一眼レフが二台クラ買えるほど購入してしまってます。

つまるところ少年時代にやったように工作ではないのですがおもちゃ遊びしたいだけなんです。

最近はお散歩写真含めて結構撮影してますが、その訳はいろんなレンズやカメラ溜め込んで使ってない、
中には購入したもののまだ一度も使っていない機材が結構あるんです。
カメラとレンズの組み合わせで言えば、多分全部一周するには半年くらい毎日撮影する必要があると知り愕然となり、
里子に出す前に一度全部とは言わないが使うようにしてみようと励んでるところです。

断捨離しなくてはいけないのですが、A135mmF2.8STF は先週の日曜日に中古屋さんで出会いがあり我慢できず
連れ帰ってしまってます。

まあ、そんな私ですから実は機材をちょっと違う形で弄るのが一番楽しいのであります。
還暦をとうに過ぎた者がゆう言葉ではありませんがね。
エンジョイですね!

書込番号:22715262

ナイスクチコミ!0


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/06/05 18:42

つけたのですが、四隅がかなりくっきりと蹴られてます。
200ミリなので多分蹴られないんじゃないかと思ってましたが、ショックでした。
ニコンD810は当座のシノギのために買っただけでニコンのレンズは他に持ってもないし困ったものです。
キャノンのニーニーにすればよかったです。

ということで、多分ですがニコンのレンズは中望遠でもgfx50 にアダプター経由でつけても蹴られる可能性が高いのではないかと思います。

書込番号:22715279

ナイスクチコミ!1


Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/08 00:08

>golfkiddsさん

STFにこだわりがあるのならば、LAOWA 105mm f2 Bokeh Dreamerという選択肢もありますよ。
私は、Canonマウントの物をアダプターを介して50Sで使用していますが、ケラレもなく、気に入っています。

書込番号:22720299

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ58

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ

クチコミ投稿数:978件

富士フイルム、1億200万画素センサー装備のミラーレス「GFX100」6月下旬発売。

まあ 「買わない じゃなく 買えない。 だろ!」となりそうだが。

書込番号:22686255

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 15:48

下手に高額なフルサイズを購入するより、
中古のFUJIFILM GFX 50S の方が良いかも。

書込番号:22686272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2632件Goodアンサー獲得:198件

2019/05/23 16:34

どうも。

広告撮影とか巨大に引き延ばすには良いけど、通常の趣味で撮影する分には性能を持て余すだけだろうね。
正直言ってあたいは興味ないわ。

書込番号:22686336

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 16:40

>痛風友の会さん

確かにそうも思いますが、風景写真なんか見ると
「異様な迫力」を感じるのも事実。

書込番号:22686345

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:1303件Goodアンサー獲得:112件

2019/05/23 16:48

50万オーバーの高額なフルサイズ1D系やD1桁系とGFX50Sでは用途が違うんじゃね。

まぁデジカメは皆同じって発想だから仕方ないか。

書込番号:22686356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 16:49

>with Photoさん

流石にこれば別物。 

書込番号:22686360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11382件Goodアンサー獲得:191件

2019/05/23 17:06

>広告撮影とか巨大に引き延ばすには良いけど、通常の趣味で撮影する分には性能を持て余すだけだろうね。 正直言ってあたいは興味ないわ。

つうか、人間、慣れってあるからなあ。
昔、1000万画素超えた辺りでも同じような事言う人
居た。
でも、その人達、今は普通に3000万画素超のカメラで写真撮ってるよなあ。
別に広告撮影するわけでなし、印刷サイズは今も変わらず「L判がほとんどでたまに気に入ったのだけA4です」みたいな。

書込番号:22686392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 17:43

>with Photoさん

一億総一億

じゃね?

書込番号:22686450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 17:45

間違えた

>横道坊主さん

一億総一億 じゃね?

書込番号:22686458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/05/23 17:49

http://a-graph.jp/2016/02/07/11728

つうか中判での100MPなんて3年前にとっくにスタートしてるからなああ…
画素数に驚きは全く無いがね(´・ω・`)

書込番号:22686465

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2632件Goodアンサー獲得:198件

2019/05/23 17:50

横道坊主

買え。
そうすれば少しはみんなから好かれるかもよ 
たぶん...
たぶんw

書込番号:22686468

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 18:07

>あふろべなと〜るさん

買えなきゃ意味ないよ。

書込番号:22686495

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/05/23 18:10

>デジカメの旅路さん

なら最初からそこを論点にすべきなのでは?

100MPなのにとんでもなく安くなったのが重要なんでしょ???

書込番号:22686506

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 18:10

>痛風友の会さん

まあ、まず買えん。 誰も。

書込番号:22686507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:978件

2019/05/23 18:31

論点も何も買わない同士が買えない板で
議論しても無意味。

じゃね?

書込番号:22686531

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/05/23 18:35

>デジカメの旅路さん

欲しいか欲しくないか
買えるか買えないかなんて論議に重要ではない

むしろ論議できない人が、論点ずらしでそっちにもってこうとするだけ…

そして建設的ではない方向に話がながれる

書込番号:22686540

ナイスクチコミ!8


仏の顔さん
クチコミ投稿数:170件

2019/05/23 21:21

Boseは5DV所有だったと思うw

書込番号:22686920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:15件

2019/05/24 01:07

120万円ならプロなら普通に買えるでしょう。
(稼げない自称プロでなければ)

むしろ、1億画素でも120万円なら安いでしょう。
もはや、センサーのサイズや画素数ではたいした付加価値にはならないことを物語っているのでは。

フジとすればレンズを売りにしたいのでは?

書込番号:22687376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


10日星さん
クチコミ投稿数:11件

2019/05/24 01:20

ベイヤーは誤魔化しのセンサーなので
実物との開きがあり、このカメラは多少なりともその差を埋めてくれる。
あとは扱う側の表現、見る側の印象が実用的な形になるかどうか。

書込番号:22687383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:978件

2019/05/24 05:21

>功夫熊猫さん
>10日星さん

写真館の業務用ですな。

書込番号:22687478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4325件Goodアンサー獲得:257件

2019/05/24 07:45

私のカメラ これより高いけどこのカメラは買わない。
このカメラは、目的は何でしょう?

フィールドに持ち出すのに助手が要りますね!

書込番号:22687606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:38件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2019/05/25 23:29

そのカメラを所有することができても、そのカメラのアウトプットを存分に活用できる
環境を所有しているか、或いは活用費用を十分賄えるのか、が問題になりそうですな。

JPEGで数十メガバイト/枚の容量をハンドリングできるストレージ環境と、
容易にブラウジングできる環境があるのか?

現在の平均的な使途での表示デバイス(LCD)で画像編集が果たして容易なのか?


多分、満足に画像データをハンドリングできる環境一式を取り揃えるとなると、
カメラ本体100万チョイ、PC+GUI環境込み込みで100万チョイ、諸々込み込みで
最低300万くらいは財布に用意が必要?? いやあ私にゃ無理ですわ。

書込番号:22691461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:978件

2019/05/27 15:47

>ディロングさん
>くらはっさんさん

私にもわかりませんが、6月下旬から徐々に
「購入報告」が出てきて様々な感想が出るでしょう。

書込番号:22695077

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信7

お気に入りに追加

標準

安くなりましたね!

2019/05/21 11:05


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ

クチコミ投稿数:300件 K’gallrey 
機種不明

32-64F4

SとRでは1万しか違わない様にずいぶんと安くなりましたね!
この調子だとパナのS1Rといくらも違わなくなりそうですね。
ただ中判デジタルカメラはある意味コスパ悪いので、やはりミラーレスはソニー一強なのかな?
僕はGFX50Rに惚れ込んでるから浮気はしないけど。(苦笑)

書込番号:22681513

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/21 11:43

>中判使いさん

幾ら安くなったと言っても、 高い。

書込番号:22681574

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:300件 K’gallrey 

2019/05/21 12:40

機種不明

>デジカメの旅路さん
確かに高いですがレンズを含めたシステムで考えると、使ってみれば納得のいくカメラですよ。
僕なんか年収200万だけど、マップカメラの48回無金利ローンで手に入れました。
月15000円で済むのでなんとか払えるから買ったけど、本当に買って良かったです。
あと凄いのはボディでなくて、1億画素に対応したレンズです。
僕は32-64F4ですが、広角域でも周辺光量落ちもなければ、歪みや解像度が甘くなる事もないので、これ一本で何でも撮影しています。

書込番号:22681659

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/21 13:39

>中判使いさん

返信有難うございます。

写りは確かに凄い。

書込番号:22681766

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5415件Goodアンサー獲得:347件

2019/05/21 19:54

GFX 100販売前の駆け込み需要狙いですかね

書込番号:22682419

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件 K’gallrey 

2019/05/21 21:38

機種不明

>しま89さん
駆け込み需要なんですかねえ?
僕が買った去年の暮れはSとRで20万も差があったのに。
でもGFX100が出たらさらに値下がりしそうな気がします。
もし40万くらいまで落ちれば少しは売れるのかなあ?
でもフルサイズも5000万画素に迫る勢いなので、やはりニッチな商品だと思います。
僕はポートレート専門だけど広角使いなので、32-64F4があればもう何もいらないかな。
やはり中判デジを買う人は僕の様に相当尖った使い方をする人なんでしょうね。(苦笑)

書込番号:22682681

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/22 04:31

>中判使いさん

エンジョイ!

書込番号:22683236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/24 18:11

凄いのが出ました。

書込番号:22688496

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信33

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラでティルトシフトは有効か?

2018/11/08 18:29(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ

クチコミ投稿数:1204件
当機種
当機種
当機種
当機種

マミヤ80mmマクロ、赤い花と駅舎にピント

同じく80mm以下同じティルト使用、F8でほぼ全ピン

80mmティルトなし、垣根の前の方にピント後ろはボケ気味

80mm前と同じ絞りでティルト、垣根は全ピン



  GFXを使っています。この度マミヤ645レンズ用の ティルトシフトアダプターを仕入れました。マミヤには80mmF4マクロが存在します。描写もまずまず。フジの純正レンズには及びませんが通常使用でもシャープに写ってくれます。ご存知のようにセンサーが大きくなると使うレンズの焦点距離が必然的に長くなる。ピントも浅くなる。ピント面をコントロールする意味でこのアダプターを仕入れました。しかし、デジタルカメラにはテレセンという問題が存在します。光軸をずらしたりシフトさせて斜めからセンサーに光をあてる。疑問が残りますね。まずは買ってみた私から写真をアップし皆様にご意見をお聞きしたいと思います。よくあるのが建物の上窄まりを補正するためシフトを使う。しかしですぞ、上窄まりの画像はPhotoshopなどで補正できてしまいます(ある程度画質は落ちますが)。一方ティルトは後処理でどうなるものでもありません。私と同じようにティルトシフトの必要性を(あるいは不必要性を)感じる方がありましたらご意見ください。ただ、ダメよし、ではなく理由もお知らせいただければ幸いです。



書込番号:22239248

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:12358件Goodアンサー獲得:428件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/11/08 18:39(7ヶ月以上前)

昔は撮って出しで印刷原稿が作られましたが
今はソフトで平行補正できるので
どうしてもシフトレンズでないと撮れないという
被写体は少なくなりました

書込番号:22239272

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/11/08 18:43(7ヶ月以上前)

別に使える範囲で使えばよいだけなので
シフトティルトアダプタは純正でこそ出すべきと思ってますよ

特に、キャノンだとEF−EOS RでならAFも絞り制御もできるアダプタも作れるわけで
逆に言えばフジだと純正で出す意味はあまりない(笑)

CONTAX645からのフジのアダプタでやるなら一番面白いでしょうね♪

書込番号:22239278

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1204件

2018/11/08 19:00(7ヶ月以上前)

ひろ君ひろ君さん

早速お返事ありがとう。
おっしゃるとおり、後処理で大抵のことがいけてしまいます。デジタル処理の得意なものが売れっ子です。私は普段 RAW現像の時に角度補正してPhotoshopに持ち込み人物であれば肌の処理をして納品です。 RAWでいじるのが一番画質の落ちが少ないと言われています。角度処理だけでも何パーセントかの画質落ちがあるのでしょうね。



書込番号:22239319

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1204件

2018/11/08 19:05(7ヶ月以上前)

あふろべなと〜るさん

今、シフトやチルトが可能な他社レンズは絞りがレンズからコントロールできるのもに限られます。コンタックスの120マクロなぞ素晴らしいレンズなのですが、絞りが動かない。どうしようもないです。

書込番号:22239331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/11/08 19:10(7ヶ月以上前)

>今、シフトやチルトが可能な他社レンズは絞りがレンズからコントロールできるのもに限られます。コンタックスの120マクロなぞ素晴らしいレンズなのですが、絞りが動かない。どうしようもないです。

だからこそキャノンの純正や
CONTAX645からのフジみたいな
完全電子接点のマウントどうしでのアダプタが近い未来では最強になるのですよ

それをどこが最初に出すのかに僕は注目してます♪

まあニコンも今のPCレンズは完全電子接点にとっくになってるので
これからのZ、R、Eマウントへのアダプタも出るかもしれない♪

書込番号:22239350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/11/08 19:18(7ヶ月以上前)

フルサイズには必要無い。
昔は多く有ったけど
需要も無いのか廃れた。
どっかと言うとライカ判は動感をも撮るカメラ

大判は標準装備みたいについてるから
大判に任せておけば良し。

コンタックスRTSのRTSは
リアル タイム 何とかの略
機動性を意味します。

書込番号:22239376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/11/08 19:23(7ヶ月以上前)

>大判は標準装備みたいについてるから
大判に任せておけば良し。

フィルム機しかねえじゃん(´・ω・`)

書込番号:22239390

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19480件Goodアンサー獲得:677件

2018/11/08 21:16(7ヶ月以上前)

絞りを電気的に連動できる蛇腹とかオプションで出たりして(((*≧艸≦)ププッ

書込番号:22239631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:2件

2018/11/11 04:04(7ヶ月以上前)

>わかてっちりさん  こんばんは

>デジタルカメラにはテレセンという問題が存在します。光軸をずらしたりシフトさせて斜めからセンサーに光をあてる。疑問が残りますね。
大丈夫ではないでしょうか。

現状のCMOS撮像素子では、フォトダイオード層の厚さが原因で、被写体像の光筋がレンズの片隅と他方片隅からの光筋が 撮像素子の周辺部分では角度の乖離が大きく為るために フォトダイオード層厚でずれる為に発生するものです (絵で描くと上下に △・▽、 ・は開口部)。
この角度は 口径(入射口径)に比例するものですので(=絞り開放時の有効口径)、大口径(物理的な)のレンズで発生する現象です。
*それぞれ垂線からの角度です、隅の方ほど角度差が大きくなりズレが増幅する構造

従って、レンズを通常装填して撮影した場合に 周辺(色)収差のようなものが発生していないレンズであれば、シフト、チルトとかしても、
問題は発生しないのではないでしょうか。
(チルトアオリ角度が大きいと発生するかもですが、小さい角度と思っていますし、口径ほどには影響小さいのでは。角度差ですので影響ないかも。)


現状のCMOS撮像素子では、(入射)口径が80mm超えで発生するように見ています(絞り開放時の有効口径)。
 これより大口径のレンズは、デジタル対応とかのテレセントリックと称し、長く、重く、高価で商売繁盛(買替需要も盛り)なのが特徴
CCD撮像素子では 口径の影響が少なく、(入射)口径が100mm前後超えで発生するように見ています。
 実は、口径90mm台のレンズがないので 100mmになっていますが、90mm台での閾値だと想定はしています
*ここの80mmとか100mmとかは、フィルター径です(絞り開放有効口径はこの -10mmで見てください)

レンズはPENTAXを使っているのですが、(ボディには拘りないのですが偶々PENTAXにはなっています)
PENTAX 67、645レンズを、PENTAX 645Z(cmos機)、645D(ccd機) 、K-1(cmos機)を使って、それぞれの限界を見て、
使い分けするようになりました。(67の大口径レンズ(82mm超)は 645Dで使うで.。で645zoom2本追加(K-1用)。Kレンズは使っていません)
645Zは1ケ月の借用での確認。今は、645DとK-1(ii)の2台です。  
 *PENTAXのアダプタはAFを使えないのが辛い(OVF機・モニタちゃちなのと、年なので)
(と言っても写真を初めてまだ1年ちょっとですので、これからです。大口径の67レンズから始めたのでこのような経緯になっています)

GFXも半日借用しての確認では、(PENTAX)645Z相当でした(センサ性能としては)。(P645forGFXマウントアダプタのみ手元に残っています)

Fuji、Panaの有機CMOSセンサが完成すると、テレセントリックって何だったんだ ってなります。フイルム時代のレンズも普通に使えるようになるでしょう。レンズはレンズですから。(光は昔も今も変わらない)
N、CのEVF機大口径マウントも。(こちらはそもそも商売シーズのものでしょう)

書込番号:22245285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1204件

2018/11/12 16:41(7ヶ月以上前)

別機種




taka-kun3さん


ご意見ありがとうございます。参考になります。

>大丈夫ではないでしょうか。
実際、マミヤの80マクロで試したところ大体においていけそうな気配です。アップした画像を見てもらえばわかるのですが、本来のレンズ口径よりかなり外から(つまり、センサーには斜めの角度から)光が届くようになっています。それで心配していました。マミヤ645のレンズはこれしか持っていません。口径の大きい80 mmF1.9なんかどうなるのだろうと思っています。さらに言うならば、フランジバックの短い35 mm用のイメージサークルの広いレンズの場合どうなのだろうと考えてしまいます。シフトの24 mmとか17 mmはかなり斜め光になってしまいます。今回発売されたキポンのチルト、シフトアダプターはすべて645用のものです。多分大丈夫だとおもいますが。
http://www.tokyotrading.jp

>Fuji、Panaの有機CMOSセンサが完成すると、テレセントリックって何だったんだ ってなります。

これってどこからの情報なのでしょう?
すごい話ですね。


あふろべなと〜るさん


>だからこそキャノンの純正や
CONTAX645からのフジみたいな
完全電子接点のマウントどうしでのアダプタが近い未来では最強になるのですよ

あおり撮影は基本三脚に付けての使用ですから(前の作例はすべて手持ち 笑)、絞りやオートフォーカスは決定的な要素ではありませんが、連動するに越したことはありません。今発売されている電子接点付きのアダプターはどれももう一つという感じですね(私感)。もう少し精度をあげてくれないと使う気にはなれません。キャノンはキャノン、ニコンはニコン。純正でないとむづかしいのかもしれません。




書込番号:22248803

ナイスクチコミ!0


ZGMF_X13Aさん
クチコミ投稿数:5件

2018/11/14 15:16(7ヶ月以上前)

当機種

ティルト有り キポン製MA使用

スレ主さん みなさんおじゃまします。

デジタルでティルトシフトは有効か ? との事ですが、極私的な見解ではありますが
有効ではなかろうか ? と思っています。

モノ撮りとかであれば、ピントをズラシながら多枚数撮って後処理でパンフォースカ画像に
出来たりもしますが、事オープン環境の撮影では、あちこち動いたりするので
私的な経験の範疇に置いては、アナログ的に (ティルト) 撮った方が良い結果が出る事が多いです。

実際に撮ったモノを張っておきます、多少なりでもみなさんのご参考になれば・・・

書込番号:22253279

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/11/14 18:09(7ヶ月以上前)

>あおり撮影は基本三脚に付けての使用ですから(前の作例はすべて手持ち 笑)、絞りやオートフォーカスは決定的な要素ではありませんが

一番問題になるのはEXIFに絞りが記録されるかどうかでしょうね…(笑)

書込番号:22253564

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/09 10:27(2ヶ月以上前)

わかてっちりさん、シュナイダーからPCーTSレンズが出ており、360度チルトシフトが可能と言う記事見つけました。
師匠のキポンアダプターでも同様のことができるのでしょうか?
いかに記載があります。
https://jcoba1.exblog.jp/i6/

書込番号:22589807

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/09 16:01(2ヶ月以上前)

機種不明

調べてみたら、キャノン、ニコンのチルトシフトレンズは電子接点備えておらず、オートフォーカスもできないようですね。

http://seimas.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/canon-ts-e-5732.html

書込番号:22590324

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/04/09 16:53(2ヶ月以上前)

>キャノン、ニコンのチルトシフトレンズは電子接点備えておらず、オートフォーカスもできないようですね。

電気接点はありますよ
ニコンはシフトレンズでボディ側から絞り制御をするために
シフトレンズから先行して電磁絞り(Eタイプレンズてことね)を採用しました
最初から出来るEFマウントに対抗するためにね

書込番号:22590399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12358件Goodアンサー獲得:428件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/04/09 20:24(2ヶ月以上前)

意図をもって寝かせた合焦面にたいして
意図をもたないAF任せにするなんてって思ったりしないんだろうか


なら寝かせる角度とかシフト量もオートしてくんないと

書込番号:22590869

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/09 20:26(2ヶ月以上前)

あふろべなと〜るさん>電気接点はあるんですね、すいません、使ったことないのでないと思ってました。

書込番号:22590875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1204件

2019/04/09 21:31(2ヶ月以上前)




 ニコンキャノンの昔々のシフトチルトは何の接点もついていませんでしたね。最近のものは接点があって絞りは連動するようです。ピントは古いのも新しいのもマニュアルフォーカスです。チルトするときはチルト量を測りながらのピント合わせですから、もしオートフォーカスを導入するとしてもよほどの覚悟がないと実現できないでしょう。大判のジナーPなぞは画面の下1/3にピント位置を置きそのポイントを支点にチルトするという画期的なものでしたね。それ以前に私は左右上下逆さの画像で絵作りをするということ自体できませんでしたが。
ゴルフさん、フェースワン645のシフトチルトレンズ群は知っておりました。が、値段が高すぎて手が出ません。レンズ自体の描写力がどの程度か使ったことがありませんが、これを数本揃えるとすると、その1/10の値段でマミヤやペンタ645のレンズが手に入りますよ。キポンのチルトシフトアダプターはさほど使い勝手が悪くありませんよ。十分普通に使えます。




書込番号:22591084

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/11 06:00(2ヶ月以上前)

>わかてっちりさん

詳しい説明どうもありがとうございました。
大判カメラって像が上下左右逆になるのですね。
チルト位置を測ると言うのも必要なんですね。
結構大変そうな感じですね。
うーーーん、もうちょい考えてみます。

書込番号:22593587

ナイスクチコミ!0


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/13 16:25(2ヶ月以上前)

当機種

一応チルトやったつもりなんですが。

わかてっちりさん、ご教示ありがとうございました。

チルトシフトはなんだか難しくて奥が深そうですね。
ちょっとチルトの真似事やってみました。

書込番号:22599114

ナイスクチコミ!0


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/13 16:54(2ヶ月以上前)

当機種

アップする画像を間違えてたみたいです。

書込番号:22599172

ナイスクチコミ!0


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/13 17:25(2ヶ月以上前)

当機種
機種不明
当機種
当機種

シュナイダーのチルトシフトレンズを調達しました。
マウントはライカSマウントで、アダプター経由でgfx50 に装着してます。
gfx50 は背面のディスプレーで確認できるし、チルトできる電子ファインダーもあるので
チルトシフトには最適と感じてます。
でも使い方がよくわからないのが難点です。

書込番号:22599245

ナイスクチコミ!0


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/17 08:13(2ヶ月以上前)

>わかてっちりさん

ロシアのHartblai と言うところのハッセルVレンズ用TiltShiftアダプターと同じく回転アダプターを組み合わせるとパララックスなしの
360度チルトシフトが可能だということでした。

これがチルトシフトアダプター

http://www.hartbleilens.com/product_info.php?products_id=65

これが回転アダプター
http://www.hartbleilens.com/product_info.php?products_id=68

書込番号:22607355

ナイスクチコミ!0


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/20 14:09(1ヶ月以上前)

当機種

360度シフトした13枚を合成

わかてっちりさん、お邪魔いたします。

360度シフトやってみました。

書込番号:22614478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1204件

2019/04/21 19:40(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ペンタ645用75 mm以下同じ。F11にて

カメラ水平のまま3枚。イメージサークル内に破綻はない。





golfkiddsさん


返信遅くなってすみません。フェーズワンのシフトチルト120 mmの撮影画像を見たのは初めてです。大変参考になります。回転しながら13枚の貼り合わせということですが、実質33×44 mmの何倍の画像が取り出せるのでしょうか?イメージサークルいっぱいの画像でアップしていただいたものになるということだと思うのですが元のGFXのセンサー面積がどこに当たるのかがもう一つはっきりしないです。このレンズ自体の描写力はさすがですね。周辺まで見事です。ボケが2線ボケぎみですが、このレンズの用途からするとこのようにシャープネス質感重視という方向が正解でしょう。せっかくですから私の持っているキポンのシフトレンズでどこまでいけるか比較してみましょう。

専用チルトシフトの良いところ
1、周辺までとてもシャープ。
2、アオリ自由度が高そう。
欠点
1、べらぼうに高い。
2、アオリ機構のついた専用レンズそれぞれで画角を得なければならない。


キポンアダプターの良いところ
1、ペンタ645レンズ用、マミヤ645レンズ用アダプターをそれぞれ一つ買えば同系統のものは全て使える。安上がり。
欠点
1、645レンズのイメージサークルは余裕のあるものが多いが、周辺まで満足いく画像が得られるとは限らない。

今日 GFXとキポンシフトアダプター+ペンタ645用75 mmを持ち出して風景を撮ってみました。工夫をすればゴルフさんの言われる360度回転画像というのも可能です。最初のクレーンの写った風景は少しライズをかけたまま左右にシフトして合成したものです。元画像の1.7倍くらいでしょうか。最後の画像はシフト量ギリギリまでいって3枚重ねたものです。ほぼ33×44の2倍の画像が取り出せました。しかしペンタ645の75 mm 、なかなかの描写力です。画像は原板1/2サイズです。



書込番号:22617353

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/22 21:25(1ヶ月以上前)

わかてっちり師匠、シュナイダーのTSレンズはチルトとシフトの両方で360度回転できるようです。
先日私がやったのはシフトだけのようです。
使い方がよくわからないのですが、360回転できるのが2ヶ所ありまして、
1箇所はチルト側でもう一箇所はシフト側です。
チルト側ってどう使えば良いのでしょうか???

詳しくは以下を見ていただきたいです。
https://jcoba1.exblog.jp/i6/

書込番号:22619486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1204件

2019/04/23 15:46(1ヶ月以上前)




golfkiddsさん


ご案内のサイトみました。だいたい元面積の2倍の画像が取り出せるようですね。キポンアダプターと同じです。シフトやチルト量もだいたい同じ。
機能的な違いとして、ゴルフさんがおっしゃられる360度回転可というのはレンズを三脚に付けてカメラをセットする、そのカメラが回転しないままどの方向にもスライドできるということでしょうか?それなら使い勝手はシュナイダーの120の方がいいはずです。キポンのアダプターはシフトが右か左に13、4ミリできます。シフトの方向を変える場合、マウント部分の回転ネジを緩め左右のスライド方向をたてや斜めに変更するのです。ピンクのコンテナとクレーンの写真は少し工夫をしました。スライド方向を45度にセットしておいて1枚目を撮る。その後三脚のヘッドを逆に傾けアダプターを逆に水平45度にする。ギリギリまでシフトすればライズをしたまま左右に1枚づつ写真が撮れます。このやり方は厳密に言うとレンズの位置がほんの少しずれるので2枚の画像がくっつかない時もあります。まあ、安上がりで高画質な写真を得られるのだから少し努力は必要でしょう。


チルト、シフトについて

ゴルフさんはどうしてチルトシフトが重要か、あまりわかっておられないようですね。コマーシャル系のカメラマンなら喉から手が出るほど欲しい、羨ましいレンズだと思いますよ。
今ゴルフさんがやっている作業はシフトを使って同一イメージサークル内から取り出した2枚の画像をステッチングしてつなげ擬似的にカメラのフォーマットを拡大する作業です。私が以前 GX680にP25をスライドさせて3枚の画像をくっつけていたのと同じことです。これは画質向上効果抜群で、フイルム時代645を使っていた人が67を使うのと同じ感覚です。
本来のシフトは建物や商品などの形の歪みを補正する目的で使われました。例えば箱に入った商品、その箱が頭でっかちに写っていればカッコ悪いですよね。上品には見えませんん。そのような場合に補正する役目です。
かたやチルトはピント面のコントロールのためです。実用的にいうとチルトしないと1箇所にしかあわないピントがうまくチルトすると2箇所に合うようになる、ということです。他の部分ははどうするのか?後は絞ってごまかせということです。




書込番号:22620765

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/04/28 00:11(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

これはシフト&全面フォーカス合うようにチルト

これはシフトそのままに逆煽りで真ん中にピン来るように

おまけ

>わかてっちりさん

詳しい解説ありがとうございました。
チルトってやはり商品撮影などで使うのですね。
これはなかなか難しいというか慣れも必要ですね。
昔の大判やってた方達ならスイスイでしょうがね。

>360度回転可というのはレンズを三脚に付けてカメラをセットする、
そのカメラが回転しないままどの方向にもスライドできるということでしょうか?

はい、その通りです。それと回転も30度刻みで簡単にできます。

本日、TS120mmF5.6持ち出して川崎市のツツジ寺に行ってきました。
お散歩ついでなので三脚なしの手持ちです。

書込番号:22629383

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/05/02 14:32(1ヶ月以上前)

わかてっちり師匠、連休もあっという間に後半戦ですがいかがお過ごしでしょうか?

先月末、お会いした時に師匠に言われましたが、
シフトチルトレンズはやはり手持ちなんかで撮影するものではなく三脚&リレーずにして
大きな画面のパソコンで確認しながら撮影するものなのですね。
SマウントのTS120、宝の持ち腐れになりそうですが、しばらく遊んでみようと思ってます。
遊んだ後は、ebayかyahoo当たりで里子に出すかもです???

TS-120を使用した撮影
https://www.youtube.com/watch?v=sahlU0nOUX4

ライカSマウントTS-120(シュナイダーOEM)
http://en.leica-camera.com/Photography/Leica-S/S-Lenses/Prime-Lenses/TS-APO-Elmar-S-120-f-5.6-ASPH

書込番号:22640258

ナイスクチコミ!1


Zeiss fanさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/03 08:50(1ヶ月以上前)

golfkiddsさん

>シフトチルトレンズはやはり手持ちなんかで撮影するものではなく三脚&リレーずにして

は、ともかく

>大きな画面のパソコンで確認しながら撮影するものなのですね。

これは理解できません。フィルム時代には4×5のフォーカシングスクリーンでやっていたので。ルーペで拡大してピントを合わせるのは、50Sでのピント拡大に相当する動作です。
アオリについては慣れの部分もあるので、あまり構えずに、とにかく撮ってみることだと思います。
高価なTSレンズですので、存分に使ってやってください。

現在、私は、4×5マウントアダプターでリンホフマスターテヒニカに50Sを取り付けていますが、より手軽にアオリ撮影できる方法を探っています。今のところ、焦点距離が固定されないよう、アオリ機能付きのマウントアダプターを購入し、手持ちのP6レンズを使用することを考えています。

書込番号:22641991

ナイスクチコミ!2


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/05/04 08:44(1ヶ月以上前)

当機種

TS120シフト撮影で縦パノラマ合成写真に、手持ち撮影です

Zeiss fanさん、どうもありがとうございます。

昨日銀座に映画見に行ったついでし撮影し写真を合成して縦パノラマにしてみました。
外人さんがいつもより多かったです。

書込番号:22644296

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:9件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2019/05/04 10:37(1ヶ月以上前)

別機種
当機種

これはMのアポズミ75mm

これはTS120シュナイダーのレンズはライカと違う個性かな?

TS120で撮影した場所・同じアングルでレンジファインダーM75アポズミを試してみました。

書込番号:22644479

ナイスクチコミ!1


tnk85f14さん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/23 21:18

 お邪魔いたします。

1. 現在のデジカメのセンサーの前面には光学ガラスが置かれています。 フィルム時代に設計された広角レンズを、シフト・ティルト機構のない普通のレンズマウントアダプターとともにカメラに取り付け、”開放絞り側” で使用する場合、光学ガラスがあることによる影響で本来平面である焦点面が湾曲し (像面湾曲)、撮影の周辺像がボケることがあります。 

2. フィルム時代に設計されたレンズを、シフト・ティルトの機構のあるレンズマウントアダプターとともにカメラに取り付け、シフトやティルトを大きくかけ (大きく移動させ) 撮影する場合、光学ガラスがあることによる影響で焦点面が湾曲し、撮影の周辺像がボケるときがあるかもしれません (可能性)。

3. 以上、フィルム時代に設計されたレンズを使い、シフトやティルトをかけ撮影する場合、光学ガラスによる影響の可能性を常に頭の片隅に置いて、撮影する必要があると思います。

4. デジカメのセンサーの前面の光学ガラスについて。
  a. CMOS センサー ・・・ ローパスフィルター有無、裏面照射型である/なし、ベイヤー/X-Trans CMOS、等のいずれに於いても
       ---> 光学ガラス あり
  b. Foveon センサー ---> 光学ガラス あり
  c. 有機CMOS センサー ---> 光学ガラス あり (がなくなることはない) でしょう (推測)

5. 1.項の周辺像がボケる例。
  a. カメラ: X-Pro1 等 (センサーはAPS-Cサイズ)
  b. レンズ: CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8
  c. 絞り 2.8、∞遠、焦点=画面中央 の撮影で、APS-C 画面中央正方形 (15.6x15.6mm) は焦点の合った画像になりますが、その外では画像がボケます。 (15.6x15.6mm は、36x24mm や 44x33mm からすると、ごく狭い範囲ですよね。)
  d. 絞り 5.6 以上での撮影で、APS-C 画面全体 (23.5x15.6mm) が焦点の合った画像になります。
 
  e. CONTAX Y/C Distagon T* 28mm F2 でも同様なことになります。
  f. ソニーのフルサイズ、オリンパスの μ4/3、等のデジカメで、フィルム時代に設計されたレンズを使い、周辺の画像がボケる例がweb上に出ています。

その他
6. 京セラヤシカ CONTAX RTS ---> RTS は機動性を感じさせる Real Time Shot から来ています。

書込番号:22686914

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FUJIFILM GFX 50S ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM GFX 50S ボディを新規書き込みFUJIFILM GFX 50S ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM GFX 50S ボディ
富士フイルム

FUJIFILM GFX 50S ボディ

最安価格(税込):¥609,000発売日:2017年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM GFX 50S ボディをお気に入り製品に追加する <273

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング