フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR のクチコミ掲示板

新ファームVer.120出ました

[すー.jp]

Ver.1.10からVer.1.20への変更内容

絞り制御のパラメーターを最適化し、動画撮影時の露出追従が向上しました。
動画撮影時のフォーカス駆動音が低減しました。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/lenses/gf32-64mmf4-r-lm-wr/

書込番号：25243840

[とびしゃこ]

＞すー.jpさん

こんにちは。

＞動画撮影時のフォーカス駆動音が低減しました。

ファームアップでこのようなことが
達成できるのは嬉しいですね。

書込番号：25244146

３５−７０

[八王子太郎]

広角レンズ不足のGFレンズ

１５ー４５ぐらいのレンズを販売して〜〜〜ナ

書込番号：24269526

[すー.jp]

来年、20-35が出るので辛抱してください。

書込番号：24323318

自重で「するする動くズーム」機能

[仮面アメダー]

先日、ショールームでボディ＋レンズをレンタルし、試用してきました。
レンズレンタル1500円をどぶに捨てたような気がします。
自重で「するする動くズーム」
同じ価格帯/ズームレンズを数本所有していますが、
「前玉重くて重力に逆らえないから自分勝手に動いちゃう」場合には
ちゃんと「ズーム動作を絞める緩める機能」が付いているのがこの金額帯のレンズだと思いました。が、違いました。
他社製品を見たことも触ったことも無い社員さんが一生懸命「お客様のご意見ごもっともで…」と取り繕ってました。
GFX50S本体の画質/表現が良過ぎる（非常に残念です）ため、「あぁ、レンズ開発は後手後手なんだろうなぁ」みたいな感想です。

ちなみにレンタルレンズは３本しかなく、他２本のレンズは単焦点。購入検討、どう考えても出来ないような、仕組みです。
（これじゃあ、買えないじゃん）
まあ、5DsRで今のところは間に合っているし、GFXの画質は魅力でもレンズは選べないし、
R5の高画素機が出てもミラー有のほうが安心だし、体力続くまで頑張ろうかな、と思いました。

書込番号：23863820

[無学の趣味人]

＞仮面アメダーさん
レンタルならお試し価格なので捨ててはいないですよ。
(世の中只より高い物は無しと、昔からの言い伝えです)

書込番号：23863945

[仮面アメダー]

そうですね、おっしゃる通り「ただより高いものはない」ですよね。
今回は勉強になりました。
清水の舞台から飛び降り無くて良かったです。

書込番号：23863995

[ゲンタロー]

問題のある個体をレンタルするのが問題ですね。購入した場合はメーカーが対応するでしょうけど。
同じレンズを使っていますが、ズーム域のどこでも止まり問題ありません。

書込番号：23864114

[with Photo]

＞仮面アメダーさん

レンタルで事前に知ることが出来たのは良かったのではと思います。

ただ、レンタルだと使い方がそれぞれ違うため表現が適切とは言えませんが雑に扱っている方がいないとも言えませんし、レンタルでの使用頻度が多いためパーツの緩みなどが発生してる可能性もあるかなと思います。

自重落下するかは大手量販店の展示で確認した方が良いと思いますし、頻繁に使えば自重落下しやすくなるとは思います。

書込番号：23864243　スマートフォンサイトからの書き込み

[仮面アメダー]

＞ゲンタローさん
実はレンタル品だけではなく、ショールーム担当者が別検証機で確認した上で
「すべてこのような動作となります」
とのことでした。
何となく不思議な気がします（こんなに緩いはずはないんだけど…）。

＞with Photoさん
量販店で確認するというご提案、ごもっともと思います。
「使っていくうちに緩んでくる」というのも分かるのですが
すかすかゆるゆる状態で貸した上に
「Gシリーズはおひとり3回までのレンタルとなっております」
と貸し出す前に釘を刺されました。
自社製品愛の無い、味気無い会社になってしまったことが残念でなりません。
販促部隊がガスガスの試用品を出してくるようだと、サービス部隊もどうだか、と思いました。

あのレンズを試用して「GFX買うぞ」と強気な検討をされた方がもしいたらびっくりです。

書込番号：23864290

[肉野郎]

＞仮面アメダーさん
gfx100sはすごい魅力あるカメラですが。gfレンズは何というか…23、45、110を除けば値段に納得するような性能がないように感じます。

書込番号：23954625　スマートフォンサイトからの書き込み

[仮面アメダー]

＞肉野郎さん
コメントありがとうございます。
やはり、そうですか。ふたたび残念です（しくしく）。
以前ショールームで試写した際に、暖色系の色表現が他社のフルサイズに比べダントツに良かったので「いいなぁ〜いいなぁ〜」とずっと思ってきたのですが…
まあ、ご時世がこんな感じですから、レンズラインナップに力入らないのは仕方ないかもです。

書込番号：23955313

ユーザーさんに質問です

[ropsan]

絞って使うので開放では気にしませんが、周辺の画像の流れ、悪化はどの程度でしょうか？絞ってもあまり改善されませんか？ネットでのサンプルはあまり好印象ではありませんでした。

書込番号：23020468　スマートフォンサイトからの書き込み

粗雑なつくり

[石鎚石]

写りは今試写中ですので評価を差し控えます。

鏡胴はバリ跡がしっかり残っています。いまどき格安のレンズでも継ぎ後が残っているものは珍しいと思います。
　フイルム時代の中判カメラでも作りは安っぽいものが多くて、カメラを持つ喜びを感じなかったのですが、相変わらずこの傾向は変わらないのですね。

書込番号：22669521

[ヤッチマッタマン]

＞鏡胴はバリ跡がしっかり残っています。いまどき格安のレンズでも継ぎ後が残っているものは珍しいと思います。


珍しいというより有り得ない状態だと思う。

それは単に製品の完成検査を偶然にすり抜けてしまった不良品でしょう、
憂慮すべきは工場出荷時検査でも発見出来なかった、検品体制ではないでしょうか？

れっきとした日本メーカー製品が筐体の射出成型時の『バリ』をそのままにして出荷するわけないでしょ。

書込番号：22669594

[屑星犬]

＞ヤッチマッタマンさん

「バリ」じゃなくて「バリ跡」だよ。

書込番号：22669835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

んっ？

もしかして、バリ＝指のささくれだとしたら、バリ跡はそのささくれを爪切りで切り落とした痕跡ってことですか？

なあ〜〜〜んだ！だったら、それでいいじゃん。不良品でもなんでもないよ。
射出成型のバリは金型から出してから削るんですよ、削った痕跡は絶対に残りますよ。
結果として、ちゃんとバリを削ってあれば、そこにバリがあったことがわかるだけでしょ。
まあ当然と言えば当然のことですね。

スレ主さん、紛らわしいことを書くの止めましょうよ。
FujiFilmさん、大変失礼しました。

書込番号：22670056

[屑星犬]

うーん
店頭で手にした時に気になるように粗雑さはなかったけど。

書込番号：22671652　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵・防滴を過信してはいけない

[すー.jp]

判りにくいかもしれませんが

使用半年でレンズ内にゴミが入りました、ズームなのでゴミが入りやすいのは判っていましたが防塵・防滴レンズでも簡単にゴミが入るとは思いませんでした。
ちなみに、防塵・防滴レンズを購入・使用したのはこれが初めてでした。
フジに清掃を依頼中です。

書込番号：21241200

[hirappa]

最初から中のどこかに潜んでたのかも^^

書込番号：21241216

[okioma]

防塵防滴は外面からの対応であって
例えば
マウント面の側からの進入もあり得るかとも思えますし。

UPした物はどこから何時入ったのか・・・
もしかしたら購入前から入っていたものが
目に見える場所に移動したかもしれませんし・・・

書込番号：21241769

[トムワン]

最初から潜めるような誇りだらけの場所で作業してるのでしょうか？クリーンルームじゃないのですか？
幻滅です。

書込番号：21242049　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

防塵防滴で定評があるペンタックス機でもレンズ内へのゴミ侵入はありますよ(笑)

私はカメラ（レンズ）バッグ内の布埃が一番の原因じゃないかと思ってるのですが(笑)

書込番号：21242308

[すー.jp]

みなさん、返信ありがとうございます。

写りには影響ないのは判っているのですが、購入後まだ半年なので気分的に清掃に出しました。
製造工程中にゴミが入ったとは思いたくないのですが...
ゴミの形状からネコの毛が入ったのかもと思っています。

書込番号：21244231

[板本龍馬]

>誇りだらけの場所で...

そりゃ 従業員の皆さんは「誇り」をもって作っていると思うけど。。。

書込番号：21333582