フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR のクチコミ掲示板

フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥254,900

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥188,000 (4製品)


価格帯:¥254,900¥296,450 (19店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥299,500

店頭参考価格帯:¥255,000 〜 ¥263,890 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:32〜64mm 重量:875g 対応マウント:Gマウント系 フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの価格比較
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの買取価格
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの店頭購入
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのレビュー
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのクチコミ
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの画像・動画
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのオークション

フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR富士フイルム

最安価格(税込):¥254,900 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 2月28日

  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの価格比較
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの買取価格
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの店頭購入
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのレビュー
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのクチコミ
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRの画像・動画
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRのオークション

フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR のクチコミ掲示板

(33件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR」のクチコミ掲示板に
フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRを新規書き込みフジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

35−70

2021/08/02 14:25(9ヶ月以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR

クチコミ投稿数:366件

広角レンズ不足のGFレンズ

15ー45ぐらいのレンズを販売して〜〜〜ナ

書込番号:24269526

ナイスクチコミ!3


返信する
すー.jpさん
クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:21件

2021/09/04 11:43(8ヶ月以上前)

来年、20-35が出るので辛抱してください。

書込番号:24323318

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信7

お気に入りに追加

標準

自重で「するする動くズーム」機能

2020/12/22 18:40(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR

クチコミ投稿数:28件

先日、ショールームでボディ+レンズをレンタルし、試用してきました。
レンズレンタル1500円をどぶに捨てたような気がします。
自重で「するする動くズーム」
同じ価格帯/ズームレンズを数本所有していますが、
「前玉重くて重力に逆らえないから自分勝手に動いちゃう」場合には
ちゃんと「ズーム動作を絞める緩める機能」が付いているのがこの金額帯のレンズだと思いました。が、違いました。
他社製品を見たことも触ったことも無い社員さんが一生懸命「お客様のご意見ごもっともで…」と取り繕ってました。
GFX50S本体の画質/表現が良過ぎる(非常に残念です)ため、「あぁ、レンズ開発は後手後手なんだろうなぁ」みたいな感想です。

ちなみにレンタルレンズは3本しかなく、他2本のレンズは単焦点。購入検討、どう考えても出来ないような、仕組みです。
(これじゃあ、買えないじゃん)
まあ、5DsRで今のところは間に合っているし、GFXの画質は魅力でもレンズは選べないし、
R5の高画素機が出てもミラー有のほうが安心だし、体力続くまで頑張ろうかな、と思いました。

書込番号:23863820

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:22件

2020/12/22 19:48(1年以上前)

>仮面アメダーさん
レンタルならお試し価格なので捨ててはいないですよ。
(世の中只より高い物は無しと、昔からの言い伝えです)

書込番号:23863945

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:28件

2020/12/22 20:09(1年以上前)

そうですね、おっしゃる通り「ただより高いものはない」ですよね。
今回は勉強になりました。
清水の舞台から飛び降り無くて良かったです。

書込番号:23863995

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2020/12/22 21:09(1年以上前)

問題のある個体をレンタルするのが問題ですね。購入した場合はメーカーが対応するでしょうけど。
同じレンズを使っていますが、ズーム域のどこでも止まり問題ありません。

書込番号:23864114

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6301件Goodアンサー獲得:734件

2020/12/22 21:59(1年以上前)

>仮面アメダーさん

レンタルで事前に知ることが出来たのは良かったのではと思います。

ただ、レンタルだと使い方がそれぞれ違うため表現が適切とは言えませんが雑に扱っている方がいないとも言えませんし、レンタルでの使用頻度が多いためパーツの緩みなどが発生してる可能性もあるかなと思います。

自重落下するかは大手量販店の展示で確認した方が良いと思いますし、頻繁に使えば自重落下しやすくなるとは思います。

書込番号:23864243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2020/12/22 22:15(1年以上前)

>ゲンタローさん
実はレンタル品だけではなく、ショールーム担当者が別検証機で確認した上で
「すべてこのような動作となります」
とのことでした。
何となく不思議な気がします(こんなに緩いはずはないんだけど…)。

>with Photoさん
量販店で確認するというご提案、ごもっともと思います。
「使っていくうちに緩んでくる」というのも分かるのですが
すかすかゆるゆる状態で貸した上に
「Gシリーズはおひとり3回までのレンタルとなっております」
と貸し出す前に釘を刺されました。
自社製品愛の無い、味気無い会社になってしまったことが残念でなりません。
販促部隊がガスガスの試用品を出してくるようだと、サービス部隊もどうだか、と思いました。

あのレンズを試用して「GFX買うぞ」と強気な検討をされた方がもしいたらびっくりです。

書込番号:23864290

ナイスクチコミ!1


肉野郎さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/08 20:30(1年以上前)

>仮面アメダーさん
gfx100sはすごい魅力あるカメラですが。gfレンズは何というか…23、45、110を除けば値段に納得するような性能がないように感じます。

書込番号:23954625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件

2021/02/09 08:04(1年以上前)

>肉野郎さん
コメントありがとうございます。
やはり、そうですか。ふたたび残念です(しくしく)。
以前ショールームで試写した際に、暖色系の色表現が他社のフルサイズに比べダントツに良かったので「いいなぁ〜いいなぁ〜」とずっと思ってきたのですが…
まあ、ご時世がこんな感じですから、レンズラインナップに力入らないのは仕方ないかもです。

書込番号:23955313

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ユーザーさんに質問です

2019/10/31 23:11(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR

スレ主 ropsanさん
クチコミ投稿数:35件

絞って使うので開放では気にしませんが、周辺の画像の流れ、悪化はどの程度でしょうか?絞ってもあまり改善されませんか?ネットでのサンプルはあまり好印象ではありませんでした。

書込番号:23020468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信4

お気に入りに追加

標準

粗雑なつくり

2019/05/16 09:11(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR

スレ主 石鎚石さん
クチコミ投稿数:1件

写りは今試写中ですので評価を差し控えます。

鏡胴はバリ跡がしっかり残っています。いまどき格安のレンズでも継ぎ後が残っているものは珍しいと思います。
 フイルム時代の中判カメラでも作りは安っぽいものが多くて、カメラを持つ喜びを感じなかったのですが、相変わらずこの傾向は変わらないのですね。

書込番号:22669521

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:3135件Goodアンサー獲得:81件

2019/05/16 10:10(1年以上前)

>鏡胴はバリ跡がしっかり残っています。いまどき格安のレンズでも継ぎ後が残っているものは珍しいと思います。


珍しいというより有り得ない状態だと思う。

それは単に製品の完成検査を偶然にすり抜けてしまった不良品でしょう、
憂慮すべきは工場出荷時検査でも発見出来なかった、検品体制ではないでしょうか?

れっきとした日本メーカー製品が筐体の射出成型時の『バリ』をそのままにして出荷するわけないでしょ。

書込番号:22669594

ナイスクチコミ!7


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/16 12:30(1年以上前)

>ヤッチマッタマンさん

「バリ」じゃなくて「バリ跡」だよ。

書込番号:22669835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3135件Goodアンサー獲得:81件

2019/05/16 14:20(1年以上前)

んっ?

もしかして、バリ=指のささくれだとしたら、バリ跡はそのささくれを爪切りで切り落とした痕跡ってことですか?

なあ〜〜〜んだ!だったら、それでいいじゃん。不良品でもなんでもないよ。
射出成型のバリは金型から出してから削るんですよ、削った痕跡は絶対に残りますよ。
結果として、ちゃんとバリを削ってあれば、そこにバリがあったことがわかるだけでしょ。
まあ当然と言えば当然のことですね。

スレ主さん、紛らわしいことを書くの止めましょうよ。
FujiFilmさん、大変失礼しました。

書込番号:22670056

ナイスクチコミ!11


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/17 06:04(1年以上前)

うーん
店頭で手にした時に気になるように粗雑さはなかったけど。

書込番号:22671652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ26

返信6

お気に入りに追加

標準

防塵・防滴を過信してはいけない

2017/09/30 18:12(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR

スレ主 すー.jpさん
クチコミ投稿数:478件
機種不明

判りにくいかもしれませんが

使用半年でレンズ内にゴミが入りました、ズームなのでゴミが入りやすいのは判っていましたが防塵・防滴レンズでも簡単にゴミが入るとは思いませんでした。
ちなみに、防塵・防滴レンズを購入・使用したのはこれが初めてでした。
フジに清掃を依頼中です。

書込番号:21241200

ナイスクチコミ!6


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:5322件Goodアンサー獲得:186件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト6予想の掲示板クボユー 

2017/09/30 18:16(1年以上前)

最初から中のどこかに潜んでたのかも^^

書込番号:21241216

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:21292件Goodアンサー獲得:1463件

2017/09/30 21:50(1年以上前)

防塵防滴は外面からの対応であって
例えば
マウント面の側からの進入もあり得るかとも思えますし。

UPした物はどこから何時入ったのか・・・
もしかしたら購入前から入っていたものが
目に見える場所に移動したかもしれませんし・・・

書込番号:21241769

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3566件Goodアンサー獲得:148件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/09/30 23:43(1年以上前)

最初から潜めるような誇りだらけの場所で作業してるのでしょうか?クリーンルームじゃないのですか?
幻滅です。

書込番号:21242049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:61件

2017/10/01 02:53(1年以上前)

防塵防滴で定評があるペンタックス機でもレンズ内へのゴミ侵入はありますよ(笑)

私はカメラ(レンズ)バッグ内の布埃が一番の原因じゃないかと思ってるのですが(笑)

書込番号:21242308

ナイスクチコミ!2


スレ主 すー.jpさん
クチコミ投稿数:478件

2017/10/01 20:19(1年以上前)

みなさん、返信ありがとうございます。

写りには影響ないのは判っているのですが、購入後まだ半年なので気分的に清掃に出しました。
製造工程中にゴミが入ったとは思いたくないのですが...
ゴミの形状からネコの毛が入ったのかもと思っています。

書込番号:21244231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:11件

2017/11/05 08:50(1年以上前)

>誇りだらけの場所で...

そりゃ 従業員の皆さんは「誇り」をもって作っていると思うけど。。。

書込番号:21333582

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ32

返信9

お気に入りに追加

標準

使用感をお知らせ下さいませんか?

2017/07/19 11:06(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR

スレ主 PaloAltoさん
クチコミ投稿数:213件

私は63mmとこのズーム、どちらにしようか悩みました。
魅力的な画角のズームで性能も優秀と聞きます。
重量は63mmの2倍近くあります。
中判なんだから当たり前?なんだけど、、。
まずは標準からと63mmにしました。

画像サンプルなしでも良いので使用感をお聞かせいただければ
とても参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号:21054623

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 PaloAltoさん
クチコミ投稿数:213件

2017/07/19 22:02(1年以上前)

追伸です。

私は手始めに単焦点を手に入れたのですが、
63mmと32−64を両方試用した友人の写真家は、
ズームとは思えない優秀さで驚いたそうです。
普通の感覚だとズームは単焦点に及ばないといえますが、
どの位置で撮っても解像度が素晴らしく、歪曲も感じない。
しかも、絞り込んでも崩れないというのです。

スナップ撮影などにも向いているズームの方が、
どちらかといえば有利だというのです。
お使いのみなさんはどうでしょうか。

書込番号:21055858

ナイスクチコミ!3


kimijiさん
クチコミ投稿数:90件

2017/08/05 02:20(1年以上前)

>PaloAltoさん
8月号のアサヒカメラのニューフェイス診断室にFujifilm GFX 50Sと最初に出たレンズ3本の記事が出ております。
自分もこのカメラが欲しくて色々調べておりますが、このレンズf値が小さく、最短距離が少し長いようですが63mmの標準レンズよりも解像度や歪曲収差は良いようです。同じ焦点距離同士の比較ではMTF曲線なども単焦点よりも良いようです。

書込番号:21094012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 PaloAltoさん
クチコミ投稿数:213件

2017/08/05 02:46(1年以上前)

>kimijiさん

ありがとうございます。

実は診断室の田沼さんとは年は違うけど大親友です。
先日電話でズームにすればよかったのに、と言われてしまいました。
海外の写真家も初めは63ミリを買ったけど買い換えたというレポートがあります。
性能がほぼ同じで明るさがちょっとだけの差なら(特に中判の場合)
ズームの方がぐっと幅が広がる、とありました。
ただ、重さと大きさは増えてしまいますが、、、
予算の都合もあり、迷っているのです。
カメラはものすごく気に入って、気持ちは全部揃えたいのです。
お知らせ感謝します。

書込番号:21094022

ナイスクチコミ!6


スレ主 PaloAltoさん
クチコミ投稿数:213件

2017/08/13 01:16(1年以上前)

当機種
当機種

>kimijiさん

思い切って32ー64を手に入れました。
判ってはいたのですが63ミリ単玉の軽快さは吹っ飛び、
どっしり感があります。しかも太さも。
まるで、これは中判だよと言っているような、、。
しかし、ズームの恩恵は確かに大なるものがあります。
未だ数カットしかテストしていませんが、
私の印象では雑誌のテストとは違い、単玉が上の印象があります。
曇り空で蒸し蒸しの都庁ビルを撮影したので、
条件はよろしくありませんが、
レンズ性能ということでは多少分かると思ったのです。
ほんとはもっと使ってからましな写真を載せるべきですが、
お許しあれ、、、。

書込番号:21112912

ナイスクチコミ!4


spinlobさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:5件

2017/08/23 00:27(1年以上前)

機種不明
機種不明

解像度や抜けの良さは単焦点のほうが上だと思います。
ただし、ズームのほうは今まで使ってきたズームレンズの中でも単焦点に近い性能を感じます。
実際に同じ焦点距離である程度絞って同じ被写体を比較しましたが、解像度ではほぼ互角でした。
抜けは単のほうがよかったです。

書込番号:21138130

ナイスクチコミ!5


スレ主 PaloAltoさん
クチコミ投稿数:213件

2017/08/23 00:53(1年以上前)

>spinlobさん
ありがとうございます。
カメラとレンズの力量が判る被写体ですね、すばらしい!
ズームでも立派で、
私の目にはほとんど同じに見えましたが、
心なしか63ミリが優れているように感じます。
抜けが良いといわれる通りな感じです。
拡大しないでもパッと見て中判という空気感を感じますね。
感謝です。

書込番号:21138169

ナイスクチコミ!2


spinlobさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:5件

2017/08/23 23:21(1年以上前)

この写真では、画面中央左下の青いボートにピントを合わせていますが、
拡大すると、単でもズームでも解像度は差がほとんどないです。
絞っているので、当たり前かもしれませんが。
単も優秀ですが、ズームも優秀だと思います。

書込番号:21140364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2017/09/01 20:49(1年以上前)

spinlobさんの写真ですが、色が2枚でかなり違います。

この違いはなんですか?

書込番号:21161947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件

2017/12/29 13:40(1年以上前)

想像ですが時間だと思いますよ。

一枚目が6時9分、二枚目が11分です。
夕暮れ迫るこの時間、風景写真を撮影する人は光が微妙に変化するさまを、
三脚に据えて時間差をおいて一番良いショットを狙い何枚も撮影します。

それにしても風景撮影にはGFXたまらないカメラですね。

書込番号:21468366

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR」のクチコミ掲示板に
フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRを新規書き込みフジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR
富士フイルム

フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR

最安価格(税込):¥254,900発売日:2017年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WRをお気に入り製品に追加する <82

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング