FUJIFILM X100F [シルバー] のクチコミ掲示板

そろそろ新型が・・・・・・・・(´・ω・｀)

[ハロウワイド]

私は初めてのカメラがこいつです
そもそも買った理由が　一目惚れ　です
やっぱデザインが一番いいですね　今見ても素敵です　愛着わきます　
たとえズームがなくとも　手ブレ補正がなくともその制限の中でいかにうまく撮るかという面白さも持ってると思います
そんなX１００Fですが

そろそろ新型ですか？

どうなってほしいですか？

みなさん何を望みますか？

書込番号：22854194

[ヤッチマッタマン]

ただ古臭いルックスの「ナンチャツテ・ライカ路線」からの脱却を望みますね、

見かけだけではなく、製品の開発思想も御本家ライカが出したQ2を見習った方がいいと思います。

書込番号：22854250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞ハロウワイドさん
自分もX100Ｆ持ってますが、大変良いカメラだと思います。
要望としてはもう少しF値が明るくなればいいかな1.8とか1.4くらい。
でもそうすると重く大きくなりそうだから、やはり今がベストなのかなという気もします。
機能的には充分だと思うので
逆に今のまま大幅に軽量化するってのもアリかもしれないですね。

＞ヤッチマッタマンさん
値段もライカを見習って70万円にすれば売れますかね？(^_^;

書込番号：22854270　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ヤッチマッタマンさん
＞ただ古臭いルックスの「ナンチャツテ・ライカ路線」からの脱却を望みますね、

またもやＸ１００シリーズに、いちゃもん付けてるね。
あなたのいい加減なけなしに質問しても、都合が悪いと見えて無回答。
いい加減にしたら、どうなの？

＞見かけだけではなく、製品の開発思想も御本家ライカが出したQ2を見習った方がいいと思います。

へえ、さかんにライカを引き合いに出すけど、ライカを使い込んだ上で書き込んでるのかしら？

書込番号：22854321

[20190729]

うわさでは、まだまだモデルチェンジせず、このままで突っ走るらしいよ

書込番号：22854356　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ハロウワイドさん
＞私は初めてのカメラがこいつです
＞そもそも買った理由が　一目惚れ　です
＞やっぱデザインが一番いいですね　今見ても素敵です　愛着わきます

はい、私もX100シリーズが大好きで数台買い替えてきました。
愛着が湧くカメラですよね。

＞そろそろ新型ですか？

どうなんでしょう、来年あたりかなと予測してます。

＞どうなってほしいですか？

お散歩カメラ用途では一台しか持ち歩かないので、ローアングル撮影用にチルト液晶があるといいなあ。
チルト液晶が付いているSONY RX100シリーズを購入したことが有りますが、
やはりX100シリーズの画質と操作性の魅力にはかないませんでしたね。

＞みなさん何を望みますか？

・それほど販売数が多くないカメラだから、現行モデルでも構わないので販売を継続してもらいたいです。
・愛用していたLeitz Minolta CLの標準レンズ40mmF2相当でググッと寄れるレンズを搭載したX100が発売されたらいいな。

書込番号：22854391

[snap大好き]

余計なことして、画質が低下するなら、今のままでいいよ。

ズームレンズなんかついたら最悪。

ズームレンズが欲しい人は、他のカメラを選ぶべし。

書込番号：22854446　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞ハロウワイドさん
ずっと続けて欲しいシリーズです。私は初代X100でフジの良さを知りました。初代はとってもいい写りするんだけど、レスポンス悪くてドナドナと相成りました。他にイロイロ使ってたのですがやっぱりフジの良さが忘れられずメインで使ってたカメラもフジ（X-T20）にしました。ほんとはX100Fが良かったんですが子どもの写真とかも撮らないと行けないので、X100では苦しいのでレンズ交換できるものにしました。レンズが増殖し、レンズ交換面倒になり、ちょっと古いですがコンパクトなX-M1も買い足しXF23mmF2.0つけてX100を思い出してます。レンズが飛び出してるぶんコンパクトさはありませんが。35mmの外付けファインダーくっつけて…。先日ヨドバシで手に持って見てるとレスポンスも良いしやっぱりいいなあと思います。
新型出るとしたら、変にフルモデルチェンジせず、ブラッシュアップでいいと思います。画角もサイズも今のまま。モノとしての所有感も大事です。
趣味性の高いカメラだからしょっちゅうモデルチェンジせず、長く愛着を持って使えるようにするのがいいですね。あとwifiとBluetooth は欲しいです。

コンパクトだったりズームにするくらいなら以前あったX2桁機を1インチセンサーでも積んで別系統でいいと思います。

書込番号：22854528

[スクリッティポリティ]

＞ハロウワイドさん

はじめまして。

後継機に望むのは
・センサーをフルサイズ化
・F値を1.4
・液晶モニターのタッチ操作可能
・液晶モニターの解像度アップ
・カメラ本体をPC接続しなくてもRAW現像可能
・ダブルスロット

書込番号：22855014　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スクリッティポリティさん
　横から失礼します。
＞カメラ本体をPC接続しなくてもRAW現像可能

Ｘ１００Ｆはカメラ内RAW現像機能があるので、カメラ本体をPC接続しなくてもRAW現像が出来ますよ。

書込番号：22855074

[yamadori]

スクリッティポリティさん
　追記します。
＞カメラ本体をPC接続しなくてもRAW現像可能

カメラをPC接続しなくても Lightroom classic CCを使えば、フイルムシミュレーションを選んでRAW現像出来ますよ。

書込番号：22855323

[harmonia1974]

カメラの製造技術的なことはよく分からないのですが、このサイズ感変えずにフルサイズにしたり、F1.4や1.8って可能なもんでしょうか。
X2桁機のようなフジミラーレス一眼で考えるとAPS-Cでもレンズ部分が飛び出しちゃいそうに思います。XF23mmF1.4をX2桁機につけた時よりはセンサーが液晶側にある分飛び出さないでしょうが。デザインも含めて見た目のバランス悪くなりそう。
写真はX-M1にXF23mmF2.0つけたところ。X100FはM1よりひと回り大きいですね。xf23mmF1.4はこれより11mm長くて最大径も12mmデカくなります。ということはごっつくなる分飛び出して使いにくなる！？ごめんなさい。分からなくて言ってます。イメージです。
F2.0あたりがムリしてなくてコンパクトに収まってちょうどいいくらいなんでしょうか。でもGRとかはあのコンパクトさでAPS-CでF2.8だしな…。
誰か教えてください^^;

書込番号：22855373

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　も少し安価に・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22861652　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 39800円希望・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22861659

[chokoG]

＞ハロウワイドさん
2月には出そうですね。

希望は
手ぶれ補正搭載（GR�V使っててやっぱり必要と思った）
X-Pro3みたいなHidden LCDか，X70みたいな稼働液晶
高感度の改善と滑らかさ
ボタン類の押しやすさ（探しやすさ）
AF
故障の少なさ
グラファイトかチタンモデル

書込番号：23158118

[ゆ〜すけ☆]

来月あたりかな、発表。息、長かったね。

普通にセンサーとエンジンが進化かな。

背面液晶なくなるくらいなら、俺はFのままでいいな。
なくなったら、泣きそうになる。
Pro3てたくさん。

書込番号：23161941　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーカード

[ツルッタマ]

つまらない質問すみません。

やっぱりメモリーカード、パナソニックのＳＤＸＣカード使ってますが、
FUJIFILMかサンディスク製がいいのでしょうか？

僕はこのカメラ使うまでは、カメラとメモリーカードは同じメーカーにしてきましたが。同じメーカーに拘る必要はないですよね？？

書込番号：22813815　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクリッティポリティ]

はじめまして、ツルッタマさん

お持ちのメモリーカードで何の問題ないと思います。
連写するようなカメラでもないので、書き込みスピードもそんなに気にする必要はないかと。

カメラからメモリーカードを抜き出すとき、きつくてなかなか取り出せないときがある場合は、変えた方がいいと思います。

書込番号：22813837　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ツルッタマさん

>僕はこのカメラ使うまでは、カメラとメモリーカードは同じメーカーにしてきましたが。同じメーカーに拘る必要はないですよね？？

連写を多様しなければメモリーカードは信頼さえ保てれば
高速読み書きや高容量は必要ない場合も多いと思います

読み書きが早くても容量が大きくても画質が良くなる訳ではありません

例えばサンデスクの安価なウルトラ（銀）でも有る意味十分だったりもするかと思います

書込番号：22813868

[ツルッタマ]

ありがとうございます。説明書に書いてたのを見たら気になりまして。

パナソニックのは６４ギガで、新しいの買うのもったいないですね。

スッキリしました

書込番号：22813882　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

サンディスク、パナソニック、東芝が立ち上げたSDアソシエーションですから、パナソニック製なら問題ないと思います。

フジもラベルはフジでしょうけど、製造は別だと思います。

同じメーカーが良いとなるならプリンターもそうなるでしょうし。

個人的にこだわる必要はないと思います。

書込番号：22813902　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

別に同じメーカーである必要は有りません。
サンディスクのカメラは有りませんからね。

書込番号：22814096　スマートフォンサイトからの書き込み

山岳写真について

[LuckyJ]

お花・星空・動物・風景等の山岳写真を撮影したいのですが、おすすめを教えて頂きたいです。
レンズ交換や重さが登山にはネックになるので、出来れば高級コンデジからチョイスしていただけると有り難いです。
ちなみに、今はLUMIX のLX5を使用しています。

書込番号：22794461　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckyJ]

＞gocchaniさん

作例見てみました(^^)
赤が強いような感じはしましたが、綺麗ですね。

ちなみに、コンデジは比較的画質が塗りつぶし感が結構あるのですが、最近のコンデジの中で一眼に近い画質で写るのはMark3でしょうか？

書込番号：22795135　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

LuckyJさん
＞できればズームも程々出来て、できるだけ広角よりなほうが有り難いです。

では、X100Fは選択肢から外れますね。
ズームレンズと軽量で写りが良いミラーレス一眼の組み合わせが目的にマッチすると思います。

＞お花・星空・動物・風景等の山岳写真を撮影したい

FUJIのスレ立てなので、X-T30にXF10-24mmとXF18-135mmがお薦め。

書込番号：22795323

[gocchani]

＞LuckyJさん

「最近のコンデジの中で一眼に近い画質で写るのはMark3でしょうか？」

まず、一眼カメラって何？ って言うことですけど、一般的にはレンズ交換できる一眼のカメラのことを一眼カメラと言います。したがってX100FもG1Xmk3もそういう意味ではコンデジです。ただ、この2つのカメラのセンサーサイズはまさしくfujiやcanonの一眼カメラで使われているセンサーサイズと同じです。そういう意味では2つとも一眼画質といっていいカメラです。お値段的にも初心者向けの一眼カメラよりお高いくらいですね。一口で言うとレンズ交換ができない一眼カメラとでも言えましょうか。私がG1Xmk3をオススメしたのは、このセンサーサイズの大きさでズームレンズを装備し、レンズもそこそこ明るいカメラ(f値が2.8以下)はG1Xmk3 1機種しかないからです。

書込番号：22795542

[LuckyJ]

＞yamadoriさん

お勧めありがとうございます(^^)
ミラーレスも検討してみようと思います。

＞gocchaniさん

やっぱりMark3気になります(^^)
色々なサイトで調べてみようと思います。
色々とありがとうございました。

書込番号：22795774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

センサーサイズによって差が出るのが
・被写界深度の深さ：
ピントが合ってるように見える範囲。センサーが大きい方が浅く、ボケが大きい
・高感度撮影時のノイズの差：
一画素あたりの面積が大きい方が多く光を取り込めるため高感度で増幅の必要が少なくノイズも少なくなる
・ダイナミックレンジの広さ：
白飛びする一歩手前から黒潰れする一歩手前まで明るさの差をどれだけ広く写し込めるかの能力

好条件下の撮影なら差が気にならない場合も多いですが、暗い中での撮影や、明部と暗部の輝度差が極めて激しいなど、条件が悪くなってくるとセンサーサイズの差が如実に現れてきます。

話は変わりますが、撮影対象となっている、お花、星空、動物、風景は、それぞれ機材に要求するものが違ってきます。
お花：そこそこの接写能力が必要。中望遠ぐらいが撮影しやすいが広角や望遠で撮ってもよし。
星空：センサーサイズは可能な限り大きなものの方が有利。24mmぐらいの広角レンズは欲しい所。
動物：野生の動物は近寄れないし近づいたらダメ。300mm以上の望遠は欲しい。対象によっては限り無し。
風景：レンズの広角側は最低24mmより広いものが欲しい。空と山を同時に入れると輝度差が激しく空が白飛びするか、山が黒潰れする事もある。ダイナミックレンジの広いセンサーサイズの大きなカメラが有利。その上で、RAW撮影からの現像時補正の技術もあると良い。

全てが理想通り撮影できるカメラは、超が付くオールマイティなカメラとなりますが、そのようなカメラはコンデジでは存在しないと思ってます。
撮影対象のそれぞれに優先順位をつけるか、APS-Cサイズ以上のセンサーを持ったレンズ交換式カメラを選ぶしかなくなります。
コンパクト性も考えるなら、マイクロフォーサーズがバランスが取れているかもしれません。

書込番号：22795884

[LuckyJ]

＞ミニラ・ジュニアさん

詳しくありがとうございます(^^)
今のところ一番重視したいのは風景撮影です。
今使用しているLX5は、木々や岩の画像が塗りつぶしみたいに写ってしまうのですが、センサーサイズが大きければ塗りつぶし感も解消されるのでしょうか？
ちなみに、見た目に近い色合いが出るカメラやメーカーなどもし分かるようでしたら教えていただけると有り難いです。
色々と質問すみません(>_<)
よろしくおねがいします。

書込番号：22796318　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

今日、facebookに出てきたこれ、けっこう良いように思いますがいかがですか?
https://www.sony.jp/cyber-shot/rx_tcc/rx_trip_2018/?s_tc=jp_adv_fb_cyber-shot020_D_02-01-01_ic_sp_ba_00060&utm_source=fb&utm_medium=adv&utm_campaign=smoj-brand_facebook_cyber-shot020_D_02-01-01_ic_sp_ba_travel-photos1

書込番号：22797720　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

どのような山歩きをするかによりますが、撮れてなんぼの観点から、列挙すると、
ビューファインダーはあった方がよい、液晶だけでは、明るい日差し見にくい、ポップアップより固定が、手間なしで早い
レンズカバーは、自動開閉が、手間なしで早い
24 mm~100 mmくらいのズーム、28�o単焦点で割り切る考えもある
重さ500g以下、体力による
X100F以下のサイズ、手の大きさによる
レンズの出っ張り少ない
画質は1インチ以上あれば、問題なし、後は腕次第
グリップあった方がよい、無いと落とす可能性高い
あまりに高価なカメラは、カメラに気を取られる
防塵防滴に、こだわらない、雨にはケアが必要だが
コンデジは、レンズほこりが入りやすいがほとんどの場合写りに問題なし
万能のデジカメはないので、ある程度の妥協は必要
両手にトレッキングポール、時間と体力の勝負、疲れているときに撮影、撮影チャンスは瞬間だったりするなど
考慮する必要があります。

書込番号：22798181

[mokame]

書き忘れましたが、もし山歩きのパートナーがいる場合、バックアップとして別のデジカメを持ってもらう手もあります。

書込番号：22798248

[ミニラ・ジュニア]

風景	花	動物	鳥

＞LuckyJさん
塗り潰し感が何に起因し、具体的にどのような症状か分かりかねますが、

まず１つは、レンズの解像度が低いと言う事が考えられます。
勿論センサーの大きさ＆画素数の差によっても解像感は変わると思いますが、解像感の低さの一番大きな要因はレンズの解像度の低さによるものです。
どれだけセンサーが大きくても、「写ルンです」のレンズでは解像しませんよね。
センサーサイズと画素数とレンズの解像度とのバランスが必要なのだと思います。
先に挙げたコンデジの中においては、レンズありきで設計された、単焦点レンズ搭載のGR、X100F、XF10がそういった点では優位かもしれませんが、G1XmkIII のレンズも３倍程度の低倍率ズームのため、侮ることはできません。

次に、ノイズリダクションなどの高感度ノイズ処理で潰れていることも考えられます。
この場合はセンサーの大きさによる差はあると思います。
塗り潰し感がある画像のISOはどの程度だったでしょう？

もう１つ、風景撮影だからといって、絞りすぎてはいませんか？
絞れば被写界深度が深くなりクッキリした写真になりますが、絞り過ぎは光の回折現象ににより「小絞りボケ」を起こし、かえって解像感を低下させることになります。一般的にはf8ぐらいが限度とされています。

私が思いつくのは以上でしょうか、間違い、補足があれば是非とも皆さんからもスレいただきたいです。

さて風景撮影がメインとの事ですが、個人的な見解からすると換算24mmの広さは最低欲しい所です。
カタログスペックからすると、G1XmkIII は非常にバランスの良い機種に思えます。
ただ、使用経験がないので諸手を挙げてお勧めというわけにも行きません。
単焦点レンズ機は、先に述べた通り写りに関しては優秀なのかもしれません。各機種の焦点距離が撮影者の感性にハマれば強力なアイテムになるでしょう。でも、そうでなかった場合が怖いので、なかなかお勧めしづらいです。
事実、私は初代GRを所持していますが、28mmという焦点距離が自分にはしっくり来ず、持て余している状態です。

利便性も考慮すると、１インチコンデジも有りかと思います。
私はCanon G5Xを普段使いで使用していますが使用感は上々です。マイクロフォーサーズ機の出番を確実に減らしています。
センサーは小さくなるといっても現在お持ちのLX5よりは大幅に大きくなります。
先のコメでは望遠側も考えて、３機種しか提示しませんでしたが、望遠端を100mm程度で選考し直せば、他にもいくつか候補は挙がってきます。

書込番号：22798375

[ミニラ・ジュニア]

追記です。（書き込んだはずのコメが一部飛んじゃいました）
上ののコメであげた写真はG5Xで撮影したものです。
山写真ではありませんが、１インチコンデジの作例として参考になれば幸いです。

書込番号：22798380

[wynii]

パナソニックのカメラは全般的に黒塗り潰し感のある画質で、これはメーカーの方針ないし好みのようなもので、好きな人はそれがメリハリがあって好きだし、気になる人は気になる。
なので次はパナソニック以外のカメラを試してみるのがいいでしょう。

書込番号：22798744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

ある意味、動物？	ある意味、風景？	ある意味、山？w

G5Xの高感度撮影画像もアップしときます。
ISO2000までの画像しか見当たりませんでしたが、なかなか上手くノイズ処理しているようです。
なお、G5Xはつい先日、後継機のmkII が発表されたばかりで、ファインダーは収納式となり出っ張りのないスッキリとしたデザインとなり、ズームも24-100mmから24-120mmへと倍率が上がっており、より使いやすく進化しております。
個人的にはホットシューがなくなったのが残念ですが、一般的には問題ないでしょう。
現在使用しているG5Xの使い勝手の良さと画質の良さのバランスから考えると期待して良い後継機となるのではないかと思ってます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001172964_K0000819903&pd_ctg=0050

書込番号：22799048

[LuckyJ]

＞harmonia1974さん

おすすめありがとうございます(^^)
作例見てみましたがとてもきれいです。
明日電気屋さんに行って試してみたいと思います。

書込番号：22800323　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckyJ]

＞mokameさん

山は、主に日帰りがテン泊一泊です。
今回初めて、3泊4日の縦走に行く予定なので、たぶんいつもよりかなりやられてしまいそうです(^^;

ビューファインダーは、やっぱりあった方がいいですか？
いままでのものは付いていなかったので、モニター見ての撮影とかなり違いはあるのでしょうか？

書込番号：22800381　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckyJ]

＞ミニラ・ジュニアさん

素敵な写真と詳しい説明ありがとうございました(^^)
やはり、少なからずズームは欲しいので単焦点は候補から外れてしまいます(^^;

あと、あまりカメラに詳しくなくあまり設定は変えてないので適当に撮影してしまうので、絞りとか気にしてませんた(T-T)
設定を見直せばもう少し良い写真になるのでしょうか？

ちなみに、2枚ともISO80で風景のほうがf4.0で雷鳥の方がf3.3でした。
両写真とも緑が塗り潰れ考え方あるように思えるのですが、どんなものでしょうか？

書込番号：22800476　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckyJ]

＞wyniiさん

そーなんですね。
私はほとんどパナソニックしか使っていないので、ほかとの違いがあまりわからないので、次は違うメーカーを試してみたいです。
ありがとうございました(^^)

＞ミニラ・ジュニアさん

高感度撮影の恐竜がとても綺麗な画像ですね(^^)
G5Xも気になってきましたが、電気屋さんにはG7XとG1Xしか置いてなかったので他のお店も探してみようと思います。

書込番号：22800516　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞LuckyJさん
液晶で、慣れているのであれば、問題ないです。
標高が高く日差しが強くて、液晶が見えにくい場合、ファインダーが役立ちます。
被写体を隅々まで正確に捉えられるのと、カメラがしっかりフォールドできるので、
手振れがしにくいという別の良い点があります。

書込番号：22800742

[ミニラ・ジュニア]

＞LuckyJさん
LX5の画像をネットで探して見ましたが、遠景の緑の感じはどれも似たり寄ったりでした。
センサーサイズが1/1.63で約1000万画素、レンズの解像度も含めて、この機種の解像度の限界では無いでしょうか？
たとえもう一段絞ってもあまり変わりはなさそうです。

LX5は当時では上位に位置する評価を受けていたコンデジですが、現在のレベルからは当然ながら見劣りしてしまいます。
１インチコンデジでも大幅な画質の向上が見込まれますよ。

G5Xは、mkII が発表になった時点で旧製品扱いになったためか、私の地元の家電量販店各店舗でも展示がなくなりました。
もし待てるなら G5XmkII が8月上旬発売となっていますから待ってみるのも一つの手です。
私も気になってキャノンのHPで確認しましたが、かなりの進化を遂げているなと感じました。
でも、出始めはご祝儀価格でかなり高いですけどね。

書込番号：22802629

[LuckyJ]

＞mokameさん

ファインダー覗いて撮影ちょっとかっこいいのでやりたくなりました(^^)

＞ミニラ・ジュニアさん

色々調べていただいてありがとうございました(^^)
今日電気屋さんに行ってきたのですが、g1xmark3が気になってきてしまいました。
今月中には購入したいのでその辺でもう少し検討してみようと思います。
色々とありがとうございました。

書込番号：22805019　スマートフォンサイトからの書き込み

メガネユーザーの方，ファインダーはどうやって覗いていますか。

[ILE-19]

家電量販店でこのカメラのファインダーを覗いてみると，ファインダーと目の間に距離ができてしまうため相対的に覗き穴が小さくなり，OVFでもEVFでも画面の隅々まで見渡すことが難しく感じます。裸眼で目を近づけると，（ボヤけるので不確かですが）すべてのUIをひと目で確認できる感じです。

メガネユーザーの方はどのように対処していますか。
せっかく楽しいファインダーなのにこれは致命的だと思い質問させていただきました。まあ，このカメラ（と映画の3Dメガネ）を快適に使うためにコンタクトレンズに乗り換えることも考え始めてはいるのですが……。

書込番号：22721835

[pky318]

＞ILE-19さん
私も普段はメガネですが、写真撮るときはコンタクトレンズ使ってます。
コンタクトで会社に行くと「今日は写真撮りに行くの？」って聞かれます（笑）
私は一眼レフを使っておりライブビュー撮影はほとんどしないので、コンタクトが必須です。

3Dメガネもそうですが、サングラスも度の入ったものを持ち歩くのが嫌なので、晴れた昼間に運転するときもコンタクトレンズにしてます。
参考になれば幸いです。

書込番号：22721900　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ILE-19さん
＞家電量販店でこのカメラのファインダーを覗いてみると，ファインダーと目の間に距離ができてしまうため相対的に覗き穴が小さくなり，OVFでもEVFでも画面の隅々まで見渡すことが難しく感じます。裸眼で目を近づけると，（ボヤけるので不確かですが）すべてのUIをひと目で確認できる感じです。

＞メガネユーザーの方はどのように対処していますか。
＞せっかく楽しいファインダーなのにこれは致命的だと思い質問させていただきました。

家電量販店で覗いてみた程度なのに致命的だとは、穏やかじゃ無いね。
写真を撮るのに不都合があるという多くのユーザーからの批評が噴出してるわけでは無いんだから致命的とは言えないでしょ。
ひょっとして新規IDを取得してのネガキャンとも取れるね。

私はメガネ着用でX100S、X100T、X100Fを使っていたけど、致命的なファインダーなどとは感じていませんよ。
OVFのクリアな見え方、EVFも違和感なし、ERF装備など、良く出来たファインダーだと思っている。
ファインダーに正対して、覗く瞳の位置で最適な場所を探すだけのことだね。

書込番号：22723783

[テンプル2005]

ファインダー付きは、
P1000
G3X
GRII・GRIII(外部光学)
ですが、眼鏡のまま覗いています。(￣▽￣;)

書込番号：22723879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ILE-19]

＞テンプル2005さん

現在使っている一眼レフでは，メガネをファインダーに押し付ければちょうど全体が覗ける上にブレ防止の支点も増やせて良かったのですが。いろいろ相性があるんでしょうね。

＞yamadoriさん

かれこれ3か月くらい店頭で覗いているのですが，フレームはともかく露出設定値が見えづらいのです。自分とは相性が致命的，というつもりでしたが，不適切な書き方でした。申し訳ありません。

＞pky318さん

なるほど。GR III も選択肢にあるのですが，展示品ではファインダーが付いていないことが多く覗けませんでした。


皆様，回答ありがとうございます。メガネにこだわってカメラの選択肢を狭めてしまうのはもったいないですから，考え方を変えてみようと思います。

書込番号：22724317

[yamadori]

ILE-19さん
＞かれこれ3か月くらい店頭で覗いているのですが，フレームはともかく露出設定値が見えづらいのです。自分とは相性が致命的，というつもりでしたが，不適切な書き方でした。申し訳ありません。

そうであれば、FUJIFILMの殆どの機種がだめかもしれません。
X100Fは選択肢から外れそうですね。

私はフィルムカメラ時代からメガネ着用でファインダーを覗いていますが、ファインダー周囲のゴム枠（プラ枠）にメガネのレンズが触れるぐらいに近付けて覗くようにしています。
X100Fはアイポイント15mmですが、下部分の露出表示も問題なく見えています。

でも見えにくいという声が有ったのか、ファームウェアアップで表示機能が追加されていますが、ご存知ですか？
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100f/?_ga=2.65749102.1947459537.1560061624-293879841.1487860119

New Features GuideのPDF版は
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100f/x100f_nfg_omw_ja_s_f.pdf

＜追加／変更内容の内容＞
情報表示拡大モード（EVF／OVF）
ページ番号：JA3〜JA5

私は、この機能が不要ですが、必要としている人にとっては有益なんでしょう。

書込番号：22724464

[ILE-19]

＞yamadoriさん

恥ずかしながらいままでアイポイントを気にしたことがなかったのですが，15mmだと私には短いみたいです。
情報表示拡大，試してみます。ありがとうございます。

書込番号：22724750

[yamadori]

ILE-19さん
＞恥ずかしながらいままでアイポイントを気にしたことがなかったのですが，15mmだと私には短いみたいです。

メガネを掛けたままでEVFの全情報が見える／見えないは、アイポイントだけでは無くファインダー倍率も関係するので、
FUJIFILMの仕様から数値を比べてみました。
この数値を参考にしながら、家電量販店などで、対象機種のファインダーを覗きくらべてみたらいかがですか。
※アイポイントが短くてもファインダー倍率が低ければ、周辺まで見やすくなります。

＜FUJIFILM　Xシリーズの仕様表からの数値比較＞
アイポイントアイポイント（接眼レンズ最後尾から）とファインダー倍率（35mm判換算50mmレンズ、 無限遠、 視度-1.0m-1のとき）とEVFサイズ（型）

＜EVF＞
X-H1 ： 約23mm／0.75倍／0.5型
X-Pro2 ： 約16mm／0.48倍／0.48型
X-T3 ： 約23mm／0.75倍／0.5型
X-100F ： 約15mm／未記入／0.48型
＜OVF＞
X-Pro2 ： ファインダー倍率　約0.36倍／約0.60倍
X-100F ：ファインダー倍率　約0.5倍

もし実際にカメラを覗いてEVFの見える範囲を比較されたら教えて下さいね。

書込番号：22726192

[ILE-19]

＞yamadoriさん

返信が遅くなりまして申し訳ありません。家電量販店で各機種のファインダーを覗いてみたところ，以下のような感じでした。
いずれも，教えてくださった情報表示拡大を設定すればパラメータの確認は問題ありませんでした。
ファインダーは総合的には，X-T3 が特にしっくりきました。エテルナも楽しそうですし，欲しくなってしまいました。ですが今回の目的は会社帰りにふらつけるカメラなので，残念ながら対象外，いつか買いたいカメラです。


<EVF>

X-H1：四隅まで見える。サイズも大きく見やすい。
X-Pro2：フレームの四隅は見えない。
X-T3：隅々まで見える。サイズも大きい上に，ちらつきもなく非常に見やすい。アイピースも眼鏡を押し付けやすい形で良し。
X100F：四隅は見えない。
X-E3：四隅は見えにくい。ちらつきなし。
X-T100：四隅は見えない。また他機種と比較すると，ちらつき，画質の低さが気になった。
X-T30：四隅はやや見えにくい。

<OVF>

X-Pro2：四隅も辛うじて見える。
X100F：少なくとも撮影範囲に関しては，四隅もかろうじて見える。近くに合焦すると右下が見えづらい（そもそもレンズでケラレているので問題ではないが）。

書込番号：22742518

[yamadori]

ILE-19さん
　実機確認、お疲れ様でした。
これで機種毎のファインダーの見え方が判ったわけなので、後はご自分の撮影スタイルに、どの機種がマッチするかでしょうね。
物撮り、ポートレート、風景撮り、スナップショットでは、被写体を隅までチェックするか、アバウトでOKかが違います。
私の場合ですが
　とっさにシャッターを切るスナップショットの場合、隅までじっくり見ることが出来ないので、アバウトなフレーム枠が出るOVFがとても便利だと思ってる派です。フレーム枠の外も見えてますし。
　この場合、ファインダー倍率が低めの方が使い易いです。

それにスナップショットの場合、下段の情報なんて殆ど見ません。
理由：Mモードで絞りとSSを固定、ISO感度オートで撮るし、RAWでしか記録しないので、気にするのは極端な露出オーバー／アンダーぐらいです。

それにファインダーの見え具合だけがカメラの魅力では無いので、大いに機種選定を悩んでください。
購入前の悩みも楽しみの内ですから。

書込番号：22743254

[ILE-19]

＞yamadoriさん
何から何までありがとうございます。ゆっくり悩みます。

書込番号：22767202

X100FとGR3で迷ってます。

[松原団右衛門]

カメラの買い替えを検討しています。
買い替え機種の中で、GR3とX100Fが検討候補です。

GR3とX100Fの違い、それぞれの特徴、画質面の違い等を教えて頂けると幸いです。

書込番号：22656430　スマートフォンサイトからの書き込み

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん

かなり調べました。購入者のブログ、カタログなどは、ほぼみました。

書込番号：22657291　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

松原団右衛門さん
＞画質面での違いは、どうですか？？

私はGR３で撮影したことが無いので比較できないけど、X100Fの画質に不満が無く、APS-C機としては素晴らしい画質レベルだと判断しています。

＞また、JPEG撮って出しは、どんな感じですか？？

私はRAWでしか撮りませんが、X RAW studioという現像ソフトを使うと撮って出しと同じJPEGを得ることが出来ます。
撮って出しJPEGと現像したJPEGの画質は一緒なので、それを見る限り、素晴らしい画質だと判断しています。

ところで、私が松原団右衛門さんに質問した次のことは、どうなんですか？

＞この二機種は焦点距離が違うので、どちらの画角がスレ主さんの撮影用途に向いているんでしょうか？

書込番号：22657323

[yamadori]

松原団右衛門さん
＞かなり調べました。購入者のブログ、カタログなどは、ほぼみました。

そうでしたか、では両機種のコンセプトの違いを把握されていると思います。
どちらのコンセプトが、松原団右衛門さんにとって魅力的ですか？
その魅力度と。好みの画角の二点で、答えが出るんじゃないかな。

書込番号：22657326

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん
遅れてすいません。
28mmのほうがいいと思います。

書込番号：22657376　スマートフォンサイトからの書き込み

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん

もう一つお聞きしてもよろしいでしょうか？？

X100FとGR3の画質は、大きく違いますか？？

書込番号：22657378　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

松原団右衛門さん

＞28mmのほうがいいと思います。

じゃあ、それだけでX100Fは選択肢から外れますね。

＞もう一つお聞きしてもよろしいでしょうか？？
＞X100FとGR3の画質は、大きく違いますか？？

既に次のカキコミをしています。
＞私はGR３で撮影したことが無いので比較できないけど

その他：？？　←　疑問符を二つも書かなくても、ひとつで充分ですよ。

書込番号：22657413

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん
愚問なのですが、35mmのメリットってなんなんですか？？

書込番号：22657419　スマートフォンサイトからの書き込み

[松原団右衛門]

また、？を二個つけてしまいました。(癖です。)

書込番号：22657424　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

松原団右衛門さん
＞愚問なのですが、35mmのメリットってなんなんですか？？

たしかに愚問ですね〜。
画角はメリットデメリットを論ずるものでは無く、切り取りたい画角と好みに左右されます。

書込番号：22657431

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。
少し、話題は、変わるのですが、yamadoriさんは、X100Fをお持ちとのことですので、X100Fを使った感想等を教えて頂けると幸いです。また、ファインダーについての感想もお願いします。

書込番号：22657437　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

松原団右衛門さん
＞少し、話題は、変わるのですが、yamadoriさんは、X100Fをお持ちとのことですので、X100Fを使った感想等を教えて頂けると幸いです。また、ファインダーについての感想もお願いします。

次から次へと細切れの質問だね〜。
私のレビュー　1010165-1　をもって回答とさせていただく。

次のことを解凍したんだけど、あなたはどう思ってるんですか、あなたがどう思っているかを聞きたいですね。
＞愚問なのですが、35mmのメリットってなんなんですか？？

＞＞画角はメリットデメリットを論ずるものでは無く、切り取りたい画角と好みに左右されます。

＜私が聞きたいこと＞
非常に凝った作りのファインダー装備で換算35mm画角のX100F、ノーファインダー＆換算画角28mm、ポケットに入りそうな凸凹が無くコンパクト軽量なGR3。
これだけコンセプトが異なるので、自ずと選択肢が絞られると思うんだけど・・・・
※スレ主さんの見解を聞いてみたいです。

書込番号：22657559

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん
aps-cのコンパクトカメラを探していました。探してみると、X100FやGR3、xf10などがヒットしました。その中で、X100Fのファインダーに大きく惹かれました。しかし、GR3のコンパクトさにも惹かれました。

書込番号：22657642　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

松原団右衛門さん
＞aps-cのコンパクトカメラを探していました。探してみると、X100FやGR3、xf10などがヒットしました。その中で、X100Fのファインダーに大きく惹かれました。しかし、GR3のコンパクトさにも惹かれました。

どちらにも魅力を感じて迷ってるなら画角で決めればいいんじゃないのかな。
私から再三質問するけど、どちらのが画角が好みなのかな？
それによって決まると思うんだけど。

書込番号：22657732

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん
やっぱり、画角なのですね。
画角的には、28mmがいいと思います。

恐縮ですが、X100Fのファインダーの使用感を教えていただいてもいいでしょうか？？

書込番号：22657750　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

松原団右衛門さん
＞やっぱり、画角なのですね。

そんなの単焦点レンズ固定のカメラでは当たり前のことですよね。

＞画角的には、28mmがいいと思います。

ではGR3に決まりだね。

＞恐縮ですが、X100Fのファインダーの使用感を教えていただいてもいいでしょうか？？

凄く魅力的なファインダーだね。
・OVF：とてもクッキリ、気持ちよく見えます。
・EVF:問題無し。

書込番号：22657781

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん
ありがとうございました。
GR3にしようと思います。
また、気になることがあれば、ご質問させていただきます。

書込番号：22657823　スマートフォンサイトからの書き込み

[松原団右衛門]

yamadoriさんのお陰で、決めることができました。

本当にありがとうございます。

書込番号：22657825　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

松原団右衛門さん
　GR3に絞り込めて良かったね。（解決済み処理をして下さいね）
そうと決まれば早速購入して、あなたが気にしている画質など書き込んだレビュー投稿を楽しみにしていますから
よろしくお願いします。

＜コメント＞
　なんだかモヤモヤを感じるスレでした。
読み手としては、次のことが知りたかったです。
・買替とのことなので、今持っているカメラと不満点（買替動機）が不明。
・まったく同じ内容の質問スレ”GR3とX100Fを迷っています。”を読むと
　書込番号：22656382　
　＞ヨドバシカメラで実機を触ってみました。。

　画質を比較したいなら、ヨドバシカメラへメモリーカード持参でGR3とX100Fを試し撮りさせてもらえば、疑問は一発で解消。
　X100Fのファインダー使用感を繰り返し質問されてるけど、ヨドバシカメラで現物を操作してみれば、これも疑問は一発で解消。

なぜスレ主さんは自分の目で確かめないのか、疑問に思ったのでコメントさせてもらいました。
GR3のレビュー、楽しみにしてますよ。

書込番号：22659467

[松原団右衛門]

＞yamadoriさん
未熟者の私に、色々なことを丁寧に教えてくださいって、ありがとうございました。

書込番号：22659531　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラのサポート屋]

皆さん、機材を購入する際は、色々迷いますよね。
私もレンズに関しては、確り検討して購入したものの、買い替えを2回ほど経験しています。
今回もタムロンの35〜150ｍｍについて悩み、当該スレで皆さんのご意見をお伺いしました。

松原団右衛門さんは、決断されたようですが、皆さんの意見を聞かれ、それを踏まえて検証された結果と思います。良かったですね。

私は、FUJIFILM X100F を所有しており、私のブログで、最近の撮影結果をアップさせてもらっております。ご笑覧くださればありがたいと思います。

私が、FUJIFILM X100F を購入した理由は、次が主な点です。
�@　メインのニコンフルサイズに比し、圧倒的に軽いこと
�A　ＡＰＳＣサイズであり、全紙プリントに耐えられること
�B　モノクロを愛用するので、アクロスモードに魅かれたこと
�C　コンバージョンレンズが用意されており、レンズ交換(付加）ができること
�D　アドバンスト・ハイブリッドビューファインダーが備えられていること
上記の点は、購入後も満足ですが、困っている点は、やはり、ニコンのメインフルサイズと比較すると(土俵が違うので本来は比較してはいけないでしょうが。）、残念ながら、ＡＦ能力とダイナミックレンジが劣っていることでした。この二つは、納得できていません。

松原団右衛門さん、写真を楽しんでください。

書込番号：22662827

スプリットイメージ

[T氏の隣人]

安いコンデジを使ってますがMFを使うと拡大表示されますがイマイチ分かりづらい。昔見たカメラについていたスプリットがあると良いのにと思ってたら未だに付いてるカメラがあるのを知りました。ミラーレスなら沢山あるみたいですがコンデジだと100Fくらいなんですかね？昔の一眼には標準だったと思いますが使う人がいないのかな？

書込番号：22644810　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

フイルムカメラの時代は付いていて当たり前でしたがAF式になってからは不要となりましたからねえ。全面マットとか方眼タイプなら需要があります。

書込番号：22644821

[うさらネット]

＞ミラーレスなら沢山あるみたいですが---

ミラーレス一眼では、レンズ交換の度に光学ファインダ交換になるので、ないでしょう。
コンデジで、EVF/OVF 二刀流の特権じゃないですか。

書込番号：22644828

[sumi_hobby]

無いんじゃないでしょうか。但し、パナソニックのコンデジのマニュアルフォーカスは全体拡大では無く部分拡大なのでピーキングを併用しながら感覚的には合わせ易いです。

書込番号：22644833

[最後の救世主]

昔のMF一眼レフのファインダー倍率は0.9倍前後

現行のフルサイズデジタルカメラの
ファインダー倍率は0.75倍前後

マイクロスプリットをつけても
昔より精度が劣ると思います。
現在は撮像面から出力できる正確さができるので
ピント拡大や、ピーキングが主流となりました。

マイクロスプリットを
より高いピント精度が欲しくて
バリマグニファインダーとかもあった訳ですし

自分も昔
より高いピント精度が欲しくて
メガネ屋を訪れ
『視力5.0になる眼鏡を作れますか？』

⇒無理です！！
アンタはオスマン サンコンかいな？

書込番号：22644876　スマートフォンサイトからの書き込み

[T氏の隣人]

質問の答えありがとうございます。
「コンデジ　スプリットイメージ」で検索したら100Fしか出なかったので他にないか聞いてみました。
ミラーレスでは X-T30にMFアシストでデジタルスプリットイメージがあるので気になってます。ただこれを使うくらいならAFにまかせろって話になるんですかね？今使ってるのはXZ-2という古い機種でピーキングもないので価格抑え目で探してるところです。

書込番号：22644984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

この機種の「スプリット」ってデジタルでのフォーカスエイドを上下の画像のズレで見せるだけだろ、

周りで煙がモヤモヤしている丸の真ん中が縦割れして、左右の明暗を見ながらフォーカスするわけじゃない。

書込番号：22644990

[じよんすみす]

富士フイルムの一部のカメラのみの機能です。

デジタルスプリットイメージ機能を搭載したカメラは？
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18052

書込番号：22645092

[つるピカード]

似非スプリトイメージでも有難がる人がいるなら、富士の思うツボですね…。

現行品のデジタルカメラで『本当』のスプリトイメージスクリーン（純正）があるのはEOS 1DX2だけじゃないかなぁ〜〜。

書込番号：22645616

[mmtsd]

初めまして．
自分も興味があったので，『デジタルスプリットイメージ』について調べてみました．

CAPA CAMERA WEBのyoutube にて，フジフイルムの解説を聞くことができます．(1分10秒以降)
添付画像はその切り出しです．

CP+2013【富士フイルム】銀塩感覚でMF撮影が楽しめる「X100S」
https://www.youtube.com/watch?v=emvP4IGNVSE

普通はAFで使用する像面位相差用の素子からの画像を参照し，画像を作成，画面上で表示しているとのこと．
二重像+ボケというのが正確な表現かと思いますが，この発想は面白いと思います．

なお，この機能は最新のミラーレスX-S10，X-E4にも搭載されているようです．

FUJIFILM X-S10 MFアシスト 2：デジタルスプリット
https://www.youtube.com/watch?v=p-KOUaVbPN4

FUJIFILM X-S10 MFアシスト 3：デジタルマイクロプリズム
https://www.youtube.com/watch?v=LiALRLgQ0-A

以上，ご参考になれば幸いです．

書込番号：24138403