FUJIFILM X100F [シルバー]
- 光学式と電子式の切り替えが可能な「アドバンスト・ハイブリッドビューファインダー」を搭載したデジタルカメラ。
- 独自開発の2430万画素APS-Cサイズ「X-Trans CMOS III」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。
- シャッタースピードダイヤル内にISOダイヤルを内蔵した「ビルトインISOダイヤル」や「フォーカスレバー」など、操作系をほぼ右手側に集約。

このページのスレッド一覧(全109スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
105 | 29 | 2019年5月13日 04:24 |
![]() ![]() |
10 | 10 | 2019年5月2日 14:33 |
![]() |
32 | 13 | 2019年4月2日 07:35 |
![]() ![]() |
20 | 6 | 2019年3月5日 07:25 |
![]() |
192 | 43 | 2019年2月25日 07:32 |
![]() |
34 | 12 | 2019年2月1日 15:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
カメラの買い替えを検討しています。
買い替え機種の中で、GR3とX100Fが検討候補です。
GR3とX100Fの違い、それぞれの特徴、画質面の違い等を教えて頂けると幸いです。
書込番号:22656430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

松原団右衛門さん
>GR3とX100Fの違い、それぞれの特徴、画質面の違い等を教えて頂けると幸いです。
カタログやメーカーHPの説明を元に、ご自分で比較されていると思いますが、どこまで調べられていますか?
書込番号:22656553
4点

真実をお伝えします
見てる人も書き込む人もほぼ同じwww
書込番号:22656556 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

松原団右衛門さん
私は元X100Fユーザーです。
機種比べをするときは、まずは価格.comの比較表を利用することが多いです。
(短縮URLがカキコミ出来ないので長くてゴメン)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000023869_K0001132733_J0000028109&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2
書込番号:22656563
4点

ほら男爵さん
>真実をお伝えします
>見てる人も書き込む人もほぼ同じwww
この時点で書き込んでいるのは私だけだから、すごく嫌みなカキコミだね。
kakaku.comのルールなど持ち出したくないけど、念のため
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html
新規投稿のルール
質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、メーカーのホームページや製品の説明書を見れば解決することもあるので、掲示板で質問する前に確認してみてください。
書込番号:22656572
9点

>yamadoriさん
失礼致しましたm(_ _)m
書込番号:22656641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

松原団右衛門さん
>GR3とX100Fの違い、それぞれの特徴、画質面の違い等を教えて頂けると幸いです。
この二機種は焦点距離が違うので、どちらの画角がスレ主さんの撮影用途に向いているんでしょうか?
そこが比較の第一歩だと思います。
書込番号:22656728
4点

仮にX100Fに大満足したとして、それで終わりますかね?
コンデジとしてもそれほど小型軽量でもないし、レトロっぽいRF機デザインではなく、FujiFilmの絵に惚れ込んだならば、もっと発展性があるX-T30/X-T3に気持が移りませんか?
コンデジとしてならばGRV、FujiFilmの絵が好きならX-T30/X-T3の選択になるのでは?
書込番号:22657079
3点

嫌みでもなんでもないんですが、
両カメラとも、ここでそんな質問しか出来ないような方の買うカメラではないと思います。
自分の撮影スタイルが確立してる、あるいは発展させたい方が選ぶカメラかなと。
書込番号:22657148 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>yamadoriさん
画質面での違いは、どうですか??
また、JPEG撮って出しは、どんな感じですか??
書込番号:22657281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamadoriさん
かなり調べました。購入者のブログ、カタログなどは、ほぼみました。
書込番号:22657291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

松原団右衛門さん
>画質面での違いは、どうですか??
私はGR3で撮影したことが無いので比較できないけど、X100Fの画質に不満が無く、APS-C機としては素晴らしい画質レベルだと判断しています。
>また、JPEG撮って出しは、どんな感じですか??
私はRAWでしか撮りませんが、X RAW studioという現像ソフトを使うと撮って出しと同じJPEGを得ることが出来ます。
撮って出しJPEGと現像したJPEGの画質は一緒なので、それを見る限り、素晴らしい画質だと判断しています。
ところで、私が松原団右衛門さんに質問した次のことは、どうなんですか?
>この二機種は焦点距離が違うので、どちらの画角がスレ主さんの撮影用途に向いているんでしょうか?
書込番号:22657323
3点

松原団右衛門さん
>かなり調べました。購入者のブログ、カタログなどは、ほぼみました。
そうでしたか、では両機種のコンセプトの違いを把握されていると思います。
どちらのコンセプトが、松原団右衛門さんにとって魅力的ですか?
その魅力度と。好みの画角の二点で、答えが出るんじゃないかな。
書込番号:22657326
3点

>yamadoriさん
遅れてすいません。
28mmのほうがいいと思います。
書込番号:22657376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamadoriさん
もう一つお聞きしてもよろしいでしょうか??
X100FとGR3の画質は、大きく違いますか??
書込番号:22657378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

松原団右衛門さん
>28mmのほうがいいと思います。
じゃあ、それだけでX100Fは選択肢から外れますね。
>もう一つお聞きしてもよろしいでしょうか??
>X100FとGR3の画質は、大きく違いますか??
既に次のカキコミをしています。
>私はGR3で撮影したことが無いので比較できないけど
その他:?? ← 疑問符を二つも書かなくても、ひとつで充分ですよ。
書込番号:22657413
5点

>yamadoriさん
愚問なのですが、35mmのメリットってなんなんですか??
書込番号:22657419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

また、?を二個つけてしまいました。(癖です。)
書込番号:22657424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

松原団右衛門さん
>愚問なのですが、35mmのメリットってなんなんですか??
たしかに愚問ですね〜。
画角はメリットデメリットを論ずるものでは無く、切り取りたい画角と好みに左右されます。
書込番号:22657431
4点

>yamadoriさん
ありがとうございます。
少し、話題は、変わるのですが、yamadoriさんは、X100Fをお持ちとのことですので、X100Fを使った感想等を教えて頂けると幸いです。また、ファインダーについての感想もお願いします。
書込番号:22657437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

松原団右衛門さん
>少し、話題は、変わるのですが、yamadoriさんは、X100Fをお持ちとのことですので、X100Fを使った感想等を教えて頂けると幸いです。また、ファインダーについての感想もお願いします。
次から次へと細切れの質問だね〜。
私のレビュー 1010165-1 をもって回答とさせていただく。
次のことを解凍したんだけど、あなたはどう思ってるんですか、あなたがどう思っているかを聞きたいですね。
>愚問なのですが、35mmのメリットってなんなんですか??
>>画角はメリットデメリットを論ずるものでは無く、切り取りたい画角と好みに左右されます。
<私が聞きたいこと>
非常に凝った作りのファインダー装備で換算35mm画角のX100F、ノーファインダー&換算画角28mm、ポケットに入りそうな凸凹が無くコンパクト軽量なGR3。
これだけコンセプトが異なるので、自ずと選択肢が絞られると思うんだけど・・・・
※スレ主さんの見解を聞いてみたいです。
書込番号:22657559
2点

>yamadoriさん
aps-cのコンパクトカメラを探していました。探してみると、X100FやGR3、xf10などがヒットしました。その中で、X100Fのファインダーに大きく惹かれました。しかし、GR3のコンパクトさにも惹かれました。
書込番号:22657642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

松原団右衛門さん
>aps-cのコンパクトカメラを探していました。探してみると、X100FやGR3、xf10などがヒットしました。その中で、X100Fのファインダーに大きく惹かれました。しかし、GR3のコンパクトさにも惹かれました。
どちらにも魅力を感じて迷ってるなら画角で決めればいいんじゃないのかな。
私から再三質問するけど、どちらのが画角が好みなのかな?
それによって決まると思うんだけど。
書込番号:22657732
1点

>yamadoriさん
やっぱり、画角なのですね。
画角的には、28mmがいいと思います。
恐縮ですが、X100Fのファインダーの使用感を教えていただいてもいいでしょうか??
書込番号:22657750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

松原団右衛門さん
>やっぱり、画角なのですね。
そんなの単焦点レンズ固定のカメラでは当たり前のことですよね。
>画角的には、28mmがいいと思います。
ではGR3に決まりだね。
>恐縮ですが、X100Fのファインダーの使用感を教えていただいてもいいでしょうか??
凄く魅力的なファインダーだね。
・OVF:とてもクッキリ、気持ちよく見えます。
・EVF:問題無し。
書込番号:22657781
2点

>yamadoriさん
ありがとうございました。
GR3にしようと思います。
また、気になることがあれば、ご質問させていただきます。
書込番号:22657823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

yamadoriさんのお陰で、決めることができました。
本当にありがとうございます。
書込番号:22657825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

松原団右衛門さん
GR3に絞り込めて良かったね。(解決済み処理をして下さいね)
そうと決まれば早速購入して、あなたが気にしている画質など書き込んだレビュー投稿を楽しみにしていますから
よろしくお願いします。
<コメント>
なんだかモヤモヤを感じるスレでした。
読み手としては、次のことが知りたかったです。
・買替とのことなので、今持っているカメラと不満点(買替動機)が不明。
・まったく同じ内容の質問スレ”GR3とX100Fを迷っています。”を読むと
書込番号:22656382
>ヨドバシカメラで実機を触ってみました。。
画質を比較したいなら、ヨドバシカメラへメモリーカード持参でGR3とX100Fを試し撮りさせてもらえば、疑問は一発で解消。
X100Fのファインダー使用感を繰り返し質問されてるけど、ヨドバシカメラで現物を操作してみれば、これも疑問は一発で解消。
なぜスレ主さんは自分の目で確かめないのか、疑問に思ったのでコメントさせてもらいました。
GR3のレビュー、楽しみにしてますよ。
書込番号:22659467
4点

>yamadoriさん
未熟者の私に、色々なことを丁寧に教えてくださいって、ありがとうございました。
書込番号:22659531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん、機材を購入する際は、色々迷いますよね。
私もレンズに関しては、確り検討して購入したものの、買い替えを2回ほど経験しています。
今回もタムロンの35〜150mmについて悩み、当該スレで皆さんのご意見をお伺いしました。
松原団右衛門さんは、決断されたようですが、皆さんの意見を聞かれ、それを踏まえて検証された結果と思います。良かったですね。
私は、FUJIFILM X100F を所有しており、私のブログで、最近の撮影結果をアップさせてもらっております。ご笑覧くださればありがたいと思います。
私が、FUJIFILM X100F を購入した理由は、次が主な点です。
@ メインのニコンフルサイズに比し、圧倒的に軽いこと
A APSCサイズであり、全紙プリントに耐えられること
B モノクロを愛用するので、アクロスモードに魅かれたこと
C コンバージョンレンズが用意されており、レンズ交換(付加)ができること
D アドバンスト・ハイブリッドビューファインダーが備えられていること
上記の点は、購入後も満足ですが、困っている点は、やはり、ニコンのメインフルサイズと比較すると(土俵が違うので本来は比較してはいけないでしょうが。)、残念ながら、AF能力とダイナミックレンジが劣っていることでした。この二つは、納得できていません。
松原団右衛門さん、写真を楽しんでください。
書込番号:22662827
6点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
カメラ初心者です。
先日こちらのカメラを購入し設定など四苦八苦しているとことです。
調べてもわからなかったので質問させてください。
SS優先モードにて
シャッタースピードを4000に設定すると暗くなると思いますが、それは液晶モニタには反映されないのでしょうか?
液晶モニタのほうには目で見た明るさで表示されており、実際に撮ると暗いと分かります。
露出インジケーターは0を指しています。
よろしくお願いいたします。
0点

シャッター速度 1/4000秒 は
明るいレンズで
海水浴みたいな明るい場所でしか
適正露出が得られません。
そうした状況なら 液晶画面に写る明るさは
反映されますが
通常の明るさの状況では
アンダーとなり
液晶画面も暗く表示されると思います。
高感度設定にすれば
液晶画面に反映されると思います。
書込番号:22639848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答ありがとうございます。
参考になります
すいません
高感度設定とはどのことでしょうか
よろしければ教えていただきたいです
書込番号:22639902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よっし0110121さん
こんにちは。
FUJIFILM X100Fは使っていないのですが、
>SS優先モードにて
>シャッタースピードを4000に設定すると暗くなると思いますが、それは液晶モニタには反映されないのでしょうか?
>液晶モニタのほうには目で見た明るさで表示されており、実際に撮ると暗いと分かります。
手持ちのミラーレスで調べてみました。
設定したISO感度(ISOオート含む)で露出不足になる場合、
(SS優先1/4000秒、室内、ISO100などの場合)
ソニーα7RIIIは最初から画面が暗くなります。
(設定効果反映ONの場合。AF作動時は処理が
間に合わないためか一定の明るさ(薄暗い)に
戻って見えますが、ピント合わせ終了時は
実際に取れる暗さになります。*)
*設定効果反映OFFにした場合は、一眼レフの
ようになってEVFの変化がありません
パナソニック2018年発売のG9、GX7mkIIIでは最初は明るい
画面のままですが、シャッターボタンを半押しでピントが合った
瞬間から半押しキープの間中ずっと暗くなり、露出不足になる
ことが一応事前にわかります。
同じパナソニックでも、2013年発売のGM1という機種では、
ピントが合った後も明るいままで、シャッターを切ると、
暗い(露出不足の)画像が撮れます(事前にわかりません)。
と機種により挙動(EVFの見え方処理)が変わるようです。
ただ、いずれの機種も露出補正ダイアルを回すと、回した分
最初から(シャッター押す前から)EVFや背面液晶が暗くなったり、
明るくなったりします。
本機のEVFの挙動はどれに近いのかわかりませんが・・。
>露出インジケーターは0を指しています。
これは露出インジケーター(マニュアル露出で現在の露出の
過不足を教えてくれる)でしょうか。
シャッター優先AEモードなので、おそらく現在の露出補正して
いる数値を表示するものではないかとおもわれます。
まだ、この機種は光学ファインダー(OVF)と、電子ビューファインダー(EVF)を
ボディ前面のファインダー切り替えレバーの操作で、瞬時にOVFとEVFを
切り替えられる、とありますが、OVFのほうになっていないでしょうか。
OVFモードですと、一眼レフなどと同様、露出の加減がファインダーの
明るさに反映されることはありませんが・・。
いかがでしょうか。
書込番号:22640040
0点

露出を決める、3要素はご存知?
絞り、シャッタースピード、ISO。
シャッタースピード優先で
暗いと感じたなら
ISOを上げる、または絞りを開けていく
または、両方…
あとは、露出補正でプラス側に…
書込番号:22640075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メニュ設定で、ISO感度AUTOの上限設定の数値を上にされては?
本機持ってないので、フジのスリムコンデジのメニュ見てます。
書込番号:22640080
0点

よっし0110121さん
>カメラ初心者です。
>先日こちらのカメラを購入し設定など四苦八苦しているとことです。
FUJIFILMのカメラ設定は独特なので、初心者さんでなくても、最初にXシリーズを買った場合は、とても悩みます。
悩んだら、まずはサポートセンターへ電話で聞くのことをお薦めします。
>SS優先モードにてシャッタースピードを4000に設定すると暗くなると思いますが、それは液晶モニタには反映されないのでしょうか?
液晶モニターに露出が反映されるのはMモード(マニュアル露出)だけなので、SS優先モードでは露出が反映されません。
・設定したシャッタースピードで適正な明るさにならない時は、絞り値が赤色で表示される。
対策
絞り値が白く表示されるようにSSを遅くするか、ISO感度を上げてください。
悩んだ状態から脱するには、サポートセンターへ聞いてくださいね。
富士フイルム FinePixサポートセンター
TEL:050-3786-1060
ご利用いただけない場合は、0228-30-2992
受付時間:月曜〜金曜 9:30〜17:30/土曜・日曜・祝日 10:00〜17:00
書込番号:22640167
2点

皆様返信ありがとうございす。
サポートセンターへ電話が繋がり聞いてみたところ
マニュアル以外のモードでは露出は反映されないとのことでした。
初期不良かと思ってしまいましたがそうではないらしいです。
お手数をおかけてして申し訳ありませんでした。
書込番号:22640213 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>よっし0110121さん
>> シャッタースピードを4000に設定すると暗くなると思いますが、それは液晶モニタには反映されないのでしょうか?
>> 液晶モニタのほうには目で見た明るさで表示されており、実際に撮ると暗いと分かります。
私のミラーレス一眼(ニコンZ6とパナソニックGF7)でも
Sモードでは、同じ動作する感じです。
なお、Mモードで撮影される場合は、LVとかEVFには、その時の露出が反映される動作になっています。
書込番号:22640216
1点

>よっし0110121さん
こんにちは
お使いのX100F と、ほぼ同じ操作体系のX70を使用している者です。
>SS優先モードにて
>シャッタースピードを4000に設定すると暗くなると思いますが
このあたり、少し勘違いされているかもしれません。
まず、一旦 ISO感度と露出補正を頭から抜き
シャッタースピードと絞りの関係だけ考えてください。
(なぜならば、それがカメラの基本だから。)
もし撮影者がシャッタースピードを 1/4000秒 から 1/2000秒 に変更した場合
カメラ側が自動的に絞りを操作しレンズ面積を半分にして(=F値を一段階大きくして)
全体的な露出が変わらないようにする……のがSS優先オートなので
液晶モニターの明暗は変化しなくて良いのです。
オートに対して、マニュアル時はシャッタースピードか絞りのどちらかを変えれば
その時点で露光量が変化するので、
液晶モニターまたはファインダーもそれに応じて明暗が変化する方が自然ですね。
ただ、実際には
「暗いものを暗く撮る場合にピント合わせが難しくなる」などの事情もあることから
反映させる/させない の設定があります。【添付の画像】
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100f/shooting_mode/manual/index.html の「露出設定プリビューについて」参照
ではなぜ
>実際に撮ると暗い
かというと、1/4000秒という速度に対し カメラ側は絞りを開放にして対応したが
それでも被写体の光量が足りなかった……からでしょう。
その場合は
・シャッタースピードを遅く(数字を小さく)する
のが基本ですが、
スポーツ写真、車や鉄道などの動く物の撮影
である場合など最高速でしか撮りたくない場合もあるでしょう。
そこで初めて「感度」というものを考えます。
昔、アナログ時代でしたら
・「標準感度」のフイルムでは無く、高価な「高感度フイルム」を買ってきてカメラに装填する
ということをやっていた訳ですが、今は、カメラ内の ISO感度設定を変更して対応することになります。
(ISO感度を上げれば、たいていの場合画質は下がります)
それが
>最後の救世主さん
の仰る 高感度設定 ということで 説明は下記にあります。
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100f/shooting/iso/index.html
書込番号:22640257
1点

よっし0110121さん
納得出来て良かったですね。
私も最初に買ったXシリーズはX100Sだったので、最初は操作や設定が独特なので面食らいましたよ。
以下補足です。
・SS優先モードで絞り値が白い表示になった場合、露出補正ダイヤルを回すと、EVFと液晶の表示に反映されて、暗くなったり明るくなっりします。
絞り優先モードでも同様です。
書込番号:22640261
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
昨日入手しました。
本当にかっこいいカメラで
写りも綺麗です。
1つ不明点がありまして、ご存知の方教えてください。
ovf使う際に、シャッター半押しすると、フレームは右下へ移動される現象はどうしてでしょうか。
evfの場合はそのような現象がありません。
書込番号:22569307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

近接のものを写そうとされているならパララックス補正かと思いますよ。
ファインダーが左端にあるのでOVFが捉えた像とレンズが捉えてる像とで視差が生じるために
ファインダー枠をずらすことで補正する機能です。
書込番号:22569340
5点

>しんのすけkaiさん
パララックス補正の為にフレーム枠が移動します。
カタログより引用
近距離撮影で生じる撮影範囲フレームと実際の撮影範囲のズレ「パララックス」を、リアルタイムで自動補正して表示。OVFモード撮影時でも、ピントを合わせた際に撮影画像に反映される、撮影範囲とフォーカスエリアをカメラ側で自動補正し表示することで、より確実な絵作りが可能となります
書込番号:22569369
2点

>OPJ D-STARさん
>どあちゅうさん
早速のお返事ありがとうございます。
実際撮った写真の範囲は、補正後フレームでしょうか。
書込番号:22569794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

仕様によると
光学ファインダーの視野率は92パーセントです
光学ファインダーで撮れる範囲は正確にはわかりません
こーゆーファインダーはそういう物だと思っていた方が良いと思います
一眼レフとは方式が違うのです
書込番号:22569839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

しんのすけkaiさん こんにちは
このカメラのように レンジファインダータイプのカメラの場合 撮影するレンズとファインダーの位置が違うため 近距離になるほど フレミングのずれが起きますので 今回のようなパララックスの補正が必要になりますので近距離の時下に動いた方が正解だと思います。
フィルムカメラ時代 パララックスの動きを計算せず撮影して 真ん中に撮影したつもりが 右上にずれてしまったことが有りました。
書込番号:22569857
2点

しんのすけkaiさん 書き落としです
>evfの場合はそのような現象がありません。
EVFの場合は レンズから入った画像を表示しているため レンズ部分からみているのと同じなので 近距離のフレミングのずれは ないです
書込番号:22569864
3点

>もとラボマン 2さん
そういう事なんですね、勉強になりました。ありがとうございました。
>ほら男爵さん
ありがとうございました。
後は沢山撮って、ズレる感覚を掴むようにします。
書込番号:22569904 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>しんのすけkaiさん
実際撮った写真の範囲は、補正後フレームでしょうか。
およその写る範囲は補正フレームなりますが、テスト撮影したところフレームよりも広い範囲が写ります。
厳密なフレーミングをしたいのであれば EVF の使用がベストでしょうね。
書込番号:22569908
2点

>しんのすけkaiさん
フィルム時代に、他人にカメラを渡してシャッターを押して下さいと
お願いしたときファインダーで覗いた通りに写りますと言いましたら
ファインダーを覗いて、えっ! 左下隅に見えるレンズも写るんですか
?と驚かれました。
レンヂ.ファインダーの最大の欠点がパララックスなのです。
覗いた位置とレンズの位置が違うので写す被写体が近い程、パララッ
クスが大きく成ります。それを補正するためにフレームを自動で移動
させるのがパララックス自動補正で、50年以上も前にライカがM3
に採り入れ発売しました。当時の日本の技術では考え付かなかった機
構に日本のカメラ業界は、一眼レフにシフトしました。
一眼カメラでは被写体を見るレンズと写すのが同じなのでパララック
スは全然有りません。
そんな事で、EVFとOVFの双方を搭載したカメラのX100Fは
ご自分のお好みで切り替えて使えるのが特徴のカメラなのです。
極めて近い被写体の時にはEVFで夜景等の暗い時にはEVFでと使
い分けて素晴らしいショットを量産して頂きたいと思います!!!
書込番号:22569992
4点

>尾張半兵衛さん
そんなんですが、カメラって奥深いです。
とても勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:22572119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

しんのすけkaiさん 返信ありがとうございます
>そういう事なんですね
フィルムカメラ時代の時は ファインダーのフレームの上部に線が入っていて 近距離の場合この線が近距離でのフレームと 分かり難く フレミング間違うことが有りましたが このカメラのようにパララックスの補正が入るカメラでしたら フレミングのずれも少なく 良いカメラだと思いますよ。
書込番号:22572196
1点

>しんのすけkaiさん
少し、訂正させて下さい、、、、
極めて近い被写体を撮影する時にはパララックスの無い
EVFで、、、、
夜間等の被写体の暗い時には使用レンズの明るさに関係
されないOVFでの撮影を、お勧めします。
と、訂正させて下さい、、、、宜しくお願い致します。
書込番号:22572405
1点




デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
サブカメラを求めて各社彷徨っていましたが、やはりX100Fが頭から離れず気になって仕方がありません。
これまで購入した機種はG1XmarkIII、G7XmarkII、RX100m6、LX100、X70、X30です。もしかしたら他にも買ったかもしれませんが忘れました。
主な被写体は3歳と1歳半の子供、サブカメラを使用するタイミングは撮影がメインでないお出かけの時(公園に行くとか、ちょっと奮発した外食の時とか)です。
背景を思い切りボカして子供を強調した写真を撮りたいというよりかは、どこでどんなことをしたか記録に残す様な、あまりボカさない写真をサブカメラでは撮るかな、と考えています。
気になるのはAF-C性能です。公園で少し離れた(5〜10mくらい?)ランダムに動き回る子供達や、テーブル越しに食事している子供(この場合は少し暗所のレストランとかを想定)をしっかり追従できるのか気になります。
恐らくデジタルテレコンを使う機会が多くなりそうなのですが、連写出来ない仕様の様で…。
以前X-T20とX-E3を使っていたのですが、レンズ一体型だとまたAF-Cなどは違いがあるのかなと思って質問スレを立てさせて頂きました。
そもそもこのカメラはスナップ専用で子供撮影とかには向いてないのでしょうか?
もし実際に子供の記録として使っている方がいらっしゃったらご感想をお聞かせ願いたいです。
長文失礼しました、宜しくお願い致します。
書込番号:22498938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

mzgyouさん
X100FをX-T2のサブカメラとして使っていました.(過去形)
>背景を思い切りボカして子供を強調した写真を撮りたいというよりかは、どこでどんなことをしたか記録に残す様な、あまりボカさない写真をサブカメラでは撮るかな、と考えています。
それなら高価なX100Fは不要ですね、もったいないですよ。
>気になるのはAF-C性能です。公園で少し離れた(5〜10mくらい?)ランダムに動き回る子供達や、テーブル越しに食事している子供(この場合は少し暗所のレストランとかを想定)をしっかり追従できるのか気になります。
X100Fに組み込んであるレンズのAF合焦速度は速くないです。
理由:画質優先設計のため、合焦速度を犠牲にしたレンズ全群繰り出し構造を採用したためだと思います。
>以前X-T20とX-E3を使っていたのですが、レンズ一体型だとまたAF-Cなどは違いがあるのかなと思って質問スレを立てさせて頂きました。
説明した通り、AF-Cに限らずAF追従速度は遅めです。(私の用途では許容範囲)
・AX-T2やX-E3でF速度を重視するスナップ用途なら、XF35mmF2、XF23mmF2などをお薦めします。
書込番号:22499065
3点

>yamadoriさん
いつもありがとうございます。
冷静になれました。
サブカメラとして求めるものや撮りたいことは見えてきたものの、X100Fのかっこよさに惹かれ、結局は自分の所有欲を満たしたかっただけかなと思えました。
今回はX100Fは見送ります。
いつかじっくり撮りたいという時に手に入れようと思います。
書込番号:22499187 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ありゃ、解決済みですか。
AF性能が云々とか、あまり難しいことは考えずに買えば良いと思いますよ。被写界深度内に収める撮り方とかもあるわけですし。
元気に走り回っている時っていろんな意味でハラハラするもんで、カメラ構えるより追っかけて捕まえる方で忙しかったです(私は)。
何かに没頭して動かないことも時にはありますので、そういう時はこっちも絞り開放でじっくり撮りました。もちろんフィルムの時代ですが(笑)。
まぁ撮られた本人がどう思っているかはさて置いて、そんな写真でも、私ら親とっては宝物になっています。
書込番号:22499402
3点

mzgyouさん
>いつもありがとうございます。
>冷静になれました。
どういたしまして。
購入意欲に水を差しちゃいましたね、ごめんなさい。
>サブカメラとして求めるものや撮りたいことは見えてきたものの、X100Fのかっこよさに惹かれ、結局は自分の所有欲を満たしたかっただけかなと思えました。
X100F、すごく気にってたんですが、レンズの購入のために手放してしまい後悔してます。
<独り言>
X100FはAF追従速度こそ遅めですが、使いこなせば良いだけのことだと思います。
>公園で少し離れた(5〜10mくらい?)ランダムに動き回る子供達
日中でしょうから、次のような設定で問題なく撮れると思います。
・X100Fの実焦点距離23mm(一昔前は超広角レンズ)の深い被写界深度を利用して、MFで撮れてしまいます。
・MF時の距離指標ONで、撮影距離と被写界深度が表示されるのを利用。
絞り4でも5〜10mは楽勝で被写界深度内だし、余裕を持たせるために絞り5.6なら安心。
・マニュアル露出で絞り5.6、SSを1/1000secとか1/500secにしておいて、ISO感度オート。
晴天での露出オーバーが心配なら絞りはF8。
・ドライブはCH(8コマ/秒)
>テーブル越しに食事している子供(この場合は少し暗所のレストランとかを想定)
AF-Cは不要で、AF-SでOKだと思います。
ISO6400、絞り開放orF2.8、絞り優先モード、LV撮影(ノーファインダー)
>回はX100Fは見送ります。
X-T3の撮像センサー&画像処理エンジン搭載のX100が発売されるのを待ちましょう。
書込番号:22500129
2点

>Cross Chamberさん
ありがとうございます。
そうなんですよ、もう外で遊べることが楽しくて仕方のない歳だからとにかく動き回ってて、親もしては元気で嬉しい反面ヒヤヒヤします。欲を言えばそんな走り回ってる子供を追いかけながら取れたら最高なんですけどね。どんなカメラでもそれは今は難しいでしょうが…。
レンズ交換式はX-M1からで、何のカメラの知識も持ち合わせないままがむしゃらに生まれたての長女を撮ってました。今見返すとピンボケだらけの写真もありますが、とても大事な宝物だし、子供にとっての宝物を沢山残しておきたいです。
>yamadoriさん
いえいえ、購買意欲に水を差されたとは思ってません。
初代から使っておられるので、このカメラの特性は沢山ご存知でしょうし、いつも他のスレでも的確なアドバイス等々なされてますから。いつも参考にさせて頂いております。
また、細かい設定も記載くださり、ありがとうございます。やはり走り回る子供は被写体深度を大きくするのが鉄板なんですね。
普段もその様な設定にする様に心掛けます。
改めて自分の求めるサブへの機能を考えた時に、発売されて欲しいのはX40なのかもしれません。
出来れば1型センサ+T3のAF性能だったらな、と欲張っちゃいますが。
今のご時世、コンデジはハイエンドのものが主流なのでやはりX100Vに開発を注力するんでしょうが、ズーム機能も付いたコンデジの開発も進めてもらえたらなぁと勝手に思ってます。XPシリーズがあるっちゃあるんですけどね。
書込番号:22500288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

たぶんですよ、スナップシュートなら新しく出るGRVがいいのだと思いますし、もっとオールマイティに使いたいならRX100Yがいいのかもしれません。
でも、なぜか惹かれるんですよねX100F。カメラ選びはスペックだけじゃない気もしますし、モノとしての佇まいというか、うまく言い表せませんがそんなものを私は感じます。
ひとそれぞれカメラに求めるものは違うと思うので、正解もそれぞれだと思います。
楽しく写真を撮れる時間が過ごせたらいいですね。
書込番号:22510234
3点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
単焦点は写りが良いでしょうが、旅行では不便な気もします。(望遠がない。広角が足りない。)
皆様 このカメラ、旅行用のカメラとしてどのように活用していますか。
35oレンズ一本で旅行すると、結局満足に写真が取れない気がしています。
5点

人によります 不便そうと思うならズームのほうがいいとおもいます
書込番号:22447097
16点

ズームはレンズが暗いですもんね。 換算35o一本で旅行撮影 望遠はあきらめるのでしょうか?
私は旅先で列車の撮影(駅で)しますが35oでは迫力が足りません。(70o〜90oぐらいが自然に映る。)
一歩で、ホームぎりぎりに停まる列車 35oでは広角が足りない。
24oが欲しい。
書込番号:22447104
2点

>WAI2008さん
>望遠がない。広角が足りない
そういうカメラです(笑)。何かを撮るためにこのカメラを選ぶというより、このカメラならこう撮る…みたいな。
人それぞれですが、何をしに旅行に行くのかってところですか。
撮影機材が邪魔に感じる旅行は最悪ですからね。
書込番号:22447128
28点

単焦点は写りが良いでしょうが、旅行では不便な気がします
⇒旅行ではまだ使えます。
中学校の修学旅行に同行した写真屋さんは
それでしたよ。
鳥や、飛行機には
35mmレンズは苦しいけど
旅行ならまだ活躍できそうに思います。
単焦点レンズはズームが発展したから
画質はあまり関係しなくなりました。
むしろ フィルター径の大きい大口径レンズは
逆光に弱く感じます。
単焦点レンズの醍醐味は
ボケ表現の拡大がメインになった感じです。
書込番号:22447134 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>WAI2008さん
こんにちは
単焦点1択のようですね。
私はRICOHのGR、フジの100FとPro2、単焦点オンリー所持です。
100F(換算35ミリ)のみの範囲で妥協するか、ミラーレスで単焦点を何本か揃えるかですね。あるいは単焦点のカメラを何台か持参。
100Fの画角に不安あるなら、ミラーレスに単焦点を何本か持参が無難だと思います。
そうすると荷物がかさばる。。。スレ主さん次第です。
書込番号:22447137 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

WAI2008さん
>私は旅先で列車の撮影(駅で)しますが35oでは迫力が足りません。(70o〜90oぐらいが自然に映る。)
>一歩で、ホームぎりぎりに停まる列車 35oでは広角が足りない。
スレ主さんにはX100Fは不向きですね。
やはりズームレンズ付きカメラを選ぶってもんでしょう。
選択肢
・一眼レフorミラーレス一眼にズームレンズ
・SONY DSC-RX100シリーズ
書込番号:22447224
7点

>35oでは迫力が足りません。
それは主観の問題です。
私は好きですよ。35mm
書込番号:22447231 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

なんででしょう・・・
35mmって私はとても使いにくく感じる。
今から45年前初めて買った一眼レフ NikomatFTn 50oF2の標準レンズ
次に35oを買いましたが本当に使い道が限られました。28oに買い替えました。
書込番号:22447245
3点

>WAI2008さん
スレ主さんが若い時の銀塩コンパクトカメラは、35~38mmの単焦点ばっかりの時代が長く続いたでしょう?
そのころからズームレンズを使っていたのですか?
書込番号:22447250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

WAI2008さん こんにちは
>35oレンズ一本で旅行すると、結局満足に写真が取れない気がしています。
あれもこれも撮影したいのでしたら ズームの方が便利だと思いますし 単焦点の場合 この焦点距離で撮影できない物は切り捨て 使っている単焦点でどこを切り取りながら撮影できるものを探しながら 撮影することをしないのでしたら 使い難いレンズになると思います
書込番号:22447251
5点

そうですね・・・
オートボーイとかそうでしたね・・・
仕方なく重い一眼レフを持ち歩いていました。
書込番号:22447255
4点

>もとラボマン 2さん
有難うございます。
列車に乗っていてとっさにあの景色!という時に単焦点だとだめですね。
私としては、旅行の全記録カメラには不向きかな…
いつも悩んでいます。カメラは何が良いのか・・・
重いカメラとても辛い・・・
書込番号:22447260
3点

>WAI2008さん
私も結構 LX-9に買い替えました
今のところ満足してます
TX-1 は 望遠が暗すぎて 速攻で手放しました
書込番号:22447266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

構図考えれば良いだけ
基本の焦点距離を使いこなせないのは
書込番号:22447285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>けいごん!さん
買い替えされましたか・・・センサー1インチなのが気がかりですね。
書込番号:22447286
0点

>infomaxさん
旅行中 走行中の列車から操車場に機関車がいたら35oじゃ写せません。これがとてもいつも残念に思いました。
構図だけ考えた旅行写真じゃ・・・目的物が写せない。
書込番号:22447295
6点

このカメラはスレ主さんには合ってないかもしれませんが、
だからといって「旅行では不便なカメラ」とは限りません。
このカメラの画角が気に入っている、旅行先でもあくまでスナップ重視、という人にとっては、
スレ主さんのような不満は無縁ですし、むしろこのカメラでないとだめだということもあるかもしれません。
スレ主さんとしては、このカメラが自分の使い方に合っていないのを嘆くのではなく、
自分の使い方に合ったカメラを探すこと、見つけることの方が大切なのではないでしょうか。
書込番号:22447305
19点

>しおしおだにさん
確かにおっしゃる通りですね。
私の場合は、少々重くなってもAPS−Cでミラーレス 単焦点と、便利ズーム併用がやはり良いのでしょうね。
こういう固定カメラ 私の場合はこれ一台で済ませる技術を持っていません。
デジタルズームがあると便利なのか?(画質が落ちますが。)
書込番号:22447316
4点

なんくるないさー \(◎o◎)/!
何度か35mm一本で旅行したことがありますが、それはそれなり・・・問題ありませんでしたよ。
書込番号:22447323
5点

>杜甫甫さん
撮影対象にもよるんじゃないでしょうか?
このカメラ クローズアップの機能はあるみたいですね。
デジタルテレコンバーター 35mm*(通常)、50mm*、70mm* *35mm判換算
書込番号:22447326
0点

まぁ、単焦点一本って腕の差が出るよねぇ。僕のような下手っぴは、同じような画像(構図)ばかりになってしまいます。ズームレンズだと少しバリエーションが増えます。
スレ主さんも単焦点でカッコつけないで、ズームレンズのカメラにしましょう。
書込番号:22447328 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>WAI2008さん
単焦点ではスレ主さんには不便でしょう。
もうご自分で結論でてるのですから、ズームレンズにすべきです。
APS-Cでズームのコンデジは、キヤノンのG1Xm3しかないと思いますので、こちらをオススメしておきます。
http://s.kakaku.com/item/K0001005752/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
書込番号:22447330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

要は「スレ主さんは、別のカメラにしたら?」ということになりますね(^^;
書込番号:22447337 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>pky318さん
そのカメラ ミラーレスに対する優位性がないような気がします。
レンズ変えられる方が便利ではないですか?
書込番号:22447342
2点

絵を訴求するならば、単焦点
利便性を訴求するならば、ズーム、
ただそれだけですね。
その辺はお財布とご自身の用途でご判断でしょうね!!
いっそのこと、両方買えばよいのでは???
失礼しました。
書込番号:22447377
0点

>WAI2008さん
じゃあミラーレスでいいじゃないですか。
何しに質問されてるんですか?
書込番号:22447576 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

50mmで広角のように、望遠のように撮る工夫をしろと大昔写真の先輩に言われました。
書込番号:22447720
2点

>WAI2008さん
私は旅行で単焦点を5本くらい持って行ってみました。結局レンズ交換が面倒になり使ったレンズは2本でした。変えずに使えるGR2の方がラクでした。一人で撮影旅行行くならともかく同行する家族とかがいたらそんなに変えてられません。おいてかれます笑 X100F買うなら割り切ってクロップも含めて使うことになるでしょうね。カメラ1台で済ますなら皆さんおっしゃるようにズームレンズでいいと思います。富士フィルムが良いのなら
X-T20やX-E3も割とコンパクトで良いです。単焦点レンズメインで使ってきましたが、標準ズームのXF18-55mmF2.8-4レンズもよく頑張っていると思います。
ちなみにX100など単焦点レンズだと写る範囲が決まっているから、撮りたい主役は何なのか考えて撮れるようになると思います。要らないものを減らせるというか減らさざるをえない。35mmだと工夫も要りますが比較的何でもどのようにでも撮れるように思います。ただ一歩間違えるとこれといった特徴もなく単調でフツーの写真になりがちになるように思います。そういう意味では確実に一般的な写真が撮れるわけだから家族の思い出写真などフツーの写真を撮るのに良いとも言えるように思います。
書込番号:22447728
2点

>WAI2008さん
一応、補足しておきますね。
私が持っていたのはGRIIです。
メインはAPSのPENTAX KPと各種レンズです。
サブというか通勤カメラとして Q→XE-1→Q7→GX7→Q7→GRU→LX9 だったかな。
私が旅行カメラに求めるのは、教会が収まる広角(35mm換算18mmは欲しい)とちょっと望遠
(35mm換算135mmくらい)であり、スナップは35mm換算35mmくらい。
でも、使わない・使ってやれないカメラはカメラが可哀相だし、きちんと操作を覚えきれない
ので、出来るだけ1つにしたい。しかも、300gは切りたい。
と悩んで、GRIIは良いカメラだったんですが手放して、望遠側は心許ないですがレンズが明るい
LX9を購入しました。
1/1.7インチのQ7でも明るいシーンでは全く問題なく
1インチは暗いシーンでも余裕があり、APSはもっと余裕を感じました。
1インチでは不安 なのはわかりますが、軽さと最低限の焦点距離を考えると、1インチで
運用がよろしいのでは?
キャノンもSONYもパナもありますよ。
もちろん、技術が進んで、APSでも軽くて明るいズームを積んだ機種がいつかは発売されると
思いますが、旅の記録は記憶の鍵である私には、バンバン写真を撮りた?い。
でもファインダーを覗きたいんだよねぇ
書込番号:22447738
4点

>KIMONOSTEREOさん
その意味は、前に進むとか後ろに下がるとかしなさいという意味ですよね。
しかし・・・走行中の列車から少し遠くに止まっている発見した列車を35oや50oではうまく写せないですよね?
そういう場合は、先輩はどうされるのでしょうか?
書込番号:22447762
0点

単焦点レンズを考えるなら、
それで撮れるものを撮る
お考えはありますか?
旅行において、
ズームレンズが暗くて問題になることが
どれくらいあるのでしょうか?
書込番号:22447793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>WAI2008さん
16-35 or 17-35のズームと
50単のレンズ交換式のカメラでないと、スレ主様の要求は満たしませんけど・・・
SONY α7RIII or CANON EOS R or NIKON Z7 or PANASONIC LUMIX S1Rのいずれかのカメラボディが最適かと思います。
まあ、必要に応じてクロップなどして使うといいかと思います。
書込番号:22447810
1点

>その意味は、前に進むとか後ろに下がるとかしなさいという意味ですよね。
>しかし・・・走行中の列車から少し遠くに止まっている発見した列車を35oや50oではうまく写せないですよね?
だから、「個人の好み」で望遠レンズまたは望遠域まであるズームレンズ、あるいは非常用的に望遠ズームのコンデジを用意すれば?
出来るだけ広範囲に対応するためのレンズを、単焦点であろうがズームあろうが個人の好みや金銭的限界あるいは体力的限界に応じて用意するか、
スパっと携行品を限定するも由で、
正解なんて無いのでは?
書込番号:22448279 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>WAI2008さん
>なんででしょう・・・
35mmって私はとても使いにくく感じる。
スレ主さん、多様性って言葉、ご存知ですか?
書込番号:22448523 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

画角とセンサーサイズだけ。
それは悲しき道なりよ。
トイデジだって
面白いぜぃ〜
書込番号:22449772
2点

>WAI2008さん
35mmが苦手、標準よりやや中望遠がお気に入り、FTnでは28mmを買い足した、と読みました。
私と似ていると思います。昔から35mmは使いにくい画角でした。50や28、24なら良いのに35が使いにくい。
これは人の感覚的なものなので仕方ないと思います。
X100Fをお持ちなのでしょうか?私なら苦手な焦点のカメラは使わないです。旅行にはニコワンと単焦点2本です。ズームは滅多に使いません。28mm相当と50mm相当。
レンズ交換式がやっぱり自分には向いています。
書込番号:22450312 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>WAI2008さん
単焦点一本で旅行すると、そのレンズの潜在力を必死で探すので、撮影のバリエーションが増えたりします。
もちろん既に熟練されている方には当てはまりませんが、マンネリに飽きてきたら単焦点一本!
私は24mm、35mm、85mmのうちの2本で旅行します。
書込番号:22466515
1点

純正のコンバージョンレンズも有りますよ。
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/conversionlens/#wcl-x100II
書込番号:22472222
0点

テレコンやワイコンが別売で用意されているのでこれを一緒に持ち歩くと便利です。サイズも小さいので荷物にならないです。私は両方、買いました。
書込番号:22492383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
よろしくお願いします
オリンパスのe-pm1をずっと使ってきましたが、
日時がリセットされてしまうようになり、
そろそろ替え時かと買い替えを検討しています。
今度は出来ればaps-cが良いと思い、
ミラーレスなども検討してはみたのですが、
レンズをほとんど交換しないこと。
小さい子供と犬が対象なのでAFがそれなりに使えること。
子供は寄ってくることが多いので、最短撮影距離が短いこと。
(10センチなら大丈夫そうです)
などを考え、
このX100Fか、キヤノンのG1Xmark3のどちらかがいいのかなあと
そこまでは来たのですが、
今までの使い方を考えると、
換算50ミリくらいが一番使用頻度が高いのです。
pm1の時も 25ミリの単焦点をつけっぱなしだったので、
ズームがないこと自体は問題ないのですが、
このX100Fだとクロップして使わなければならなくなり、
でも、室内で使うことも多いので、
G1XだとF値が暗い点が気になり
どちらにするべきか 決めかねてしまっています。
100Fでクロップを常用するのって ありでしょうか?
もしくは
G1Xで F値暗くても 日中の室内ならそれほど問題ないでしょうか?
あるいはそれ以外に、
何か良い打開策はありますでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
0点

げんまいこさん こんばんは
>100Fでクロップを常用するのって ありでしょうか?
クロップで使うのでしたら APS-Cセンサーフルに使えず APS-Cサイズにした意味が薄れますし
>G1Xで F値暗くても 日中の室内ならそれほど問題ないでしょうか?
暗い場合 ISO感度上げることで カバーはできますが 25oのようなボケは期待できない気がしますので
APS-Cセンサーに拘るのでしたら フジのミラーレスなど APS-Cサイズのセンサー積んだミラーレス+単焦点の方が良さそうな気がします。
書込番号:22418958
5点

質問内容に おかしげな箇所が
多々有りますので
コンデジを卒業して
aps-cのX100Fにしたほうが
真剣に写真撮影に取り込め
基本的な事が判ってきそうな気がします。
書込番号:22418974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キヤノン EOS M6 か キスMに32mmF1.4
富士フイルムXE3辺りに35mmF2wr
ソニーのAPSCに35mm
ソニーのフルサイズに50mm
辺りが良いと思います\(^^)/
書込番号:22418976 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
>キヤノン EOS M6 か キスMに32mmF1.4
ほら男爵さんに1票。
32mmF1.4は軽量コンパクト大口径で換算50mmがお好きな
スレ主さんにはぴったりではないですかね。
最短距離(レンズ前)10cmは無理ですが、
15.6cmくらいまで寄れますよ。
※最短撮影距離23cm-レンズ長5.6cm-フランジバック1.8cm=15.6cm
>レンズをほとんど交換しないこと。
しなければしないで良いと思います。
ときどき一眼カメラでレンズ交換しないのは意味がないみたいなことを
言う人がいますが、気に入ったレンズ1本で運用するのもありだと思います。
好きなレンズを付けられるのが一眼カメラのメリットだと思います。
書込番号:22419006
3点

>げんまいこさん
私もミラーレスに単焦点がいいと思います。
X100Fではなく下位機種のXF10使ってますが、単焦点では機会を逃すこともあるので、いざという時にズームレンズに換えられるのは有利だと思います。
>謎の写真家さん
おかしなのはアンタだろ。
e-pm1はミラーレスだよ。
X100Fはコンデジだよ。
書込番号:22419220 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>げんまいこさん
X100Fも良いです。でも安くなったX-T20もなかなかコンパクトで良いですよ。コンパクトといってもE-PM1にはかないませんが。それでもマイクロフォーサーズ並みにコンパクトです。レンズキットもF2.8mm始まりでバカにできません。良い写りしてます。単焦点50mm相当なら35mmF1.4や2.0もあります。私は前者を持ってます。このカメラの前はマイクロフォーサーズ(GX7)で25mmF1.8使ってました。軽くてAF速くてコンパクトで優秀なレンズでしたが、撮る前に結果が分かって、そういう意味では残念に感じてました。3514は良い味出ますよ。もうちょっと寄れたらと思うのとちょっとモタっとする部分はありますがなかなか良い味出ます。早い方が良ければF2.0のほうが良さげです。
私は初代X100も使ってましたが、現行のはAFとかも速くて使いやすくなってますね。1台完結もアリかと思います。スナップ撮るのに便利です。子どもが小さい頃、X100を多用しました。35mmという画角も使いやすかったです。ボケ味も美しくて良かったです。
でももっとコンパクトに行くならGR2もアリですが現行のは屋内や暗さに弱いです。間も無く出るGR3の様子見も良いかもしれません。
でもお子さん撮るなら富士フィルムのカメラはホントいいと思います。やっぱり肌がきれい。
書込番号:22419466
0点

見た目がカッコいいので、PowerShot G1 X Mark III に1票です。
薄暗い室内でも大丈夫みたいです。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/feature-highquality.html
書込番号:22419721
1点

G1 X Mark III ISO2000でも油絵っぽくなりません |
G1 X Mark III ボケ方が美しいです |
G1 X Mark III エッジ処理が自然で高解像な写りです |
G1 X Mark III 光沢感が綺麗に出ます |
お早うございます。
X100Fのデジタルテレコンはかなり出来が良いと思いますがやっぱりデジタル臭がするのと、AFの合焦性や操作性のメカメカしさからパパっと操作して撮るカメラでは無く構えて色をじっくりいじるカメラではないでしょうか。
G1 X Mark IIIは光学ズームであること、AFの合焦性が普通に良い事、タッチパネルとリングやホイールを併用すると直感的に素早く設定が変えられる機動性もあります。高感度撮影に関してはISO2000でも十分に綺麗でボケ方はG7 X Mark IIとは滑らかさが違いますし妙なエッジの強調感無く高解像で光沢感も綺麗に出ます。
総合的に極々一般的な普段使いとしてならG1 X Mark IIIの方が状況に応じた撮影の幅の広さがあって良いと思います。
書込番号:22420004
2点

EM10KM3ボディーではダメなの?
予算が許すなら富士XT20+35mmF2なら、それなりに軽い。それか、EOS100+32mmF1.4。でも、どっちも手ぶれ補正がない?
書込番号:22420060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


私ならソニーRX100M5を買います。
理由は圧倒的なオートフォーカス性能。
書込番号:22420110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリンパスの新しいものにするのはダメなのでしょうか?どうしてもAPS-Cにしたいのならその選択肢は外れますが。
X100Fはとても良いカメラだと思いますが基本単焦点であることを考えると、ズームできるキヤノンのほうが汎用性高そうだと私は思ってしまいます。スレ主さんにとってどちらがよりよい写真が撮れそうか?
書込番号:22435332
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





