FUJIFILM X100F [シルバー] のクチコミ掲示板

セルフタイマーで複数枚撮影する方法

[coltina_boy]

高級コンデジとして、ちょっと高いですが、この機種が最候補です。
セルフタイマーで撮影する時に、３枚くらい撮影したいのですが、何か方法はあるのでしょうか。
　
セルフタイマーでの撮影時ですが、一枚だと思っていたところ、安心したところで数枚撮影すると、意外とリラックスした表情が撮れます。

また、他の機種で３枚撮影できる製品もありますが間隔が短すぎて、これでは、リラックスした表情が撮影出来ないと思います。

なので。セルフタイマーで、
１秒間に３枚。又は、０．５秒間隔くらいで３枚。

こんな状況で撮影できる設定が裏技で出来る方法があれば教えてください。

書込番号：21035860

[謎の写真家]

＞coltina_boyさん
最初から、そんな機能があるカメラも有ります。
α7にはついてました。

他にもあると思いますが、
仕様や、カタログで調べても、明記されてないかも。

リモコン シャッターが有れば、何とかなりそうです。

昔のカメラなら
凡用の後付けのセルフタイマーが有ったけど
それを連写モードで使えば良いわけで

現代のカメラなら
うーん？思い付きません。

書込番号：21035889　スマートフォンサイトからの書き込み

[めもぱっど]

　また難儀なことを(^^; と思いながらやってみました．連射モードでセルフタイマー設定すると，出来ました．ただ，秒3コマ設定では5枚連続撮影に固定されるようです．あとセルフタイマー自体，時間が2秒と10秒からしか選べないように思います．御参考まで．

書込番号：21035913

[ｈｏｔman]

ブラケッティング撮影してやってはどうでしょう？
そうすれば一度のレリーズで複数枚の撮影が出来ます。

本来の使い方とは違うとは思いますが
色々と細かくセッティングが出来るようですので
他に方法が無いのであれば試してみる値打ちはあるかと？

書込番号：21035916

[紅の海豚]

めもぱっどさんがやられたセルフタイマー＆好みの連射速度でやるのがいいかも。
連射には、連射SH、連射H、連射M、連射L　の４つモードがあり連射SHが一番短間隔で、右にいくにつれ遅くなります。
背面のドライブボタンですぐに呼び出せます。

ドライブ→連射L　でセルフタイマーレリーズすると、ちょーどご希望の按配で連射してくれるみたいです。
パシャパシャパシャパシャパシャ　

ドライブ→連射SHにすると早いです。
シャシャシャシャシャっ

って感じですね。

ブラケッティングも手法としてありますが、肝心な撮影間隔が選択できないので、
5連射になりますが撮影間隔を４つから好みに応じて選択できる連射選択方式がいいかもしれません。

中華製のプログラムレリーズリモコンも調べてみましたが、全部1秒単位でしか選択できないみたいです。

書込番号：21036006

[うさらネット]

ニコンのレフ機なんかだと中級機以上なら、セルフタイマで枚数など設定できますね。

書込番号：21036092

[coltina_boy]

＞紅の海豚さん
＞めもぱっどさん
具体的な設定をアドバイス頂きありがとうございます。
今週末に実機を触ってみてから購入を決めようかと思います。
　
ちょっと高い機種ですよね。
でも。その分、長く使えそうな機種ですよね。

書込番号：21038523

[coltina_boy]

＞紅の海豚さん
撮影枚数が増えるのは、良いことなのでOKです。
ありがとうございます。
購入に向けて検討です。

書込番号：21038532

X100FレンズとXF23F2Rの違い

[nanchyan]

２つのレンズ写りは同等でしょうか？
どちらにしょうか 迷っています。
両方お持ち方ご意見お聞かせください。

書込番号：21032793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

共に持っていませんが、写りは違うような気がします。

XF23mmF2 R WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf23mmf2_r_wr/specifications/
>6群10枚　(非球面レンズ2枚）

FUJIFILM X100F
>6群8枚（非球面1枚）

設計から違うのではないでしょうか？

書込番号：21032934

[ロケット小僧]

＞nanchyanさん
こんばんは。

＞ｈｏｔmanさんが仰るように
この両レンズは、全く別ものと考えた方が良いと思います。

拙のは100Tですが
100Fでは噂された新レンズではないようですんで
コーティングなどのチューニングがされている程度と思います。

そのうえでの比較ですが
両者とも遜色ないと考えています。
ただ、レンズ固定式カメラとXマウント機ですんで
当然、使用目的も異なり、使用感も異なるものです。
Xマウントの23�oｆ２は巷間いろいろと云われていますが、
拙の使用目的と節穴の眼（ｗ）には全く問題になりません。

銀塩時代には（同じフィルム基準であれば）
取り出す画像はレンズに由来するものでしたが
デジタルですんでご承知のように、
センサーとエンジンにかなりを依存しています。

それを考えると
X-100Fと同じセンサーとエンジンを持つ
X-Pro2かX-T2との比較でなければ
厳密には意味が無いかもしれません。。。。
拙の場合はXマウント機は２ですが
100のほうはTのままですんで。。。。。(;^_^A

ただ、
ミラーレスとは言え17.7�oのフランジバックに縛られるXマウントレンズに比べ
薄い機体の100Fでのレンズ設計の方が（広角レンズには）ストレスが少ない、
ということは想像できます。
（不確かですけれど）

しかし、
前述のように
このふたつのレンズ、というよりは
システムは異なるモノですんで
そもそも比較する意味があるのかは疑問です。。。。(;^_^A

同じ程度の性能があるのならどうされたいのでしょうか？？？

書込番号：21033603

[nanchyan]

現在X-T10レンズキットで撮影を楽しんでいます。自分の好みは２３ミリだとわっかてきたので２３ミリf2

(F1.4は経済的に今」は買えません）又はX100Fの方が写りが良ければお金を貯めて購入しょうと皆様のご意見をお聞きしたっかた訳です。

書込番号：21035903

[ロケット小僧]

＞nanchyanさん
こんばんは。

なるほど、そういうことでござんしたか。

先にも述べましたとおり、
拙の場合は、このレンズ（23�oｆ２WR）とカメラ（100T）ともに
スナップや街を流しての情景写真が主な用途ですんで
そんなに厳しい条件や追い詰めた設定で撮ることはありません。

そんな訳で、特に巷間色々言われる23�oも含め
遜色なしに良いモノである、と云った訳です。

レンズそのものでいうと
拙にとっての大きな違いは「寄れる100T」ということでしょうか。
これ、旅先のちょっとしたテーブルフォトに便利です。

で、前回も申しあげたとおり、
片や完結したカメラとしての100T、
（ワイコンとテレコンでレンズ交換式レンジファインダーもどきに使ってますが。。。）
片やレンズ交換式システムのレンズとしての23�oｆ２、
ということになります。

ですんで、
口幅ったい言い方になってしまいますが
レンズとして比較するのではなく、
「100Ｆを導入したいのか」もしくは
「Ｘマウントのレンズシステムを充実させたいのか」
というお考えで選択されるのがよろしいかと存じます。

ただ、素晴らしいレンズとセンサー＆エンジン搭載の100Ｆ、
とても魅力的ではあります。。。(;^_^A
しかし、品不足が続いているようでもありますね。

拙も、「目が換算35�o」仲間です。ｗｗｗ
換算35�o撮影楽しんでくださいな。

書込番号：21036213

テレコンどうしますか？

[翁のつぶやき]

コンバージョンレンズの使用によって、
�@　通常　 　　35�o　　デジタルテレコンで　50�o⇒70�oのものが、
　　・ワイコン　28�o　　　　　同上　　 　 41�o⇒58�o
　　 ・テレコン 50�o　　　　　同上　 　 　 72�o⇒100�o
　　になりますね。
�A　私は、現在、ワイコンWCL-X100�Uを所有しています。
　　ので、28・35・41・50・58・70�oがシステム化されています。
�B　テレコンを購入しても、システム上はおおむね100�oの付加になりますが、経費節約上、クロップで対応してもいいかなと思っています。

　　そこで、テレコンTCL-X100�Uを所有されている皆さん、教えてください。私の考えって、何か落とし穴がありますかね。

書込番号：20928773

[まどあかり]

頻繁に画角をいろいろ替えたいのであれば、
レンズ交換できるカメラを買った方が
効率良いのでは？

書込番号：20928862　スマートフォンサイトからの書き込み

[翁のつぶやき]

申し訳ありません。質問の核心が、今一つ欠けていました。
「テレコンTCL-X100�Uの画質はどうなんでしょうか？」ということが質問です。
なお、一般にアダプタ装着は画質が低下するといわれていますが、現時点では、ワイコンWCL-X100�Uには悪く感じていません。

＞まどあかり　さん
返信ありがとうございます。
一眼レフはニコンＤ800Ｅ及び８１０、レンズは14�oから600�oまで、ズーム4本、マイクロを含め単焦点6本ありますが、今回、お散歩スナップ用に、FUJIFILM X100Fを購入しました。
X100Fは、素晴らしい機種です。

書込番号：20929011

[Are you OK?]

＞翁のつぶやきさん

私はテレコンを持っていないので解りませんがフジフイルム公式FAQです

コンバージョンレンズを装着すると解像性能が落ちるのではないか？
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17543/related/1

コンバージョンレンズを装着しても同等の画質ですか？
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17542/related/1

書込番号：20929235

[灯里アリア]

＞翁のつぶやきさん
WCL-X100�Uを以前使っていましたが、解像度落ちや画質の低下は感じませんでした。
ただ、それ以上に取り付け取り外しが普通のレンズ交換式よりも面倒なので手放しました。

テレコンはデジタルテレコンが思いのほか優秀だったので選ばなかったです。

書込番号：20929259

[翁のつぶやき]

＞Are you OK?さん
フジフイルム公式FAQにお知らせがありますね。細かいところまで、皆さん、よく閲覧されていますね。
ありがとうございます。

＞灯里アリアさん
確かに、取り付け取り外しが普通のレンズ交換式よりも面倒ですね。
でも、頑張ります。
また、
＞テレコンはデジタルテレコンが思いのほか優秀だったので選ばなかったです。
ありがとうございます。これまた、確かに、私も、デジタルテレコンが思いのほか優秀と評価しました。

書込番号：20929862

[ヤッチマッタマン]

テレコン、ワイコン、の取り付け、取り外しが超絶メンドウみたいですね、

この機種は外観に惚れて購入される方が多いらしく、皆さんはスタイリングを壊さないように、パンケーキっぽい純正のままのスタイリングがカッコイイ！！！と感じるんじゃないでしょうか

他の機種で評判がいいXF18-55あたりを使うのがヨロシイかも。

書込番号：20934569

[翁のつぶやき]

参考：ＪＰＥＧ撮って出しです

皆様のご意見などでは、コンバージョンレンズの装着及びデジタルテレコン利用による画質劣化は聞かれないようです。安心いたしました。

そこで、テレコンを購入しても、システム上はおおむね100�oのみの付加になりますので、当面、経費節約上、70�o以上はクロップで対応することとしました。

コンバージョンレンズの取り付け及び取り外しは、面倒ではありますが、私にとってはレンズ交換とさほどの違いがあるわけではありません。
また、経験を踏まえたので、モチーフを決めた際に、どのような画角(何ミリ）で撮影した方がベターかの判断は容易にできるようになり、同じ被写体をあれこれ画角を変えて撮影することはなくなりました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：20942296

[Are you OK?]

＞翁のつぶやきさん

Goodアンサーありがとうございます
少しでもお役に立てて良かったです。

書込番号：20942787

食べ物の写真

[貼りーん]

こんにちは。

このカメラの購入を検討しています。
食べ物を撮りたいです。

みなさんの食べ物の写真を、投稿して頂けないでしょうか？
参考にしたいと共に、背中を押して頂きたく思い、投稿いたします。
（決断を人に頼るなよという話はさておき）

是非ともよろしくお願い致します。

書込番号：20903502

[９４６４６４９]

J5で撮影したものですが・・・

＞貼りーんさん
このカメラで撮影したもの限定って意味ですかね？
食べ物の撮影は目立たないように小型のカメラがいいです。
スマホ最強です(^_^;)

書込番号：20903547

[貼りーん]

９４６４６４９さん

早速の画像ありがとうございます。
美味しそうですね。

＞このカメラで撮影したもの限定って意味ですかね？
はい、おっしゃる通り、このカメラで食べ物がどのように写るのかを見たいと思いまして。

スマホ持ってません（笑）。

書込番号：20903569

[ヤッチマッタマン]

この機種は食レポっぽいシチュエーションには似合わないなぁ。

SNSやインスタだともっと使いやすい機種がありそう、例えばiPhone。

書込番号：20903700　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞貼りーんさん

食べ物と器です。

書込番号：20903784

[サテドン]

自分の記録用に撮ったものなので、少しピントがあまいですが参考にどうぞ。

書込番号：20904151

[サテドン]

すいませんexif消えてました。すべてX100Fで撮影したものです。

書込番号：20904163

[貼りーん]

ヤッチマッタマンさん

この機種合わないですかねえ。
iPhone は解約してガラケーにしてしまいました。

書込番号：20904548

[貼りーん]

chokoGさん

美味しそうですねえ。
特に２枚目、自分的にはとても撮りたい写真です。

背中押していただいてありがとうございます。

書込番号：20904555

[貼りーん]

サテドンさん

うわっ
いい雰囲気ですねえ。どれも。

1枚目の光の入り方、特に好みです。
ホイップとバニラアイスは超高カロリーと聞いて最近ビビっていますが、この編成の食べ物はとっても好きです。

書込番号：20904561

[貼りーん]

みなさんご回答ありがとうございます。
食べ物が自分好みで、とても嬉しいです。

突然思いついたので思わぬ出費になりそうですが、真剣に考慮しようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：20904566

フレアについて

[権ノ介]

右上あたりの髪の毛部分、フレアの影響で白くなっているのではと。

皆さん、こんにちは。
X-Pro2＋XF23 F2からX100Fに乗り換えた権の介と申します。その前はX100Tを使っていて、Proへの憧れから一度浮気したのですが、Proはやはりデカい、ここまででかいならT2で、ということでX100シリーズに戻ってきました。

さて、早速ですが質問です。
私のX100Fだけなのかもしれませんが、結構簡単にフレアがでます。例えば晴天の屋内で、大きな窓ガラスが背景にあって明暗差が激しいときなど、顕著です（添付右上など）。
最初に買った物はもっと強くでたので初期不良交換してもらったのですが、二つ目はかなりマシになりましたが、それでも以前100Tを使ってた身としては「こんな感じだったけな？？」と思っているところです。

「こういうもの」なのであれば、クセを分かった上で使えばいいかなと思いつつ、初期不良であれば気乗りしませんが改めて交換をお願いしようかと思っていまして、質問しました。みなさんの印象を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20855758

[yamadori]

exif DATA無し、フイルムシミュレーション、フードの有無、ハレ切りしたか否かなど、情報が何もわからない状況では、コメントできませんね。

書込番号：20855863

[権ノ介]

yamadoriさん、レスありがとうございます。Exifは添付しました。
純正フード付き、ハレ切りは特段ナシ、FSはプロビアです。

書込番号：20855909

[yamadori]

ISO感度、露出補正、ダイナミックレンジJPEG品質はどうなっていますか？
レンズ保護フィルター装着の有無はどうでしょうか？

書込番号：20856109

[yamadori]

幾度も申し訳ないですが、この手の質問は縮小画像では無く、採って出し画像を貼ってくださいね。

書込番号：20856115

[権ノ介]

yamadoriさん
お返事ありがとうございます！
撮って出しは顔出ししたくないので、ちょっとはばかられますね。
とは言え、条件はご覧のようにいわゆる日中のごくありふれた室内で、露出補正もダイナミックレンジもエキセントリックなことはしていません。保護フィルターはつけていません。このような一般的な撮影条件においてなお、「何らか気を付けないとフレアがでますよ」なのか「こういった状況でフレアがでるのはオカシイですね」というレベルで知りたいのです。

書込番号：20856157

[権ノ介]

ちなみにダイナミックレンジはAUTOです。

書込番号：20856160

[権ノ介]

改めてExif情報です。JPEG画質はFINEです。

書込番号：20856210

[とある宇宙人]

画像や撮影状況の詳細がわからないのですが、少なくともフレアには見えません。
レンズに起因するフレアなら、白い服の女性の輪郭やカーテンの境界線がぼけるはず。
単にカメラが暗部を持ち上げてるのが、スレ主様には白っぽく見えているのではないかなと推測します。

もしRAWが残っているなら、
ダイナミックレンジ100%
ハイライトトーン/シャドウトーン±0
で現像し直してみてください。
それでも違和感が残っているなら、シャドウトーンを＋1に。
設定だけでもかなり変わりますよ。

書込番号：20856296　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

権ノ介さん
＞撮って出しは顔出ししたくないので、ちょっとはばかられますね。

顔を塗りつぶせばいいだけなんですがね・・・・・

＞ちなみにダイナミックレンジはAUTOです。

参考：ダイナミックレンジはAUTOで撮っても、カメラで撮影画像を再生するとDRが判りますよ。

＞このような一般的な撮影条件においてなお、「何らか気を付けないとフレアがでますよ」なのか「こういった状況でフレアがでるのはオカシイですね」というレベルで知りたいのです。

たしかに、ごく普通の設定なのに、黒髪がベタッとしてますね。
でも私のX100シリーズでは、このように黒髪がベタッとしたことには遭遇していないです。
でも、これはフレアではないと思います。

画素数が少ないのでトリミングされていると思いますが、当然画像サイズはラージですよね。
とある宇宙人さんがカキコミされておらますが、
RAW画像が残っているなら、ダイナミックレンジ、HT、ＳＴを変えてカメラ内現像してみて下さい。
なお、このような場合、フイルムシミュレーションはPro Nega STD、COLORは+1か+2、NR：-1か-2がお薦めです。

サポートセンターへ画像DATAを送って、アドバイスを求められたら、如何でしょうか。
お役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：20856310

[おかめ@桓武平氏]

＞権ノ介さん

>> 結構簡単にフレアがでます。例えば晴天の屋内で、大きな窓ガラスが背景にあって明暗差が激しいときなど、顕著です

だとしましたら、人物がない場所でもすぐ撮影が可能かと思いますので、
yamadoriさん
とある宇宙人さん
のアドバイスに従って撮影・編集され、写真を再投稿されては如何でしょうか？

書込番号：20856333

[ｈｏｔman]

太陽光の入る窓際はフレアが出やすいシチュエーションですよね。
室内と屋外の明るさの差があれば当然だと考えます。
ある意味光源に向かって撮影しているような感じになるのでは？

可能でしたら違うカメラで同じようなシチュエーションを撮影してみれば
ハッキリすると思います。

書込番号：20856430

[GXRphoto]

yamadoriさん

スレ主さんにあーしろこーしろ言っておきながら、「サポートセンターへ画像DATAを送って、アドバイスを求められたら、如何でしょうか。」とはあんまりですわ。

書込番号：20856849　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

皆様、お返事ありがとうございます。いろいろとご指導いただいて感謝です。

ただ、私としては単純にこのカメラは「フレアが出やすいカメラなのかどうか」というのを知りたいと思っています。例えば「X100Fってフレアには強いですか、弱いですか？」と質問されたときに、どんな風に回答されるのかを知りたかったのです。
皆さんの意見が「うん、まぁそんなに強くないかな」という話であれば、そういうカメラと思って個性として割り切って使いますし、「いや、そんなに際立て弱いと思わない」というのであれば、初期不良を疑い、販売店と相談したいという主旨で質問してみました。なので、設定等々で結果が変わるのはわかっているのですが、まず総論を知りたいな、と思っています。
↓こんな記事もありますし。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2017/0313_01.html

ちなみに今回は、新宿の某カメラ店で購入してます。交換前の一台目で「同様の違和感」を感じる他ショットがたくさんあり、それらを見てもらった店員さんに「フレアがでてますね」と認知してもらい、交換してもらった二代目を使っています。
XはXF18、XF23は新旧両方、XF35 1.4 赤バッジの標準と望遠を利用していますし、昔はマイクロフォーサーズでパナソニックのレンズもたくさん利用してきました。そしてX100Tも使ってきたのですが、今回の100Fはかなりフレアが出やすい印象をもっているので、こうした質問をしました。

＞とある宇宙人さん
レス、ありがとうございます。このときはRAWで撮ってなくて、同じ写真でアドバイスを試すことはできないのですが、今度やってみます。ちなみにシャドウトーンは−1でした。

＞yamadoriさん
諸処お返事ありがとうございます。過去のスレを見ると、yamadoriさんはいろんなレンズやカメラをお使いのようですが、単純比較で本機は他と比べフレアが出やすいと思われますか？
※使ってきた機材に重複が多いので聞いてみたいです。

＞おかめ@桓武平氏
アドバイスありがとうございます。やってみます。

＞ｈｏｔman
ありがとうございます。出やすいシチュエーションなのは理解しているのですが、「1年使った100Tはこんなだったかな。。。」と思ってまして。今度別のレンズでも試してみます。

＞GXRphoto
レスありがとうございます。ここの掲示板を見ると、富士のサポートセンターからの返事は概ね「仕様の範囲内」という結果が多そうな印象ですので、個人でクレームあげるより、販売店経由で話をしたほうがいいのかな、と。

書込番号：20856921

[モンスターケーブル]

権ノ介さん、こんにちは。

人がいない窓際など、他のフレアが出た画像を無修正でアップしていただけますか？

当然、純正フードを付けておられると思いますが、市販のライカ風フードではありませんよね？

個人的には、パンケーキのXF18mm F2以外で、フレアが出やすい純正レンズは見たことありません。

書込番号：20856943　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

GXRphotoさん

スレ主さんにあーしろこーしろ言っておきながら、「サポートセンターへ画像DATAを送って、アドバイスを求められたら、如何でしょうか。」とはあんまりですわ。

・貴方が言うところの「あーだこーだと言った」のは、この手の質問をする際、質問者が必要な情報を開示していないからですわ。

・、「サポートセンターへ画像DATAを送って、アドバイスを求められたら、如何でしょうか。」と書いたのは、
　　新たに買ったカメラやレンズの写りに疑問が生じた場合、ごく当たり前におこなう疑問解消手段だからですわ。
　　あなたは、サポートセンターをこのように利用したことが無いのかしら・・・・

あなたのようなカキコミは、「横から、いちゃもんを付ける」と言うんじゃないでしょうか・・・・・

書込番号：20857033

[yamadori]

権ノ介さん
＞諸処お返事ありがとうございます。

いえいえ、お役に立てず申し訳ありません。

＞過去のスレを見ると、yamadoriさんはいろんなレンズやカメラをお使いのようですが、単純比較で本機は他と比べフレアが出やすいと思われますか？
※使ってきた機材に重複が多いので聞いてみたいです。

単純比較で本機は他と比べフレアが出やすいとは思っておりませんよ。
非常に優秀なレンズだと思います。
なおゴーストやフレアーが出易いのは、ズームレンズに多かったですね。

一度このカメラを三脚に据えて、じっくりと画質を比較して傾向を把握されると、いろいろなことが判ってきますよ。
ダイナミックレンジ、フィルムシミュレーション、HT、ST、NR、COLOR、ISO感度、ホワイとバランスを、組み合わせて追及してみませんか？
クレームを出すなら、その事実を添えてからでも遅くは無いと思います。

書込番号：20857073

[権ノ介]

＞モンスターケーブルさん
お返事ありがとうございます。はい、フードは純正です。今日は日が陰ってしまったので、またやってみます。

＞yamadoriさん
なるほど、そういう感想なんですね。。。例えば下記のブログの

http://www.cameranonaniwa.co.jp/blog/lemon-shinjyuku/review/3002/
＞この時は側面からの光でフレアを食らいました。

の桜の写真などは、私としては「うんうん、ワカル」という感じなのです。まさかこの角度で左に太陽があるとも思えませんし、ちょっと強い別の光が画面外にあったとは思うのですが、日中でこの構図でフレア出ちゃうんですね、という印象なのです（推測の範囲を出ないと言えばそうなのですけど）。

書込番号：20857105

[yamadori]

権ノ介さん
＞なるほど、そういう感想なんですね。。。例えば下記のブログの

私はあなたの質問に対して、自分の経験に基づいて答えているんです。
私のカキコミ回答がご自分の感覚と異なり納得できないというなら、それでも結構です。
ご自分の目を信ずるしかないですから、他人の感覚は当てになりませんね。

＞http://www.cameranonaniwa.co.jp/blog/lemon-shinjyuku/review/3002/
＞この時は側面からの光でフレアを食らいました。

＞の桜の写真などは、私としては「うんうん、ワカル」という感じなのです。まさかこの角度で左に太陽があるとも思えませんし、ちょっと強い別の光が画面外にあったとは思うのですが、日中でこの構図でフレア出ちゃうんですね、という印象なのです（推測の範囲を出ないと言えばそうなのですけど）。

どんな高級高性能カメラやレンズだあっても、ハレーションが出ないということは無いですよ。
それに引き合いに出された記事では、ハレーションに強いという説明もあるじゃないですか。
カメラやレンズは使いこなしてなんぼですよ。
X100FのEVFは（色味再現を除いて）かなり良くなっているので、注意深くファインダーを覗けばハレーションが出ているかどうかが判ります。その時は、光源側に手をかざすなどの対策を撮ればいいだけの話です。
高いカメラなので、使いこなさないともったいないですね。
なおクレーム返品するなら、早い方がいいですね。

書込番号：20857143

[okioma]

以前の機種で撮り比べた訳ではないのでしよう？
過去の記憶のままで言われても日時や露出条件を同じにしてみないと
分からないのでは？

フレアーと言うより
外光からの光が強すぎるのでは？
それに対しに、カメラにとって室内は暗いですからね・・・
ようは明暗の差がいたずらしているかとも。


ストロボは発光させていますか？
もし使っていないのであれば
ストロボとかの補助光の使用を考えた方がよいかとも・・・

私なら外付けストロボを使用したい状況かな

書込番号：20857145

[権ノ介]

＞yamadoriさん
おっと、すみません。私が所持したことがある機材を多数お持ちのyamadoriさんが「出やすいとは思わない」とおっしゃったので、「なるほど、いよいよ初期不良を疑いたくなるな」と思った上での発言でした。苦言を呈したわけではありません。失礼しました。
yamadoriさんの投稿をみると、富士の品質管理もイマイチなようなので、余計にそう思ってしまった次第です。

＞okiomaさん
レスありがとうございます。確かに厳密に取り比べてはいませんが、これまでもいくつかの機材で同じような条件下でもたくさん撮影してきて、その中でこうした経験が初めてなので、「なんだろうな」と思ったのが本スレのキッカケです。仰る通り、ストロボは有効な手段と思いますが、イベントカメラマンでもない限り、そうそうストロボを使える機会が私はなくて。。

書込番号：20857264

X100FでEYEFI mobi はつかえるのでしょうか。。

[エステティア]

X100FでEYEFI mobi はつかえるのでしょうか。。設定画面が昔はあったようなのですが、、X100Fは未対応なのでしょうか。。

どうもFUJIの無線機能は手続きが多すぎて面倒なのですが。。

書込番号：20791804

[yamadori]

エステティアさん
　直接の回答じゃないんですけど
EYEFIは、SDメモリーカードに無線LANクライアント機能を内蔵しているので
SDカードスロットを搭載したデジタルカメラであれば基本的にはどの機種でも使用可能だと思います。
X100FにEYEFIを装着しても、気の意思ないのでしょうか？
逆質問になってしまい、申し訳ありません。

書込番号：20792220

[yamadori]

誤記（漢字変換ミス）があったので訂正します。
誤：　X100FにEYEFIを装着しても、気の意思ないのでしょうか？
正：　X100FにEYEFIを装着しても、機能しないのでしょうか？

書込番号：20792265

[まるぼうず]

確かX100Sまでは設定があって、送信のONOFFが選べましたが、
X100TになってWi-Fiを内蔵するようになってから、設定自体が無くなったはずです。

XのWi-FiはMacのOS、Sierraに対応しておらず、使い勝手も悪いので改善して欲しいところです。

・・・と思ってFUJIのサイトを見に行くといつの間にか対応していました。
でも単に対応だけで機能的には変わらないようですね。

書込番号：20792636

[エステティア]

そうなんですよ。非常に使いづらくて困っていたのです。。X100では普通に使えるのですが、X100Fはわざと使えないようにしているのかなあ。。残念です。

書込番号：20792753

[エステティア]

結局、X100Fの無線機能は手順が多すぎて使い物にならないことがわかりました。ケーブルで繋いだ方が圧倒的に早いです。

書込番号：20921583