FUJIFILM X100F [シルバー] のクチコミ掲示板

山岳写真について

[LuckyJ]

お花・星空・動物・風景等の山岳写真を撮影したいのですが、おすすめを教えて頂きたいです。
レンズ交換や重さが登山にはネックになるので、出来れば高級コンデジからチョイスしていただけると有り難いです。
ちなみに、今はLUMIX のLX5を使用しています。

書込番号：22794461　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞LuckyJさん

スレ主さまが候補のこの機種はセンサーがAPS-Cサイズですし、レンズもf2と明るいのでいいと思います。焦点距離はフルサイズ換算35mmで一般的にはお散歩カメラとしては良い画角ですが、山岳写真や星空撮影だともう少し広角側が欲しいかなという気がします。私のオススメですが、同じAPS-Cサイズのセンサーでフルサイズ換算24mm-72mmのズームレンズを装備したこちらをオススメします。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/

レンズはf2.8-ですが、ある程度広角をカバーしつつも72mmまでのズームで一般撮影もこなし、星空モードも装備しているのでいいとおもいます。

書込番号：22794515

[クマウラ-サード]

荷物を軽く小さく収めたいならXF10のほうが良いかもしれません。安さも魅力です。

そこまでいろいろな撮影対象を想定するなら、レンズ交換式の方が優れるのは確かなのですが、
コンデジでということでしたら。X100シリーズよりはXFの方が良いというだけです。

X100シリーズの大きさ重さは、雰囲気とダイヤル中心の操作性を求めた結果ですから。

書込番号：22794597

[おかめ@桓武平氏]

＞LuckyJさん

>> 山岳写真を撮影したい

コンデジですと、換算24mmより広角(小さい値)のコンデジが希少かと思います。

書込番号：22794681

[yamadori]

LuckyJさん
　LUMIX LX5は（フルサイズ換算の）焦点距離24-90mmのズームレンズです。
一方、このスレのX100Fはレンズ固定式の高級コンデジですが、（フルサイズ換算の）焦点距離35mm。
レンズ交換が出来ない高級コンデジ選びで最優先するのはレンズの焦点距離です。
選ばれる（フルサイズ換算の焦点距離は28mm、35mm、どこらへんですか？

書込番号：22794694

[harmonia1974]

＞LuckyJさん
X100Fは普段使いならオススメします。ヤマに持って行くなら画角がもっと欲しいです。一眼に比べりゃ小さいですが、決してコンパクトではないですね。CanonのG7XMK3なんてどうですか。新しいし、24mmスタートです。安く済ませるならMK2もありです。景色撮るなら24mmスタートがいいと思います。画角に少し妥協できるなら28mmスタートのGR3もいいと思います。単焦点ですが軽くてコンパクトです。

書込番号：22794720

[ミニラ・ジュニア]

APS-Cフォーマットセンサーのコンデジというと、以下の４機種が主だったものです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001132733_J0000023869_K0001005752_J0000028109&pd_ctg=0050
(シグマのDPシリーズは、敢えて除いてます。)

この中で唯一のズーム機は キャノンG1XmkIII です。広角端がフルサイズ換算24mm始まりですので、他の３機種より風景撮影には適していると思います。
ただし、動物撮影となるとどの機種も適しているとは言えません。３機種は広角の固定焦点ですし、G1XmkIII の望遠端もフルサイズ換算72mmと、かなり物足りない仕様になります。
動物撮影を重要視するなら、センサーサイズを下げて、高倍率ズーム機を検討した方が良いでしょう。
そこそこ望遠側があって、しかもコンパクトとなると、以下の３機種ぐらいかと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060329_K0001032986_K0000846726&pd_ctg=0050

勿論、ノイズ耐性の強さや、ダイナミックレンジの広さなど画質に関わる部分では、センサーが大きい方が有利です。
画質を取るか？望遠を取るか？よくよく考えて下さい。

書込番号：22794994

[LuckyJ]

＞gocchaniさん

ありがとうございます(^^)
G1X Mark3も、とても気になってました。
Canonは使用したことがないのですが、色が大げさに写ると言う話を聞いたことがあるのですがどんな感じなのでしょうか？


＞クマウラ-サードさん

XF10見てみます。ありがとうございました(^^)
ちなみに、軽めのミラーレスでお勧めの物はありますか？
参考までに教えていただけたら嬉しいです。


＞おかめ@垣武平氏さん

やっぱり広角大事ですよね(>_<)
ダイナミックな写真がとりたいので。
広角方面でさがしてみようとおもいます。

書込番号：22795024　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞LuckyJさん

＞色が大げさに写ると言う話を聞いたことがあるのですがどんな感じなのでしょうか？

若干そういう気配がないとは言えないですが、下記の作例を見られてどう感じられるかでしょうね。

https://review.kakaku.com/review/K0001005752/#1102048

書込番号：22795095

[LuckyJ]

＞yamadoriさん

ありがとうございます(^^)
できればズームも程々出来て、できるだけ広角よりなほうが有り難いです。

＞harmonia1974さん

ありがとうございます(^^)
G7XMK3チェックしてみます。
できれば、若干のズームもほしいところです。

＞ミニラ・ジュニアさん
APS-Cフォーマットセンサーの下ですと、画質はかなり落ちてしまうでしょうか？
センサーサイズは大きければ大きい方がいいですか？

書込番号：22795110　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckyJ]

＞gocchaniさん

作例見てみました(^^)
赤が強いような感じはしましたが、綺麗ですね。

ちなみに、コンデジは比較的画質が塗りつぶし感が結構あるのですが、最近のコンデジの中で一眼に近い画質で写るのはMark3でしょうか？

書込番号：22795135　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

LuckyJさん
＞できればズームも程々出来て、できるだけ広角よりなほうが有り難いです。

では、X100Fは選択肢から外れますね。
ズームレンズと軽量で写りが良いミラーレス一眼の組み合わせが目的にマッチすると思います。

＞お花・星空・動物・風景等の山岳写真を撮影したい

FUJIのスレ立てなので、X-T30にXF10-24mmとXF18-135mmがお薦め。

書込番号：22795323

[gocchani]

＞LuckyJさん

「最近のコンデジの中で一眼に近い画質で写るのはMark3でしょうか？」

まず、一眼カメラって何？ って言うことですけど、一般的にはレンズ交換できる一眼のカメラのことを一眼カメラと言います。したがってX100FもG1Xmk3もそういう意味ではコンデジです。ただ、この2つのカメラのセンサーサイズはまさしくfujiやcanonの一眼カメラで使われているセンサーサイズと同じです。そういう意味では2つとも一眼画質といっていいカメラです。お値段的にも初心者向けの一眼カメラよりお高いくらいですね。一口で言うとレンズ交換ができない一眼カメラとでも言えましょうか。私がG1Xmk3をオススメしたのは、このセンサーサイズの大きさでズームレンズを装備し、レンズもそこそこ明るいカメラ(f値が2.8以下)はG1Xmk3 1機種しかないからです。

書込番号：22795542

[LuckyJ]

＞yamadoriさん

お勧めありがとうございます(^^)
ミラーレスも検討してみようと思います。

＞gocchaniさん

やっぱりMark3気になります(^^)
色々なサイトで調べてみようと思います。
色々とありがとうございました。

書込番号：22795774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

センサーサイズによって差が出るのが
・被写界深度の深さ：
ピントが合ってるように見える範囲。センサーが大きい方が浅く、ボケが大きい
・高感度撮影時のノイズの差：
一画素あたりの面積が大きい方が多く光を取り込めるため高感度で増幅の必要が少なくノイズも少なくなる
・ダイナミックレンジの広さ：
白飛びする一歩手前から黒潰れする一歩手前まで明るさの差をどれだけ広く写し込めるかの能力

好条件下の撮影なら差が気にならない場合も多いですが、暗い中での撮影や、明部と暗部の輝度差が極めて激しいなど、条件が悪くなってくるとセンサーサイズの差が如実に現れてきます。

話は変わりますが、撮影対象となっている、お花、星空、動物、風景は、それぞれ機材に要求するものが違ってきます。
お花：そこそこの接写能力が必要。中望遠ぐらいが撮影しやすいが広角や望遠で撮ってもよし。
星空：センサーサイズは可能な限り大きなものの方が有利。24mmぐらいの広角レンズは欲しい所。
動物：野生の動物は近寄れないし近づいたらダメ。300mm以上の望遠は欲しい。対象によっては限り無し。
風景：レンズの広角側は最低24mmより広いものが欲しい。空と山を同時に入れると輝度差が激しく空が白飛びするか、山が黒潰れする事もある。ダイナミックレンジの広いセンサーサイズの大きなカメラが有利。その上で、RAW撮影からの現像時補正の技術もあると良い。

全てが理想通り撮影できるカメラは、超が付くオールマイティなカメラとなりますが、そのようなカメラはコンデジでは存在しないと思ってます。
撮影対象のそれぞれに優先順位をつけるか、APS-Cサイズ以上のセンサーを持ったレンズ交換式カメラを選ぶしかなくなります。
コンパクト性も考えるなら、マイクロフォーサーズがバランスが取れているかもしれません。

書込番号：22795884

[LuckyJ]

＞ミニラ・ジュニアさん

詳しくありがとうございます(^^)
今のところ一番重視したいのは風景撮影です。
今使用しているLX5は、木々や岩の画像が塗りつぶしみたいに写ってしまうのですが、センサーサイズが大きければ塗りつぶし感も解消されるのでしょうか？
ちなみに、見た目に近い色合いが出るカメラやメーカーなどもし分かるようでしたら教えていただけると有り難いです。
色々と質問すみません(>_<)
よろしくおねがいします。

書込番号：22796318　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

今日、facebookに出てきたこれ、けっこう良いように思いますがいかがですか?
https://www.sony.jp/cyber-shot/rx_tcc/rx_trip_2018/?s_tc=jp_adv_fb_cyber-shot020_D_02-01-01_ic_sp_ba_00060&utm_source=fb&utm_medium=adv&utm_campaign=smoj-brand_facebook_cyber-shot020_D_02-01-01_ic_sp_ba_travel-photos1

書込番号：22797720　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

どのような山歩きをするかによりますが、撮れてなんぼの観点から、列挙すると、
ビューファインダーはあった方がよい、液晶だけでは、明るい日差し見にくい、ポップアップより固定が、手間なしで早い
レンズカバーは、自動開閉が、手間なしで早い
24 mm~100 mmくらいのズーム、28�o単焦点で割り切る考えもある
重さ500g以下、体力による
X100F以下のサイズ、手の大きさによる
レンズの出っ張り少ない
画質は1インチ以上あれば、問題なし、後は腕次第
グリップあった方がよい、無いと落とす可能性高い
あまりに高価なカメラは、カメラに気を取られる
防塵防滴に、こだわらない、雨にはケアが必要だが
コンデジは、レンズほこりが入りやすいがほとんどの場合写りに問題なし
万能のデジカメはないので、ある程度の妥協は必要
両手にトレッキングポール、時間と体力の勝負、疲れているときに撮影、撮影チャンスは瞬間だったりするなど
考慮する必要があります。

書込番号：22798181

[mokame]

書き忘れましたが、もし山歩きのパートナーがいる場合、バックアップとして別のデジカメを持ってもらう手もあります。

書込番号：22798248

[ミニラ・ジュニア]

風景	花	動物	鳥

＞LuckyJさん
塗り潰し感が何に起因し、具体的にどのような症状か分かりかねますが、

まず１つは、レンズの解像度が低いと言う事が考えられます。
勿論センサーの大きさ＆画素数の差によっても解像感は変わると思いますが、解像感の低さの一番大きな要因はレンズの解像度の低さによるものです。
どれだけセンサーが大きくても、「写ルンです」のレンズでは解像しませんよね。
センサーサイズと画素数とレンズの解像度とのバランスが必要なのだと思います。
先に挙げたコンデジの中においては、レンズありきで設計された、単焦点レンズ搭載のGR、X100F、XF10がそういった点では優位かもしれませんが、G1XmkIII のレンズも３倍程度の低倍率ズームのため、侮ることはできません。

次に、ノイズリダクションなどの高感度ノイズ処理で潰れていることも考えられます。
この場合はセンサーの大きさによる差はあると思います。
塗り潰し感がある画像のISOはどの程度だったでしょう？

もう１つ、風景撮影だからといって、絞りすぎてはいませんか？
絞れば被写界深度が深くなりクッキリした写真になりますが、絞り過ぎは光の回折現象ににより「小絞りボケ」を起こし、かえって解像感を低下させることになります。一般的にはf8ぐらいが限度とされています。

私が思いつくのは以上でしょうか、間違い、補足があれば是非とも皆さんからもスレいただきたいです。

さて風景撮影がメインとの事ですが、個人的な見解からすると換算24mmの広さは最低欲しい所です。
カタログスペックからすると、G1XmkIII は非常にバランスの良い機種に思えます。
ただ、使用経験がないので諸手を挙げてお勧めというわけにも行きません。
単焦点レンズ機は、先に述べた通り写りに関しては優秀なのかもしれません。各機種の焦点距離が撮影者の感性にハマれば強力なアイテムになるでしょう。でも、そうでなかった場合が怖いので、なかなかお勧めしづらいです。
事実、私は初代GRを所持していますが、28mmという焦点距離が自分にはしっくり来ず、持て余している状態です。

利便性も考慮すると、１インチコンデジも有りかと思います。
私はCanon G5Xを普段使いで使用していますが使用感は上々です。マイクロフォーサーズ機の出番を確実に減らしています。
センサーは小さくなるといっても現在お持ちのLX5よりは大幅に大きくなります。
先のコメでは望遠側も考えて、３機種しか提示しませんでしたが、望遠端を100mm程度で選考し直せば、他にもいくつか候補は挙がってきます。

書込番号：22798375

[ミニラ・ジュニア]

追記です。（書き込んだはずのコメが一部飛んじゃいました）
上ののコメであげた写真はG5Xで撮影したものです。
山写真ではありませんが、１インチコンデジの作例として参考になれば幸いです。

書込番号：22798380

あまり値崩れしませんね

[SMBT]

あまり値崩れしませんね。
発売から2年以上経ちますが、現行機ということもあるのでしょうか。

書込番号：22790968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

カメラの価値を機能に求める人は、たとえ値崩れしようともX-Tシリーズを選択すると思う。

M10にレンズ込みで160万円出したくない人にはかなりお買い得だと思う。

書込番号：22791826　スマートフォンサイトからの書き込み

[haywire1122]

fujirumors などによると X100 シリーズの新型(X100v または X200) の登場は2020年になるようですから、もうしばらく値崩れはないかもしれませんね。新型ではレンズの変更などもありそうなので楽しみです。

書込番号：22792954

富士フィルムの操作性

[カメラが欲しすぎ男子]

ある家電量販店に置いてあるこのカメラを触ったんですけど、すごい操作がしづらいなと思いました。
共感される方はいらっしゃいますか？

また操作性に代わる何かいいところはやはりみなさんフィルムモードの良さなんですかね？
ほかのカメラにもフィルターモードあるのであんまり魅力を感じないのですが、他社メーカーと富士フィルムの違いはあるのでしょうか？

書込番号：22758273　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクリッティポリティ]

はじめまして
スレ主さんはカメラ歴何年の方ですか？
「すごい操作がしづらい」とはカメラの大きさやボタン、レバー等の配置ですか？ それとも各種メニュー設定画面のことですか？

ほとんど方はフィルムモードとかじゃなくて、画質やレンズの明るさ(F値)、各種機能、カメラのデザインで決めていると思いますよ。

書込番号：22758434　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメラが欲しすぎ男子さん
　X100Fは液晶の情報を見なくても、ダイヤルで設定できるし設定値が目視できる優れもの操作性を持っているカメラ。
ライカMシリーズに代表されるレンジファインダー高級機にそっくりな操作性のカメラだから、とても使い易い。
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/features/

カメラを受けから見るだけで次のことが判る。
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/product_views/
　絞り
　シャッタースピード
　ISO感度
　露出補正

フォーカスポイントを移動させるためのフォーカスレバーも付いてるよ。

書込番号：22758552

[yamadori]

カメラが欲しすぎ男子さん
誤記を訂正します。
誤：カメラを受けから見るだけで次のことが判る。
正：カメラを上から見るだけで次のことが判る。

＜追加カキコミ＞
スレ主さんはリコーGR�Vに興味があって、GR�Vの方が使い易いと思ってるようだね。
操作性の好みは人それぞれだけど、
X100Fはフィルム時代からカメラを使っているカメラ愛好家にとって、操作性は高評価なカメラ。
デジタルカメラから使い始めた人達とは操作性の好みが違うんだろうね。

書込番号：22758565

[こむぎおやじ]

一般的なＰモードとかAモードとかありませんし、露出補正も専用ダイヤル、絞りはレンズの絞りリングですし、独特ではありますが富士に慣れると直感的に操作できてとっても楽です。個人的には。

古いカメラを使ってたおっちゃん達には基本操作だけなら使いやすいと思いますよ。
最近の一眼レフから入った方々には取っつきにくいかも。

書込番号：22758684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ほぼデジタルスタートです
初代X100ですが
操作はしやすいと感じます＼(^^)／

書込番号：22759302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

この手のダイヤル操作系って機械式カメラやAE機の中でもほんの一部にしか使われていないので、実際にはフィルムカメラ経験者のなかでも馴染みのない人の方が多いと思う(^^)

それでも富士ユーザーの中で評価が高いというのは、慣れれば使いやすく感じるからなんでしょうね♪

僕自身は富士と同じような独立ダイヤル系のフィルムカメラで写真を始めましたけど、今はAEメインで使っているのでこの方式が特に使いやすいとかは感じないですね。
でも、慣れれば普通に使うことは出来ると思うのでこの機種でも問題はないと思いますよ(〃▽〃)♪

書込番号：22759447　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメラが欲しすぎ男子さん
　X-T3を使ってたら、ニコン使いの達人さんが「この直接ダイヤル操作が使い易いんだよ、俺のDfとそっくり」と盛り上がってしまった。
X100Fは更にレンズに絞りリングがあるからいいな。とも話されましたね。
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/df/features02.html#a1
こんなことで盛り上がれるのは少数派かもしれないね。

書込番号：22759676

[しま89]

カメラ教室でマニュアルで教えるのに使うとか、フイルムカメラ持っている方々には確かに使いやすいカメラですが、モードダイヤルが一般的になっている現状では、PモードとかAモードで撮りたいと思って初めて触ってみたら使え無い、設定できないとなりますね。

書込番号：22759729

[R-23]

＞カメラが欲しすぎ男子さん
GRIII版ではお世話さまでした。

さて、私X100Fは持っていませんが、富士ファンの一人としては、富士のカメラは使いやすいと思っています。
いや、使いやすいと言うか、フィルム機出身者としては、レンズに絞り環があること、ボディ軍艦部にSS、露出補正ダイヤル等があることは当たり前なので、何の違和感もなく操作に馴染めるというのが大きいのだと思います。よって、あらゆる世代の人にとっての使いやすさという話なのであれば、富士機より使いやすいものはあるだろうなとは思いますね。

フィルムシミュレーションについては、使いやすさ云々ではなくフィルムへの郷愁と言うか、単に使っていて満足感が大きいと言うのが私の個人的な見解です。ビビッドと言われるよりは、ベルビアと言われた方が撮る気にさせられるという話ですね 笑

ちなみに、かのGRIIIも私はとても使いやすいと思います。両者全く違う操作性ですが、カメラの仕組さえわかっていれば馴染めるし、今の時代そんなめちゃくちゃな操作系のカメラはないと思いますしね^^

書込番号：22761075

[浜のクーさん]

自分はニコンのフルサイズ一眼レフとキャノンのAPSCミラーレス一眼を持っています。
何れも交換レンズの先にはフイルターを直に取り付けられます。（自分の場合は保護フイルター取り付け）
本機（X100F）の場合、レンズ前面にフイルターを直接ねじ込んで取り付け出来ますか？
或いは専用のアダプターを介しないとフイルターを取り付け出来ない構造でしょうか。
この場合、専用アダプターとフイルターを取り付けた状態で専用のレンズフードを取り付けられる構造
でしょうか？。又専用のレンズキャップは此の状態で取り付け出来ますか？。
最後に別売りの本革カメラケースは昔風な感じで非常に好感を持てますが、レンズキャップが取り付け
られないとして、鏡胴アダプターとフイルターを取り付けた状態でカメラケースの前蓋は余裕を持って納める
事が出来ますか？。
自分の理想としては鏡胴アダプター無しでフイルターがレンズ前面にねじ込め、レンズキャップが出来る事、
及びレンズフードを逆向きにして鏡胴に納め、此の状態で本革ケースの前蓋を被せる状態に出来るなら
間違い無く購入に走るのですがユーザーの皆様からの情報を期待しております。

書込番号：22764496

[テンプル2005]

FUJI・RICOH・PENTAX・Canon・Nikon・Panasonicで、操作で悩んだ事無いです。

EｰM5markIIは、OLYMPUS独自で使い難かったです。
デジカメは、OLYMPUS以外は悩む程では無いと思いますが…
尤もRICOH GR無印・II以外は、見ないで感覚操作出来ませんが…
そう言う感覚的な事象なのか、仕様が嫌なのか分かりません。
私的には、FUJIはS1でトラウマになっていますので
仕様的に好んで使いません。

書込番号：22764913　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

浜のクーさんさん
＞本機（X100F）の場合、レンズ前面にフイルターを直接ねじ込んで取り付け出来ますか？

この情報はX100シリーズのクチコミで、沢山情報が有りますよ。
それと便乗質問ではなく、じぶんで質問スレを立ち上げた方がいいと思いますね。
（当然調べてもわからない場合だけですけど）

書込番号：22765045

[yamadori]

浜のクーさんさん
私のカキコミですが、書込番号：16823631　を見てください。

書込番号：22765057

[浜のクーさん]

yamadori さん

御対応有難う御座います。
カメラはフイルム時代からニコン一辺倒でコンデジでキャノンとルミックス、APSCミラーレス一眼
と来ておりますが板を見るのはニコン系が９０％以上です。
X100Fは以前に店頭で見てレトロ調で大変良い印象を持ちましたが、前にコンデジを購入した時に
フイルターはアダプターを介さないと取り付け出来ず、又、フイルターを取り付けると専用レンズフード
が取り付けられなくなる、付属のレンズキャップもサイズが合わなくなって使えない等の不具合が
生じた為の質問でした。
自分で板を立てて質問も考えたのですが、此処の板の主題が「富士フイルムの操作性」となって
おりましたのでフイルター、レンズフード、レンズキャップ及び本革ケース前蓋の余裕状態等の”操作性”
を問うのに丁度合って居るのでは？と考えた次第です。

本日、川崎のビックへ行って実物確認と店員さんにも質問してきました。
判った事は交換レンズの様に直接レンズの前面にねじ込めないと云う事とフイルターを付けると
専用のレンズキャップが付けられなくなると云う事くらいでしょうか。（口頭説明だけ）
将来、X100Fの後継機が出て自分の希望する構造の物が出れば購入も大いに有りと思いますが
現時点では見送る事にしました。

折角、yamadori さんの御紹介して戴いた書き込み番号：１６８２３６３１もワンクリックで飛べれば良い
ですが時間があればゆっくり探してみます。

書込番号：22765538

[yamadori]

浜のクーさんさん
＞折角、yamadori さんの御紹介して戴いた書き込み番号：１６８２３６３１もワンクリックで飛べれば良いですが時間があればゆっくり探してみます。

そんなの簡単ですよ。（ゆっくり探すなんてことは必要ないです）
クチコミ掲示板検索で一発で行きつけます。
ただしカキコミ番号は半角で入力です。

書込番号：22766246

[wilt05]

フィルターをつけてもレンズフードとりつけることはできますよ

書込番号：22768573　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメラが欲しすぎ男子さん
　スレ主さんは、どこ行っちゃてるの？

書込番号：22772191

メガネユーザーの方，ファインダーはどうやって覗いていますか。

[ILE-19]

家電量販店でこのカメラのファインダーを覗いてみると，ファインダーと目の間に距離ができてしまうため相対的に覗き穴が小さくなり，OVFでもEVFでも画面の隅々まで見渡すことが難しく感じます。裸眼で目を近づけると，（ボヤけるので不確かですが）すべてのUIをひと目で確認できる感じです。

メガネユーザーの方はどのように対処していますか。
せっかく楽しいファインダーなのにこれは致命的だと思い質問させていただきました。まあ，このカメラ（と映画の3Dメガネ）を快適に使うためにコンタクトレンズに乗り換えることも考え始めてはいるのですが……。

書込番号：22721835

[pky318]

＞ILE-19さん
私も普段はメガネですが、写真撮るときはコンタクトレンズ使ってます。
コンタクトで会社に行くと「今日は写真撮りに行くの？」って聞かれます（笑）
私は一眼レフを使っておりライブビュー撮影はほとんどしないので、コンタクトが必須です。

3Dメガネもそうですが、サングラスも度の入ったものを持ち歩くのが嫌なので、晴れた昼間に運転するときもコンタクトレンズにしてます。
参考になれば幸いです。

書込番号：22721900　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ILE-19さん
＞家電量販店でこのカメラのファインダーを覗いてみると，ファインダーと目の間に距離ができてしまうため相対的に覗き穴が小さくなり，OVFでもEVFでも画面の隅々まで見渡すことが難しく感じます。裸眼で目を近づけると，（ボヤけるので不確かですが）すべてのUIをひと目で確認できる感じです。

＞メガネユーザーの方はどのように対処していますか。
＞せっかく楽しいファインダーなのにこれは致命的だと思い質問させていただきました。

家電量販店で覗いてみた程度なのに致命的だとは、穏やかじゃ無いね。
写真を撮るのに不都合があるという多くのユーザーからの批評が噴出してるわけでは無いんだから致命的とは言えないでしょ。
ひょっとして新規IDを取得してのネガキャンとも取れるね。

私はメガネ着用でX100S、X100T、X100Fを使っていたけど、致命的なファインダーなどとは感じていませんよ。
OVFのクリアな見え方、EVFも違和感なし、ERF装備など、良く出来たファインダーだと思っている。
ファインダーに正対して、覗く瞳の位置で最適な場所を探すだけのことだね。

書込番号：22723783

[テンプル2005]

ファインダー付きは、
P1000
G3X
GRII・GRIII(外部光学)
ですが、眼鏡のまま覗いています。(￣▽￣;)

書込番号：22723879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ILE-19]

＞テンプル2005さん

現在使っている一眼レフでは，メガネをファインダーに押し付ければちょうど全体が覗ける上にブレ防止の支点も増やせて良かったのですが。いろいろ相性があるんでしょうね。

＞yamadoriさん

かれこれ3か月くらい店頭で覗いているのですが，フレームはともかく露出設定値が見えづらいのです。自分とは相性が致命的，というつもりでしたが，不適切な書き方でした。申し訳ありません。

＞pky318さん

なるほど。GR III も選択肢にあるのですが，展示品ではファインダーが付いていないことが多く覗けませんでした。


皆様，回答ありがとうございます。メガネにこだわってカメラの選択肢を狭めてしまうのはもったいないですから，考え方を変えてみようと思います。

書込番号：22724317

[yamadori]

ILE-19さん
＞かれこれ3か月くらい店頭で覗いているのですが，フレームはともかく露出設定値が見えづらいのです。自分とは相性が致命的，というつもりでしたが，不適切な書き方でした。申し訳ありません。

そうであれば、FUJIFILMの殆どの機種がだめかもしれません。
X100Fは選択肢から外れそうですね。

私はフィルムカメラ時代からメガネ着用でファインダーを覗いていますが、ファインダー周囲のゴム枠（プラ枠）にメガネのレンズが触れるぐらいに近付けて覗くようにしています。
X100Fはアイポイント15mmですが、下部分の露出表示も問題なく見えています。

でも見えにくいという声が有ったのか、ファームウェアアップで表示機能が追加されていますが、ご存知ですか？
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100f/?_ga=2.65749102.1947459537.1560061624-293879841.1487860119

New Features GuideのPDF版は
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100f/x100f_nfg_omw_ja_s_f.pdf

＜追加／変更内容の内容＞
情報表示拡大モード（EVF／OVF）
ページ番号：JA3〜JA5

私は、この機能が不要ですが、必要としている人にとっては有益なんでしょう。

書込番号：22724464

[ILE-19]

＞yamadoriさん

恥ずかしながらいままでアイポイントを気にしたことがなかったのですが，15mmだと私には短いみたいです。
情報表示拡大，試してみます。ありがとうございます。

書込番号：22724750

[yamadori]

ILE-19さん
＞恥ずかしながらいままでアイポイントを気にしたことがなかったのですが，15mmだと私には短いみたいです。

メガネを掛けたままでEVFの全情報が見える／見えないは、アイポイントだけでは無くファインダー倍率も関係するので、
FUJIFILMの仕様から数値を比べてみました。
この数値を参考にしながら、家電量販店などで、対象機種のファインダーを覗きくらべてみたらいかがですか。
※アイポイントが短くてもファインダー倍率が低ければ、周辺まで見やすくなります。

＜FUJIFILM　Xシリーズの仕様表からの数値比較＞
アイポイントアイポイント（接眼レンズ最後尾から）とファインダー倍率（35mm判換算50mmレンズ、 無限遠、 視度-1.0m-1のとき）とEVFサイズ（型）

＜EVF＞
X-H1 ： 約23mm／0.75倍／0.5型
X-Pro2 ： 約16mm／0.48倍／0.48型
X-T3 ： 約23mm／0.75倍／0.5型
X-100F ： 約15mm／未記入／0.48型
＜OVF＞
X-Pro2 ： ファインダー倍率　約0.36倍／約0.60倍
X-100F ：ファインダー倍率　約0.5倍

もし実際にカメラを覗いてEVFの見える範囲を比較されたら教えて下さいね。

書込番号：22726192

[ILE-19]

＞yamadoriさん

返信が遅くなりまして申し訳ありません。家電量販店で各機種のファインダーを覗いてみたところ，以下のような感じでした。
いずれも，教えてくださった情報表示拡大を設定すればパラメータの確認は問題ありませんでした。
ファインダーは総合的には，X-T3 が特にしっくりきました。エテルナも楽しそうですし，欲しくなってしまいました。ですが今回の目的は会社帰りにふらつけるカメラなので，残念ながら対象外，いつか買いたいカメラです。


<EVF>

X-H1：四隅まで見える。サイズも大きく見やすい。
X-Pro2：フレームの四隅は見えない。
X-T3：隅々まで見える。サイズも大きい上に，ちらつきもなく非常に見やすい。アイピースも眼鏡を押し付けやすい形で良し。
X100F：四隅は見えない。
X-E3：四隅は見えにくい。ちらつきなし。
X-T100：四隅は見えない。また他機種と比較すると，ちらつき，画質の低さが気になった。
X-T30：四隅はやや見えにくい。

<OVF>

X-Pro2：四隅も辛うじて見える。
X100F：少なくとも撮影範囲に関しては，四隅もかろうじて見える。近くに合焦すると右下が見えづらい（そもそもレンズでケラレているので問題ではないが）。

書込番号：22742518

[yamadori]

ILE-19さん
　実機確認、お疲れ様でした。
これで機種毎のファインダーの見え方が判ったわけなので、後はご自分の撮影スタイルに、どの機種がマッチするかでしょうね。
物撮り、ポートレート、風景撮り、スナップショットでは、被写体を隅までチェックするか、アバウトでOKかが違います。
私の場合ですが
　とっさにシャッターを切るスナップショットの場合、隅までじっくり見ることが出来ないので、アバウトなフレーム枠が出るOVFがとても便利だと思ってる派です。フレーム枠の外も見えてますし。
　この場合、ファインダー倍率が低めの方が使い易いです。

それにスナップショットの場合、下段の情報なんて殆ど見ません。
理由：Mモードで絞りとSSを固定、ISO感度オートで撮るし、RAWでしか記録しないので、気にするのは極端な露出オーバー／アンダーぐらいです。

それにファインダーの見え具合だけがカメラの魅力では無いので、大いに機種選定を悩んでください。
購入前の悩みも楽しみの内ですから。

書込番号：22743254

[ILE-19]

＞yamadoriさん
何から何までありがとうございます。ゆっくり悩みます。

書込番号：22767202

FUJIFILMを初めて購入し満足

[tryama373]

Canon５Dmark4とEOS KISS Mの二台持ちでした。
その他のメーカーにはまったく興味なく、CanonフルサイズミラーレスのRやRPを横目で見ていました。
2点とも店頭で触っても、色々な面で購入欲が湧かずスルーしていました。
日常の簡易な撮影はMで、息子の大学アメフトの試合などは5D4に白レンズの本気モードで撮影していました。

ひと月前、ひょんな事から、FUJIFILMのX-T3やX-T30の存在を知り、ネットで調べる内に、ブラックボディや性能、FUJIFILMの製品づくりなど、FUJIFILMへの興味アンテナが最高潮に達しました。

そして、店頭でX-T3手に取り体に電気が走りました。
Canonしか興味がなかったので、FUJIFILM機を手に取った時のインパクトはすごかったです。
軽さとコンセプト、ブラックボディーの無骨な出で立ち、操作感、シャッター音など、一気に購入欲が高まりました。

結局、KISS Mを52,000円買取業者に出すとともに、かなり古い二台のCanonデジカメを約2万円で同時に買い取ってもらいX-T3を購入しました。

数週間後には、FUJIFILMコンデジ X100Fも併せて買ってしまいました。

FUJIFILM X-T3とX100F（両機ともブラック）を毎日触って、操作やメニューに慣れようとしている日々です。
Canonとは全く違うので戸惑うことが多いし、未だ思った色を導くことができていませんが、早く慣れて自分のものにしていきたいです。

Canon5Dmark4の出番はかなり減りそうです。いいカメラで大好きですなのですが、いかんせん、デカくて重い。

書込番号：22740045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

X100Fもデカくて重いコンデジだと思います。

書込番号：22740360

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8 Ｌ II USM　（X-T20）

tryama373さん、おはようございます。

>>Canon5Dmark4の出番はかなり減りそうです

X-T3で、キヤノンのUSMレンズをＡＦで使えますよ。
自分は、EF200mm F2.8 Ｌ II USM とEF-S 24mm F2.8 STM をFringer FR-FX10(EF-FX10)経由で使ってます。

https://kakaku.com/item/K0001048957/

書込番号：22740961

[モンスターケーブル]

ワールドユースラグビー　EF200mm F2.8 L II USM (X-T20)

>>息子の大学アメフトの試合などは5D4に白レンズの本気モードで撮影していました。

ラグビーの試合もFringer経由で撮れますよ。
X-T3だと、自分のX-T20よりAF速いので楽勝だと思います。

スポーツ系の試合は、こちらに色々載せています。
https://hanabi1ban.blog.fc2.com/blog-category-18.html

書込番号：22740973

[yamadori]

モンスターケーブルさん
　またしても、X100Fのスレで、無関係なカメラX-T20の画像を貼ってる。
これ、アンタも認めている規約違反。
規約を無視せず、スレ主さんのカキコミは、あんたが持っていないX-T3についてだから、X-T20の画像を貼るのは止めるべきだね。
自分のカキコミを削除要請するってもんでしょ。

書込番号：22741122

[yamadori]

tryama373さん
＞結局、KISS Mを52,000円買取業者に出すとともに、かなり古い二台のCanonデジカメを約2万円で同時に買い取ってもらいX-T3を購入しました。
＞数週間後には、FUJIFILMコンデジ X100Fも併せて買ってしまいました。
＞FUJIFILM X-T3とX100F（両機ともブラック）を毎日触って、操作やメニューに慣れようとしている日々です。

いい組み合わせですね。
X100FはX100S、X100Tと買い替えてきましたが、今はX^T3＋XF27mmに置き換わってます。（X-T3二台持ちなので）
でもX100Fのコンセプトと味があるレンズなど、とても魅力的なカメラです。

既にご存知かもしれませんが、X100Fはレンズシャッターなのでシャッター方式の設定がキモです。
・日中明るいところではメカニカルシャッターだと露出オーバーになってしまう。
　対策１：シャッター方式を　MS メカニカル＋ES 電子　に設定　→　最速 1/32000秒 （取説　109頁）
　対策２：メカニカルシャッターのみで露出オーバーになる場合は内蔵NDフィルターを使う　（取説　110頁）

書込番号：22741139

[カメラのサポート屋]

　私は、このFUJIFILM X100F について、次のことを評価して使用しています。
�@　モノクロアクロスの仕上げが素晴らしい。
�A　APSCなので、全紙プリントに耐えられる。

　もちろん、AF速度はフルサイズに比し、劣ります。でもそれは、そもそもコスト見合いの仕様なので、これを踏まえて、所有者が使いこなせるかどうかの技術が求められていることと思います。

書込番号：22742160

[SC65α]

子供撮りですが、
偶然にも同じ富士のカメラの組み合わせで使用しています。
X-T3が快適すぎて、X100Fの出番がほぼありません。
X100Fはスタイル、ギミック、たまに(腕の問題)撮れる独特の描写で手放し固いのですが、
何せ自分の腕ではX-T3比で歩留まりが悪い…
そのうちもっとコンパクトなRX100系か
お気楽動画用にGoPro辺りに化けてしまうかも(汗)

書込番号：22742536　スマートフォンサイトからの書き込み

[tryama373]

X100Fで撮影しました。
とても美しい色です。ベルビアです。

書込番号：22751761　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

tryama373さん
＞X100Fで撮影しました。
＞とても美しい色です。ベルビアです。

X100F、楽しまれてますね。
手放してしまったので、羨ましいです。
＜画像を拝見して＞
Ｘ１００ＦはAPS-C＆焦点距離23mmなので被写界深度がかなり深いので、
掲載画像は絞りがＦ１１ですが、回折現象による絞りボケを防止するため、絞込はＦ８ぐらいで充分だと思います。
（もちろん撮影目的によって絞り込む場合も有ります）
スナップショットでもＦ４とかＦ５．６あたりがおいしい写りをするレンズだと思います。

書込番号：22752195

[tryama373]

＞yamadoriさん
色々アドバイス、ありがとうございます。
X100Fにも少しずつ癖をつかみ、慣れてきました。
スナップショットにはもってこいな、可愛いカメラです。
買ってよかったです。

書込番号：22753384　スマートフォンサイトからの書き込み

X100Fの初値

[灯里アリア]

キタムラで\140,454
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0+X100F+%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/pd/4547410339017/

こう考えたらX100Tの初値とほぼ同じですね。Tが2年以上経過しても10万を行ったり来たりでせいぜい３割引きと考えると
初値で買ってもそれほど損は無いのかも。

書込番号：20583225

[太郎。 MARK�U]

＞灯里アリアさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20583327

[yamadori]

灯里アリアさん
　私もMapカメラのメールマガジンで予約開始を知りました。
X-T2で大幅に進化した機構を採用しているので、X-100Tのもっさり感が一掃されると大いに期待できそうですね。
ご祝儀価格の初値だから14万円はしょうがないけど、すぐ10万円前後に落ちるんだろうと勝手に想像してます。
レンズが変わらなかったことも嬉しいな。
　（X100S→X100Tユーザーだった者の独り言）

書込番号：20583350

[灯里アリア]

＞yamadoriさん
年度末に10万ちょいまで来ないかなーと妄想（笑）



サンプルも公式サイトに出ていますが
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/sample_images/

iso2500の奏者の画質凄すぎです。Tのサンプルも見ましたが高感度は画素数上げつつ画質もかなり上がってますね

書込番号：20583434

[灯里アリア]

X100やX100Tはさんざん実画像見たうえで、解像度というかカリッとした描写ではなく、
ふんわりな画質の印象があって、カリッと系の描写が好きなため購入に至ってなかったというのが
一因としてあるんですが、サンプル写真見る限り、100Fはかなりカリッとした描写で好みな画になった感じです

書込番号：20583450

[yamadori]

灯里アリアさん
＞年度末に10万ちょいまで来ないかなーと妄想（笑）

私は2017年中には9万円位で買えそうだと勝手に予測中。
愛用中のX-T2の写りと機能が素晴らしいので、気にっているこのレンズが付いているX100Fを買えればな〜と夢想中・・・・・

書込番号：20583455

[yamadori]

灯里アリアさん
＞X100やX100Tはさんざん実画像見たうえで、解像度というかカリッとした描写ではなく、
＞ふんわりな画質の印象があって、カリッと系の描写が好きなため購入に至ってなかったというのが
＞一因としてあるんですが、サンプル写真見る限り、100Fはかなりカリッとした描写で好みな画になった感じです

写りに関して、このようなイメージを持っておられる方が多いんですが、X100S・X100Tユーザーだった小生としては、ちょっと違うんですね。
近距離・開放での撮影ではハロがでるようなふんわりした写りですが、少し離れるてF2.8やF4まで絞るだけで、キッチリ写ってくれるんですよ。
XF23mmF2を買ったんですが、確かにカッチリ写ってくれるんだけど、愛着が沸くレンズはX100シリーズだというのが小生の思いです。

書込番号：20583474

[chokoG]

＞灯里アリアさん

そうですねえ。そう思って、Ｘ70を下取りにして、もう予約しました。
なので、買値は１０万切りましたね
Ｘ100Ｔは、現在も76000円で下取りするとなっていますし、
最終値が１０万円を切らなかったことを考えると、
出てすぐ買って、たくさん使う方が幸せになれそうです。

書込番号：20584277

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/　
|

書込番号：22680850　スマートフォンサイトからの書き込み