LUMIX DC-GH5 ボディ のクチコミ掲示板

一眼レフで録画時間無制限のものを探しています

[wankonyankopyonkichi]

今現在、パナのG8、DMC-FZH1の二機種を使用して動画を撮影しています。
FZH1の色味＆動画撮影中の動作音＆AFの動作音が気に入らず、もう一つ機種を増やそうと思っています。
使用するのは主に室内で料理作業風景を写したり、手元で作業している様子を動画で写しています。
Ｇ8は大変気に入っていますが同じものを購入するのも何か勿体ない気がするので、下記の点をクリアしている初心者でも使いやすい一眼を教えて下さい。

・予算はレンズも含めて20〜30万までくらいなら出せます。
・録画時間の制限がないもの
・動画以外で使用することがあまりないので動画撮影に特化したもの
・AFや動作音がかなり静かなもの（無音に近いものが希望です）
・4Ｋで撮影は予定にありません、今のところフルＨＤで画質的には十分だと思っています

書込番号：22424242

[wankonyankopyonkichi]

たくさんありがとうございます！

きちんと申しておりませんでしたが、音声はZoomF8nやＨ6にロードなどある程度値段のするコンデンサーマイクをつないで音声別録りしています。
なおかつ防音室で撮影しているため、少しの音も拾ってしまうため、できるだけ無音に近いものがベストなのです。

ビデオカメラは考えておりません。
一眼もしくはミラーレスで考えています。

料理の動画を撮る際、どういったレンズがオススメでしょうか？

あと収録時間を無制限と書きましたが、今使っている両機種ともバッテリーが切れるまで（一時間ちょい）録画可能です。
29分しばりの制限はありません。
GH4は制限がありGH5は制限がないと聞きましたが、撮影の時間制限がないのはパナの新しめの機種だけでしょうか？

書込番号：22425371

[wankonyankopyonkichi]

あと、自分が無知なだけかもしれないのですが、なぜビデオカメラが選択肢にないかと申しますと、一眼レフの方が映像的に綺麗な気がするのです（背景がボケてかっこいい映像になる）、これは間違いでしょうか？
ビデオカメラでも一眼のようなかっこいい映像は撮れるのでしょうか？
ビデオカメラは今まで一台も持ったことがなく、もしかして今のビデオカメラの性能はとても良くなっているのでしょうか？
映像的に綺麗に、かっこよく撮りたいのは譲れないポイントです。

書込番号：22425384

[ありがとう、世界]

＞一眼レフの方が映像的に綺麗な気がするのです（背景がボケてかっこいい映像になる）、これは間違いでしょうか？
＞ビデオカメラでも一眼のようなかっこいい映像は撮れるのでしょうか？

ほぼ一眼レフ(というかミラーレス含む)と同様の光学系のビデオカメラであれば、
背景ボケなどは同様になります。
非常に高価ですが(^^;
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/
↑
APS-Cと同じぐらいです

書込番号：22425419　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedShift 3]

時間制限のないものって、パナソニック以外だと、ソニーのα6400しかないと思いますよ。
ただ、α6400は熱問題で実質、時間無制限では撮れないのではないかと。
一眼レフで時間無制限のものはないです。
（スレ主さんは一眼レフとミラーレスの区別をしていないような気がしますが、念のため）


動画を撮る王道の一眼は、ソニーのα6500、α7�Vあたりか、パナソニックのGH5ですが。
時間無制限にこだわるならGH5一択になるかと思います。
特に料理や手元など小さいものを撮るには、マイクロフォーサーズのGH5くらいがちょうど良いのではないかと思います。
（センサーが大きいとボケ過ぎるので）


逆に、ビデオカメラ（業務用のデジタルシネマカメラを除く）はセンサー小さ過ぎるので、ボケをいかした映像は撮れません。
ビデオカメラ特有のベタっとした絵になります。スレ主さんの考えは間違っていません。
ビデオカメラを安易に勧める方って、一眼で動画撮ったことなくて、写真＝一眼、動画＝ビデオカメラって固定概念が強い方だと思います。なんで写真は一眼使うのに、動画はビデオカメラを勧めるのか、少し理解に苦しみますが。笑
一眼の動画は、ビデオカメラよりデジタルシネマカメラの代わりなんで、使いこなせば美しい映像が撮れますよ。


レンズはズームレンズキットか、少し余裕があるなら、動画用に最適化されGH5とともの発売されたライカのズームが良いのではないですかね。
http://kakaku.com/item/K0000938782/
ひとまず、それで撮ってみて、もう少しボケが欲しければ単焦点を買い足せば良いと思います。

書込番号：22425530

[ポポーノキ]

録画時間無制限のデジタル一眼は、あのソニーでさえ実現できていません。
私達が思っている以上に高い技術力（主に放熱処理）が必要らしいです。

動作音が気になるなら、内部にノイズキャンセリング用の小型マイクを備えている
GH5しか選択肢は無いと思います。

書込番号：22425531

[デジタル系]

カメラに関する特定の記載はないですが、EU向けの工業製品は無関税になったみたいです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000270758.pdf

ということであれば、パナの中から選ぶのが正解ですよ。パナのセンサーは
熱を持たないので有名です。ソニーのセンサーは30分でも熱くなりすぎて
撮れないことがあります。

私は、一眼カメラで30分も動画を続けて撮ったことがないです。会議を撮影
したことがありますが、電源の問題もあって、ビデオカメラで撮りました。
ビデオカメラはAC電源で撮影できるものがあります。

長時間であれば、外部からの電源で撮影できる機能も必要ですね。

ソニーは充電しながら撮影できるみたいなので良いかも。他の機種は
撮影時には充電できない機種が多いと思います。上記したように
発熱が心配ですが、新しいソニーは、発熱を抑えるために、手ブレ
補正を省いたと聞いています。本当のところはわかりませんが。

書込番号：22425641

[あきらＫ]

何をもって良い映像かは、それぞれでしょうから、ご自身でみつけるしかないんじゃないかなぁ。
GH4にも30分シバリはありませんよ。
バッテリーがアホみたいに持つのが良いです。あえて、今買う意義は少ないですが。

書込番号：22425770

[ありがとう、世界]

あとはボケの許容範囲次第かも？

書込番号：22425774　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

GH5で良いです。
バッテリーグリップを付けて空になったバッテリーとSDメモリーカードを交互に交換していけば長時間撮影できそうです。

書込番号：22425811　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつま]

現在、GX7MK2で動画撮影しています。
４K,及びAVCHDだと３０分制限が無くなります。
手持ちのGX1やGF2もAVCHDだと制限無いみたいです。
※AVCHDはファイル分割されたりで、後処理が面倒ｗ

買い増し用に３０分制限がなくて、外部マイク使えて、
AF精度が高いものを探してますが、
GH5、GH5sくらいしか見当たりません。

＞AFが静かなもの・・・
これは本体ではなく、レンズに依存すると思います。
無音にしたければMFとかAFロックするしか無いですね。

書込番号：22425941

[あきらＫ]

カメラ板で、あえてビデオカメラを薦めている人で、「安易」なかたはいらっしゃらないと思いますよ。
私は、子供の運動会も、とのことなので、ビデオカメラも薦めました。
センサーサイズの小ささは、悪いことばかりではないですし。
一台で全部、というのは難しく、得手不得手、扱う人のスキルもありますので、ベストをみつけるのは大変で、それがまた面白いのですが。

書込番号：22426220

[シーマン村本]

一眼動画は素人には向かない。

何故か。たくさんある。
まず、被写界深度が浅い。
ピントが合う部分が薄いから、ほかがピンボケになる。だからボケる。
場合によっちゃ、数センチ動くだけでピントがずれる。だから、AF合わせようとピントを合わせるモーターが細かく動く。
レンズも大きいから、モーター音がおおきくなる。

一眼レフは動画が苦手。
動画撮影中はミラーが上がったままで、AF
用センサーに光が当たらない。
センサーにAF用のセンサーを埋め込んでも、上手く合わせにくい。
ミラーレスは、ミラーがなく、AFセンサーがセンサーに埋まっているので、それ頼りの為早くはなってきたが、被写界深度が薄い一眼では、常に合わせ続けるのが難しい。
ソニーや、パナソニックが進んでいるが、ソニーはapscやフルサイズの為、被写界深度がうすい。ピントがずれやすい。
マイクロフォーサーズは、まだ被写界深度がやや深いから、ぼけにくい分、ピントはあいやすい。

ビデオカメラは？
センサーがほとんど小さい。
被写界深度が深い。ぼけない。かわりに、ピントが合う深さが深いから、AFがあいやすい。

レンズが小さくて済む。動画専用で、静止画などに必要なものがいらない。
ピントリングを回しやすく、でかいものにする必要もないし、マイクにも防振しやすい。

料理動画で、周りがぼけて、ピントがぴこぴこうごいて、30分をこえた無編集を見せられる。

見てる方は拷問。

書込番号：22426434　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

fzh1で作動音入りますか?

4k画質では敵いませんが、実用性では最高だと思います。

後継機を待ってみては?

書込番号：22426482　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

前レスから見てますが、基本的なところが多分違うのかなあ
コンデンサーマイク使って撮るぐらい音に気にしてるのにAF使って撮っている。手もと撮りたいと多分キットレンズぐらいでマイクに近いところで撮っている。
だから音を拾う撮り方しか出来ないだと思いますが違いますか

書込番号：22426539　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞・録画時間の制限がないもの
＞・動画以外で使用することがあまりないので動画撮影に特化したもの
＞・AFや動作音がかなり静かなもの（無音に近いものが希望です）
＞・4Ｋで撮影は予定にありません、今のところフルＨＤで画質的には十分だと思っています

＞あと子供の運動会や動物の動画を撮ることもありますので手振れ補正も必要です。

最初はこれだけの情報ですから、ビデオカメラがなぜ選択肢になかったのかな、と思っただけですね。
それでも、できるだけセンサーの大きな機種を例にあげました。

＞一眼レフの方が映像的に綺麗な気がするのです（背景がボケてかっこいい映像になる）、これは間違いでしょうか？

これはわたしにとって後出しの情報ですから。

私もたまに一眼でビデオを撮りますが、そのときはMF（フォーカス固定）ですね。レンズが動画対応でないので、AFだとブリージングが気になるのです。

書込番号：22426895

[RedShift 3]

よくSNSとかYouTubeに上がっているキレイな料理動画とかって、大概、一眼です。
記録ビデオならビデオカメラでも良いと思いますが、それを印象的に撮ろうと思うと、ビデオカメラでは役不足です。


今は一般の方でもプロ顔負けの動画を作れますからね。
この方も、プロの映像屋ではないと思います。 （広告収入が結構入ってそうだから、プロといえばプロかも？）
https://www.youtube.com/watch?v=Unr57RyPxis


使用機材とかも紹介しているので参考にしてみたらいかがですかね？
https://www.youtube.com/watch?v=E1v6e9A0Hr8


重要なのは、機材以上に光や構図だったりしますけど。
上の動画は横の大きな窓から入ってくる自然光と撮られているようですが、よくSNSで流れてくる美しい料理動画とかは大きな照明を使っていたりします。
この間、みずみずしい野菜ってオーダーの撮影があったんですが、それは6灯くらい使いました。
ライティングはケースバイケースですが、キラキラした感じを出そうと思うとそれだけ多くの面光源が必要なので。
（一眼で撮ったわけではありませんが）



> 使用するのは主に室内で料理作業風景を写したり、手元で作業している様子を動画で写しています。

どんな撮り方しているのか分かりませんが、確かにAF使うのはおかしいような？？？
動画AFに完璧なものはありません。動画AFにキヤノンソニーですら、設定変えたりMFに切り替えたりしないといけません。
まして、スレ主さんのシチュエーションって、AF必要なのかなって、思いますけど。

書込番号：22427022

[シーマン村本]

>ビデオカメラでは役不足です。

それでは、料理を取るくらいでは、ビデオカメラの性能は全く使いきれない。もったいない。
という。あなたの日本語は真逆ですよ。

書込番号：22428082　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedShift 3]

＞シーマン村本さん

あ、ホントですね。
私、日本語苦手なもので、前後の文章から読み取ってください。（空気読んでください。笑）



では、お返しにあなたの誤解も指摘しておきましょう。


> 一眼動画は素人には向かない。

先に行ったように今は一般の方でもプロ顔負けの動画を撮る時代です。
ビデオカメラはその性質上、露出も色もフォーカスも何でもかんでもオートで撮るが多く、一眼動画の方がハードルが高いのはその通りですが、一眼で写真を撮りカメラを使いこなしている方なら別に難しくありません。


> 一眼レフは動画が苦手。
> 動画撮影中はミラーが上がったままで、AF
> 用センサーに光が当たらない。
> センサーにAF用のセンサーを埋め込んでも、上手く合わせにくい。

間違いです。
動画撮影時を含め一眼レフのライブビュー撮影はミラーレスと同じです。
一眼の中で最も優れた動画AFは、一眼レフである 1DXmarkII や 5DmarkIVのデュアルピクセルCOMS AFです。
（ま、キヤノンの一眼動画はそれ以外がやる気ないのでオススメはしませんが）

書込番号：22428223

[wankonyankopyonkichi]

たくさんのレスありがとうございます！

GH5を買って、レンズも買おうと思います！（予算はだいぶオーバーしそうだし、キャッシュバックキャンペーンは終わったばっかりなのに(笑)）
色々な情報を本当にありがとうございました！

書込番号：22428437

[しま89]

GH５買う必要有ります？ 多分同じで変わらないと思います。
まずは撮り方を見直す。そして寄れるレンズとか近づけられる道具を考えるが先だと思いますよ。

書込番号：22428481　スマートフォンサイトからの書き込み

GH5 or X-T3

[プローヴァ]

こんにちは。
4K HDR動画用にカメラを選定中です。

目的は、有機ELテレビで、撮影したHDR(HLG)10bit映像を見ることです。
以前はHLGに対応できるのがGH5だけだったので、一択でしたが、今はX-T3も可能なようですね。みなさんならどちらをお選びになりますか？

個人的には、GH5はやはりパナソニックの動画に対する歴史と伝統、ボディとレンズ双方の手振れ補正がフジより効きそうに思える点、12-60mmのライカレンズのバランスの良さを感じます。また、4K動画の定番機なので、困ったときにいろいろ聞ける人が多そうです。デメリットは4K/60P/HDR/4:2:0が本体では記録できないこと、AFの評判があまりよろしくないこと、心配なのは暗部のノイズなどです。

X-T3に関しては、4K/60P/HDR/4:2:0の本体記録にパナソニックより早く到達した点、AFの評価が高い点がメリットで、デメリットは、最初に買うべき適当なレンズがないこと、HLGに対応したのに国内にほとんど情報がなく、HDRサンプル映像も見つからないことでしょうか？ロードマップにあるXF16-80が早く出てくれるといいのですが。

私見等で結構ですからご意見を拝聴したくよろしくお願いします。

書込番号：22409048

[RedShift 3]

いや、だからね。


ビット深度と、ダイナミックレンジは別物だってのに。笑
8bit だと破綻するから、10bit（もしくは12bit）で規格化しているだけだちゅうに。
例えば、TIFFやTLGの16bitはSDRですし、TIFFの32bit、OpenEXRの16bit はHDRフォーマットです。
HLGで納品したこともありますし、あなたより詳しいと思いますよ。


インスタントHLGは十分に有用なものだと思いますが、ダイナミックレンジ自体は10stopも入ってないっちゅうに。
（規格上は11stopだろうが、中身はスカスカなんですよ）
ご自身で実際に撮り比べてみたら良いと思いますよ。


ま、めんどくさくなったのでもうレスしませんけど、あまり規格や数値だけに囚われない方が良いですよ。
結局、SDRだろうが、HDRだろうが、美しい映像は撮り手次第ですから。

書込番号：22410816

[RedShift 3]

訂正

TLG → TGA

書込番号：22410817

[北野ももんが]

＞プローヴァさん
すみませんでした、やっと望まれてることがわかりました。
広ダイナミックレンジの映像を吐き出す機種はどれかということだと思います。
8bit、10bitは関係ありません。
これは画像の階調の滑らかさを表す数値で、メーカー毎にばらつきはあるにしろ白ピークと黒ピークのレベルは決められてるので、10bitになっても広がるわけではありません。
民生用ミラーレスカメラの場合、一般的にはダイナミックレンジはセンサーサイズが大きいほど、画素数が少ないほど良くなりますので、比較するまでもなくT3の方が優れています。
ただしフルサイズにはかないませんし、スーパー35mmセンサーの動画に最適化されたブラックマジックのカメラにも負けます。
また圧縮フォーマットもadobe CinemaDNGやApple Proresではなく、TV放送やmp4では上下をクリッピングしています。（GH5にはこれを選択する項目があります。）見分けがつくかどうかは別にして、ご希望の映像はカメラスルーのHDMIで見るかATOMOSなら出せるということになります。
本来ご希望の映像はBMD URSA mini proやSONY FS7クラスでないと出ないと思います。

書込番号：22410824

[プローヴァ]

＞北野ももんがさん

>>広ダイナミックレンジの映像を吐き出す機種はどれかということだと思います。

違うんです。
目的は、最初書いた通り4K HDR対応の有機ELテレビで、撮影したHDR(HLG)10bit映像を見ることです。800nitの輝度が十分に生かせればいいのです。例えば、広ダイナミックレンジのα7 IIIは、単体で10bit HDRを出せませんので、対象外です。

>>これは画像の階調の滑らかさを表す数値で、メーカー毎にばらつきはあるにしろ白ピークと黒ピークのレベルは決められてるので、10bitになっても広がるわけではありません。

テレビのモニター側の明るくなった輝度レンジを十分に上から下まで活用するための規格がHDR10であり、DolbyVisionであり、HLGなんです。写真の世界ではbitが増えても階調は濃密になるだけですが、ディスプレイの世界では、白ピークの輝度をその分高くしてやれば、輝度再現範囲が広くなります。リアリティが増します。

>>本来ご希望の映像はBMD URSA mini proやSONY FS7クラスでないと出ないと思います。

高々ピーク輝度1000nit前後の絵ですので。HLGだと11stop、その程度ならGH5の小さいセンサーでも行けるのではないかと思います。逆に上記業務用機のDレンジは全部HLGには入らないと思います。高々10bitの器なので。

＞RedShift 3さん

>>（規格上は11stopだろうが、中身はスカスカなんですよ）

ダイナミックレンジは素子で決まるでしょうが、それを入れる入れ物（8bitか10bitか）と、変換関数がどうなっているかという問題ですよ。入れ物は10bitの方が大きい、5〜6stopを8bitに変換するSDRの関数に比べて、11stopを10nitに変換するHLGの関数の方がより広いDレンジを表現できます。RAW14bitに比べてスカスカでも、SDRよりは再現範囲が広いはずです。だからピーク輝度も200nitから800nitに広げられます。

youtube、Netflix、UHDBD等のHDR動画をHDR対応ディスプレイで見たことありますか？
HLGの関数だけ使用して、HDRディスプレイで見ないのは意味がないと思います。HLGはディスプレイに映すための関数で、編集やグレーディング耐性を目指したものではありません。最終ディスプレイがSDRでもそこそこ破綻なく見えるのがHLGの特徴ですが、それではHLGの真価を味わったことにならないかと。

>>10bit とか 4:2:2 とか ALL-I とかハイビットレートとかって、あくまで編集耐性やグレーディング耐性、合成時に必要なものです。画質はそれほど変わりません。

10bitがあくまで編集・グレーディング耐性のものである、とおっしゃっている時点で、HDRディスプレイをお使いになってないことはすぐわかりましたので。面倒とのことなので、レスは結構です。

書込番号：22410851

[RedShift 3]

うちは業務用のHDRディスプレイですけど。



> 10bitがあくまで編集・グレーディング耐性のものである、とおっしゃっている時点で、HDRディスプレイをお使いになってないことはすぐわかりましたので。

だから、10bit とHDRは別物だったのに。。　ホント、アホだな。

書込番号：22410869

[デジ亀オンチ]

＞プローヴァさん
このスレを拝見して私には、理解出来ません。
理解出来ない私がアドバイス出来る事は、両方同時にレンタルして、ご自分で比較する事です。
色々な規格は、メーカーの考え方が違うので、他人の意見では解らないと思いました。
知見にも個人差が有りますから。

有機ELテレビの性能を確認したいと察知しました。
ご自分の眼を信じて検証して下さい。

レンタルが嫌なら、プロ機材を扱っている販売店で相談して下さい。
無料で、情報を得る事には限界が有ります。

書込番号：22410886

[プローヴァ]

業務用のHDRディスプレイを使いながら、
>> 10bitがあくまで編集・グレーディング耐性のものである
この見解と言うことは、HDRコンテンツのグレーディングの経験がないと言うことですね。最終形態があくまでSDRであれば、こう言う見解になっても仕方ないのかもしれません。

あるいは、お使いの業務用ディスプレイがビーク輝度が低すぎるとか、主要なHDR規格に合致してないとか、も理由としてあり得ます。まあ、他人を平気でディスる人なので、もっと単純な理由でしょうが。

書込番号：22411027　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞デジ亀オンチさん
私のやりたいことにズバリ答えられる経験をお持ちの方がここにはいらっしゃらないことがわかりました。でも機器選びに際して、見落としていた視点のアドバイスをいただいたので、一部の方には感謝しております。仕事で使うなら、確実な機材選びを検討するのでしょうが、素人の旅行用ですので、制約内で満足度をなるべく高めるようなもの選びになります。
レンタルを検討しております。

書込番号：22411032　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedShift 3]

論より証拠。 ご自身で撮り比べるのが一番でしょう。


Raw記録可能な15万の BMPCC 4K ならリッチなHLGが作れますよ。それと一眼のものとどのくらい違うのかとか。
私は一眼のHLGは愛用しているし、否定しているつもりはないんですが、何が気に入らないのか。笑
カメラよりもテレビのスペックオタクなんですかね？　浅い知識だ。
手を動かして作ってみてから、本質を理解した上でものを言った方が良いと思いますが。


とは言え、私の経験上、スペックのみにこだわる頭でっかちなタイプは、まともなもの作れないんですよね。
いや、こだわるとこはソコじゃねーだろ？ 先に撮り方覚えろよ！って方が多い。
結局のところ、SDRだろうがHDRだろうが、美しい映像は撮り手次第ですから。

書込番号：22411069

[あわわわ(汗]

＞プローヴァさん

外野から失礼します。おそらく別の人からも指摘されない限りは、頭からRedShift 3さんのレスを否定してしまって、正しい理解に至らないとおもいましたので。
ちなみに僕は、GH5/GH5ｓで動画・編集を楽しむ、ただのアマチュアです。


まずは少し頭を冷やしてから、RedShift 3さんの書き込みを読み直してください。
すべて正しいことが書かれていますよ。そしてあなたに間違いを気づかせてあげようと、熱心に書き込んでいたのですよ。はなからプローヴァさんのことを駄目だとおもっていたら、正しく理解させてあげようと、時間をかけてわざわざ書き込みしないと思います。

いまのままだと、釈迦に説法をたれる本質の分かっていない人になってしまいます。

書込番号：22420896

[プローヴァ]

＞あわわわ(汗さん
こんばんは。
私が聞きたかったのは、GH5やX-T3でHLG映像を撮影して、それをHDR(HLG)対応の有機ELテレビで再生するという使い方での実感です。そういう使い方を貴殿をされているのなら実感を教えていただけたらと思います。
HLGなど10nitのHDR撮影をディスプレイの輝度拡張に使うという用途であり、階調をなめらかにするために10bit記録するけど最終出力はSDRという使い方ではありません。
HLGがなんちゃってであるから本格的ではないとか、そういうプロっぽい蘊蓄を聞きたいのではなく、実際にHDRテレビで再生するとどう見えるか、という事です。

それと、他人に対して、アホ、浅い知恵、頭でっかちなどといった言葉を投げかける人の言葉は、経験上聞く必要はないと思っております。プロっぽい上から目線で質問者をバカにして、それでいて実際に聞きたいことは何も説明できない、そのうち切れて罵詈雑言を始める、そういう自称プロみたいな人はちょくちょくいらっしゃいますよ。

>>頭からRedShift 3さんのレスを否定してしまって、正しい理解に至らないとおもいましたので。

とおっしゃってますが、具体的にどこが「正しい理解に至ってない」か説明していただけますか？

書込番号：22421388

[あわわわ(汗]

＞プローヴァさん
まず誤解なきように。
プローヴァさんが、このスレッドで質問したかった事や、またその後話が横道にそれてしまった事は理解しています。しかし、それはプローヴァさんがDレンジとbit深度がごちゃごちゃになったままで、それを指摘しているRedShift 3さんや、北野ももんがさんへ、間違った返信をしているからです。


＞GH5やX-T3のセンサーでも10bitくらいのDレンジはありそうなので、輝度レンジが
間違っています。
「GH5やX-T3のセンサーでも10stopくらいのDレンジはありそうなので」だったら問題ない表現です。

例えば、GH5でV-logLで撮影すれば、8bit記録も10bit記録も選べて、ダイナミックレンジは最大11.5stop位です(V-logL自体は12stopまでの規格ですが、GH5のセンサー性能的に12stopは無理なようです）。bitというのは深度のことで、ダイナミックレンジとは別物です。
HLGも、それよりダイナミックレンジの広いV-logやs-logも、8bitだってOKなんです。ただそれだと破綻しやすいので、HLGが10bit（もしくは12bit）で規格化されているだけです。


＞写真の世界ではbitが増えても階調は濃密になるだけですが、ディスプレイの世界では、白ピークの輝度をその分高くしてやれば、輝度再現範囲が広くなります。
写真も動画もモニターも、bitは階調（深度）です。モニターの世界だけ、Dレンジと深度が関連して動いているなんてことはありません。10bit表示ができても最大輝度が低くHDR表示できないモニターも沢山あります。


＞逆に上記業務用機のDレンジは全部HLGには入らないと思います。高々10bitの器なので。
ここでも、Dレンジをbitで表現してしまっています。
「上記業務用機のDレンジは全部HLGには入らないと思います。高々10stopの器なので。」だったらわかります。


＞ダイナミックレンジは素子で決まるでしょうが、それを入れる入れ物（8bitか10bitか）
ここもDレンジとbitがごちゃごちゃになっています。
「ダイナミックレンジは素子で決まるでしょうが、それを入れるHLGやLogなどのガンマカーブ・・・」という表現だったらわかります。


＞5〜6stopを8bitに変換するSDRの関数に比べて、11stopを10nitに変換するHLGの関数
stopとbitは全く別の定義なので、変換できません。
「センサーの12Stop・12〜14bitの情報を、6〜8stop・8bitに変換するSDRの関数に比べて、11stop・10bitに変換するHLGの関数」という表現だったらわかります。


要は返信の各所で、bitとstopをごちゃごちゃにされた返信をされているのです。繰り返しますが、別に8bitで12stopや14stopの高ダイナミックレンジの映像だって作れるんです（階調が破綻するでしょうが）。

書込番号：22421910

[プローヴァ]

＞あわわわ(汗さん
返信ありがとうございます。

了解です。
私の言葉の使い方の間違いが写真領域の方の気に障ったと、本質がわかってなさそうなやつに回答はしてやらない、いう事ですね。

>>「GH5やX-T3のセンサーでも10stopくらいのDレンジはありそうなので」だったら問題ない表現です。

私はディスプレイ領域の人なので、意図としては、
「GH5やX-T3のセンサーでも10bit（のHDR10規格に対応する）くらいのDレンジはありそうなので
という意味でした。HDR10では、0〜1000nitくらいの輝度差を10bitのデーター深度とガンマカーブで表現しますが、そういう使い方で輝度差が滑らかに表現されるのかを聞きたかっただけです。
HDR10では、bitであらわされる深度データーを輝度に変換する関数は固定されていますが、ディスプレイによって最大輝度に制約があるのでそれ以上の輝度はサチってしまいます。なので、1000nitでサチるくらいのディスプレイの輝度範囲くらいは滑らかに表現されるのか？が聞きたかったことです。

>>＞写真の世界ではbitが増えても階調は濃密になるだけですが、ディスプレイの世界では、白ピークの輝度をその分高くしてやれば、輝度再現範囲が広くなります。
>>写真も動画もモニターも、bitは階調（深度）です。モニターの世界だけ、Dレンジと深度が関連して動いているなんてことはありません。10bit表示ができても最大輝度が低くHDR表示できないモニターも沢山あります。

何を指摘されたいのかわかりませんが、「10bit表示ができても最大輝度が低くHDR表示できないモニターも沢山あります」ということを私は理解しているから、「白ピークの輝度をその分高くしてやれば、輝度再現範囲が広くなります。」と書いているわけですが。

>>＞逆に上記業務用機のDレンジは全部HLGには入らないと思います。高々10bitの器なので。
>>ここでも、Dレンジをbitで表現してしまっています。「上記業務用機のDレンジは全部HLGには入らないと思います。高々10stopの器なので。」だったらわかります。

言葉の誤用はご指摘の通りです。

>>stopとbitは全く別の定義なので、変換できません。

？？？　センサーのstop情報をbit情報に変換できないなら、デジタルデーター化できませんけど。最終的に10bitや8bitのデジタルデータの「器」にいれるわけでしょう？

当方も、スレを立てたのは、質問に答えてもらいたいからですので、言葉の誤用に関する指摘内容を、全く理解してないわけではない（だから質問に答えてほしい）、ということを説明しようと努力しましたが、それに対して帰ってきたのは質問者に対する個人攻撃でした。このあり方に関して、貴殿はどうお考えでしょうか？

で、私の本来の質問に対して、実体験がおありなら、せめてご回答いただければ幸いなのですが。
それとも言葉の誤用はいくらでも訂正するけど、質問には答えられない、ということでしょうか？

書込番号：22422980

[あわわわ(汗]

プローヴァさん

もともとのご質問に回答していませんでしたね。すみません。
＞で、私の本来の質問に対して、実体験がおありなら、せめてご回答いただければ幸いなのですが。
＞それとも言葉の誤用はいくらでも訂正するけど、質問には答えられない、ということでしょうか？
ただ、こんな煽ったような書き方しないでほしいなと思いました。

GH5/GH5sでHLGで撮影して対応テレビで見ることで、通常のガンマカーブの映像（いわゆるSDR）に比べて広いダイナミックレンジで映像を楽しむことが出来ます。ただ、もちろん撮る映像次第で、SDRと見え方が変わらない映像もあるし、あーSDRだと真っ白に飛んでいる状況だけどHLGだから飛ばずに表現できているんだろうな、といった事はあります。
十分にSDRとの違いは感じられて、階調も滑らかに表現されていると思いました。

ただRedShift 3さんによると、せいぜい10stop未満のようですね。それでもSDRに比べたら広いですが。


色々言い分はあるのだと思いますが、プローヴァさんの文章をよむと、ほとんどの人は「深度とダイナミックレンジがごちゃごちゃになっているな」と感じてしまうと思います。1度だったら誤記かなと思いますが、複数個所ありますので。
このスレでも、プローヴァさんの理解を擁護する人がおらず、間違っていると指摘する人が僕を含めて3人いることや、ナイスの数を見ても現れていると思います。


＞写真の世界ではbitが増えても階調は濃密になるだけですが
と書いていらっしゃる時点で、理解が間違っていると言うことです。こういう表現をすると、「モニターはbitが増えると、階調が濃密になるだけではないよ」といってることになりますよ。決して揚げ足取りではありませんよ。みんなこう感じてしまうと思います。
繰り返しますが、写真でも動画でもモニターでも、bitが増えると階調が濃密になるだけです。


＞stopとbitは全く別の定義なので、変換できません。
これは誤解を生む表現でした。すみません。輝度と色の情報を、8bitや10bitの入れ物に入れるわけですからね。元の文章でプローヴァさんのおっしゃりたいことは分かりました。


＞言葉の誤用に関する指摘内容を、全く理解してないわけではない（だから質問に答えてほしい）、
＞ということを説明しようと努力しましたが、
＞それに対して帰ってきたのは質問者に対する個人攻撃でした。
とおっしゃりますが、このスレを読んだ僕の印象としては、プローヴァさんにも問題があると思います。

事の始まりは
RedShift 3さんの
＞いや、だからね。
＞ビット深度と、ダイナミックレンジは別物だってのに。笑
＞8bit だと破綻するから、10bit（もしくは12bit）で規格化しているだけだちゅうに。
という表現に、プローヴァさんが「カチン」ときてしまったところからだと思います。

それに対して、プローヴァさんも
＞10bitがあくまで編集・グレーディング耐性のものである、とおっしゃっている時点で、
＞HDRディスプレイをお使いになってないことはすぐわかりましたので。
と煽る表現をされています。これはプローヴァさんを馬鹿にしている表現だと思います。
そして、その後はお互いの煽りあいです。

書込番号：22423595

[RedShift 3]

＞あわわわ(汗さん

フォローありがとうございます。

… が、もう止めた方が良いですよ。
上のコメントを見ても分かる通り、自分の偏った知識を正す気も、そして、実際に手と足を動かして検証する気もありません。
この手の方にいくら論理的に説明したところで永遠に平行線になるだけです。



＞プローヴァさん

何やら被害妄想的なコメントされていますが。
私は自分の経験に基づき親切丁寧に回答したつもりですけどね。
誰にでも間違いはあるけど、それを認めずしつこく言えば、そのうち 「お前、アホか！」 と突っ込まれるのは世の常識です。
ま、、頓珍漢なことを言っている自覚がないところが厄介なところですが。


先に言ったように 「論より証拠です」


自分で満足する回答がここにないなら、自分の手と足を動かしてご自身で答えを見つけるしかありません。
XT3 も GH5 もレンタルできます。（XT3は当日レンタルなら無料です）
REDやブラックマジックなどデジタルシネマカメラのRawデータもWEBサイトからダウンロードでき、そのデータはプロ御用達のグレーディングソフト Divinci Resolve の無償版で大概のことはできます。 （ただし、HDRを扱うには有償版が必要）


一眼で格納できるダイナミックレンジはネイティブISOから遠くなるにつれ小さくなるとか、一眼のHLGの意義をフルに引き出そうと思うといろいろあるんですが、もう無駄なので止めておきます。
プローヴァさんの知識が、頭でっかちの机上の空論でないから、ご自身で検証されてください。

書込番号：22423707

[プローヴァ]

＞あわわわ(汗さん

>>ただ、こんな煽ったような書き方しないでほしいなと思いました。

なぜかわかりますか？
文章を丁寧に書いていればばいいってものではないんです。あなたは、これまで、質問に答える前に、まず私の質問の仕方の問題点や知識の誤謬の指摘しかレスしていません。そういう性格の人だと思いましたので、ああいう書き方になります。

>>GH5/GH5sでHLGで撮影して対応テレビで見ることで、通常のガンマカーブの映像（いわゆるSDR）に比べて広いダイナミックレンジで映像を楽しむことが出来ます。ただ、もちろん撮る映像次第で、SDRと見え方が変わらない映像もあるし、あーSDRだと真っ白に飛んでいる状況だけどHLGだから飛ばずに表現できているんだろうな、といった事はあります。十分にSDRとの違いは感じられて、階調も滑らかに表現されていると思いました。

ありがとうございます。
私の疑問に関するこのスレの中で、初めての意味ある回答でした。
ちなみに、この点に関して、X-T3との比較等に対するコメントやご意見等ありましたら、よろしければお教えください。上記貴殿の態度に対する指摘でムカついて答えられないならそれでも結構です。
いずれにせよGH5の件は参考にはなりました。ありがとう。

他にもいろいろ書かれていますが、前のスレで返信したとおり、私は自分の言葉の使い方に誤謬があったことは認めております。ですので、何度も何度も繰り返し似たようなことを書かなくても大丈夫ですよ。何度もしつこく繰り返すのは謝罪でもさせたいからですか？

私はテレビのスレで主に回答させてもらってますが、回答に際してはできるだけ質問者の不明点に対して最短距離の回答をするよう心がけております。回答する前にまず質問者の間違いに突っ込みを入れるとか、何度も何度も、しつこく迫って謝罪の言葉の一つでも喋らせてやろう的な無駄なやり取りは行いません。つまり、私と貴殿は質問者に対する向き合い方に差がありますし、私は貴殿のポリシーには賛同できません。

最後に、前回の下記質問にはコメントいただいておりませんが、知識に誤謬のある質問者に対しては、「アホ、浅い知恵、頭でっかち」などといった罵詈雑言を投げかけるのは当然の扱い、とお考えということでしょうか？
貴殿も、もう一人の方と同じスタンスで口コミに参加されているのですか？

こういうことを言われてまで、間違いを認めろだの謝罪させようだの等は、通常成立しません。
場が荒れ始めるきっかけとなるのは、このような個人攻撃をしはじめることからですので。
あなたが、事の始まりと指摘している部分はまだ個人攻撃をしておりませんので、事の始まりではありません。
カチンと来ても表面上冷静な議論を続けるということは可能です。でも個人攻撃始めると議論はそれ以上成立しません。口コミのガイドラインをもう一度お読みになったらいかがですか？

>>当方も、スレを立てたのは、質問に答えてもらいたいからですので、言葉の誤用に関する指摘内容を、全く理解してないわけではない（だから質問に答えてほしい）、ということを説明しようと努力しましたが、それに対して帰ってきたのは質問者に対する個人攻撃でした。このあり方に関して、貴殿はどうお考えでしょうか？

書込番号：22423954

[あわわわ(汗]

RedShift 3さん

かえって場を荒らしてしまってすみません。その他のスレッドでのRedShift 3さんの返信も拝見して、マスモニなど整った環境で高い知識のもとに仕事をされている本職の方なんだろうなと思いました。≪そんな方の意見や指摘に耳を傾けないなんて、なんてもったいないんだ。私だったら、自分の知識や理解を深めるために質問するのに。≫と思ったのが書き込んだきっかけです。
おっしゃるように、プローヴァさんが自覚していない＆正す気が無いので、どうやったって無理だってことがわかりました。
この返信をもって撤退します。



プローヴァさん

XT-3は使ったことがないので、GH5との比較はわかりません。
何度も同じように説明しているのは、あなたの返信から理解できていないことが伝わってくるので、何とか正そうとしてうるだけです。謝罪など要求していませんよ。
なんでそういう思考回路になるのか分かりません。

RedShift 3さんの使用した言葉も良くなかったとは思いますが、それ以上にあなたはRedShift 3さんに対して酷い言葉をなげかけていますよ。まあ私も散々な言われようですが・・。

あなたの理論や考え方は、私とは価値観が違いすぎてわかりません。
この返信をもって撤退します。

書込番号：22424950

[プローヴァ]

＞あわわわ(汗さん
結構ですよ。
結局、解決済のスレに後から出てこられて、お前は分かっていない、ということを指摘したかっただけという事ですね。
私含めて皆さん、知りたいことを知りたくて質問スレを立てるのです。上から目線で余計なツッコミは入れなくて結構です。スレが荒れる原因です。
前に指摘させていただきましたが、貴殿が
>>stopとbitは全く別の定義なので、変換できません。
このようなわけのわからないことを書かれているからと言って、私は貴殿がものが分かってない方とは思いません。
したり顔で相手の発言の重箱の隅をつついて指摘する行為は不毛です。一体何をしたくて口コミに参加しているのか。

あなたが思っているほど私は物事を理解していないとは思っていませんが、それに対して、何度も、「理解できていないことが伝わってくる」などと指摘を繰り返すのは、ホントに嫌味でホントに失礼な性格と判断せざるを得ないです。
あなたのような性格の方のおっしゃることをありがたく聞く人なんていないですよ。
俺様はこいつがものを理解してない証拠を見つけた。だから屈服するまで痛めつけてやろう。満足ですか？
いずれにせよ、もう、ここには出てこられなくて本当に結構です。お腹いっぱいです。

書込番号：22425297　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild8058]

＞プローヴァさん
TV板におけるアドバイスなどいつも拝見させて頂いています。今回のスレは最初から最後まで複数回読みました。TV板で多いどちらの商品が良いかというプローヴァさんの相談に対して、多かった意見として動画の画質はスペックだけではなく色々な要素で変わるし、上のランクの商品と比較すれば今回の2製品は50歩100歩？なのであまり期待しない方がよいですよということかと。プローヴァさんが求めていた内容と違うと思いますが、詳しい方々からの意見として参考になると思いますよ。第三者として皆さん決して悪意で意見しているようには見受けられませんでした。

皆さまへ
あまりよい終わり方でなかったので余計なコメントをさせて頂きました。私は動画の知識は全くないですが興味深い内容で勉強になりましたよ。貴重なお話をありがとうございました。

書込番号：22427037

[プローヴァ]

＞wild8058さん
一長一短で、どちらと決めがたい二台である事は理解してます。

>>第三者として皆さん決して悪意で意見しているようには見受けられませんでした。

悪意があるなしなんて、分かりようがありません。
ただ、他人に対する誹謗中傷、罵詈雑言の類は、健全な議論をストップさせる要素として、ガイドラインでも禁じられている行為です。
煽り発言にレスしない、というのも手ですが、レスくれた人を無視するのは私は出来ないので、こうやって荒れる場合はあります。

書込番号：22427109　スマートフォンサイトからの書き込み

少し海水が入ってしまって正常に作動しない。。。

[キャメラマン太郎]

一年以上前から使っています。

海水が少し入ってしまい、「電源を入れ直して下さい」と出てくるだけになってしまいました。

修理出したら直るでしょうか？値段も気になります。
はたまた海水が本当に原因なのか、、、

愛用しているので困っています、どなたかお助けくださいませ。

書込番号：22368894　スマートフォンサイトからの書き込み

[さなさなや]

残念ですが
海水ならほぼ諦めた方が
いいです。
乾燥しても、塩が残り、それが
錆びていく元になるそうです。

ちなみに、水に濡れた場合は
すぐに電源を入れず
バッテリーとSDカードを
抜き、充分に乾燥させなければなりません。

水に濡れて、すぐに電源を入れてしまうと
回路がショートしてしまい、
永久に電源が入らないように
なってしまいます。

書込番号：22368921　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

海水かぁ…修理は受け付けてくれないかも…(；^ω^)〉

書込番号：22369073　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私の写友にイルカショーの最前列で撮影してて水没させた強者がいます。同じように塩吹いて動作不良になりました。
修理できますよ、中身の基盤ごと一式交換でそれなりのお値段になります。

書込番号：22369092

[Paris7000]

＞キャメラマン太郎さん

海水が原因の故障となると、最悪中身全取っ替えって感じになるので、修理代もメチャ高く、買い直した方が良いのではないでしょうか？

海水が少し入ってしまったとのことですが、海水の水しぶきをかぶった程度なら故障まで行かないと思うので、内部に入り込むような浸水をしてしまったって感じでしょうか？

とりあえずメーカーに出して修理見積もりをもらって、お値段見合いで修理するか諦めるかの二択だと思います。

海水って塩水なので、金属が一番腐食しやすい水です。最初は動いてもどんどん動かなくなることが予想されますので、早めにメーカーに持ち込んで調べてもらった方が良いでしょう。

書込番号：22369180

[Mount Memorial]

最近は購入時に長期保証にサービスで入るショップが増えていますが、その様な延長保証には入られてはいませんか？
正直言って塩水が入ったら全損でメーカーも断れます。

書込番号：22369633　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

全損
買い換えですね

書込番号：22369928　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

波しぶきが少しかかった程度ならブラシ&絞ったタオルで丁寧に掃除すればOKですけど、海水が入ったということは波をかぶったとか、落下したということでしょうか？

それならば全損扱いでしょうから買い換えたほうがいいです。自分なら修理可能と言われても新品に買い換えます。
塩害ですと修理して中身を交換しても、後から予期せぬ故障が出ることもあります。
真水でも気を使う精密機械ですから、海水なんてもっての他ですね。

書込番号：22369948　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

スマフォなら、修理断られます。

私は修理断られました。

塩水の場合、翌日から錆び始めます。
真水の場合、2週間ほどで錆び始めます。

錆びるのが早いかどうかだけで、錆びるという意味では同じ。

残念ですが、買い替えですね。

ここまで書いてきて、あれ？　と思ったのですが、GH5は、防滴構造ですよね？
もしかして、水の中に落としてしまったのでしょうか？
それだったら、もう様子を見る必要もなく、駄目です。　

書込番号：22370108

[横道坊主]

＞私の写友にイルカショーの最前列で撮影してて水没させた強者がいます。

つうか、「強者」つうよりただの迷惑カメラマンじゃん。
イベント事では係員が始まる前にパトロールするが、注意されてるのは大抵無理な体勢で撮ろうとしてるアマチュアカメラマン。

書込番号：22370169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

あごめんなさい、言葉足りてなかった、イルカに水かけられて水没です。塩水は防塵防滴でもダメみたいです。

書込番号：22371077　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっちゃんの夢]

防塵防滴対応のレンズつけててかぶっただけでも壊れる？
外部モニタつけたりとかして側部の端子むき出しになってたとか？

書込番号：22377447

[越乃]

解決済み・・・のようです。。

書込番号：22377653　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景動画撮影

[越乃]

夜の街を動画撮影したいのですが、クリエイティブモードのPに合わせれば良いのでしょうか？
その場合、ISOはオートでしょうか？

書込番号：22352570　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

一眼カメラで動画を撮影する時の基本的な設定と注意点をご紹介します。ここでは 本書の作例制作でメインカメラとして使用したPanasonic LUMIX DC-GH5を使って説明していきます。本書で使用した ... 動画Mモードに設定。 動画露出設定 ...

一眼カメラの動画撮影の設定方法 | シンユー モーションデザイン | 映像制作 動画マーケティング
https://shin-yu.net/camera_01/

書込番号：22352737

[VallVill]

プロの現場でも日に日にこのカメラを導入しているカメラマンが増えておりますが 今日はそんなGH5を動画撮影で使う際に 必ず変更した ... カスタム」メニューの露出設定内に「ISO感度ステップ」があるので ここを「1EV」から「1/3EV」に変更しましょう! ...

GH5で動画を撮影する際に、必ず変更した方が良い初期設定とは？ | クロフネ
http://crofune.com/5143/

書込番号：22352749

[BAJA人]

こんにちは。

夜景動画は撮ったことがないのでアレなんですが・・・

>クリエイティブモードのPに合わせれば良いのでしょうか？
>その場合、ISOはオートでしょうか？

動画の場合クリエイティブ動画モードでMモードがいいと思います。
特別な意図がなければシャッター速度は最低の1/30とか1/60とかで、
絞りは明るさに合わせてお好みでということになると思いますが、
できるだけ低ISOで画質キープすることを考えると、絞り開放〜1段
くらいになってしまうでしょうか。
そのあたりは現場での判断になるんじゃないかと思います。

例えばSS：1/60でF5.6で撮りたい→ISO：200では暗すぎる→じゃあISOを上げよう、
みたいな。
で、そこで好みの明るさにしたらISOが上がりすぎた→じゃあ絞りを開けようか
（もしくはSSを遅くしよう）、みたいな感じでしょうか

ISOオートもいいでしょうけど、画面の明るさを自分で決めたいなら、
ISOは任意設定のほうが、構図を変えたときに露出がころころ変わらずに
撮れるのでいいのではないですかね。

以上、ご参考程度に。

書込番号：22352912

[越乃]

＞VallVillさん
＞BAJA人さん
回答、ありがとうございます。

細かい設定が難しくて・・・

もっと簡単に撮影できる方法はありますか？

書込番号：22352977　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞越乃さん
まずは撮ってみましょう。
GH5は持って無いので一般的な話ですが　Ａ（絞り優先AE）の絞り開放で十分だと思います。　ISOはAUTOで良いでしょう。（オリのカメラだと動画モードでは初期設定値は ISO-AUTOです。）　広角レンズで手振れがひどいようならISO-AUTOの切り上げが遅いので、最初から高めのISOに設定すれば手振れが軽減されると思います。　ピント合わせだけ夜景のＡＦは流石に迷いまくると思うのでマニュアルフォーカスが良いでしょう。

あとレンズ選択も大事で、明るいレンズ　広角レンズほど手振れ難くなります。　手持ちは15mmF1.7あたりがおすすめ、望遠レンズは三脚必須になります。　

書込番号：22353274

[taka0730]

タイトルは「夜景」で、スレッド内は「夜の街を動画撮影」と書いてあります。
「夜景」は、三脚とかで定点撮影をイメージしますし、「夜の街を動画撮影」だと手持ちで歩きながら撮影するイメージですが、どちらなんでしょうか？

書込番号：22353465

[越乃]

＞taka0730さん
回答、ありがとうございます。
アドバイスありがとうございます。

＞TideBreeze.さん
回答、ありがとうございます。
三脚固定で定点撮影です。

書込番号：22353756　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kテレビで再生

[越乃]

4KテレビにHDMIケーブルを接続して4K60P動画を再生したいのですが。

HDMIケーブルにも規格があり、手元にあった4K24P/10.2Gbpsまでの映像に対応しているHDMIケーブルでも動画は再生できました。

4K60P/ 18Gbps 対応のHDMIケーブルを購入した方が良いのでしょうか？

4K60P/ 18Gbps 対応のHDMIケーブルのがもっと滑らかに鮮やかな映像になるのでしょうか？

書込番号：22342956　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

越乃さんがお持ちのTVがHDMI Ver.2.0以上の対応でDC-GH5の方も4K/60pで出力されているならお使いのHDMIケーブルである4K24P/10.2Gbpsまでの対応品は18Gbpsに対するマージンが有ったと言う事になります。

HDMIのようなデジタル接続はアナログ接続と違って徐々に悪くなると言う事はなく駄目な時は一気に破綻します。HDMIの場合ですと画面が点滅しだす、ブラックアウトする、特定の画像で派手にノイズが乗るなどのはっきりした症状が出るでしょう。そのような事も無いなら今のHDMIケーブルを使い続けて問題無いです。

書込番号：22343003

[ひろ君ひろ君]

ハンドシェイクなので
データが転送しきれなくなると720のリクエストが出ると思ったが、

書込番号：22343033

[越乃]

＞sumi_hobbyさん
回答、ありがとうございます。

動きの速いものを30分再生しましたがエラーもなく綺麗な映像で再生されました。
4Kを大画面で見て感動しました・・・。

書込番号：22343067　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞sumi_hobbyさん

テレビ側のHDMI端子に
ＨＤＲ対応、ＡＲＣ対応とあります。

GH5と接続する端子は決まっているのでしょうか？

書込番号：22343081　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

4K60p動画 4:2:2 10bit 4K30p動画を時間無制限でSDカード記録が可能になった ミラーレス一眼カメラ DC-GH5 LUMIX史上最高画質を実現した 待望の新開発Live MOSセンサー 有効画素数20.3Mを実現した 新開発のLive MOSセンサーを ...

DC-GH5-K(Panasonic)の詳細情報 | SYSTEM5
https://www.system5.jp/products/detail82543.html

書込番号：22343138

[新・元住ブレーメン]

GH5の4K@60pは8-bitでカラースペースは4:2:0なので、10.2Gbpsケーブルで元々問題ありません。18Gbpsケーブルに変えて画質が変わることはありません。

書込番号：22344148

[越乃]

＞新・元住ブレーメンさん
詳しい回答、ありがとうございます。

安心しました。

書込番号：22344411　スマートフォンサイトからの書き込み

VIDEOASSIST4K

[ベネズエラブラック]

今回外部モニタとしてBLACKMAGICのVIDEOASSIST4Kを購入致しました。
GH5とHDMIケーブルで接続しております。
GH５で録画時、スタンバイ時は問題なくVIDEOASSISTに表示されます。
GH5で再生時にGH５には「TV出力中」と表示されて背景まっ黒で
VIDEO　ASSISTはまっ黒で何も表示されません。
どういったことが考えられますでしょうか？

書込番号：22337023

[ベネズエラブラック]

なんか読み返したら分かりづらい表現でした。

GH5の再生画像をVIDEOASSISTに表示させたいと言う事です。

書込番号：22337036

[ベネズエラブラック]

自己解決しました。
GH5の
テレビ接続設定　HDMI出力解像度（再生時）
がなぜか４８０Pになってました。
AUTOにすることでVIDEOASSISTに表示されるようになりました。

書込番号：22340252