LUMIX DC-GH5 ボディ のクチコミ掲示板

最近はスマホでしか動画を視ない人が増えているので

[チュウチュウバー]

高価格 高画質な動画カメラでも 低価格なコンデジの動画でも一緒かもしれませんね。
https://dime.jp/genre/719494/
高いカメラを使うのは　自己満足を満たす為だけのような気がしてきました。

書込番号：22708394

[ハーケンクロイツ]

> 自己満足を満たす為だけのような気がしてきました。


そもそも趣味は自己満足を満たす為のものです。

書込番号：22708480

[しま89]

現在のスマホのカメラ機能とアプリの状況では一眼カメラは完全に趣味の世界、コンデジはSNSに接続できずカメラで加工ができないから興味が持てない物だとおもいます。

書込番号：22708612

[ポポーノキ]

サイトでも使われている
「若者の○○離れ」というフレーズ。
一番はお金ではないでしょうか。
スマホは生活必需品だから
どうしても買わざるを得ないわけで。
スマホのカメラが高性能だから
若者がデジタル一眼を買わないという
説には賛成しかねます。

書込番号：22708691　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

＞しま89さん
そう言う事ではなく、Youtubeu投稿する動画撮影に使うのにDC-GH5 を使うYoutubeｒが多いみたいなんですけど
実際視る方の殆どは　スマホやタブレットなど小さい画面や画質の悪いモニターなので、画質に拘って撮影しても
無駄なような気がするといいうことです。

テレビ番組の違法アップロードなんかは分かり易くて、ビデオキャプチャーボードなどで、番組を取り込まず　直接テレビに
デジカメやスマホを向けて撮った　画質の酷い動画投稿が多いのですが、それでも結構視られていて、評価も悪くありません。

書込番号：22708957

[チュウチュウバー]

＞ポポーノキさん
＞若者がデジタル一眼を買わないという
＞説には賛成しかねます。

それは誰が言ったのでしょうか？　少なくとも私は言った覚えありません。
ここで言いたいのは　高価な高性能カメラを買って動画投稿しても　それは自分の為のみで　視聴者達は　それを
問題にしてないというものです。
50インチ以上の大画面テレビで視るなら、ここで話すような高画質な動画デジカメが絶対にいいですけどスマホサイズ
で見比べたら安いカメラも高いカメラも似た様な映りで差が分からないんじゃないでしょうか？

書込番号：22708971

[チュウチュウバー]

＞ハーケンクロイツさん
だから　それを言ってるのですよ。

書込番号：22708986

[功夫熊猫]

Youtuberのほとんどの人には高価なカメラはいらないでしょう。
みてくれるかどうかに画質の要素は小さいからです。
スレ主さんのご意見の通りかと思います。

とはいえ、youtuberだけが市場の対象ではないわけで、メーカーがプロ機市場に力を入れるのはそういう事情によるものでしょう。

書込番号：22708998　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞チュウチュウバーさん

クリエイティビティはどれだけ自分で機材の性能をコントロールして考え尽くした映像を撮影することができるかが重要ですが、スマホで「たまたま綺麗に撮れた」映像で満足な人にはこのカメラは不要だと思います。

書込番号：22709009

[しま89]

＞チュウチュウバーさん
Youtubeu=自分の趣味趣向を発信して生業としているですよね。

相手より自身の発信を他のサイトより良くしたい、よく見てもらいたい、画質もこだわりたい、その手段としてGH5などの一眼カメラを選択している。一方通行の発信だから相手がどのように見てるかは気にし無い（気にはしてるとはおもいますが）
一方でそこまでこだわる必要も無いし手軽に発信したいというYoutubeuもいる。

要は自己満足を、どうどのような手段で、どのように表現するか、ではないですか

書込番号：22709043

[ありがとう、世界]

＞そもそも趣味は自己満足を満たす為のものです。

それ故に、欧州の名画などの美術品が世に出て残っています。

浮世絵も欧米の収集家が居なかったら消滅同然、寺社仏閣やプチ話題の古墳も、欧米の「ごく少数の恩人」が興味を示さなかったら、文化大革命並みに消滅していた事でしょう。

個人の写真や動画が100年200年経って(現在価値換算で)億円超えする可能性は無いに等しいですね。

画家の「パトロン」は有名ですが、音楽家もパトロン抜きには語れないでしょう。

書込番号：22709083　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

やはり　と言うか　総括してみると　高価な動画イチガンは　自己満足の為である　と言えそうですね。
裏を返せば、こだわりが無く単純に動画を、Youtubeに投稿するのであれば、SONYやパナソニック、CANONの
コンパクトデジカメ　3万円程度でも充分のようですね。

書込番号：22709548

[ハーケンクロイツ]

回転寿司の一皿200円で満足できる人もいるし、
銀座の一流店で一貫2000円の中トロを食い慣れている人もいる。

3万円のコンデジで撮るか、レンズを付けると180万円するライカで撮るか、自分が納得できる方が正解。

書込番号：22709614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

でもダイナミックレンジの狭さみたいなのは
スマホで観ても分かるので、
やはりコンデジとか普及版ハンディカムでは
撮りたくないのではないでしょうか？

書込番号：22709717　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

ほんの一握りの成功したyoutuberがお金があるからいい機材を使っているだけだと思います。
自分のスマホかコンデジ程度しか持たなかった人間のサクセスストーリーですから
成功の証としていいものを買っているんでしょう。
その場合は自己満足じゃないですね、それで再生回数増えますからね、やはりプロの道具でしょう。

書込番号：22709773

[横道坊主]

つうか、ユーチューバーが高価なカメラを買い換えるのはネタ作りでしょ。
後、特定メーカーユーザーからの再生回数を上げるとか。
先日も「α7R3はつかいこなせない」って売却動画をアップしたユーチューバーがすぐに更に高価なパナ機買ってパナユーザーがコメント欄で狂喜してたじゃん。
再生回数アップ狙いで当分フルサイズパナ機買うユーチューバー増えるんじゃないの？
で、また別のメーカーが新機種出したら「ついに買ってしまいました」って勿体つけた開封動画をアップする。

後
「趣味なんだから自己満足」つうのは正論だが、
機材に関しては自己満足のハードルが高いのに
撮れた写真に関しては自己満足のハードルが低い人
多いよな。

書込番号：22710113　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

＞横道坊主さん　　　　　それ

書込番号：22710116

[あきらＫ]

世の中の「商品」なんて、ほぼそうじゃん。
車、家電、調理器具、衣類、等々。
結果じゃなく、過程や自己満足度が評価の対象にならない商品なんて存在できないでしょ。

書込番号：22710188

[ようこそここへ]

＞Youtubeu投稿する動画撮影に使うのにDC-GH5 を使うYoutubeｒが多いみたいなんですけど
＞実際視る方の殆どは　スマホやタブレットなど小さい画面や画質の悪いモニターなので、画質に拘って撮影しても
＞無駄なような気がするといいうことです。

それは本人のみぞ知ることで、スレ主さんがどの立場から発言しているのかよくわからないけれども、オレ個人は差を感じることは結構あるよ。

それはスマホやタブレットでも変わりないし、廉価版やアヤシイ中華メーカー製とかのぞけば、モニターの質が悪いとも思わないけど。むしろ最近のスマホやタブレットのモニター品質はかなり良いと思うんだけどね。

ーーーーーーー

動画観ててもさ、あ、キレイだな、とか、雰囲気違うな、とか、妙に光に強いな、とか、はたまた、この浮き上がり感（ボケ感、空気感）なんだろうと思うと、ＧＨ５その他の一眼動画であることなんてしょっちゅうだし、それはモニターが小さくてもわかったりするけど。

もちろんわからないこともあるし、特に気にしてない（気づかない）こともあるよ。だが、上記のような部分に気づいて気になる時は、やっぱり一眼で撮られてることが多い。

ただ反面、船酔い状態になりやすいのもまた、一眼動画だね。特に、慣れてないヘタクソが撮った一眼動画は、被写界深度が浅すぎたり、その上ピントがふらついたり、微妙な手振れが目だったり、露出が変わり過ぎたりしてて気になるし、気持ち悪くなる。

でもやっぱり、撮影上手い人が一眼使って撮ってると、いいよ。

ーーーーーー

それから、例えば、今撮った動画、または過去に撮った動画を、3年後、5年後、10年後、20年後に見る場合だね。

10年前撮って、その頃は高画質だったはずの動画を今、見てごらんよ。今となっては低画質だよ。そういったことは今後も起こっていくわけでさ。

将来は今よりさらに視聴環境も良くなってるし、データ通信も良くなってさらに大きなデータだって余裕で扱えるようになってるだろうし、それはユーチューブだってそうで、常に改良されていってる。また、撮影機材も良くなっててそれがスタンダードになってるわけだから、やっぱり可能な限り高画質でちゃんと撮っといた方がいいと思うんだよね。

特に、家族の画像とか、ペットの画像とか、仲間の画像とか、その他様々なシーンでこれは残しときたいな、ってデータって、やっぱりあるじゃん。

そういうのはできるだけ高画質で撮っといた方がいい。今持て余しても近い将来はそれさえも低画質〜普通の画質になっちゃうわけだから。

また、撮り捨て、観捨てするような動画は別にどうでもいいけど、それだって撮影者の意思に関係なく、ネットにアップロードしちまえば転載含めて結構長い間出回るかもしれないわけでさ,それで将来再燃してバズる場合もあるわけで、実際にそういうことは起こってる。そしたら撮影者としてはオイシイでしょ。でも、そこで低画質だとバズるものもバズらないしネタにさえならん。だったら、あまりにも負担にならない限りは高画質で撮っといたほうがいいでしょ。

ーーーーー

過去から今まで撮った動画を見て楽しむ、もしくは楽しんでもらうのは今から未来にかけてなんだから、将来的に観賞に耐えうる出来るだけ高品質なデータを残しとくことも必要だと思うよ。

もちろんそれがあなたにとって、予算的、スキル的にあまりに負担になるようならその限りではないけれども。

まあそういう場合は別にスマホ動画でもいいよね。

実際、今のスマホで撮られた動画って結構すごいものがあるし、SNSやユーチューブが活躍の場ならむしろスマホを使いこなして動画撮るのが一番とっかかりやすいしコスパも抜群かもね。

書込番号：22710240

[チュウチュウバー]

＞ようこそここへさん
そりゃあ　高画質なカメラ使って きれいに撮影記録できたが越したことないけど、Youtuberってのは　いかに高画質で
撮る事よりも　いかに再生回数があるかにしのぎを削っているんですよ。

再生回数をもとに見てみると、画質がいいから再生回数が多くて　画質が悪いから再生が少ないなんて因果関係は全く
ないんですよ。　自分の撮ったものでも　ノイズが無く、WBもバツグンでキレイに撮れたなと言うものよりも　ピンぼけの
酷い動画が数百万の再生回数で、ロングセラーになり、大金をもたらしてくれたりしてるんです。

ぶっちゃけ言っちゃうと　機材がいい撮影者の動画で面白いものや　再生回数の多いものは少ないのが現状です。
まあ　それは動画に限ったことでもないですけどね。

書込番号：22710292

[ようこそここへ]

＞チュウチュウバーさん

なるほど、エーとそれで具体的には、ここであなたによってどういう結論が導かれてるの？

「GH5 は、ユーチューバーには必要ないカメラである」、ということかな？

スレ当初から今までに発せられたあなたの疑問および回答から察するに、そういうことだよね？

それならそれでいいんじゃない？

あなたにとってはそうなんだから、仕方ないでしょう。

画質無視のしかもピンボケ動画で数百万再生をコンスタントに稼げるなら大いに結構だと思うけど。
むしろそれがあなたのチャンネルの味になってんのかもね。

ただ、えーと、あなたにつきあってコメントしてる方としては、あなたがどういう動機や心情でここにこういうスレを立てたんだろうか、とは思ったんだよね。

だってスレを立てるまでもなくあなたにとっての結論は出てたわけでしょう、しかも当初から。

じゃあ他人の意見なんて聞く必要ないのに。こちらとしてはスレ自由参加とはいえ相手が聞く気もない意見なんて言わされたってねえ。

でもまあ、あなたに対する興味を失っちゃったからもういいや。

視聴者は飽きっぽいんだよ。

あなたの態度も動画も心に響かなかったらすぐ捨てて忘れちゃうし、他に面白いことあったら迷いなくそっち行く。

ゴメンネ

書込番号：22710387

[チュウチュウバー]

＞ようこそここへさん
＞だってスレを立てるまでもなくあなたにとっての結論は出てたわけでしょう、しかも当初から。
冒頭を見てください。　最初から質問ではなく、呟きです。

＞でもまあ、あなたに対する興味を失っちゃったからもういいや。
でしたら長々と書かないでスルーがよろしいんじゃないですか？
こちらは当初から、つぶやき のつもりで書いただけなんですから・・・

書込番号：22711001

浅間山（せんげんやま）公園でムサシノキスゲが咲き始めました。

[今から仕事]

ムサシノキスゲ
https://www.youtube.com/watch?v=cDPeSTFrRtU
ムサシノキスゲ、キンラン、ギンラン、ササバギンランが咲いていました。
ギンランは小さいのと、数が少ないので、見つけにくいと思います。

10連休で行くところない人には絶好かと思います。
ムサシノキスゲは来週の土日まで咲いていると思います。
場所は、京王線東府中から武蔵小金井行のバスに乗ってください。
バス停を降りてすぐです。

ギンラン
https://www.youtube.com/watch?v=kkXg0-jtrd0

キンラン
https://www.youtube.com/watch?v=FOxmCsAqcM8

ササバギンラン
https://www.youtube.com/watch?v=hXYTTAEtNfw

書込番号：22642731

動画撮影時ノイズ発生の事例

[びわやま]

動画撮影時に頻繁に縞ノイズ発生

修理報告　メイン基板の故障

私のGH5個体の問題なのかもしれませんが
動画撮影時に起こりうる故障について紹介します。
内容は手持ち動画撮影時のノイズ発生。
メーカーから原因の回答はなかったのですが
メイン基板の品質面に不具合もしくは故障があった
ようです。
因みに2017年3月に購入して約2年、使用頻度は週末に
野鳥撮影に使う程度で、粗暴に扱ってたつもりも無いんですが。


参考まで　事象を動画に、修理報告書を投稿画像にUPします

書込番号：22552564

[河猫]

最近、GH5購入したので気になります。

これで、36000円も請求されたら。。。。

症状はいつごろから?

デジタル化してからは、保証が切れる前に買い換えを繰り返していますが。

書込番号：22554521

[びわやま]

症状が出たのはこの2月で、それまでは問題無く
使えてました。ネットで探す限り同じ事例は
見つかりませんし偶々悪い個体が当たってしまった
のかもしれません

修理費用は「カメラのキタムラ」さんの5年保証に
入ってましたので実費負担はありませんでしたが
この内容でも請求されるものと知ると、
やはり不安になりますね。他のメーカーも同じ
対応なのでしょうけど。

書込番号：22555694　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープが8K対応のマイクロフォーサーズカメラを発表。

[ポポーノキ]

http://digicame-info.com/2019/01/ces8k43.html

マイクロフォーサーズで8Kは難しいという説もありましたが、
CESでの正式発表によりその疑念は払拭されましたね。
発売されれば、民生機として世界初でしょうか。

書込番号：22383791

[デジタル系]

センサーは外注でしょうから、したがって、他のメーカーも出そうと思えば出せることに
なります。

問題は、データの書き込みでしょうが、それは時間で解決する問題。

NHKは、３Dテレビをやめた理由に、８Kがあれば、３Dカメラの必要なしとしています。
また、テレビは８Kで打ち止めだそうです。
私は、８Kを見たことないので、完全な受け売りです。

動画をいじっていて思うのですが、今後写真の世界は動画に移っていくと考えています。
静止画は一部のマニアのための特殊な領域になっていくでしょう。

１．ネットが高速になる。
２．すでにパソコンやテレビで画像を鑑賞するのが普通になっている。
３．動画はデータも膨大ですが、情報量も膨大です。人間を撮った場合、
　　ちょっとした仕草なんかは、とても静止画では撮りきれません。

シャープは、８Kモニターの開発にも熱心です。その流れと思われます。
被写界深度の深さを考えると、マイクロフォーサーズの選択は合理的と
思います。静止画と違って、画面全体にフォーカスがあったほうがいい
です。

シャープのカメラには期待していませんが、これをきっかけとして、
他のメーカーが８Kカメラの開発をしてくれることを期待します。

書込番号：22383907

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と撮像素子サイズ→「K」

＞マイクロフォーサーズで8Kは難しいという説もありましたが、

電子機器関連以外の要素としては、
「現実の(量産された)レンズ解像度から、小さな撮像素子では 8K相応が難しい
(特にズームレンズ)」
ということ「も」挙げられますね。


※画素数だけあれば、レンズなんてどうでもいい!!と思う方は、1/2.3型の「等倍表示の結果」が再現されても不都合なれば問題無いでしょう(^^;

書込番号：22384026　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

FOVEONの画像を見ていると、まだまだレンズのほうが、センサーに勝っていると
思います。

８K実現のための問題はセンサーでしょう。もうひとつはデータが大きいための
画像処理能力の問題。

でも、世の中の流れはこれ。

パナソニックの態度には正直、非常にがっかりしました。社長が８Kなんて必要
なし、なんて言っているのでは、開発されるはずがありません。

パナ以外だと、ソニー、フジあたりですかね。もちろん、そのうち、キャノニコ
もでてくるでしょうが・・・

でも、それだったら、パナがフルサイズに進出する理由はなんなの？

書込番号：22384154

[ありがとう、世界]

フルサイズやAPS-C用のズームレンズの多くは、100本/mmに満たないものが多いようです。

また、フルサイズのローパスレス(多くは4000万画素以上)は、レンズ解像度自体がローパスフィルタの役割を代用する事を当て込んでいるようなので、
単焦点の一部を除けば、せいぜい110~120本/mmまでなら、ローパスフィルタの役割を代用するのでは？とも思ったりしています(^^;

書込番号：22384175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

6Kまでは普通に対応できるので、テレビ側のアップコンバートで8K相当にまでは解像感が上がるかもしれませんね。

書込番号：22384215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

一般家庭のTVサイズでは、アプコンの効果が「視覚できない」かもしれませんね。

むしろ、輪郭線を太めにするなど昔ながらの解像「感」アップが横行するようになってしまうかも？(^^;

書込番号：22384331　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedShift 3]

8Kなんていらないというか、あまり意味がないですよね。
もう見分けがつかないってデータがでていますし、あれだけ大きなスクリーンで見る映画館もいまだに2K上映が主流だったりします。


日本は国をあげて 「オリンピックを8Kで」 ってやっていますが、それが過ぎたら完全にコンテンツがなくなるでしょうね。
4Kですら、まともなコンテンツないですから。
そして、2Kソースを4Kや8Kテレビで見ることになります。
当たり前ですが、超解像技術なんて付け焼き刃で、本来、ドットバイドット（2Kなら2K）で見る方がきれいです。
うちも大型4Kテレビを仕方なく買いましたが、高画質で大画面の2Kテレビがあるならそれが欲しかったです。


ただ、一眼などの民生機で 8K Raw で記録できるようになれば、再サンプリングなしでダイナミックレンジを保ったまま写真と動画が撮れることになりますので、それは非常に有益なことですね。
本当の意味でスチルカメラとビデオカメラが融合するということに。

書込番号：22384421

[松永弾正]

解像度についてはあまり気にならない。
低消費電力の大画面薄型テレビが欲しくて買った。
まだまだDVDも好んで観てる。
今のところ、8Kに求心力を感じていないなぁ( =＾ω＾)

書込番号：22384609　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球人999]

シャープが8Ｋって。

業務用も開発していますが、あちらは実績のあるアストロデザインなどと共同開発になっているからあり得るけど。
民生用はビューカムなどあまり良いイメージはないので、どんなものでしょうかねェ。

まさか、4Ｋテレビでやったようにフェイク8Ｋではないと思いますが、現物を見て確認するまでは、またシャープクオリティの品をつかまされそうにも思いますし…。

編集環境はどうなるかも心配です。
エディウスでプロキシ編集が可能なような記事をみた事がありますが、4Kですら現状ではディスク作成ができないのですから、撮影してもファイルをパソコンで再生する事になるのでしょうか。

書込番号：22384718

[あれこれどれ]

センサーはどこのですかね？
やっぱり、ソニー？
IoT用の流用だと思いますが、それにしても。それなりの太客の目処はついたのだと思います。

＞ポポーノキさん

> マイクロフォーサーズで8Kは難しいという説もありましたが、

それは主にレンズの話で、コストを、それほど、惜しまなければ良いと思います（それでペイするアプリケーションがある限りにおいて）。
撮影内容を後から精査するのであれば、8Kは、ある意味、必要であって、今回のは、そのおすそ分けみたいな製品だと思います。
ちなみに、付いていたのは、オリンパスの40-150mmでした。
台湾つながりで、亜州工学あたりがホンボシ？！

書込番号：22384727

[功夫熊猫]

キヤノンはすでに8kカメラも8kモニターも出してたと思うし、8kの中継放送システムにまで手を広げていましたよね、たしか。

書込番号：22384876　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

なので、何のための、EOS Rの8K版？なのではないでしょうか？
私のスレの発言の丸コピペ、でごめんなさい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22092230/?lid=myp_notice_comm#22194679

[22383602]

EOS R系で8K対応カメラの開発を進めていることを確認。
シャープ（鴻海）のような、YouTuber仕様？ではないと思うけど、キヤノンならやりかねない気持もします。

Canon confirms 8K capable EOS R camera in development
https://www.canonrumors.com/canon-confirms-8k-capable-eos-r-camera-in-development/

フルテキストは、こちら

IR exclusive: Where’s Canon going with the EOS R? Do they have a plan?
https://www.imaging-resource.com/news/2019/01/08/wheres-canon-going-with-the-eos-r-do-they-have-a-plan

書込番号：22384995

[横道坊主]

＞静止画は一部のマニアのための特殊な領域になっていくでしょう。

つうか、動画も一部のマニアの為のものになってるよ。
テレビでもビデオカメラのCMしなくなったでしょ
昔から、ビデオカメラは有ったのに動画撮影を趣味とする人は一向に増え無い。
業務用途はともかく趣味として残るのは静止画の方だと思う。

それは
１　編集作業の面倒くささ
２　記録用としては良いが,作品化のしにくさ。
３　発表手段が限られる。

それに比べ静止画は

１　変に凝らなければ、撮って出しでOK
2 何気無く撮った一枚が、作品として評価を受ける事が有る。←やり甲斐につながる。
３　壁にフックをかけるだけで展示スペースの出来上がり。電源も操作する人間もいらない。
見る方も拘束時間が短いので、気楽に鑑賞できる。

書込番号：22384999

[フォトトト]

CES2019でSONYが8KTVを発表しましたね。

社長が替わって、本気で8Kを出すようです（Z9Gシリーズ）。

8Kは、単に高解像というだけではばく、BT.2020（広色域）と相まって、リアルティが優れているようです。
まずは、98型と85型ということで、日本では難しいでしょうから、欧米向けでしょうね。

また8Kセンサーもいろいろ噂されていますね（パナのS1よりも情報が豊富）。

シャープの8K一眼への参入、さらにキヤノンも8Kがロードマップに入っている（R）といっていますから、2019年に発表、2020年に発売、という流れになりそうですね。

これからのTVは、放送がメインではなく、配信やネット鑑賞の「道具」になっていくと思われます。
放送局が機材を一新するのは大変ですが、高速インターネットがあれば、8K動画を製作して、ネットで鑑賞するのは、容易です。すでに、YouTubeには、8K動画がアップされています。
写真もMP4にすればアップできますが、いかんせん、現状の静止画は、8ビットJPEGに縛られていて、ビデオに比べて色域、DRが狭すぎです。
今までは、高画素という面でスチルが優れていましたが、いよいよそれも終了間近・・
もうすぐ、高画素・広色域・ワイドDRのビデオで鑑賞する時代（カメラとTVと高速インターネット）がやって来そうです。

書込番号：22385011

[あれこれどれ]

静止画は表現の手段
動画は主張の手段

のように思います。
動画の方が、言いたいことを、ストレートに言えると思います。要するに本人がカメラの前で言えばいい。
静止画の方が、まずは、頭を使うし手間暇はかかると思います。

趣味ということは、表現だと思います。
そういう意味では、坊主さんに賛同できるもできかねる部分もあります。

書込番号：22385022

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

キヤノンは9月のラグビーWCで8k映像のライブビューイングをやろうとしている、と予想しています。

それをEOS Rでやる意味があるかといわれれば、わかりませんね、orz。

書込番号：22385100　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

実際に使い物になるのか、いつ発売するのか、不明ではありますが
パナソニックとしては先に8Kカメラを発表されてしまったのは痛恨ですよね

仮にある程度形になっているものがあったとしてもS1発売前の今、横やりを入れて発表するのも難しいですし
正式なものかはわかりませんが、マイクロフォーサーズでは難しいと言ってしまったので
社内ピリピリしてそう

書込番号：22385270

[デジ亀オンチ]

シャープは、一番を狙っています。
４Kチューナーは、試験電波から、参入しています。
尤も、今のシャープは、ホンファイですが（泣）

一般家庭での８Kは、浸透しないでしょう。
余程安く、使い勝手が良くなれば。

やっと、地デジレコーダーを導入しましたが、使い難いです。
カメラスルーでの録画は、アナログ接続ですから。

書込番号：22385392

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> それをEOS Rでやる意味があるかといわれれば、わかりませんね、orz。

なので、8KのEOS Rは、異なるアプリケーションを指向している、のではないか、と思います。
そういうことで言えば、YouTuber様向けも、あり得なくはないと思います。

なお、8Kの普及については、日本市場は、特殊過ぎて、あまり、参考にならないように思います。なんと言っても、デフレ的な状況が続く上に、最近は、コストプッシュインフレの足音に加えて増税間近、という経済状況であり、TVやカメラやPCのような不要不急的なモノに掛けるコストは最低限のスペック、可能な限り、取得コストは早く確定、それでも買うのが日本人( ^ω^ )、みたいな感じなので。まだまだ、格差が小さいのも、逆風だと思います。

書込番号：22385446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

こんなのがありました…
ご参考まで

Interview with Sharp about their new 8K MFT camera

https://www.43rumors.com/interview-with-sharp-about-their-new-8k-mft-camera/

Probably the even bigger news is that a giant company like Foxconn is behind this new Sharp product. This is a serious project folks!

やはり、シャープというよりも、鴻海に注目みたいですね。

書込番号：22385594　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

↑の補足
インタビュー動画、日本語字幕は出せるようです。
英語からの自動翻訳ですが。

書込番号：22385601　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞横道坊主さん

考えが古いですよ。

ビデオカメラが普及してないのは、編集が難しいからですよ。MacのiMovieを使って、あまりの
簡単さ、結果の面白さに、目覚めましたよ。Windowsユーザーは可愛そうだと思います。

編集しない動画は、全くの使い物になりません。これは、撮って出しでもある程度見える静止画
との大きな違いです。地獄の家庭ビデオという表現がありますが、他人の家族のビデオを延々と
見させられるのは、地獄です。家族ですら、一回見たら二度と見たくないと言います。

静止画だけでも、動画にすると面白いです。タイトル入れたり、説明入れたり、音楽入れたりで
きます。最近のテレビは、写真データを取り込んでアルバム（動画）にしてくれる機能がついて
いるものもありますが、自分で作成した動画は格段に細かい作業ができます。再生中にそばに
ついていて、”これはどこで撮った写真で・・・・”　あるいは　”写っているものはなんで・・”
とか解説する必要もないです。

それと、人間の表情の変化を静止画にするのは格段に難しいです。
景色だって、動画のほうがわかりやすい。美しさは、静止画のほうが上だと思いますが。

発表手段はいくらでもあります。メールで自分の祖父母に送ってもいいし、Youtubeや
Facebookもあります。

５Gの普及に伴って、動画での表現が普通になると思っています。動画編集ができるか
どうかが、大きなポイントです。動画編集ソフトが使いこなせない人は、たとえ静止画
しか撮らないとしても、世の中から大きく取り残されることになるでしょう。スライド
ショーでしか表示できないわけで・・・

書込番号：22385745

[フォトトト]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1164130.html

によると、
シャープ8K一眼は、「すでに社内では実動モデルにてデバッグ中」ということらしく、「2019年上期での発売を予定」らしい（ホンマカイナ）。

8K30P、H.265、SDカード、「HDMI 1本でテレビまで伝送」となっているが、？？？

処理能力、熱問題等々解決できるのかなぁ・・・

書込番号：22385774

[あれこれどれ]

＞デジタル系さん

ちょっと違う話でごめんなさい。

> Windowsユーザーは可愛そうだと思います。
> スライドショーでしか表示できないわけで・・・

静止画のスライドショーなら、PowerPointが最強、ということで、もっぱら、PowerPointで作成して、TVに映しています。
KeyNoteは、どうですか？
プレゼン専用のイメージがあるので…

書込番号：22385795　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

>静止画のスライドショーなら、PowerPointが最強、ということで、もっぱら、PowerPointで作成して、TVに映しています。

PowerPointは、あくまでプレゼンテーションのためのものだと思います。

トランジション（画像と画像の切れ目の処理）ができるかどうか忘れました。
最近使ってないので、間違ってたらごめんなさい。そう言われてみれば、
似たようなことはできるかもしれません。

動画処理ソフトなら、たとえば、静止画を3秒表示し、次の静止画像を7秒表示する
なんてことは簡単です。私は、動画主体で、静止画をところどころに入れてます。
静止画も絵の内容によって、表示時間を長くしたり、短くしたり・・・・。これが
マウスの操作で直感的にできます。たぶん、PowerPointでは、動画の表示時間
（範囲）をその場で設定することはできないと思います。

動画処理ソフトは、iMovie, Final Cut Pro, Adobe Rush, AdobePremierと
4つありますが、iMovieが一番簡単です。iMovieは、数値でクリップの範囲が
設定できないのと、マルチクリップ（横や縦に同時に表示する）ができないの
が欠点ですが、家族動画なら、これで十分でしょう。Adobe Premierは高機能
ですが、挫折する人が多いそうです。私は、急ぐ時はiMovie, 凝る時は、
Final Cut Proでやってます。iMovieは無料のソフトです。

書込番号：22385844

[あれこれどれ]

＞デジタル系さん

> PowerPointは、あくまでプレゼンテーションのためのものだと思います。

はい。
ですが、静止画を他人に見せる行為、というと、どうしても、インターラクティブというかナビゲーショナルな操作をしたくなりませんか？
そういうことで、多少ともアドリブ的な操作をしやすいPowerPointを使っています（そういう意味では、静止画も編集のようなことは必須だと思っています）。

あくまでも、個人的な感触に過ぎませんが、静止画と動画の違いは、そこにあるのかな、と思っています。

動画の場合は、一方的に送りつけるような使い方に向いていると思います。静止画は、一方的に送りつけただけでは、素材提供に近いように感じます。
送りつけられた側が、（プリントして)アルバムに貼るとかなら、十分なのだと思いますが。

書込番号：22385871　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

YoutuberやVlogerと呼ばれる人たちが存在することを知らないカカクの常連もいるということですね、

インスタグラムも動画の投稿はふえていますしね。

もちろん、そういう人がいてもまったくかまわないわけですし、趣味なんてご自分の好きなようにすればよいだけのことですが。

貨幣経済が確立された日本ではキャッシュレス支払いの普及が遅れているように、趣味としての動画は日本では普及が遅れるのでしょう、多分。

書込番号：22385875　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 趣味としての動画は日本では普及が遅れるのでしょう、多分。

そもそも、「趣味」の捉え方自体が異なるのではないか、という気がしてきました。(^_^;)
日本人も含めて、YouTuberは、（他者に）伝える！という意識が強いように感じます。

書込番号：22385884　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

>>デジタル系さん

あなたですら、ちょと古いかも知れません。
昨今の若い世代は、もともと動画で育ってきたせいか、無編集の一発撮りでも「魅せる」動画を撮っている人多いですよ。
動画は編集必須、というのは、私も含めた古い世代の考え方かも知れません。

書込番号：22385886

[あれこれどれ]

＞あきらＫさん

> 無編集の一発撮りでも「魅せる」動画を撮っている人多いですよ。

セルフィ限定ではなくてですか？

書込番号：22385899　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

たしかに。
小学生のなりたい職業の上位にYoutuberがあるらしいので。

SNSの発達で趣味が職業にもなりえますもんね。

書込番号：22385922　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

動画は海外で普及していますからね。今後、動画機能は充実こそすれ、なくなることはないでしょう。

ニコンの開発陣は以前、あるインタビューで、日本では動画を撮る人と静止画を撮る人の割合が2対8であるのに対して、海外では逆の8対2であると発言していました。特に欧米では、プロの写真家で動画に進出する人が増えています。動画が撮れないと「photographer」とは名乗れないとまで言う人もいます。

ニコンのDfが海外で売れなかった原因の一つは、動画機能が付いていなかったことです。海外のYoutubeなどを見ると分かりますが、ほとんどレンズ交換式カメラで撮っています。そもそも、映画でさえ、市販のレンズ交換式カメラで撮る人もいるぐらいです。

書込番号：22385947

[デジタル系]

＞インターラクティブというかナビゲーショナルな操作をしたくなりませんか？

それは、いわゆる動画では無理ですね。

PowerPointで動画を扱ったことはありません。今度やってみようと思います。
ただし、PowerPointに載せる動画は、何かの動画編集ソフトで、編集しなけ
ればなりませんね。

書込番号：22385968

[フォトトト]

＞デジタル系さん

Adobe Premiere Elements なら、「簡単」ですよ。

それから、無料ですが、blackmagicdesignのDaVinci Resolve　があります。
4Kまでなら、最高の編集が出来るようです。
有料版なら、8Kもいけるということです。

ただ無料版でも相当重く（i7+GTX1060）、i9+RTX2080を発注したところですが・・

書込番号：22385973

[デジタル系]

>無編集の一発撮りでも「魅せる」動画を撮っている人多いですよ。

今なら、iPhoneで撮って、そのまま無編集でアップロードも簡単みたいです。

それが魅力的かどうかは見解の相違ですね。私は見やすく編集したものを
みたい。

静止画の世界もそうなっているような気がしますが、画像垂れ流しの世界
ですかね。500pxなんかだと、コメントつけてくれる人がいるのが
うれしいです。でも、動画はアップロードできないような・・・・

書込番号：22385993

[デジタル系]

＞Adobe Premiere Elements なら、「簡単」ですよ。

＞フォトトトさん

そうですか・・・名称は聞いたことがあります。今度の連休でいじってみます。

Appleの製品でいいところは、たとえば、iMovieに写真を入れたい時は、写真
アプリの写真を並べて、クリックして、ドラッグアンドドロップで入れられる
ことです。音楽も、iTunesのリストからドラッグアンドドロップでいられれます。

静止画は、Lightroomで現像しているのですが、できるかなと思ったドラッグ
アンドドロップはできませんでした。一度ファイルに書き出さないと駄目です。
ちょっと面倒くさい。編集は簡単であればあるほどいいと思ってます。

書込番号：22386004

[あれこれどれ]

＞デジタル系さん

> それは、いわゆる動画では無理ですね。

はい。それは静止画の仕事だと思います。
と、書いたつもりですが…。

万が一、伝わっていなかったら、ごめんなさい。どちらとも取れてしまったので。(^^;;


動画を張り込んだPowerPointは、難しいと思っています。上手な人のプレゼンをみても、これは！、と感動したことが無いような？

書込番号：22386045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞デジタル系さん

> そうですか・・・名称は聞いたことがあります。今度の連休でいじってみます。

Elementsは、作業の省力化支援が、微妙に削られているので、かなり、使いにくいと思います。
労を厭わなければ、無印並みのこともできるようですが。

動画の場合、編集ソフトもですが、音楽・音源の類を安く・効率良く集めるのが大変なのが、とっつきにくさの理由でもある、と思います。
どうされていますか？

書込番号：22386106　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞狸穴の銀次さん

> 動画が撮れないと「photographer」とは名乗れないとまで言う人もいます。

日本でもそうなりつつある、と主張されておられる方々もいらっしゃるようです。肯定的か否定的はともかく。
でも、私の場合、そういう主張を目にする機会は、メディアに登場する、はっきり言ってライター的な写真家さん、なので、本当のところは？？だと思っていますが。(^◇^;)
ただ、プロであれば、案外、国による差は小さいのかも？、とも思っています。

どうなんでしょうね？

書込番号：22386126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ookubosukezanoko]

iphoneが水平解像度1400本　AX100が1600本なそうです。
放送用4Kカメラでも2000本が限界だとか。
この製品はどのぐらい計測できるのでしょうか？3000本いけば凄いですね。理想の4000本は無理でしょうけど。

書込番号：22386921

[武田のおじさん]

＞ポポーノキさん

なんか凄いですね。ただ、４Kどころか、ハイビジョンで見た時代劇のカツラの境目や化粧の粗とか・・・。
正直ショックでしたね。時代劇好きだったから。

あれから急激に時代劇がTVから消えてしまった。寂しい。

8Kって４Kでも自然などの風景なんかは凄いなあって自然に思えるし臨場感も増したけど、
女優さんかわいそうだね。苦笑。

これから女優さんのアップは減るかもね。（美人は別。逆に見たい。）笑。

写真も動画からの抽出でもかなりクオリティー良くなるのかな。

そうすると、ますます肖像権やら著作権やら難しい話が増えそうですね。

景色もRAWで動画記録出来るのなら、RECボタンひとつであとは車の中で一休み。
１時間くらいしたらカメラ回収してあとから編集と抜き取り。なんてなったりして・・・。おもしろく無いけど、
その程度で許されるのならプロもかなり楽になる分野もあるかもね。（クライアントの要望によるけどね。）

GH5はその先駆けの筈だったのにね。でも単に８Kってだけでシャープのカメラの機能性がどこまで実用的なのかはまだわかりませんね。

書込番号：22387717

[新シロチョウザメが好き]

ポポーノキさん
　　楽しいホットな話題を楽しませて頂いてます。　レスタイミングが遅れましたが、編集ソフトの件

　静止画でのスライドショーや動画でのスライドショー　（マニュアル＆自動加工　編集　書き出し）
　諸々沢山のソフトを愛用していますが、その中でも　ProShow Producer は愛用品のトップ。

　ただ惜しむらくは、日本語フォント未対応。
　メーカーに希望は何度か入れてるのですが、日本市場はあまり視野に入れていないのか未だノーアクション。
　それと、段々高級化＝複雑化　してきて　肥厚気味なのが気になる。

　ムービー編集にお詳しい＞デジタル系さん、　時間があれば一度トライアル版をお勧めします。

　話の腰を折って済みません。楽しい話題をどうぞ継続下さい。ROMします！！

書込番号：22387835

[あれこれどれ]

＞新シロチョウザメが好きさん

お久しぶりです。ご無沙汰しております。

> ただ惜しむらくは、日本語フォント未対応。

それでも、日本語はある程度は使えるのですね？

書込番号：22388280

[ありがとう、世界]

(念の為)

シャープは今も撮像素子の製造販売はしているようです。

そのため、8K用を試作するなどの可能性はあるかも？

http://www.sharp.co.jp/products/device/lineup/selection/lsi/ccd/index.html

http://www.sharp.co.jp/cgi-bin/edsales/search/index.cgi?d=lsi_ccd

(そういえばドライブレコーダ用の高感度CCDがシャープ製だったような(^^;)

書込番号：22388465　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

あれこれどれさん

それが全く駄目なんです。
　　画像としてならレイヤーとして貼り付けられるのは当然なのですが、英語ならどうとでもなるけど日本語字幕は無理。

　　あらゆる動画スタイルに対応しているし、演出効果はほぼ無限大だし、泥臭くないし、いいソフトなんですけどね。
　　日本語を入れたかったら、外付けソフトで後加工するしかないですが、面倒なのでまず必要なら英文で入れてます。
　
　　Photodox社　ProShow　Producerで探せばすぐに出ると思います。
　　テレビ局ででも使っていそうな出来上がりです。

書込番号：22388488

[あれこれどれ]

＞新シロチョウザメが好きさん

> それが全く駄目なんです。

それは残念…orz
日本市場の大きさ（小ささ）と特殊性を考えると、それが彼らには妥当な選択なのでしょう。

でも、確かに凄そうですね。
元ネタが静止画でも、ちゃんと使えれば、見る人の注意を支配して（インターラプトの隙を与えない）動画感覚の仕上がりになるかも、です…。

書込番号：22388922

[あれこれどれ]

＞武田のおじさんさん

> （美人は別。逆に見たい。）

「どんな美人も、所詮はイキモノ」、を確認するのですね？
バリバリ解像のポトレに対して、「これは、どう見ても、眼科系の解剖学的表面写真」、と言った写真家がいる、と聞きました。

書込番号：22389045

[武田のおじさん]

＞あれこれどれさん

はははっ！そこまでは望んでないけど・・・。

でも、素肌美人は結構な解像でも美しいものです。

書込番号：22389443

[あれこれどれ]

＞武田のおじさんさん

> はははっ！そこまでは望んでないけど・・・。

上記のようになってしまって、興醒め、ということらしいです。

> でも、素肌美人は結構な解像でも美しいものです。

CG素肌美人では？
それなら、祖先にあっては「鱗」として機能していた皮膚構造の痕跡が見えたりはしないと思います。

書込番号：22389812

[kooth]

＞デジタル系さん
＞センサーは外注でしょうから、したがって、他のメーカーも出そうと思えば出せることに
＞なります。

フォトトトさんがリンクを付けてくださっているAV Watchの記事によると

| 今回はこのカメラ向けに、マイクロフォーサーズの8Kセンサーを自社開発した。
| また画像処理エンジンも、8Kテレビで培った自社製を採用。
| 側面にメモリーカードスロットが見えるが、8K/30pの映像をSDカード1枚に記録する。
| また出力もHDMI 1本でテレビまで伝送する。
|
| ご存知のように8Kでは120pまで定義されており、
| 前出の放送用カメラ「8C-B60A」では8K60p記録を標準とするが、
| 30pとしたのは極力コンシューマでのハンドリングを良くしたという事だろう。

とあります。
歩留まりの問題で量産が他社委託になってしまうかもしれませんが、
少なくとも今回の試作品では、センサーは外注ではなく、シャープ開発となっているようですね。

書込番号：22389831

[あきらＫ]

自社8Kテレビのオプション品てきな扱いでの販売なんじゃないかなぁ。（サムソンがスマホのオプション扱いでGear360を売ったように）
H.265のエンコードはパワー必要ですから、SDカード差しだけで再生出来るテレビは、自社製だけ、とかね。
SDカードを使うということは転送速度の問題もあり、30pなんじゃないかな。
いくらH.265でも、そこまでの解像感は望めないのかも。（レート低い4Kにがっかりするような感覚か）
とはいえ、参入は大歓迎です。

書込番号：22389861

[あれこれどれ]

＞koothさん
＞あきらＫさん

YouTubeの8Kサービスのフレームレートはどうでしたっけ？
このカメラは、prosumer modelと言っていたので、まずは、YouTuberがターゲットだと思います。

センサーが自社開発なら、カメラ以外のアプリケーションの受注にも（鴻海グループとして）目処がついている、ということなのかもしれません。$5000未満は約束らしいし。

書込番号：22389880

[フォトトト]

今どき、H.265というのはあり得ないと思いますが、
とりあえず「普及価格帯」で8K一眼を出す、ということで歓迎ですね。

H.264は、特許がらみでいろいろ難しいことがあるようですが、SONYもH.264に舵を切るようですからね・・

DaVinci　有料版は8K編集も出来そうですから、今から勉強しておかないと・・
おそらくDaVinciが今後のメインソフトになるでしょうし。
無料版であれだけ凄いのが可能って、他社はヤバイよね。

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve/

書込番号：22390249

[あれこれどれ]

思ったより、「攻めた」値段みたいですね。

シャープの8Kカメラの価格は30万から40万円程度を想定
http://digicame-info.com/2019/01/8k3040.html

書込番号：22390603

[ありがとう、世界]

＞シャープの8Kカメラの価格は30万から40万円程度を想定

カメラ以外の追加費用はどれぐらいか気になりますね。
(メモリーカードは仕方が無いけど、最低でもV60クラスでしょうし、V90クラスが必要かも？)
https://www.sdcard.org/jp/consumers/choices/speed_class/index.html


さらなる追加費用があまり無しで済めば「カメラ」は状況が一変しそうですが、さて(^^;

別スレで、実際に業務で8K使っているらしい方のレンズに関するコメントからも、
本体は30万から40万円程度であっても、「レンズが１桁上の値段でもまだ性能が足りない(下位規格との差が出にくい)」という状況は普通に想定できるでしょうから気になるところです(^^;

書込番号：22390683　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

でも、そうしたら、パナはかなりヤバいことになりそうだね・・

何のためのS1か、いやS2かな・・

mftレンズが使えて、8Kが30-40万円で19上半期に発売、となったら・・・

書込番号：22390686

[あきらＫ]

>>今どき、H.265というのはあり得ないと思いますが、

ここに、H.265と書いてあるんだけど、確定情報ではないの?
http://digicame-info.com/2019/01/ces8k43.html

SDカードに書き込むのなら、H.265じゃないと無理じゃないかな。
V90クラスまで要求すれば、もっと圧縮率低いコーデックでもいけるのか?

書込番号：22390702

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

問題は…8Kテレビ、かも？
さすがに、リビングルームの4Kを、いますぐ、リプレースはできないし…。
50インチクラスがいくらで出るか？

> 実際に業務で8K使っているらしい方のレンズに関するコメントからも、

なので、いわゆる、映像制作系は、基本的に、眼中にない、と思います。狙いは、YouTuber、ならびに、映像制作以外のアプリケーションだと思います。医療系とか監視カメラとか。こっちは、特製レンズで解像力を確保するのでしょう。

書込番号：22390705

[あれこれどれ]

＞フォトトトさん

> でも、そうしたら、パナはかなりヤバいことになりそうだね・・

パナソニックにとって
前門の虎が、シャープ（というか鴻海）とすれば、…
後門の狼は、キヤノン、かもです。
8K EOS （R）の開発は明言しています。当然、Cinema EOSとの違いは、はっきり、させるようです。

ソニーは、映像制作系のシェアの高さが、却って、面倒なことになるのかもしれません。カニバリ上等の気風は薄れて、良くも悪くも、お行儀が良くなった感じでもあるので。

書込番号：22390750

[ありがとう、世界]

＞あれこれどれさん

それも含めて、
＞カメラ以外の追加費用はどれぐらいか気になりますね。

と書きました(^^;

もちろん、「いつかは8K」ということで記録先行でもいいかもしれませんが、
先日も通りすがりのテレビ売り場で「4K収録放送」を見て、
「額面の解像度よりも、圧縮で潰れる細部情報のほうが、遥かに目に付くのでは？」と思いました。

同じ程度の画面解像度であっても、「静止画の場合は4Kの半分ぐらいの画素数でも(昔のデジイチなどでは)もっと細部も解像している(いた)」と少なくとも多くの人々が思うのでは？と(^^;

そうなると、念願？叶って8KTVを購入してガックリかもしれません。

現在の4Kでも、解像度以前に「モザイクノイズやモスキートノイズが、従来ハイビジョン放送より目立たない」割合が画質に寄与していているかと(^^;

視力と視聴距離と画面サイズの上では、日本では4Kどころか2K相応の条件すら満たしていない一般家庭が大半と思いますが、
ハイビジョン放送のモスキートノイズは、1K相当の条件でも見えますし、
モザイクノイズについては0.5Kを下回ってアナログの非ハイビジョン放送相当の条件でも見えますから。
(モスキートノイズやモザイクノイズについては、動体視力が乏しいと認知し難かったりしますが)

書込番号：22390768　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞あれこれどれさん

こんばんは。

あんまり突っ込まれても困りますけど・・・。やっぱりほどほどがありますし。苦笑。

あれこれどれさんが言われるように、医療系には朗報でしょうね。
でも、テレビで８Kは要らない気がしますけどね。私も。

ですが、アイドルの追っかけが嵩じてスタッフさんしている女の子が6DとLレンズで「毛穴まで見えるくらいに撮りたい。」と
言っていたので、そういう人には需要があるかもしれません。苦笑。

書込番号：22391270

[あれこれどれ]

＞武田のおじさんさん

その写真家さんの言葉は、「人体が無造作に写ってしまう高画素時代、『人間』を撮るためには、今までとは違うアプローチが必要かも？」という趣旨のようです。

> ですが、アイドルの追っかけが嵩じてスタッフさんしている女の子が6DとLレンズで「毛穴まで見えるくらいに撮りたい。」と

その方は女性のようですが…

女性に対して男性が、それを実際に敢行すると、「この人、私という人間ではなくて、私の骨とかDNAを見てる（そして写そうとしている）…（その後の言葉は両者の関係性に強く依存します）」ということになるようです（笑）。

書込番号：22391299

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

> と書きました(^^;

(^^) 了解です。確かに、考えてしまいますね…。40インチ台があれば、サブテレビのリプレースもできるのですが。予算もさることながら、設置スペースの捻出が…。

> もちろん、「いつかは8K」ということで記録先行でもいいかもしれませんが、

少なくとも、このカメラの購買層には、そういう指向はないと思います。上の方に書きましたが、記録ではなくて、主張や表現のツールとして買うのだと思います。

> 先日も通りすがりのテレビ売り場で「4K収録放送」を見て、「額面の解像度よりも、圧縮で潰れる細部情報のほうが、遥かに目に付くのでは？」と思いました。

一般消費者の目線は、そういうところにはないようです。それは、世界的にも同じみたいです。

日本で、4Kの立ち上がりが極端に悪い理由は、そういうことでなく、ひとえに、節約指向（思考）によるものだと思います（書かれたようなお話は、その合理化理由としては、それなりの影響力を持つと思います）。ただし、それは、世界的には、必ずしも、当てはまらないようです。節約と言っても、テレビレスまで割り切る世帯は少数派なようで、それも日本市場の特性の一つのようです。日本在住の日本人でも、配偶者が欧米系の人、というと、割とテレビレスはあるみたいです。

書込番号：22391357

[武田のおじさん]

＞あれこれどれさん

こんばんは。

なるほどです。ここまで解像度が上がれば事と場合によっては将来的には規制がかかるかもですね。
あまりにプライベートであり、デリケートな部類にまで入り込む感じはあります。

度を過ぎると美しさとは別の世界になりそうですね。（美しさの価値観の方向性が一般的ではなくなりそう？。）

何でもかんでも写っていたら良いとは思えないしね。


でも、人間や動物達では無く、昆虫や植物を詳細に表現する図鑑的な表現には面白いかもです。

こういう写真には興味がありますので、安サラリーマンにも手が届くのなら8Kも面白いかな。

書込番号：22391572

[あれこれどれ]

＞武田のおじさんさん

> あまりにプライベートであり、デリケートな部類にまで入り込む感じはあります。

極端な話、本人が自覚していない病気まで写りかねないかもですね。それで、健康保険料を上げられたりして？

> 何でもかんでも写っていたら良いとは思えないしね。

何でもかんでも写っている写真は、それはそれで奥が深いものだと思います。見るのは好きですが、撮るのは、とっくに諦めました。(´-ω-`)

> こういう写真には興味がありますので

ですね。良いと思います。
それ用のレンズが、m4/3で揃えば良いのですが。

書込番号：22391605

[ようこそここへ]

鴻海がすごいのは知ってるが、8Ｋ撮影機材にも本腰いれるかね？しかも、シャープのブランド使って？マイクロフォーサーズで？

なんで？

その先には別の思惑があんじゃねえか？

書込番号：22391627

[ありがとう、世界]

＞ここまで解像度が上がれば事と場合によっては将来的には規制がかかるかもですね。

一晩危険？な望遠が、まんま「これまでの光学的制約の延長」にあるので、
それほど心配しなくても良いでしょう。


逆に言えば、ワクテカで8Kカメラを買って、望遠レンズを付けて望遠撮影に挑んでも、
従来と極端に変わらない結果が待っているからです(^^;

※ちなみに、家庭用の小型軽量廉価ビデオカメラでは換算f=1000mm超えが普通に売られていますが、
光学解像力として1Kあるかどうかの機種が殆どで、
仮に換算f=1000mmで8K相応にしたい場合は(家庭用の小型軽量廉価機に比べて)トンデモない大きさになります。

簡易近似計算では、有効(口)径が少なくとも115mm必要ですが、
レンズ解像度による制約を考慮すると有効(口)径は200mmを超えるかも？

また、実際の解像力は別として、4/3型で換算f=1000mmなら、実f=500mmになってしまうので、
追っかけが容易に使う事は無理でしょう(^^;

※大きさと重さから、対戦車装備を持ち歩いているような状態(^^;

書込番号：22391711　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

最近の４Ｋテレビはモスキートノイズ目立たないですね。地デジでも４Ｋでもうまく処理してると思います。
量販店で見た感じですが、8Kテレビも地デジ結構綺麗に写ってましたよ。

＞8Kが30-40万円で19上半期に発売

さすが鴻海、テクニカルバリューに優れた華人企業です。悔しいけど華人ビジネスは世界を席巻する時代なのでしょう。
富裕層だけをターゲットにする期間を設けるより、世界的に急増する中間層を8Kに啓蒙しようとしてますね。
ソニー　ＬＧ　ハイセンス等も後に続くなら　この流れは一般消費者として歓迎です。パナの社長も腹の中では発言とは別の想定もしてるのでしょう。
８Ｋ放送がない国でも、既にＹｏｕｔｕｂｅで８Ｋ運用できる時代ですし、８Ｋテレビの売り上げは企業の生産体制に掛かっています。
５Ｇを推進する通信業界も、８Ｋコンテンツに大きな期待を寄せてますし、流れが本格化する可能性が高くなってきました。

書込番号：22392583

[Ken Yidong]

＞悔しいけど華人ビジネスは世界を席巻する時代なのでしょう。

ところで、皆さんは、ここ数年のドローンの劇的な進化についてどれだけ把握されてますでしょうか？

特に中国のDJI社のInspire、Phantom、Mavicといったシリーズの性能の進化ぶりは最近各方面でも一層話題になり多くの方もご存知かと思います。

その中でもハイエンド機のInspire2↓
https://www.youtube.com/watch?v=Ep5P52NTVj4
ですが、マイクロフォーサーズとAPS-Cの両フォーマット対応でスタートしましたが、勝負の行方はマイクロフォーサーズで決まりのようですね。
何しろオリンパス45mm他レンズ性能でまったく圧倒のようですので。


先進企業は数年先を読んでいます。
今の、ミラーレスか一眼レフか、センサーサイズがフルサイズかどうか・・、の話なんて、彼等は全く無視していますよ。
シャープ（鴻海）、DJI、パナ、オリ・・・、それぞれの動きが（足並みが揃っていないように見えますが）、
凄く面白いですね。


あ、Inspire3登場の時間がかかっているのは、ひょっとして、
8K対応センサーを待っているのかもしれませんね。

書込番号：22392658

[あれこれどれ]

＞Ken Yidongさん

> シャープ（鴻海）、DJI、パナ、オリ・・・、それぞれの動き

その中で、オリンパス、パナソニック、の役回りをどのように捉えておられますか？
レンズ供給者？、単なる「（没落中の）家元」？

米中摩擦であれですか、ダーファもm4/3のライセンシーのはずです。ドローンだけでなく、こっちにも、要注目だと思っています。

書込番号：22392676

[RedShift 3]

> マイクロフォーサーズとAPS-Cの両フォーマット対応でスタートしましたが、勝負の行方はマイクロフォーサーズで決まりのようですね。

いつ、そんなことになったんですか？
両フォーマットでスタートってのも違うと思いますけど。
X3（1/2.3インチ） → X4（1インチ） → X5（MF） → X7（super35）って、徐々に大きくなっていったんですよ。

なんかいろいろ間違っているような。。笑



ま、DJIはデジタルシネマカメラや一眼の世界の進出するのは時間の問題かもしれませんね。
ハッセルも買収したことですし。
DJIの製品はドローンとジンバル持ってますけど、その完成度からもう日本企業は勝てないなーと少し思ったりします。

書込番号：22392694

[あれこれどれ]

DJIは、結構、米中摩擦（冷戦）がキツいかもです。
IPOも、結局、NASDAQは断念してHKExになっちゃったみたいだし。ちょっと期待していたのですが…(^^;;
米中間をつなぐ形になってしまった、鴻海の立ち位置は？

（純）日本企業に摩擦特需はあるか？

書込番号：22392719

[Ken Yidong]

＞その中で、オリンパス、パナソニック、の役回りをどのように捉えておられますか？

はは。パナソニックは‘狩り’に行きましたね。


＞両フォーマットでスタートってのも違うと思いますけど。
＞X3（1/2.3インチ） → X4（1インチ） → X5（MF） → X7（super35）って、徐々に大きくなっていったんですよ。

自分が言ったのは、事実上のハイエンド・業務用途（例：ハリウッド）向けの選択肢の意味で言っているのですよ。


＞米中間をつなぐ形になってしまった、鴻海の立ち位置は？

確かにしばらくDJIは逆風でしょうが、民生用とはどうでしょうね？

書込番号：22392765

[狸穴の銀次]

米中貿易摩擦の影響は世界中に表れています。日独ですでに出ていますし、そもそも日本への影響が最も大きいとの見方もあるぐらいですからね。株価の急落もそれを見越したものでしょう。

書込番号：22392778

[RedShift 3]

Inspire 自体、ハイエンド業務用だし、最新最上位カメラはX7だし。
この間やったCM撮影はX7でしたけどね。（RED飛ばすより安上がりですからね）


> マイクロフォーサーズとAPS-Cの両フォーマット対応でスタートしましたが、勝負の行方はマイクロフォーサーズで決まりのようですね。


いつ、そんなことになったのかお答えいただいてないですけど、どう考えても頓珍漢なことを言われていると思いますよ？
あんまり実戦経験のない浅い知識で適当なこと言うと恥かきますよ。笑

書込番号：22392803

[あれこれどれ]

＞Ken Yidongさん

> ＞米中間をつなぐ形になってしまった、鴻海の立ち位置は？
>
> 確かにしばらくDJIは逆風でしょうが、民生用とはどうでしょうね？

（高性能）ドローン、とか、8Kカメラは、純粋な民生用、とは言えないと思います。むしろ、その境界に位置していると思っています。シャープ（鴻海精）にしても、今回のカメラが本丸だとは思っていないはずです。いずれ、旗幟を問われると思っています。

P.S.

> はは。パナソニックは‘狩り’に行きましたね。

'狩られに'ではなくて？

書込番号：22392805

[あれこれどれ]

＞Ken Yidongさん

> > はは。パナソニックは‘狩り’に行きましたね。
>
> '狩られに'ではなくて？

中華の色が染み付いた（中華に汚染された）m4/3ではない、Lマウントで、軍需を含むIoT、という考え方もあるかもですね。シグマは、国内生産だし。パナソニック、オリンパス、共に、新たな「本業」を確立しつつ、民生カメラは、カバー的意味合いも含めた「道楽」で続ける（だから、FF新規参入とかE-1MXとか、無謀な製品を出せる）、と考えるのが、順当なのかとも思います。

書込番号：22392824

[あれこれどれ]

こんなのがありました。
ご参考まで

シャープの8Kカメラは8K60fpsの動画モード搭載も検討している
http://digicame-info.com/2019/01/8k8k60fps.html

書込番号：22393056　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞狸穴の銀次さん

ピンチはチャンス
(^^)v

書込番号：22393474

[へら平パパ]

8K60P搭載できればいいですね。ビットレートは30Pよりも3割程度アップするだけでしょうし。
シャープさんは既に8K60Pの業務用カメラを作っているので、技術的に可能でしょうから。

今回のカメラが60Pを搭載することは、8Kビデオカメラ普及促進にとって大きいと思います。
8K30Pよりも4K60Pがいいと考える人も多くいますし、30Pのうちは8Kに手を出さない人もいるでしょうから。
一気に8K60Pを出してくれるなら８Kに移行する人も徐々に増えて、あとに続くメーカーも出し惜しみできなくなります。

書込番号：22395218

[フォトトト]

8K一番乗り一眼としては、8K30Pでもいいと思います。

現状、PC編集を考えると、相当重くなるのでは・・

4K30Pでも、YouTubeにアップして、TVで倍速で見れば滑らかに見れます。
1、2年は、まだまだＰＣ環境が厳しいと思われますので、プロ用ではなく「普及8Ｋカメラ」としては、しばらくは30ＰでＯＫでしょう。
もちろん、実際、8Ｋ30Ｐがどの程度滑らかに見えるのかは、見たことがないので？　ですが・・・

書込番号：22395379

[功夫熊猫]

8Ｋも含めてイメージング事業はB2Bがメインになっていくような気がするのですが。

サムスンがデジカメ生産から撤退したことからも、巨大企業にはもうB2Cに投資してもリターンは期待できないと思います。

書込番号：22396612　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 8Ｋも含めてイメージング事業はB2Bがメインになっていくような気がするのですが。

B2Cは、その、おすそ分け、だか、広告塔、みたいなものだと思います。今回のシャープとかは、かなり、露骨だと感じます。
それができるのは、イメージングの適用範囲が、極めて広範な分野に広がりつつあるから、だと思います。

で、窮地に陥りかねないのは、B2Cに強く依存している（そして、そこからの脱却に苦慮している）プレイヤーだと思います。
そう言えば、Aptinaは、Nikon1のセンサーを切って、Onになって、車載ではトップに躍り出ました。

書込番号：22397341　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

Davinciをi9-9900Kで

Davinci 無料版ですが、
MSIのノートPC（i7・GTX1060）では、メチャ重かったのが、
i9-9900K+RTX2080フルタワーPCでは、上記画像のように、快適に使えました。

まだ試しで、簡単な動画編集・静止画ズーム等々だけですが、
4K30P・mp4、品質・高（最高の下）、1分11秒のレンダリングで1分20秒ですから、劇的に早くなりました。

CPUは100％使っていますが、GPUは、23％と少ないですね。
おそらく、まだfusion(世界最先端の合成ソフトウェア)を全く使っていないせいだと思われます。

今後、この高機能Davinci（現在無料）が主要ソフトになっていくと思われますが、とりあえずi9-9900KでPCを組んでおけば、そこそこ使えるようです。

書込番号：22412541

[べなてぃ。]

＞ポポーノキさん

楽しみですね。

書込番号：22536505

4K 4:2:2 10bit ALL-I SAMPLE FOOTAGE

[ＮＥＷベルビア]

昨日、無事にファームウェアのアップデート出来ました。
サンプル動画をアップしてみましたので、ご参考になれば・・・・・。
https://youtu.be/YKIf0F9OjkY

書込番号：21234892

[スタジオ・ムー]

当方も「4K 4:2:2 10bit ALL-I　400Mbps」と「4K 4:2:2 10bit Mov 150Mbps」の画質比較チェックをするために、Davinciで編集し比べたのですがグレーディング耐性も変わらず、55インチの4Kモニタで見ても仕上がりの画質に全く差が解りませんでした。
ここまで差がないと「ALL-I 400Mbps」記録って意味ないなーと感じています。

書込番号：21262088

[sumizoon]

無茶苦茶細かくて複雑な動きをする水面に雨粒が落ちる映像とか撮らないと全然差がでないんじゃ無いかと思います。
150mbpsでブロックノイズ見たことないでよっぽどじゃ無いと差が出ないんじゃ無いかなぁ

それとALL-Iのメリットはファイルは大きいけど処理が軽い事だと思ってたんですがデコード時間変わりませんかね？

グレーディングのバンディング破綻するしないはビット深度で決まってると思うのでそこはまぁ変わらんかと。。。

書込番号：21262711　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B2]

ムｰさん、スポーツライン70−200mmF2.8の開放でのアップと10mくらいの引きの撮影画像（最高画質設定）をレビューにアップしてくださいますでしょうか（データ付き）。

書込番号：22357388

[DREAMS FM]

ムーさん、スポーツライン70-200mmF2.8の撮影画像をレビューに添付してください。 ド素人でないのなら。

書込番号：22402688

明けましておめでとうございます。

[今から仕事]

年末から、空が晴れていたので、今日、浅間山（せんげんやま）公園へ、
富士山を撮りに行きました。
撮影は４K動画　２４ｐ　SS　1/50　100Mbpsです。
編集は6倍速の早送りにしました。
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-D9rZ8elE

書込番号：22363711

[Ken Yidong]

あけまして・・おめでとう・・ございま〜す♪　(4K→FHDダウンコンバート)	4K60PをFHD1／5倍速30Pへ (Edius処理)

4K動画からの切出しショット	こちらはE-M1�Uの連写ショット

今から仕事さん、マイクロフォーサーズファンの皆さん、
年が明けましたね。
今年も過去にもましてパナソニックもオリンパスもサプライズがたっぷりと待ち受けています。本当に楽しみな1年になりそうです。

というわけで、
今から仕事さん、お邪魔ついでに自分も拙作例をちょっと・・（皆さんの参考になるかとも思い）アップさせていただきます。

で、最近、60P動画をどこまでスローに出来るかやっているのですが、（Edius使えば）1/5倍速（20％）でもまあ見れたもんだと実感しています。
それも、そのままの60P×1/5＝12Pではなく、Ediusで30Pに補間合成しているからかもしれませんが。

ちなみに30Pで撮った動画だとさすがに1/5倍速まで落とすとカクカク感に違和感大有りでちょっとムリがあると感じています。


ついでなんで、静止画もおまけでアップします。

では

書込番号：22364220

[あきらＫ]

スロー、なかなか良いですね。
Adobe Premiereのオプティカルフローのスローモーションとどっちが良いのか気になります。

書込番号：22364428

[今から仕事]

返信ありがとうございます。
スローならば、180FPSを24pで再生するのが良いですよ。

書込番号：22364491　スマートフォンサイトからの書き込み