LUMIX DC-GH5 ボディ のクチコミ掲示板

SS1/60で動いて撮影は30fpspか60fpsかどちらがいいでしょうか？

[欧米よりアジア]

カメラを動かしながら（カメラを持ってぐるっとまわったり、歩きながら横を撮ったり）動画を撮る場合、ｆｐｓが遅い場合やシャッター速度が遅い場合ぼやけた感じが強くなります。

180度ルールだで2倍のシャッター速度がいいと言われていますが、夜間や室内である程度光源のある環境で撮る場合ISOを上げずにできるだけシャッター速度を低くして撮っています。
30fpsで1/30だとぼやけ感が強いので最低1/60で撮ろうと思っていますが、1/60で撮る場合30fpsか60fpsどちらで撮った方がぼやけ感が少なくなるのでしょうか？　

実際の使用例は
15mmf1.7でMモード　絞り:2.8〜（明るさにより変更）、シャッター速度:1/60、ISO:Auto (Limit1600）、AFC

書込番号：22631658

[taka0730]

ボヤけ感はシャッター速度によるので、30pでも60pでもほとんど変わらないと思います。
60pが効果的なのは、シャッター速度が1/100秒以上で撮るときパラパラ感が出ないことだと思います。

書込番号：22631724　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
早速のご返答ありがとうございます。
そうなんですか。やはりシャッター速度を上げるのがいいんですね。　

ただ、シャッター速度を上げるとISOを上げる（LimitをISO3200）かまたは絞りを開放していくしかなく、ISOを上げるとノイズが増え、絞りを開放に近づけると15mmf1.7の場合AFが遅くなりより迷うようになります。

ぼやけ気味を我慢するか、AFの迷いを我慢するか、ノイズを受け入れるかしかないのでしょうか？
皆さんは夜間や暗い室内で15mmf1.7で動画を撮る場合どのような設定で撮られているのでしょうか？

書込番号：22631780

[餃子定食]

＞欧米よりアジアさん

>>皆さんは夜間や暗い室内で15mmf1.7で動画を撮る場合どのような設定で撮られているのでしょうか？

設定うんぬんではどうすることも出来ないので綺麗に撮影するにはライトが必要です。

デジカメって何でも撮影出来ると思っている人が多いですが一番重要なのは撮影環境を作る事なんですよ。

ミラーレスカメラでの動画撮影って結構難しいんですよ。

正直アマチュアが動画を撮影する場合センサーサイズの大きなミラーレスカメラよりも高性能なスマホやハンディカムの方が良い結果を残せます。

書込番号：22631817

[欧米よりアジア]

＞餃子定食さん
＞設定うんぬんではどうすることも出来ないので綺麗に撮影するにはライトが必要です。

返信どうもありがとうございます。　
真っ暗な環境でなく夜市など結構光があるがISOがあがる環境です。　もちろんライトとか使うと奇麗に撮れますが、夜市とか目で見たそのままの明るさ（少し明るくなる）で撮りたい時、フルサイズならISO6400まで平気で使えるので全く問題ないのですが、パナのM4/3だとf値が小さい時の動画AFの遅さと少し劣る高感度性能の為少し困難な状況です。

＞アマチュアが動画を撮影する場合センサーサイズの大きなミラーレスカメラよりも高性能なスマホやハンディカムの方が良い結果を残せます。

ミラーレスでいろいろと設定を変えたりして撮影するのは苦になりません。　高性能なスマホのGalaxy S9+で夜市など暗い所で動画撮影をしたことがありますが、ノイズが多いかまたはノイズリダクションが強すぎて仔細感がなくなります。音声もS9+のマイクはほとんど環境音が拾えなく外付けマイクを付けると一脚とでかなり大きなシステムになります。
それなら、M4/3で高ISOで撮った方が画も音も奇麗に撮れます。
　
それと、パナのミラーレスを使うのは動画がスマホより奇麗に撮れるだけでなく、12-60mmf2.8-4など旅行に最適なレンズで静止画も奇麗に撮れるからです。

書込番号：22632123

[taka0730]

15mmf1.7で 絞り:2.8で撮るのなら、12-60mmの開放ではどうでしょうか？
AFの速さは同じくらいでしょうか？

GH5は1/60秒以下だとAFがとても遅かったのですが、去年のファームアップでそれも改善されました。
でも、少しは差があるかもしれません。1/60秒でAFは改善されないでしょうか？

GH5よりG9のほうが高感度画質が少し向上している可能性があります。
私は比較せずに買い替えてしまったので、よくわかりませんが、そんな気がします。

書込番号：22632198

[taka0730]

間違えました、訂正します。

GH5は1/60秒以下だとAFがとても遅かったのですが、
↓
GH5は1/50秒以下だとAFがとても遅かったのですが、

書込番号：22632202

[餃子定食]

＞欧米よりアジアさん

>>30fpsで1/30だとぼやけ感が強いので最低1/60で撮ろうと思っていますが、1/60で撮る場合30fpsか60fpsどちらで撮った方がぼやけ感が少なくなるのでしょうか？

実はここの意味がよく理解出来ないんですよねー。

暗いばしょで高感度を使うとどうしてもノイズリダクションが掛かり1/60秒で撮影すると1/30秒で撮影するより1段感度が上がりぼやけ感は強くなるんですがねー。

書込番号：22632218

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
1/30でも１/60でもf値が小さいほど動画AFは遅くより迷います。f2.8くらいからましになりf4くらいからまあまあでf5.6で良くなります。

＞15mmf1.7で 絞り:2.8で撮るのなら、12-60mmの開放ではどうでしょうか？
AFの速さは同じくらいでしょうか？

12-60mmの開放の方が速いですが夜市や屋内などでは小さな15mmf1.7レンズを付けたいのです。昼間の観光地などは12-60mmでいきます。

書込番号：22632236

[欧米よりアジア]

15mmf1.7 f2.8 1/30 AF-C 225点モード	15mmf1.7 f2.8 1/60 AF-C 225点モード

＞餃子定食さん

それほど暗い所でなく夜市など明かりがある所で、カメラを動かして撮った映像のことです。
室内の電灯で夜市と同じくらいの明るさにしてFHD1080 30ｐで1/30と1/60で撮ってみました。f2.8、ISOAuto（Limit1600）　AF-C　225点モードです。

書込番号：22632291

[餃子定食]

単純にピンボケですねー。

それと動画のフレームレートに対するパンのスピードが速すぎです。

書込番号：22632339

[ありがとう、世界]

↑
スマホ再生、PC再生、小型TV再生~大型TV再生
でも評価がかなり別れますから、
せいぜい相対評価まで、絶対評価は出来ません。

書込番号：22632340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞『SS1/60で動いて撮影は30fpspか60fpsかどちらがいいでしょうか？』

動体視力の差や、残像の許容範囲が「個人毎に結構違う」ので、まずは
欧米よりアジアさんがどう見えるかをハッキリしてください。

※私の場合は本来「約60フィールド・約30フレーム」の60iテレビ放送において、
「わざわざ24~30pで、出来の悪いフィルム撮影のようにしている場合」は不快を感じます。


あと、全撮影条件において、
1/60sと1/30sの選択で、ISO感度差によって質感に影響が出るような条件は、ごく一部ですよね？

同じ条件で何カットも、あるいは何時間も「撮れるほど一定条件」なんですか？


その条件であれば、家庭用ビデオカメラの絶対多数は、適切な露出を優先するとノイズが悲惨になる状態ですので、
「高望みし過ぎ」かと思います(^^;

書込番号：22632386　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

作例の1/60秒のほうはぜんぜん問題ないと思いますが。
AFもそこそこ速いし、ブレも最小限です。
12-60mmならAFもより速くなって、完璧ではないでしょうか。
（念のため、AF速度の設定は最大でしょうか。）

YouTubeで 12mmF1.4を使って夜の街を歩きながら撮っている人がいましたが、とてもきれいな映像でした。
もし予算があるのなら、そちらも考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：22632394

[taka0730]

作例を何回も比較して見たんですが、やはり1/30秒はAFが遅いです。
最後に観葉植物にピントがきていないし。。。
ブレも相まって、1/30秒のほうは全く実用になりません。

書込番号：22632440

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
やはり1/30だとAFが遅いようですね。

＞餃子定食さん
＞それと動画のフレームレートに対するパンのスピードが速すぎです。
ということは。。。　最初の質問に戻りますが、パンのスピードが速い場合、SS1/60で撮る時、フレームレートが高い60fpsか180度ルールのシャッター速度になるフレームレート30fpsより理論的にはぼやけないのでしょうか？

書込番号：22632538

[餃子定食]

＞パンのスピードが速い場合、SS1/60で撮る時、フレームレートが高い60fpsか180度ルールのシャッター速度になるフレームレート30fpsより理論的にはぼやけないのでしょうか？

ぼやける現象はこのカメラ特有のピント検出が原因だと考えられます。

たしかピント精度に関してはさんざん叩かれたカメラですのでファームアップでかなり改善されています。
それこそモフルモデルチェンジレベルです。

ちなみにカメラのファームは最新版ですか？

書込番号：22632548

[taka0730]

180度ルールってなんでしょうか？
ぼやけるのは静止画と同じで、シャッター速度が遅いとブレるというだけだと思いますが。

書込番号：22632565

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
180-degree shutter ruleと呼ばれていて動画を撮る時はフレームレートの2倍のシャッター速度にするということです。　30fpsなら1/60, 60fpsなら1/120が普通の動画撮影に適しているということです。

＞餃子定食さん
最新のファームウェアです。

書込番号：22632712

[ありがとう、世界]

＞60fpsなら1/120が普通の動画撮影に適しているということです。

秒60コマでも1/120秒だとチラツキますよ(^^;

多々の撮影条件で、秒60コマで1/60秒と比べてみてください。

書込番号：22632849　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

餃子定食さんが書かれているのに同意です。最初は意味がいまいち取れてなかったのですが、動き早く無いですか

参考で
https://pixta.jp/channel/?p=15795

書込番号：22633181

DC-GH5Mの通電時間の調べ方

[OlympusMan]

DC-GH５Mの通電時間の調べ方がありましたら、教えていただけませんか？

よろしくお願いいたします

書込番号：22514811

[生まれた時からNikon]

＞OlympusManさん
こちらはどうですか
https://radiolife.com/tips/command/19667/

書込番号：22514862

[OlympusMan]

ありがとうございました。まだ試しておりませんが時間ができたら
調べてみます。

書込番号：22529395

ホームムービー撮影機の検討

[たまご王子_716]

子どもの幼稚園入園を機に、動画撮影機器の購入を検討しています。

【現在の所有機】
・RX100M5…現在のメイン機。コンパクトなのでいつでもどこでも持ち歩いてます。
　　　　　　　　写真も動画もこれ一つで記録しています。
　　　　　　　　写真撮影時のズームの弱さと動画撮影時の発熱が欠点です。
・オリンパス E420…10年近く前に購入しましたが、今は使っていません。
　　　　　　　　　　　　　レンズは「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」と「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」の2本あります。
　　　　　　　　　　　　　近々手放す予定です。

【検討していること】
・子どもの入園式や運動会の動画撮影のための機器を購入検討しています。
　基本的に手持ち撮影がほとんどだと思います。
　仮にGH5を選んだ場合は片手で撮影できるようジンバルも購入しようかと思っています。

【候補】
・AX700…4K高画質でAFも優秀、手振れ補正が弱い点が気になる
・AX60…画質・AF性能ではAX700に劣るが手振れ補正に強い
・GH5…カメラではあるが、動画撮影にも強く4K60pに対応している

4K60pのなめらかな動画に魅力を感じ、GH5に心が傾いています。
また、GH5であれば、RX100M5でズーム不足を感じるシーンでは写真撮影用としても活躍でき一石二鳥かなと。
ただ、GH5を選ぶとなると、本体が高額であることもそうですし、レンズ、ジンバル等の購入も考えると
かなりの出費になるため、躊躇しています。
いずれズームに強いデジカメを買う可能性があることを考えると、動画と写真を1台でまかなえるので結果安上がりになるのかもとは思うのですが…

すみません。まとまりの無い文章になってしましましたが、
候補としては以下の3つです。

候補１：AX100を購入し、写真のズームについては不満を感じたときに改めて考える
候補２：AX60を購入し、〜以下同上〜
候補３：GH5、レンズ、ジンバルを購入し、動画と写真のズームを一気に解決

以上です。
いずれにしても長く使うことになると思うので、後悔のない選択をしたいと思っております。
アドバイスいただけますようよろしくお願いいたします。

書込番号：22495772

[新・元住ブレーメン]

＞たまご王子_716さん

機材の選択の前に、入園式や運動会に持ち込める機材を確認したらいかがでしょうか。大きなレンズや三脚などは規定があることが多いですし、ジンバルのような特殊な機材は理解を得る努力が必要かもしれません。

私はGH5は4K60pに魅力を感じている場合は良い選択肢だと思いますが、ローニンSと組み合わせると結構な重さになり、長時間の手持ち撮影は相当筋力が必要です。レンズとボディの手ぶれ補正を組み合わせて使う方が現実的かもしれません。

AX700は4K60pはありませんが、光学手ぶれ補正や画質のバランスが良く、無理なく使えると思います。

書込番号：22495808

[パッシブソナー]

カメラ検討もせやけど
動画メインやったら
いいジンバル雲台導入頭に入れといた方がええよー
劇的にエズラ変わりまふ

書込番号：22495950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

動画メインの前提で選ぶなら。
AX700(複数台)・AX40を持っています。
手振れは書かれている通りです。
出来ればGH5にしたかった。
手振れは悪くない。
レンズが変えられていい。
でもしなかった理由は、電池が持たないのが最大の理由です。
AX700やAX40なら、純正のFV100を使えば、4時間も録れます。
GH5だと縦グリップを付けて、電池2個入れても3時間は録れません。
車窓を多く録るので、設置と撤収に手間取るのは困るので、外部電源をいつも持っていき、設置するのは嫌です。
AFのAF固定とAF追尾の切り替えがGH5はメニューにいかないと出来ない。
AX700は動画撮影時、AFの切り替えがボタンのカスタムを使えば、わりと簡単に切り換えが出来る。
もちろんセンサーが大きいGH5の方が画像は綺麗ですが、4K動画だとサイズが大きい。
これらの理由でGH5はやめました。
選択肢はその人の使い方や見る環境で変わるでしょうね。

書込番号：22496395

[デジ亀オンチ]

＞たまご王子_716さん
動画と静止画で、ソニーのビデオカメラは、静止画をそこそこ撮れます。(出来は、個人の意見)
手振れ補正を考えておられるなら、トータルコストも考えましょう。
体力と腕力が有るのかなら何も言いません。
スルーして下さい。

書込番号：22496454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GH5はレンズ交換できるので、20mmF1.7、14mmF2.5などのパンケーキレンズでスナップ機としても使用できます。

書込番号：22496875

[たまご王子_716]

＞新・元住ブレーメンさん
親は座った状態での観覧になり、頭の高さまでの一脚はOKのようですので、恐らくジンバルも可能だとは思いますが、また確認しておこうと思います。
それとたしかにGH5+望遠レンズ+ジンバルですと重量の問題が出てきますね。
ビデオカメラと同等のズームをGH5に求めると、ジンバル適用外のサイズになるでしょうし。
GH5はやはりユーチューバーのように固定しての撮影やあまりズームの必要ない街歩き撮りのようなシーンに向いてるような気がしてきました。

書込番号：22496913　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまご王子_716]

＞パッシブソナーさん
そうですね。
ジンバルも重要ですもんね。
ネットではGH5とRonin-Sを組み合わせてる例が多かったので、そうなるかなぁとは思っていました。

書込番号：22496915　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまご王子_716]

＞ＭｉＥＶさん
後から見返しやすいように、短い動画を複数撮る撮り方を好んでいるので、長時間の撮影はしないと思うため電池持ちは意識していませんでした。予備バッテリーを1つ持っていけばいいかなってくらいの感覚でした。
操作感はやはりビデオカメラとして作られているAX700のほうが良さそうですね。

AX700とAX40をお持ちとのことですが、やはり空間光学手ブレ補正の有無の差は大きいでしょうか？
歩きながらの撮影はほぼないと思いますが、幼稚園のイベントとなると手持ちでズーム撮影になると思うので、手ブレは気になります。
AX700でもそれほどブレることなく(後から見て見苦しくないレベル)撮れるのであれば、AX60は画質面などから候補から外そうかと思っています。

書込番号：22496925　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまご王子_716]

＞デジ亀オンチさん
たしかに仰るとおり
RX100M5と同じ1型センサーですから、静止画もそこそこ撮れそうですね。
手ブレ補正のトータルコストとはどのようなことでしょうか？
GH5+レンズ+ジンバルとなると重くなるため手ブレが出やすいということでしょうか。

書込番号：22496931　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまご王子_716]

＞ポポーノキさん
そうなんですよね。
今後子どものイベント撮影が増えることを考えると、いずれRX100M5では力不足になってくると思っており、いずれはレンズ交換式のカメラを購入したくなると思うのです。
であれば、動画撮影にも強く、レンズ交換式のカメラであるGH5はコスパ的にも悪くないかなと思った次第です。
ただ、皆さんの意見をお聞きし、GH5の動画撮影の強さというのが、条件が限られてるように感じ始めました。
私の用途である幼稚園のイベント(入園式、運動会、お遊戯会など)のように、手持ちでズームが必要で被写体がわりと動く となると、やはりビデオカメラのほうが強い気がしてきました。
GH5にAX700と同等のズームを搭載するとなると、とても大きいサイズのレンズになりますものね。。

書込番号：22496944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヴェリー太]

初めまして。4歳の子供の写真と動画をα7 IIIで撮影してます。SONYのRX100M5をお使いとのことですので、操作系統が近いSONYのα6300、6400、6500などはいかがでしょうか。

GH5 + LUMIX G VARIO 12-60mmをPilotfly Adventurerという3軸電動ジンバルに乗せて1年ほど前に運用していた経験でお話しますね。

まずGH5の場合のメリットですが、
・有償で拡張機能でV-Log（フラットな色味で撮影して撮影後に色味を編集）を選択できる。
・4K60fpsが選択できる。
・4K 10bit 4：2：2（最大30fps）内部記録ができる。
・レンズのラインナップが豊富にある。

GH5における「動画に強い」はどちらかというと「絵作り」の方向性でセミプロ、場合によってはプロユースの使用用途に耐えられる映像を収録できますよ、という認識です。素人の私が見てもGH5の4k10bitは色域は編集の幅が広くすごいなと思いました。手ぶれ補正もなかなか具合がよく、手持ちでふわっと撮った映像でも「ブレ全然気にならない！」と思ってました。加えてレンズの選択肢も豊富で、単焦点レンズでボケ味を生かしてみたりなど、写真も動画も今後の可能性が広がることかと思います。私も被写体が子供でなければ今も間違いなく使っていたと思います。

デメリットは以下です。
・バリアングル液晶なので、使用するジンバルによってはモニタが開閉できないか、もしくは可動域に制限がある。
・AFがコントラストAFのみなため、動画を撮影する場合のAFの追従性、応答性は信頼できない。（頻繁にAF関係のファームウェアがアップデートされているみたいですので、店頭で確認できる場合は一度体験してみてください）
・センサーサイズ比でボディが大きく重い。
・ウォブリングが起きる。

電動のジンバルは稼動している最中はモーターが動いているのでカメラに触れることができません。ジンバルにGH5を乗せてカメラ任せのAF(AF-C)を使用した場合、フレームど真ん中に子供がいるにもかからずなかなかピントがこなかったり、一度外すとAFが復帰しないなど、正直もどかしい印象もありました。当然タッチAFなども使えず、帰ってよくみると案の定ピン外し量産で泣きをみました。ジンバルに乗せず、一脚などを使用してタッチAFなどを活用すれば、お遊戯会や運動会、もちろん普段の撮影などでも安心して使える「かも」しれません。

GH5における「動画に強い」はミラーレスカメラとビデオカメラの間で揺れている方に、ちょっとどうでしょうか、と個人的に思います。

α6300、6400、6500がお勧めの理由ですが、AX700同様ファストハイブリッドAFが非常に高性能で、動画撮影時のAFの応答性能、追従性はさすがといったところです。GH5で悩まされたAF問題が一発で解消した嬉しさといったらもう…。いずれもs-logが選択でき将来的には凝った映像編集も可能、FullHDで120fpsまで撮れますからそこまで不足はないかと。4K60fpsの場合、データサイズが大きく映像編集に相応のスペックが要求されますので、バックアップ環境を含めてそれなりに投資が必要です。

α6400は上位機種のα9と同等のAF性能ですから、ボディ内手ブレ補正こそないですが、性能考えたらコスパはいいんじゃないでしょうか。ジンバルに載せる場合でも軽くてコンパクトですからなにかと取り回しが良いと思います。α6500のはボディ内手ブレ補正が搭載されております。

HANDYCAMタイプは使用したことがないのですが、α6500、α7 IIIを使用した経験上、写真をやらないなら素直にホームムービー一直線でAX700。将来的に写真撮影も見据えて…ということであれば、同予算でα6300、6400、6500のいずれかと、用途にあったレンズの組み合わせが、選択肢としていい線いってるかなぁと、勝手ながら想像している次第です。

気がつけばSONYの回し者かのような投稿になってしまいましたが^^;

参考になれば幸いです。

書込番号：22497268

[ありがとう、世界]

「ホームムービー」の程度によりますが、取り回しを考慮するとAX700までの体積と重さに抑えるほうがいいかも？

「家庭用ビデオカメラ」としては、片手でも一応撮れるほうが・・・(^^;

書込番号：22497656　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞たまご王子_716さん
こんにちは、私も過去はパナで今はソニーの6500ですが、一眼動画ならではを目指したホームムービーを撮っています。私もホームムービーならソニーのα6400や6500のほうが撮りやすいと思います。GH5はどちらかと言うと映画的な映像作品の撮影に向いたカメラですね。

どうしてソニーがホームムービーに向いているかと言うと、

・動画AFが強力
GH5より動き回る子どもに対するピント追従性能が優秀で、4Kだとわずかなピントのズレも目立つのでさらに差が開きます。絞りを絞って撮ればピントが外れにくくなりますが、そうなると印象的な背景ぼけや暗所での画質などが犠牲になり、一眼動画ならではのメリットが薄れてきます。

・高倍率の電動ズームレンズがある（SELP18105G、SELP18200など）
電動ズームがないとズーム操作時にどうしても画面が揺れたり、なめらかなズームが難しいです。また、後述するリモコン三脚などでもズームができるので、ビデオカメラのように片手だけで主要な操作ができます。

・ハンディカム用の周辺機器が多数流用できる
片手で操作可能なリモコン付きの三脚やシューティンググリップ、配線なしで使える外付けマイクなどが便利です。ジンバルだと撮影中はカメラにさわれない＝ズーム操作ができない＝全体の引きの映像とわが子のアップが両立できないので、運動会や発表会には不向きです。

ハンディカム用アクセサリー
https://www.sony.jp/handycam/acc/#fragment-225

個人的には、運動会・発表会向け一眼動画スターターキット(笑)としておすすめなのは、
α6300 or 6400 or 6500＋SELP18105G＋ECM-XYST1M＋予備バッテリー
ですね。

ただ、一眼動画ならではのものを撮るには、AFの設定やシャッタースピードとNDフィルターの関係性、手ぶれ対策などといった知識も必要になってきます。何よりも確実に撮りたい、写真用のカメラと役割分担するといった場合は高性能なビデオカメラも悪くないですよ。

書込番号：22501347

[たまご王子_716]

＞ラヴェリー太さん
いろいろな機種を使用されたうえでのアドバイス、大変参考になります。
GH5の動画の強さについても理解が深まりました。それと同時に、私のように素人では持て余してしまうようにも感じました。
逆に、おすすめ頂いたα6500などの機種はAF性能の高さや、手ブレ補正機能など、私のような素人でもそれなりの絵が撮れるように感じました。

実は本日、家電量販店で実機を見てきました。
AX700は思っていたよりも重く大きく、子供のイベント時にAX700とRX100を動画と写真で使い分けられるイメージが湧きませんでした。
AX700で写真も済ませるのはどうかとも考えましたが、動画と写真となら写真を優先したいという気持ちがあり、その案はやめることにしました。

子供のイベント時に私一人で写真と動画を撮る。そして、どちらかと言えば写真をメインとして、動画はあくまでも30秒から1分くらいのものをちょくちょく撮る感じ。
このような条件だと、やはり動画に強い一眼レフカメラで写真と動画をどちらも撮るのがベストのように思いました。

気持ち的にはα6500にかなり傾いているのですが、唯一気になっているのが4K60pに対応していないという点です。
この点だけはGH5が優位かなと思っています。
SONYのAF性能はRX100で体感しており大変魅力を感じているので、できればSONYの一眼レフで4K60pが撮れればなぁと思い、今日のところはお店をあとにしました。
もう少し悩んでみようと思います。

書込番号：22504056　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまご王子_716]

＞ありがとう、世界さん
今日、AX700を持ってみたのですが、私にはあれでも片手では撮影できなさそうでした。
持てはできるのですがブレブレで。
ただ、今回検討している機種は、イベント事での使用がメインになるので、両手でしっかりホールドしての撮影でもよいかなと思っています。

書込番号：22504061　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞たまご王子_716さん
私も色々と迷ってAX60を購入しました。
AX700も1型センサーということで候補ではありましたが、妻も使うことを想定しつつ、強力な手ぶれ補正の方を取りました。
三脚固定して使う場面ばかりではないのと、センサーサイズが小さい分望遠も効くという判断です。

4K動画を少し撮影してみましたが、やはり30fpsは非力だなと感じます。
特に動きものだと違和感があります。
また、4Kはどうしても容量も大きくなりますし、ビデオカメラから直接パソコンに取り込むという感じにはなりません。
Play Memories Homeで4KのMP4に変換してみましたが、どうも扱いにくいですね。
一応、256GBのSDカードも購入したり、パソコンでの取り込み以外に直接HDDに取り込んでビデオカメラ経由で4K画質を楽しもうかと検討もしていますが、AVCHDで60fpsで撮った方が無難な感じがしています。

60fpsの4Kにしても、動画撮影での容量が半端なくかかりそうな感じがします。
撮影機材以外の部分で大丈夫であれば止めませんけど。

書込番号：22504091

[たまご王子_716]

＞405RSさん
α6500を実際に使われてたうえでのアドバイス、大変参考になります。
電動ズームレンズの利点というのは、たしかにと感じました。

α6500でもハンディカムのオプション品が使えるとのことですが、
実は家族のお下がりで下記ハンディカム用のオプションをすでに持っています。
　・リモコン三脚 VCT-VPR1
　・ガンズームマイクロホン ECM-GZ1M
　・バッテリーチャージャー BC-QM1
これらも活用できそうなので出費が抑えられ助かります。

他の返信でも書かせていただいおりますとおり
気持ち的にかなりα6500へ傾いてきてはいるのですが、やはり4Kが30pまでという点が気になっています。
60pと30pの動画を見比べたときの60pのなめらかさが忘れられず。。難しいですね。

書込番号：22504165

[たまご王子_716]

＞９４６４６４９さん
私も今日実機を見てきてAX700は候補から外そうかと思っています。
あの重さを手ブレさせずに撮る自信が私にはありませんでした。

たしかに4Kにこだわる必要はないのかもしれませんね。
FullHDの60pでもよい・・・となればかなり選択肢は広がりますよね。
ありがとうございます。

書込番号：22504174

[ありがとう、世界]

ベルトの調整をしていないですよね？

さて、
通常のカメラ形状では両手持ちが必要なので、「子どもの手を引きながらの撮影」が出来ないので、
チョイどりも非常に難しくなります(^^;

書込番号：22504265　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

今時2Kはあり得ないでしょう。

動画をどのように鑑賞するか、
ということですね。

記録として残すことも大切な要素でしょうから、8K時代へ進もうとしているときに、2Kってことは・・・

動画の場合、当然編集が前提となると思いますが（最低カット編集）、4K60Pとなると、PCやソフトの能力も重要要因になってくると思います。
4K30Pで撮って、編集後YouTubeにアップしておけば、たいてい4KTVで60P（倍速）表示してくれるので、なめらかに見れます。
動画をやるとなると、ソフトも重要になりますよ。

また、一眼（レフではない）で、撮るとなるとレンズのことも考えなければなりません。

＞動画と写真となら写真を優先したいという気持ちがあり
となると、一番のおすすめはα7III（フルサイズ）となるでしょうが、レンズも良いものとなって、はたしてどうかな・・・

α6400+18-105G（電動ズーム）あたりが、適当かもしれません。
6400は、本体に「手ぶれ防止」がついていませんが、レンズと腕で・・

6400の動画AFの例
https://www.youtube.com/watch?v=0td3leYhWy0

書込番号：22504608

一眼レフで録画時間無制限のものを探しています

[wankonyankopyonkichi]

今現在、パナのG8、DMC-FZH1の二機種を使用して動画を撮影しています。
FZH1の色味＆動画撮影中の動作音＆AFの動作音が気に入らず、もう一つ機種を増やそうと思っています。
使用するのは主に室内で料理作業風景を写したり、手元で作業している様子を動画で写しています。
Ｇ8は大変気に入っていますが同じものを購入するのも何か勿体ない気がするので、下記の点をクリアしている初心者でも使いやすい一眼を教えて下さい。

・予算はレンズも含めて20〜30万までくらいなら出せます。
・録画時間の制限がないもの
・動画以外で使用することがあまりないので動画撮影に特化したもの
・AFや動作音がかなり静かなもの（無音に近いものが希望です）
・4Ｋで撮影は予定にありません、今のところフルＨＤで画質的には十分だと思っています

書込番号：22424242

[wankonyankopyonkichi]

すみません、書き忘れていました。

あと子供の運動会や動物の動画を撮ることもありますので手振れ補正も必要です。
手振れ補正が強いものはかなり助かります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22424249

[holorin]

ビデオカメラは選択肢にないのでしょうか？

できるだけ大型センサー機が必要ということであれば、
FDR-AX700
http://kakaku.com/item/K0001001158/
あたりでしょうか。

書込番号：22424266

[ぱぱうるふ]

＞wankonyankopyonkichiさん

まず外部マイクの使用を考えてみては如何でしょうか？
内蔵マイクではどうしてもAFや手ぶれ補正等の動作音を拾ってしまいます。
外部マイクでしたらカメラに設置する事も可能ですし、画面に入らない場所に設置して必要な音を拾う事も可能です。

・AZDEN SMX-30
http://s.kakaku.com/item/K0000866943/

こちらのマイクはサスペンションマウントによってカメラ側の動作音などをマイクに伝え難くなっています。

また料理などをしながら解説を一緒に録音するのであれば、ピンマイク等を利用しこれをカメラ側のマイク入力端子に繋ぐ方法も有ります。

http://s.kakaku.com/item/K0000799881/

こちらはNikonのオプション品ですがパナ機でも使用が可能なワイヤレスタイプです。カメラ側のレシーバー部にもマイクがあり声だけでなく周辺の音を録音するようにも設定可能です。

ご参考までに。

書込番号：22424337　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

カメラ的には、G8で十分なのではないでしょうか。（私も使っています）
その予算では、おそらくパナのフルサイズへは行けませんので、レンズをアップグレードしてはいかがでしょうか。
特に、料理系では、レンズをアップグレードすると、腕が上がった気分になれます。（経験則・笑）
他の方からもアドバイスありましたが、音関連を充実させるのもいいと思います。
ZOOMのH5や、F1-SPなんかもおすすめです。

書込番号：22424569

[あきらＫ]

あと、照明器具やレフ関連を充実させるのもいいと思います。
子供の運動会は、動画はビデオラメラの方が確実だと思います。
お遊戯会とかですと、G8を4Kドン引きトリミング用で回しっぱなしにして、寄りをビデオカメラで、というのが良いと思います。（私がそうしているだけですが）
編集環境も必要になってきますが。

書込番号：22424589

[しま89]

レンズ、屋内で撮るなら手ぶれはレンズになりますがオリンパスの12-100F4PROでマニュアルでの撮影。マイクは外部マイク、例えばオーディオテクニカのAT9945CMあたりを使うのはどうですか。パナソニックのGXシリーズは外部マイクが使え無いのでオススメはしません。12-100はマクロ並みに寄れて、ズーミングも素直です。

書込番号：22424755

[黒い招き猫]

難しい話は良く分かりませんが、デジタルカメラとビデオカメラの分類上の都合から、デジカメの録画時間は29分59秒迄と制限されている…筈？
なので、表題に対する答えは「無い」ですかね。
間違っていたら、私の無知を笑ってください…

書込番号：22424795

[ありがとう、世界]

＞デジカメの録画時間は29分59秒迄と制限されている…筈？

元はEUの関税対策です。

いろいろ構成要素があるのですが端折って、
要するにビデオカメラとして税金が増えるのは、録画時間が連続30分以上なので、それ未満にした結果です。

国内なら対象外のハズですが、同一品で日欧で連続録画時間が違うと税金逃れとして罰されて追徴課税にでもなってしまうのでしょう(^^;


ということですので、EUの関税内容が変わると連続録画仕様も変更されるでしょう(^^;
※基本的に過去の製品には訴求されないでしょう。
(法律の歴史を無視して訴求しまくる国はアジアのどこかの半島の国ぐらいなので(^^;)

書込番号：22424876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞黒い招き猫さん

録画時間の制限には主に理由が2つあります。

1つはEU圏の関税です。録画時間が30分を超えるとビデオカメラ扱いになり税額が上がります。これを避ける為に制限を加えているデジカメが多数派なのが現状です。

https://www.jetro.go.jp/ext_images/jfile/country/eu/trade_03/pdfs/eu_p12_3G010.pdf

もう1つはファイル管理の制限です。広く記録メディアに使われているSDHCカードは32GB迄のサイズでファイル管理にFAT32を用いています。FAT32で扱える単独のファイルは最大で4GB迄になっています。この為にデータが4GBを超える場合はファイルを分割しなければなりません。
この処理を余裕で行えるだけの能力とバッファメモリがある機種の場合は続けて録画が可能ですが、廉価な機種や古い機種では能力的に処理しきれず4GB迄で録画が終了してしまう仕様になっている物が多いのです。
32GBを超えるサイズのSDXCカードではファイル管理がexFATになり、単独のファイルサイズは最大で16EB迄になっています。
しかしカメラ側やソフトウェア上でのファイル管理やコピーなどの際の互換性を保つ為にSDXCカードを使用時でも4GBでファイルを分割する仕様の物が殆どです。

書込番号：22424881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフは向かないと思います

APSCという事なら
ソニーA6400は制限が無いという話です
手ぶれ補正はレンズ依存になりますね

書込番号：22425221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Movie staff]

一眼レフで記録無制限の物って無いでしょう。
むしろなぜいまさらレフ？って思います。
一眼レフは今後必ずなくなると思うのですが…

動作音の問題があるなら、外部マイクを使うのが絶対にベターだと思います…
現在G8でAF動作とかが気になっているなら別カメラを検討するっていうのもありですが
別カメラになったところで動作音の問題はクリアになるわけでは無いので
まずは、外部マイクを購入し、それを試した上で別カメラの検討をしたらどうでしょうか？

録画時間に制限が無くて
一眼で
手ぶれ補正があって
動画撮影に特化していて
できるだけ動作が静か

これらを網羅しているカメラって
GH5くらいなんじゃないですか？

今後出るフルサイズミラーレスは予算的にもかなりオーバーしそうですし
過剰投資になると思いますから
私なら、とりあえず外部マイクを検討します。
外部マイクなら使い回しも効くので今後カメラを買い替えても腐ることは無いので…

書込番号：22425268

[wankonyankopyonkichi]

たくさんありがとうございます！

きちんと申しておりませんでしたが、音声はZoomF8nやＨ6にロードなどある程度値段のするコンデンサーマイクをつないで音声別録りしています。
なおかつ防音室で撮影しているため、少しの音も拾ってしまうため、できるだけ無音に近いものがベストなのです。

ビデオカメラは考えておりません。
一眼もしくはミラーレスで考えています。

料理の動画を撮る際、どういったレンズがオススメでしょうか？

あと収録時間を無制限と書きましたが、今使っている両機種ともバッテリーが切れるまで（一時間ちょい）録画可能です。
29分しばりの制限はありません。
GH4は制限がありGH5は制限がないと聞きましたが、撮影の時間制限がないのはパナの新しめの機種だけでしょうか？

書込番号：22425371

[wankonyankopyonkichi]

あと、自分が無知なだけかもしれないのですが、なぜビデオカメラが選択肢にないかと申しますと、一眼レフの方が映像的に綺麗な気がするのです（背景がボケてかっこいい映像になる）、これは間違いでしょうか？
ビデオカメラでも一眼のようなかっこいい映像は撮れるのでしょうか？
ビデオカメラは今まで一台も持ったことがなく、もしかして今のビデオカメラの性能はとても良くなっているのでしょうか？
映像的に綺麗に、かっこよく撮りたいのは譲れないポイントです。

書込番号：22425384

[ありがとう、世界]

＞一眼レフの方が映像的に綺麗な気がするのです（背景がボケてかっこいい映像になる）、これは間違いでしょうか？
＞ビデオカメラでも一眼のようなかっこいい映像は撮れるのでしょうか？

ほぼ一眼レフ(というかミラーレス含む)と同様の光学系のビデオカメラであれば、
背景ボケなどは同様になります。
非常に高価ですが(^^;
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/
↑
APS-Cと同じぐらいです

書込番号：22425419　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedShift 3]

時間制限のないものって、パナソニック以外だと、ソニーのα6400しかないと思いますよ。
ただ、α6400は熱問題で実質、時間無制限では撮れないのではないかと。
一眼レフで時間無制限のものはないです。
（スレ主さんは一眼レフとミラーレスの区別をしていないような気がしますが、念のため）


動画を撮る王道の一眼は、ソニーのα6500、α7�Vあたりか、パナソニックのGH5ですが。
時間無制限にこだわるならGH5一択になるかと思います。
特に料理や手元など小さいものを撮るには、マイクロフォーサーズのGH5くらいがちょうど良いのではないかと思います。
（センサーが大きいとボケ過ぎるので）


逆に、ビデオカメラ（業務用のデジタルシネマカメラを除く）はセンサー小さ過ぎるので、ボケをいかした映像は撮れません。
ビデオカメラ特有のベタっとした絵になります。スレ主さんの考えは間違っていません。
ビデオカメラを安易に勧める方って、一眼で動画撮ったことなくて、写真＝一眼、動画＝ビデオカメラって固定概念が強い方だと思います。なんで写真は一眼使うのに、動画はビデオカメラを勧めるのか、少し理解に苦しみますが。笑
一眼の動画は、ビデオカメラよりデジタルシネマカメラの代わりなんで、使いこなせば美しい映像が撮れますよ。


レンズはズームレンズキットか、少し余裕があるなら、動画用に最適化されGH5とともの発売されたライカのズームが良いのではないですかね。
http://kakaku.com/item/K0000938782/
ひとまず、それで撮ってみて、もう少しボケが欲しければ単焦点を買い足せば良いと思います。

書込番号：22425530

[ポポーノキ]

録画時間無制限のデジタル一眼は、あのソニーでさえ実現できていません。
私達が思っている以上に高い技術力（主に放熱処理）が必要らしいです。

動作音が気になるなら、内部にノイズキャンセリング用の小型マイクを備えている
GH5しか選択肢は無いと思います。

書込番号：22425531

[デジタル系]

カメラに関する特定の記載はないですが、EU向けの工業製品は無関税になったみたいです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000270758.pdf

ということであれば、パナの中から選ぶのが正解ですよ。パナのセンサーは
熱を持たないので有名です。ソニーのセンサーは30分でも熱くなりすぎて
撮れないことがあります。

私は、一眼カメラで30分も動画を続けて撮ったことがないです。会議を撮影
したことがありますが、電源の問題もあって、ビデオカメラで撮りました。
ビデオカメラはAC電源で撮影できるものがあります。

長時間であれば、外部からの電源で撮影できる機能も必要ですね。

ソニーは充電しながら撮影できるみたいなので良いかも。他の機種は
撮影時には充電できない機種が多いと思います。上記したように
発熱が心配ですが、新しいソニーは、発熱を抑えるために、手ブレ
補正を省いたと聞いています。本当のところはわかりませんが。

書込番号：22425641

[あきらＫ]

何をもって良い映像かは、それぞれでしょうから、ご自身でみつけるしかないんじゃないかなぁ。
GH4にも30分シバリはありませんよ。
バッテリーがアホみたいに持つのが良いです。あえて、今買う意義は少ないですが。

書込番号：22425770

[ありがとう、世界]

あとはボケの許容範囲次第かも？

書込番号：22425774　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

GH5で良いです。
バッテリーグリップを付けて空になったバッテリーとSDメモリーカードを交互に交換していけば長時間撮影できそうです。

書込番号：22425811　スマートフォンサイトからの書き込み

GH5 or X-T3

[プローヴァ]

こんにちは。
4K HDR動画用にカメラを選定中です。

目的は、有機ELテレビで、撮影したHDR(HLG)10bit映像を見ることです。
以前はHLGに対応できるのがGH5だけだったので、一択でしたが、今はX-T3も可能なようですね。みなさんならどちらをお選びになりますか？

個人的には、GH5はやはりパナソニックの動画に対する歴史と伝統、ボディとレンズ双方の手振れ補正がフジより効きそうに思える点、12-60mmのライカレンズのバランスの良さを感じます。また、4K動画の定番機なので、困ったときにいろいろ聞ける人が多そうです。デメリットは4K/60P/HDR/4:2:0が本体では記録できないこと、AFの評判があまりよろしくないこと、心配なのは暗部のノイズなどです。

X-T3に関しては、4K/60P/HDR/4:2:0の本体記録にパナソニックより早く到達した点、AFの評価が高い点がメリットで、デメリットは、最初に買うべき適当なレンズがないこと、HLGに対応したのに国内にほとんど情報がなく、HDRサンプル映像も見つからないことでしょうか？ロードマップにあるXF16-80が早く出てくれるといいのですが。

私見等で結構ですからご意見を拝聴したくよろしくお願いします。

書込番号：22409048

[めぞん一撮]

GH5Sは何か理由があってノーカンなのでしょーか！？
https://photosku.com/archives/3149/

おそらく、4k動画をとってもレンズの画角が減らない、めったにない機種ではないかと！！？w

書込番号：22409073

[デジタル系]

手ぶれ補正に関しては、どっちにしても、ジンバルがないと使い物にならないと
思います。

なので、GH5sからは、ボディ手ぶれ補正が省かれてます。

個人的にはどっちも良いと思います。マイクロフォーサーズのほうが小さいのは
逆にメリットと思いますが、筐体は結構重いですね。

ジンバルはRONIN-Sがおすすめですが、機構的に上下動は防げません。撮影時に
工夫が必要だと思います。

雑誌ビデオサロンには、大量に情報が載ってますよ。カカクコムは、静止画を
やっている人が大部分なので、雑誌見たほうが参考になると思います。

雑誌を読んだ印象では、キヤノン、ソニーを使っている人が多いみたいです。

ただし、今後はわかりません。

静止画用カメラと同じで、どこかで決めないと、永久に手を出せないと
思います。

動画は編集も大変ですよ。そちらにも習熟する必要があります。余計な
お世話かもしれませんけど。

書込番号：22409089

[北野ももんが]

T3は60Pで200Mbps、つまりX3の内部記録はH264かH265で圧縮された10bitで、ALLiにするとGH5と同じ30Pしか使えません。
圧縮ファイルは再生できる環境は非常に厳しいですし、画質的にも過度な期待はしない方がいいです。
私はv60規格のカードが信頼できるところから出てないのでパスです。
画質を求めるなら素直にATOMOS買った方が楽です。

書込番号：22409270　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

両方持っている使用感としては、動画画質は
ノイズ耐性、レンズ性能、画像処理エンジンの色味、ダイナミックレンジに起因すると思います。
GH5はもう2年前の機種です。X-T3はフジの画像処理エンジンと高感度に強いx-transの影響でGH5では勝負にならないと思います。
もっというとX-trans3世代も画質においてGH５は超えていたため、X-H1のほうが動画画質もAFも上だと思います。

ただ静止画もそうですが、カメラは画質だけが重要ではありません。
夏季使用時の廃熱処理においてX-T３は実績がありません。
撮影時間も30分制限があり、ジンバル無しの移動撮影は無理です。
年間使用を考慮するとX-T3を強く推せないところが正直なところです。
GH5ｓにジンバルが現状無難です。

書込番号：22409300

[プローヴァ]

早速のレスありがとうございます。

＞めぞん一撮さん
BISがないのでGH5Sは除外していましたが、クロップファクターのことはよくみてなかったです。参考になります。GH5Sはクロップなしだけど、GH5は1.09倍になるんですね。X-T3は30Pまではクロップなしだけど、60Pで1.18倍になると解釈しました。GH5だと12mm(24mm相当)レンズが26mm相当になるということですね。であれば30PまでならX-T3に28mmつけたのと画角的に大差ないかもですね。X-T3を60Pにすると28mm相当が33mm相当になってしまいますが。

＞デジタル系さん
そうですか。ジンバルないと使い物にならないですか。旅先などで動画を撮りたいのでジンバルまで持ち込むのは正直おっくうでして、あちこちのサンプル動画をみたら、GH5のBISとPowerOISのコンビなら、歩くくらいなら結構補正されるかと思ったのですが無理そうですね。RONIN-Sも上下動補正不可なら、やっぱり歩くとNGですね。編集の大変さは2Kで理解しています。プロ用は知りませんが、民生用はキヤノン、ソニーは10bitのHLGが録れない時点で対象外です。

＞北野ももんがさん
ALL-iにすることは想定していませんでした。始まったばかりのBS4Kですら高々36Mbpsしかないのに放送しちゃってます。それを考えたらALL-iでなくても100〜150Mbpsあれば十分と思いますがどうでしょうか？

＞にゅうめんネタ郎さん
ジンバルなしの旅行用とすると、X-T3＋OIS付レンズと、GH5+OIS付レンズでは大差になるでしょうか？それともどちらも補正自体は大したことないですか？望遠の静止画の補正でなく、広角側で歩きの動画補正の想定です。先に述べたように10bit HLG動画を有機ELで見ることを想定していますが、GH5程度のダイナミックレンジでも10bitをピーク1000nitで見るに堪える高ダイナミックレンジで撮影できるのでしょうか？

書込番号：22409401

[taka0730]

GH5はYouTubeの動画などを見ると、プロレベルを求めないかぎり歩きながら十分通用するかと思います。
電子手振れ補正をONにしたら、クロップされますが、さらに安定します。
AF性能や画質はT3と同等だと思います。

書込番号：22409510

[おりこー]

自分ならX-T3ですネ。

だがしかし、広角側で歩き動画の想定だとしても、ジンバルは大袈裟なのと重くて使わなくなりそう。

ガチ撮りでしたら耐えらそうですが、自分は楽チンに普段撮りしたいのでDJI オズポに落ち着きました。

カネ、
カギ、
ガラケ、
PASMO、
OSMOポケットを
ポケットにインでGO！です

書込番号：22409520

[デジタル系]

楽ちんなのがいいなら、GoProが最強。

GoProをチェストハーネスにつけて、撮りまくる。歩いている間中、全部撮る。

この面白さは見たことのない人にはわからない。カメラ構えると、撮られるほうは
必ず身構える。スナップ、家族撮影ならこれが一番。GoPro　ハーネス撮影なら
自然な表情がすべて撮れる。

という話ではないと思いますけど・・・・

ジンバル重いから買っても使ってない人多いだろうなと思います。一眼カメラ、
レンズにジンバル持っていくなら、カバンが2つ要ります。車での移動必須です。

書込番号：22409542

[びゃくだん]

＞プローヴァさん
GH5Sはクロップなしだけど、GH5は1.09倍になるんですね。X-T3は30Pまではクロップなしだけど、60Pで1.18倍になると解釈しました。

X-T3の30Pは上下クロップされたはずなので、1.06倍になりますよ。元のアスペクト比が違うのでクロップ率は違いますが、GH5と同じ仕組みです。
なので、換算28mmレンズの場合29mm相当になります。

書込番号：22409547　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

＞プローヴァさん
手振れの効き具合についてはyoutubeで確認されているとおりだと思います。
このあたり許容範囲に個人差があると思いますが、
個人で楽しむ範囲であればデュアルis2は十分及第点だと思います。
撮影条件によるHDR映像も（個人的には）及第点だと思いますが、
α73やz6で撮影された動画のほうが
本質的な明暗差を撮影できているため、そこの領域には達しないと思われます。
映像の容量が大きくなってもグレーディング耐性があがるだけで
本質的な画質の向上には繋がらないと経験上感じています。
8bitの60フレームのほうが10bit30フレームより画質は上だと感じています。
主観で申し訳ありません。

書込番号：22409593　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedShift 3]

どちらも一長一短ですが、私はGH5に１票です。


ジンバルはかさばるのでいつも使えるわけではありせん。
手持ち撮影を考慮すると、GH5の強力な手振れ補正はかなり魅力的です。
シネマカメラに手振れ補正がないのは、ジンバルなどの特機使うとか手間と時間とコストをかけれるからです。


動画AFって何でもかんでも使えるわけではありません。
動画AFに強いキヤノンソニーですら、ケースバイケースで設定変えたりMFに切り替えたりしないといけません。
それを考えると、GH5の動画AFの弱さも許容範囲内かと。


Ronin-S はうちも使っていますけど、数ある片手型ジンバルの中ではベストです。
なんか勘違いしている方がいますが、チルト無効にして歩き方に気をつければ、上下動なんてしません。

デジタル系さんのコメントって、あきらかに本格的に撮ったことがない方のコメントです。あまり気にしない方が良いです。


10bit とか 4:2:2 とか ALL-I とかハイビットレートとかって、あくまで編集耐性やグレーディング耐性、合成時に必要なものです。画質はそれほど変わりません。
(HLGは10bitあった方が良いですが)
カット編集しかしないのであれば、あまりこだわらなくても良いと思いますよ。


あと、GH5にせよXT3にせよ、HLGってあくまでインスタント、なんちゃってHLGです。
その特性から白トビ、黒つぶれが目立たないので十分有効ですが、映画のようにRawから作るもの比べればダイナミックレンジもSDRと変わりません。

書込番号：22409612　スマートフォンサイトからの書き込み

[北野ももんが]

H264だと8bitの60PでGH5の標準の150Mbpsでやっとです。
GH5以前の100Mbpsだった時代は波など苦手な被写体は簡単に破綻してましたよ。
H265はちょっと圧縮に癖があるし。

T3の内部記録では4:2:0にしかなりません。
グレーディングなどのトーンには効くけど、それなら4:2:2でないとダメじゃないのと思いますが、
＞プローヴァさんご自身はカメラで撮って出しだけをお考えなのでしょうか。
普通のテレビは8bit表示ですから、10Bitのモニターが必要ですし、一旦内部で4:2:0にしてしまうとHDMIからは4:2:2出力ですが、出てくる絵は4:2:0のクオリティです。
＞RedShift 3さん
の仰る通り10Bitや4:2:2などはあくまで編集用機能です。
記録方式よりカメラの素性の方が遥かに絵には効きますよ。

書込番号：22409940　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

皆さん、引き続きありがとうございます。

＞taka0730さん
>>GH5はYouTubeの動画などを見ると、プロレベルを求めないかぎり歩きながら十分通用するかと思います。
電子手振れ補正をONにしたら、クロップされますが、さらに安定します。AF性能や画質はT3と同等だと思います。

ありがとうございます。確かにyoutube動画などでGH5に補正の強力さは実感しました。AF性能については、ネガキャンっぽい動画が多いせいか、速度の遅さが目立つ感じでした。店頭でもX-T3はすごく速かったです。

＞おりこーさん
>>だがしかし、広角側で歩き動画の想定だとしても、ジンバルは大袈裟なのと重くて使わなくなりそう。ガチ撮りでしたら耐えらそうですが、自分は楽チンに普段撮りしたいのでDJI オズポに落ち着きました。

私もそう思います。DJIの選択肢は全く考えていませんが、一眼用のジンバルも旅行用としてはないかなと。

＞びゃくだんさん
>>X-T3の30Pは上下クロップされたはずなので、1.06倍になりますよ。

情報ありがとうございます。そうなんですね。

＞にゅうめんネタ郎さん
>>映像の容量が大きくなってもグレーディング耐性があがるだけで本質的な画質の向上には繋がらないと経験上感じています。8bitの60フレームのほうが10bit30フレームより画質は上だと感じています。

ご意見ありがとうございます。参考になります。今回はグレーディング耐性をあげるための10bit化ではなく、10bit HDR対応のテレビで見るための10bit化です。私は普段はテレビ板にいるのでテレビには詳しいのですが、普通のSDRのテレビで200nitくらいを白ピークとして見ているとすると、4K HDRテレビはそのピークが800nitになります。画面が窓の外に見えるようなリアリティがあります。HDR対応の映画コンテンツなどをみて、あそこまですごいのは無理としても、似たようなビデオを自分で撮りたいと思った次第です。編集含めて本格的なHDRグレーディングをするとなると、アプリ含めてなかなか大変そうなので、まずは撮って出しでみてみたいです。

＞RedShift 3さん
>>それを考えると、GH5の動画AFの弱さも許容範囲内かと。

なるほど。それは一理ありますね。実用上問題なければ使いこなしでなんとかなる気もします。

>>GH5にせよXT3にせよ、HLGってあくまでインスタント、なんちゃってHLGです。

どのあたりがなんちゃってなのか、もう少し詳しく教えていただけますか？あるいはリンク等でも。。。
HLGは、本来、HDR動画を放送に乗せて高輝度のHDR対応テレビで見るために出てきた技術で、階調が濃密だけど輝度の明暗は普通のグレーディングをやるためのものではないと思っています。ちなみにHDR動画は今のところ映画館のようなプロジェクションではDレンジが不足していて正確な再現が無理ですね。映画も映画館ではSDR投射、UHDBDコンテンツではHDRにグレーディングされていて、ピーク輝度が全然違う別物映像になっています。

>>その特性から白トビ、黒つぶれが目立たないので十分有効ですが、映画のようにRawから作るもの比べればダイナミックレンジもSDRと変わりません。

そうなんですか？
Dレンジが変わらないとなると、HDR 10bit対応のテレビも生かせなくなります。GH5やX-T3のセンサーでも10bitくらいのDレンジはありそうなので、輝度レンジが広がって見えることを期待していたのですが。。。
RedShift3さんは、HLG等のHDR動画をグレーディングしてHDRテレビでご覧になったことがおありでしょうか？もしご経験があれば状況を教えてください。HDRテレビの持つピーク輝度は生かせないのでしょうか？

書込番号：22410245

[プローヴァ]

＞北野ももんがさん
>>H264だと8bitの60PでGH5の標準の150Mbpsでやっとです。GH5以前の100Mbpsだった時代は波など苦手な被写体は簡単に破綻してましたよ。H265はちょっと圧縮に癖があるし。

なるほど。でも、現行BS4K放送も10bit HDR込みで36Mbpsでの放送ですので、破綻はあると思います。それ以上のものは当面望みません。

>>＞RedShift 3さんの仰る通り10Bitや4:2:2などはあくまで編集用機能です。

そうではなくて、私がやりたいのは、ピーク輝度の高い10-12bit HDR対応有機ELテレビでピーク輝度の高い動画を見たいのです。最終的に8bit映像を作る際のグレーディングの耐性アップを意図したものではありません。

>>＞プローヴァさんご自身はカメラで撮って出しだけをお考えなのでしょうか。普通のテレビは8bit表示ですから、10Bitのモニターが必要ですし、一旦内部で4:2:0にしてしまうとHDMIからは4:2:2出力ですが、出てくる絵は4:2:0のクオリティです。

はい。当面撮って出しをやってみたいと考えています。ということで、すでに10-12bit再現可能な4K HDR対応有機ELテレビは所持しております。

書込番号：22410273

[lssrt]

手ブレ補正について少しコメントしたいと思います。

僕はGH5/X-T3/X-T2と使っています。個人的にはGH5は手ブレ補正付きレンズで
あれば手持ちでもなかなかの安定度くらいに感じますし、
T3/T2でも手ブレ補正付きレンズ使うなら見苦しくはない程度には撮影できます。
もちろん安定度がちゃんと欲しい場合はどのカメラであろうとスタビライザを使いますが、
常に持っていくようなデバイスでないのは他の方やスレ主さんの指摘される通りです。

またこれはズームレンズのみしか考えない場合はあまり関係のない話ですが、
個人的にはこの2システムの最大の差は単焦点レンズの使い勝手にあると感じています。

というのはオンカメラのマイクを使った場合のAF駆動音なのですが、
パナソニックは問題のあるレンズに当たったことがないのに対して、
フジの場合は使ったことがある6本の単焦点レンズのすべてがAF駆動音を拾う、
という具合に動画対応度に雲泥の違いがあるからです。

僕の撮影ではほぼ常にオンカメラのマイクなので、フジの場合かなり限られたレンズ
だけの使用になります。そのため室内のような光量が限られた撮影だと、フジよりも
GH5の方が2段くらいISOが低くなり結局高画質になります。

ただしGH5で手ブレ補正をボディのみに頼ると意外としっかりマイクロジッターが入り、
手持ちだとGH5でも手ブレ補正のあるレンズを使いたくなり、それならば同等の暗さに
なるので、フジの方が画質がいいというような悩ましい選択になります。

こんな感じでレンズの選択と合わて考えると結局シーン毎に一長一短で、
防振だけの話をしたとしてもどちらがいいとは僕は言えないです。
AFを重視するならT3、AFはそれほど重視していなくて動画のことしか考えないとか
長回しがしたいならGH5、という程度のことしか言えないかなと感じます。

書込番号：22410400

[RedShift 3]

> GH5やX-T3のセンサーでも10bitくらいのDレンジはありそうなので、輝度レンジが広がって見えることを期待していたのですが。。。


なんか、いろいろ勘違いされていると思いますよ。
10bit と、ダイナミックレンジとは別物です。

HLGというのは、その名の通り、ログと通常の画像の間くらい（ハイブリット）のガンマカーブをしているため、8bit では破綻してしまうので、10bit で規格化されているだけです。 10bit = HDRをさすわけではありません。



センサー（カメラ）によりますが、本来、Rawには、12〜14stop のダイナミックレンジが格納できます。
ただ、JPEGや通常の動画は、７〜8stop しか入りません。
Log で撮れば 11〜12stop くらいまで入れれますが、インスタントHLG機能は10stopも入っていないです。
それは、実際に、どのくらいの輝度差を撮れるか、撮り比べてみればみれば分かりますよ。


分かりますか？
規格上、HLG でも、その中身はスカスカなんです。
だから、インスタントHLG と呼ばれているのです。

シネマカメラは12〜15stop のRaw動画を撮ることが可能です。
そこから、HLGを含むHDR規格を作るのと、SDRと変わらない民生機のインスタントHLGとでは、中身が全く違うという話です。



とは言え、インスタントHLGもそれなりに有用ですよ。
ダイナミックレンジ自体はスカスカでも、そのガンマ特性から柔らかい絵が撮れますので、私は、愛用しています。

書込番号：22410672

[taka0730]

GH5、G9と使いましたが、YouTubeに上がっているT3の動画を見ると、T3のほうが色がいいと思います。
センサーサイズからくる余裕もあるのかなと思います。

GH5は、2018年5月30日 ver.2.3へのファームアップで動画AFは劇的によくなりました。
よってそれより前のYouTubeの作例は、AF性能はあまり参考になりません。

書込番号：22410739

[プローヴァ]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
AFについては、下記dpreviewの動画(2018/9公開)をみて不安になった次第です。。。
https://www.youtube.com/watch?v=4ZHl5pw5KCE&t=17s

＞lssrtさん
ユーザーならではのコメント、ありがとうございます。AF駆動音の話は盲点でした。

＞RedShift 3さん
>>なんか、いろいろ勘違いされていると思いますよ。10bit と、ダイナミックレンジとは別物です。

テレビのHDRの世界では、従来のSDR 8bitを10bit(HDR10)、12bit(Dolby Vision)に拡張することで、輝度ダイナミックレンジを拡張しております。例を挙げると、SDR動画は8bitの情報量で、0〜250nit程度の輝度範囲を表示しますが、HDR(HLG)は10bitを使って、0〜1000nit程度の輝度範囲を表示するイメージです。
PQ/HLGカーブ等の変換カーブは輝度階調(stop)を輝度に割り当てる関数ですので、PQ(stop)=輝度となりますが、今までよりも明るい部分をより明るく表示して輝度レンジを200nitから800nitに上げるためには、bit数を増やす必要は当然あります。でないとバンディングが知覚されてしまいますので。

HLGはHDR10やDVと異なり、絶対値でスクリーン輝度を規定しないので、暗いTVでは全体に暗くなってしまいますが、1000nit近く出る有機ELやハイエンドの液晶TVではそういう問題は出ません。

おそらく、HLGはリアルタイムLUT前提なので「なんちゃって」と言われていると思いますが、それでもいままでのSDRの5〜6stopと比べると、HLG化で11stop程度は入ります。もちろんRAWの14stopすべては入りませんが、再現輝度レンジは拡張されるはずです。
要は、X-T3やGH5で撮影することで、画面内の明るい輝点等で1000nitに至る表現ができるなら、十分と考えています。それはさすがに「なんちゃって」だろうが可能ではないですか？

書込番号：22410804

[RedShift 3]

いや、だからね。


ビット深度と、ダイナミックレンジは別物だってのに。笑
8bit だと破綻するから、10bit（もしくは12bit）で規格化しているだけだちゅうに。
例えば、TIFFやTLGの16bitはSDRですし、TIFFの32bit、OpenEXRの16bit はHDRフォーマットです。
HLGで納品したこともありますし、あなたより詳しいと思いますよ。


インスタントHLGは十分に有用なものだと思いますが、ダイナミックレンジ自体は10stopも入ってないっちゅうに。
（規格上は11stopだろうが、中身はスカスカなんですよ）
ご自身で実際に撮り比べてみたら良いと思いますよ。


ま、めんどくさくなったのでもうレスしませんけど、あまり規格や数値だけに囚われない方が良いですよ。
結局、SDRだろうが、HDRだろうが、美しい映像は撮り手次第ですから。

書込番号：22410816

[RedShift 3]

訂正

TLG → TGA

書込番号：22410817

少し海水が入ってしまって正常に作動しない。。。

[キャメラマン太郎]

一年以上前から使っています。

海水が少し入ってしまい、「電源を入れ直して下さい」と出てくるだけになってしまいました。

修理出したら直るでしょうか？値段も気になります。
はたまた海水が本当に原因なのか、、、

愛用しているので困っています、どなたかお助けくださいませ。

書込番号：22368894　スマートフォンサイトからの書き込み

[さなさなや]

残念ですが
海水ならほぼ諦めた方が
いいです。
乾燥しても、塩が残り、それが
錆びていく元になるそうです。

ちなみに、水に濡れた場合は
すぐに電源を入れず
バッテリーとSDカードを
抜き、充分に乾燥させなければなりません。

水に濡れて、すぐに電源を入れてしまうと
回路がショートしてしまい、
永久に電源が入らないように
なってしまいます。

書込番号：22368921　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

海水かぁ…修理は受け付けてくれないかも…(；^ω^)〉

書込番号：22369073　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私の写友にイルカショーの最前列で撮影してて水没させた強者がいます。同じように塩吹いて動作不良になりました。
修理できますよ、中身の基盤ごと一式交換でそれなりのお値段になります。

書込番号：22369092

[Paris7000]

＞キャメラマン太郎さん

海水が原因の故障となると、最悪中身全取っ替えって感じになるので、修理代もメチャ高く、買い直した方が良いのではないでしょうか？

海水が少し入ってしまったとのことですが、海水の水しぶきをかぶった程度なら故障まで行かないと思うので、内部に入り込むような浸水をしてしまったって感じでしょうか？

とりあえずメーカーに出して修理見積もりをもらって、お値段見合いで修理するか諦めるかの二択だと思います。

海水って塩水なので、金属が一番腐食しやすい水です。最初は動いてもどんどん動かなくなることが予想されますので、早めにメーカーに持ち込んで調べてもらった方が良いでしょう。

書込番号：22369180

[Mount Memorial]

最近は購入時に長期保証にサービスで入るショップが増えていますが、その様な延長保証には入られてはいませんか？
正直言って塩水が入ったら全損でメーカーも断れます。

書込番号：22369633　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

全損
買い換えですね

書込番号：22369928　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

波しぶきが少しかかった程度ならブラシ&絞ったタオルで丁寧に掃除すればOKですけど、海水が入ったということは波をかぶったとか、落下したということでしょうか？

それならば全損扱いでしょうから買い換えたほうがいいです。自分なら修理可能と言われても新品に買い換えます。
塩害ですと修理して中身を交換しても、後から予期せぬ故障が出ることもあります。
真水でも気を使う精密機械ですから、海水なんてもっての他ですね。

書込番号：22369948　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

スマフォなら、修理断られます。

私は修理断られました。

塩水の場合、翌日から錆び始めます。
真水の場合、2週間ほどで錆び始めます。

錆びるのが早いかどうかだけで、錆びるという意味では同じ。

残念ですが、買い替えですね。

ここまで書いてきて、あれ？　と思ったのですが、GH5は、防滴構造ですよね？
もしかして、水の中に落としてしまったのでしょうか？
それだったら、もう様子を見る必要もなく、駄目です。　

書込番号：22370108

[横道坊主]

＞私の写友にイルカショーの最前列で撮影してて水没させた強者がいます。

つうか、「強者」つうよりただの迷惑カメラマンじゃん。
イベント事では係員が始まる前にパトロールするが、注意されてるのは大抵無理な体勢で撮ろうとしてるアマチュアカメラマン。

書込番号：22370169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

あごめんなさい、言葉足りてなかった、イルカに水かけられて水没です。塩水は防塵防滴でもダメみたいです。

書込番号：22371077　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっちゃんの夢]

防塵防滴対応のレンズつけててかぶっただけでも壊れる？
外部モニタつけたりとかして側部の端子むき出しになってたとか？

書込番号：22377447

[越乃]

解決済み・・・のようです。。

書込番号：22377653　スマートフォンサイトからの書き込み