LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ステージ撮影での白とび

[流山キッド]

このカメラを購入したのはいいのですが、ステージの撮影で困っています
大ホールの定点撮影としてこのカメラを使用しています
ピンが当たるとどうしてもピンがあったった箇所だけ白とびしてしまう状況
記録カメラのため優先順位が低く、音響や照明テストが優先されてしまい、設定調整する時間も当てられない状況です
ゆっくりと調整している時間もないため、アタありはずれの少ない設定方法があればご教示ください

ちなみにサブで使用しているビデオカメラがわはそれほど白とびは発生していない状況でした

書込番号：22147376

[謎の写真家]

マニュアル露出か

頻繁な露出補正で良いと思います。

最初の数枚は
両方 試してみて
やり易いほうで

書込番号：22147398　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画の話ですよね。ステージとはどういうステージでしょうか？
私はコンサートを客席から撮ったりしますが、スポットライトが当たると顔が白飛びしますので、「CINE D」モードで 露出補正を-1/3または -2/3で撮ることが多いです。
厳密に確認していませんが、CINE D で顔認識すると、白飛びしないようにカメラが自動で露出を下げてくれるような気がします。

書込番号：22147538

[はなまがり]

logもしくはHLGで撮影する。

測光パターンを変える

放置カメラならこんなとこですかね。

書込番号：22147923　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞流山キッドさん
動画ですよね。ライテイング相当変化する場合が多いと考えて、
ビデオカメラではなくDSLRで無人ステカメで撮る場合は、
GH5の細かいメニューわかりませんが、

1.完全オートのPモードで撮る。
2.シャッター速度優先モード（Tv)で、シャッター速度は30Pで撮影するなら30or50などのフリッカーがでないポイントで
暗い場合も多いので、低めでというか30以上のなるべく遅めで。
3.マニュアルモード(M)で、シャッターは2同様、30or50あたりで、ISO/AUTO、絞りは開放より一段くらい絞り気味
●何れにしても、逆光補正というモードあればON、なければ、露出補正（EV）を-方向にシフトさせておく。

あとはWBは、AWB(オートホワイトバランス）orライトがタングステン系であれば、マニュアルで3500〜4000K台、LEDであれば4500〜5000K台でしょうか？
何れにしてもLOGであろうがHLGであろうが、スポットライトが当たるものを無難に飛ばないように撮るには、絞りor感度をオートに、露出補正をマイナス方向にシフトさせるというのポイントでしょうか？Panaのガンマモードで「cine ilke」ありますが、確かに露出アンダー気味になりますが、スポットライトに対応できるほどのものでも、ないとは思います。

書込番号：22160146

[もとラボマン ２]

流山キッドさん　こんにちは

背景の暗い部分に露出委が引っ張られ　露出オーバーになっている状態だと思いますので　マイナス補正を強く掛けるか　スポット測光で被写体の露出図るなど　対策をとれば大丈夫だと思います。

書込番号：22160164

[流山キッド]

ドタバタしていたため、返信が遅れていました

撮影シーンは動画
対象はミュージカルと芝居です
なので特にミュージカルでの照明は刻々と変化します
おおよそ２時間の公演で、このカメラは定点カメラとして放置されることとなります

このカメラ購入に費用をかけたために、VLOGの機器までは手元にありません

偏光はゲネでいろいろ試してみたのですが、解決できていませんでした

CINE Dモードは試してみます

改善されるようでしたらレポートします

書込番号：22162695

[おりこー]

ゲネプロで試せるのでしたら、設定を詰めれそうやけど、いつもよりマイナス補正が安全かな。

書込番号：22162739

[ありがとう、世界]

顔面の反射率は大差無いので
(白塗りしていたり特に黒い場合を除いて)、
スポット光の強さと
受光素子の高輝度側のダイナミックレンジで根本的なところは決まってしますから、
静止画のRAWに相当またはダイナミックについてはRAW並みの記録モードが無ければ、
仕様上の限界をある程度は許容するしかありませんね(^^;

とにかく白飛びを抑えたいのであれば、記録時に高輝度側のマージンが大きくなるものに設定した上で、できるだけ露出が低くなるようにするしかありませんが、
そのままで見るとかなりのアンダー露出になってしまいますし、
低輝度側のマージンが削られ過ぎると、後加工で露出を持ち上げても「暗所でのコンデジ動画」より貧相な画像になってしまったりもしますから、
自宅内でも構わないので予めテストして確認しておくことをお勧めします。

書込番号：22162797　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞流山キッドさん

状況から考えて、照明の光量も大きく変化しそうですし、ある程度オートで撮るしか
方法は無さそうですね。

手間はかかりますが、RAWで撮影して後から補正もありかと思います。
現像ソフトにもよりますが、±1EV程度なら、対応可能かと・・・・

書込番号：22162812

[はなまがり]

いまさらながら、この最初の発言を見落としていました。

＞ちなみにサブで使用しているビデオカメラがわはそれほど白とびは発生していない

大して厳しい環境でもなさそうですね。

■やったほうがいい操作１
ＧＨ５では、動画撮影時にＩＳＯが一定以上あがらないようにリミットがかけられます。
ちなみに上限だけでなく下限も設定できます。
メニューだと「ＩＳＯ感度設定（動画）」というやつです。
静止画でも同じような設定があるので間違えないようにしてください。

■やったほうがいい操作２
同じく動画のメニューの中にiDレンジコントロールがあります。
演出意図がなく、記録重視であればこれを強めにするとよいでしょう。

■やらなくてもいいけど知っておいた方がいい事１
ＨＬＧで撮影しておくと、シネライクＤより救える範囲は広がります。
が、ＨＬＧで再生しないのであれば、編集時の色調整が必須になります。
編集ソフトも今は過渡期でいろいろありますが長くなるので略

■やらなくていいけど知っておいた方がいい事２
ハイライトシャドウ、測光モード、さらにはハイダイナミックモードとか
役に立つような、立たないようないろいろな機能が山盛りですが
まずは上に書いた２つを先にやるべきです。

余談
この掲示板は他のスレも含めて「ＧＨ５」で「動画」を使いこんでいる私の目から見ると、けっこうひどいこと、役に立たないことも書かれているので注意してください。

書込番号：22163890

[CRYSTANIA]

「CINE D」モードではなく、「709ライク」モードを使って、二ーコントロール（ニーとスロープ）調整して白トビを抑制するという手も。

あとは、ゼブラパターンや波形モニターを表示させておいて、撮影時に露出補正を手動調整とか。

書込番号：22173286

[K_wing]

＞CRYSTANIAさん
動画で、ステカメの意味わかってます？

書込番号：22174315

[K_wing]

＞流山キッドさん
スレ主様、確認ですがGH5の役割ですが、、、ステカメですか？
私の認識で、ミュージカルなどを撮る時は、引きカメの無人ステカメであればDSLRをアイリスオートで撮るというのは考えられますが
どうなんでしょうか？基本怖いのであまり、DSLRでは、ミュージカル＆舞台撮影はあまりしませんが、
（普段はこの部類の撮影はしませんがお付き合いでちょくちょく撮ることもあり）
基本よくやる、簡易の撮影は、ハンドヘルドカメラが基本で、センターの引きカメ固定無人で、感度、シャッター速度、フォーカスマニアルで、アイリスのみオートで撮り、しかもEVをマイナス＆逆光、補正いれて、なおかつ4Kで撮ります。あと1台pr2台を人が付いて、カメラワークします。
どのような体制で撮られているのか？確認せず、アドバイスしたので、どうなのか、自分のセオリー、常識の範囲で答えてしまいました。DSLRを固定ステカメで、使用しなくは無いですが、また、DSLRでカメラワークする場合は例えばステージに近い位置とかステージサイドとかのアップカメラなら、まあ、あるかなとは思いつつも、しかも無人でなければ、いくらでも、マニュアルでどうにでも処理できますから、わざわざここでアドバイス受ける必要もないので、無人（ステカメ）、センターの引きカメの用途だと思った次第ですが、、、
以前、ほぼ機能的にはDSLRのC100mk2とかを固定ステカメで、使ったこともありますが、まあ、いわゆるビデオカメラと同じには行きません。（ある特定の’EF-Sレンズでないと、オートアイリスが使えないので、明るいレンズが使えない）
まあ、GH5で、撮りたいというのも、わからなくは無いですが、事故がおおいので、やり直しが効かないライブもののは無難に撮るのはなかなか、むつかしいとは思います。あと、スポット測光でという方がいますが、、固定の引きアングルのステカメで、スポット測光って？どうなんでしょうか？
無人で、固定アングルの場合で、いろんなところにスポットライトが当たる場合、スポット測光って、意味あるんでしょうか？
スポット測光の位置って、AI的にカメラが判断してくれるんでしょうか？そのあたり私、スチールの人間では無いので、詳しくは無いのですが、、、逆に伺いたいかも！！

書込番号：22174399

[ありがとう、世界]

スレの最初のほうで、

＞ステージの撮影で困っています
＞大ホールの定点撮影としてこのカメラを使用しています
↑
と書かれていますので、「べき」論みたいな事は本スレでは関係ないかと(^^;

書込番号：22174474　スマートフォンサイトからの書き込み

[北野ももんが]

＞流山キッドさん

ステージ撮影の場合、ビデオカメラにはそういう用途を想定したスポットライトモードがあって、ハイライトの部分を適正にする露出モードがあります。
これを使用すると「そんなに顔は飛ばない」という結果になります。
最近のやつは自動的に露出モードを選択するものもあると思います。
カメラではハイライト基準測光というものでひと昔前の一眼にはありましたが、取説を探しましたが残念ならGH5には搭載されていません。
ゼブラ機能で白飛び警告が出せるのでマニュアルで補正しろという仕様です。
あるいは測光したい場所を画面でタッチする。
いずれにしろカメラ任せでは機能しません。
顔認識ができればオートで人の顔は飛ばないように露出制御されますが、小さなステージならなんとか顔認識できるでしょうが、大ホールの大きなステージ全体だと顔が小さすぎて認識になりません。
それとステージでスポットライトが２つ重なるのが曲者で、さらに白飛びしてしまいます。
残念ながら高級機が万能というわけではなく、GH５はお望みの用途には向いていないということです。

ダメ元ですが、そんな場合の私の改善方法はISOを固定にして（１００か２００か４００か８００かステージの明るさによる）自動ゲインアップさせない。
２／３程度マイナス補正する。
シャッタースピードは１／６０か１／１００で固定、暗い場合は１／３０か１／５０にして、Sモードで絞りのみで露出制御する。
私の場合はこれでまあまあの結果が得られています。
あとはテスト撮影ができるのなら最適なISO感度とマイナス補正値をいじると結果が良くなると思います。

書込番号：22179045

[ありがとう、世界]

＞顔認識

スレ主さんは、
＞ちなみにサブで使用しているビデオカメラがわはそれほど白とびは発生していない状況でした
↑
と書かれているので、
フルオートならばの顔認識の影響下にあると思います。

しかし、顔認識のためにおよそ縦横数十ドットぐらいを必要とすると、
あまり広く撮れないか、ステージ幅は狭めか、単にあまり幅広く撮っていないか、
などの条件に限定されてしまうと思いま
す。

そのため、広いステージで全景になると顔認識は効き難いと思いますから、仮にミラーレスなどデジカメ側に搭載されていても、顔認識が効くかどうかは仕様と撮影条件のケースバイケースかもしれません。

顔認識が有効であったかどうかは、画像サンプル(動画の切り出し※)があれば判断できるかもしれませんが(^^)

※ビデオカメラ内では、動画の一時停止でシャッターを押すと１コマの静止画が作成出来る機種が多いかと。

書込番号：22179736　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞ありがとう、世界さん
あいかわらず、上から目線。なにを言っているかわからない素晴らしいアドバイス。
舞台撮影とか、「ありがとう、世界さん」はかなりご経験がおありなのでしょうね。
経験値で素晴らしいアドバイスをご披露いただけるのでしょうから、ぜひ、よろしくです。

書込番号：22187735

[北野ももんが]

＞流山キッドさん
本機ではありませんが、FZ1000で私の解消法で撮影したものです。
１は中規模のホールではっきり形の出るようなスポットは使用されていません。
雷では全体が白飛びですが、そういうエフェクトなのでまあ許容できるかと。
女神もちょっと白飛びからかろうじて戻りました。
２は屋外のプロジェクションマッピングですが、白飛びはまあ抑制できていると思います。

https://youtu.be/8CUu6ZGNQxc?t=133
https://youtu.be/qmIdWlVFts0

書込番号：22191903

GH5もしくG9でViltrox EF-M2

[yugyug]

GH5もしくG9（当方は両方　新品購入で所有しています　カメラには問題なし＝たぶん）で
Viltrox EF-M2アダプターで
Canon EF 50mm F1.4 USMをお使いの方いますか？
私が試したところ、
電源ON時にレンズ側のフォーカスモードスイッチが
AFになっていると、電源投入後　Lensとの通信ができませんでした。
とエラーが発生して撮影できません。
接点は掃除してみましたが、汚れてもないようです。
しかし、レンズ側のスイッチをMFにして電源を入れると
普通に立ち上がり、電源投入後は
レンズ側をAFにして正常に撮影することができます。
毎回、立ち上げる前にレンズスイッチをMFにしてAFに変える機械的動作を
繰り返すと故障の原因になりそうで、対策としては納得はしてないです。
Canon EF 50mm F1.4 USMはVirtrox EF-M2の動作対象リストにあるサポートレンズです。
アダプターがおかしいか・・・
レンズがおかしいは確率は半々です。
一台でもキャノンのカメラがあれば検証できたのですが・・
どなたか、同じような経験があるかたはいますでしょうか。
検証のために・・・CANON機を中古で手に入れる・・・というのもないこともないですが（本末転倒ですが）
また、カメラがおかしいとか・・・なったら・・・・泥ぬまですね・・・
今のところレンズの不具合の方が可能性が高いように思っていますが確証がありません。
中古レンズで買ったばかりなので返品するか考えているところです。
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：22144194

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はkiponのマウントアダプターを使ってますが、
しょせんパナともCANONとも全然関係のない代物ですから、
うまく動作することもあればダメなこともあります。
マウントアダプターってそういうものと思ったほうが良いですよ。
完璧な動作なんてありっこないです。

書込番号：22144398

[yugyug]

確かに・・・アダプターの対象レンズと言っても・・
きっと強引に使えるようにしてる感じですね。
あんまり対応リストも信用できなのかもしれません。
（今回はレンズの不具合の可能性もありますが）
明るいレンズが
マニュアルフォーカスで使えるだけでも儲けもの・・・
くらいの気持ちで
おもちゃと思って使えば幸せってことですねえ。
最後は観念します。

書込番号：22144504

[with Photo]

EFレンズをアダプター経由で使う場合、動作保証されているのはキヤノン純正のみ。

シグマのMC-11も自社製EFレンズだけが動作保証していますが、キヤノンEFの動作保証はしていません。

対応リストにあったとしても、ボディとレンズとアダプターとすべてが別メーカーですから不具合があっても仕方ないのかなと思います。

スイッチをMFにして電源オン、スイッチをAFに戻したら普通にAF撮影が可能なら良いのではと思います。

書込番号：22144681　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

皆さまアドバイスありがとうございます。
妥協も込みで楽しむガジェットってことですねえ。
そうですね・・・でなければもっと・・皆使ってるはずですもんねえ。
すこし、不自由があっても使える範囲でうまく使いこなす気があれば
何とかなるということかあ。
パナソニックがキャノンと提携して
アダプターを作ってくれると解決するんですが・・
キャノンは難しいとしても
シグマならあり得るかもしれないな。
フルサイズでのレンズ開発提携する流れのなかで
そういう企画がでないかなあ　
なんて期待します。

書込番号：22144800

[しま89]

＞yugyugさん
何処でお買い上げですか、Virtroxの方がkiponのアダプターより動作するレンズが何故か多くタムロンも動くレンズが有るみたい（kiponは全滅です)ですから、返品できるか確認されてはどうですか、アマゾンなら即交換してもらえます

書込番号：22144929

[yugyug]

＞しま89さん
ありがとうございます。

アマゾンで中古で買いました。
色々検討しております。
また、結果が出次第報告いたします。

書込番号：22144969

[おっちゃんの夢]

EFレンズ自体の情報はパナソニックのビデオカメラのほうで完全なものがあるはずなので
そのデータを元にマイクロフォーサーズ用のマウントアダプタをパナが出してくれてさえすれば満足なのですけれど
やはりパナレンズを売るために、マウントアダプタを作らないのかな

書込番号：22146270

[yugyug]

同感です。
キャノンとパナはソニー
三大ビデオメーカー？ですもんね。
残念なことですが
提携しな限りは・・・ライバルですから
やはり、その間には相当高い壁があるのでしょうねえ。
マウントにしても・・・全社統一していただければ・・・ユーザーのお財布には優しいのですけど。
微かな光明は
シグマでしょうか。
シグマが自社フルサイズOrAPS-C用レンズのアダプターを
マイクロフォーサーズ向けに出してくれるだけでもかなり違いますね。
ただ位相差前提のレンズはマウントしても動画には適さない（AFノイズなど）感じですね。
これからパナとシグマが提携して
動画にも適したフルサイズ用パナ向けレンズを出すので
マイクロフォーサーズ用のアダプターも期待していいのかなあ。
どちらかと言うとパナソニックが正式にマウントの門戸を開くかどうかですねえ。
レンズの売り上げにある程度響くかもしれませんが
より多くのレンズメーカーのレンズが使えるという事は
カメラの価値は高まるので、プラスに働く面もあると思いますし
それができないとしたら戦略的にはレンズの方が美味しい商売なのでしょう。
◇
結果として
マイクロフォーサーズでも、フルサイズに迫る（超えられないが）
ボケ味を実用範囲（比較的低コストで）で十分味わえるとなれば、
少し？フルサイズに押され気味のニュースも
マイクロフォーサーズに呼び戻せると思うのですが。
よく考えれば、2万円程度でフルサイズ用レンズが0.71倍のF値で使えるのですから
マイクロフォーサーズ用レンズももっと明るいものが2万＋強のコストでできるのではないか？（画質劣化の問題はありますが）
新しく発表された　10-25mm F1.7　のように
やる気になれば今までにない明るいズームレンズや単焦点も、
全然余裕で生産できる技術力はあるのだと思います。
あまりにも高額になるのであれば・・・
今普及していようなデューサー？マウントでもかまいませんが。
特にシグマさんはマイクロフォーサーズ用レンズも作っているので
なんとでもできると思います。
フルサイズみたいに、際限なくぼかす必要があればもうフルサイズにするしかないのですが
F1.0以上（換算ボケF2.0でも十分）はそれほど実用的でもないし、
マイクロフォーサーズではそれで十分かと思うので
ボケないボケないと言われるマイクロフォーサーズユーザーにとっては
それでもかなり大きな恩恵があると思います。
なので・・・どこでもいいから
パナと提携して互換性を保証できるマウントを出していただければ嬉しいです。
Metabooneのアダプターも・・・10万前後で高級だけど　どうなんでしょうか？
メタボーン買うなら・・・フルサイズ中古で買う方を選択した方がいいような・・・気もするし。
ただ、GH5（S）の動画性能で（写真で）で確実に安心して＞おっちゃんの夢さん
使えるのなら使いたいですね


そんなこんなで、来年パナのS1　S1Rが出たら、ひょっとしたらフルサイズも
考えますが
それまでは、怪しいアダプターを使いこなしてボケボケ写真や動画を楽しみたいと思っています。

書込番号：22146667

[yugyug]

長文失礼します。
正規レンズしか使わず
Viltroxに少しでも興味がある方以外は全力でスルーしてくださいませ。
報告です。
先のレンズは返品しました。
そして別の中古個体を手に入れました。
結果ですが・
AFでの電源起動、通信エラーは発生しませんでした。
ということは・・・先の個体に不具合があったと思われます。
全てGH5,G9両方で試しました（先のレンズも）。
しかし、
AFが全般的に合わない、AF中にフリーズする（使い始めて1，2分以内に）
これは、前回のレンズではなかった不具合になります。
先のレンズはMFで起動して、
AFに切り替えれば問題なくフォーカスできて使用できたので
今回の個体は、起動は問題がないが、
AF動作に問題があるレンズでした。
先のレンズと同様にMFで起動してAFに切り替えても、フリーズして使えませんでした。
◇
全て GH5(9)とviltorox EF-M2というアダプター経由の仕様なので
キャノンのカメラではどうか・・確証はありませんが
論理的に考えると、この中古レンズも不具合があると考えられます。
Gh5(9) とviltorox EF-M2でSIGMA 18-35（キャノン用）は正常に動作しています
アダプターには不具合がない前提での話になります（絶対ではありません）
◇
これらの結果から
あくまでも限られた検証での推測になりますが
Canon EF50mm f1.4の中古には不具合品が多く出回っている可能性があり
個人的には　特にEF50mm f1.4の中古は止めておいた方が良いという結論です。
もし、中古でも現品を試して動作確認してから買えるなら良いですが。
返品ができるアマゾンなどでも、何度も返品するのは、
こちらが悪くなくても罪悪感が伴いますから。
正規対応ではない新品レンズを買うかどうかは迷ってるところです。（キャノンのカメラを持っていれば迷いませんが）
本当の意味での人柱になるには、新品や、キャノンのカメラでの検証までするべきなのでしょうが・・・
新品の場合は返品手続きも難しくなる可能性があります。
マウントアダプターを使わない人には
何の参考にもならない検証となりましたが（検証するために買ったのではないのですが）
色々ご意見いただきありがとうございました。
あくまでも、パナソニック、キャノン非正規のマウントアダプターですので
多少問題があってもおかしくはないと思っています。
GH5とキャノンレンズを組み合わせて使う　非正規の遊びをさている方へ
参考になれば幸いです。
今後もマウントアダプター経由で使うキャノンのレンズを増やすなら
検証の時間の節約もかんがえると
まともな検証用にキャノンの廉価なフルサイズがあったほうが良いとは思っています。
（本末転倒にならないくらいの価格のものを）
S1、S1Rが発売されるので、
パナ用のフルサイズレンズの
マイクロフォーサーズ用マウントアダプターが正規品で出るといいですけどね。
なぜこんなことをしているかと言うと・・・明るいレンズは・・・高く、また、
ある領域の明るさ（ボケる）のレンズはマイクロフォーサーズにはないからです。
フルサイズ買えって結論になりそうですが・・・
色々とお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：22153673

[yugyug]

◇
以下説明が長いので結論を先に書いておきます。
Virtrox Ef-M2の動作対象リストにある EF50mm F1.4は　本体に不具合がなければ動作することを確認しました。
◇
前回までの検証が消化不良で中途半端な気がして
EF50mm F1.4 USM 新品を購入することにし、今日届いたので
早速、速証しました。
◇◇
AFでの起動問題なし
AFの速度や精度に時に問題なし
MFも問題なし。
何も問題なし。
という事で、先の２本の中古レンズは何らかの不具合、故障品だったという結果になりました。
EF50mm F1.4 USM の中古品には、不具合のあるものが多いという事がわかりました
（もともといくつかのロットに不具合の在ったレンズだからでしょうか？）
このレンズに限らず、中古でレンズを買った場合は
おかしいと感じたら、躊躇せずになるべく早いうちに返品された方が良いです。
と・・・申し添えさせていただきます。
そういう意味で返品サポートの対応の良いところで買うのも一つの選択です（アマゾンなど）
◇
そんなこんで、私はしばらく、フルサイズへは行かず、
マイクロフォーサーズの７変化を楽しみたいと思います。
本体沼ではありませんが、
ある意味これもレンズ沼です、


長々とお付き合いいただきありがとうございました！

書込番号：22158557

[yugyug]

メーカー回答ありました。
F値が1未満 0.9などになる場合は、そのまま表示できないことがあり元の値で表示している？
映りは物理的にブーストされているので大丈夫。
という事でしょうか。
原則これが仕様なら
F1.4以上のレンズは全部そうなのかな・・・レンズによるのか、カメラによるのか
分かりませんが・・・映ればいいか。理想は、0.9で表示してほしいが。
アダプターは関係ないですが
フォクトレンダーのF0.95はGH5でどのように表示されるんだろう？疑問・・・・
アダプターのファームウェアが1.0未満の数字を送れないとか？

以下原文
Thank you for your enquiry and choosing our products.

Since the firmware of our Speed Booster adapter will calculate the resulted f-stop values and display on the camera menu in general,
Take 85mm f/1.8 for example, the maximum f-stop value is around f/1.2 after multiplied by 0.64 factor.

However, in some of the case the f-stop value will be kept showing the original, due to the camera menu and Exif does not support to display the f-stop values equal to and greater than f/1 (e.g. f/0.9).
In physical, the optical exposure value will be increased by the Speed booster adapter to the camera. If your are interested on it, you could test the same aperture, Shutter speed and ISO to take a photo with and without the SpeedBooster to proof it.

Please feel free to contact me if you have any question. Thank you.

Best regards
Daniel
GBI Limited

書込番号：22168687

[Mount Memorial]

＞yugyugさん

>フォクトレンダーのF0.95はGH5でどのように表示されるんだろう？

NOKTON 10.5mm F0.95やNOKTON 25mm F0.95、 NOKTON 42.5mm F0.95vで確認しましたが、電子接点がない為、当然ですが絞りは全て0.0になっています。

書込番号：22169515

[yugyug]

情報＞Mount Memorialさん
ありがとうございます！
となると、現存するレンズでF1未満の表示がされそうなレンズは
存在してないようですね。
しかも、現状1.0以下のレンズは、サードパーティー制のみで
かつ電子接点なしレンズだけということで
つまり、0.9などという表示がされるレンズはこれまでひとつも存在していない。
だから、もしかしたら、フォクトレンダーも接点があったとしても
GH%などで0.95の表示はできてないのかもしれませんね。
それで少し腑に落ちました。
変則的な使い方でF1.0以下の接点在りレンズが存在し得るという想定外の使用によって
表示が制限されているというのが現時点の理解になります。
パナもオリンパスも、F1未満のレンズは、出すつもりもなかった？（実際純正からは0本なので）から
表示に対応していないのでしょうね。
◆
以上の理由で
デュレーサーを使って、F1.0未満になるレンズは、同様にF値が実効F値とはことなって表示されると思われます。
例えば　0.71だとF1.2から0.64だとF1.4から
実効値F1未満になります。
参考までに。

書込番号：22169859

GH5は動画用？ youtube投稿用ならG9proで良い？

[またたび動画]

次回のLUMIXのキャッシュバックを待って、初めて一眼レフを購入を検討しております。

用途は主に動画撮影で、海外旅行先で食べ物の撮影、風景の撮影、自撮りなどを行う予定です。
目指している動画はMark Wiensさんと言うFood Vlogger の方が撮っているような動画です。
『参考』　https://www.youtube.com/watch?v=rOAbYFdNQEo

今後は撮影した動画をyoutubeに投稿していきたいと考えています。

現状の方針としては下記を購入予定です。
カメラ　GH５またはG９　（できればG9　キャッシュバック対象になってほしい・・・・）
レンズ　LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm
　　　　LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm
　　　　
雑誌やサイトなどでGH５はプロ用動画向けとあります。
動画を撮るならGH５というのはわかってはおりますが、手ブレ補正や写真にも強いG9proに心が傾いております。
また、上記のような動画を撮ってyoutubeに投稿する用途であればプロ向きと言われるGH５ほど動画専門機ではなくても良いのではと考えています。

私の認識ではGH５とG9は下記のような違いがあると考えています。
・動画機として長時間撮影に適している　→　基本的に30分を超えるカットは撮りません。
・V-log（別売り）で撮影して、後でカラーグレーディングできる　→　時間や手間を理由にカラグレまでは行わないと考えてます。
・4：2：2 10bit　→　youtubeに投稿する上で必要でしょうか？

その他GH5とG9の動画を撮影する上での違いやyoutubeに投稿する動画を撮影する上でのメリットなど教えてください。

ここで質問したのは、GH5の魅力をしっかりと知り、G9を買ってから後悔したくないからです。
ぜひG9よりGH5を勧める理由を教えてほしいです。

以上よろしくおねがいします。

書込番号：22100220

[しま89]

個人的には自撮りも考えていてyoutubeに投稿ならGF10のキットと希望のLEICAレンズ2本の方がいいと思います。G9、GH5重いです。自撮りできません。G9,GH5の本体＋αの値段で、12-32の便利ズームと25mmの単焦点、LEICAレンズ2本までお安く揃います。
GF10は16MセンサーでマイクロSDを使用していてで4K30Pは5分までですが、撮影機能は上記機種と変わりませんし、GF10（GK7Mk3)の画質はG9ゆずりの記憶色（従来は自然色）に変わってます。もう少し動画もですと自撮りは出来ませんがGK7MK3もすすめです。
パナは本気で動画編集を行わないならどの機種でもほとんど変わりません。

書込番号：22100241

[taka0730]

30分以上必要なく、グレーディングもしないのなら、GH5を選ぶ理由がないと思われ。。。
少しでも軽く安いG9のほうがいいと思います。
ビデオの画質やAFや手振れ性能はほぼ同じです。
G9のメリットとして、人体認識がある、ファインダーが大きい、グリップが持ちやすい、USB給電ができる、という点があるようです。

書込番号：22100326

[まるるう]

＞またたび動画さん
youtube投稿用ならスマホでも十分かと思います。せめてコンデジで・・・
この動画のように終始片手持ちで自撮りするなら、重いカメラは避けたほうが無難です。

画質よりも手軽さや携帯性を重視したほうが良くないですか。
今時のスマホやコンデジでも綺麗に撮れますからね。

コンデジならパナがおすすめ。
例えばTX1　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab

スマホにスタビライザー（３軸電動ジンバル）を付ければ、
安定した動画が手軽に撮れちゃいますよ。
究極の手ブレ補正です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001026828/#tab

書込番号：22100431

[SA-MONYAN]

軽いGF系や、中古のG7等から始めて、もっと本格的にやりたいということになれば新ためてGH5を買うということでも良いのではないでしょうか?GH5はグレーディングしてナンボだと思います。
PCも現行のi7のものや、PPなどの編集ソフトとセットで運用する機材だと思います。

それとパナソニック以外のメーカーも、動画需要が大きくなっていることに気づいており、今後ハイブリッド仕様の一眼カメラが主体になる可能性もありますので、
改めて買い換える頃には価格的にも重量的にも、もっと目的に適したカメラがあるかもしれません。

書込番号：22100486　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞またたび動画さん

>> LUMIXのキャッシュバックを待って、初めて一眼レフを購入を検討しております。

パナソニックで「一眼レフ」なんか、製造していませんけど・・・

現状では、国産ですと、キヤノン・ニコン・リコーでないと「一眼レフ」は買えません！！

書込番号：22100669

[おっちゃんの夢]

その用途でしたら
G9+ライカキットのほうが良いかと思います
ちょうど12-60mmも購入予定みたいですから

書込番号：22100682

[SA-MONYAN]

もし、欲しいカメラがG9であれば、それを買ったほうが良いかも?

G9をGH5と比較して良い部分は、逆光に強くなっていること、高感度(ノイズ乗りの許容範囲)がAPS-C相当であること、ハイレゾ撮影が出来ること、AFが優秀なこと、ファインダーが高画素であること、コストパフォーマンスが高いことが挙げられると思います。

GH5の良い部分はVlogが使えること、4K60pで無制限に撮影出来ること、色相の変更が出来ること、高性能なマイク端子が使えること、ディスプレイが大きめで画素数多く見易いこと。他にもありますが個人的にはこの辺かなと。

youtubeについてはカメラより動画編集ソフトのほうが重要ですね。

今後色々出てきそうなので、正直様子のほうが
良いと思ってます。G9はバーゲンプライスなので良いかもですが。X-T3やα7000?、EM1の後継機も動画向きみたいなので難しいですね。

書込番号：22100829　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

HLGが要るかどうかで決めたらどうですかね。

書込番号：22101173　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

スタビライザー定番のRoninは、GH5サポートのようです。

要するに、GH5でRoninを使うと、Roninから、様々なカメラコントロールができるようです。

動画だったら、スタビライザー必須ですよ。三脚オンリーの撮影なら必要ないですが・・・・

書込番号：22101219

[taka0730]

SA-MONYANさん、
G9にもマイク端子は付いていて（YouTubeのいろんな動画を見るかぎり）音質も同じような感じです。
G9のほうが左右のマイクが離れているのでステレオ感はG9のほうがいいみたいです。
ファインダーの画素数はGH5もG9も同じですが、G9のほうが倍率が大きいので逆に画素は目立ちます。

「高感度(ノイズ乗りの許容範囲)がAPS-C相当」と書いてありますが、動画の高感度がGH5よりいいということでしょうか？
その情報源は何でしょうか？

書込番号：22101343

[またたび動画]

皆様

たくさんの回答ありがとうございました。
ひとまずGH5への未練は一度断ち切れそうです。

その他のGFやGX7mk3などの再度考量してみたいと思います！

書込番号：22117635

動画ファイルの日付時刻

[大滝太郎]

Windows10のエクスプローラーでの動画ファイルの日時がずれてしまいます。
更新日時を表示させると、正しい録画した日時が表示されるのですが、日付時刻ではどうやらExifを参照しているようで、GH5ではExifの時刻がローカルタイムで記録されるのに対し、WindowsはUTCで記録されていると解釈しているようです。
カメラ側の設定で、Exifの時刻をUTCで記録できる方法があればよいのですが、なさそうなので、パソコンで動画ファイルをいじって修正したいと考えています。
何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：22098799

[technobo]

＞大滝太郎さん
　ファイルの時刻が9時間ずれてしまう現象は、MacOSとｉＯＳで起こると思っていましたが、Windowsでも起こりますか。
動画ファイルの時刻情報を書き換える例を以下のスレッドでご紹介しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002503/SortID=21593899/#tab
MacOSで正常に表示されるようにする対策なので、Windows用に有効かどうかはわかりません。（書き換えはWindowsで行います）

　パナのコンデジTX1の場合ですが、exiftoolで見ると「Time Stamp」という項目だけUTCによる時刻で、他10個ほどは現地時刻が埋め込まれているようです。

書込番号：22098993

[大滝太郎]

＞technoboさん
ありがとうございます。
教えていただいた方法で、やってみたのですが、うまくいっているようです。
調べてみたところ、GoogleフォトもやはりUTCで解釈するようです。
動画のExifの仕様書が見つからなかったので、どちらが正しいのかわかりませんが、MS、Apple、GoogleがUTCで解釈しているので、パナソニックもそれに倣ってもらえたらと思います。

書込番号：22126063

今更ですが。。GH5？GH4 ？G8？G9？最終決断できない

[akkusan]

動画を中心にミラーレス一眼を検討しています。
地元のほうには全て置いていなかったため、
先日遠方してヨドバシカメラ、ビックカメラ、labiを回ってきました。
※GH4は古いので置いてません。買うなら中古しかない。
GH5はyoutuberの方も良く購入をしていっているそうですね。

触った感じやディスプレイ、質感、画質がとても良かったですが、なんせまだまだ高いです。

GH4 が6.7万→手ブレ補正がないですが、
自分のレベルならこれをいじり倒すのが良いかなと。

GH5が17万→大きさと価格。バッテリーはアダプターを使います。

G8が8万→GH4とかなり迷ってます。手ブレ補正の動画で比較しましたが、dual.i.s2、ボディ内手ブレ補正の組み合わせはヤバイですね。

G9が13万→アドバイザーには動画というより写真と説明を受けました。

動画機として使う場合、皆さんどれを選びますでしょうか。
自分は初心者に近いので、
スペック的にGH4で十分かなと感じます。

簡単な4kはiphoneでも取れるのでそこまで重視はしてませんが、将来的なことも考えた方が良いのか。。

何週間かずっと迷ってます。

アドバイスのほど、お願いいたします。

書込番号：22090055　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

パナには、フルサイズミラーレスの噂がでてますが、動画はマイクロフォーサーズの
ほうが良いと思っています。

ということで、最新のGH5が良いのではないでしょうか。

私は、これとRONINーS（スタビライザー）の組み合わせを考えています。

スタビライザーは動画には必須だと思います。値段はかなり高いですが、
三脚固定だとあまりおもしろくないです。

書込番号：22090071

[とよさん。]

被写体は何ですか？

書込番号：22090074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

8かな＼(^^)／

書込番号：22090089　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっちゃんの夢]

今は時期が悪い
パナが新たな商品を発表しそうですし
GH5も少し価格下落傾向なので

書込番号：22090132

[まるるう]

＞akkusanさん
私はG8でスタビライザー使って動画撮ってます。

GH5(GH4)のmov高ビットレートを編集するには
ハイスペックのPCが必要ですし、
必要で無ければG8でとよいと思います。

手ぶれ補正は、スタビライザーを使うべきです。
ボディをG8(GH4)にして出費を抑えて、スタビライザーを
購入したほうが質の高い安定した動画が確実に撮れますよ。

書込番号：22090201　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

G8で良し!!!

書込番号：22090231　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

Ｇ９がｵｽｽﾒっす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22090252

[akkusan]

＞デジタル系さん
初期投資は大切だと感じておりますが、なんせ初心者で使いこなせるかという点が非常に大きいです。
あとは、外出時のバッテリーも気になるところです。
一緒にアダプターは購入すると思いますが。。

スタビライザーも必要なのですね。
初めは手動タイプでもいいのでしょうか？

書込番号：22090294　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞とよさん。さん
被写体は人(動きのあるものも)、フィギュアや置物などの物体が中心になるかと思います。
外出時はアクティブに使えるビデオカメラも検討しています。

書込番号：22090319　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞ほら男爵さん
G8、GH4はバッテリー的にどうなのでしょうか？
GH4のバッテリーの持ちをあれだけ押している方を見ると、一歩踏み出せずにいます。
もちろん使ってみないとわからない部分はありますが。。

書込番号：22090327　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞おっちゃんの夢さん
やはりそうなのですかね。。
早く欲しいという気持ちが止まらんばかりに、ほぼ休み家電屋にいってました。
ただ唯一販売していないGH4は、年数の割に動画機としてのスペックが十分すぎる気がしてなりません。
一度手にとってみたいですが、なんせ実店舗で中古が売ってません泣

書込番号：22090338　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞まるるうさん
パソコンスペックは量販店でもおっしゃっていました。
結局2.30万くらすのPCが必要になると。
パソコン(M.B.PRO)、カメラ関係で50万まで投資しようと思っていますが、本体の無駄になるようなスペックだけは考慮したいと思います。
G8はバッテリー時間と、MBPROに変えた時の記録形式が気になっています。
MOV形式等、GH4やGH5にしかなかったので。。

また、スタビライザーは視野にしていませんでした。
結構高いのですね。。
やはりカメラ予算を抑える必要があるかもしれませんね。

書込番号：22090359　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞☆観音 エム子☆さん
G9、価格的にもいいなと思っています。
動画機としても十分活躍できそうですし、ダブルスロットも魅力です。
ただ写真を本格的にとなると、サイズ感やオーバースペック、本来の写真を中心としたようなデザインなどが少々引っかかっています。
個人的にデザインも重視しており、デザインはG8やソニーa6500あたりが一番好きです。
ソニーに関しては、
バリアングルでない
熱暴走
という点で、メイン機では除外しました。

書込番号：22090369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GH4も優秀なカメラですが、今から買うなら
最低でもデュアルIS2が付いたほうが良いと思います。
一番安いのがG8です。

書込番号：22090436

[おっちゃんの夢]

＞akkusanさん

GH4は三脚固定や　レンズ内手ブレ補正が搭載されているレンズを使用の際は問題ないかと思います。
ただ手持ちの動画撮影や　オリンパスレンズ、あるいはオールドレンズなどを使う場合などには手ぶれ補正がかなり重宝します。

以前はG3を保有していて、GH5に乗り換えましたが
25mmF1.4での写真撮影でのボツ写真が激減しました

書込番号：22090585

[akkusan]

＞ポポーノキさん
やはりdual.i.sは必須なのですかね。。
できれば長く使っていきたいとは思っています。
動画での手ブレが正直どこまで出るのか、それが心配でした。
GH5がもうすこし値下がりしてくれたら、予算ギリギリで購入を検討するのですが。

書込番号：22090657　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞おっちゃんの夢さん
今の所、初心者ということもありレンズはパナレンズを検討しています。
できればオールマイティに使えて、レンズ内の手ブレ補正が付いたものを。
魅力的なLEICAレンズは、予算があえばというところです。
自分撮りでは、単焦点も使ってみたいですね。
ただ、単焦点はレンズ内手ブレ補正がついていないものばかりなので、GH4では不利になりそうな気がしました。

ミラーレスに手を出すと、あれもこれもとなりそうで怖いですね。。

あまり細かく比較せず、コレ！と決めてしまえば購入もしやすいかもしれないのですが。

書込番号：22090665　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

G8 + スタビライザー（Feiyu Tech α1000）	G8 + スタビライザー（Feiyu Tech α1000）	G8 + スタビライザー（Feiyu Tech α1000）	G8 + スタビライザー（Feiyu Tech α1000）

＞akkusanさん
スタビライザーは、最近では高性能で安価なものも出ています。

私が使っているのは、3軸電動のフェイユーテックα1000です。5万円ほどです。
これにしたのはカメラ専用が多い中、スマホでも使えるからです。

ジョイスティックを使って電動でパンやチルトができたり操作性も良いです。
付属のケーブルを接続すると、動画のスタートストップも手元で操作できます。
G8の手ブレ補正は強力なほうですが、スタビライザーの効果はカメラの非ではありません。

Feiyu Tech a1000 3軸カメラスタビライザー 150g~1700gのカメラに対応 【 国内正規品/1年/日本語説明書付き 】
https://www.amazon.co.jp/Feiyu-Tech-a1000-3%E8%BB%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC-150g-1700g%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0767JCW65

山登りでスタビライザー使って動画撮影
https://www.youtube.com/watch?v=Rdw1_qZrNOo

この状況でスタビライザーを使わなかったら、ブレブレで見られた物ではないと思います。
ただ、スタビライザーを付けると、けっこう重いのでキツかったです。約20キロ歩きました。
レンズフードを岩にぶつけて傷が付いてしまいました（汗

書込番号：22091037

[SA-MONYAN]

本質的に動画で選ぶならGH5なのですが
（動画の色加工を想定している場合と、解像感の高い４K60ｐ撮影を重視している場合）
個人的にオススメなのはG9です。
今価格がかなり下がっており、コストパフォーマンスが高いです。
動画の画質も、常用iso感度がAPS-C相当で、ダイナミックレンジも向上しているため、
８bitで撮ってそのままの動画ならGH5より良いと思います。
撮影時間の制限がありますが、結局はバッテリーや記録メディアの容量の影響がありますので、
30分撮れれば一眼動画機としては十分実用範囲だと思います。
あと、一眼動画の醍醐味であるボケを活用した動画を撮る場合も、
AFが高性能なほうがストレス無く撮影出来ますし、初心者ほどAFのしっかりした機種を選んだほうが、
カメラ性能に失望して離れてしまうことも少ないと思います。（もちろんG8もAFについては問題無いと思います）
使っていると高感度とダイナミックレンジについては欲求が出てくるものです。
予算もあると思いますので、可能であればで良いのですが、
G9がここまで値下がりしているので、性能的にも長く活用出来るG９を買われたほうが良いと思います。

書込番号：22091045

[新・元住ブレーメン]

増えちゃったMFT	Ronin SとGH4

＞akkusanさん

個人的にはGH4オススメです。

私は１台目のGH4を発売日に購入し、GH5をその発売日に購入した挙句、先日ほぼ最後のGH4の新品を追加購入しました。GH4にはカタログスペックには表れない「強さ」があると思っています。よく言われるバッテリーの持ちの良さはもちろんですが、例えば起動時間やモード切替の速さなど使っていて反応が良いのです。GH5は一例を挙げると撮ったものをチェックしようと再生モードにした途端に何分という単位で反応しなくなり、何度も撮影チャンスを逃したことがあります。動画中心の場合、フォーカスは基本MF、三脚やスタビを使って映像を安定させるということになるので、カメラ自体はシンプルに使ったほうが良いと思っています。私はGH5とGH4を今後も併用していきますが、個人的には安価で撮りたいものを逃さないGH4を使用し、その分いろいろなアクセサリーを試してみるのが上達には早道なのではないかと思います。

書込番号：22091374

[akkusan]

＞まるるうさん
すごくカッコ良いですね！魅力的です！
登山の動画も考えていましたので、参考になります。
スタビライザーも考慮して、カメラを決めていこうと思います。

書込番号：22091765　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞SA-MONYANさん
AFの重要性、とても参考になります。

最初GH5の素晴らしさに魅力されていましたが、G9の価格が下がったということで店頭でも真っ先に触ったのがG9。

しかし、店員さんには特に動画であればGH5をと勧められっぱなしでした。

G9もGH5よりコンパクトでしたし、非常に迷っている機種です。

参考にさせていただきます！

書込番号：22091777　スマートフォンサイトからの書き込み

[akkusan]

＞新・元住ブレーメンさん
GH4の新品を買われたのですね！！
価格的にも魅力ですし、その分様々なものに回せるメリットは大きいかなと感じています。
画質的にも満足できそうですし、操作性の件も大変参考になります。
なるべく今月中には決めたいので、
GH4、G8、G9で絞りたいと思います！
皆さんのアドバイスや情報にはとても感謝です。

書込番号：22091784　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェザーフィンガー]

ＧＨ４で動画の楽しさを知り、今はＧＨ５で動画沼に嵌っているものです。
ＧＨ５は、特に画像表現（調整）に関し、機能が豊富で奥が深く、まだまだほんの入り口程度しか使えていませんが、それでも十分に動画の世界を楽しめています。

特筆すべきは、撮影中に熱保護による停止も無く、電源やメモリー次第の連続撮影が可能な点です。今のところ一眼カメラではＧＨ５だけだと思います。

インターフェースも充実しており、ヘッドフォン等の外部モニターによるサウンドチェックが出来ます。ＧＨ４,G９にもありますが、Ｇ８には無い機能です。
　また、諧調表現ではシネライクＤ、シネライクVの他、唯一GH5はマスターベデスタルによる黒基調のコントロールによる情緒味ある表現が可能です。
更に購入時特典でＶＬＯＧーＬ（より幅広い諧調表現ソフト）まで付いて来ましたが、インストールは未だしていません。
高性能パソコンに切り替えてからと思っていますが、、高画質を追求すると編集作業のロス時間が増えるどころかフリーズの原因にもなるので、パソコン性能と画質性能の妥協点を見出してから検討したいと思っています。
動画はそこそこ程度にお考えでしたら、静止画高性能のG9は素晴らしいと思います。
静止画、動画も高画質仕上げを検討でしたら、パソコンやソフト次第になると思います。
M3/4カメラでも十分高画質に仕上げることが可能だと思います。

書込番号：22101390

[yugyug]

Gh5 G9両方所有しています。
この２択に限定してしか書けませんがご了承ください。
（ちなみにLX9もありますが・・・動画は手振れが弱い・・・ジンバルか三脚を使うならありの画質です。普段使いにはいいですけどね）
時間制限がなく、XLRマイクアダプター、動画時のAFカスタム設定、Vlog-L
これはGH5しかありません。
G9はその他、設定項目もかなり簡略化されています。
（動画撮影でGH5にあってG9にないものあるある　VS　写真撮影で　G9ProになってGh5にないものあるある
　みたいな機種の個性があります）
G9でも通り一辺の動画は撮れますし
AFのスムーズさは現時点では（今後ファームウェア次第で変わるかもしれないので）
設定はできないけれど、AFの反応良いです。
GH5だと・・・ピント合ってないのにだんまり状態になることは多いです。
そういう意味で、割と気楽に、さっと動画を撮って、あまり手を掛けずにアップするのであれば
G9は手の掛からない子だと思います。
画質はもちろん負けていません（4k30pまででよければ）。
GH5は本格的に動画制作する意気込みがあって、少々の手間も厭わない！という気概がないと
宝の持ち腐れになるかもしれません。
以上のことを前提にして
価格の落ち着いてきたG9は結構お薦めだと思います。
しかも、写真の方は、GH5よりも優れていると言ってもいい。
個人的にはシャッター半押しが軽すぎるのですが
（その気ががないのに無駄にシャッター押してしまう。
写真なら取り損ねるよりいいのかもしれないが）・・・
親指フォーカスで良ければ、何とか（動画中の再フォーカスも親指ですればいい）対処できます。
GH5とG９Pro
現時点では
両方あるとマイクロフォーサーズでは最強に近いですが・・・・
参考になりますでしょうか・・
ここまで書いて置いて
思ったのですが・・・一番気楽なのはGopro7じゃなかろうかと・・・
どこまで映像や音声にこだわるかですが・・・

書込番号：22158926

[yugyug]

申し訳ございません。
急いで書いておかしなところ多々あります。
4K30Pは間違い・・60Pも可ですね。余計な事をかいていました。
現状G9はGH5よりAFの反応は良いです。写真でも動画でも使用していて感じます。
◇
レンズを共有してなるべく、レンズ交換回数を減らしたい
同時に２台のカメラを持ち替えて写真撮影したいという
ことでこの２台にしましたが。
何も制限がなければ動画はGH5写真はフルサイズにしたいというのが理想です。
レンズだらけになるのと・・・フルサイズのレンズもこだわりだすとお金がかかる＋かさばる＋重い
になりそうなので・・・マイクロフォーサーズにとどまっています。
アマチュアなので・・焦る必要がないので。じっくり先を考えます。
（まだ、マイクロフォーサーズのAFやセンサーも進化の余地はあるに違いない！という個人的な期待が残っているので）
既にマイクロフォーサーズのレンズも何本もあのであれですが・・・
何もなければ
富士フィルムのT3もいいんではないかなと思ったりもします。
AF性能も向上しているようですし、マイクロフォーサーズよりセンサー大きなAPS-C、
動画の時間制限はあるかもしれませんが、スタイリッシュでデザインに機動力を感じます。
フルサイズのやぼったさがないという意味で。
APS-Cの未来・・・は予測できませんが・・・ご参考までに。

書込番号：22158971

おすすめのフラッシュ

[壁屋朋和]

GH5を購入し、いろいろ試して遊んでいるところです。
高感度でも結構粘ってくれるので、フラッシュなしでも室内撮りは可能ですが、やはりフラッシュがあったほうが良いかなと思い、検討しはじめました。
互換情報を見るとオリンパス製のものも使えるようなのですが、どのフラッシュがおすすめですか？
縦位置での撮影でもバウンス撮影ができて動画用ライトがついているものが希望です。

書込番号：22079646

[はなまがり]

純正で物足りないとか、気に入らないとかいうポイントはありますか？
何となくオート主体なら純正が便利です。

書込番号：22079667　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

壁屋朋和さん こんにちは

自分の場合　GX8などですが　ニッシンのi40使っています。

コンパクトで　光量もあり使いやすいですよ。

https://www.nissin-japan.com/product/i40/

でもこのストロボ　上のページの一番下のところにある　取扱店舗を見ると分かると思いますが　実店舗が少なく　ネットでの購入がメインになります。

書込番号：22079687

[しま89]

パナソニックのカメラは専用の物しか使えませんので、無難なところでパナソニックのDMW-FL580L、安いのですとニッシンデジタルのi60Ａかi40ですかね。あとはガイドナンバーが大きいでかいの使うか、割り切りで小さいの使うかです。
自分は大は小を兼ねるでi60Ａ使ってますが、今の使い方からちょっと大きいかなと思ってます(^_^;

書込番号：22079695

[a&s]

パナソニックとオリンパスのストロボは中身が一緒というのを聞いたことがあります。

純正は発光量や性能がイマイチなのに高い！使えない！というのが自分の印象。
なのに、価格がメチャクチャ高い、、、


自分はGX7ｍｋ２ですが、ニッシンのi60を使っています。
純正と撮り比べましたが、ニッシンの方が安いし、発光量、TTLの正確さなど、全然良いです！
動画用ライトも使っています。


ただ、GH5は、ストロボシューの幅が狭いのか、ストロボを差し込むのが硬すぎです。
そもそも、ストロボ使用を想定してないかのようです。

書込番号：22079700

[うさらネット]

オリのもパナ製でしょ。
閃光電球やっていたウェスト電気からの流れです。

古いですが純正FL360 GN24 （但し35mm相当画角照射・ISO100） を使っています。上下・左右バウンス可能。

お奨めは、小形ボディ機にも使う場合は、やはり小形のものが良いです。
日中シンクロ及び望遠系多用だと、大きいものが良いです。
光量 GN 比較時は、必ず 35mm相当画角照射・ISO100 という基準で較べてください。

書込番号：22079731

[謎の写真家]

パナソニックは汎用フラッシュの
トップメーカーだから
自社のフラッシュが充実してると思います。

大昔から業務用フラッシュも手掛けてました。

書込番号：22079741　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

それは昔の話ですね〜〜

書込番号：22079831　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞壁屋朋和さん

私はパナオンリーユーザーで
http://kakaku.com/item/K0000434820/
を所有しておりますが、全く問題なく使用出来ている為、こちらをお勧めします。
こちらはLEDライトがあるので、あまり明るくはないですが、動画撮影時でも使用可能です。
室内であれば、よほど大きな室内でない限り、このストロボの発光量で十分だと思います。

書込番号：22080051

[あきらＫ]

現在のバナのストロボは、ナショストとは無関係だと思います。
パナは、プロでも使えるようなストロボを出していません。（今売っているヤツは酷い）
G9が出て、プロサービスが始まった時に期待したのですが、何ら変わっていないです。
時期と予算が許すのなら、ニッシンのMG10を待ってはいかがでしょうか。

書込番号：22082115

[トンボアンテナ]

＞壁屋朋和さん
他の方も書いていますが、動画用ライト付きとなると、純正の以外だとニッシンデジタル製になると思います。
カメラの上につけて使うだけ、小型重視であれば、i40。入門用として分かりやすいストロボです。
カメラから離してオフカメラで使う、パワーが欲しい場合は、i60Aがおすすめです。

ビデオライトは簡易なものですね。遠くまでは届きません。
i60Aはヘッドを前に向けたままだと、ヘッドが長いため遮られ上方向に光が広がらず。ヘッドを上に向ける必要がありますね。


ニッシンのセミナーに参加すると実機を試せる＆割引購入が出来ます。
https://www.nissin-japan.com/event/
東京開催が中心ですが、地方開催も時々しています。

書込番号：22102443