LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥208,000

(前週比:-10,789円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥218,790

Joshin

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥185,200 (2製品)


価格帯:¥208,000¥243,100 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥218,000 〜 ¥218,790 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:647g LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥208,000 (前週比:-10,789円↓) 発売日:2021年 6月25日

  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(147件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ

クチコミ投稿数:3325件
機種不明

https://digicame-info.com/2021/11/dc-gh6.html
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1458936436648935428
軒下のほうがパナユーザーが多いせいか、好意的な書き込みが多いですね。

書込番号:24442917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
hunayanさん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:4件

2021/11/13 10:28

マイクロフォーサーズのことになると大挙してくる人達は
この手の話題だと音沙汰なしですね。
ただのディベート好きなのか?

画質や各部品の構成はさておき、とにかく像面位相差AFが乗るかが焦点。
プラシーボ効果を推奨するかのようなDFD派を乗せるための泥舟となるか。
唯一の弱点を克服してSシリーズを含むユーザーに明るい展望を見せられるか。
ライカとシグマも巻き込んでる状況だし、
ここはパナの意地を見せてほしい。

書込番号:24443386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3325件

2021/11/13 13:08

パナソニックが再三述べているように、
像面位相差は画素欠損とイコールなので、
可能なら使わずに済ませたい技術です。
私がパナソニックを使う理由は、レンズや
画作りを含めた総合的な画質の良さなので、
まずはなによりも、G9 proやS1Rで確立した
「生命力、生命美」のコンセプトを最優先で
お願いしたいところです。

書込番号:24443632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:17件

2021/11/13 20:44

その画素欠損とやらが結果として出てくる映像にどれ程の影響を与えるか、そこだと思うなぁ
食べ物の化学調味料や保存料問題とかと同レベルならプロでもない限り気にする必要無いですからね…
画素数上がった、ノイズが少し減った、走査速度が上がった、くらいで喜んでいてはマイクロフォーサーズが終わりますよ

書込番号:24444208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:615件Goodアンサー獲得:4件

2021/11/14 19:09

像面位相差搭載に賛否どちらの意見も持っていませんが、それが理由で従来から画質が変わるのか?は過去の自身の経験からある程度興味を持っています。

あと、従来機種からの進化の度合いですが、それが、ある程度の厚さのユーザー層に訴求出来るものなのか、それとも主にスキルフルなムービーユーザーに訴求するものなのか。前者であって欲しいと思いつつも、今のパナは後者で出しそうな雰囲気を感じています。

書込番号:24445841

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信11

お気に入りに追加

標準

パナソニック、有機薄膜CMOSセンサーを披露

2021/10/31 00:31(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ

クチコミ投稿数:3325件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

https://digicame-info.com/2021/10/8ksuper35cmos.htm
イメージセンサーの将来的な進化によって、
大きく重く高価なフルサイズが不用となる
フォーサーズの理念は、現在の400倍という
驚異的なダイナミックレンジを持つ、
有機センサーによって完成されるのでしょうか。
パナソニックがあえて像面位相差を使わない
理由の一つかもしれません。

書込番号:24421799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:183件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2021/10/31 05:50(1ヶ月以上前)

>ポポーノキさん

これは、
ワクワクしてきますね。

書込番号:24421926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:17件

2021/10/31 06:16(1ヶ月以上前)

400倍(凄)

書込番号:24421934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件 縁側-メモの掲示板

2021/10/31 06:28(1ヶ月以上前)

パナソニックは2018年秋に8K有機センサーカメラシステムを発表しています。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html

2019年秋にはメディアに対し「出荷を開始した」旨の説明をしたようです。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201911/14/48947.html

ところがこのシステム、暫くは業務用機器のカタログに載っていたものの、いつの間にか落ちてしまいました。その後、半導体事業からの撤退があり、有機センサーからも手を引いたのだと思っていました。

今回の出展を見ると、そういうわけでもないようですね。8Kの需要自体がまだ少なくて、様子見しているということでしょうか。

書込番号:24421943

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3325件

2021/10/31 06:32(1ヶ月以上前)

https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/2110/29/news074.html
リンク先が読めなかったので、元のページを貼り付けます。
400倍は、今回披露した有機センサーの次世代モデルでの話で、
今回のモデルは現行の4倍でした。訂正致します。

書込番号:24421945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:74件

2021/10/31 10:38(1ヶ月以上前)

Panasonicの残念な所は、新技術を発表しても一向に製品化されないことです。
業務用に特化した商品すら発売されないと言うことは、コスト以外の技術的な課題が解決出来ないのでしょうね。

書込番号:24422244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17482件Goodアンサー獲得:922件

2021/10/31 10:45(1ヶ月以上前)

比較項目に【耐熱性】と【耐光性】と【性能維持時間】を入れると、
製品化の可能性が見えてくるかと(^^;

※パナだけなく、特許出願状況をみれば他社も結構やっているようです。

書込番号:24422258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3325件

2021/10/31 12:22(1ヶ月以上前)

機種不明

400mmF2.8がこんなに巨大・高価になってしまうなら、
アマチュアはもちろん、プロでもごく一部でしか
私有できないと思いますね。マイクロフォーサーズの
ダイナミックレンジがフルサイズ同等になって
さらにグローバルシャッターも実用化すれば、
200mmF2.8でほぼ同等の結果を得られます。

書込番号:24422407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17482件Goodアンサー獲得:922件

2021/10/31 13:11(1ヶ月以上前)

>400mmF2.8

そもそも「世間一般」では殆ど購入対象外で、「家庭用機器」のように大量販売されること自体がありませんし、
実f=200mmF2.8(換算f=400mm)でさえ、「家庭用機器」のように大量販売されること自体がありませんね(^^;

ところで、
実f=400mmF2.8 ⇒ 有効(口)径≒143mm⇒分解能≒0.81秒角 ※視力37相当(^^;
⇒換算f=400mmとして(計算だけなら) 25K((^^;)相当

実f=200mmF2.8 ⇒ 有効(口)径≒71mm⇒分解能≒1.62秒角 ※視力37相当(^^;
⇒換算f=400mmとして(計算だけなら) 12.5K((^^;)相当

このようになりますが、【実際のレンズ解像度】によって、実際の解像力は もっと「それなり」の域になるかと思いますし、
そもそも 12.5~25K相応の画素数ではありませんし(^^;

書込番号:24422467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17482件Goodアンサー獲得:922件

2021/10/31 13:12(1ヶ月以上前)


実f=400mmF2.8 ⇒ 有効(口)径≒143mm⇒分解能≒0.81秒角 ※視力37相当


実f=400mmF2.8 ⇒ 有効(口)径≒143mm⇒分解能≒0.81秒角 ※視力74相当(^^;

書込番号:24422471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件

2021/10/31 18:48(1ヶ月以上前)

>ポポーノキさん

>>マイクロフォーサーズの
>>ダイナミックレンジがフルサイズ同等になって
>>さらにグローバルシャッターも実用化すれば、
>>200mmF2.8でほぼ同等の結果を得られます。


いいえ。同等の結果は得られません、現在もこれからも。
マイクロフォーサーズ陣営で技術的進化が起きたとして、その間にフルサイズ陣営の技術的進化が止まってるとでも?
そんなことは無いわけで、マイクロフォーサーズで技術的進化があればフルサイズ陣営の技術的進化も当然ある。
なのでマイクロフォーサーズが超えられない壁というのは存在し続ける。しかもパナソニックはフルサイズ機も出してますからね。

書込番号:24422962

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:84件

2021/11/02 04:21(1ヶ月以上前)

「パナソニック、有機薄膜CMOSセンサーを披露」

やるじゃん!流石Panasonic!
有機薄膜CMOSセンサー搭載したカメラの登場を待っているぞ。

書込番号:24425050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中

2021/10/25 23:57(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ

クチコミ投稿数:4件

現在ステップアップの為、カメラ購入検討中になります。

現在はオリンパス E-M10m3を使用しております。
主な使用目的は、静止画メインで、風景【草花】【動物】になります。
動画は、ショート動画メインですが、今後は4K切り出しなどもやってみたいと思っています。
PCも新調して大幅にパワーアップしたので、動画の作成なんかも考えています。
ちなみにソフトはアドビ系のソフトを使用しています。

現在の候補は、LUMIX DC-GH5M2なのですがいろいろ実機触ったり、調べていたら各社良いものばかりで
沼にはまってしまったので皆さまの意見ください。
ちなみに、予算は30万円程度で考えております。

マイクロフォーサース機
OM-D E-M1 Mark III 
LUMIX DC-G9

フルサイズ機
LUMIX DC-S5
α7 III ILCE-7
α7C ILCE-7C

フルサイズも今回候補に入っているのは、今後マイクロフォーサーズ規格この事も考えて今から移行しようかと考えてになります。
またレンズ買いなおしは痛い出費ですが・・・
今現状で、自身の使用用途でマイクロフォーサーズでの不満はないのですが。

LUMIX DC-G99
Z 50
の携帯性サイズ感は、とても好きです。

今の使っている、E-M10m3とレンズたちは今後も妻が使用予定ですので売却等は考えておりません。

書込番号:24413717

ナイスクチコミ!0


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:493件Goodアンサー獲得:38件 Lumix Club PicMate 内 

2021/10/26 00:23(1ヶ月以上前)

>Yamato.s伍長さん

GH5M2でしかできない動画が撮りたいなら一択でしょうし
OM-D E-M1 Mark III LUMIX DC-G9でも撮れるような動画ならむしろこの2つのどちらかの方がいいと思います。
(GH5M2を選ぶ理由が見つからない)
動画のクオリティはそこそこで長回しも撮りたいならG99もいいかもしれません。G99は必要最小限の良いカメラですよ。

もし動物撮影が超望遠なのであればフルサイズ機にする際の投資と重量増は覚悟しておいた方がいいでしょう。
マイクロフォーサーズに不満が無いなら敢えて今マウント変更しなくてもとは思いますが・・・
E-M10MK3も手元に残すなら尚更。

書込番号:24413744

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11498件Goodアンサー獲得:637件 よこchin 

2021/10/26 07:23(1ヶ月以上前)

>Yamato.s伍長さん

>>今後は4K切り出しなどもやってみたいと思っています。

これがメインなら4K切り出しって800万画素ですよ
スマホでの閲覧ならマアマアでしょうが写真標準の4:3や3:2にすると左右が更に削られる
最低6Kフォトが撮影出来る機種が良いのでは?

書込番号:24413908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:8095件Goodアンサー獲得:574件

2021/10/26 11:49(1ヶ月以上前)

>Yamato.s伍長さん
GH5mk2は中身はG9でメニューなどの操作性がS5に合わせた動画に特化した機種です。動画メインでなく、ある程度予算があるなら、まずはG9本体とオリンパスのPROレンズかパナソニックのライカレンズ買って見てはどうですか。E-M10との違いは実感できますし、M4/3の上位レンズはお値段なりの映りの良さがありますし、あと奥様がE-M10使われるならレンズの共用もできます。
その上でもう一度考慮されてはとも思いますよ。

書込番号:24414190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


YoungWayさん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:5件

2021/10/26 13:58(1ヶ月以上前)

こんにちは。

>Yamato.s伍長さん

現在は静止画メインで、これからは動画制作にも力を入れていきたいということですと GH5M2は良い選択かと思います。
ご利用中のレンズをお知らせいただけると情報量が増え、より的確なアドバイスが得られるかもしれません。

あと動画ですが、4K 60p必要とかグレーティングしたりポストプロダクションを頑張るということでなければ、どの機種も一応は4K 30pくらいまでは対応しており、手振れ補正とかAFとか被写体検出のほうが大事になるかもしれません。

私も現在使用中のDC-G9の置き換えを狙ってGH5M2を検討したのですが、

・電子シャッターを使った超高速連写ができない
・電子シャッターの最高速が1/16000秒まで
・RAWでプリ連写ができない(JPEGであれば6K PHOTOで切り出し可能)
・ハイレゾモードがない
・少し大きくて重い
・ややお高い

といったあたりが引っかかって購入に至っていません。
これらが問題ないのであれば静止画・動画ともにほぼ死角のない良い機種だと思います。

書込番号:24414340

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5140件Goodアンサー獲得:294件

2021/10/26 21:35(1ヶ月以上前)

>Yamato.s伍長さん

私はさほど動画は撮ってないのですが、購入前に動画撮影での手振れ補正の比較動画をいろいろ見ました。

プロの動画撮影道具のなかに、スライダーやジンバルなどがあると思いますが、それが不要になるんじゃないかなと思えるほどE-M1 Mark III の手振れ補正性能はすごかったです。GH4はユーチューバー御用達といえるほど動画で人気があったモデルですが、GH5でバッテリーの消耗が著しく大きくなった評価をみました。GH5M2 で改善されているかはちょっとわかりかねますが、GH5に関してはもうすごい消耗度合いでした。

あと、実際手に取ってもらえばわかりますが、E-M1 Mark IIIはかなりコンパクトかつ持ちやすいサイズです。
GH5は一回り大きいです。E-M1 Mark IIIもE-M10からは一回り大きいですが、まだ持ちやすいと思います。
操作系も似てますので、乗り換えもしやすいと思います。


なお、フルサイズはレンズ自体が大きく重く高価なものが多いのでボディサイズはともかく、私は避けたいです。

奥様と共有できる奴がよろしいかと思いますよ。

書込番号:24415018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:43件

2021/10/26 22:06(1ヶ月以上前)

個人的に一番欲しいのはS5ですが、予算30万円だと
レンズキットと周辺機器で、いっぱいいっぱいですね。

書込番号:24415088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2021/10/27 00:38(1ヶ月以上前)

皆様、返信遅くなりましたがすべて拝見させていただきました。
貴重な意見ありがとうございます。

コメント見させていただくと、皆さん

静止画重視なら、OM-D E-M1 Mark III  LUMIX DC-G9

動画制作をしていきたいなら、LUMIX DC-GH5M2

かなと考えております。

そこで、一つ気になっているのですがLUMIX DC-G9のフェザータッチ(シャッター)の使い勝手はいかがでしょうか?
実機触った際に、驚きの軽さでびっくりしたのと、誤写連発だったのでw
使っていく内に慣れると思うのですが、

教えて頂けるかたいましたら、感想聞かせていただけると幸いです。

書込番号:24415316

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:493件Goodアンサー獲得:38件 Lumix Club PicMate 内 

2021/10/27 00:59(1ヶ月以上前)

>Yamato.s伍長さん

自分はG9を望遠・動体撮影専用にしているのでフェザータッチのシャッターフィーリングは重宝します。
最初は面食らいましたが使ってるうちに慣れますし、心地よくてクセになります。
G9はカスタマイズできる項目が多岐に渡り、色々割り当て出来る物理ボタンもたくさん有るので撮影楽しくなりますよ。

書込番号:24415330

ナイスクチコミ!1


YoungWayさん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:5件

2021/10/27 08:01(1ヶ月以上前)

みなさま、おはようございます。

>Yamato.s伍長さん

私の場合は1週間くらいでシャッターボタンの軽さには慣れたのですが、その後も何かの拍子で意図せずシャッターを切ってしまうことはありました。
しかしそれも半年くらいするとなくなりました。
また、DC-G9と同様にE-M1 mark IIIもシャッターボタンはとても軽いです。

書込番号:24415545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25198件Goodアンサー獲得:2350件

2021/10/27 14:12(1ヶ月以上前)

どういう絵が撮れるかは、ある程度フォーマット(センサーの性能)で決まってしまうところがあります。
静止画ならα7Wとかα7RW、動画ならα7sVの作品を見て、GH5M2と比較して、そっちが良いと思ってしまったなら、もうそっち選ぶしかないわけで。
といっても、センサーサイズが大きくなると、長さの3乗に比例してレンズは重くなりますから、ボディがいくら軽いといっても、高価かつ大げさになっていきます。

μ4/3の絵って、ちょっと眠い感じがするんですが、それがいいと言う人も居れば、美しいリアリティの出るフルサイズがいいって思う人も居るわけで、そこはどういう作品にしたいか、レンズのラインナップも含めて検討じゃないでしょうか。
レンズのラインナップなんて今後そう変わらないわけだから、今存在するレンズで検討すればいいですよね。
ボディ買うときは具体的にどのレンズ買うのかまで含めて詰めたほうがいいと思います。

手振れ補正については、GH5M2は確かに頑張ってて、そこはSONYと違うところ(笑)ですけど、テスト動画とか見たらわかりますけど、画角は安定してても結局はオブジェクトはブレてるんで「これって4Kの意味あるんだっけ? (余計気持ち悪い)」みたいなことにはなります。

クロップされると、よりでかいレンズが必要になって重くなわけで、それなら軽いカメラに軽いジンバルの方が優れてるよねとか。

逆にそこまでしたくないならDJIやGoProやiPhoneの方が優れてるし。
特にiPhoneの電子処理の凄さを見ると、αみたいに演算能力が低いままだと、光学中心のカメラは追い越されちゃうんじゃないかと思いますけど。(空間光学、、、はディスコン)

静止画と動画ではフレーム1枚の撮り方がそもそも違うので、4K動画で撮って静止画切り出しとか、どうなんでしょうという気がします。
動いてない相手を動画で撮る使い方しかできないから、それなら最初からシャッター速度が自由になる静止画モードの方がよくない? みたいな。

GH5から比較すると、AFも動画にマッチするようになったし、センサーも手振れ補正もよくはなってますね。正常進化だと思います。
でもこれ持って街歩きするのかな? という気がするのは他のカメラと同じじゃないかと。

自撮りだと画角が要求されますけど、そうするとμ4/3ではほぼボケないですよね。ボケない大げさで重いカメラを持って歩く理由って何でしょうか?

書込番号:24416022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件 楽天ポイ活 

2021/10/31 02:58(1ヶ月以上前)

私もマイクロ・フォーサーズです。
フルサイズのフラッグシップで技術進歩がめざましく、オリもパナも置いてかれている感がありますね
パナに至ってはミラーレスを開発したメーカーなのにその後の技術進歩がトップ3からかなり遅れちゃってるので、私はSシリーズに魅力を感じない。パナはレンズも高すぎますし。

マイクロ・フォーサーズに不満がないなら、レンズを充実させるのが良いと思います。
フルサイズに比べれば、レンズもボディも安価ですから。

買い増しならGH6やE−M1X IIの発表を待つというのも良いのではないでしょうか。

動画から切り出しであれば、スチルカメラ並の画質を求めるなら8K動画からの切り出しが主流になっていくと思いますので、フルサイズで始まったところですね。
動画とスチルでは撮影条件が異なりますけど。

書込番号:24421880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

GH52に適したスタビライザーを教えて下さい

2021/09/29 16:32(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ

スレ主 Ren37さん
クチコミ投稿数:12件

久しぶりの投稿です
このカメラに適したスタビライザーを教えていただきたいです。
レンズは純正12-60になります
予算は同時にカメラとレンズを購入してあまりないのですが、コスパがよいもので探しております
皆様ご教授よろしくお願い致します

書込番号:24369732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
hunayanさん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:4件

2021/09/29 21:05(2ヶ月以上前)

>Ren37さん
低価格帯だと、普通に定番のWEEBILL SかRSC2だね。
安定性はどちらも互角だけど、操作性でRSC2、携帯性でWEEBILL S。
レンズとボディで1kgくらいだとこのクラスでないと厳しいと思うよ。
上位機種のRS2かWEEBILL2のほうがパワーは上だし予算があればこちら。
でもフルサイズのボディと大三元とかでない限り、下位機種でも性能的には十分です。
あとはパナソニックはAFが弱いのでフォローフォーカスがあれば尚良い。
予算的に厳しければ、AFで合わせからMFに切り替えフォーカス固定してパンやドリーするなど、工夫するしかないね。
ちょいマイナーだけどMOZAのAircross2プロキットならフォローフォーカス付きで、今amazonでクーポン使えば53000くらいみたい。
こちらでも性能的には良い。

書込番号:24370205

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

標準

動画編集ソフトについて教えてください

2021/09/11 12:52(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ

スレ主 けい28さん
クチコミ投稿数:5件

長年使っていたGX7からGH5M2に買い換えました。
今まではあまり動画編集はしていなかった初心者なのですが、これを気に色々やってみたいと思っています。

■質問1
GH5やGH5Sで付属ソフトとなっているPHOTOfunSTUDIOはGH5M2には付属していないのでしょうか ?
それともどこかでダウンロードできるのでしょうか?

■質問2
何をどこまでやりたいかにもよるとは思うのですが、無料、有料問わず、お勧めのソフトがあれば教えて頂きたいです。

書込番号:24335852

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:43件

2021/09/11 15:10(2ヶ月以上前)

ダビンチリゾルブというフリーソフトが有名らしいです。
ただ、PCのパワーがかなり必要だとか。

書込番号:24336064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:43件

2021/09/11 15:16(2ヶ月以上前)

https://youtu.be/B2RjSrhxhgM
この方が使っているソフトです。

書込番号:24336070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:144件 縁側-元住ブレーメンの4Kラボの掲示板ホームシアター「建築」記 

2021/09/11 15:37(2ヶ月以上前)

>けい28さん

これから始めるとお見受けしましたので、WindowsならAdobbe Premiere Elements、MacならOSについているiMovieでまずは試してみるのが良いと思います。両方ともわかりやすいソフトです。

Davinci Resolveは無料版があって、私も使っていますが、基本的には上級者向けの高機能なソフトで、相当な知識とマシンパワーが必要です。

私はMacなので、FCP Xをメインに使用しています。

書込番号:24336098

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1120件Goodアンサー獲得:103件

2021/09/11 21:42(2ヶ月以上前)


スレ主 けい28さん
クチコミ投稿数:5件

2021/09/14 10:38(2ヶ月以上前)

返信遅くなりました。
回答有難うございます。

>ポポーノキさん、ねこさくらさん
Davinci Resolve、定番、有名なんですね。
私のPCでどれぐらい動かせるかは分かりませんが、一度無料版を試してみようと思います。

書込番号:24341372

ナイスクチコミ!0


スレ主 けい28さん
クチコミ投稿数:5件

2021/09/14 10:40(2ヶ月以上前)

>新・元住ブレーメンさん
WindowsなのでAdobbe Premiere Elementsですね。
有償ですし、まずはお試しとはいかないので、自分のやりたいこととマッチしているか、自分のPCスペックで大丈夫かなど調べてみようと思います。
有難うございました。

書込番号:24341377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:144件 縁側-元住ブレーメンの4Kラボの掲示板ホームシアター「建築」記 

2021/09/15 18:30(2ヶ月以上前)

>けい28さん

Adobe Premiere Elementsは、30日無料体験版があります。

https://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements/download-trial/try.html#

ただ、試す前に、PCに読み込むデバイスとか、完パケをどう書き出すかとか、考えておいたらより良いと思います。

書込番号:24343826

ナイスクチコミ!1


沼大家さん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:6件

2021/09/17 11:49(2ヶ月以上前)

>けい28さん
 動画編集は、深い沼ですよ〜 いらっしゃいませ(笑)
自分はGH5Sを使ったことありますが、4:2:2 10bit動画が編集できる環境が整わず、(ぎりぎり動かせると言うべきですか)
やむを得ず4:2:0 8bitで動画撮ったものの、性能を活かせていないストレスで手放した苦い経験があります。

PCスペック、編集ソフト、共にしっかり投資することが近道と思います。
ソフトは他の方が挙げた アドビ Premire、ダビンチ リゾルブの2択ですね。多分

それでもC4K 30P 4:2:2 10bit All Intraで長時間撮影した動画編集は、中途半端なPCスペックだとフリーズしまくりです
(私はGeforce quadro P1000がフル稼働できるデスクトップ組みましたが、ダメでした)
ご健闘をお祈りしています!

書込番号:24346820

ナイスクチコミ!0


スレ主 けい28さん
クチコミ投稿数:5件

2021/09/17 16:48(2ヶ月以上前)

>新・元住ブレーメンさん
有難うございます。
30日無料体験版あるんですね。
仰る通り、何も考えずに始めるとすぐに30日経ってしまいそうなので、事前によく検討して試してみます。

書込番号:24347275

ナイスクチコミ!0


スレ主 けい28さん
クチコミ投稿数:5件

2021/09/17 16:57(2ヶ月以上前)

>沼大家さん
深そうな予感はしていましたが、やはりそうですよね。笑

ソフトは2択、ですね。
まずはその辺りの情報だけでも有難いです。

PCは近々買い替え予定だったので、よく検討します。
ただここでカメラに出費したので、少しタイミングを遅らせるつもりですが。
まずは今のPCで可能な範囲でやってみてからですね。

書込番号:24347286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:434件

2021/09/19 11:13(2ヶ月以上前)


自分は以前にS1(4K撮影とV-log撮影)使ってた時はマウスコンピューターのビックカメラモデル ENTA-G97M8G166-191 使ってましたがダヴィンチの有料版使ってましたが全然使えてました。

なのでこれを基準で買えば使えると思いますが心配であればもう少し上のスペックおすすめします。

書込番号:24350654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

税込み 送料無料 112400円

2021/09/05 02:39(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ

クチコミ投稿数:3987件 縁側-俺のメモ帳の掲示板まぐたろーBLOG 
機種不明

【ショップ名】
楽天スーパーセール目玉商品
【価格】
表題の通り
【確認日時】
20210904
【その他・コメント】
https://item.rakuten.co.jp/emon-shop/fty20j38v9/

書込番号:24324769

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:43件

2021/09/06 10:10(3ヶ月以上前)

気が付いたら売り切れていました。(T_T)
たぶん一瞬だったんでしょうね。

書込番号:24327147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット

最安価格(税込):¥208,000発売日:2021年 6月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング