LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Log撮影機能があるのはＧＨ5シリーズだけですか？

[KIMONOSTEREO]

初代Ｅ-Ｍ１使ってます。

そのレンズ資産を活かして動画撮影及び編集加工にチャレンジしてみたいと思いました。
動画の色調編集は高価なソフトウエアなどが必要でかなり難しいものだと思い込んでいましたが、最近知ったソフトウェアは無料版でかなりの編集加工が可能とのこと。もちろん難しさに変わりは無いのでしょうが、ソフトが無料ってことならば、ちょっとやる気も出てきます。

そこで素人ながら調べるとLog形式で撮影するほうが加工しやすいとのこと。

そのLog形式で撮影できるカメラってのが本製品になるということですが、他にもあるのでしょうか？Ｍフォーサーズマウントでです。
もちろんシネカメラであるBlackmagic Designはチェック済みですが、こちらはかなりマニアックっぽいのでまだ私には早いかなと思って除外です。

書込番号：23194777

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

ルミックスG99がVlogプレインストールモデル（無料）です。
https://kakaku.com/item/K0001146963/

https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g99/movie.html


ルミックスG9にもVlogはインストールできますが、別売（有料）です。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/movie.html

書込番号：23194849

[新・元住ブレーメン]

＞KIMONOSTEREOさん

GH5/5S以外ではG9、G99がV-Log可能ですが、8-bitではV-Logを使うメリットが出ないので（というか階調が足りないダメージが大きい）、使えるのは10-bitで撮れるGH5/5S、G9ということになるかと思います。

おそらくBlackmagicのDaVinciを使おうと思われているかと思いますが、PCは相当なハイスペックでないと、4K映像のリアルタイム再生さえ出来ないので、その点ご留意ください。グレーディングを積極的に使ったり、マルチカム編集をする場合はさらにPCに要求するスペックが上がります。

書込番号：23194870

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

EM-1ｍｋII、EM-1XにもOM-Logというものがあります。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/3dlut/3dlutdl.html?_ga=2.8383602.1706173141.1580125961-1342537824.1569724821

また、OM-5ｍｋIIや同ｍｋIII、OM-1ｍｋII、OM-1Xには、
動画専用ピクチャーモード「Flat」モードがあり、
Blackmagic 社の動画編集ソフトでカラーグレーディングができるようです。


動画専用ピクチャーモード「Flat」：意図的にコントラストを下げた映像で白とびや
黒つぶれを抑えて、編集/カラーグレーディング後に階調を豊かに表現します。
2018年2月28日より、動画専用ピクチャーモード「Flat」で撮影したファイルを
ブラックマジック社DaVinci ResolveでBT.709に変換し、カラーグレーディング
作業をするためのLUTファイルの供給を開始しました。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/3dlut/3dlut.html?_ga=2.113102148.1706173141.1580125961-1342537824.1569724821

書込番号：23194874

[KIMONOSTEREO]

お二方早速のレスありがとうございます。

たまたま目に付いたBlackmagic Design社のシネカメの色調編集の動画で、え〜こんなことが出来るんだと思い、ちょっと調べてみてるところです。確か動画の中でもbit数のお話がありました。

また再度8bitと１０bitの差の動画をいくつか見ましたが、この辺の動画だと明らかに違いますね。
https://www.youtube.com/watch?v=agA9796bs3U


この差は大きいですね。

なおオリンパスのほうは全てのモデルで動画記録時間数に制限が有るため、今回は候補に入れておりません。

書込番号：23194940

[KIMONOSTEREO]

気持ちは思いっきりＧＨ5ですが、いやはや簡単に手が出せる金額ではありませんね。

オリンパスの29分規制にこだわって居ましたけど、よくよく考えたらV-Logのファイルサイズを思えばあまり拘っても実用的では無いのかなとも思いました。

となると有料インストールのＧ９もアリですね。この有料インストールというのはボディに適用されるのでしょうか、それともＳＤカードにかな？ちょっとわかりにくいですね。それについてはＧ９の板で調べてみますかね。

書込番号：23196892

[新・元住ブレーメン]

＞KIMONOSTEREOさん
＞この有料インストールというのはボディに適用されるのでしょうか

「ソフトウェアキー」という商品を購入し、機能を有効にするコードをダウンロードして、SDカードにコピーし、ボディで機能を有効化します。

https://amzn.to/2GxjVSO

なので、一台のボディに適用されます。

書込番号：23197077

[KIMONOSTEREO]

レスありがとうございます。

導入した方の記事も見ました。
GH5は価格とサイズの敷居が高いのでG9で考えてみたいと思います。

書込番号：23197413　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞KIMONOSTEREOさん
＞V-Logのファイルサイズを思えばあまり拘っても実用的では無い

GH5/5Sではファイル自体はファイルシステムの規格で分割はされますが、連続録画は可能で、編集ソフトでつなげば完全に連続する動画になります。GH5/5Sはデュアルスロットでリレー記録が出来るので、カードを交換しながら無限に記録ができます。

書込番号：23199049

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

G-9をよく見ると、サイズ重量的にＧＨ5とさほど変わらないのですね。
どっちも私のＥ-Ｍ１よりは遙かに大きい。

価格もＧ-9にＶ-ＬＯＧ機能を追加するのに約１万円かかることを考えると、両者の差額は４万円ほどに、、、、
悩ましい差ですね。ＡＦ性能的に、Ｇ-9のほうがよさげな話もありますが、、、

ＣＰ+2020もそろそろですから、しばらく様子見でしょうか？

書込番号：23199302

音声収録の設定について／ゼンハイザー MKE 600

[Maaasan N]

GH5にゼンハイザー MKE 600を、KA 600（MKE 600 アクセサリ）で繋いで使用しています。
その際に音声がLR共に同じ音になってしまうのですが、
これをL→MKE600、R→本体内蔵マイクという振り分けにする設定はできないのでしょうか？

屋外での撮影が多いため、どちらかの音がダメだった場合、
もう一方の音で対応する必要がありそうなので。

DMW-XLR1のようなアダプターを使わないと無理なのでしょうか？

教えていただけると嬉しいです。

書込番号：23160666

[しま89]

あまり詳しくは無いのですが、物理的にマイクが2系統入力できないとダメなように思いますが。

参考で
https://panacameralove.com/GH5/DMW-XLR1.html

書込番号：23160730

[Movie staff]

＞Maaasan Nさん

まず、外部マイクをつなげた段階でGH5は内蔵マイクがOFFになってしまいます・・・
DMW-XLR1を付けても
同じです…
DMW-XLR1のCh1にガンマイクを付けて２Chに別マイクをつけるなら
Ch1.2に振り分けて録音可能ですが…

どの道、内蔵マイクの音質はほとんど期待出来ないですから
そういったバックアップ録音的にお考えならレコーダーなどで
別録音するほうが良いのでは無いでしょうか？

書込番号：23160764

[Maaasan N]

回答ありがとうございます!
そうですよね・・・これまでビデオカメラがメインだったので設定で何とかできないかと思いました。
参考ページもありがとうございます。

書込番号：23161417　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞Maaasan Nさん

この機種とよく使っている組み合わせは、DMW-XLR1経由でソニーのECM-MS2です。他にもタスカムやオーディオテクニカのマイクを使うこともありますが、ステレオの録音を外部マイクと内蔵マイクで振り分ける設定はできません。私は2ch以上必要な場合はタスカムのDR-70を使っています。レコーダー自体に無指向性のステレオマイクもついているので、ガンマイクで対象の音声を録り、さらに周辺の音声が欲しい時などに便利です。

ちなみに、GH5の内蔵マイクはノイズも少なく、びっくりするほど音質は良いので、緊急時のステレオ収録には使えると思います。

書込番号：23161424

[Maaasan N]

＞Movie staffさん

ありがとうございます!
DMW-XLR1はちょっと値段が高いと感じてしまったんでためらってしまいました。
確かに別収録しておくのは安心ですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：23161437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maaasan N]

＞新・元住ブレーメンさん

回答いただきましてありがとうございます!
タスカムですか、なるほど。
知らなかったのでチェックしてみたいと思います。

書込番号：23161440　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Maaasan Nさん

私もバックアップ目的なら尚更
タスカムや同じメーカーですがTEAC他にSONY等の専用録音機を用意する方が良いと思います。

書込番号：23161457　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7の頃から高感度画質が進化していない？

[taka0730]

私はGX7→GH4→GH5→G9 と使っていますが、高感度画質があまりよくなったという感じがありません。
もちろんJPEG画像のノイズ感はよくなっているのですが、それは画像エンジンで力づくで押さえつけている感じで、ジャスピンのときはきれいに写っていますが、少しでもピントがずれていたり被写体ブレがわずかでもあると、とたんに細部がつぶれて汚くなります。

RAW画像を比較してみたら、その原因がわかりました。
RAW画像のノイズ感がまったくと言っていいほど向上がありません。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgx7&attr13_1=panasonic_dcgh5&attr13_2=panasonic_dmcgh4&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8851097084387581&y=0.14440896015755442

GH6では、1段分くらい向上してほしいです。

書込番号：23148262

[JTB48]

物理的には良くなっていますが人間のあくなき欲望がそれを麻痺させているんですよ。4Kの時代になったからって言ってもアイドルと抱き合えるわけではないのと同じです。

書込番号：23148270

[ダンニャバード]

ソニーデジカメの話で恐縮ですが、2012年にRX100を購入、そして2019年にRX100M7を購入しましたが、基本的な画質や高感度画質にほとんど進化を感じませんでした。
撮像素子の基本性能に関してはほぼほぼ頭打ちで、ここ数年はほとんど進化していないのではないでしょうか。

書込番号：23148286

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
GX1→G5→GH4→G7→GX7II→G8→GH5→EM1MKII→G9→S1R と使ってきて、マイクロフォーサーズは途中画素数が増えたりGX7II以降シャッターショックが無くなったりで出来上がりの絵は良くなりましたが、言われるように高感度画質が良くなった感はありませんね。高感度が良くないということは、ISO200でも人物の黒髪などは少し距離が離れるとベタ塗りとなります。

それと、輪郭にキレがなくてG9でさえ滲んでいます。S1Rではカミソリのようなエッジなので、画像エンジンではなく、やはりマイクロフォーサーズはセンサーへの光量不足がどうにもならんということなのでしょうね。

書込番号：23148415

[うさらネット]

どのフレームサイズでも同様傾向かと思います。
センサの実力がほぼ頭打ちになっている感があります。
画像処理の進歩で、Jpeg出しでは伸びてきましたが、そろそろ限界かも --- 電気食いますので。

書込番号：23148488

[うさらネット]

許容レベルを厳しくすると、使えるISO値の改善はそれ程大きくなく、
許容レベルを緩くすると、かなり上まで使えるようになった感があります。
Jpeg出しの場合ですけど。

つまり画像処理進化に支えられてきたと言えるのかもしれません。

書込番号：23148510

[藍川水月]

昔は、マイクロレンズやら裏面照射やら、色々新しい技術が生まれてましたから、新機種が出る度に高感度が一段とかそれ以上上がってましたが、最近はそういう新技術がないですから、画素数アップによるノイズ増を、既存技術のブラッシュアップで相殺するくらいがせいぜいといった感じですね
画素数も、そろそろ頭打ちの感がありますし、また新技術でも出てこないとRAWレベルでの進化はあんまりないでしょうね

書込番号：23148547　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=sony_a6600&attr13_2=panasonic_dmcgx7&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8853770020142328&y=0.07527789968951312

同じサイズで比較したら、6年前のモデルに較べてほんの少し向上しているようです。
ペースは遅いですが、メーカーには地道に改良してもらうしかないですね。
または、技術的なブレークスルーを期待するしかないでしょうか。

書込番号：23148824

[しま89]

高感度は個人の気持ち、基準が主になります。センサーのブレークスルーよりお持ちの機材のブレークスルーがいいとおもいます。

書込番号：23149176

[クリスタルバイオレット]

>RAW画像のノイズ感がまったくと言っていいほど向上がありません

この記事を読む限り、それが当たり前なのではないでしょうか
　↓
ここ10年間のセンサーの画質の進化はわずか1.5段分
http://digicame-info.com/2016/11/1015-1.html
・CMOSセンサーの10年分の画質の改善は1.5段分
・ここ10年で非常に進化しているのはデジタル処理で、3段〜4段分改善されている


>GH6では、1段分くらい向上してほしいです。

10年待ちましょう

書込番号：23149257

[て沖snal]

限界を試さないためか高感度性能がしたのかどうか実感ありません。具体的には、オリパナでISO640-800、富士でISO800-1250で止めてます。動きものでなければ、手ぶれ補正もあるので、夜景も含めてそれでほぼ用は足りてます。なので、高感度の話は他人事として聞いています。

先に上げたISO値のことですが、必要ないからしないけど、光量が豊富な状態ならもっと上げられるのですよね。例えば博物館などでISOを上げたのを忘れ、そのままのISOで屋外の風景を撮っても違和感なしということ。昼間のISO1600と夜のISO1600は違うということ。これはフィルムのときから感じていることというのはさておき、感度設定がどうであれ、各画素が実際に受ける光量が大切なんじゃないのかなあと思ってます。

写真工業という雑誌があったように、確かにカメラは工業製品で、その立場からすれば、分子原子レベル（たぶん波動力学的にもっと手前に限界がある？）まで解像度を上げ、高感度ノイズも物理法則の限界まで下げることを目標として今も研究開発が続いているのでしょう。

しかし、そんな高性能カメラで撮った写真はなんの面白みもないと確信してます。写真は見たままとはちょっと異なるところが面白い。ゴーストは逆光線を意識させる写真表現であり、ノイズは暗さを感じさせる写真表現です。個人的には、カメラの性能はもうじゅうぶんすぎるほど。それより、もっと小型軽量化してほしい。

書込番号：23149461　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ノイズに関しては、センサーサイズの壁を乗り越えるだろうと感じています。

単にノイズを消すと、ソニーみたいなのっぺりした画像になりますが、AI技術の進歩は凄まじいです。拡大したら、元画像よりシャープに見える技術が開発されたようで、驚愕しました。

今後、ノイズやシャープネスに関しては、AIを用いることにより、別世界が出現すると考えています。フォーカスは、すでに人間の手を離れつつあります。

AIにできないのは、構図やボケの設定です。機械には、美しさが全く理解できないので、人間固有の世界です。

能力のあるカメラマンの地位は、半永久的に安泰でしよう。

書込番号：23150606　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞ノイズに関しては、センサーサイズの壁を乗り越えるだろうと感じています。

こう言う意見を時々見ますが同じ技術造れば良いだけの話しで超える事は無いと思う
片方だけが進化ってのはあり得ないしね

書込番号：23150660　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞snap大好きさん
＞AIにできないのは、構図やボケの設定

独創的な構図は無理だと思いますが、例えば「主題を縦横3分割線の交点近くにもっていく」「水平を矯正する」くらいなら、いまの技術でもある程度できるかも。当然、莫大な量の画像の類型化みたいなものから「考える」わけで「お仕着せ」になるだろうと想像します。あと、構図は、人間がカメラ全体を動かして変えてますから、そこが無理と言えば無理です。が、ロボットがカメラをもつような想定なら可能ですね　

ボケはいまでもある程度できます。「何が主題」かをAIがわかればよいので、やはり膨大な量の画像データを読みこませていけばいいでしょう。あるいは2-3年もすればできるかも。

ただ、以上はスマホを念頭においた話。カメラメーカーはこれまでそういう画像処理の研究開発をやってこなかったに等しいと思われるので、この先もどうなるやらわかりません。

＞能力のあるカメラマンの地位は、半永久的に安泰でしよう。
カメラマンと写真家に敢えて分けたとして、新聞社のスポーツカメラマンみたいなのはロボットに置き換わる可能性がじゅうぶんありそう。

一方、アートとしての写真は残るでしょうけど、ふつうに風景撮ってもダメなわけで、それがどんなものかは発表になるまで誰も想像できない（現状では存在しない）と思います。

書込番号：23150832　スマートフォンサイトからの書き込み

V-log vs HLG

[大滝太郎]

最近、映像編集でカラーグレーディングというものがあるのを知り、いろいろな味付けを試しています。

カラーグレーディングするにはログ撮影した素材が良いといいますが、ソフトウェアキーを購入して使えるようになるというV-logは、HLGと比べてどのような利点があるのでしょうか？どちらも、ダイナミックレンジが拡大するというのはわかるのですが・・・

書込番号：23131676

[Sonyvspana]

愛用のG9も結構動画が使えるようなので、適当てすけど、HDRだと確かにダイナミックレンジが良いけどいかんせん色が悪く、ハイビジョンテレビ放送ですよ。パソコンで見るには変ないろですよ。私もV-logを購入しますけど、こっちはシネマカメラですよ。映画のような階調豊かな、ドキッとするような映像。結局動画は好みの世界なのでv-log までやるかは個人の趣味の領域だと。

書込番号：23148702　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の撮影日時のずれ問題

[徳川家安]

静止画は問題ないのですが、このカメラで撮った動画はWindows ExplorerやGoogleフォトなどで撮影日時がずれてしまいます。

Windows Explorerでファイルの更新日時を表示させると、撮影した時刻が表示されるので、その時刻が撮影日時になるように修正したいのですが、どのようにすればよいのでしょうか？

ファイルの更新日時を変更するソフトやJPEGのExifを修正するソフトはたくさん見つかるのですが、動画ファイルの撮影日時を変更するやり方があれば教えてください。


それにしても、パナソニックはこの製品が出て随分経つというのに、いったいいつになったら修正するのでしょうかね。次のファームのアップデートの修正内容にも入っていないようですし・・・

書込番号：23042294

[technobo]

＞徳川家安さん
　撮影時刻が実際に撮影した時刻より9時間進む（午後2時に撮影したのに午後11時と記録される）現象でしょうか。
我田引水ですが、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002503/SortID=21598721　が参考になれば幸いです。

書込番号：23042636

[越乃]

PHOTOfunSTUDIOにコピーしてから
パソコンの日時を希望の時間に合わせSDカードに書き込みすれば修整できると、思います。

書込番号：23117236　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川家安]

＞technoboさん
ExifToolで無事できました。
パナソニックの開発陣もWindowsくらいは使っているはずで、気づいてはいるはずなので、早く修正してもらいたいものです。

書込番号：23125358

YouTube向きにオートフォーカスで撮りたい

[porte26]

YouTube向けにオートフォーカス、外で動く家族を撮影したいです。

おすすめを調べたらこちらのカメラが出てきました。

撮影時間は一時間とか二時間とか持ち歩くと思います。
カメラは初心者です。
風景を撮ったりはほとんどしないです。
主に動く人物です。
やはりおすすめはこのカメラになりますか？

おすすめのカメラの機種を教えていただければ、調べてみますので教えていただけると幸いです。

書込番号：23040387　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

その程度に考えている人はセンサーサイズが大きなミラーレスカメラよりもハンディカムの方が全然良いですよ。

あくまでもミラーレスカメラは静止画撮影用のカメラですのでアマチュアが動画撮影でましてや動き物の撮影なんて無理だと思います。

簡単に言うとペーパードライバーがF1に乗る様なものです。

書込番号：23040589　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

そこまでですか。。頑張って練習はしようと思いますが、F1は練習じゃ無理ですもんね

書込番号：23040611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

F1って、レースを何回撮ったことがあるのですか。
動画ならそこそこのAFでどうにかなりますが、静止画はかなりAFが正確でなくと見れたものではありません。
AF性能・振る正確さ・AF設定・露出と、かなり練習しないと無理です。

YouTubeにただ上げるなら、ここまでの機種はいりません。
YouTubeとくに風景にこだわらないのなら、そこそこの機材で十分です。
４Kになるとファイル数が大きく、YouTubeに上げる時間もかかります。
通常はFHDの方が扱いやすいです。
何でも機材がいいならいいものではありません。

書込番号：23040671

[porte26]

ありがとうございます。そうなのですね

書込番号：23040713　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞porte26さん

私もビデオカメラにした方が良いと思います
一眼タイプで手持ちでブレとか気にし出すと
スタビライザやジンバルが欲しく成ります。

ZHIYUN WEEBILL LAB 画像転送機能付きカメラ用三軸スタビライザー ミラーレスカメラ及び一眼レフ用 モーション制御 OLEDディスプレイ搭載
https://www.amazon.co.jp/dp/B07J9HYMV7/

ちなみに現在私は静止画はミラーレス一眼がメインで
動画はSONYのAX60を使っていますが屋内だと広角が少し不足するのでワイドコンバージョンレンズを使っています。

書込番号：23040738　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

「YouTube向けにオートフォーカス、外で動く家族を撮影したいです。」
この文を自分なりに解釈すると、
「YouTubeにアップする目的で、外で家族の振る舞いを撮影したいので、オートフォーカスの優れたカメラを探しています。」
という意味でしょうか。
そもそも家族をYouTubeに公開することは問題ないのでしょうか？

それはOKだとして話を進めますが、もしスマホで見ることを前提なら、ビデオカメラのほうが手振れ補正も優れているし、軽いし、電動ズームもあるのでいいと思います。
もしPCで見る人を前提に、４Kで高画質で公開したければ、ミラーレスカメラか、高級ビデオカメラになります。

ご自分の目的に合った方法はどちらだと思われますか？

書込番号：23040753

[エスプレッソSEVEN]

＞porte26さん

＞外で動く家族を撮影したい
＞主に動く人物

って情報だけですと、答える側の詳しい皆さんが
「画角」や「被写体までの距離」など具体的にイメージできていないような気がします。


もし可能でしたら

何をしているところを
どう撮るのか（一人の手許を拡大とか、５〜１０メートル離れて数人が入るように撮るとか）を
一例で構わないので文章か図に表してみられては如何でしょう。

あと、屋外であることは解りますが
天気の良い昼間だけなのか
夜は？曇天時は？雨天時は？　なども書いて頂けると更に良いかと。

書込番号：23040777

[ＭｉＥＶ]

YouTubeだけでなく、ネットに家族を出すのってどうなんでしょう。
大人だけなら、自己責任で理解出来るでしょうが、子供は先々のことまで判斷できるとは思いません。
ネットは一度公開したら、直ぐに削除しても何処に残るかはわかりません。
自分の動画も削除したものでも、知り合いは保存していて、いつでも見れると言っていました。
それは家族も映っていないので問題ないですが。
YouTubeにかなりの頻度でアップしている人でも、顔出しはしていない人は多いです。
以前目に反射して映っている風景で、地域が判断されたとか。
ネットに出たピースサインで、指紋が特定出来たとか。
それだけデジタルになって映りが良くなったのと、ソフトの性能があがりました。
後々何が起きるかわかりませんから。
自分はもアップしていますが、録っている時は気づかず、自分が何かに反射して映っていることがあります。
そこはモザイクでなく編集で切ります。
収入は期待しない方がいいですね。
人気のある題材ならいいですが、ほとんどの人が最低チャンネル登録数で断念します。
再生時間は頑張れば行きますが。
ただのブログのような残し方なら、ネットに出さないで、PCに保存で止めていた方がいいですよ。

書込番号：23040787

[カレーは辛れいわ]

値GH5は値段も高いし、レンズ選ぶからお勧めしません
暗所性能も決して高いとは言えないし
バッテリーの持ちも良くない
確かに手ぶれ補正付いてるのは魅力的ですけどね

お勧めはソニーのα6400
理由はコスパ高く、AF性能がGH5より圧倒的に優秀
リアルタイムトラッキングAF付いてて、動画にも使える

しかも個人登録可能で優先順位も付けられる
事前に写真1枚撮って認識すると、その人ばかり追い掛けてくれる
液晶画面タッチ操作で追っかけ機能も使える
複数登録可能でAさんとBさん同時に現れたら、Aさん優先でピント合わせしてくれる事も可能

暗所性能もソニーセンサーで高く、APSCでマイクロフォーサーズよりセンサー大きいから暗がりでの画質上
しかもこの機種はソニーでも唯一の時間無制限録画可能
モバイルバッテリーで充電しながら撮影可能なのでオーバーヒートしない限り使用可能

その上、ソニーは動画撮影向きの絞り変わらない手動でなく、電動ズームが安価に購入可能
ズームしても明るさも背景の見え方も変わらない
しかも手動より滑らかにズーミング可能

鉄板なのは18-105F4
確かコレが5万で買える
その上、今キャッシュバックしてるからねボディは

α6400は180度液晶画面が反転し、以前のソニー機よりも自撮りしやすくなったし
歩き撮影は多少ブレるけど、レンズの手ぶれ補正もあるから
パンとティルトする位なら、レンズの手ぶれ補正で十分
歩き撮影は手ぶれ補正付きカメラでもジンバル必要ですよ

書込番号：23041789　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α6600のAFすごいですね。
この動画を見ると、暗いところなのにAFも速いし、手振れも意外に安定しています。

https://www.youtube.com/watch?v=ryiq0A2-RQE

書込番号：23041815

[インベンション13]

GH5使用しています。

手振れ補正は非常に良く効きますが、AFが難しいです。結局多くはMFで撮っていて、未だにyou-tubeに上げられような動画が撮れていません。

レンズキット + 広角レンズ + 望遠レンズ で30〜40万円以上しますのでかなり良いビデオカメラが買える価格です。

初心者ならソニーのハンディーカムがいいと思います。

音声も大切です。高価な外付けマイクを使用してください。

書込番号：23052237

[porte26]

皆さんありがとうございます。
とても勉強になりました。
GH5も使いこなせないことがわかりました。

ありがとうございます

書込番号：23054110　スマートフォンサイトからの書き込み

[支那蕎麦]

気持ちはよくわかります＾＾
ＹｏｕＴｕｂｅｒて、高級そうな一眼を宣伝兼ねて使ってる人、多いですものね。
でもよく考えてみてください、彼らのほとんどはカメラの前でしゃべるだけ。あとはカメラ自体のレビューとかそんなのばかりです。
ハンディカムは安いからとバカにはできません。動画に特化した造りになっているので、むしろこちらのほうが勝手が利くのです。オートフォーカスでなんてのはカメラにかまってられない証拠。ならばハンディカムに任せるべきです。
α６４００？熱暴走で途中終了です。ＧＨ５はオートフォーカスに「したくない」人が選ぶカメラですよ、スレ主さん（笑。カメラのボケ味を楽しむとかそういう人が選ぶカメラです。無理して背伸びしないほうがかえって近道ですよ。

書込番号：23076515